【ｲﾘｨ】松井茂記vs長谷部恭男　2【ﾗｽﾞ】

223 ：政治学科卒ですがカキコ：2005/05/20(金) 23:33:35 ID:HaPxd1Bm

>>201　「保守考」氏が指摘するように長谷部氏の立場からは
「自衛軍を保有するのは、民主的要請よりも、立憲主義からの要請」

しか〜し。今月の論座では>>217氏の指摘するように
�@「憲法9条は軍隊から正当性を剥奪して、政治的な影響力を殺ぐ
狙いを持っている」という件がある。
ェエエエエエエエ！！！

ところが、その次のページには、正確な引用ではないが
�A「自衛のための実力組織の保持を明記するのであれば、改正に意味はﾅｲ」
という件がある。これは矛盾するだろ。

>>220氏の
いうように、長谷部氏は「準則」と「原理」という区別でもって、
9条を「原理」と理解しているはず。しかし『論座』の�@の文章は「準則」的
な文章としかｲｲ用がないと思う。「正当性の剥奪」という強い表現からは
「違憲」としかいいようがない。それは筑摩新書の話と違う。
正当性（legitimacy）って合法性とも訳すよなあ。
これをどう理解したらよいのか・・・誰か説明できますか