刑法の論点

188 ：法の下の名無し：2006/05/07(日) 00:23:23 ID:b7Xtpz2Q

>>185
>道義的責任が要件となる。つまり罰せられるのが嫌ならやらなきゃいいということだ。
>＞なぜ他人の将来の犯罪に自分が責任をとらされなければならないんでしょうか？
>上に同じ。

矛盾していませんか？自分のやったことに対してなら道義的責任があるでしょうが、
他人が将来やるかも知れない同種の犯罪に対しては道義的責任なんかないですよね？

ところが、一般予防というからには、「自分がそれをやったから」ではなく「他人がそれをやるかも
知れないから」という理由で処罰するってことになりますよね。
つまり道義的責任がない事柄を処罰理由にしているわけで、おかしいではないですか。

下の家族処罰の例でも、家族にはそもそも道義的責任がないのに、必要性さえあれば（共同体うんぬんとか
捜査うんぬんとか）処罰していいってことですよね？