【刑法】 平野 龍一 【巨星】

1 ：法の下の名無し：05/02/25 04:03:54 ID:Lost/WQ1

平野　龍一

元東京大学総長・刑事法学者・東京大学名誉教授・法学博士。
99年文化功労者。2004年逝去

刑法の犯罪論においては結果無価値論（法益の侵害・危殆化のみを
違法の本質とする立場／山口厚など）を展開し、通説的立場であった
行為無価値論（行為の反規範性をも違法の本質として承認する
立場／団藤重光、大塚仁など）に強力な批判を行った。また刑事訴訟法
においては当事者主義構造をその本質とし、現在の刑事訴訟法学の基礎
を形成した。

314 ：法の下の名無し：2007/04/13(金) 01:17:39 ID:j+POabPd

藤木先生は目が見えなくなっても刑法研究の執念を失わないような人だから、
死にたくないってのは、まだまだ仕事をしたいって意欲、執念だろうに。
それに対して、往生際が悪いって・・・・。

315 ：法の下の名無し：2007/04/15(日) 10:23:37 ID:1ouUohT8

いや事実だろう。往生際が悪いのは。
しかし人間のほとんどは往生際が悪いものなのだ。

316 ：法の下の名無し：2007/04/15(日) 19:03:13 ID:Panid6a2

>>315
事実であっても、それを公言する事の当否は別。
そしてここで問題とされるべきは、故人ではなく公言した者の品位。
貴殿が今すぐ、往生際悪くなく、自発的に往生して頂く事を希望致します。

317 ：法の下の名無し：2007/04/15(日) 19:16:18 ID:K7W202kv

つうか死んだ人間に往生際が悪いなんて弔辞を読むバカいねーよ

318 ：法の下の名無し：2007/04/15(日) 21:55:57 ID:rT3HaJzr

まああれだな、都市伝説ってやつ。
平野ならやりかねないとみんな思うからだろうね。

319 ：法の下の名無し：2007/04/16(月) 05:21:25 ID:Qe4+D+5R

「藤木英雄 人と学問」収録の弔辞を読むと、確かに往生際が悪いという言葉は使ってない。
だがわざわざ藤木の苦しんでいる姿を殊更に暴露しているのも事実。
その内容は、語った者の品位を疑うに十分と、漏れは思ったが、詳しくは図書館等で各人が確認されたい。

320 ：法の下の名無し：2007/04/17(火) 21:07:19 ID:nm7wOCUF

平野さんの人となりをあんま知らんのだけど、そんなにｱﾚな人なの？
なんかｼｮｯｸだな…。

321 ：法の下の名無し：2007/04/17(火) 21:08:44 ID:eaPe0Afr

>>320
平野弟子がどういう学説を主張しているか、団藤弟子のそれと比較してみれば
自ずとどういう人間だったかよくわかるだろう

322 ：法の下の名無し：2007/04/18(水) 23:10:59 ID:pPy92+iW

>>321
へえーーーーー

323 ：法の下の名無し：2007/04/20(金) 14:00:12 ID:ecCOPHrU

価値相対主義って文化人類学における文化相対主義みたいなもので、
人間の普遍性（ヒューマンユニヴァーサルズ）や人間の本性（ヒューマンネイチャー）を
軽視しすぎじゃねか。それが限界だろう。

324 ：法の下の名無し：2007/04/29(日) 17:57:53 ID:Oe/v8y3T

生平野を一度だけ見た事がある。
緑会大会での講演を聞いた後、懇親会で小田中聡樹氏（当時は東北大）を
小馬鹿にした発言をしていてうんざりした。
後年、小田中氏が平野を一途に慕う追悼文を書いているのを見て、哀れに
なった。
翌年の緑会大会では生団藤を見た。死刑廃止論は鼻についたが、誠実な
人柄がにじみ出る話し方だった。もちろん他人の悪口は言わなかった。

325 ：法の下の名無し：2007/04/29(日) 22:54:37 ID:KMLrgv8g

わかるわかる

326 ：法の下の名無し：2007/04/29(日) 23:50:37 ID:p6nNv6Uh

そういう君らも今、他人の悪口を言っている。
つまり同罪というわけだ。

327 ：法の下の名無し：2007/04/29(日) 23:52:14 ID:p6nNv6Uh

価値相対主義への批判になっていないぞ！
そんな適当なやっかみが批判になるわけがない。

328 ：法の下の名無し：2007/04/30(月) 00:50:24 ID:1skpi4q1

だって小田中はバカだしな。

329 ：法の下の名無し：2007/05/01(火) 14:58:47 ID:kG6qVRhW

>>328
それは認めざるをえまい・・・・。

330 ：霞ヶ浦：2007/05/17(木) 20:10:43 ID:4Hr8smM2

４９年入学なので、１年違いで平野に当たらず藤木の講義を聴いた。
ちょうど藤木総論が出版された年だ。
可罰的違法性のところで藤木が
「これは少数説、というよりも藤木一人説です」
と云ったもんで、９００番教室は大爆笑。
藤木が生きていたら日本の刑法学はどうなってたんだろう。
山口や西田は存在しなかったかもな。

331 ：法の下の名無し：2007/05/17(木) 23:02:09 ID:aJWuyGVx

おまいさん、ただの荒らしとは少し違うなとは思っていたが･･･

332 ：丸の内：2007/05/18(金) 10:59:48 ID:wC9/BeHM

藤木先生ってトリプルクラウン（司法試験トップ、公務員試験トップ、卒業成績トップ）
だったんですってね。
でも、団藤門下には福田・大塚・香川の諸先輩がおられたのに
何で一番若い藤木先生が東大教授のポストを射止めたのですか。
学説的には大塚先生が一番近いのに何で？

333 ：法の下の名無し：2007/05/18(金) 11:24:49 ID:1jsAxlon

平野龍一は、いまから10年くらい前は連日のように東大法学部研究室に
来ていたぞ。

334 ：霞ヶ浦：2007/05/18(金) 11:25:53 ID:wC9/BeHM

団藤が藤木の才能を高く評価していたから。
藤木がまだ助教授時代、福田を神戸に飛ばし、大塚を名古屋に飛ばし
香川を金沢に飛ばし、内藤を都立大に飛ばして、下準備をした。

藤木が４５歳で夭折したとき、団藤は最高裁に転出していたから
教授任命権はなかった。
そこで平野は刑法改正反対で共同戦線を張った内藤（結果無価値に転向）を
都立大から東大に呼び戻した。
それ以来、平野の天下となり、東大は行為無価値を一人も輩出していない。

335 ：法の下の名無し：2007/05/18(金) 11:57:58 ID:G+OejuwJ

>>334
自演キモイよ。

336 ：法の下の名無し：2007/05/19(土) 00:40:52 ID:gtYddKco

ホントだ…自演はキモイ。
ただ言ってることはまんざらでもない。

337 ：法の下の名無し：2007/05/19(土) 01:33:13 ID:KKmdZqNy

藤木先生の生講義聴いたような人が自演は
いけないな‥‥

338 ：法の下の名無し：2007/05/19(土) 09:34:43 ID:hGvKhLzw

誰でも知っているようなことを自慢げに書かれてもねえ。
それに、東大の場合は枠があるかどうかも大事なんだよ。
当人が残したくても残せない場合なんていくらでもある。

339 ：法の下の名無し：2007/05/19(土) 14:06:00 ID:w6dBBfsA

>>338
東大じゃなくてもポストの有無が大事だろ。

340 ：法の下の名無し：2007/05/20(日) 01:06:50 ID:Xg0DL6sX

東大助教授になれば特段の事情がない限り教授に昇進するだろ。

341 ：法の下の名無し：2007/05/24(木) 22:59:47 ID:w2D0CRvR

民法の石田先生の特だんの事情とは？

342 ：法の下の名無し：2007/07/16(月) 17:00:17 ID:3TfmpnGI

人来ないスレだね・・・。

343 ：ヴェテ参上：2007/07/17(火) 17:48:22 ID:I7g6Q46p

それならということでオイラが参上しました。
『佐伯博士追悼論文集』が間もなく出るそうだ。

平野は佐伯先生に劣らない業績を残したのだから
『平野博士追悼論文集』も出してほしいものだ。
弟子や孫弟子を総動員して、大谷と井田もゲストに招いて。

全５巻くらいでどうだ。
１０万円でも買っちゃうだろうな。

344 ：法の下の名無し：2007/08/30(木) 00:53:17 ID:+qqQ9AYD

平野も出るだろうが佐伯のほうがそんなに早く出るのか？
平野は死んで2年経つが佐伯はまだ1年だろ。

345 ：法の下の名無し：2007/08/30(木) 01:54:45 ID:7Dbs1doq

>>344
故佐伯先生については，白寿記念論文集の準備を関西の研究者の方々が準備していたんだよ。
それを追悼論文集という形で出すことになったんじゃあないのかなあ。

346 ：法の下の名無し：2007/08/30(木) 04:26:08 ID:+qqQ9AYD

なるほど。

347 ：法の下の名無し：2007/08/30(木) 04:27:26 ID:+qqQ9AYD

ということ平野門下生たちは執筆しないってことか。

348 ：法の下の名無し：2007/10/25(木) 20:22:41 ID:8+etovvj

結果無価値とか頭悪すぎなんだよ

349 ：猫の活力：2007/10/27(土) 11:14:42 ID:TpJ9n0Zc

趣旨違いでしょうがどなたかご存知の方がご教示くだされば長年の不審のひとつが解決します
http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp/turuta001.jpg.html

350 ：法の下の名無し：2007/12/30(日) 20:22:19 ID:IsLb0ZJx

自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、ホームレスは農耕社会になってから始まりました

天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。

351 ：法の下の名無し：2008/01/10(木) 07:37:12 ID:illxTftY

内藤謙先生は昭和２８年に東京大学法学部卒業ですが
何してはったんですか？大正１２年生まれで２９〜３０歳で卒業？

352 ：法の下の名無し：2008/02/12(火) 20:04:36 ID:KXdN17eV

平野が東大退官後、都立大に移籍することになっていたのは知る人ぞ知る話。
思いがけず総長に選出されて、実現しなかったという。

353 ：法の下の名無し：2008/03/07(金) 04:32:19 ID:tSqiEtnP

受験生時代は，平野刑法総論�T＆�U，平野刑訴だったな。
あとなんだっけ，刑事訴訟法の基礎理論？も読んだな。
実務家になってからは，まあ読むこともなく書庫の中だが。
ただ刑法総論�Tの１００ページくらいだったかな？
なぜ刑法が構成要件・違法性・責任と分けて考えるのかを書いた部分は
当時２０才だった俺の心にはすごく響いた。

354 ：法の下の名無し：2008/03/07(金) 09:23:46 ID:CPEW0Lo6

>>351

内藤先生は若い頃に大病されていたと聞いたことがある。

355 ：法の下の名無し：2008/03/11(火) 22:33:37 ID:QdxQciUa

自殺募集の書き込みをしただけで自殺幇助は成立するんですか？

356 ：法の下の名無し：2008/04/12(土) 20:29:47 ID:CocNPDds

故・平野龍一東大名誉教授が論文「現行刑事訴訟の診断」の中で
「欧米の裁判所は『有罪か無罪かを判断するところ』なのに反し、日本の裁判所は『有罪であることを確認するところ』であるといってよい」
と指摘し、「検察官司法」に対する批判を肯定されておられる

http://www.shihoujournal.co.jp/
東大の学長まで栄進した大学者がこんな事を書けるんだから凄いな
御用学者以外でも学長になれるんだろうか

357 ：法の下の名無し：2008/04/12(土) 20:42:57 ID:8U4piLjl

時代がよかった。

358 ：法の下の名無し：2008/10/03(金) 14:57:51 ID:ItS/aEHi

z

359 ：法の下の名無し：2008/10/20(月) 04:10:47 ID:UWck7nqZ

>>356
問題は、現行刑訴法を作った張本人である団藤重光博士の古希祝賀記念論文集の中で、
そんなことを書いた上に、｢わが国の刑事裁判は、かなり絶望的である｣と締めくくっているところにある。

360 ：法の下の名無し：2008/10/21(火) 12:11:55 ID:gzBYDF35

まあ、弾道はそういう批判に好意的だから。

361 ：法の下の名無し：2008/11/22(土) 07:48:00 ID:2g34SeaF

日本評論社の法学セミナー連載が、なぜ有斐閣から総論１２として出版されたのでしょうか？
連載の各論の方はなぜ出版されなかったのですか？

362 ：法の下の名無し：2008/11/22(土) 12:43:30 ID:QGwG78v0

西田先生たちが必死に｢先生、各論まとめてだしてください！｣と
頼み込んだが、｢意に沿わぬ｣と終始釣れなかったそうです。

363 ：法の下の名無し：2008/11/23(日) 16:44:37 ID:SDcATdcv

それは残念、総論１２は今読んでも面白いからな。