【Conflict】国際私法【of Laws】

1 ：法の下の名無し：2005/04/21(木) 20:43:10 ID:MvU8nNQJ

　書架にも国際法とごっちゃに分類される分野ですが、
法学板の英知を集めて、情報共有しましょう。

依頼
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093376260/87

101 ：法の下の名無し：2005/07/22(金) 19:22:32 ID:/WdpNpGV

一つの定まった解答がないので出題者の意図は
考えうるパターンをいくつか聞いているのでは？？？

102 ：法の下の名無し：2005/07/22(金) 19:36:12 ID:eGsgNd7m

>>101
ふーん、そうか。じゃ、
　国友明彦「重国籍者の本国法」『渉外判例百選［第３版］』(1995)pp.18-19
が学説と行政実務について書いているからこれでも読んでみたら。

103 ：法の下の名無し：2005/07/24(日) 00:13:12 ID:Jd4gHc2H

>>96
石黒をなんだと思ってるのだ

104 ：法の下の名無し：2005/07/24(日) 16:17:24 ID:KtTftwyM

>>103
たしかに「すごい」人には違いない。

105 ：法の下の名無し：2005/07/24(日) 18:32:03 ID:g+baXdc8

法例改正はどうなることやら・・・

106 ：法の下の名無し：2005/07/27(水) 02:16:33 ID:WCTC4Z1d

日本人男性である永田真と、ドイツ人女性であるマリア・シュナイダーとが、
日本において婚姻を締結しようとしている（両名とも常居所は日本にあるものとする）
この夫婦が婚姻締結後、いかなる氏を称するかという点は
どこの国の法律によって判断されるべきか

なお、ドイツ連邦共和国には、次のような法律がある。
民法典施行第１０条第１項
「人の氏名は、そのものが属する国の法律に服する」
民法典第１３５５条第１項
「夫婦は、共通の家族の氏（婚姻による氏）を決定すべきである。
　夫婦は、夫婦により決定された婚姻による氏を称する。夫婦が婚姻による氏を決定しないときは、
　婚姻当時に称していた氏を婚姻締結後も続称する」

この問題がわかりません。
さすがにそのまま日本法に従うべきであるではダメですよね・・？

107 ：法の下の名無し：2005/07/27(水) 06:09:25 ID:rrYhPWg8

婚姻時の氏の決定について法令14条によるとの見解によると夫婦の常居所地法を適用し、日本法により決定する。
氏名権についての問題ととらえ各自の属人法によるとの見解によると日本人男性につき日本法、ドイツ人女性につきドイツ法によりそれぞれ決定する。

ちがう？

108 ：法の下の名無し：2005/07/27(水) 09:59:08 ID:s/b3/3wE

>>106
　おおむね>>107の言うとおり
（ほかに公法理論というのもあるが別に省略してもいいでしょ）。
　このくらい自分で調べられないとダメよ。
これ、日本大学の問題？

109 ：106：2005/07/27(水) 12:23:10 ID:QYp1hB5c

107さん108さんありがとうございます。

>>108
おっしゃるとおり、日本大学の問題です。
もっと精進します・・。

110 ：法の下の名無し：2005/07/27(水) 14:12:13 ID:C69K+Vrc

http://t1gp.jp/teacher/index.html

家庭教師トライのＨＰだけどキャバクラの指名みたいｗ


>>109
がんばれ！

111 ：法の下の名無し：2005/07/27(水) 18:30:37 ID:StHRgs3S

>>110
そのHP，渉外的要素が見つからないんですが…。

112 ：法の下の名無し：2005/07/28(木) 00:38:24 ID:y6qVN7P9

>>111
真面目に突っ込んじゃダメじゃないか・・・
でもマルチの広告でもないみたいだし、>>110の意図が分からんね。
笑いをとりにきただけかもしれないがよりにもよって法学板（しかも国際私法スレ）にくるとは・・・

113 ：法の下の名無し：2005/07/30(土) 17:44:36 ID:uKReVGPg

国際私法スレに貼るならI黒先生以上のインパクトは欲しいよな。

114 ：法の下の名無し：2005/07/31(日) 00:26:12 ID:7r72RtWe

>>113
warota.
　しかし、あれ以上のインパクトを求めるのは無理じゃないか(w

115 ：法の下の名無し：2005/07/31(日) 12:25:02 ID:T9jzgVBW

すまん、国際私法得意な方、教えてください。
東京地平７，１２，１３の完全合意条項の効力に
ついてです。

この完全合意条項が果たす役割、関連の法理論について
教えていただけないでしょうか？

いろいろ文献みてもわかりませんので、よろしくお願いします。

116 ：法の下の名無し：2005/07/31(日) 13:58:13 ID:I+VFFYu7

１． 完全合意条項が定められている契約について契約書以外の証拠によって各条項の意味内容を変更、補充すべきでないとした事例。（旧法関係）
２． アメリカ法人との間で英文で作成された株式売買契約の解釈に当たっては、契約書以外の外部の証拠によって、各条項の意味内容を変更したり、補充したりすることはできず、専ら各条項の文言のみに基づいて当事者の意思を確定しなければならない。

117 ：115：2005/07/31(日) 17:18:05 ID:T9jzgVBW

116さん、レスありがとう。
すみません、その役割と関連の法理論が
どうしてもわからないのです・・・
どの教科書にも載っていないような・・・・

118 ：法の下の名無し：2005/07/31(日) 17:48:33 ID:ndI5edl3

>>117
http://www.google.co.jp/

普段、「お前ブスだよなｗ」と彼に言われる時がある。あまり私をほめたりもしないし、好きともなかなか言わない。
彼の友達や私の友達にもそんな事を言っているし、正直へこんだ。
事実、鼻は低いし童顔だし、決して美人なほうじゃないからまあ仕方ないんだけど、
そんなにがっかりさせちゃったかな、もしもっと可愛い人・綺麗な人がいたら冷められちゃうのかなあ…と
少し不安だったり、申し訳なく思ったりもした。

自信がなくなりかけて、こないだ思わず友達に愚痴ったら友達には「ノロケにしか聞こえなーい」と笑われた。
「なんでさ！」と言ったら「これ、数日前のやりとり」と携帯を見せられた。

『○○（私）は俺にもったいないくらい、いい彼女だと思う。』
以下、私の性格や声がほめられてたり、付き合うと決まったのが物凄く嬉しかったことなどが
何通か続けて書かれていた。普段はこんなこと、一言も口にしないのに…。
「面と向かってあんたに言うのはきっと恥ずかしいんだろうね。愛されてるよ」
彼女からのその言葉もあいまって、思わず泣いてしまいました。
友達も彼氏も、本当にありがとう。
でも、たまには照れずに言ってほしいかも…

119 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 00:14:30 ID:1YY9+cj2

「『日本人女性』が、『日本に留学してきた外国籍の男性』と交際し妊娠、その後結婚し男性の母国で暮らす場合、
国際私法的観点からして問題になりそうな事ってどんな事があるでしょう？」という問題が出たんだけど、どう思う？
手続きをもれなく進める為のアドバイスを与えよ、との事なんだけど…誰か知恵を貸してくれまいか

120 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 11:17:43 ID:gOvdUHxf

> 手続きをもれなく進める為のアドバイス
婚姻の形式的成立要件（婚姻挙行地、日本人条項）などに触れろって事かなあ。
外国で結婚したのであれば、領事婚・婚姻届の直接郵送なども考える必要がありそう。
実質的成立要件としては婚姻適齢などか。
文字数を増やしたければ夫婦財産制にも触れてみたり。

121 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 11:25:29 ID:3TIlxdj+

ここの人ちょっと優しすぎないか。
>>119は、もっと自分で考えろよ。

122 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 12:09:18 ID:111gGi29

大体私の話を1年間聞ける人間なんてのはそんなに沢山居たら気持ちが悪い。

123 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 14:35:43 ID:8ysPNXbj

>>122
半年は耐えました
８学期の特別講義特別講義煩かったので、来学期の半年間も聴講しに参ります

>>121
よく考えた上で質問してきた、と善意に解釈しておこうじゃないか
どうせ過疎だし・・・

124 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 18:50:14 ID:p1a5JWNr

婚姻するときには離婚のことも考えないとな。

125 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 19:26:54 ID:7GmhOljk

126 ：法の下の名無し：2005/08/02(火) 21:49:32 ID:PAs7RqCt

>>119
嫡出推定の問題もあるやろ。

127 ：法の下の名無し：2005/09/01(木) 22:50:20 ID:IC08Mceo

 

128 ：法の下の名無し：2005/09/16(金) 07:23:26 ID:dVPnj+7d

　　　　　冤罪事件：判決の検証。
　　http://black.ap.teacup.com/judge2005/

　V2K被害の一側面：情報漏洩の証拠。
　　　http://www.geocities.jp/sayoko4427/
上記冤罪事件のあと、声明人は下記のWeb Movieにある状況に
　おかれ、個人情報が漏洩する事態に長く置かれた。ただし、声明
　人は強制的な洗脳下で、あやつり人形のように言論の自由を奪われ
　ることの方が圧倒的に多かった。この装置は、自動的に勝手な情報
　を振りまき、声明人や周辺住民の名誉を傷つけ、心的外傷を反復し
　て与えている。
　　このビデオは、東京高等裁判所　民事第17部／最高裁判所　第三
　小法廷に提出されたものであり、東京高等裁判所周囲においても同様
　の現象は生じており、裁判官の見識を疑う。

129 ：法の下の名無し：2005/09/16(金) 20:30:00 ID:qtoNK0Rb

誰か冬学期石黒教授のゼミとる予定の人いる？

130 ：法の下の名無し：2005/09/21(水) 11:35:44 ID:jCd69/E4

職務発明の対価が外国特許権も含むのかどうかについて、
国際私法学界では、どういった見解が多数説なのでしょうか。
知財法学者の間では、結論が分かれているようですが。

131 ： ◆kbky6C6xjY ：2005/09/22(木) 23:58:59 ID:/HWi+f1X

>>130
　「対価が特許を含むか」という問いがおかしい。おそらく：

「自国での職務上の発明が、外国の特許権となった場合、
その売上ないし利益を、特許発明の対価の算定ベースに含むのかどうか」

という意味だと思うけれど。設題をもうちょい正確にしましょうや。

　で、多数説かどうかは知らんけど、私見は然りに一票。

132 ：法の下の名無し：2005/09/23(金) 01:15:18 ID:VLJy8b2X

最近のジュリストに知財サイドから反対説の論文が載ってたな。
なかなか説得的な論証だと思ったが。

133 ： ◆kbky6C6xjY ：2005/10/15(土) 02:08:31 ID:Wetv0Qz1

メモ：
石黒, 一憲
「法例（国際私法）改正論議への批判的考察
――法曹実務に携わる方々へのメッセージとして――」
『法曹時報』第57巻第1号
2005年 法曹界 pp1-15

134 ： ◆kbky6C6xjY ：2005/10/15(土) 02:29:28 ID:Wetv0Qz1

http://www.google.co.jp/

＞国際私法 の検索結果 約 105,000 件
＞抵触法 の検索結果 約 1,200,000 件

　へえ。

135 ：法の下の名無し：2005/10/18(火) 10:58:00 ID:sRj0J5ZF

"国際私法"は約70700件。
"抵触法"は約556件。
"牴触法"は約132件。
きちんと""をつけて検索しましょう。

136 ： ◆kbky6C6xjY ：2005/10/18(火) 14:05:27 ID:v1SdLLR0

>>135
　おお、そんなワザが、サンクス。

137 ：法の下の名無し：2005/11/10(木) 01:07:00 ID:qAGk+ikJ

いつ改正されるのですか？
法例ってどうなるの？
また悪評高き？有斐閣概論4版は買った方がいいのかな？？

138 ：法の下の名無し：2005/12/05(月) 15:38:11 ID:B9tY5S+8

139 ：法の下の名無し：2005/12/22(木) 20:19:40 ID:oHjcreEL

有斐閣概論って？？？

140 ：法の下の名無し：2005/12/22(木) 23:32:47 ID:LvkxTUHK

木棚・松岡・渡辺「国際私法概論」有斐閣ブックス
のことでは？

説明が端折り気味なので意味がない

141 ：法の下の名無し：2005/12/23(金) 17:47:39 ID:1O3Qj1pK

石黒ってバカなの？

142 ：法の下の名無し：2005/12/24(土) 18:26:25 ID:cayi1bBG

>>141
ちょっと変わった人なだけです。

143 ：法の下の名無し：2005/12/25(日) 02:50:33 ID:FhJMhorW

石黒はバカかも知れない。しかし小賢しくないことは確かだ。

144 ：法の下の名無し：2005/12/26(月) 00:13:40 ID:fjbYKRrG

>>143
　決してバカではない。
　ただ、感情が強すぎるのでは？

145 ：法の下の名無し：2005/12/26(月) 02:40:11 ID:DuiLJCQH

なんつうかお作法がなってないんだよな。
それに頭が古い。

146 ：法の下の名無し：2005/12/26(月) 19:30:45 ID:9uaPBj3r

単位厳しいってマジっすか？

147 ：法の下の名無し：2005/12/29(木) 23:10:18 ID:K9v4zHHd

撃墜王だよ

148 ：法の下の名無し：2005/12/30(金) 18:10:05 ID:GOSQxLbA

鬼教官

149 ：法の下の名無し：2005/12/31(土) 17:17:40 ID:dbIPhsy6

　

150 ：法の下の名無し：2006/01/01(日) 22:48:29 ID:DOWyOSM3

でも、東大教授ですよね？

151 ： ◆kbky6C6xjY ：2006/01/17(火) 16:06:47 ID:sbAH3tje

http://www.bk1.co.jp/author.asp?authorid=110000402580000
　あと、5年くらいで第8巻が読めるな。
小橋とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

152 ：法の下の名無し：2006/01/27(金) 18:58:45 ID:6u13Pca5

質問です。
準拠法が最密接関連性の原則以外の観点から決定される場合って、法例１７条とかの
他に何かありますか？レポートが出ちゃって、あんまり分からないんです。
助けてください！お願いします

153 ：法の下の名無し：2006/01/28(土) 23:21:38 ID:XZoGy81P

法例３３条公序

154 ：法の下の名無し：2006/01/29(日) 11:36:49 ID:XwaCOOop

法例７条当事者自治の原則

155 ：法の下の名無し：2006/02/01(水) 19:41:41 ID:p5sRpFhk

同じ大学で同じ授業をとっている人を発見ｗ

俺も聞きたいんだが、選択的連結ってのは、｢最密接関連性の例外｣とは違うのかい？

156 ：法の下の名無し：2006/02/14(火) 12:57:39 ID:iGj+1pcz

法の適用に関する通則法だと？

157 ：法の下の名無し：2006/02/15(水) 00:52:36 ID:P/HqEnUA

これまで長時間かけて審議会で議論してきた法例改正案とは無関係な動きなの？＞通則法

158 ：法の下の名無し：2006/02/15(水) 07:42:47 ID:1lRUzTOg

おいおい

159 ：法の下の名無し：2006/03/09(木) 21:31:58 ID:knAMhEC9

石黒

160 ：法の下の名無し：2006/03/11(土) 07:23:40 ID:GGFk/4VM

>>159
あの人の反法務省・反米ぶりはすごいね〜。

161 ：名無しの権兵衛：2006/04/12(水) 04:57:43 ID:JnpOS/cF

法例の全面改正案＝「法の適用に関する通則法案」の審議が参議院で始まった。
明日は、参考人が呼ばれるぞ。

162 ：法の下の名無し：2006/04/14(金) 00:29:55 ID:dMrF9mCx

>>161
元部会長はつらいよね。自分の立場と違っても部会の結論に合わせて答弁しないといけないんだもんね。

163 ：法の下の名無し：2006/04/25(火) 00:32:25 ID:gYWaSeJ9

>>161
通則法へのツッコミブログ。千葉大の人みたい。
http://conflict.cocolog-nifty.com/blog/

164 ：法の下の名無し：2006/04/27(木) 10:55:03 ID:rO0LQykB

>>163
かの有名な石黒先生の御高弟だよ。文体も少し似ているね。

165 ：法の下の名無し：2006/06/05(月) 00:39:50 ID:YDhzOafL

ほぼ石黒先生の話題ですね

166 ：法の下の名無し：2006/06/14(水) 15:49:42 ID:Unpki0Wm

石黒国際司法下巻ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

167 ：法の下の名無し：2006/06/14(水) 22:18:59 ID:4s3wDJnK

石黒さんは恐い

168 ：法の下の名無し：2006/06/15(木) 23:27:36 ID:Hh8SwVZo

しつもーん！
外国からの嘱託証人尋問って当該外国法に準拠するの？
それとも日本の訴訟法に従って判断するの？
某中○新聞が、報道記者の証言拒絶を否定した東京地裁決定を覆した高裁決定を持って、「西山事件判例に準拠して地裁の新説を否定した」って勝ち誇ってたんだが、
国内法的には「こいつ何言ってんの？」って感じだが、考えたら嘱託尋問だからアメリカ法を適用すれば記者拒絶権がありそな気がして。
よろしくおながいしまつ

169 ：法の下の名無し：2006/06/15(木) 23:42:03 ID:Hh8SwVZo

ごめん。あげさせてもらいまつ

170 ：法の下の名無し：2006/06/16(金) 00:51:29 ID:dGp7wXVU

＞＞１６８
証拠調べは、わが国の民事訴訟にしたがって実施される。
例えば証人尋問における証言拒絶権の範囲は日本法によって決せられる。
（大阪高裁決昭和４８・７・１２）　国際民事手続・アルマ１５６項

171 ：法の下の名無し：2006/06/16(金) 11:58:59 ID:CTBuUM0w

>>170
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
じゃあ、やっぱり新聞記事がおかしいですね。西山事件は刑事責任の違法性阻却を肯定する余地を認めたもので、証言拒絶の事例とは違うし、
判例も下級審も一貫して記者の証言拒絶は否定してきたのですから。
新聞もいい加減だなぁ。
ありがとうございました

172 ：法の下の名無し：2006/06/25(日) 00:06:20 ID:ACtMPPph

>>161
法の適用に関する通則法が公布されているぞ。

173 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 22:18:39 ID:muPyfsAW

１０年ほど前、帝京大で三井という先生に国際私法教わったんですが、
あの方って有名なの？

174 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 22:19:01 ID:OgI/doVw

東海大生だけどさ、うちの学校の国際私法の担当の先生、中国人の女なんだよね。
誰かこの人の事知ってる人いない？

175 ：法の下の名無し：2006/07/01(土) 21:45:08 ID:Mea/N3jI

袁って人でしょ？
俺の大学でも講義やってるよ。
あの人何歳なのかな？

176 ：法の下の名無し：2006/07/02(日) 23:12:14 ID:gXAMgpBh

意見＆知恵求ム
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108589615/

177 ：法の下の名無し：2006/07/09(日) 04:11:40 ID:M8jqmrLh

だれか国際私法関係の事例が多く掲載されているようなサイトとか本とかってご存じないですか？
えぇ、そうです、試験間近で必死な学部４年生です。
後期はしっかり講義聴くから、国際私法を好きになるから・・・・。
アルマの本にも事例載ってるけどもっと数欲しいです(´･ω･｀)

178 ：法の下の名無し：2006/07/09(日) 17:41:07 ID:E5Z2DJQr

>>177
とりあえずこの前期の国際私法の授業の中で、どんな事例や項目をやってたの？
そのくらい絞込みがないと、こっちから教えられないよ？

179 ：法の下の名無し：2006/07/11(火) 22:30:04 ID:HjNv7eth

>>173
有名だよ。
　元判事・法務省民事局勤務だけど国際私法以外に民事訴訟法、ローマ法、フランス法、イタリア法なども研究しておられる。
　

180 ：法の下の名無し：2006/07/11(火) 22:38:04 ID:HjNv7eth

>>177
よく挙げられるのは『国際私法判例百選』。判旨の引用が短すぎ、
解説が玉石混淆という問題はあるが。
　ところで、試験は法例でやるの？適用通則法でやるの？

181 ：法の下の名無し：2006/07/12(水) 21:58:22 ID:8mqdiRLd

>>180
国際私法に限らず百選の解説は読まない方が良いと思う。

182 ：法の下の名無し：2006/08/04(金) 06:10:37 ID:Cx94lKJE

『国際私法と国際民事訴訟法との交錯』のはしがきを読んで驚いた
のですが、当時石黒先生にいったい何があったのですか？

183 ：法の下の名無し：2006/08/04(金) 23:32:42 ID:iVrZkd+p

アメリカ大使館に、
「日本の裁判所と法学者は、
　日本在住のアメリカ人同士の法律問題が起きたとき、
　どこの州法を適用すべきかわからんといって
　最密接関係地の日本法を適用することにしてますが、いいんですか？」
とメールしたらどうなるんだろ？

アメリカ大使館から、日本の裁判所向けのガイドラインが出たりするんだろか？
「日本で生まれたアメリカ人同士の子供の州法が不明のときは
　ワシントンDCでおながいします」とか。

184 ：法の下の名無し：2006/08/11(金) 16:36:00 ID:JOiszF3m

>>168
手続は法廷地法に従うの原則を忘れないようにね。

185 ：法の下の名無し：2006/08/28(月) 09:17:14 ID:d7OVZWZu

石黒先生の評価は？

186 ：法の下の名無し：2006/08/28(月) 16:42:04 ID:gcM1mpc/

>>185
口語自由律俳句の達人。

187 ：法の下の名無し：2006/08/28(月) 18:18:20 ID:iT8fJf5O

>>185
>>43-50

188 ：法の下の名無し：2006/08/29(火) 10:54:32 ID:54mDD1nF

>>185
http://stoneblack.client.jp/

189 ：法の下の名無し：2006/08/29(火) 14:56:08 ID:VUxTafoH

なんでストーンブラック先生の話題になるとスレが伸びるんだよ！

190 ：法の下の名無し：2006/08/30(水) 20:47:15 ID:zwFdFKvZ

石黒先生ってどの大学？

191 ：法の下の名無し：2006/08/31(木) 18:05:38 ID:C/1xquw7

>>190
東大卒の東大教授だよ。

192 ：法の下の名無し：2006/09/02(土) 19:16:54 ID:WB/XwZcJ

みんな東大の学生なの？

193 ：法の下の名無し：2006/09/05(火) 20:50:27 ID:ztkmLp1z

>>192
モグリでもいいから冬学期の授業に来い。時間は水曜日の13:10〜15:40。初回は10月4日。

194 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 04:35:18 ID:MrLNsx4j

192じゃないけど、私ももぐってみたい・・・。
でも関西なのでー・・・。

どなたか録音してくれません〜〜？
御礼はしますから〜。
・・・ダメ？

195 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 05:09:40 ID:MFLEM5aO

東大の授業って余裕でもぐれるの？

196 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 16:16:42 ID:hb8T3yLU

>>195
著名人の授業以外は基本的に余裕。
「去る者は追わず、来る者は拒まず。それが私の主義であります。」

197 ：法の下の名無し：2006/09/08(金) 04:41:22 ID:x6B1/5Wq

>>179
レス遅れてすみません。
あの帝京大の三井先生って有名だったんですか。

たしかに前々世紀ヨーロッパの法律とか詳しそうな感じでした。

でいま現在どこで教えてらっしゃるんでしょ？
まだ帝京大なのかな？

198 ：法の下の名無し：2006/09/08(金) 14:02:49 ID:71t+ao9p

溜池先生に詳しい人

基本書いつ出るか聞いてー

199 ：法の下の名無し：2006/09/08(金) 16:35:10 ID:Nhu8TMXn

国際私法なんか履修者少なすぎて勿体ないから全国で１クラス開講すれば十分だろ。
教授も１人以外は全員解雇。

200 ：法の下の名無し：2006/09/17(日) 21:11:49 ID:pZC17v7l

某私大では、出席していれば優が貰えるので履修者多いです。