【Conflict】国際私法【of Laws】

1 ：法の下の名無し：2005/04/21(木) 20:43:10 ID:MvU8nNQJ

　書架にも国際法とごっちゃに分類される分野ですが、
法学板の英知を集めて、情報共有しましょう。

依頼
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093376260/87

169 ：法の下の名無し：2006/06/15(木) 23:42:03 ID:Hh8SwVZo

ごめん。あげさせてもらいまつ

170 ：法の下の名無し：2006/06/16(金) 00:51:29 ID:dGp7wXVU

＞＞１６８
証拠調べは、わが国の民事訴訟にしたがって実施される。
例えば証人尋問における証言拒絶権の範囲は日本法によって決せられる。
（大阪高裁決昭和４８・７・１２）　国際民事手続・アルマ１５６項

171 ：法の下の名無し：2006/06/16(金) 11:58:59 ID:CTBuUM0w

>>170
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
じゃあ、やっぱり新聞記事がおかしいですね。西山事件は刑事責任の違法性阻却を肯定する余地を認めたもので、証言拒絶の事例とは違うし、
判例も下級審も一貫して記者の証言拒絶は否定してきたのですから。
新聞もいい加減だなぁ。
ありがとうございました

172 ：法の下の名無し：2006/06/25(日) 00:06:20 ID:ACtMPPph

>>161
法の適用に関する通則法が公布されているぞ。

173 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 22:18:39 ID:muPyfsAW

１０年ほど前、帝京大で三井という先生に国際私法教わったんですが、
あの方って有名なの？

174 ：法の下の名無し：2006/06/28(水) 22:19:01 ID:OgI/doVw

東海大生だけどさ、うちの学校の国際私法の担当の先生、中国人の女なんだよね。
誰かこの人の事知ってる人いない？

175 ：法の下の名無し：2006/07/01(土) 21:45:08 ID:Mea/N3jI

袁って人でしょ？
俺の大学でも講義やってるよ。
あの人何歳なのかな？

176 ：法の下の名無し：2006/07/02(日) 23:12:14 ID:gXAMgpBh

意見＆知恵求ム
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108589615/

177 ：法の下の名無し：2006/07/09(日) 04:11:40 ID:M8jqmrLh

だれか国際私法関係の事例が多く掲載されているようなサイトとか本とかってご存じないですか？
えぇ、そうです、試験間近で必死な学部４年生です。
後期はしっかり講義聴くから、国際私法を好きになるから・・・・。
アルマの本にも事例載ってるけどもっと数欲しいです(´･ω･｀)

178 ：法の下の名無し：2006/07/09(日) 17:41:07 ID:E5Z2DJQr

>>177
とりあえずこの前期の国際私法の授業の中で、どんな事例や項目をやってたの？
そのくらい絞込みがないと、こっちから教えられないよ？

179 ：法の下の名無し：2006/07/11(火) 22:30:04 ID:HjNv7eth

>>173
有名だよ。
　元判事・法務省民事局勤務だけど国際私法以外に民事訴訟法、ローマ法、フランス法、イタリア法なども研究しておられる。
　

180 ：法の下の名無し：2006/07/11(火) 22:38:04 ID:HjNv7eth

>>177
よく挙げられるのは『国際私法判例百選』。判旨の引用が短すぎ、
解説が玉石混淆という問題はあるが。
　ところで、試験は法例でやるの？適用通則法でやるの？

181 ：法の下の名無し：2006/07/12(水) 21:58:22 ID:8mqdiRLd

>>180
国際私法に限らず百選の解説は読まない方が良いと思う。

182 ：法の下の名無し：2006/08/04(金) 06:10:37 ID:Cx94lKJE

『国際私法と国際民事訴訟法との交錯』のはしがきを読んで驚いた
のですが、当時石黒先生にいったい何があったのですか？

183 ：法の下の名無し：2006/08/04(金) 23:32:42 ID:iVrZkd+p

アメリカ大使館に、
「日本の裁判所と法学者は、
　日本在住のアメリカ人同士の法律問題が起きたとき、
　どこの州法を適用すべきかわからんといって
　最密接関係地の日本法を適用することにしてますが、いいんですか？」
とメールしたらどうなるんだろ？

アメリカ大使館から、日本の裁判所向けのガイドラインが出たりするんだろか？
「日本で生まれたアメリカ人同士の子供の州法が不明のときは
　ワシントンDCでおながいします」とか。

184 ：法の下の名無し：2006/08/11(金) 16:36:00 ID:JOiszF3m

>>168
手続は法廷地法に従うの原則を忘れないようにね。

185 ：法の下の名無し：2006/08/28(月) 09:17:14 ID:d7OVZWZu

石黒先生の評価は？

186 ：法の下の名無し：2006/08/28(月) 16:42:04 ID:gcM1mpc/

>>185
口語自由律俳句の達人。

187 ：法の下の名無し：2006/08/28(月) 18:18:20 ID:iT8fJf5O

>>185
>>43-50

188 ：法の下の名無し：2006/08/29(火) 10:54:32 ID:54mDD1nF

>>185
http://stoneblack.client.jp/

189 ：法の下の名無し：2006/08/29(火) 14:56:08 ID:VUxTafoH

なんでストーンブラック先生の話題になるとスレが伸びるんだよ！

190 ：法の下の名無し：2006/08/30(水) 20:47:15 ID:zwFdFKvZ

石黒先生ってどの大学？

191 ：法の下の名無し：2006/08/31(木) 18:05:38 ID:C/1xquw7

>>190
東大卒の東大教授だよ。

192 ：法の下の名無し：2006/09/02(土) 19:16:54 ID:WB/XwZcJ

みんな東大の学生なの？

193 ：法の下の名無し：2006/09/05(火) 20:50:27 ID:ztkmLp1z

>>192
モグリでもいいから冬学期の授業に来い。時間は水曜日の13:10〜15:40。初回は10月4日。

194 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 04:35:18 ID:MrLNsx4j

192じゃないけど、私ももぐってみたい・・・。
でも関西なのでー・・・。

どなたか録音してくれません〜〜？
御礼はしますから〜。
・・・ダメ？

195 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 05:09:40 ID:MFLEM5aO

東大の授業って余裕でもぐれるの？

196 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 16:16:42 ID:hb8T3yLU

>>195
著名人の授業以外は基本的に余裕。
「去る者は追わず、来る者は拒まず。それが私の主義であります。」

197 ：法の下の名無し：2006/09/08(金) 04:41:22 ID:x6B1/5Wq

>>179
レス遅れてすみません。
あの帝京大の三井先生って有名だったんですか。

たしかに前々世紀ヨーロッパの法律とか詳しそうな感じでした。

でいま現在どこで教えてらっしゃるんでしょ？
まだ帝京大なのかな？

198 ：法の下の名無し：2006/09/08(金) 14:02:49 ID:71t+ao9p

溜池先生に詳しい人

基本書いつ出るか聞いてー

199 ：法の下の名無し：2006/09/08(金) 16:35:10 ID:Nhu8TMXn

国際私法なんか履修者少なすぎて勿体ないから全国で１クラス開講すれば十分だろ。
教授も１人以外は全員解雇。

200 ：法の下の名無し：2006/09/17(日) 21:11:49 ID:pZC17v7l

某私大では、出席していれば優が貰えるので履修者多いです。

201 ：法の下の名無し：2006/09/17(日) 22:00:08 ID:BJYVhNse

>>197
創価大。
　帝京で教えておられたのは非常勤じゃないかな？

202 ：法の下の名無し：2006/10/06(金) 11:32:54 ID:gci373OW

>>201
創価大と帝京大とでは一応同じ八王子市内だからね。。
といっても20キロ近く離れているか。。

203 ：法の下の名無し：2006/11/29(水) 22:28:33 ID:PxlWaU1C

上智大の国際法学科に進もうと思うのですが、在学中の方がいましたら、なにか情報をください。

204 ：法の下の名無し：2006/11/29(水) 23:40:07 ID:ayBU6P9V

>>203
東大の植民地。
誰でも知っていることだが。

205 ：法の下の名無し：2006/11/30(木) 16:27:50 ID:JeQgUJzo

>>204
東大の植民地とは？

206 ：法の下の名無し：2006/11/30(木) 19:23:56 ID:/BtQWctF

>>204
国際私法に関しては違う。
　ここは国際私法スレだから、そんなに簡単に断言するといけないよ。

207 ：法の下の名無し：2006/12/02(土) 15:28:16 ID:cW2QjWNk

国際法学科って国際私法やってんの？

208 ：法の下の名無し：2006/12/02(土) 21:33:07 ID:ARF3hBJ+

>>207
　「国際法学科」というのはあまり聞かないが、どこの大学にあるの？

209 ：法の下の名無し：2006/12/04(月) 22:49:01 ID:4Z/a6d2d

質問です。
国際私法上では、男女は平等であるべきだと聞きましたが
本当にそうなんでしょうか？
一夫多妻制の国はどういう立場なんでしょうか。

210 ：法の下の名無し：2006/12/05(火) 20:06:30 ID:YgEnwUm2

>>209
国際私法と実質法の区別がつくようになってから来てね。
　ここ、学問板だから。

211 ：sage：2006/12/07(木) 02:19:37 ID:X0K5btyj

orz

212 ：法の下の名無し：2006/12/10(日) 00:31:38 ID:e53qrkbi

なんだ国際関係法学科か。

213 ：法の下の名無し：2006/12/10(日) 03:26:00 ID:dz3qAgqf

立教の国際ビジネス法

214 ：法の下の名無し：2006/12/10(日) 15:03:50 ID:NHBEWSyB

東北大学倶楽部国際法
http://www.geocities.jp/club_intlaw/

215 ：法の下の名無し：2007/01/14(日) 01:09:00 ID:4NntAjRe

債権質を債権譲渡と解した場合の
問題点って第三者への効力を
どの準拠法に求めるか、なのかな？

216 ：法の下の名無し：2007/01/14(日) 09:48:40 ID:/xyzOMsX

今、C大の先生の論文を読んでいるんだけど、
何でこの先生ってやたらに論文、判例を延々と引用するの？

217 ：法の下の名無し：2007/01/14(日) 11:40:23 ID:XhPN16Wq

>>215
なんでそれが問題点？
　明文あるのに？

218 ：法の下の名無し：2007/01/14(日) 19:05:31 ID:4NntAjRe

>>215
むしろ、債権質を物権と解すか
債権譲渡の一種と解すか
のほうが問題点なんじゃないの・・？

219 ：法の下の名無し：2007/02/03(土) 21:42:40 ID:IPiz994M

>>209
国際私法の内容は国によって違うんだよ。
日本の国際私法上の公序においては男女平等は当然だし一夫多妻制も許されないというのが通常の考えだろうね。

220 ：法の下の名無し：2007/02/03(土) 22:33:00 ID:hx959u4c

>>219
まあそうだが、結果の反公序性と内国関連性が必要。

221 ：法の下の名無し：2007/03/12(月) 00:26:02 ID:AnCBMfp5

石黒の第2版が出たのねｗ

222 ：法の下の名無し：2007/03/13(火) 02:00:52 ID:02XG+I3x

概出かも知れないが・・・

石黒（当時　東大　助教授）は国際路上観察学会の正会員で，この間，バーの階
段から転げ落ちた作家とお友達だった。

東京大学卒業の44期司法修習生がその謦咳（形骸ではない）に接したそうだ。

一句
　
　本郷を　歩いたら　ババを　踏み　踏み

223 ：法の下の名無し：2007/03/13(火) 02:07:00 ID:02XG+I3x

　漏れが司法試験の国際私法を受けたら，秋葉潤一（碧海純一
と少し違う）がものすごく難しい問題を出された。
　反致条項（レンヴォイ）はメタ国際私法。メタ国際私法は，
メタメタ国際私法（以下際限なくメタメタメタメタ）が続くので，
仕方がないから，ハンスケルゼンが「この辺で打ち止めにせんかい」
と述べて　グルント　ノルム　を仮設した。

224 ：法の下の名無し：2007/03/13(火) 02:25:21 ID:02XG+I3x

ブラックストーンさんは，漏れが国際私法を勉強し始めたころ

「有斐閣プリマ（ドンナ アンナ）シリーズで
　国際私法」

を出版遊ばされた。

　私は，この御著書を閲読して頭が爆発したので，
欄外に「桜島が噴火した様子」のいたずら書きを書いた。

225 ：法の下の名無し：2007/03/13(火) 02:51:09 ID:02XG+I3x

レンヴォイ

って

「行って来い」

の意味だと知っていましたか？>>alle

226 ：法の下の名無し：2007/03/13(火) 14:03:35 ID:EcWDiIcX

>>223
でも根本規範って理論的には解決になってないよね。
いつも不満を感じる。

227 ：法の下の名無し：2007/03/13(火) 22:06:50 ID:RSWAB4eU

「行ってこい」じゃなくて「返送」「移送」「付託」みたいな意味だろ？

228 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 04:45:37 ID:puLVZOzF

　今でもふと思うのだが石黒 助教授（当時）が出版された「国際私法（有斐閣 プリマ叢書）」
て，製造物責任法か，消費者契約法に抵触するようなスンバラシイ御著書だと思うね。
　何回読んでも分からなかった。
　ところで，石黒教授って誰のお弟子さんなんだろうか？　秋葉？？

229 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 04:49:04 ID:puLVZOzF

>>227
返送（送ったり返したり）移送（移したり送ったり）付託（お前のところで
然るべく処理してほしい←そんなこと言われても困るから，あなたの国で処
理してください）みたいな意味だろうから，「行って来い」と訳しても不相当ではないと思われる。

230 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 04:53:37 ID:puLVZOzF

>>227
　どこかで「打ち止め」にしないと行けない。「このような仮設を定立
するとすべてが首尾よく説明できる」→「だからグルント ノルムは存在
するに違いない」というのは，法律学的・数学的思考としては，至極自然
で受け入れやすいものだと思う（すいません。ここはケルゼン部屋ではな
いのでしたね。）

231 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 09:48:51 ID:sFrp3Nho

ブラックストーン先生の講義を拝聴できるサイトはまだ残ってる？

232 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 14:08:28 ID:3NdMU9HF

>>230
あれって首尾よく説明できてるの？

233 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 19:28:16 ID:mZ+jMfZD

>>228
元師匠は池原先生。
　ところが助手時代に絶縁状態に。

234 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 19:31:46 ID:mZ+jMfZD

>>232
通説によれば、できていない。
　反致には理論的根拠なし。

235 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 19:34:00 ID:mZ+jMfZD

>>231
See >>188
なお、スピーカーの音量に注意。

236 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 20:34:21 ID:KDvAAqQJ

>>233
最初の論文で池原は馬鹿だって書いたんだよな。
東大に残れたのは商法の先生方のおかげらしいｗ

237 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 22:56:49 ID:gpTIBLt5

>>235
�d
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

238 ：法の下の名無し：2007/03/14(水) 23:18:34 ID:1odrAHfK

>>236
いや、「池原は馬鹿だ」というようなことは書いていない。
　第１論文で立法資料の読み方について激しい思いこみをやったのが原因。　

239 ：CLUB GEORDIE：2007/03/17(土) 09:52:46 ID:kVFhyDCx

下記の医者の娘さんは、日頃はブランド物を重装備してボルボを乗り回しておりますが、
貧困問題や難民問題のプレゼンテーションをするときだけは
地味な格好を装っている　たいへん善良な女性です。
また、高橋の愛ちゃんらの陰口を言いふらして追い詰めた　たいへん心優しい女性です。

☆TPOに合わせてブランド物と地味な格好を使い分けているか、みんなで見てあげましょう。
☆人の陰口を言っているか、みんなで見てあげましょう。


＞　CLUB GEORDIE 副代表：原○　摩耶（病院勤務）
ttp://www.club-geordie.com/dantaigaiyou.html

240 ：関西学院大学　クラブ ジョーディーの裕福な医者の娘さん：2007/04/07(土) 18:50:51 ID:k5EOZ4Kd

下記の関西学院大学の国際交流・国際協力支援団体　クラブ ジョーディー（CLUB GEORDIE）
の裕福な医者の娘さんは、
日頃はブランド物を重装備してボルボを乗り回しておりますが、
貧困問題や難民問題に関する活動を行うときは きちんと地味な格好を装っている
たいへん良識ある女性です。
また、高橋の愛ちゃんらの陰口を言いふらして追い詰めていた　たいへん心優しい女性です。

★TPOに合わせてブランド物と地味な格好を使い分けているか、みんなで注目しましょう！
★人の陰口を言っているか、みんなで注目しましょう！！




>　関西学院大学　クラブ ジョーディー副代表：原田摩耶（病院勤務）

関西学院大学　クラブ ジョーディーHP　http://www.club-geordie.com/dantaigaiyou.html
原田整形外科HP　http://www.hh.iij4u.or.jp/~ryhara/

241 ：法の下の名無し：2007/04/21(土) 16:31:07 ID:wKa3MIRx

櫻田先生age

242 ：法の下の名無し：2007/04/25(水) 22:02:45 ID:iTVpnPu+

例えば
「単位法律関係」＝離婚
「連結点」＝日本
となるわけだが、用語の理解を明確にしないで読み流してしまう科目だった。
いまだによくは分からんが。

243 ：法の下の名無し：2007/04/25(水) 22:49:29 ID:iTVpnPu+

あと、フィリピンの「離婚禁止」とか米国ネバダ州の「賭博」なども、
もちろん公序の問題はあるが、日本の法秩序が普遍性を持つものではない
という視点が大事なのかもしれん。

244 ：法の下の名無し：2007/05/19(土) 15:54:18 ID:P/ZfK2Pr

常居所地法が連結点とされてる条文教えてください

245 ：法の下の名無し：2007/05/19(土) 17:05:18 ID:2HIwxVDR

>>244
自分で六法嫁。

246 ：国際的な民事訴訟、法務省が裁判管轄の法整備へ：2007/05/28(月) 20:42:14 ID:NR1QRVIP

　法務省は、国際的な民事紛争を取り扱う国際裁判管轄の法規定を整備する方針を固めた。
　日本の法律に明文規定がなく、個別の案件に応じて裁判所が判断している。近年、国境を
越えた民事紛争が増加しているため、日本の裁判所で扱うことが出来る要件などをあらかじめ
定め、裁判手続きを迅速にするのが狙いだ。
　来年２月の法制審議会にも諮問し、民事訴訟法改正または新法制定を目指す。

　現在、外国が絡む民事訴訟が国内の裁判所で起こされた場合、裁判所が訴えの内容を勘案し、
管轄権の有無を判断している。
　例えば、Ａ国の航空会社の旅客機がＢ国で墜落し、日本人乗客が死傷し、遺族などが国内の
裁判所に損害賠償の訴えを起こした場合、裁判所は「Ａ国の航空会社の営業所が日本国内にある」
などの基礎的な要件を確認。その上で、国内での裁判に合理性があるかどうか、営業実態など
から個別に判断する。

　営業所の業務が訴えに直接関係ないなどの場合、裁判管轄を認めず、訴えを却下することもある。
管轄権の有無が争点になれば、その判断だけで長い期間が必要になることもある。
　輸出入などの売買契約では、トラブル発生に備え、当事者間で裁判所管轄などを事前に取り決める
ことが可能だ。しかし、「不法行為」や「製造物責任」などの裁判は事前に決めることが出来ない。
このため、弁護士や企業から法整備を求める声が強まっていた。
　１９９６年に大幅見直しが行われた民事訴訟法改正の際も、国際裁判管轄の規定を整備すべきだ
という意見が出た。当時、「ハーグ国際私法会議」で、国際的統一ルールとなる条約が協議されて
いたため、見送られた。

■ソース（読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070528i406.htm

247 ：法の下の名無し：2007/05/29(火) 22:58:37 ID:OAyVOBVC

森田 博志
国際私法の窓際にて
ttp://conflict-of-laws.cocolog-nifty.com/blog/

248 ：法の下の名無し：2007/06/13(水) 11:45:22 ID:MZs0pgp/

林田学弁護士逮捕

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007061301000186.html

249 ：法の下の名無し：2007/06/22(金) 23:32:45 ID:fIXeDqyz

君

250 ：法律初心者：2007/07/14(土) 21:59:15 ID:u+/yLyZJ

誰か教えてください！
日本に居住する日本人A男と甲国人B女の夫婦に結婚後１９０日目に女の子Cが誕生した。
CとAおよびBとの法的な親子関係の成立の問題は、どの国の法によって判断されるか？

という問題がどうしてもとけません！
誰か教えてください！お願いします！

251 ：法の下の名無し：2007/07/14(土) 23:09:08 ID:jXsSBCN0

>>250
教科書嫁。

252 ：法の下の名無し：2007/07/15(日) 00:49:08 ID:XS+PHixf

漏洩挙げ

253 ：法の下の名無し：2007/08/09(木) 10:21:44 ID:51c0oGxj

　司法試験板より
274 氏名黙秘 New! 2007/08/08(水) 23:47:21 ID:hg/TSHAl
民法７７２条：３００日規定、国際結婚でも矛盾　専門家「根本的な解決必要」

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070808dde041040064000c.html

254 ：法の下の名無し：2007/08/30(木) 13:24:45 ID:StQkpMN2

東大教授の石黒一憲ってどういう思想なの？

255 ：法の下の名無し：2007/08/30(木) 20:57:09 ID:vHntWqho

>>254
反米。

256 ：kabu ◆tYNt4nKbgw ：2007/09/04(火) 00:05:22 ID:G2AikAp8

cedw

257 ：法の下の名無し：2007/09/20(木) 00:43:44 ID:4Verkl6H

>>254
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1188914542

258 ：法の下の名無し：2007/12/02(日) 04:17:38 ID:P4SAXzDL

国際私法でお薦めの大学院ありますか？

259 ：法の下の名無し：2007/12/02(日) 13:03:44 ID:x27OTHIM

>>258
まずＬＳに入るのがいいと思うよ。
　ＬＳに国際私法の先生がいるのを確かめた上でね。
　宮廷・三商大のうちでは灯台は避けること。また、東北、名古屋は先生がいな
い。

260 ：法の下の名無し：2007/12/02(日) 17:36:52 ID:nJ8UKmRI

あれ、東北って西谷先生がいなかった？　異動したんだっけ？

261 ：法の下の名無し：2007/12/02(日) 19:04:09 ID:x27OTHIM

>>260
10月に退職してフランス・ドイツへと長期の修行の旅に出た。

262 ：260：2007/12/03(月) 19:33:48 ID:f07J5d5V

>>261
そうだったんですか。知らなかった。教えてくれてありがとう。
学部の時ちょっとお世話になったけど、確かに外国語ペラペラな先生だった。

263 ：法の下の名無し：2007/12/18(火) 03:42:48 ID:L10vOTXd

国際私法専攻って就職に役立つ？

264 ：法の下の名無し：2007/12/18(火) 20:02:51 ID:v+bapcEb

>>263
ロー出て新司に通っていれば役立つと思うよ。
法律基本科目ほどではないけど。

265 ：法の下の名無し：2008/01/11(金) 14:09:49 ID:UBvohKAw

　保守しとこうか。
　この板ではどれだけの期間書き込みがないと落ちるの？

266 ：法の下の名無し：2008/01/16(水) 11:35:45 ID:LtMuUGMu

質問っていいのでしょうか？

実は、とある外国人と日本で知り合い、その国を訪れた際にその人の親族が
多数集まって宴を開いてくれたことがあったのです。何か妙な雰囲気だなと
思ったのですが言葉も上手く伝わらないし・・・

ところが、その国はいまだに儀式婚の国。
それで、国際私法上、現地の法律が適応されるとのことで婚姻が完了したなど
と後から（帰国後）言われて揉めてるのですが・・・

ちなみに、その人は、その儀式婚の国の国籍。私は勿論日本人で日本国籍。
そして、私は日本にずっと居住しており、その国を含め外国に籍を置いた
ことなどありません。

どう対応すべきなんでしょうね？知り合いの弁護士は、「私はあまり詳しくない
ので・・」とおっしゃって頼りないし・・・

267 ：法の下の名無し：2008/01/16(水) 14:02:56 ID:U5yFioRh

>>266
法の適用に関する通則法24条I項により、あなたについては婚姻の実質
的成立要件は日本法による。婚姻意思がないのであれば日本民法上婚姻は
無効。仮に「その国」の法によれば婚姻が成立するとしても日本では無効。
あまりしつこく言ってくるようなら日本の家庭裁判所に調停の申し立てを
すればよい。申し立ては素人でも可能。申し立て手続については家庭裁判
所の「家事相談」で教えてくれる。
　そもそも「その国」の法でも一方当事者に婚姻意思がないのに婚姻が有
効に成立するのかどうかも疑問だが。

268 ：法の下の名無し：2008/01/16(水) 23:44:42 ID:WVsslGkf

>>267 回答ありがとうございます。
「その国」（すみません、はっきり書けなくて・・相手がここをチェックする
とは思えませんが念のため）の場合、その儀式の証人が2人いれば成立すると
のこと。ただし、その時の私は訳がわからず、ただ宴会を開いて歓迎してくれ
てるのかな？という認識でした。

ネットで調べたら、「その国」でも結婚証明書へのサインが必要（役所に出さなくても）
という情報がありましたが・・・詳細はわかりません。

269 ：266：2008/01/25(金) 11:28:36 ID:WgTzEIaH

弁護士に相談してみたところ、
「結婚は、たとえ他国でしたとしても、婚姻関係が（日本でも）ある
と見なされる。」という趣旨のことを言われました。

正直？ですが・・・国際私法というものの効力とはどの範囲まで及ぶ
のでしょうか？

例えば、私は日本国籍で日本にずっと居住しているのに、「その国」
で裁判を起こされ婚姻が成立したと認められれば、私はその外国人と
夫婦と認められ、結果日本では結婚ができなくなる（重婚？）のでし
ょうか？
また、遺産相続や財産分与などの権利を主張される破目になるのでし
ょうか？なるとすれば、どちらの国の法律で？

かなり混乱してますが、もし詳しい方がいらっしゃれば教えていただ
けないでしょうか？