【Conflict】国際私法【of Laws】
- 1 :法の下の名無し:2005/04/21(木) 20:43:10 ID:MvU8nNQJ
- 書架にも国際法とごっちゃに分類される分野ですが、
法学板の英知を集めて、情報共有しましょう。
依頼
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093376260/87
- 255 :法の下の名無し:2007/08/30(木) 20:57:09 ID:vHntWqho
- >>254
反米。
- 256 :kabu ◆tYNt4nKbgw :2007/09/04(火) 00:05:22 ID:G2AikAp8
- cedw
- 257 :法の下の名無し:2007/09/20(木) 00:43:44 ID:4Verkl6H
- >>254
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1188914542
- 258 :法の下の名無し:2007/12/02(日) 04:17:38 ID:P4SAXzDL
- 国際私法でお薦めの大学院ありますか?
- 259 :法の下の名無し:2007/12/02(日) 13:03:44 ID:x27OTHIM
- >>258
まずLSに入るのがいいと思うよ。
LSに国際私法の先生がいるのを確かめた上でね。
宮廷・三商大のうちでは灯台は避けること。また、東北、名古屋は先生がいな
い。
- 260 :法の下の名無し:2007/12/02(日) 17:36:52 ID:nJ8UKmRI
- あれ、東北って西谷先生がいなかった? 異動したんだっけ?
- 261 :法の下の名無し:2007/12/02(日) 19:04:09 ID:x27OTHIM
- >>260
10月に退職してフランス・ドイツへと長期の修行の旅に出た。
- 262 :260:2007/12/03(月) 19:33:48 ID:f07J5d5V
- >>261
そうだったんですか。知らなかった。教えてくれてありがとう。
学部の時ちょっとお世話になったけど、確かに外国語ペラペラな先生だった。
- 263 :法の下の名無し:2007/12/18(火) 03:42:48 ID:L10vOTXd
- 国際私法専攻って就職に役立つ?
- 264 :法の下の名無し:2007/12/18(火) 20:02:51 ID:v+bapcEb
- >>263
ロー出て新司に通っていれば役立つと思うよ。
法律基本科目ほどではないけど。
- 265 :法の下の名無し:2008/01/11(金) 14:09:49 ID:UBvohKAw
- 保守しとこうか。
この板ではどれだけの期間書き込みがないと落ちるの?
- 266 :法の下の名無し:2008/01/16(水) 11:35:45 ID:LtMuUGMu
- 質問っていいのでしょうか?
実は、とある外国人と日本で知り合い、その国を訪れた際にその人の親族が
多数集まって宴を開いてくれたことがあったのです。何か妙な雰囲気だなと
思ったのですが言葉も上手く伝わらないし・・・
ところが、その国はいまだに儀式婚の国。
それで、国際私法上、現地の法律が適応されるとのことで婚姻が完了したなど
と後から(帰国後)言われて揉めてるのですが・・・
ちなみに、その人は、その儀式婚の国の国籍。私は勿論日本人で日本国籍。
そして、私は日本にずっと居住しており、その国を含め外国に籍を置いた
ことなどありません。
どう対応すべきなんでしょうね?知り合いの弁護士は、「私はあまり詳しくない
ので・・」とおっしゃって頼りないし・・・
- 267 :法の下の名無し:2008/01/16(水) 14:02:56 ID:U5yFioRh
- >>266
法の適用に関する通則法24条I項により、あなたについては婚姻の実質
的成立要件は日本法による。婚姻意思がないのであれば日本民法上婚姻は
無効。仮に「その国」の法によれば婚姻が成立するとしても日本では無効。
あまりしつこく言ってくるようなら日本の家庭裁判所に調停の申し立てを
すればよい。申し立ては素人でも可能。申し立て手続については家庭裁判
所の「家事相談」で教えてくれる。
そもそも「その国」の法でも一方当事者に婚姻意思がないのに婚姻が有
効に成立するのかどうかも疑問だが。
- 268 :法の下の名無し:2008/01/16(水) 23:44:42 ID:WVsslGkf
- >>267 回答ありがとうございます。
「その国」(すみません、はっきり書けなくて・・相手がここをチェックする
とは思えませんが念のため)の場合、その儀式の証人が2人いれば成立すると
のこと。ただし、その時の私は訳がわからず、ただ宴会を開いて歓迎してくれ
てるのかな?という認識でした。
ネットで調べたら、「その国」でも結婚証明書へのサインが必要(役所に出さなくても)
という情報がありましたが・・・詳細はわかりません。
- 269 :266:2008/01/25(金) 11:28:36 ID:WgTzEIaH
- 弁護士に相談してみたところ、
「結婚は、たとえ他国でしたとしても、婚姻関係が(日本でも)ある
と見なされる。」という趣旨のことを言われました。
正直?ですが・・・国際私法というものの効力とはどの範囲まで及ぶ
のでしょうか?
例えば、私は日本国籍で日本にずっと居住しているのに、「その国」
で裁判を起こされ婚姻が成立したと認められれば、私はその外国人と
夫婦と認められ、結果日本では結婚ができなくなる(重婚?)のでし
ょうか?
また、遺産相続や財産分与などの権利を主張される破目になるのでし
ょうか?なるとすれば、どちらの国の法律で?
かなり混乱してますが、もし詳しい方がいらっしゃれば教えていただ
けないでしょうか?
- 270 :法の下の名無し:2008/01/25(金) 14:55:12 ID:va8zePjJ
- 270 :法の下の名無し[sage] :08/01/25 14:53 ID:xxxxxxxxxx
>266
その国の法律とやらでも婚姻が成立してるとはおもえないけどなぁ
その男が別れたくなくて騒いでるだけでしょ?
仮にその国の法律が,他方の当事者の婚姻意思がなくても,婚姻を認める内容であっても,そんなの我が国の公序に反するから,承認されない気がするし。
私見で申し訳ないが,あなたのケースで,日本で結婚できなくなるなんてことはないと思うし(新しい相手を見つけて,婚姻届を出せば受理してもらえる
),相手が遺産分割や財産分与の申立てなどをしてきても,それが日本の裁判所でみとめられることはないと思うよ。
その点は心配ないと思う。
弁護士つっても国際私法に疎い人がほとんどだから,心配なら外国人問題に詳しい弁護士を探して相談してみたら?
ただ,面倒なのは付きまとわれてることだよね。法的措置としては,接近禁止の仮処分とか
,考えられるんだろうけど,無視して近づかれても困るし…
こっそりと引っ越しすることとかも検討したら?それが安上がりな解決法だと思うけど。
- 271 :266:2008/01/25(金) 18:23:45 ID:WgTzEIaH
- >>270 丁寧な回答ありがとうございます。
実は、その国の裁判所より「この件は、本国の婚姻成立要件を備えて
いると思われる。ゆえに婚姻手続きを行うよう請求する(最近登録制
になったらしいのです)」という書状が来ました。
さらに「異議があるなら○月○日の口頭弁論に当裁判所まで出頭せよ。
出頭せぬ場合は、原告の訴えを真実と認める。」とのこと。
現在、国際私法に詳しい方を探しています。
- 272 :270:2008/01/25(金) 19:38:06 ID:va8zePjJ
-
>>266
そういった事情なら,国際私法に詳しい弁護士を探してその弁護士に相談したほうがいいよ。
2chでの相談にはおのずと限界があるから。
しかし,そうなると,国際結婚に詳しい弁護士を,あなたがどうやって探すかだね・・・
知り合いにいなければ,ネットとかで探すしかないのかな?
あなたのお住まいが地方でなければ,すぐに見つかるかもね。
- 273 :266:2008/01/26(土) 12:29:02 ID:w989aiTk
- >>272
ありがとうございます。
頑張ってみます。
- 274 :267:2008/01/26(土) 12:53:27 ID:o6CcinPq
- >>271
現段階で重要なのは外国での裁判に応訴したと後で解される可能性の
ある行動(例えば、その外国裁判所あてに反論の手紙を送ったりするこ
と)をしないことです。後で万一外国裁判に敗訴した場合においてその
効力が日本で承認されるかどうかが問題となったときに不利になる可能
性があります。
裁判をすでに起こされているなら、>>272さんの言うとおり、弁護士に
依頼するのがいいでしょう。知り合いのつて等がなければ弁護士会に相
談しに行けば適切な弁護士を紹介してくれるでしょう。その際、「その
国」の国名ないし地域名も言ったほうがいいですよ。儀式婚を認める
地域としては台湾などがありますが、大都市だと台湾法専門の弁護士も
いることもありますし、台湾の法律事務所と提携している事務所もおそ
らくあるだろうと思います。
- 275 :266:2008/01/26(土) 13:49:48 ID:w989aiTk
- >>267
ありがとうございます。
その国の地裁から民事法廷呼出書が送られ、被告とされてますので、すでに
裁判を起こされているということですよね。
しかし、被告住所地主義というのがあると聞いたことがあります。
なぜ外国で裁判を起こされないといけないのでしょうか?
質問ばかりして申し訳ありません・・・
- 276 :267:2008/01/26(土) 18:50:19 ID:SkIRxBqc
- >>275
日本の民事訴訟法では方式の整った訴状そのものを最初から却下するというの
は原告の主張に有理性がない場合(書いていることが支離滅裂な場合)くらいで
す。「その国」でもおそらく似たようなことでしょう。
「その国」の地裁が国際裁判管轄について判断をしているかどうかはわかりま
せんが、国際裁判管轄について異議があれば主張せよということではないでしょ
うか。(だからと言ってすぐに異議を述べるとまずいですが。なお、管轄につい
て異議を述べるのがいいかどうかは訴状の送達がどのようなものであったかどう
かによります。送達は日本の立場からは無効であるといって争える場合なのにす
でに異議を述べていると送達を認めたことになってしまうからです。)
- 277 :法の下の名無し:2008/01/26(土) 21:48:42 ID:3NwpPXTD
- TBSニュースでも報道
ttp://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇
慶應大学法科大学院の植村元教授が、司法試験の類似問題を学生に教えていた。
その結果、慶應大学の合格率は上昇した。
- 278 :法の下の名無し:2008/01/26(土) 22:11:33 ID:iFSEIyKp
- 売国企業マルハン
2chでパチンコの大手、株式会社マルハン(代表取締役会長 韓 昌 祐、代表取締役社長 鈴木 嘉和、代表取締役副社長 韓 裕)
のスレで ホルコンや遠隔や桜などについて書き込むと工作員(渋谷マルハン社員、マルハンに依頼されたネット工作会社)(仮)
がやってきてスレを荒らしてスレを機能停止させます。(大量のコピペを連投するのでコピペ馬鹿と呼ばれている)
↓↓荒らしのやり方↓↓
2007/11/03(土)ID:b+XZQwwt0
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/417
マルハン総合スレッドhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/413-416
MPT渋谷パート9http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701/9
2007/11/14(水)ID:IQ2W+BsJ0 2007/11/15(木)ID:Fi5mVWm/0
マルハン総合スレッド 9http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/486-488
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/434-437
ガイア(笑)http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/490-492
ガイア正社員友の会http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188211786/134-138
2007/11/25(日)ID:XeE9yAd+0
マルハン総合スレッド9http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/538
【香川】パーラーグランドのスレ2【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188315438/147
工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。
パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。
- 279 :266:2008/01/27(日) 10:25:28 ID:f7DaOCHD
- >>276
何度も本当にありがとうございます。
送達の方法ですが、その国の大使館から私宛に来ました。
呼出書の他に、送達証書というものが一緒に綴じてあったのですが、
私の旧住所宛だったためか、「送達受取人が、法的理由なく受領を拒否
したため、送達人が文書を送達住所に留置したことをもって送達と
した。」などと勝手に判断され記載されていました。
その後、どういう経緯か私の職場宛にその書類(呼出書を含む)が
送付されてきて、私の知るところになったわけです。
- 280 :法の下の名無し:2008/01/30(水) 01:57:23 ID:YfMYtDJh
- フィリピンの国際私法を調べているんですが,
フィリピンの国際私法って何て言うのでしょうか。
基本的なことをお聞きしてすみません。
- 281 :法の下の名無し:2008/01/30(水) 11:40:01 ID:nmgdeytu
- >>280
国際私法についてまとまった法典はありません。
- 282 :とおりすがり:2008/02/25(月) 01:33:53 ID:02JgQUU5
- >>266 釣り?国際私法の教科書の設例みたい
まじなら早く、少なくとも日本国内で、先に婚姻無効を確認しておけよ。
相手国で有効な婚姻でも、日本で無効な婚姻だと確認されたなら、
少なくとも日本では相手国での婚姻は承認されないはず。
相手国で有効な婚姻として確認されてしまって何もしなかったら、
無効な婚姻でも既成事実が積み重なっていく可能性ありよ。
270さんの考えは甘いように思える。日本国内で手を打つべし。
たとえば、相手があんたの配偶者としてVisaとって来日するんじゃ?
国際私法の大御所の先生方がたくさん
(東京:道垣内先生とか大阪:松岡先生とか)
弁護士登録しているから
そういう先生検索して、事務所行って相談したらどうよ。
- 283 :法の下の名無し:2008/03/01(土) 15:21:28 ID:hSjO6e2P
- >282
釣りではありません。事実です。
婚姻無効を確認とは、どういうことでしょう?
勝手に婚姻届を出されないようには役所に手は打ってありますが・・・
相手はどういうわけか、日本の永住権を持っています。
既に相手の国で裁判を起こされていますので、対応するしかないのでしょうね。
- 284 :282:2008/03/03(月) 01:28:54 ID:9ZkEoJ3Q
- 外見上相手の国で有効な婚姻があって相手の国で裁判によってその有効性が
確認されそうになっているわけでしょ。
その裁判に応じる戦術もあるわけだし、
それをうっちゃっておいて(or応じつつ)、日本国内で婚姻無効確認か
婚姻関係不存在確認の訴えを起こして
相手の主張する婚姻の効力を日本国内で否定しておく手も考えられる。
日本の国際裁判管轄が認められるかどうかという問題もあるけど、
認められれば(相手が永住権持っていて日本に拠点があれば管轄権の根拠となるかも)、
国際訴訟競合(二重訴訟)となる。国際二重訴訟は民事訴訟法142条の適用外で可能。
そうなったら日本で勝訴すれば、日本の判決と矛盾する外国判決の効力は
判決の後先を問わず日本国内では日本の裁判所によって承認されない
(民事訴訟法118条の公序要件に反するため)。
つまり相手が自分の国で有効な婚姻ができてると主張しても、
その主張は日本では空虚となる。
当該相手国や第三国では話は別ということになるけどね。
婚姻届を出されないために役所に打った手は「不受理申出」だろうけど
それは日本法上の婚姻の形式が成立しないようにするためだけの
暫定的措置で、行政上の手当てであって決定的でないし、
司法上の措置ではない。
相手は司法上の手段をとっているので、すでにあなたの上をいっている。
外国判決の効力が日本で認められないための措置に着手した方が良さそうに思うけど。
当方傍観者として言いすぎかな。
誰か国際私法の高名な先生にアクセスして、事情を話してその門下の弁護士を紹介してもらいなさいよ。
- 285 :法の下の名無し:2008/03/03(月) 22:31:08 ID:Ejd/Qs9E
- >>284
大変参考になりました。
実は、東弁らがやっている弁護士相談で、「外国人問題」という枠で
相談に行ってみました。
しかし担当弁護士は、あまりやる気が無い様子で、訴状もまともに見
てくれませんでしたし、国際私法に関してあまり知識が無いように思
われました。具体的に国際司法の専門家にどうアクセスすべきなので
しょう?
それと、相手はここ十年くらいは完全に生活の拠点は日本です。
>そうなったら日本で勝訴すれば、日本の判決と矛盾する外国判決の効力は
判決の後先を問わず日本国内では日本の裁判所によって承認されない
との事ですが、逆にあちらで婚姻関係があるとされて、これを日本に
持ち込まれた場合、こちらの判決に影響が出たりなど、面倒なことに
なりそうな気もしますが・・・
- 286 :法の下の名無し:2008/03/04(火) 00:34:55 ID:uGqm+fHM
- >>285
日弁連ほかがインターネット上の弁護士情報提供システムを作っています。
東京の弁護士の情報なら↓から入ってください。
ttp://www.bengoshikai.jp/search/?kai_code=1
そこで[同意する]ボタンを押して、次の画面:
ttp://www.bengoshikai.jp/search/form.php
へ行って[重点取扱業務で検索する]ボタンを押します。
ttp://www.bengoshikai.jp/search/strongfields.php?kai_code=1
で、「外国人の人権」欄のうちの「国際的家事・相続」の前にチェックを
入れて一番下の[検索]ボタンを押します。
ttp://www.bengoshikai.jp/search/result.php
のページで14人の方がヒットします。[氏名の一覧を表示する]ボタンを押せば
http://www.bengoshikai.jp/search/list.php
が出ます。
だいたい紹介不要でも受任する用意がある方のようです。「国際的家事・相続」
が「重点分野」というのは本人の申告によりますが、この分野に関してはやって
いないのにそのように称する可能性はあまりないので信じていいだろうと思いま
す。経験の量の差はあるでしょうけど。
なお、東弁らがやっている弁護士相談で、「外国人問題」枠で出てきた弁護士
さんは入管法とか労働法とかほかのことが専門だったのでしょう。
「その国」の訴訟で争うことまで考えておられるなら大手の事務所のほうがい
いように思います(「その国」の事務所とのネットワークがあるので)が、日本
での対応(日本での調停申し立てまたは婚姻関係不存在確認訴訟の提訴)だけな
ら小規模事務所でも悪いことはないでしょう。
- 287 :法の下の名無し:2008/03/04(火) 01:41:45 ID:iDl2XW6L
- 本当に有難うございます!!
実は、調停の申し立ての方はすでに進行中です。
ただし、その小規模の事務所の先生は、国際私法に関しては、
扱う能力がないので「その国」の裁判はどう扱っていいかわ
からない。その国の弁護士を何とか探してみる・・・とおっ
しゃっています。国内には伝がないような感じですね。
ただ、「その国」の日本語もろくにわからない弁護士に委任
するのはすごく不安なので、286様のレスを参考にさせて頂き
ます。
- 288 :284:2008/03/04(火) 05:24:00 ID:OSqmN4IL
- じれったいね。自分のことでしょ。藁をもつかむつもりで動きなさいよ。
国際私法の専門家にどうアクセスするかって?自分で考えなさいよ。
たとえば「国際私法」で検索すればたぶん学会がヒットするからその組織を調べてみて学会の役員さんで
入門書や基本書書いている先生に片っ端からすがってみれば、優しい先生もおられるのではないか。
釣りでなくマジの案件だとすれば、国際私法の研究者にもおもしろそうな案件だから興味をもってもらえるのではないだろうか?
大学の連絡先は大学のサイトを個別に当たればわかるでしょう。
著名な法学部や法科大学院出身の友人が居れば国際私法の先生を直接紹介してもらうのが安心だけど。
そういうツテが無ければ、突撃して、とにかく相談にのってくれそうな先生の名前を誰かから聞き出すことだと思う。
そこから国際私法のできる弁護士にたどりついたらどうか。
弁護士の中で国際私法のできる人を探そうとするから、なかなか適任が見つからないのではないかい。
国際私法専門家のブレイン・相談先を持たない弁護士に相談しているのもなにかしら生ぬるさを感じるぞ。
>逆にあちらで婚姻関係があるとされて、これを日本に持ち込まれた場合、こちらの判決に影響が出たりなど
それを阻止するために日本で判決をとってはどうかという提案のつもりなんですけど
ほんとにわかってる?
>ただ、「その国」の日本語もろくにわからない弁護士に委任
するのはすごく不安なので、286様のレスを参考にさせて頂き
ます
「日本語がわかる」というところを基準とするのには反対だな。
現地訴訟に対応するつもりなら、現地弁護士の代理人を選任するしかない。
日本語がわかる人などという満たしにくい条件をつけたら代理人の適任者が見つからないんじゃないか。
日本の国際派弁護士か英語(仮に相手国が英語圏ならということだが)の堪能な身内に、現地代理人を操作してもらう方が賢明じゃないかと思う。
老婆心だが、本人さんはなにか手近なところで間に合わせようとしているように見える。
そんな間に合わせでいいのか。
今頼んでる弁護士も頼りないと思っているなら、頼りになると思える人を探した方がよくはないか。
286氏の示唆は合理的ではあるが、
286氏も基本的に日本の弁護士だけでかたがつくとは思っておられないはず。
- 289 :法の下の名無し:2008/03/04(火) 08:37:43 ID:iDl2XW6L
- >288
ご指摘の通リ、甘い対応だったと反省しています。
弁護士サイドではなく、大学の方からあたってみようと伝をたどっている
ところです。
>それを阻止するために日本で判決をとってはどうかという提案のつもりなんですけど
ほんとにわかってる?
そこは、理解しております。複雑な事情があり、こちらでの判決が
なかなか出ないのです・・・
>老婆心だが、本人さんはなにか手近なところで間に合わせようとしているように見える。
そんな間に合わせでいいのか。
長く付き合っている弁護士さんなのですが、やはりこの件に関しては
力不足のようです。今、他もあたっています。
アドバイス有難うございます。
- 290 :289:2008/03/16(日) 01:24:23 ID:VxIfZvsD
- お蔭様で光明が見えてきました。
274=276さんの指摘は、かなり核心に近いものでした。
叱咤激励してくれた288さん、その他の方も大変感謝しています!
- 291 :法の下の名無し:2008/03/20(木) 09:59:30 ID:7dccCT5f
- すいません、ちょっと質問させてください。
例えばの話ミャンマーなどに駐在して現地の取材をし、
秘密警察に絡まれて仮に彼らに怪我をさせて隣国に逃亡、
日本に帰国した場合、現地で起訴をされ外交ルートを通じて
日本に身柄引き渡し要求or日本国内法での裁判になるのでしょうか。
- 292 :法の下の名無し:2008/03/29(土) 00:32:58 ID:zN+zxF7+
- 山内惟介ってドイツ論文の翻訳マシーン?
- 293 :法の下の名無し:2008/03/30(日) 01:30:44 ID:58KKPFxU
- >>292
君は正直だね。
- 294 :法の下の名無し:2008/05/14(水) 12:47:00 ID:LCrBxqRm
- 石黒先生が秋の国際私法学会が楽しみって言ってたんだって?
- 295 :法の下の名無し:2008/05/14(水) 18:08:48 ID:BLt8pjJK
- >>294
ふーん。どういう文脈で?
- 296 :法の下の名無し:2008/06/22(日) 23:36:38 ID:8pqthahe
- 松岡先生の国際関係私法入門わかりやすいな。あれって松岡門下の人が書いてんだよね?
- 297 :法の下の名無し:2008/06/23(月) 23:48:58 ID:maNzZZHQ
- 山田りょう一先生がお亡くなりになったばかりなのに
元永和彦先生もお亡くなりになったんですね。
- 298 :法の下の名無し:2008/07/01(火) 12:00:22 ID:eh1eRuO+
- 大学でも国際私法科目ってあんまりないんだな。調べた限りでは関東なら上智、関西なら同志社が充実してる。同志社の高杉教授って松岡門下?
- 299 :法の下の名無し:2008/07/01(火) 13:57:59 ID:HesdBXJ4
- >>298
そうだよ。
- 300 :法の下の名無し:2008/07/15(火) 23:02:38 ID:AVAc1F1Q
- 上智は解らなかったが学部でいったら同志社は確かに充実してるみたいだね。国際財産、国際家族、国際民事手続、国際経済って5つも科目あるし。
ただ国際経済法は国際私法なのか?
- 301 :法の下の名無し:2008/07/16(水) 00:15:12 ID:HJ9sJRDW
- >>300
国際経済法はそのほとんどが国際法。一部国内法たる経済法の渉外事案へ
の適用も含むが。
- 302 :法の下の名無し:2008/07/18(金) 15:39:02 ID:iYtllYzb
- 司法試験でも国際経済法(WTO法)は国際関係法(公法分野)の一部。
- 303 :法の下の名無し:2008/08/26(火) 22:38:04 ID:nlIn/mhw
- 過疎ってるな〜。なんかいい本があれば紹介して
- 304 :法の下の名無し:2008/08/26(火) 22:42:07 ID:izZ3TlQ+
- 出口・基本論点の3版が来年出るらしい。
82 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
国際関係法(私法系) 国際私法 2 [shihou]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)