倒産法制（破産法・民事再生法・会社更生法など）

1 ：法の下の名無し：2005/07/14(木) 20:44:01 ID:DbKtgceg

資料
法令データ提供システム
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

247 ：法の下の名無し：2005/10/18(火) 23:07:35 ID:JE5KIqry

高橋先生「随分と綺麗な六法ですね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ」

俺（先日買ったばかりのポケット六法だよぉ(´･ω･`)）

248 ：法の下の名無し：2005/10/18(火) 23:17:51 ID:oov9edx/

宮川知法教授が亡くなってはや７年。
この方が生きていれば・・・。

249 ：法の下の名無し：2005/10/19(水) 13:28:47 ID:cfx9EvZp

>>247
ピロシ・・・

250 ：法の下の名無し：2005/10/20(木) 03:04:46 ID:NgYrAyH3

>>248
生きていたら倒産法制には影響があっただろうが
ロースクールは止められなかっただろう・・・

251 ：法の下の名無し：2005/10/23(日) 14:59:13 ID:+tPro0Hp

ロースクールが大きな負担となって、破綻を早める大学が増えるかも

252 ：法の下の名無し：2005/10/27(木) 11:09:59 ID:apCRH+gl

大学倒産時代

253 ：法の下の名無し：2005/11/03(木) 20:00:06 ID:f09zSrqe

倒産法

254 ：法の下の名無し：2005/11/07(月) 21:16:15 ID:UaipE0h+

>>247
ﾜﾛﾀ

255 ：法の下の名無し：2005/11/14(月) 02:14:39 ID:1RSzNo7g

民事再生法を適用された会社の部長が、ほっつき歩いて飲みに行ってるんじゃねえよ。

256 ：法の下の名無し：2005/12/13(火) 09:21:12 ID:6Wh0u/s3

257 ：法の下の名無し：2005/12/19(月) 21:25:12 ID:mvJ6uBel

破産法概説・・・

258 ：法の下の名無し：2005/12/20(火) 21:20:50 ID:ayeYSkWG

梅謙次郎／著
破産法概説
定価 30(銭)
ttp://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/000/000281.html

259 ：法の下の名無し：2005/12/20(火) 23:09:52 ID:cb9+hG1j

３０銭って・・・

260 ：法の下の名無し：2005/12/22(木) 16:07:59 ID:VbUTWsG3

ネット普及したころには絶版なのに、
わざわざネットにUPしたんだね・・・

261 ：法の下の名無し：2006/01/02(月) 06:20:25 ID:eQYfXs2F

age

262 ：法の下の名無し：2006/01/02(月) 07:29:37 ID:jzsKtKCp

出版社がなぜうｐしたか意味がわかりません
誰かおしえてください

263 ：法の下の名無し：2006/01/02(月) 16:37:42 ID:3XefDnIJ

梅謙次郎は、偉大だからな

264 ：法の下の名無し：2006/01/02(月) 23:22:54 ID:uWLYjO6v

３０銭にはﾜﾛﾀ

265 ：法の下の名無し：2006/01/03(火) 23:09:08 ID:Afr6FoTb

破産法概説

266 ：法の下の名無し：2006/01/10(火) 20:08:58 ID:mfywUmZE

伊藤眞破産法　第４版補訂版
１月下旬に出るよ
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/comesoon/00002.html

267 ：法の下の名無し：2006/01/10(火) 20:59:28 ID:ohluLlIo

すいません。質問ですが、
株式会社が破産したときの代表取締役の地位はどうなるのですか？

268 ：法の下の名無し：2006/01/11(水) 20:35:13 ID:/VpayTmH

>>267
それだけでは分からん。

269 ：法の下の名無し：2006/01/13(金) 19:43:50 ID:RB3Y2An/

破産

270 ：法の下の名無し：2006/01/13(金) 20:05:55 ID:cGAymt2M

破産開始決定したって代表取締役は代表取締役。

271 ：法の下の名無し：2006/01/14(土) 10:08:26 ID:K5i8JwsX

破産法概説

272 ：法の下の名無し：2006/01/14(土) 16:57:43 ID:4EO+SAdr

会社が破産以外の事由により解散した時は、取締役は退任となります。

273 ：法の下の名無し：2006/01/15(日) 18:07:03 ID:rKklJcQr

もしも会社法にご関心がありましたら・・・

＊＊＊１００万人の会社法スレ＊＊＊
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1137314809/

274 ：法の下の名無し：2006/01/15(日) 18:30:55 ID:un2+KYjB

>>273
意味不明

275 ：しつもんくん：2006/01/24(火) 22:34:08 ID:nqlUa+6p

学校が民事再生法の適用受けて銀行に債権放棄してもらったら、
税金かかるのかな？
萩○○大とか○○良学園とか
誰か教えて。

276 ：法の下の名無し：2006/01/25(水) 20:06:43 ID:eazx5/aP

質問ですが、
破産管財人の善管注意義務？（85条）
は、誰に対して負うものでしょう？
裁判所（74条）のような気もしますが、
そうすると、85条2項の責任は、取締役の対第三者責任
と同じように、法定責任ということになるんでしょうか？
それとも利害関係人に対して負うのだとすると、
それはどうしてでしょう？

277 ：法の下の名無し：2006/01/25(水) 22:42:42 ID:OCQQR+nO

債権者にきまってる

278 ：法の下の名無し：2006/01/26(木) 09:29:00 ID:AN93nQkx

決まってますか・・・

279 ：法の下の名無し：2006/01/26(木) 09:58:55 ID:JHvZt6LD

消費者破産とはどのようなものなんでしょうか？
いっぱんの破産とはどのようにちがうんですか？
教えて下さい。

280 ：法の下の名無し：2006/01/26(木) 18:21:55 ID:dkJXr7Qx

この事例、テストに出そうだけど授業中よく理解できぬまま放置してしまった。
わかる範囲でかまわないので教えてください。

土木会社の会計帳簿の操作がばれた。
実は赤字なのに黒字という決算書をだしていた。
それにより公共事業受注の仕事がなくなってしまって倒産。
破産手続きに移った。
この株式会社が借金するときに社長が保証人になっていた。
会社は解散して債務整理しておしまい。
社長の免責は？
又、社長は数年前に道路拡張のために古い家と土地を国に売ってその金で
豪華な家を建てた。このことは免責不許可事由にあたるか？

長くてｽﾝﾏｿ。

281 ：法の下の名無し：2006/01/26(木) 19:46:41 ID:lz2sytrX

情報が少なすぎて、仮定の話になってしまいますが…

時系列的にいうと、
粉飾決算→豪邸建築→粉飾発覚→取引停止→倒産→破産手続→会社解散　ですよね。

会社の運転資金を融通する際に社長が個人保証していたのなら、金融機関が社長宅に抵当権を打っている可能性が高いですね。
倒産によって会社の借入金が弁済されないとなると、破産手続に入った後も金融機関は別除権を行使して社長宅を取得しようとするのではないでしょうか？

そもそも会社の破産であって個人の破産ではないので、免責の対象にはならないと思うのですが如何でしょうか。
詳しい方補足訂正お願いします。

282 ：???：2006/01/30(月) 20:29:45 ID:JD73afz3

伊藤眞『破産法』第四版補訂版 でましたね

283 ：sage：2006/02/01(水) 19:02:31 ID:8jteO2CR

質問ですが、
　倒産手続きにおいて、債権者ＡＢが、債務者に対して、双方ともに　
権利を行使しない場合にパレート最適となるのは何故なの？
(回収額)
Ａのみ権利行使の場合は、Ａ１００Ｂ　　０
Ｂのみ権利行使の場合は、Ａ　　０Ｂ１００
Ａ、Ｂともに権利行使の場合は、Ａ　５０Ｂ　５０
Ａ、Ｂともに権利不行使の場合は、Ａ　７５Ｂ　７５

284 ：法の下の名無し：2006/02/03(金) 20:20:12 ID:DdwdVdzC

そういうのをパレート最適というかどうかは知らんが，
「継続企業価値が維持されるから」というのが普通の説明では？

285 ：法の下の名無し：2006/02/03(金) 22:42:52 ID:VLCrIaRP

>284
回答ありがとうございました。

286 ：法の下の名無し：2006/02/04(土) 20:32:23 ID:96c8E0bO

伊藤眞

287 ：法の下の名無し：2006/02/05(日) 01:14:47 ID:RvSzVcfA

>>283
その4つのパターンを上から順に(1)(2)(3)(4)とラベリングするね。
その4つの中で(3)は(4)にパレート改善の余地があるからパレート最適ではない。
しかし(1)(2)(4)はいずれもパレート改善の余地がないのでパレート最適。

288 ：法の下の名無し：2006/02/11(土) 16:37:53 ID:9zCRW2DM

(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！

289 ：法の下の名無し：2006/02/16(木) 11:40:29 ID:OpOw4D++

地方公共団体の破綻法制を整備しなおすらしい。

290 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 00:13:26 ID:exArMj8u

破産したら自治権を取り上げられて解散するのかな？

291 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 13:56:08 ID:2pxl10bh

あれだろ、スポンサーを求めて入札するんだよ、きっと。

292 ：過去・現行スレで取り上げられた本(1)：2006/02/19(日) 13:47:11 ID:p0Ogr1oG

破産法概説 新版増補2版　　　青山善充ほか著　　01年4月
有斐閣双書　　4-641-11222-3　　2100円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641112223/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/2

新破産法のすべて　　あさひ狛法律事務所編　　04年8月
CK BOOKS（中央経済社）　　4-502-92250-1　　3570円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4502922501/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/6

破産法 第4版補訂版　　伊藤眞著　　06年2月
有斐閣　　4-641-13446-4　　4410円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641134464/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/266

新破産法と金融実務　　金融財政事情研究会編　　05年11月
金融財政事情研究会　　4-322-10801-6　　4725円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4322108016/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/14

新破産法の実務Q&A　　別冊NBL編集部編　　04年12月
別冊NBL No.97（商事法務）　　4-7857-7069-4　　4200円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785770694/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/14

293 ：過去・現行スレで取り上げられた本(2)：2006/02/19(日) 13:48:39 ID:p0Ogr1oG

倒産処理法入門 第2版　　山本和彦著　　05年3月
有斐閣　　4-641-13394-8　　2205円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641133948/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/73
※第2版補訂版　4-641-13452-9　が06年3月上旬刊行予定

破産法 第4版　　加藤哲夫著　　05年6月
法律学講義シリーズ（弘文堂）　　4-335-32049-3　　3675円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335320493/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/22

倒産判例百選 第3版　　青山善充ほか編　　02年9月
別冊ジュリスト No.163（有斐閣）　　4-641-11463-3　　2730円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641114633/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/105

破産管財の実務　　第一東京弁護士会編　　92年12月
金融財政事情研究会　　4-322-16891-4　　6320円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4322168914/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/99

書式個人破産・少額管財の実務 全訂補訂版　　木村・浦川・片山法律事務所編　　03年7月
裁判事務手続講座 第7巻（民事法研究会）　　4-89628-166-7　　3150円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896281667/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/99

294 ：過去・現行スレで取り上げられた本(3)：2006/02/19(日) 13:49:45 ID:p0Ogr1oG

改正破産法新旧旧新対照条文　　04年4月
別冊NBL No.87（商事法務）　　4-7857-7059-7　　3990円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785770597/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/120

破産から民法がみえる 新版　　小林秀之著　　03年10月
日本評論社　　4-535-51401-1　　2940円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535514011/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/79

わかりやすい新破産法　　小林秀之ほか著　　05年7月
弘文堂　　4-335-35335-9　　2520円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335353359/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/174

倒産法　　東京リーガルマインドLEC総合研究所司法試験部著　　05年7月
PROVIDENCEシリーズ 18（東京リーガルマインド）　　4-8449-7602-8　　2940円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844976028/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/88

倒産法 第2版　　伊藤塾著　　06年1月
伊藤真実務法律基礎講座 2（弘文堂）　　4-335-31276-8　　2205円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335312768/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/92

295 ：過去・現行スレで取り上げられた本(4)：2006/02/19(日) 13:50:53 ID:p0Ogr1oG

例題解説破産法　　法曹会編　　97年11月
法曹会　　　　　　　　　　　　1500円

ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/96

破産法 第3版　　小林秀之ほか著　　05年10月
論点講義シリーズ 04（弘文堂）　　4-335-31224-5　　2940円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335312245/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/109

少額管財手続の理論と実務　　園尾隆司ほか編著　　01年12月
経済法令研究会　　4-7668-0540-2 3885円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766805402/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/142

論点解説新破産法 上　　全国倒産処理弁護士ネットワーク編　　05年2月
金融財政事情研究会　　4-322-10657-9　　4200円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4322106579/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/142

論点解説新破産法 下　　全国倒産処理弁護士ネットワーク編　　05年2月
金融財政事情研究会　　4-322-10658-7　　3150円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4322106587/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/142

296 ：過去・現行スレで取り上げられた本(5)：2006/02/19(日) 13:51:56 ID:p0Ogr1oG

新しい倒産法入門　　安藤一郎著　　05年4月
三省堂　　4-385-32155-8　　3780円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4385321558/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/189

入門新破産法 上　　東京弁護士会編　　04年12月
ぎょうせい　　4-324-07576-X　　4200円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/432407576X/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/27

入門新破産法 下　　東京弁護士会編　　04年12月
ぎょうせい　　4-324-07577-8　　4200円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4324075778/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/27

新破産法　　東京弁護士会弁護士研修センター運営委員会編　　05年3月
研修叢書 44（商事法務）　　4-7857-1215-5　　2415円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785712155/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/176

破産法概説 新訂第2版　　宗田親彦著　　05年9月
慶應義塾大学出版会　　4-7664-1166-8　　4830円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766411668/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/207

297 ：過去・現行スレで取り上げられた本(6)：2006/02/19(日) 13:52:54 ID:p0Ogr1oG

ロースクール倒産法　　三木浩一ほか編　　05年12月
有斐閣　　4-641-13433-2　　4515円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641134332/
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121341441/222

実務倒産法講義　　今中利昭ほか著　　04年11月
実務法律講義 5（民事法研究会）　　4-89628-230-2　　6300円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896282302/
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/63

要点解説新破産法　　日本弁護士連合会倒産法制検討委員会編　　04年10月
商事法務　　4-7857-1175-2　　3780円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785711752/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/11

一問一答新しい破産法　　小川秀樹編著　　04年11月
商事法務　　4-7857-1186-8　　4725円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785711868/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/11

一問一答個人再生手続　　始関正光編著　　01年2月
商事法務研究会　　4-7857-0924-3　　3990円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785709243/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/50

298 ：過去・現行スレで取り上げられた本(7)：2006/02/19(日) 13:53:55 ID:p0Ogr1oG

やさしい倒産法 第5版　　宗田親彦編　　05年1月
法学書院　　4-587-03580-7　　2730円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4587035807/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/63

民事再生対応マニュアル　　経営法友会マニュアル等作成委員会編　　05年6月
経営法友会ビジネス選書 9（商事法務）　　4-7857-1241-4　　2835円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785712414/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/305

新会社更生法の基本構造と平成16年改正　　伊藤眞ほか編　　05年5月
ジュリスト増刊（有斐閣）　　4-641-11389-0　　2940円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641113890/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/311

プレップ破産法 第3版　　徳田和幸著　　05年4月
プレップシリーズ（弘文堂）　　4-335-31303-9　　1260円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335313039/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/345

民事再生法入門 改訂　　松嶋英機編著　　02年7月
商事法務　　4-7857-1007-1　　2940円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785710071/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/680

299 ：過去・現行スレで取り上げられた本(8)：2006/02/19(日) 13:54:45 ID:p0Ogr1oG

倒産法講義　　小梁吉章著　　05年4月
信山社出版　　4-7972-3230-7　　3360円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797232307/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105210108/752

基礎倒産法　　新保義隆編著　　05年12月
早稲田経営出版　　4-8471-2201-1　　2520円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4847122011/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135686459/1

再生・更生・破産の比較でみる倒産実務ハンドブック　　須藤英章編著　　05年9月
財経詳報社　　4-88177-679-7　　3780円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4881776797/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135686459/57

事業再生　　高木新二郎著　　06年1月
岩波新書新赤版 988　　4-00-430988-3　　819円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004309883/
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135686459/104

300 ：法の下の名無し：2006/02/19(日) 16:24:14 ID:8x6lo+NY

>>299
激しく乙

後は一つ一つのレビューが知りたい

301 ：法の下の名無し：2006/02/19(日) 17:04:48 ID:Rh7JIX/i

自分非専攻ですが、１冊だけ買うなら伊藤眞ですかね？

302 ：法の下の名無し：2006/02/28(火) 11:50:06 ID:lQGx04Vm

裁判官になって民事２０部に配属されて企業から接待受けたい。

303 ：法の下の名無し：2006/02/28(火) 16:38:44 ID:uz+Bggx/

すいません、無知なので教えて下さい。

私は今日まで会社を経営していましたが、
経営がうまくいかず即日にも倒産手続きをしようと思ってます。
しかし会社倒産手続をすると「破産管財人が必要」だとか聞きました。
破産管財人がつくとお金が結構かかるんですよね？

で、倒産にはどのくらいお金が必要なのでしょうか？
またお金がかからずに倒産をさせる方法を教えて頂けませんか？

304 ：法の下の名無し：2006/02/28(火) 19:21:18 ID:u7nJ0CF3

>>303
夜逃げしたまえ。

305 ：法の下の名無し：2006/02/28(火) 23:06:25 ID:lVWW6rw1

>>303　５０万くらいかな。

306 ：３０３：2006/03/01(水) 14:21:25 ID:Zb9qyATj

>>304
ありがとうございます

５０万以下で会社を抹消させる方法ってありますか？

307 ：不苦労：2006/03/01(水) 16:31:44 ID:al/BHoMp

19

308 ：法の下の名無し：2006/04/10(月) 11:03:01 ID:T+hTgnNN

［age］

309 ：法の下の名無し：2006/07/06(木) 00:23:30 ID:EuPTSXO5

大学でだされた練習問題なのですけれど、よければご教授ください＞＜
ヒントだけでもお願いします。

Aは大阪市内に住んでいるｻﾗﾘｰﾏﾝであった。神戸市内にある勤務先の会社が倒産
して収入が激減し免責許可決定を得るために破産手続き開始の申し立てをせざるを
えなくなった。債権者は、京都市内に本店のある６社のみである。Aはどの裁判所
に破産手続き開始の申し立てをすればよいか。

破２条２項３項の
破産手続きに係わる事件が係属している地方裁判所
破４，５条の
Aは非営業者であるから普通裁判籍の所在地
よって大阪地方裁判所ってことでいいのでしょうか？

会社が神戸市内、債権者は、京都市内に本店のある６社のみである云々
という文は気にしないでよろしいのでしょうか・・。

310 ：法の下の名無し：2006/07/06(木) 00:29:54 ID:EuPTSXO5

もう一つ質問なのですけれど、

Xは自営業者であるYの債権者である。経済的に行き詰ったYが夜逃げを
し、家のﾄﾞｱには、債権者への侘び状の紙が貼り付けられている。
XがYに対して破産手続き開始の申し立てをしようと思う。
この場合に、何を破産手続き開始原因として主張し、それをどのように
証明したらよいか。

自営業というキーワードがどのようにかかってくるのか、そして
どう答えたらよいか分かりませんOTL

311 ：研究費不正受給問題：2006/07/13(木) 16:45:55 ID:syhUHxsI

【社会】早大・松本教授、バイオ企業と２４８４万架空取引疑い　[07/12/2006]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152771082/l50

□早大・松本教授、バイオ企業と２４８４万架空取引疑い　[07/12/2006]

　早稲田大学の松本和子教授による研究費不正受給問題を調べてきた早大の調査委員会
（委員長＝田山輝明・副総長）は１２日、不正受給についての最終報告を発表した。
その中で、調査委は、松本教授が非常勤取締役を務めていたバイオ関連企業との間で、
２４８４万円に及ぶ架空の取引があった疑いが高いと結論づけた。

　これを受けて早大は、すでに不正受給が確認されている架空のアルバイト料１４７２万円を含め、
計約４０００万円を国に返還する考えを明らかにした。
　調査委の調べによると、２００１〜０３年度の間、このバイオ関連企業と早大との間で交わされた取引の総額は、
実験に使う試薬などの購入を中心に７３９１万円。その大半が文部科学省の科学技術振興調整費などの国費で
賄われた。

　このうち、約５０００万円分についての取引は問題がなかったものの、疑惑がもたれてきた２４８４万円については、
早大に処理伝票が残されていただけで、バイオ関連企業の発注に基づいて納品の実務を担当した業者の手元に
納入伝票さえ存在しなかったという。
　また、このバイオ関連企業が０１年度から２年間、寄付講座を開設するために行った同大への寄付金の総額は
２２５０万円で、架空請求の疑いありと今回認定された２４８４万円と極めて近い金額であることから、調査委は、
不正受給した資金の大半が寄付講座として還流された可能性があると指摘した。松本教授は０２年６月から０４年２月まで
この企業の取締役を務めていた。（後略）
（引用元配信記事）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060712i513.htm　
関連記事（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060713-00000003-mai-soci

312 ：法の下の名無し：2006/07/16(日) 17:27:00 ID:vHYxD1rM

(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！

313 ：法の下の名無し：2006/07/18(火) 20:07:45 ID:VpvEgpkW

>>304
そもそも会社を破産させる意味はないと思うが・・・・・。
法人の連帯保証を代表者がする訳なら　代表者が個人破産してしまえば良いんでは？
個人で免責もらえれば　法人で破産申し立てする必要はないと思いますよ。
債権者も自分で自腹きって破産申し立てをする可能性は低いとおもわれ

314 ：法の下の名無し：2006/07/19(水) 01:14:15 ID:IYv+n3OO

法人のケリを付けないと自身の再生が出来ないのよ。

315 ：法の下の名無し：2006/07/28(金) 23:29:27 ID:BoQy7YbX

伊藤破産法

316 ：法の下の名無し：2006/08/08(火) 17:43:59 ID:sDO9bSq1

(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！

317 ：法の下の名無し：2006/08/24(木) 20:59:02 ID:4CLqGbt5

詐欺破産罪って告発とかできるものですか？
知人がなんか上手いこと手元に資金移して自己破産しようとしているのですけど、
自分のお金で散財されたと考えると腹が立って仕方がない。

318 ：法の下の名無し：2006/09/13(水) 18:28:01 ID:cM1/lFTT

(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！
(； `Д´)/、破産法概説まだか！

319 ：法の下の名無し：2006/09/13(水) 20:03:26 ID:RUfwcKVK

倒産法概説出てるよ (^-^)

320 ：法の下の名無し：2006/09/14(木) 00:24:17 ID:R198hj2G

ついでに、
(； `Д´)/、破産法のコンメンタールはまだか！

321 ：法の下の名無し：2006/09/14(木) 01:09:10 ID:52scsal/

再生法のコンメも新法対応版がない！

322 ：法の下の名無し：2006/10/05(木) 21:45:09 ID:DxLUM/jV

めちゃめちゃ基本的な質問かもしれませんが。


同時廃止にしろ異時廃止にしろ、破産手続廃止決定が出た場合、法人（例えば株式会社）は、
消滅するんですよね？
清算人は選任されませんよね？

会社法見ても破産法見ても、どこにもずばりな条文がないんで、ちょっと自信がないんです
よね。


まちがってます？

323 ：法の下の名無し：2006/10/05(木) 22:26:42 ID:nak6uFuX

同時廃止でも異時廃止でも微妙な財産が残ることがある。
ありがちなのが抵当権付（オーバーローン）の不動産（異時廃止では管財人が放棄した場合）。
この処理が残ると、清算人の選任が必要となることがある。

もっともそんな場合、競売の際に特別代理人選任で済ませることもあるけど。

法律の建前は>>322の言うとおりなんだけどね・・・

324 ：法の下の名無し：2006/10/06(金) 00:41:53 ID:+ktvk9og

>323
特代って、民訴法３５条のですよね？

でも、これって要件満たします？
「遅滞のため損害を受けるおそれがある」っていう。


もう一つ分からないのが。

破産廃止で法人格が消滅するんであれば、仮に残余財産があったとしても、それは無主物になるん
じゃないのか、ってことなんですが。

325 ：法の下の名無し：2006/10/06(金) 03:06:44 ID:clNjwO8L

>>324
まず後段からいうと、清算が完了していなければ法人格は消滅しない。
前段は、理屈はどうでもつけられるのが実務。

326 ：法の下の名無し：2006/10/09(月) 11:44:28 ID:weZ7N73p

>325
特代は、そうするしかないですよね。
ほんとにそれでいいのか？と思うところはありますけど。


ただ、残余財産がある場合の処理はまだ疑問があって、この条文との関係はどう説明するんで
しょう？


破産法第三十五条
他の法律の規定により破産手続開始の決定によって解散した法人又は解散した法人で破産手続
開始の決定を受けたものは、破産手続による清算の目的の範囲内において、破産手続が終了す
るまで存続するものとみなす。


反対解釈すれば、破産手続きが終了すれば消滅する、とも読めるんですが。。。

それとも、「破産手続が終了」には「破産廃止」は含まれず、「破産手続終結」なんでしょう
か？

327 ：法の下の名無し：2006/10/09(月) 11:59:15 ID:JBCA2g7m

>>326
無理に反対解釈する必要はない。
その条文は破産手続が終了した後のことには関知しない（破産手続終了までは
清算の目的の範囲内において法人格が残ることを規定しただけ）。
破産手続終了後に財産が残ったときは、その法人の原則に戻る
　→　清算終了まで清算の目的の範囲内で法人格が残る。

本来は、破産手続で完全に処理されるべき（←破産法の建前）なんだろうけど、
破産裁判所と破産管財人が手抜きしているわけで・・・

328 ：法の下の名無し：2006/10/09(月) 14:07:45 ID:weZ7N73p

>327
327=325ですか？
素早いレス、ありがとうございます。

>その条文は破産手続が終了した後のことには関知しない（破産手続終了までは
>清算の目的の範囲内において法人格が残ることを規定しただけ）。

おぉ〜！なるほど〜。
「破産法」なんだから、そりゃそうですよね。
なんだか悩みすぎていて、基本的なところがおかしくなっていました。

>破産手続終了後に財産が残ったときは、その法人の原則に戻る
>　→　清算終了まで清算の目的の範囲内で法人格が残る。

ということは、破産手続終了後に破産会社を相手に訴訟を提起する場合は、清算人がいれば
清算人を被告として、いなければ清算人選任の手続をしてから、ということでしょうか？

もっとわからないのが、訴訟係属後に被告会社が破産し、破産廃止となったが、債権者表が
作られなかった場合なんですよね。
この場合、債権者表がないので、理論上は訴訟を続行して債務名義を得る利益があるんです
が、現実的にはまず訴訟を継続する必要性がない。

でも原告が訴訟を取り下げるには、相手方の同意が必要となる。
同意してもらおうにも、被告会社は事実上もう存在しない。

こんなときって、やっぱ取下げのためだけに特代選任するしかないんでしょうかね。


>破産裁判所と破産管財人が手抜きしているわけで・・・
そうですね。
個人的には、管財人よりも裁判所という気が。例えば、２０ｂ（ｒｙ

329 ：法の下の名無し：2006/10/09(月) 20:43:15 ID:8+4WA5WC

破産法

330 ：325=327：2006/10/10(火) 20:51:17 ID:x+dvDjlr

>>328
＞ということは、破産手続終了後に破産会社を相手に訴訟を提起する場合は、清算人がいれば
＞清算人を被告として、いなければ清算人選任の手続をしてから、ということでしょうか？
そういうことになります。
もっとも、清算人を選任してしまうと職務の範囲が広くなりすぎたり報酬が高く付いたりするので、
事案によってはこの場合も特代でごまかすことはあり得るでしょうね。

後段の部分も、そうするしかなさそうですね。
この場合、（元）破産管財人に特代を受けてもらうのが楽そうですね。
「お前が債権表すら作らなかったからこうなったんだ。手抜きした分、
特代ぐらいはタダでやれ。」とか言って押しつけたりして。

あるいはそのまま放置したり・・・（詳しくは裁判所の中の人に聞いてみて下さい）。

最後のは、落語家の部長（今は隼町の人）がいたところですかね・・・。
「懲役刑の分割払」、一度宣告してみたいものですね。

331 ：法の下の名無し：2006/10/10(火) 20:59:33 ID:ZQ8G3R7h

>>330
うぅ。。。いつもいつもありがとうございます。


> 後段の部分も、そうするしかなさそうですね。
やっぱりそうですか。。。
でも、なんだかおかしいですよね。取下げのためだけに特代だなんて。
何かいい方法があればいいんですけど。
まさか、原告に取下げのためだけに特代選任の費用を予納しろとは。。。


> 最後のは、落語家の部長（今は隼町の人）がいたところですかね・・・。
そうですね。
９月から、隼町から餃子の街へ行かれたみたいですけど。


> あるいはそのまま放置したり・・・（詳しくは裁判所の中の人に聞いてみて下さい）。
じ、実は中のｈ・・・ｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

332 ：325=327：2006/10/11(水) 22:58:33 ID:HOIfN7IF

>>331
○年間放置する勇気があれば・・・あとは通達に従って・・・（後略
最後の手段ですけどね（ｗ

333 ：法の下の名無し：2006/10/13(金) 13:18:55 ID:WefbRuWC

法人民事再生の場合、会社登記簿に民事再生の「再生手続きの開始日」や「認可確定日」や「監督委員」など記載されていますが、
登記簿にこれらの事項が載らなくなることはあるのでしょうか？永遠に登記簿に載るのかある時期がくれば外れることなのでしょうか？
まもなく民事再生後丸２年を迎える会社の者です。

334 ：法の下の名無し：2006/10/14(土) 09:25:23 ID:AODOAVL1

>332
三年たったら抹消登記される。

335 ：法の下の名無し：2006/10/18(水) 04:19:50 ID:ds46auts

携帯から失礼します。
八月に弁護士と裁判所へ自己破産の申請をしにいきました。特に問題がなければ十月に免責おりるとのことでした。今の時点ではまだおりてませんが。
その後自動車事故にあい、10対0で相手が悪く、こちらは腰をうち通院することになりました。
そろそろその保険金ふりこまれるのですが、そのお金とられたりしないのでしょうか？
一応新しい口座を作りそこに振り込んでもらおうと思うのですが、は新しい口座を作っても裁判所はわかるのでしょうか？

336 ：法の下の名無し：2006/10/19(木) 02:05:30 ID:lI81vF21

>335
わかる。
ばれなくても債権者からチクられたら刑務所へ。

337 ：法の下の名無し：2006/10/19(木) 08:45:33 ID:TuMxpWoR

事故にあったのと破産手続開始決定とは、どっちが先？>>335
これで君の運命は変わる。
どっちにしても、とりあえず裁判所に連絡しといた方がいいね。
財産隠し扱いされたら免責は不許可だから。

338 ：法の下の名無し：2006/10/19(木) 13:59:19 ID:kEp1zx8z

>>335ですが事故の方が先です。友人の口座に振り込んでもらった場合はわかるのでしょうか？

339 ：法の下の名無し：2006/10/19(木) 20:03:37 ID:TuMxpWoR

悪いことは言わん。正直に裁判所に言った方がいい。
免責不許可どころか、運良く一旦免責が出ても後で取り消されるぞ。

340 ：法の下の名無し：2006/10/20(金) 01:32:53 ID:84TFJyYi

破産法の問題になるのか分かりませんが質問があります。
連帯保証人がついている破産債権があって、免責がおりた後に連帯保証人が債権者に返済をした時は、主債務者であった破産をして免責を受けた人に対して、連帯保証人は求償できるのでしょうか？

つまり、免責の効果が、免責後の連帯保証人の求償権にも及ぶのかどうかかが知りたいのですが。
どなたかよろしくおねがいします。

341 ：法の下の名無し：2006/10/20(金) 01:49:32 ID:64UKDJrv

>>340
連帯保証人は求償できない。

342 ：法の下の名無し：2006/10/20(金) 12:56:36 ID:pRfQp/YO

>>341
お答えありがとうございます。
連帯保証人が求償できない根拠は何になるのでしょうか？
免責前に連帯保証人が返済していた部分の求償債権を破産債権に上げていれば当然免責されて求償が出来なくなることはわかるのですが、
免責後に、求償債権が発生した場合は、その求償債権に対しては免責の効果が及ばないようにも思えるのですが・・

343 ：法の下の名無し：2006/10/20(金) 13:08:25 ID:j86cel2a

無料サンプルも見れるだお！（　＾ω＾）ﾉ

お食事になさいます？（´∀｀*)
裸エプロンできたよ〜(*´Д｀*)
http://magical.site.ne.jp/futaba/hitomede/src/1161232991821.jpg

眞鍋かをり特設
　　　↑
動画はこのキーワードをコピペして検索してお！

344 ：法の下の名無し：2006/10/20(金) 22:30:26 ID:IL2OdeNA

>342
まったく思いつきなのですが。

求償権は、連帯保証人が債権者に対し連帯保証債務を履行した時点で発生するのではなく、
連帯保証をした時点で発生しているとは考えられないでしょうか。
ただし、事前求償権が認められる場合以外は、連帯保証人は連帯保証債務を履行しない限
り、主たる債務者（破産者）に対し求償できないのですから、連帯保証人が連帯保証債務
を履行することを停止条件とする債権として発生している、と。

このように考えれば、免責の効力が及ぶとも考えられませんか？

。。。
う〜ん、ちょっと無理がありますかね(^^ゞ
でも、求償権を行使できないっていう結論は決まってますので、なんとか理論づけられる
はずなんですけどね。。。

345 ：法の下の名無し：2006/10/21(土) 01:32:25 ID:bZhUYUW8

>>342です　みなさんのお答えを頼りに破産法の条文を調べてみて自分なりの結論が出ました。

破産法２条５項で、破産債権の定義が「破産手続き開始前の原因に基づいて生じた財産上の請求権」とありますから、
破産手続き前に結んだ連帯保証契約に基づく求償権であれば、たとえ免責決定後の債権者に対する弁済により求償権が発生したとしても、当然破産債権に該当する。

破産法２５３条１項本文により、破産債権は免責決定確定により責任を免れる。

問題点として、連帯保証人は破産債権者としてではなく、保証人の欄に記載することになりますので、破産法２５３条１項６号の「破産者が知りながら債権者名簿に記載しなかった請求権」は免責されないに該当するようにみえるとういうことがありますが、
実務上、破産決定書は保証人を記載していればそこにも通知されますので、（当方、法律事務所勤務です）破産法２５３条１項６号但書｢当該破産者について破産手続き開始の決定があったことを知っていた者の有する請求権を除く」に該当して、
結局は、保証人の求償債権についても免責される

と、このように結論付けて勝手に納得しちゃってます(^^;;
ご協力してくださった方ありがとうございました。

346 ：法の下の名無し：2006/11/08(水) 23:02:41 ID:4JioV9s8

教えて下さい
裁判所から相手が自己破産したとの通知が届き、その文中に

現時点で裁判所が把握している債務者の財産では、破産手続の費用をを
まかなうことができないため、債権者が破産手続の費用の不足分(約40万円以上)
を予納しない限り、破産法216条のより、破産手続開始の決定と同時に
破産手続を終了(破産手続廃止)させることになりますが、

と記されている。
これは肩代わりしてでも破産手続を進めてもらう方が良い？
後、なぜ約40万円以上なのかが？上限がないのか？

347 ：法の下の名無し：2006/11/09(木) 20:20:24 ID:mFPhjOsr

相手が４０万以上の財産を持っていると分かっているなら予納した方がいい。
そうでなければ予納しても回収できないから無駄になる。

あと、この金額は破産者の負債総額と財産額によって変わるから、詳しくは
裁判所に問い合わせること。負債１００億、財産１０億とかいったら予納金も
１０００万円ぐらいにはなるから。