外国人の人権２

48 ：法の下の名無し：2005/10/04(火) 03:26:31 ID:+hCxk+Kn

>>34
＞言葉の意味を決めるのは定義だけではなく、
＞文脈や常識いったものも言葉の意味を限定する。

一般論としてその可能性を完全に否定はしないが、これだけを根拠に

＞憲法そのものが民主主義を謳っているのなら、
＞別法（現行国籍制度）は不適切と言うことも可能。

と言うことは解釈論としては説得力を欠くと言わざるを得ない。
個々の条文や前文の具体的テキストの解釈を離れ、
「憲法そのもの」の意思を持ち出すことは、合意形成を困難にするだけだと思う。