ポルノに関する法律

1 ：法の下の名無し：2005/11/08(火) 08:52:02 ID:eJzpFteL

について語りましょう

2 ：法の下の名無し：2005/11/08(火) 11:15:59 ID:oM7/1Ky5

>>1
主要条文はりだしてみて

3 ：法の下の名無し：2005/11/08(火) 16:56:07 ID:k63IGXJ1

525:名無しピーポ君 :2005/11/08(火) 13:19:20
【強制飲酒】美咲天使死亡5【脱糞チアノーゼ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1130756776/l50
ＡＶ女優　美咲天使死亡　（画像有り）
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1130333771/l50
【強制飲酒】AV女優　美咲天使【検証求む】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1130396374/l50
ＡＶ女優　美咲天使死亡　（画像有り）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1130250305/l50
【死亡】ＡＶ女優　美咲天使【確定？】 ２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1131123605/l50
生死不明AV女優　美咲天使について語るスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1130410538/l50
【失踪？】ＡＶ女優　美咲天使　（画像有り）
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1130245425/l50

【失踪？】美咲天使死亡　（画像有り）【殺人？】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1130246539/l50

4 ：法の下の名無し：2005/11/10(木) 00:44:40 ID:K5o+oFqS

集団強姦罪の適用が温い件

5 ：法の下の名無し：2005/11/10(木) 00:45:09 ID:MdjmHB7v

海外に住んでる俺の友達が、どうやら裏DVDを日本国内に販売してるんだよね。
こいつ、金の振込みを自分の日本の口座にしてて、
Kが調べれば余裕で足がつくと思うんだが、どうにもやめれそうにないんだよ。
俺は何度も日本に帰れなくなったり、成田で逮捕されるかもしれないから
いいかげんやめろって忠告してるんだけど、こいつは「合法だから大丈夫」の一点張り。
こいつ本当に大丈夫なのか？？
俺もよく法律知らないから強いこといえないんだけど、こいつが犯罪人になるようなら誰か教えてください。
友人を犯罪者にしたくないんだよ・・・・。

6 ：法の下の名無し：2005/11/14(月) 10:46:47 ID:SPIH+m3F

違法だろ。

7 ：法の下の名無し：2005/11/14(月) 21:16:51 ID:u4cDaI5C

　 ポルノ　弁護士
で検索して相談する。

8 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 18:27:32 ID:twMVyy5l

裏モノAVに出演して、後で出演料を出し渋られた時、
女優は出演料を請求することは出来るの？

�@女優は出演するのが裏モノAVであることを知り、同意していた。
�A契約書などは交わしていない。
�Bビデオ自体はまだ流通していない。

ポイントは裏モノAVの流通は違法であり、
違法行為と知った上での契約は有効かどうかってこと。
教えてｶｼｺｲｼﾄ

9 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 18:41:39 ID:RXOaTOhd

１７５条って明らかに違憲だと思うんだが

10 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 18:45:23 ID:twMVyy5l

>>9
第175条　わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、
２年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。
販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

これでつね。確かに表現の自由(濫用されてる感じだけど…)には抵触するかなぁ…

11 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 19:09:50 ID:RXOaTOhd

>>10
もちろん猥褻物は取り締まる必要があるんだけど…
刑法犯にして一律に全部禁止　ってのはどうなんだろう　と。
しかも懲役アリ。

憲法の違憲審査基準でいくと、
「手段」があまりにもアウトだと思うのですよ。

12 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 19:26:07 ID:twMVyy5l

>>11
昨今ではネットで金髪美女のオメコも当たり前に拝めるから、
規制の実効性は薄いと思うんだけどねぇ。。
んで、ちょっと話をもどすけど、>>8の件は法律的にどうなの？
まだビデオは流通はしてない状態だから、多分民事になると思うんだけど…