ポルノに関する法律

1 ：法の下の名無し：2005/11/08(火) 08:52:02 ID:eJzpFteL

について語りましょう

2 ：法の下の名無し：2005/11/08(火) 11:15:59 ID:oM7/1Ky5

>>1
主要条文はりだしてみて

3 ：法の下の名無し：2005/11/08(火) 16:56:07 ID:k63IGXJ1

525:名無しピーポ君 :2005/11/08(火) 13:19:20
【強制飲酒】美咲天使死亡5【脱糞チアノーゼ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1130756776/l50
ＡＶ女優　美咲天使死亡　（画像有り）
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1130333771/l50
【強制飲酒】AV女優　美咲天使【検証求む】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1130396374/l50
ＡＶ女優　美咲天使死亡　（画像有り）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1130250305/l50
【死亡】ＡＶ女優　美咲天使【確定？】 ２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1131123605/l50
生死不明AV女優　美咲天使について語るスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1130410538/l50
【失踪？】ＡＶ女優　美咲天使　（画像有り）
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1130245425/l50

【失踪？】美咲天使死亡　（画像有り）【殺人？】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1130246539/l50

4 ：法の下の名無し：2005/11/10(木) 00:44:40 ID:K5o+oFqS

集団強姦罪の適用が温い件

5 ：法の下の名無し：2005/11/10(木) 00:45:09 ID:MdjmHB7v

海外に住んでる俺の友達が、どうやら裏DVDを日本国内に販売してるんだよね。
こいつ、金の振込みを自分の日本の口座にしてて、
Kが調べれば余裕で足がつくと思うんだが、どうにもやめれそうにないんだよ。
俺は何度も日本に帰れなくなったり、成田で逮捕されるかもしれないから
いいかげんやめろって忠告してるんだけど、こいつは「合法だから大丈夫」の一点張り。
こいつ本当に大丈夫なのか？？
俺もよく法律知らないから強いこといえないんだけど、こいつが犯罪人になるようなら誰か教えてください。
友人を犯罪者にしたくないんだよ・・・・。

6 ：法の下の名無し：2005/11/14(月) 10:46:47 ID:SPIH+m3F

違法だろ。

7 ：法の下の名無し：2005/11/14(月) 21:16:51 ID:u4cDaI5C

　 ポルノ　弁護士
で検索して相談する。

8 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 18:27:32 ID:twMVyy5l

裏モノAVに出演して、後で出演料を出し渋られた時、
女優は出演料を請求することは出来るの？

�@女優は出演するのが裏モノAVであることを知り、同意していた。
�A契約書などは交わしていない。
�Bビデオ自体はまだ流通していない。

ポイントは裏モノAVの流通は違法であり、
違法行為と知った上での契約は有効かどうかってこと。
教えてｶｼｺｲｼﾄ

9 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 18:41:39 ID:RXOaTOhd

１７５条って明らかに違憲だと思うんだが

10 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 18:45:23 ID:twMVyy5l

>>9
第175条　わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、
２年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。
販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

これでつね。確かに表現の自由(濫用されてる感じだけど…)には抵触するかなぁ…

11 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 19:09:50 ID:RXOaTOhd

>>10
もちろん猥褻物は取り締まる必要があるんだけど…
刑法犯にして一律に全部禁止　ってのはどうなんだろう　と。
しかも懲役アリ。

憲法の違憲審査基準でいくと、
「手段」があまりにもアウトだと思うのですよ。

12 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 19:26:07 ID:twMVyy5l

>>11
昨今ではネットで金髪美女のオメコも当たり前に拝めるから、
規制の実効性は薄いと思うんだけどねぇ。。
んで、ちょっと話をもどすけど、>>8の件は法律的にどうなの？
まだビデオは流通はしてない状態だから、多分民事になると思うんだけど…

13 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 19:43:25 ID:RXOaTOhd

そういう、エッチッチを目的とした契約はすべて、
民法90条で無効でございますよ。
でも、払ってもらえたなら返す必要は無いですよ。（同708条）

14 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 19:47:35 ID:RXOaTOhd

あぁ「無効」っても、
裁判に持ってったら勝てない　ってだけの話ですが。

15 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 20:16:01 ID:twMVyy5l

そうですか。。
いや、中学の同級生でそういうコがいたんで、
ちょっと気になって来ました。
レスありがとうございました。

16 ：法の下の名無し：2005/11/22(火) 20:37:13 ID:pUOCc2i/

どうして日本はエロで猥褻行為が多いのですか？
関西空港にもエロビデオ、ビジネスホテルにもエロビデオ。これでは外人が日本に来て変態と思うのは仕方ない
ちゃんとエロ専門店にエロビデオ、エロゲー、エロ漫画、エロの含まれた雑誌は何でも普通のときっちり分けましょう
自由とかを勘違いして規制や区別が無い日本は性犯罪が多い。環境が悪すぎ。

17 ：法の下の名無し：2005/11/23(水) 02:03:34 ID:Amam4Fho

>>16
それは日本人がエロエロだからです

18 ：法の下の名無し：2005/11/23(水) 04:57:22 ID:dicqdAtm

クズ民族

19 ：法の下の名無し：2006/01/23(月) 19:50:21 ID:Ry+61pco

【バッキー関連時系列表】
http://www.geocities.com/lazyemon/hist.html

【関係者人物表】
http://lazyemon.tripod.com/person.html

20 ：法の下の名無し：2006/03/25(土) 14:07:26 ID:h95EqaLJ

学校でいっつも女の子３人にチンチン蹴られて
いじめられてたんですけど、勃起しちゃってたら
訴えたりできませんよね？？

21 ：法の下の名無し：2006/03/26(日) 22:55:27 ID:7Jg0VXF9

http://www.dmm.co.jp/monthly/dream/-/detail/=/shop=downloadtv/cid=yoro001/view=
これが仮にマジだとしたら、違法じゃないのか?

22 ：法の下の名無し：2006/03/30(木) 14:22:30 ID:H3vRLV94

児童買春ポルノ禁止法について、児童買春の方で、
（定義）
第二条 　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
　 　 ２ 　この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、
対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇 心を満たす目的で、
児童の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、若しくは児童 に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）をすることをいう。

となっていますが、対償を供与しないで、つまり一般的な交際の中での性行為は許されるのですか？
条文を読む限り許されるようですが、夜回り先生として有名な人が、
いくら恋愛中であっても、18歳未満の人とセックスしてはならない、（１６、１７歳の女性と結婚した場合のみ例外）
と講演で言っていたので、実際はどうなのか教えてください。

23 ：法の下の名無し：2006/03/30(木) 17:24:33 ID:8aKiM7vW

>>22
あまり詳しくはないので確実とはいえませんが、
・１３歳未満が相手なら理由・同意の有無を問わず強姦罪
・１３〜１７歳は法律では禁じられていないが各都道府県の条例で禁止されていることが多い。
　ただしその罰則規定の合憲性に疑問があったりして
　確か判例で「未成年者であることによる判断能力の欠如を利用した性交（及びその類似行為）」
　　　　　「青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか
　　　　　　認められないような性交又は性交類似行為」
　が条例にいう淫行として違法となるとされていたと記憶しています。

後者がなぜ違法なのかの論理的な説明はなされておらず説得力のある判例ではありませんが、
現実としてやったらつかまるのでやらないほうがいいでしょう。

つまり、十分な判断力がある相手と恋愛中にセックスするなら問題はないはずです。

24 ：23：2006/03/30(木) 17:36:37 ID:8aKiM7vW

続き
本当なら、結婚することに関する自己決定権（＝性的自己決定権のみならず
自己の生活や育児に関する自己決定権をも含む）を持っている１６歳以上の
女性の婚外性交渉やポルノ出演に関する自己決定権を否定するのは矛盾して
いると思います。
未成年者の婚姻に親の同意が必要であることを根拠に性的自己決定権を否定
するとしても、親が同意していれば違法性はないはずですし、そもそも生活
全般にわたる自己決定である婚姻と単なる性的自己決定権に同じ判断基準を
用いる合理性はないと思われるのですがどうでしょう。
立法論としては婚姻に関する自己決定権と性的自己決定権をまったく別のも
のとして後者を１６歳程度で認めるのが合理的だと思うのですが。

25 ：法の下の名無し：2006/03/30(木) 17:59:31 ID:StsREdB1

結婚等に比べ、性に対して過敏になっている感じがしました。
でも海外に比べたら甘いほうなんでしょうね。
条例を調べてみます。ありがとうございました。

26 ：法の下の名無し：2006/03/31(金) 00:21:21 ID:NU2TllgB

外国人が日本にきて驚くのが、本屋やコンビニの店頭で売られてる雑誌に女性の裸があること。
「ポルノ」を載せている一般週刊誌を、平気で電車の中で読んでいること、だそうだ。

27 ：法の下の名無し：2006/03/32(土) 05:37:48 ID:TrYVU4HF

ポルノの好影響、悪影響。

好：ポルノ雑誌等を見て性欲処理することができ、性犯罪抑制に繋がっている。

悪：ポルノ雑誌等を見て欲情を抑えきれず性犯罪に奔る。

うん、いいのか、悪いのか、わかんねー。

28 ：法の下の名無し：2006/04/14(金) 19:10:53 ID:tayhSHTV

エロ本、AV、ストリップ、パチスロ・・・が18禁なのはなぜですか？
子供だけ禁止にするのはおかしいと思います！