天皇の権能について考察スレ４

342 ：法の下の名無し：2008/07/03(木) 02:12:43 ID:OJGbakua

日本人がイスラム過激派に狙われる可能性もあります

220 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:35:59 ID:???
イスラムや胡錦濤の記事にもhentai入ってて
ニュー速の連中がアルジャジーラとかにメールしようとして
鬼女が止めに入ったり、なかなかわかってるなぁと。

262 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:43:47 ID:???
つーか原理主義者は日本に入り込んでいるし組織もあるから
原理主義者によって白昼堂々人通りのある場所で首を掻き切られて
助教授が殺されて犯人が何も特定できていないわけで・・・

297 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:51:28 ID:???
>>272
いや・・・それが・・・
タレコミより前に韓国でコーランが焼かれたと報道されてて
アルジャジーラＴＶより韓国でコーランを燃やす映像が放映され、アラブ諸国でさまざまの反応が出ている。
・その映像を見た老人がショック死（サウジアラビア）
・その映像を見た青年ら十数人が韓国大使館に投石（シリア）

「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事40
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214979447/
【毎日・変態報道】 毎日新聞、「２ちゃんねる」を名指し…「女性社員中傷書きこみで法的措置」で★26
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215010970/
【記者】毎日新聞の英語版記事で日本を侮辱【豪人】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
【Daily】毎日新聞英語版がひどすぎる 3【WaiWai】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214603376/

343 ：法の下の名無し：2008/08/22(金) 22:47:52 ID:5a8DUZv1

純法的には　天皇の政治的コメントは首相の靖国参拝よりは違憲判断が
落りる可能性は低いと思うんだが。本人がその気になるかどうかの問題。

344 ：法の下の名無し：2008/08/22(金) 22:54:48 ID:5a8DUZv1

それと富田メモについて、世論調査は一時参拝反対に傾かせたが首相が
参拝したら即賛成多数にもどったよね？分祀論ガン無視して昭和天皇の意向やら
現天皇の参拝の条件を無視しまくりの保守派をみても気に食わない天皇の意見は
みんな無視すると思うんだよね。消費税とか所得税について皇族が何かいって
も意見を変える人がどれほどいるか。むしろ与党・野党・マスコミ・皇族・
創価学会他宗教団体と影響力が分散するから世論の暴走防止という点では自由に
発言させたほうがいいんじゃないか。皇族だって意見は様々。

まあ自由を与えられても皇族の大部分は保身や理念で黙ってるとおもうが。

345 ：法の下の名無し：2008/08/22(金) 22:56:45 ID:5a8DUZv1

あと先の大戦の例では昭和天皇は軍部よりは穏健派よりだったんだろ？
だったら自由に発言して国民に影響を与えられていれば暴走の逆方向の作用が
おきたということになり、むしろ発言の自由の意義を示しているんじゃないか？

346 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 14:23:06 ID:x+j/9w0F

富田メモの言う天皇陛下のお言葉ってのはあくまで私見でしょ？
それに意味を持たせようとしたのが皇統派でしょ
だから無視する、って言ったら失礼だけど、聞かないのが正しいと思う

実際二二六事件の時に昭和天皇が自ら近衛を率いて鎮圧なさろうとしたが
公望公に厳しく諌言されたらしいじゃない

347 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 15:58:54 ID:fRoBPklR

>>346
私見どころか靖国参拝が平成にいたるまでとまったまま。天皇の意見の影響力
がそれほど大きくないかもしれない、というときに聞かないのが
正しいというのは無関係な話。尊皇感情の強い人間が広く私見だから参考に
しない、という立場ならやっぱり意見はそれほど影響力をもたないことになる
だろう。

226の件は昭和天皇が皇道派に反発してるんだから参考にはならないだろう。

で、226の際に昭和天皇が意思表明することを旧憲法でも新憲法でも違憲として
どれほど制限できるのか。諫言以上のことができたのか。

348 ：法の下の名無し：2008/08/29(金) 15:47:05 ID:h0K5dOqh

民主主義の最大公約数的な理解や現代日本の法体系だと
宗教の指導者や権威ある評論家にいわれて政治的な意見を変えるのは自由
無論悪影響が大きすぎて規制せざるをえない状況というのはありうる。

憲法を考えなければ天皇だってよほどの悪影響がなければ意見をいって
それに従っちゃう人がいても直ちに問題あるとはいえない。
現憲法でも実質的に意思表明を禁止できるかさだかではない。
学説的にも定説ってあるのか？

そこでどれくらいの影響力があるのか。たとえば「強制でないことが望ましい」
皇太子だが「雅子妃の人格無視」とかで意見変えた人ってこの板に一人でもいるの？