知的財産法の先生といえば

1 ：法の下の名無し：2006/10/14(土) 02:19:03 ID:X36y+JaF

田村善之かな？

2 ：法の下の名無し：2006/10/15(日) 01:47:27 ID:fhbGqwCg

関西勢だと、神戸大の井上・島並、阪大の茶園、実務家だと岡村弁護士位か。あと、神戸学院→阪大予定の小橋。たむたむを言うならししょ〜の中山を忘れてはいけない。

3 ：法の下の名無し：2006/10/22(日) 16:36:15 ID:RGn4lYJZ

北海道：田村、吉田
東北：蘆立
東京：中山、大渕、玉井（先端）
名古屋：鈴木
京都：愛知　（←！！）
大阪：茶園
九州：熊谷、小島
一橋：土肥、相澤
神戸：井上、島並
千葉：青山
新潟：渡辺
金沢：大友
筑波：潮海、平嶋
首都：山神
早稲田：高林、渋谷
慶応：小泉、君島
上智：駒田
学習院：横山
中央：佐藤
立教：上野
専修：斉藤
独協：長塚
立命：宮脇
同志社：井関
近畿：諏訪野

忘れてたらごめん。

4 ：法の下の名無し：2006/10/22(日) 16:45:13 ID:X2esnU/Y

特許は実務家の方がわかりやすくて好評だよ。それで十分試験に対応できるし。

5 ：法の下の名無し：2006/10/22(日) 17:09:26 ID:RGn4lYJZ

あの新司の問題見てもそういえるのか・・・

6 ：法の下の名無し：2006/10/22(日) 18:19:22 ID:/X4JzTsj

成蹊：紋谷

7 ：法の下の名無し：2006/10/29(日) 19:34:48 ID:MZWDdNtZ

＞＞６
定年退職されたはずです。

＞＞３
甲南の大瀬戸先生が抜けてます。
名城：青山（元トヨタ自動車知的財産部長）が教授で、ＬＳに在籍。

8 ：名無し：2006/10/30(月) 14:41:05 ID:hFor1uNO

鹿大の久保先生だろ

9 ：法の下の名無し：2006/10/30(月) 22:30:41 ID:17NNEL7m

>>7
法科大学院に残ってるよ。

10 ：法の下の名無し：2006/10/30(月) 23:36:34 ID:QUSaiEAC

東海：田上

11 ：法の下の名無し：2006/10/30(月) 23:38:20 ID:sWklxGTn

広島大にはいないの？

12 ：法の下の名無し：2006/11/02(木) 20:31:23 ID:uExkc6CG

いない。

13 ：法の下の名無し：2006/11/07(火) 20:37:32 ID:XLSKukbl

1.特許法・実用新案法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/tukujitu_kijun.htm
審判便覧http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/sinpan-binran_mokuji.htm
平成１０年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
平成１５年法律改正（平成１５年法律第４７号）解説書
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「知的財産権侵害要論第４版」
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
重要判決http://www.courts.go.jp/
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「注解特許法第三版」
平成１６年度新職務発明制度説明会テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/syokumu_zirei.htm
平成１６年度説明会で使用のテキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/text_list.htm

14 ：法の下の名無し：2006/11/07(火) 20:38:13 ID:XLSKukbl

2.意匠法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/isyou_kijun.htm
「実例で見る意匠審査基準の解説」
平成１０年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「知的財産権侵害要論第４版」
重要判決http://www.courts.go.jp/

3.商標法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/syouhyou_kijun.htm
「実例で見る商標審査基準の解説第4版」
平成８年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「知的財産権侵害要論第４版」
重要判決http://www.courts.go.jp/

15 ：法の下の名無し：2006/11/07(火) 20:38:53 ID:XLSKukbl

4.条約類
「パリ条約講和第１２版」
ボーデンハウゼン
「特許協力条約逐条解説第８版」
「逐条解説ＴＲＩＰＳ協定」
マドリッド協定議定書・平成１１年改正本
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「特許関係条約第三版」
外国産業財産権制度情報
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/mokuji.htm
ＰＣＴ規則改正テキスト。
http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_tokkyo/kokusai/pdf/2004_1_q_a/tekisuto.pdf
ＰＣＴ国際出願制度と手続の概要
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/16_jitsumusya_txt/21.pdf
ＰＣＴ出願の新しい形 原謙三国際特許事務所 河野　吾矢子
http://www.harakenzo.com/Korean/column/article/20031107(2).htm
●産業財産権侵害対策ミニガイド●世界の産業財産権制度ミニガイド
http://www.singai.jiii.or.jp/

16 ：法の下の名無し：2006/11/07(火) 20:39:58 ID:XLSKukbl

5.判例及び平成１０年以前の基本書等
「特許法概説第１３版」、「工業所有権法　上第２版増補」、「知的財産法第３版」、
「知っておきたい特許法１２訂版」、「意匠」、「意匠法概説補訂版」、「意匠法要説」、
「平成１０年改正意匠法　意匠審査の運用基準」、
「平成１１年改正意匠法　意匠審査の運用基準」、「商標法概説」

6.著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

7.不正競争防止法
「要説　不正競争防止法第4版」、
「逐条解説不正競争防止法　平成16,17年」

17 ：法の下の名無し：2006/11/28(火) 15:44:56 ID:oayetC1H

中山信弘先生は、退官後、どこの私立に行かれるのでしょうか？
絞谷先生と仲が良くないとうの噂があるので、成蹊ではないと思い
ますが・・・・・
もしかして最高裁判事？

18 ：法の下の名無し：2006/11/29(水) 09:27:16 ID:Rl+eJzvf

>>7
出たな不良中年。

>>13
出たな秋夫。

19 ：法の下の名無し：2006/11/29(水) 21:21:37 ID:Gj8eyTwD

>>17
噂は本当だよ。
完全に敬遠の仲。

20 ：法の下の名無し：2006/12/12(火) 18:08:31 ID:7GLUIgST

>>19
中山先生がマックスプランクへ留学されておられた間、
絞谷先生が非常勤講師で東大法学部で無体財産権法の
講義をされていた。両先生の中が極度に悪いのなら、
中山先生は、留学中の講義を他の先生（例えば渋谷先生
とか弁護士の松尾和子先生）に委嘱されていたはず。
その後、何かあったのかな？

21 ：法の下の名無し：2006/12/12(火) 19:27:54 ID:S0kTo/m0

>>17
絞谷先生の拝顔の栄に浴したことがあるが、偉そーなお方だった。

22 ：法の下の名無し：2006/12/16(土) 19:51:42 ID:IorYU3vr

>>20
不良中年さん司法試験受かったの？

23 ：法の下の名無し：2006/12/17(日) 17:51:13 ID:s4igJXeF

>>21
博士論文が、確か、「実用新案客体論」でしたね。
昭和生まれとしては、はじめて、工業所有権に関する論文で法学博士
を取られた方ですね。

24 ：東アジアニュース速報＋：2006/12/20(水) 04:39:43 ID:KCR8F9nj

東アジアニュース速報＋ 板
ttp://news18.2ch.net/news4plus/

【日韓】 日本企業の対韓投資、「知的財産権」が一番の頭痛の種[12/19]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166538729/

25 ：特定物のドグマ大使：2006/12/26(火) 10:34:12 ID:6k2BTJEl

学習院の横山先生は本当に素晴らしい。
毎回レジュメを配り、マシンガントークで授業をして下さいます。

26 ：法の下の名無し：2006/12/29(金) 12:19:29 ID:Q2jpRdDf

>>3
長崎大：岡本芳太郎（元日本鋼管 知的財産部統括次長）

27 ：法の下の名無し：2007/01/25(木) 02:46:10 ID:k112hREO

中山は紋谷の、職務発明の権利の承継とかの
論点をボロクソに否定してたからなー。

しかし、第一人者は完全に中山でしょう？
裁判所とか特許庁に中山の書いた論文を示すと
もう完全にその通りになるという話しだな。

少なくとも田村ではないな。

28 ：法の下の名無し：2007/01/27(土) 05:47:13 ID:b1B766Cg

>>27

中山先生は、健康に問題があり、あまり頑張れないらしい。

個人的には田村は好きだ。面白いし。

29 ：法の下の名無し：2007/02/02(金) 22:28:17 ID:6xk1Kd1n

>>27

中山氏が閣僚の前でキレたの知らないの？

30 ：28：2007/02/03(土) 04:53:24 ID:7+wCo5Kb

>>29

知財高裁作るときだっけ？

31 ：法の下の名無し：2007/04/05(木) 22:28:54 ID:waB1eP5O

てｓ

32 ：法の下の名無し：2007/06/11(月) 19:54:56 ID:zwsBvIiQ

早稲田の高林教授と渋谷教授ってどんな方ですか？
お人柄を教えてください。

33 ：法の下の名無し：2007/06/11(月) 20:58:38 ID:uccLj5Gk

広島大にいなかったっけ？

34 ：法の下の名無し：2007/06/17(日) 18:23:16 ID:GrxhKbQN

>>32
渋谷先生は、昔、ＴＶで見たけど、無愛想な感じでした。
奥さんが、藤木英雄先生の奥さんの妹さん？

35 ：法の下の名無し：2007/07/02(月) 23:38:27 ID:rEYlmoWe

斉藤

36 ：法の下の名無し：2007/10/17(水) 17:20:36 ID:BiDWcPen

石井正

37 ：法の下の名無し：2007/10/17(水) 18:18:49 ID:NQWwx+6i

小橋馨さんって、イチロー（手形小切手）の御令息だっけ？

38 ：法の下の名無し：2007/10/25(木) 22:59:07 ID:pMYY6wv2

著作権情報センター（ＣＲＩＣ）の著作権法の懸賞論文で入賞すると、知的
財産法専攻の大学教員になる近道とか登竜門を通ったことになるのかな？
社会人も結構入賞するようだが。

39 ：法の下の名無し：2007/10/29(月) 01:32:14 ID:06HBnTdF

知的財産権に関する質問をさせて下さい。

企業が産業財産を守る戦略としてパテントポリシー以外には何かありますか？

お願いします。

40 ：法の下の名無し：2007/10/29(月) 23:23:03 ID:PEXgq3fo

>>39さま
戦略の名前でしたら、いろんな名前で表現されてると思いますよ。
「知的財産戦略」とか「知的財産管理指針」とか。
ただ、最近は「パテントポリシー」って使わないかもしれません。標準団体で使うことが多いようです。

内容の話でしたら、特許だけでなく、営業秘密、ブランドについても戦略上重要だと思います。

41 ：法の下の名無し：2007/11/06(火) 09:34:17 ID:6gNBA1Mo

age

42 ：法の下の名無し：2007/11/07(水) 22:30:44 ID:UFuUXV7n

？？？

43 ：法の下の名無し：2007/11/26(月) 21:12:40 ID:GTCia5Wh

どうせみんな中山の言いなりなんでしょ

44 ：法の下の名無し：2007/11/27(火) 18:20:07 ID:XMBbRYsE

http://1st.geocities.jp/hotmondai/index/

45 ：法の下の名無し：2007/12/09(日) 13:58:12 ID:V77PhjPM

紋谷先生はパワフルで面白い人だった

46 ：法の下の名無し：2007/12/20(木) 18:35:24 ID:tq7K6PRE

著作権って、ニュースによく出る割には、専攻にする大学研究者があまりいない
ねえ。特許や商標の片手間にやっている人が、「知的財産法」の専門家としてわ
かっているように、コメントして、とんちんかんな回答をしていることもあるが。
判例が著作物の認定以外にあまりないのが原因かな？権利制限規定なんて、めった
に判例が出ないしね。

47 ：法の下の名無し：2007/12/21(金) 07:10:08 ID:I0C1wVnc

訴額が少ないからなかなか訴訟・判決まで至らないんだよ。

48 ：45：2007/12/21(金) 22:51:58 ID:P0azoPHU

>>47
レスさんくすです。
これからは、個人でもブログ,You Tube,ファイル交換ソフト(Winny等)などで
動画や音楽などの商業用コンテンツでも簡単に社会一般に広めて権利者に大損
害を与えることができるようになって、訴額が大きくなるから、訴訟・判決に
いたることが多くなるかも知れないねえ。

ただ、企業が個人から金を取ることを期待しないことから、中間介在者である
プロバイダーや掲示板管理人（２ちゃんねるのひろゆき氏も被告になったが）
を相手にするしかないのかもだが。
そうすると、著作権の訴訟が少ないのは、被告あるいは原告（著作者個人とし
て）が企業ではなく微力な個人であることが多いのが原因であるからとも言え
る。

49 ：法の下の名無し：2007/12/22(土) 08:50:16 ID:sCfSyNpy

中央の佐藤先生はどうですか？

50 ：法の下の名無し：2008/01/11(金) 11:21:15 ID:ZsouOLo2

法学教室に連載してる最近話題の上野は？立教らしいが。

51 ：法の下の名無し：2008/01/11(金) 13:57:46 ID:6AOzWiq3

小野昌延先生と江口先生と青山紘一先生大尊敬〜〜〜！！！

52 ：法の下の名無し：2008/01/12(土) 22:50:26 ID:WjVdkiHX

スレ違いで申し訳ないが、刑事訴訟法第４３５条（再審理由）第５号は、
結果無価値からすれば当然の帰結であるが、行為無価値からすれば、
政策的な規定と理解して良いですか？

53 ：法の下の名無し：2008/01/12(土) 23:14:47 ID:ckjTmoID

法と経済学。

54 ：法の下の名無し：2008/01/26(土) 18:12:34 ID:rk9InZEJ

>>53
著作権の本質は著作権者の気分で権利行使するかどうかなのに、著作権法
の規定について一々利益が出るかどうか無駄に経済分析して時間を浪費し
ているデンパな学問だろ？

55 ：法の下の名無し：2008/02/22(金) 15:40:24 ID:rZthBiPO

【知的財産】補償金議論：権利者団体と学者の不適切な関係が明らかに（東洋経済） [08/02/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203605193/l50

ＤＶＤレコーダーなど録音録画機器の購入者が徴収されている私的複製の補償金。
その廃止・拡大を議論する場で、権利者団体と学者との不適切な関係が明らかになった。
（週刊東洋経済2月23日号より）

携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」にも著作権の補償金を課すべきか。それとも補償金制度自体を撤廃すべきか――。
文化庁の私的録音録画小委員会で議論される私的録音録画補償金制度の行方に注目が集まっている。
ところが、その小委員会に参加する学者と補償金管理団体との間に不適切な関係があることが、本誌の調べで明らかになった。

舞台となるのは、社団法人の私的録画補償金管理協会（ＳＡＲＶＨ）と私的録音補償金管理協会（ＳＡＲＡＨ）、
著作権情報センター（ＣＲＩＣ）。一方で小委員会メンバー２０人のうち国立大学教授２人と私立大学教授１人の計３人が、
前述の団体と金銭的な関係を有しているのだ。

56 ：法の下の名無し：2008/04/21(月) 09:48:58 ID:sKwmxlU6

知的財産法の先生といえば→

大家重夫　先生（久留米大学）でしょう。

この著作権の“大家”を忘れてはいけませんぜ。

57 ：法の下の名無し：2008/04/21(月) 16:23:27 ID:SV8cJgIu

上智の駒田泰土先生って、どんな感じ？

スレチだが、ついでに。ラコステの商標の偽物で、鰐が仰向けになった「オコシテ」なるものがあると聞いたが、見たことある人いる？

58 ：法の下の名無し：2008/05/05(月) 10:14:55 ID:GXS1Lz/5

テスト

59 ：法の下の名無し：2008/05/06(火) 10:02:24 ID:xEk09UYS

中山に一票

60 ：法の下の名無し：2008/05/08(木) 03:07:05 ID:Wbar0bgI

Ｏ先生

61 ：法の下の名無し：2008/05/09(金) 12:18:08 ID:obF+6dsc

やはり福岡の土肥さんだね。
もう一人担当者がいるけど、こっちはイマイチ

62 ：法の下の名無し：2008/05/10(土) 12:20:18 ID:wOpAMS1G

東京だと？

63 ：法の下の名無し：2008/05/10(土) 17:23:32 ID:/wanPw0p

>>57
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ、立派なﾊﾟﾛﾃﾞｨじゃないか

64 ：法の下の名無し：2008/05/11(日) 00:40:56 ID:+UtF4U5I

白田先生はどう？

65 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 01:18:07 ID:/dTAIYQB

やっぱＯ先生でしょ

66 ：法の下の名無し：2008/05/16(金) 09:42:54 ID:X4GX2joL

誰？

67 ：法の下の名無し：2008/06/01(日) 14:46:04 ID:umL+Pb2j

このブログの書き主はフリーライターとプロフで書いているけど、ほんとは
著作権法の学者が書いているらしいよ。
口調が激しいから、実名を名乗らないだけのようだね。

ピリ辛著作権相談室
http://urheberrecht.cocolog-nifty.com/blog/

68 ：法の下の名無し：2008/06/04(水) 01:37:45 ID:IGfAkk91

紋谷センセ。オラがガクセんとき、知財関係を教えてもらいますた。

69 ：法の下の名無し：2008/06/22(日) 11:50:42 ID:LhV1j/xC

>>67
なかなか面白いな

70 ：法の下の名無し：2008/07/17(木) 09:38:59 ID:Yap1eGS8

すみません質問があるのですが
最近テレビのコメンテーターばっかりやっている
一橋の相澤先生は学者の間ではどういう評価がなされているのですか？

71 ：法の下の名無し：2008/07/18(金) 01:57:31 ID:z4nVWp6d

土肥先生は一橋に移籍された気が…

72 ：法の下の名無し：2008/08/13(水) 21:39:59 ID:lTqrdkyJ

＞＞７１
移籍どころか栄転でしょう。
藤倉浩一郎教授（同志社→東大）の例に匹敵かな？

73 ：法の下の名無し：2008/08/19(火) 03:18:17 ID:zckg4F28

もちろんうちのダーリンだっちゃ☆

74 ：法の下の名無し：2008/08/20(水) 17:22:53 ID:VC4zuP1w

>>72
不良中年まだ生きてるのか
ロースクールには入ったのか？

75 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 13:44:37 ID:3kpzsVeY

知的財産管理技能士の３級を履歴書に書くとバカにされますｗｗ


左から　受験者　合格者　率
１級学科 228 15　　6.5%
２級学科 558 282 50%
２級実技 549 255 46% 　←平均合格率４８％
３級学科 2,088 1,961 93.9% 　←　プゲラｗ
３級実技 2,059 1,869 90.7% ←　こっちも９２％超えｗｗｗ

３級って知識なくても、一般常識で枝切っていけばうかんじゃねーの？ｗｗ　　　
http://www.kentei-info-ip-edu.org/pdf/kekka_deta080706.pdf　

76 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 21:56:58 ID:shIy+SfX

このスレッドを見ていると、不良中年とか秋夫とかに言及される方がおられるのですが、
不良中年とは？秋夫とは？

77 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 22:48:29 ID:syTSLjmK

注解特許法(上)うってくだしあ　いぢわるしないで

78 ：法の下の名無し：2008/08/25(月) 01:40:12 ID:010WRvN3

注解特許法は鈍器

79 ：法の下の名無し：2008/08/25(月) 03:45:57 ID:J/36kq6k

上の３級試験、実技落ちてたｗ
死んだ方がいいかな？

80 ：法の下の名無し：2008/08/26(火) 02:26:52 ID:ZlJrACBO

よしくん。

81 ：法の下の名無し：2008/09/02(火) 01:44:45 ID:nA6236d8

ふふふ。

82 ：法の下の名無し：2008/09/12(金) 01:15:37 ID:qtVMgc1l

☆

83 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 11:20:05 ID:CwSE814K

☆

84 ：法の下の名無し：2008/09/16(火) 01:06:22 ID:Oa6hTTKl

それはもちろん…

85 ：法の下の名無し：2008/09/18(木) 01:30:18 ID:a4zUVZ7a

Ｏ先生じゃないの？

86 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 12:08:16 ID:FxJ5ePJq

知的財産権六法
角田政芳

87 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 22:02:42 ID:8V+H5087

>>57
授業が面白い。パワポ・フラッシュ職人。
ただテストは難しいので単位が…

つまり単位関係なく聞いてるなら非常に興味深い＆面白い。
そっけない印象あるけど（授業はパワポ操作を衝立の裏でやりつつマイクで説明してるので、受講生の大半は顔を知らないと思ふ）ゼミ生いわくかなりユーモアのある方らしい。

話した感じは地の頭が相当良いんだろうな、って印象。

この人、本は共著っきゃないんだよね〜
学会でのポジションとかは分からん

88 ：法の下の名無し：2008/09/21(日) 03:04:58 ID:qU4q9Lrv

☆

89 ：法の下の名無し：2008/09/21(日) 11:10:10 ID:ZLLWpg6K

☆
研究内容はWikipediaとか見れば書いてあるよ。

90 ：法の下の名無し：2008/09/22(月) 00:47:18 ID:HDiCqCKV

もっといろいろ語って〜

91 ：法の下の名無し：2008/09/23(火) 15:21:20 ID:AibUOG+w

☆

92 ：法の下の名無し：2008/09/24(水) 01:30:45 ID:NIU8haWm

盛り上がっていこう

93 ：法の下の名無し：2008/09/25(木) 00:06:53 ID:ibzAX4MO

90、92は駒田本人か？

94 ：法の下の名無し：2008/09/25(木) 22:30:53 ID:zPhoE2O2

鹿児島大の久保は今は専修大にいるって聞いたぞ

95 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 00:24:30 ID:diEplJ/d

Ｏ先生だと思います。

96 ：法の下の名無し：2008/09/27(土) 22:47:46 ID:akC9SxUI

>>88-92
やっぱり駒田本人か…
指摘があった途端書き込みが止まった…

Wikipediaによれば２ちゃんねらーらしいしな。
一度会ってみたいが(笑)

97 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 00:30:05 ID:2WIbbBwy

☆

98 ：法の下の名無し：2008/09/30(火) 01:03:08 ID:BXXIx5iL

>>96
違います！

99 ：法の下の名無し：2008/09/30(火) 14:24:11 ID:C3zSHhyV

中山著作権法。
律義に有斐閣全集の山本先生も参照している。

100 ：法の下の名無し：2008/10/01(水) 02:42:27 ID:p6Y3dHkn

１００

101 ：法の下の名無し：2008/10/08(水) 21:45:53 ID:8/jEHE1Y

>>67
>このブログの書き主はフリーライターとプロフで書いているけど、ほんとは
>著作権法の学者が書いているらしいよ。

Q32みたが、ビデオソフトは販売後は頒布権が消尽することも知らないって程度の
ど素人。

102 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 19:54:50 ID:ycxvTvlm

>>101
>（ピリ辛著作権相談室の）Q32みたが、ビデオソフトは販売後は頒布権が消尽す
ることも知らないって程度のど素人。

でもさあ、著作権第38条第5項には

映画フィルムその他の視聴覚資料を公衆の利用に供することを目的とする視聴
覚教育施設その他の施設（営利を目的として設置されているものを除く。）で
政令で定めるものは、公表された映画の著作物を、その複製物の貸与を受ける
者から料金を受けない場合には、その複製物の貸与により頒布することができ
る。この場合において、当該頒布を行う者は、当該映画の著作物又は当該映画
の著作物において複製されている著作物につき第二十六条に規定する権利を有
する者（第二十八条の規定により第二十六条に規定する権利と同一の権利を有
する者を含む。）に相当な額の補償金を支払わなければならない。

というように、「その複製物の貸与により頒布することができる。」ってずばり
書いているよ。つまり現行法で「映画の著作物」には頒布権があることを前提に
規定されているわけだ。平成14年の中古ゲームソフト事件最高裁判決が言ってい
るように、パッケージソフトは「映画の著作物」には該当しても頒布権は働かない
という批判をすることはできるだろうがな。

おみゃーが言及しているブログがど素人というのなら、著作権法の権威である斉藤
博新潟大学名誉教授が、その著書『著作権法〔第3版〕』（有斐閣、2007年）177頁
で、ビデオカセットの頒布権を肯定した「101匹ワンチャン」事件判決（東京地判
平成6年7月1日判時1501号78頁）を引き合いに出して「ビデオテープ、ビデオディス
ク、光ディスク、DVDというように、小型で、しかも記録容量の大きい媒体が次々と
開発され、映画の著作物もそのような媒体に収められて、頒布されるようになった。
…媒体がどうであろうと、それに、小さなソフトであろうと、頒布権の働くことは否
定できない」って書いているけど、これに対する反論はどうよ？

まあお前が採る「ビデオソフトは販売後は頒布権が消尽する」という考えは、島並良「映
画ビデオカセットの並行輸入と頒布―一〇一匹ワンチャン事件」別冊ジュリストNo.157
『著作権法判例百選[第三版]』（2001年）134-135頁や、中山信弘『著作権法』（有斐閣
、2007年）226-230頁しか読んでなければ、伝統的な学説であると勘違いするのかもしれ
ないがな。しかし、中山・229頁で「究極的には立法的解決によるべきかもしれない」と
書いているように、解釈では限界があることから、「ビデオソフトは販売後は頒布権が消
尽することも知らない」というてめえこそ、勘違い野郎という言うべきだな（爆）

お前が通っているロースクール（ひょっとして弁護士なら、粗末な法律事務所）に以上に
挙げたものやお前が言及したブログで引用した文献がなければ、国会図書館に通い詰めて
せいぜい閲覧・複写することだな。

103 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 22:41:19 ID:JyfPjxrW

☆

104 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 01:33:30 ID:C3/RkR/Y

>>102

おお、「ピリ辛」ご本人の降臨だー！！！
ところで「ピリ辛」を書いているのは、やっぱり、たぶんあの先生なんだろうね。

105 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 15:33:45 ID:rFNie77B

>>102
ご本人ですか！

106 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 18:40:25 ID:lKR197WQ

元建設省官僚のＦ井Ｈ夫先生って、法と経済学を盾に政府の有識者会議（愚者会議の間違いではww）
で「いつも俺のターン！」ってノリのご発言が多いですが、知財についてはlaymanなのになぜS大学
で知財プログラムを担当することができるのでしょうか？

107 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 20:06:19 ID:lKR197WQ

>>67
産経新聞に「『海賊版貸し出しは著作権侵害』大宅賞作家が図書館提訴」(2008.10.13 10:12)
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081013/edc0810131014001-n1.htm
って記事が出ていたけど、これって、今年の新司法試験・知的財産法第2問の
著作権法の事例問題を地で行っているねえ。

この記事によれば、原告は海賊版を所蔵していた「各大学に廃棄を求めたが、
東大、東京学芸大、筑波大、専修大、青山学院大、大阪大、関西大、九州大
の各図書館と日韓文化交流基金図書センターは応じなかった」らしいけど、
ピリ辛著作権相談室のQ27の解説にしたがえば、これらの図書館は、原告か
らの廃棄請求により海賊版である情を知った後に貸し出せば、著作権法113
条1項2号により「バイバーイ、また東京高裁で！」ってことになるのかなあ〜

被告のうち東大と阪大は、ちょうどこの問題を出題した司法試験委員がいる
から、大学事務局職員は鬼に金棒だね！
その他の被告の大学の知財教員も腕の見せどころだね★

*参照ブログ
ピリ辛著作権相談室　Q27：平成20年度新司法試験科目の著作権法の問題解説をしてください
http://urheberrecht.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/q2720_770e_1.html

108 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 20:30:00 ID:JcDIkSc6

海賊版だという申入れがあった程度のことで「情を知って」と言えるのかどうかは争う余地がありそうだね。

っていうかその記事で公衆送信とか書いてあるのは何故？？

109 ：法の下の名無し：2008/10/17(金) 00:33:53 ID:9VyE5ahf

age

110 ：法の下の名無し：2008/10/17(金) 17:31:39 ID:r3fBC+gA

F井H芳さんなら知ってる

111 ：法の下の名無し：2008/10/18(土) 17:24:00 ID:rvLustdU

☆

112 ：法の下の名無し：2008/10/19(日) 03:41:00 ID:p7ly79so

うちの旦那。

113 ：法の下の名無し：2008/10/19(日) 07:43:55 ID:WuaDp1f+

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

114 ：法の下の名無し：2008/10/20(月) 01:36:51 ID:/xEBBZ3C

☆

115 ：法の下の名無し：2008/10/20(月) 23:38:49 ID:y54daQmZ

おぐ

116 ：法の下の名無し：2008/10/21(火) 08:00:51 ID:BwaXjDel

Ｏ先生

117 ：法の下の名無し：2008/10/22(水) 00:34:05 ID:x2FQZQjT

☆

118 ：法の下の名無し：2008/10/24(金) 00:24:15 ID:VK4tibL+

あげ

119 ：法の下の名無し：2008/10/26(日) 00:22:56 ID:BAtP+eVA

よしくん。

120 ：法の下の名無し：2008/10/27(月) 00:37:10 ID:e0dttw80

☆

121 ：法の下の名無し：2008/10/28(火) 19:01:41 ID:+AAhNFmD

あげあげ〜

122 ：法の下の名無し：2008/10/29(水) 06:56:16 ID:osFnFyxm

ﾉｼ

123 ：法の下の名無し：2008/10/30(木) 04:02:42 ID:r12A3SNu

Ｏ先生

124 ：法の下の名無し：2008/10/31(金) 01:21:37 ID:chDi91Zx

審議会とかに（自分の見解を曲げてでも役所寄りの見解を唱えたり主張に慎重
になって）出まくって御用学者をしていると、その審議会の省庁出身の官僚経
験ありの教員のことって快く思わないものなのかなあ？

役所に対する鬱積があるから、若手の官僚経験あり准教授にうっぷんを晴らし
たりするかも知れねーよな。

125 ：法の下の名無し：2008/10/31(金) 11:54:58 ID:Ag/h0rci

>>124
日本語でOK

126 ：法の下の名無し：2008/11/01(土) 03:59:32 ID:7kxHl2+P

あげあげ

127 ：法の下の名無し：2008/11/02(日) 17:56:58 ID:Pis669lN

>>124
誰のこと？

128 ：法の下の名無し：2008/11/02(日) 20:53:28 ID:uyZynfo3

>>127

次の新聞記事のことを言っているんでしょう？
東京新聞（１０月３０日朝刊）「こちら特報部」
「審議会委員　名誉、売名、講演依頼・・特典いっぱい　御用学者・評論家が増えるワケ」

「審議会委員になると関連業界からの講演依頼が増え、メディアの座談会に呼ばれるようになる・・・
大学教授といえどもサラリーマン。中には自説を百八十度曲げる人すらいる。審議会の常勤になれば、年十数回の会議出席で年間二千万円超の報酬が得られる場合も。・・・
ジャーナリストの二木啓孝氏は、小泉政権以降、過剰に諮問会議や審議会がつくられ、権力と距離を置いていた人々が次々『転んでいった』場面を目の当たりにした・・・
今年四月に導入されたメタボリック症候群健診の基準値作成にかかわった大阪大学医学部の教授に、製薬会社から八億円以上の寄付金が集まっていた。・・・『コレストロー
ルと中性脂肪』の著者大櫛氏は『癒着構造はさらに深刻化するだろう』と予言する・・・」

「長崎大学・東名誉教授
　大学など研究機関への補助金削除が続き、研究者は研究費目当てで長いものに巻かれやすく
なった。きちんとした文教政策がないと研究環境は、さらに悪化する」

知的財産法なんて人材不足だから、所管省庁に対して多少反抗しても、関係ないかもだけど…
ただ、審議会で争点になっていることに対して、自分が研究テーマにしないことについては口
をつぐみ、事務局提案に賛成した理由を学者委員に尋ねても「○○省さんがそうおっしゃって
いたから…」と平然と回答するのは困りもんだけどねえ。

みなさんも、省庁からの審議会委員委嘱の連絡をスタンバッテいる感じなの？それとも研究の
邪魔になるから「お断りだい！」ってとこ？

129 ：法の下の名無し：2008/11/05(水) 01:49:57 ID:UqqX3hK4

あげ

130 ：法の下の名無し：2008/11/08(土) 02:11:26 ID:i71wNXrF

今は猫も杓子も知財、知財うるさいよね。

131 ：法の下の名無し：2008/11/09(日) 08:46:21 ID:x7xy/aqJ

でも弁護士の知財の就職は全然ないんだZE

132 ：法の下の名無し：2008/11/09(日) 12:44:48 ID:C1eYsmLx

上野先生でしょ

133 ：法の下の名無し：2008/11/09(日) 15:31:03 ID:UD+OV30H

>>131
今回の募集はもう終わってしまったけど、文化庁の著作権専門官もいい就職先だと思うよ。

文化庁長官官房著作権課専門官（任期付職員）募集要項
http://www.bunka.go.jp/oshirase_koubo_saiyou/2008/senmonkan_boshu_yoko.html

1　募集予定職種及び採用予定人員
文部科学事務官　文化庁長官官房著作権課の専門官（課長補佐相当職）1名

2　応募資格
�@　著作権に関する法律実務について5年以上の経験を有する弁護士，又は大学等における著作権に関する教育研究について5年以上の経験を有する者
�A　平成20年4月1日現在で，満40歳未満の者
3　採用期間
平成20年11月以降の適切な時期から2年程度

4　採用予定官職に係る職務内容
�@　著作権法関係法令に関する企画，立案に関すること
�A　著作権制度（外国法制を含む）の調査研究に関すること
5　待遇
　「一般職の任期付職員の採用及び給与の特例に関する法律」によります。
課長補佐級の担当官として常勤で勤務していただきます。
勤務地は，文化庁（千代田区霞が関），通常の勤務時間は9時30分〜18時15分です。

6　選考方法
�@　第1次選考（書類選考）
　下記書類を平成20年10月31日（金曜日）までに郵送（必着）してください（封筒の表に「専門官応募」と朱書してください。）。
ア　履歴書（別紙様式1）
イ　小論文（「大学等における研究内容」，「現在までの職務経歴」，「志望理由（これまでの経験等を踏まえ，具体的にどのように著作権行政に貢献できるかなども含む。）」等を2,000字程度でまとめたもの。A4判縦置，横書き1〜2枚程度。）
第1次選考の結果は，11月上旬に文書で本人あてに通知します。応募された書類は返却しません。
�A　第2次選考（面接）
　第1次選考の結果通知において第2次選考を実施する旨を通知した方に対して，面接を実施します（日時，場所等は通知の中で指示します。）。
　第2次選考の結果は，11月中旬に文書で本人あてに通知します。
7　その他
　応募者の秘密は厳守します。応募書類に記載されている個人情報は，本採用選考のために使用するものであり，他の目的に使用することはありません。

8　応募書類の提出先
〒100-8959 東京都千代田区霞が関3-2-2
文化庁長官官房政策課人事係

134 ：法の下の名無し：2008/11/10(月) 01:19:36 ID:g/ZWS4oY

大手事務所だと知財は人材不足だと思われますが。

135 ：法の下の名無し：2008/11/10(月) 01:47:01 ID:4bFj/pXT

理科系の知識ないと苦労するよな、
文系はうわべだけでわかったふり

136 ：法の下の名無し：2008/11/11(火) 00:31:12 ID:D7cTvIHz

Ｏ先生

137 ：法の下の名無し：2008/11/12(水) 00:22:34 ID:8Bi+dqzI

☆

138 ：法の下の名無し：2008/11/13(木) 01:44:52 ID:Lep2yOgm

☆☆

139 ：法の下の名無し：2008/11/14(金) 03:19:18 ID:42qX08IL

よしくん

140 ：法の下の名無し：2008/11/16(日) 04:28:32 ID:Ae42Fhyq

☆

141 ：法の下の名無し：2008/11/17(月) 01:36:29 ID:nYbacTHn

☆☆

142 ：法の下の名無し：2008/11/18(火) 00:28:14 ID:JRuN5oBB

☆☆☆

143 ：法の下の名無し：2008/11/19(水) 02:27:35 ID:3fINPRYc

☆☆☆☆

144 ：法の下の名無し：2008/11/20(木) 00:21:18 ID:tSo2CZnG

Ｏ先生

145 ：法の下の名無し：2008/11/21(金) 01:08:43 ID:eA86nrUT

あげあげ〜

146 ：法の下の名無し：2008/11/22(土) 04:38:04 ID:X4pbP+2Q

＼(^o^)／

147 ：法の下の名無し：2008/11/23(日) 04:29:24 ID:I+TScEOp

☆

148 ：法の下の名無し：2008/11/23(日) 23:11:21 ID:/L03cS+K

＊＊＊＊＊＊＊＊先生だと思います。

149 ：法の下の名無し：2008/11/24(月) 00:10:42 ID:7pINjdAP

なにこのクソスレ。
無理矢理にアゲ続けてるだけかよ。
きっと知的財産法分野の教員が自分のことを書いてくれないかな〜とか思って切なくアゲてんだろうな…

きもい

150 ：法の下の名無し：2008/11/24(月) 00:14:07 ID:Llo9uPtV

知財って騒がれてるわりにはいい人材少ないからね。

151 ：法の下の名無し：2008/11/24(月) 01:36:47 ID:xYeXjriH

☆

152 ：法の下の名無し：2008/11/25(火) 14:48:36 ID:sPX0f5D3

test

153 ：法の下の名無し：2008/11/26(水) 03:00:59 ID:I2O7X/lm

☆☆

154 ：法の下の名無し：2008/11/27(木) 00:22:38 ID:/u+CQkDo

テスト

155 ：法の下の名無し：2008/11/29(土) 16:03:08 ID:TwLmOmqy

知財って人材不足？
だからこんなに過疎るの？

156 ：法の下の名無し：2008/11/30(日) 00:32:06 ID:UpnvlTyc

☆

157 ：法の下の名無し：2008/12/01(月) 15:58:01 ID:tJnhnWpO

白田先生がアツイ

158 ：法の下の名無し：2008/12/01(月) 23:54:15 ID:xsU9Rv/F

知的財産の専門職大学院がﾌﾟｹﾞﾗなレベル
理○大なんて筆記試験無しだから頭悪い奴らの掃き溜め
そのくせ学歴ｺﾝﾌﾟだから手におえない
もちろん授業内容も低ﾚﾍﾞﾙ