民法学者　内田貴

115 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 20:40:02 ID:zrCs4ayn

改訂版の1買ったけど
２〜４も近日改定の予定あるのかな？

116 ：法の下の名無し：2008/05/16(金) 07:59:55 ID:OlUeiTs2

内田民法は司法試験板では人気ないよね

117 ：法の下の名無し：2008/05/18(日) 03:03:44 ID:lsAP9YAL

>>115
無いんじゃね？
忙しいみたいだし、２〜４の範囲に法人法制定レベルの変更はないし。
まあ、１と３は改訂するの好きみたいだから、あるとしたら３かね。

>>116
評価されているものに対しては、賞賛を贈るより貶す方が楽しいからでは。

118 ：法の下の名無し：2008/05/18(日) 10:55:39 ID:eCW5LvW3

>>117
それを言ったら我妻や芦部が真っ先に批判されそう・・・

119 ：法の下の名無し：2008/05/18(日) 11:08:36 ID:EpBzaKoN

>>118
一般的にあの世に行った人は現在活躍中の人ほどは批判されないのでは？

120 ：法の下の名無し：2008/05/19(月) 20:57:25 ID:1Iy+WW7B

誤植発見！

121 ：法の下の名無し：2008/05/31(土) 02:27:30 ID:0EPZmxGF

内田が死んだら非難されなくなるという事か

122 ：法の下の名無し：2008/06/01(日) 22:46:23 ID:CbMGPKAQ

非難されなくなるというより、相手にされなくなる、の方が正しいと思う

123 ：法の下の名無し：2008/07/25(金) 22:18:56 ID:Q0ywNTXf

>>120
どこ？

124 ：法の下の名無し：2008/08/09(土) 19:52:48 ID:vRTcUWVH

内田は
「民法教科書ではパンデクテンにこだわらない。こだわるのはむしろ教育上は有害指定図書」
というなら、
�T　債権各論
�U　親族　相続
�V　債権総論　担保物権
�W　総則　物権総論
と徹底するべきだろ。

125 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 13:32:43 ID:bXDe6yg7

>>124
�T　債権各論
�U　総則　物権総論
�V　債権総論　担保物権
�W　親族　相続
こうだろ

126 ：法の下の名無し：2008/10/02(木) 15:36:33 ID:bECM2DzB

創価☆創価

127 ：法の下の名無し：2008/10/07(火) 20:26:23 ID:F6ZzO7Vv

そうなん？

128 ：法の下の名無し：2008/10/09(木) 14:03:44 ID:KYPP293+

>>124
民法の章立てに準拠している以上、パンデクテン方式に拘っているとしか言えない。

129 ：法の下の名無し：2008/11/20(木) 21:43:55 ID:83y5FfEo

内田が初めて民法の講義を担当した頃の
民法の講義編成(各4単位)

�T　契約総論　総則(法人・時効を除く)　
�U　債権各論(契約総論・事務管理以下を除く)　物権総論
�V　債権総論　担保物権
�W　事務管理・不当利得・不法行為　総則(法人・時効)
�X　親族　相続

130 ：法の下の名無し：2008/11/21(金) 21:54:49 ID:aqjcVxj0

少なくとも>>124の順番はあり得ない

131 ：法の下の名無し：2008/11/25(火) 17:42:51 ID:Vuzo4fb1

背信的悪意者の論点は将来内田説寄りになるだろうと思った。説得力がある。