【民法】不法行為スレッド

1 ：法の下の名無し：2007/03/17(土) 22:51:46 ID:9puBQPjW

たててみました
７１０条、７１５条あたりも理論、実務、判列、雑談を交えていきましょう

2 ：法の下の名無し：2007/03/17(土) 23:36:59 ID:v2ov6xQs

旬じゃない

3 ：法の下の名無し：2007/03/18(日) 00:13:44 ID:cxAkkOBq

まったりとお茶でも飲みながら、世間話でもぐちでもなんでもいいですよ

4 ：法の下の名無し：2007/03/18(日) 10:54:57 ID:stzHnZZf

平成14(ワ)1311　損害賠償請求　 平成18年09月29日　名古屋地方裁判所 民事第6部
http://kanz.jp/hanrei/data/html/200609/20061116194703.html

5 ：法の下の名無し：2007/03/18(日) 11:16:24 ID:X8pIRgXK

権利侵害をどうとらえるのか。古くて新しい問題だ。

6 ：法の下の名無し：2007/03/18(日) 12:48:29 ID:rIwxc6Bn

最近はパワハラとそれが原因で発症した心の病の慰謝料

7 ：法の下の名無し：2007/03/18(日) 21:49:26 ID:hHTLgybY

まずは7いただきまーす　(^〜＾)モグモグ

8 ：法の下の名無し：2007/03/20(火) 10:19:37 ID:4knZaosU

不法行為でオススメの本教えてください

9 ：法の下の名無し：2007/03/20(火) 20:53:24 ID:wAX7Aeyr

>>8
やっぱ
幾代＝徳本「不法行為法」でしょ

10 ：法の下の名無し：2007/03/21(水) 00:58:09 ID:YwoUcRKW

潮見の不法行為(信山社)が詳しくて面白い
90年代は森島・2000年代は潮見

11 ：法の下の名無し：2007/03/21(水) 06:24:51 ID:OJkmizDx

>>10
2. 不法行為ですね

1 基本講義 債権各論〈2〉不法行為法 潮見 佳男 (単行本 - 2005/7)
2. 不法行為法 潮見 佳男 (単行本 - 1999/7)

12 ：法の下の名無し：2007/03/24(土) 19:55:04 ID:sM1DV8zW

法律の解説シリーズ　民法の解説　事務管理法・不当利得法・不法行為法

13 ：法の下の名無し：2007/03/24(土) 20:01:12 ID:eiOmAqno

窪田充見先生が有斐閣から不法行為法の体系書を出すらしいね

14 ：法の下の名無し：2007/03/24(土) 20:08:29 ID:6nk6A9M3

潮見先生の法律学の森シリーズは、青林書院新社から出ていた四宮「事務管理・不当利得・不法行為」や三宅正男「契約法総論・各論」を上回る
体系書なんでしょうか？

15 ：法の下の名無し：2007/03/24(土) 20:22:26 ID:sM1DV8zW

>>13
>窪田充見先生が有斐閣から不法行為法の体系書を出すらしいね
今年中に出てくれないかな？

これだけ複雑・グローバル・こころの病んだ社会になってくると頭の古い判事にあたるとorz。
不法行為法かなり変わりつつある。
最近気になる判例はないかじっくり探そう。

16 ：法の下の名無し：2007/03/24(土) 20:23:43 ID:eiOmAqno

>>15
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0251772

17 ：法の下の名無し：2007/03/24(土) 21:02:01 ID:QIYvTY74

>>16
サンクス
☆×５つに期待

18 ：法の下の名無し：2007/03/27(火) 15:09:54 ID:o+Ty1Kb1

age

19 ：法の下の名無し：2007/03/30(金) 23:00:49 ID:i5IZZN3r

　平成１４年（ワ）１３１１号事件
弁護士料２０万円しか認容されてないね。

　負けた裁判で非常に簡単な訴状で期日も一回だけしかなかった
のに二人司法書士が参加した事件で１０萬認められたことがあった。

　なんか割り切れん・・・

20 ：法の下の名無し：2007/03/31(土) 04:01:02 ID:15b/ulYO

＞＞１９
職場内における暴行事件の被害者についてＰＴＳＤではなく妄想性障害と認定された事例で

さくさくっとみたが
５９３２万０７５１円の請求に対し判決は２２４万７２００円払(うち弁護士費用２０万円が適当)
訴訟費用は，これを１０００分し，その９６５を原告の負担とし，その余を被告ら及び承継参加人の負担とする
これは持ち出しではないか？
ＰＴＳＤとか妄想性障害といった医学の知識がないから何とも言えないな。弁護士費用もこれに関係しているんだろ。

21 ：法の下の名無し：2007/03/31(土) 17:08:02 ID:BAYKnTKA

>>20

　　もちだしですね。

　会社から休業損害等をとっているから、総合的に見ればもちだしとはいえない
のかもしれませんが、訴訟だけをみれば、完全に持ち出しでしょう。

　素因減額が大きいですね。

　鑑定しているから、鑑定料も半端ではなかったでしょうし・・・
　訴訟費用は請求されないでしょうから、被告側負担も相当なもの
だったとは思いますが・・・
　
　この判決だと控訴しているんでしょうね？？？

22 ：法の下の名無し：2007/03/31(土) 18:09:04 ID:WjG3wbMV

>>21
要は弁護士が〇スか
それとも鑑定頼んだ医者間違えたと？

965/1000なんてどうみてもそうとしか思えない。

23 ：法の下の名無し：2007/03/31(土) 23:21:34 ID:BAYKnTKA

>>22
これは単純に訴額、請求額と認容額との比率を反映させている
だけのことでよくある判断だと思われる。

　経験上、裁判官の判断の可否は別問題として、判決を書いた
裁判官の心証は理解できる。

24 ：法の下の名無し：2007/03/31(土) 23:38:29 ID:X++8k3gP

その根拠はＰＴＳＤ／妄想性障害かといいたい訳

25 ：法の下の名無し：2007/04/01(日) 00:44:48 ID:sx72OmjL

裁判所は特異な例に対し柔軟性をもった対応を
なかなかしてくれない。

　神経質な人に過失はなくとも、司法判断上に
おいて不利益を受けるのは気の毒だと思う。

　このような不利益を打開する方法を模索している。

26 ：法の下の名無し：2007/04/01(日) 04:25:40 ID:IGr9gTT4

【ＴＢＳ】 総務相 「（ＴＢＳ捏造疑惑について）調査している」★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175329681/l50
【ＴＢＳ】 “TBS、逆ギレ？” 「捏造とは心外」「録音公表、モラルに反す」…不二家「みの氏は謝罪を」「悪意感じる」★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175359671/l50
【マスコミ】ＴＢＳの対応次第では「損害賠償請求などの法的措置を検討すべきだ」 不二家の対策会議が提言　★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175269751/l50
【ＴＢＳ捏造疑惑】 「廃業しろ」 みのもんた氏の発言で、不二家がＴＢＳ提訴も…「あるあるってレベルじゃない」★12
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175287156/l50
【ＴＢＳ捏造疑惑】 ＴＢＳ、「朝ズバッ！」で不二家に謝らず…みのもんた、セクハラ疑惑でTBSの態度に激怒か★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175217408/l50
【ＴＢＳ捏造疑惑】 ＴＢＳ社長ら 「不二家報道、捏造というのはどうか」「みの氏の『不二家、廃業しろ』は励ましの言葉」★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175198838/l50
■不二家の抗議にＴＢＳがチンピラ口調で逆切れ！ ■
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175262310/l50
【テレビ】みのもんた、ＴＢＳ「朝ズバッ！」捏造報道疑惑を完全無視！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1175200058/l50
【マスコミ】 「ＴＢＳの報道、事実と異なる」 “みのもんたの朝ズバッ！”不二家報道で…総務省、調査へ★６
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175081712/l50

※関連スレ
【マスコミ】 ｢次やったら、電波停止も｣ ＴＢＳに、最も重い警告…総務省★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150881051/
【マスコミ】 「捏造問題」繰り返すなら電波停止も…総務省、関西テレビにＴＢＳの時より重い「警告」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175225646/l50

27 ：法の下の名無し：2007/04/01(日) 04:41:20 ID:IOg8Pkvu

３人判事いても医学についてはわれわれと同じ素人だからこんな判決になるのは予想がつくな
ＰＴＳＤ／妄想性障害とは何がどう違うのかよく理解できてない。ＰＴＳＤは名前だけ知ってる。

28 ：法の下の名無し：2007/04/01(日) 23:09:45 ID:2vCZJ/Ui

ptsd全く違うよ。

29 ：法の下の名無し：2007/04/01(日) 23:36:26 ID:8VnIRYAy

>>28
外傷性ストレス障害(PTSD)

症状としては、そのときの体験が生々しくよみがえったり夢に見たりするもの、
日常生活で閉じこもりがちになったり体験を想像するさせいような場所をさけた
りするもの、ちょっとしたことでいらいらしたり、びっくりしたり、また不眠になったり
するものがあります。

と判決文が違うと？

30 ：法の下の名無し：2007/04/08(日) 00:19:38 ID:A493qN3o

>>25
>裁判所は特異な例に対し柔軟性をもった対応を
>なかなかしてくれない。
民訴か運用かどちらに問題があるのか。
結局金ある被告が勝訴する確率がそうとう高いんでしょ。
民訴の趣旨から逸脱している。

31 ：法の下の名無し：2007/04/08(日) 10:43:33 ID:2y/jgCWC

>>30
　２５です。
　ケースバイケースで柔軟に対応する頭を裁判官がもっていないのが
一番の問題だと思う。
　裁判官に圧倒的に男が多いことから、男対女で利害関係の紛争をした
場合、女有利なところが感じられるし・・・
　案件をかかえすぎているのが原因なのかもしれないが・・・

32 ：翡翠の夫 ◆1112ZZ022s ：2007/04/09(月) 00:13:54 ID:EtW95bXo ?2BP(2627)

ゲームカセット等のROMイメージを配布したらアウトだよね
DLは個人的しようならグレーだよね
じゃあ落とすのを促進したらどうなるんでしょうか

33 ：翡翠の夫 ◆1112ZZ022s ：2007/04/09(月) 00:35:03 ID:0ePbQ/eO ?2BP(2627)

ここ重複かなんかなのかな、レスの間隔見るに
適したスレ等あったら教えて欲しい

34 ：法の下の名無し：2007/04/10(火) 01:56:34 ID:ZFKF6wN1

民法７０９条（不法行為による損害賠償）
故意または過失によって他人の権利または法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA%E6%B3%95

「法行為制度は被害者の救済のための制度であるが、被害者（原告）は不法行為があったことを自ら立証しなければならず、もし加害者に資力がなければ賠償金をとることができない。」
だそうです。金持ち以外は時間と金の無駄＆精神的に痛めつけられるの？

35 ：法の下の名無し：2007/04/15(日) 00:58:59 ID:bFBCXwTB

「被害者（原告）は不法行為があったことを自ら立証しなければならず」
これがかなり難しい。証人？ビデオ？リーマンだとかなり厳しいみたい
実務や学説からいうとどうなんでしょ

36 ：法の下の名無し：2007/04/16(月) 22:41:36 ID:cznrLXWe

興味深い、疑問な判例ってご存知ありませんか？

37 ：法の下の名無し：2007/04/17(火) 03:25:55 ID:GL9TCci1

>>３４
（不法行為による損害賠償）第709条　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

>「法行為制度は被害者の救済のための制度であるが、被害者（原告）は
>不法行為があったことを自ら立証しなければならず、もし加害者に
>資力がなければ賠償金をとることができない。」

７０９条にはどこにもそんな事書いてないが、どうよ？

38 ：法の下の名無し：2007/04/17(火) 04:09:36 ID:j7wyJ2+A

＞＞３７
前段は民法の解説書で読んだ気がする
ただお

39 ：38：2007/04/17(火) 04:18:09 ID:j7wyJ2+A

失礼
ただおっしゃる通り書いてないね
不法行為の場合は被害者（原告）が被告の証拠そろえるんじゃなかったっけ
それか相手が自首すればいいんだろ

40 ：法の下の名無し：2007/04/17(火) 15:07:55 ID:nDNmj4ap

誰かお願いします

どうして国立や公立病院の医療過誤は国賠じゃなくて709条、715条なんでしょうか？

41 ：法の下の名無し：2007/04/18(水) 00:55:07 ID:VMoQmJxO

たぶなーん質問なだけだと思いますが。

公権力の行使については判例がある
ひょっとすると第四条(民法の適用)の判例を調べたら?
医療弁護士に聞くのがいいのでは
民法でもいいのでは。要は医療過誤は国立だと起こらないと思ったとか?
医療裁判で不法行為を立証するのはたいへんだと思います。相手は専門家ですし。
経過でも報告してください。

42 ：法の下の名無し：2007/04/21(土) 22:43:29 ID:Mgxn300n

国公立病院の医療過誤については、私立病院との公平の観点より
民法709条が適用され、国家賠償法の適用は否定されるそうです。

行政法概説�U 宇賀 有斐閣
参照

43 ：法律は矛盾だれけですよ！：2007/04/22(日) 00:21:01 ID:nI2+4cuj

ヤフーオークション　スパイダーマン人形

44 ：法律は矛盾だれけですよ！：2007/04/22(日) 00:21:42 ID:nI2+4cuj

ヤフーオークション　スパイダーマン人形

45 ：法の下の名無し：2007/04/22(日) 09:12:14 ID:n9o74Kuj

朝から来客かと思いきや隣人が庭に殺虫剤かけたから気をつけてと・・・・
人の庭で勝手にやったら不法侵入だろ？

46 ：法の下の名無し：2007/04/22(日) 11:12:16 ID:as2qrjzG

>>40
何が違うかと言うと時効期間が異なります。
国公立病院は小児科や救急医療といった、採算の取れない部門もやっている
という自負があり、診療費の時効は会計法の５年であると主張しましたが、
結局、裁判所は「民間と本質的差異はない」として民法の短期消滅時効を
適用したらしいです。
なにぶん、事案では診療費が一千万ぐらいになったそうですので。
「法学教室」２００６年３月号付録「判例セレクト」にもあります。
「ジュリスト」にはもっと詳しく載っていたかも知れません。

47 ：法の下の名無し：2007/04/22(日) 11:14:54 ID:as2qrjzG

>>46
ごめん、俺の話は診療報酬の話だった。

48 ：法の下の名無し：2007/04/30(月) 21:38:52 ID:zTTHKkCl

司法協会 「民事訴訟法講義案」 裁判所職員総合研修所監修  
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000097

49 ：法の下の名無し：2007/04/30(月) 22:32:23 ID:WCbIVsZH

窪田市の新刊すばらしくおもろいす。

50 ：法の下の名無し：2007/05/01(火) 01:25:52 ID:rpJmR+vZ

>>49たのしみ。２１世紀の不法行為の文献では必読かい？

51 ：49：2007/05/01(火) 23:20:47 ID:KbcMXOdN

体系書ではないけど、学術的評価も受けるだろうし、何よりも
学習者にとっては福音書のごとし。

52 ：法の下の名無し：2007/05/03(木) 21:23:23 ID:IEEao96p

「民法教材」
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000095

53 ：法の下の名無し：2007/05/04(金) 04:42:33 ID:S5WplcFa

窪田氏新刊良書だね。
このスレで知ったよ。
感謝するよ。