民　法　質　問　総　合　ス　レ　ッ　ド　

343 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 20:45:53 ID:zExbxhJd

即時取得の成立を主張する者が前主の無権利を主張立証しなければいけない（その立証に失敗すると即時取得が認められない）という意味での「要件」だと理解するので混乱するのだろう。
単に、即時取得は前主が無権利者である場合に適用される法制度である、という程度に理解しておけばよい。
（これは、表見代理の主張をする際に、表見代理人が無権代理人であることを主張立証しなくてもよい、というのと同じ話。）