憲法学に於ける、宮沢俊義の位置付け　　

1 ：法の下の名無し：2007/10/18(木) 22:12:50 ID:5bmakqAT

かつては、皆、宮沢を使って勉強していました。
憲法�U（人権）しかり、
宮沢コンメンタールしかり。

又、戦前の業績（国民代表の概念）も素晴らしいものがあります。

しかし、最近では、芦部氏の影に隠れ、その存在すら忘れ去られようと
しています。

宮沢先生は、現在の憲法学で、どのような位置付けにあるのでしょうか？

33 ：法の下の名無し：2007/10/31(水) 01:10:50 ID:RAGSp5LX

長尾の政治スタンスからすれば、
戦前の宮沢を評価するのは当然ｗ

34 ：法の下の名無し：2007/10/31(水) 01:27:23 ID:CcYkrI1Z

個人的には宮沢俊義好き尊敬してんだけどなぁ。

けど今の位置づけは芦部氏の師匠で
それ以下でもそれ以上でもなくなってしまってるような

35 ：法の下の名無し：2007/10/31(水) 02:23:22 ID:R61ec2Sg

戦時中の言動を見ると、尊敬するのはどうかと思うが…
黒人差別などの人種差別の発言も酷いし…

まあ、読めば面白いよね

36 ：法の下の名無し：2007/10/31(水) 06:52:58 ID:JpyfqiKn

で、宮沢先生の位置づけは？

37 ：法の下の名無し：2007/10/31(水) 06:55:01 ID:zJJy/6gT

まとめると
・位置づけるも何も重要人物じゃない。
・芦部の師匠。

38 ：法の下の名無し：2007/10/31(水) 18:38:35 ID:JpyfqiKn

宮沢先生って、日本の憲法学を語るのに、必要不可欠の人ではないのですか？

穂積先生、美濃部先生は当然必要不可欠なのでしょうが。。。

清宮先生はどうなんでしょう？

39 ：法の下の名無し：2007/11/02(金) 21:37:35 ID:rHSKf0Os

>>38
東大教授であるかないかの差です。

40 ：法の下の名無し：2007/11/13(火) 06:55:57 ID:Ht9pLnxl

現役の憲法学者にどのような影響を与えているのでしょうか？

41 ：法の下の名無し：2007/11/13(火) 09:19:38 ID:FuBtzFp+

>>40
パクリのネタを提供

42 ：法の下の名無し：2007/11/13(火) 18:26:23 ID:Ht9pLnxl

>41
??

43 ：法の下の名無し：2007/11/13(火) 20:00:04 ID:rzsVQKC1

まさに>>39の仰せの通りで、当の清宮自身が灯台コンプの塊だった。

>>41は戦後憲法学説のオリジンが宮澤だと言いたいんだろ。
後進は全部宮澤のパクリだと。

44 ：法の下の名無し：2007/11/14(水) 07:03:23 ID:5MBWo94T

>>41>>43
そういう意味なのですね。

でも、憲法訴訟論とかを宮沢先生はやったのですか？
人権学説でも、宮沢先生の影響はどうなのですか？

45 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 01:06:20 ID:5BjAkIB1

ジュリストのNo.370に恵庭事件についての
宮澤と芦部ら若手学者の論評が出てるので読んでみ

46 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 11:30:12 ID:N5EBi3cn

高校のディベート授業で、憲法改正について担当することになった。
俺はホントは改正しないほうがイイかな、と思ってるんだけど、
改正賛成派として調査して発表しないといけないことになった。

狼は大学生がいっぱいいそうなので、ちょっと助けて。
論点多すぎてわけわからん。

改正というと9条のことばかりだけど、9条の話はややこしいので、
それ以外に改正するとすればどこ？

あと改正派の論客でまともな人がいたら教えて。
自民の改正草案（アベシとか中曽根とかああいう池沼の書いたやつ）は
ネタにしたら議論に負けると思うので。

47 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 12:28:11 ID:4FObnG0g

>>46
改正だけじゃなくて追加とかもありえる。
ちなみに環境権は話題がホットだからやり易いと思われ。

48 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 13:32:34 ID:x8BstfJT

>>47
アメリカ憲法じゃあるまいし、改正と追加を区別するとか有り得ないでしょう。

49 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 17:08:38 ID:3t1K8DzG

自分が扱うなら
現実と９条２項に関連して有事における文民統制や人権保障規定の欠如、
１３条を根拠とするような「新しい人権」の具体化かな。
２１条の表現の自由をより具体化して関連付けてもよいと思う。
あとは２０条の政教分離原則の徹底、８９条の公金助成制限の見直し、
２５条２項を国の努力規定からその義務とする、等。

改憲即ち保守反動ってわけでもないからね。

50 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 18:00:11 ID:5BjAkIB1

最高裁の裁判官の国民審査は税金の無駄遣いなだけの無意味な制度なので削除。

51 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 23:15:02 ID:fXvGOXx4

9条なんて学問的にそんな重要な条文じゃないだろ。

52 ：法の下の名無し：2007/11/15(木) 23:50:00 ID:x8BstfJT

>>49
俗説に流されすぎではないか。
13条が根拠となりうる人権ならば、
わざわざ憲法典レベルで具体化する意味は無い。
政教分離等も裁判所の解釈しだい。

53 ：法の下の名無し：2007/11/16(金) 00:47:08 ID:LgXPpKb/

>>52
学問じゃなくて高校生のディベートでしょう？
本人があえて９条問題を避けたいと考えており
統治機構に関する問題は高校生レベルでは難しいだろうから
（国民審査が税金のムダと言っても高校生には分からんだろう）
人権宣言で攻めるのが「護憲派」には効果的だと思うけどなあ。

まあ自分自身は護憲派で「新しい人権」は最高裁の判例と立法の裁量で
どうにでもなると思っているんだが、せっかくの生徒の勉強の機会なんだから
本人が護憲派であっても広い視野に立って「あえて憲法の不備を述べるとすればどこか」を
考えるのは悪いことではないと思うが。
馬鹿にしている安倍憲法案だって９条や公の利益だけでなく
その他に問題がないか見てみるのも良いと思う。

逆もまた然り。改憲派も護憲の立場で憲法を考える、というのは良い授業だと思うよ。

一番簡単で相手が予期していない上にアレルギーが少ないのは８９条かなあ。

54 ：法の下の名無し：2007/11/19(月) 00:26:13 ID:io7I9Dlp

>>46
東京帝国大学法科大学長で貴族院議員でもあつた憲法学者穂積八束博士の
『憲法大意』（八尾書店）がよろしからうと思はれます。
博士の論文は『穂積八束博士論文集』（有斐閣）で閲読できるでせう。
博士の名は梅謙次郎博士との民法典論争でも夙に知られてゐることと思ひます。

憲法とは本来如何なる謂ぞ、といふ視点から現行憲法を見つめ直すに最適です。
枝葉末節の解釈談義ではなく、憲法の本義から委曲を尽くしながら憲法のあるべき姿を
描かうとするのです。憲法の本義、国体の本義から改憲論を展開すると面白くなるでありませう。
因みに、穂積博士は『修正増補憲法提要』にてかく言ふ、
「国体は主権の所在に由りて定まる、主権の所在は歴史の成果にして、民族の確信に出す、
若、歴史の成果分明ならす、民族の確信一致せさるあらは、即ち主権の所在分明ならさるものにして
国体の脆弱なるものたらん。国家の大変は国民か其の国体に付確乎たる信念を欠くより大なるはなし。
我が国体の万邦に卓越するは、此の歴史の成果明白にして、此の民族の確信強固なる炳乎として日星の
如く儼然として泰山の如くに在り、此の千古の国体を万世に擁護せは国運天地と與に久からん」、と。

また言ふ、
「今の政治に顕著なる政体の異同は専制政体と立憲政体の別なり。而して此の専制と立憲制との別は、
之を権力分立の主義に懸けて念するに非されは其の本旨を明かにする能わさるなり。所謂権力分立の
主義は、一人して国権を総覧し立法、行政、司法の諸権力を兼併専行するときは、権勢を濫用し下民を
圧制するの弊に陥り易きか故に、須く此の三権力を分立せしめ以て一人の専制を抑ふへしとするの本旨に出す」、と。

またかうも言ふ
「国家を自主独立の永久団体と観ることは、実に今の立憲思想の基礎たり。
古の君主及ひ人民の観念ありて、国家の観念に乏し、猶父祖及ひ子孫の観念ありて、
家の観念に乏しきか如し。故に君主の人民を統治するは、現在特定の個人間の関係なりとし、
之を団体の組織に帰納することを為ささりき。
抑々人類は団体組織に依るに非されは、生存し能わさること進化の天則にして、世界の歴史の
証明する所なり。君父家国の制皆団体保全の為にするに非さるはなし、之に依るは即ち天則に従うなり。
蓋憲法は此の国家観念の自覚に出て団体保全の用の為に存するなり」、と。

55 ：法の下の名無し：2007/11/25(日) 08:26:09 ID:4bQGPn3L

で、宮沢先生の位置づけは？

56 ：法の下の名無し：2007/11/26(月) 17:19:15 ID:SaKVGsRQ

宮沢先生の位置付けは高見勝利先生の著にくわしい

57 ：法の下の名無し：2007/11/26(月) 18:16:33 ID:djAtoKeb

戦後では横綱

58 ：法の下の名無し：2007/11/27(火) 00:09:21 ID:n+7W35V1

ラーメンは横綱

59 ：法の下の名無し：2007/11/27(火) 06:02:10 ID:uTv3+FEa

両国国技館に横綱

60 ：法の下の名無し：2007/11/27(火) 14:21:34 ID:KZj/MNkp

朝青龍が帰国して、横綱審議委員会に侘びを入れるらしいね。

61 ：法の下の名無し：2007/11/27(火) 18:28:26 ID:0VTPtt6B

>>56
高見先生の本は、決定版なの？

62 ：法の下の名無し：2007/11/28(水) 08:42:58 ID:/MqkSb+7

憲法学における偉大な渡辺重範先生（博士・早大）
の存在は決定的。

63 ：法の下の名無し：2007/12/05(水) 13:40:57 ID:oUenPuTk

昔、時事放談にでていた藤原弘達が宮沢俊義教授のことを晩年は変節したんじゃないか？
と疑問を口にしていた。東京大学定年前に後任の教授を決めるのになんで小林直樹教授なんだと？
芦部教授でいいではないか？彼の下にいる連中をつけてやるべきだろうに法哲学からつれてくることはなかろうと？
このあたりの事情は、芦部博士も逝去してしまって、わからないが、事情をご存知の方、ご教示ねがいたい。
天下の東京大学公法系で何があったんだ？

64 ：法の下の名無し：2007/12/05(水) 16:40:14 ID:NX7UFqpZ

ヒント：最高裁判事就任

65 ：法の下の名無し：2007/12/24(月) 12:51:43 ID:8MYnjS1h

http://www2j.biglobe.ne.jp/~tatuta/cgi-bin/aq.cgi?name=Q&qes=%93%FA%96%7B%8D%91%96%AF%82%CD%81C%8DP%8Bv%82%CC%95%BD%98a%82%F0%94O%8A%E8%8E%80

66 ：法の下の名無し：2008/01/04(金) 18:34:20 ID:y/jcBfDL

he

67 ：法の下の名無し：2008/01/04(金) 18:35:35 ID:y/jcBfDL

he

68 ：法の下の名無し：2008/01/04(金) 18:37:36 ID:y/jcBfDL

　　　　　 　 ★ノノハ
　　　　　　 从n´∇｀从η
　　　　　 　 ﾂ　　ノ
　　　　　　（_(＿_⌒）
　のにゅ♥ξ　（＿）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::ヽ
のにゅのにゅマン巡回中！

69 ：法の下の名無し：2008/02/03(日) 08:14:16 ID:cr/C27wh

あげ

70 ：法の下の名無し：2008/02/19(火) 01:59:41 ID:8LOhFaZz

　　　　　　　＿＿
　　　　　,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
　　　／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
　　ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ　　　ヾ:::::::j
　　i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐'　 ｰ-､|:::::/
　 /":::::::::ﾉ　 -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:|　　　
　i ::::::::／　　 ^　´　ヽ´　　iし/　　　　カレーどーぞ
　ヾ:::::ゝ　　　　 ﾉ(｀_　_）　/::/
　　`r"　　　　　ﾉ､_,ｲ `　 jノ
　／;;＼　ヽ　　　 ソ 　 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､　 ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __　　　 ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|

　　　　　　　＿＿
　　　　　,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
　　　／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
　　ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ　　　ヾ:::::::j
　　i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐'　 ｰ-､|:::::/
　 /":::::::::ﾉ　 -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:|　　　
　i ::::::::／　　 ^　´　ヽ´　　iし/　　　　カレーどーぞ
　ヾ:::::ゝ　　　　 ﾉ(｀_　_）　/::/
　　`r"　　　　　ﾉ､_,ｲ `　 jノ
　／;;＼　ヽ　　　 ソ 　 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､　 ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __　　　 ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|

　　　　　　　＿＿
　　　　　,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
　　　／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
　　ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ　　　ヾ:::::::j
　　i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐'　 ｰ-､|:::::/
　 /":::::::::ﾉ　 -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:|　　　
　i ::::::::／　　 ^　´　ヽ´　　iし/　　　　カレーどーぞ
　ヾ:::::ゝ　　　　 ﾉ(｀_　_）　/::/
　　`r"　　　　　ﾉ､_,ｲ `　 jノ
　／;;＼　ヽ　　　 ソ 　 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､　 ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __　　　 ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|

71 ：法の下の名無し：2008/05/01(木) 21:38:53 ID:y+IbfReU

あげ

72 ：法の下の名無し：2008/05/02(金) 20:52:38 ID:UhOOZ/cq

石田光義先生は、現在の憲法学で、どのような位置付けにあるのでしょうか？

73 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 17:21:08 ID:SQ1kJnwc

>>72
は？キチガイ死ね。誰だよそれｗ　病院池ｗｗｗｗｗｗｗｗ

74 ：法の下の名無し：2008/05/10(土) 01:38:48 ID:Qeq1Guab

Professor Mitsuyoshi Ishida　
（Studium der Verfassungsspezialität）

　Diese Universität handhabt das Feld,
das die konventionelle japanische Universität
nicht hat,
Üben Sie sogar und Studiumsleitungsaufnahme in
einer neuen Methode.Ich werde das System der .....,
der Student, in dem es "" ein Lehrer einflößt,
kann für das Thema lernen.
Waseda-Universität zielt für die Realisierung "der Glut
Lampe Cal Universität" mit Verstand davon.. welcher
befestigte große Wichtigkeit an "praktischer Wissenschaft."
Zielen Sie bitte auf "den Erdebürger", den ich die Führung in
der Anstellungsuniversität besitze, die sich an diese Idee
anpaßte, und können Sie die Spitze erschließen.

75 ：法の下の名無し：2008/05/11(日) 18:30:28 ID:OcSkSO8f

>>61
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/25277181.html

76 ：法の下の名無し：2008/05/13(火) 20:38:07 ID:pyR4cnBH

高見勝利「宮沢俊義の憲法学史的意義」

77 ：法の下の名無し：2008/05/15(木) 12:34:12 ID:VpXYur3S

横綱　　石田光義 八木秀次　
大関　　樋口陽一 奥平康弘　小林直樹　伊藤正巳　長谷川正安
関脇　　杉原泰雄　中村睦男　高橋和之　野中俊彦　高見勝利
小結　　長谷部恭男　阪本昌成　浦部法穂　松井茂記　水島朝穂 西修
前頭１　棟居快行　辻村みよ子　栗城壽夫　内野正幸　戸松秀典
前頭２　安念潤司　長尾一紘　阪口正二郎　大石真　菅野喜八郎
前頭３　江橋崇　市川正人　野坂泰司　石川健治　大沢秀介
前頭４　初宿正典　米沢広一　小林節　釜田泰介　毛利透　愛敬浩二
前頭５　中山道子　岡田信弘　森英樹　日比野勤　蟻川恒正
前頭６　土井真一　渡辺康行　神谷雅子　佐竹雅昭　高井裕之
前頭７　高田篤　山元一　孝忠延夫　安藤高行　駒村圭吾
前頭８　佐々木雅敏　藤井樹也　小山剛　手島孝　小針司
前頭９　松本和彦　安西文雄　金原恭子　糠塚康江　宍戸常寿

78 ：法の下の名無し：2008/05/25(日) 16:35:32 ID:+ZcwA8Dw

>>63
ここら辺の話は、小嶋和司にまで絡んで来ると思う。
本来なら、東大憲法講座は、第一講座小嶋、第二講座芦部が継承するハズなのに、宮澤と小嶋の関係が良くなかった。
そもそも論争はしたが、宮澤と尾高朝雄は親友で、思想的（左翼）にも近い小林直樹を後継者に指名したと、昔聞いたけど…

79 ：法の下の名無し：2008/06/12(木) 21:43:30 ID:9UaQSv5L

近衛の憲法試案のブレーンに名を連ねてたそうだが、このときから８月革命説なんてことはないよなｗ

80 ：法の下の名無し：2008/06/13(金) 02:33:29 ID:etuj8cnk

変節っつーか、権力の流れに趣くままに学界を泳ぎぬいたという印象しかない｡

81 ：法の下の名無し：2008/07/02(水) 11:10:37 ID:Fv733Ur9

憲法学の最高権威、渡邉重範博士　早稲田大学学生を斬る！

私は早稲田大学で講義を行っているのですが、
そこで感じる大学生の言葉の力の低下には、
目を覆うものがあります。私が講義で話している語彙を、
頭の中で漢字に変換できないため、その意味が分からず、
ノートに書き取ることができないのです。例えば、
「煩悶」や「真摯」などは、正確な漢字は書けないまでも、
音を聞いて文脈から意味内容を推測できてしかるべきでしょう。
このような事例は枚挙に暇がありません。

82 ：法の下の名無し：2008/07/16(水) 03:55:46 ID:qZFwCq50

横綱　　石田光義 八木秀次　
大関　　樋口陽一 奥平康弘　小林直樹　伊藤正巳　長谷川正安
関脇　　杉原泰雄　中村睦男　高橋和之　野中俊彦　高見勝利
小結　　長谷部恭男　阪本昌成　川岸令和　浦部法穂　松井茂記　水島朝穂 西修
前頭１　棟居快行　辻村みよ子　栗城壽夫　内野正幸　戸松秀典
前頭２　安念潤司　長尾一紘　阪口正二郎　大石真　菅野喜八郎
前頭３　江橋崇　市川正人　野坂泰司　石川健治　大沢秀介
前頭４　初宿正典　米沢広一　小林節　釜田泰介　毛利透　愛敬浩二
前頭５　中山道子　岡田信弘　森英樹　日比野勤　蟻川恒正
前頭６　土井真一　渡辺康行　神谷雅子　佐竹雅昭　高井裕之
前頭７　高田篤　山元一　孝忠延夫　安藤高行　駒村圭吾
前頭８　佐々木雅敏　藤井樹也　小山剛　手島孝　小針司
前頭９　松本和彦　安西文雄　金原恭子　糠塚康江　宍戸常寿