刑法総論の教科書は何がベストか？？

1 ：法の下の名無し：2007/11/11(日) 17:05:24 ID:ArWfhdTq

特に司法試験は考えていないが、

定義、理論、学説、私見が丁寧に書かれている教科書は何かないものかね？？


ぜひ教えてくれ！

194 ：法の下の名無し：2008/07/18(金) 15:54:22 ID:czQMuM0e

西原博史っておやじクリソツ

195 ：法の下の名無し：2008/07/19(土) 10:47:24 ID:NWlP3wxa

総研がベスト

196 ：法の下の名無し：2008/07/20(日) 20:22:35 ID:EeFxwBh8

総研って難しそうなイメージ
本屋にも置いてないし

197 ：法の下の名無し：2008/07/21(月) 14:10:53 ID:6/DORzZZ

総研わかりやすいよ

198 ：法の下の名無し：2008/07/21(月) 17:14:41 ID:IspM9Bag

書記官研修のテキストだぞ。
司法試験に受かっていない人用のテキストを読めなくて
司法試験受けようというのは片腹痛い。

199 ：法の下の名無し：2008/07/21(月) 18:22:01 ID:hlm/hWPB

それはそうだな
しかし司法試験受けようという人間が書記官用の本を読む理由は？
どんなところがいいの？

200 ：法の下の名無し：2008/07/22(火) 01:02:08 ID:c+HZC7Qe

実務に即している。
理論より結論優先。
わかりやすい。

201 ：法の下の名無し：2008/07/24(木) 20:44:04 ID:RcMAqygO

書店で聞きましたら大塚刑法概説は絶版したそうです。
まだ、書店に並んでたりしますか？

202 ：法の下の名無し：2008/07/24(木) 21:32:26 ID:QRDRdoCR

>>201
総論が絶版でしょ？
総論は巻末の増補部分を本文に組み入れて改訂版を出して打ち止めにする予定らしいよ。
有斐閣に電話した人によると

203 ：法の下の名無し：2008/07/24(木) 23:20:23 ID:oU7uaIsy

総研

204 ：法の下の名無し：2008/07/26(土) 17:47:42 ID:VDTouhFM

>>202
判例補充とかは無しか・・・。残念。

205 ：法の下の名無し：2008/07/28(月) 00:23:26 ID:XPQrZ2WS

>>202
その程度のことをするだけなのに、流通が何か月もストップしているのか。
もうｲﾗﾈ。
山口に転向するわ。

206 ：法の下の名無し：2008/08/03(日) 00:02:25 ID:4OyRfXL7

そうか林の第2版が出るのか…

207 ：法の下の名無し：2008/08/03(日) 21:33:39 ID:HMRCxp/0

井田先生はアルマと理論構造の間を埋める総論の本って書く予定はないのかな？
大谷の薄いのって総論と各論で装丁が違うの？
>>202
第4版が出るから3版が絶版なんだと思ってたけど･･･？

208 ：法の下の名無し：2008/08/03(日) 23:39:16 ID:imy1Qxf4

井田センセーの総論は出るらしいです。有斐閣だったかな・・・。
司法試験板の新刊スレでちょっと前に話題が出てました。

209 ：法の下の名無し：2008/08/03(日) 23:39:52 ID:imy1Qxf4

話題になっていました、ですね。日本語ムズイ・・・ｗ

210 ：法の下の名無し：2008/08/04(月) 18:18:34 ID:cyj5ycik

63 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2008/07/25(金) 16:41:00 ID:punCc7b7
井田良著『講義刑法学総論』(有斐閣):秋刊行予定
ソースは出版社への確認

72 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2008/07/25(金) 21:57:48 ID:9Ye9NCjs

>>69
井田の日記で２月か３月頃から出版されるのは既出。どこからかは分からなかったが。

211 ：法の下の名無し：2008/08/07(木) 11:27:56 ID:onU0hLX9

もうシケタイでよくね？

212 ：法の下の名無し：2008/08/07(木) 13:08:24 ID:H6wn4wgK

総研もいいよ

213 ：法の下の名無し：2008/08/07(木) 23:45:45 ID:75tAvlLX

>>212
総研はいいよね
でも論点落ちがある
そこは別のテキストで補充するしかないね

214 ：法の下の名無し：2008/08/08(金) 20:21:08 ID:gaoI8TL1

総研の論点落ちは仕方ないね・・・。
実務ではそれほど重要じゃないから改訂の際に付け足さなかったんだろう。
たとえば客観的帰属論とか。

215 ：法の下の名無し：2008/08/14(木) 23:53:31 ID:0PHi4CM/

林幹人、刑法総論
「許された危険」とは
「許したくない危険」とは
「許してほしい危険」とは
「許されない危険」とは
「許してもらっては困る危険」とは
「許された危険」に関する錯誤について
「許された危険」と共犯

216 ：法の下の名無し：2008/08/15(金) 11:22:17 ID:VYwkGPeE

大塚

217 ：法の下の名無し：2008/08/15(金) 12:21:41 ID:LOBeLq31

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1217178383/

大学教授に手口を見抜かれたマルチ詐欺師が学生になり済まして逆切れ

218 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 01:16:38 ID:M6tmo064

山中先生！各論は2000ページぐらいっすか？

219 ：法の下の名無し：2008/08/18(月) 18:22:29 ID:R2SFgebU

有斐閣に問い合わせたら、井田の総論遅れるらしい。
もう何でもよくね？

220 ：法の下の名無し：2008/08/19(火) 14:13:32 ID:auHNmyyQ

疲れた…

221 ：法の下の名無し：2008/09/05(金) 21:28:05 ID:Hti3gC7t

塚letter

222 ：法の下の名無し：2008/09/13(土) 17:14:56 ID:jJatJTfy

「刑罰の本質・目的」　「責任能力がなければ処罰されないことの理由」
「未遂犯より既遂犯が重く処罰されうること」　「処罰感情と刑の決定」

の論点について詳しく学びたいのですが、よい教科書、参考書を知ってる方がいたら教えていただきたいです。
この論点はこの本、というように全てを網羅してなくても構いません。
中でも特に「刑罰の本質・目的」を深く学びなおしたいです。

参考までにですが、現在は西田刑法を中心に使用しています。

223 ：法の下の名無し：2008/09/13(土) 17:53:09 ID:kgMgWSBn

>>222

最初に、条文見てみろ。
次に、裁判例見てみろ。

学者の本なんて読む必要なし。

立法府のような民主的基盤もなければ、司法府のような制度的解釈権限もない。
弁検と違って、実務にも疎い。
ひどいのになると司法試験にすら合格していない。

224 ：法の下の名無し：2008/09/13(土) 18:03:52 ID:jJatJTfy

>>222
おっしゃることは重々承知しております、
ただ一学生でしかない私としましては、条文から万の言葉を綴れるほど力がありません。
今回、レポートを書くにあたりその下敷きとして、上記に羅列した概念をおさらいしようと思い質問させていただきました。

ある程度体系だって物事を理解する指標として、おすすめを教えていただけると幸いです！

225 ：法の下の名無し：2008/09/13(土) 18:04:55 ID:jJatJTfy

>>223　でした。申し訳ありません。

226 ：法の下の名無し：2008/09/13(土) 20:00:05 ID:jf44Y/tZ

>>222
刑罰の目的とかは
まずは法学教室283号の佐伯先生の論文を読んで、
そこで参照されているものも比較的読みやすい。
あと、責任主義について、
井田良「刑法総論の理論構造」15章「責任論の基礎」で引用されている文献等。
また、上記にもちらほら出てくるけど、
最終的には法哲学・政治思想とか刑事政策関係の本によるのがいいかもしれない。

227 ：法の下の名無し：2008/09/14(日) 10:06:18 ID:6SQWsrwB

適切なアドバイスだと思うが
この人はそこまでやる気はないんじゃないの?

228 ：法の下の名無し：2008/09/14(日) 13:52:52 ID:aLSdCNHR

>>222
法解釈というより、立法論の領域だな。

どんな刑罰体制が国民として納得できるかという問題なんだから、学者の政治的に偏った妄想は、参考にする必要ないだろ。

現在の素朴な国民感情や歴史経緯が一番重要だ。
憲法に反しない限り、何でもありなんだから、自分で考えればいいだろ。

229 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 00:04:34 ID:jaj7TQS5

どんな刑罰体制が国民として納得できるか、だけで刑事法が成り立っている訳ないだろ。
どんだけ政治的に偏った妄想を抱いてるんだよ。

230 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 01:02:46 ID:NokIqAM9

づ　裁判員制度

231 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 01:44:05 ID:8YjErpmq

>>226
佐伯先生のを手始めに呼んでみました。とても参考になりましたありがとうございます！
後、井田先生の本を図書館で手配してみたので、目を通してみたいと思います。

>>228
国民感情等も考慮して考えてみたいと思います、助言ありがとうございます。
私はまだ「学者の政治的に偏った妄想」と切って捨てれるほどに学がないので、参考までに学者の先生の論文も参照してみようかと思います...

232 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 08:34:26 ID:4SgQ82+V

井上達夫「世論の専制から法の支配へ」はどうかな
http://www.chuko.co.jp/koron/back/200704.html
「国民の納得」の危うさについても考えてみよう

233 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 14:58:07 ID:lzeXzqI9

民主的基盤も、解釈権限も、試験合格力もない、学者の妄想の方が、危ういだろ。

234 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 15:45:44 ID:NokIqAM9

どっちもどっちだ

235 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 19:37:50 ID:lzeXzqI9

民主的基盤も、解釈権限も、試験合格力もない、一学生と、
民主的基盤も、解釈権限も、試験合格力もない、一学者。


どっちもどっちだ。


しかし、国民全体の長期的意思傾向となると、明らかに一学者の妄想を凌駕する正統性がある。
日本は民主を重んじる民主主義国家だからね。

学者が貧相な人生経験（実社会で活躍できない。試験にも受からない。）から紡ぎだした妄想など聞くだけ時間の無駄だ。

236 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 07:55:29 ID:20Cqm1LR

長　期　的　意　思　傾　向　ｗ

237 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 18:27:57 ID:4ZlIMlq/

なんか、笑いを通り越して泣けてくるなｗ＞長期的意思傾向

238 ：法の下の名無し：2008/09/23(火) 16:03:17 ID:0CU5CklV

国民（主権の源泉）　＞　議員（代表）　＞　裁判官（解釈権付与されてる）　＞　検弁（試験合格）　＞　法学者

239 ：法の下の名無し：2008/09/24(水) 18:44:24 ID:r5v62n0h

釣針がでけえｗ

240 ：法の下の名無し：2008/09/24(水) 18:53:39 ID:KVNPVXOj

ま、理論では何とでもいえるが実態はどうかなぁ・・・

241 ：法の下の名無し：2008/09/25(木) 20:35:17 ID:MNnovtV3

刑法初学者なんだけど
前田雅英の教科書って読み難いね
なんか文章が不親切
語彙力が乏しいの？

242 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 17:17:26 ID:2wN2WlT0

初学者ごときは、まず用語法を会得するため、入門書から読むべし

243 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 20:42:50 ID:3h7fR4TA

まあ刑法総論なんて手形法と同じでクソの役にもたたんのだが