日本政府は在日コリアンに早く参政権を付与せよ！

1 ：リベラル院生 ◆MEENxj0i1Q ：2008/01/29(火) 12:07:23 ID:HPSeZCh/

論点の過度な分散を抑えるため、このスレッドでは地方参政権(local suffrage)に論点をしぼります。
在日コリアンへの地方参政権付与は、以下のような理由により、正当性を持つものであり、
日本政府は、国会の諸勢力と協力して、一刻も早く在日コリアンに参政権を与えるべきです。

１）憲法上の許容・要請
日本国憲法における主権在民(popular sovereignty)とは、
治者と被治者(the ruler and the ruled)の自同性(oneness, coidentity)を意味するものである。
在日コリアンも被治者(the ruled)である以上、その参政権付与は憲法上許容・要請される。
特に許容説は芦部教授の学説であり、我が国の司法における通説である。
つまり、政府・国会が法整備に努力すれば、在日コリアンへの参政権付与は可能である。

２）地方自治における住民自治(resident autonomy)の理念
日本国における地方自治の理念は住民自治と団体自治である。
このうち、住民自治とは「地方自治はその地方の住民の意思により運営されるべき」という理念であり、
在日コリアンもその住民(residents)である以上、その意思を政治プロセスに反映させる必要がある。
住民自治理念を無視した地方自治など、現代民主主義においては考えられない。
また、地方自治体の管理職ポストに関しても、在日コリアンを不当に排除することは許されない。

３）在日コリアンの歴史的背景
在日コリアンの多くは、元々、日帝が朝鮮半島を植民地化したという歴史的背景の下、
強制労働・強制連行・強制移住・詐欺的労働斡旋・戦時徴用・半強制連行などの要因により、
日本で定住せざるを得なかった人々とその子孫であり、
日本政府はそうした在日コリアンの特殊性を鑑みて、その権利保護を最大限に図るべきである。
日本が過去の植民地政策を本当に反省しているのなら、それを具体的政策で示すのは当然である。

ということで、皆さん、在日コリアンへの参政権付与に関して、冷静な立場から意見を提示してください。
知的レベルが下がるので、上記の深淵な政治理念が理解できないネットウヨの参加はお断りします。
差別主義的発言、民族主義的発言、国粋主義的発言その他の品性下劣なhate speechは、すべて禁止します。
法学板は、右翼勢力が乗っ取っている疑惑があるので、その辺りは特に厳命します。

2 ：法の下の名無し：2008/01/29(火) 16:17:36 ID:XrAVAYPJ

三行でおｋ

3 ：法の下の名無し：2008/01/29(火) 18:50:06 ID:9HFabn3C

つまらん釣りスレ立ててないで、国へ帰れ。
謝罪云々罪悪感云々の話で語る種類の問題じゃない。

4 ：法の下の名無し：2008/01/29(火) 18:52:50 ID:9HFabn3C

↑別に参政権を与えることについて賛否を述べた訳じゃないので悪しからず。
書き方が明らかネトウヨだが、此処がネトウヨお断りのスレなのは承知しとる。

5 ：法の下の名無し：2008/01/29(火) 21:18:43 ID:RJcpBEGZ

韓国や北朝鮮に定住してる日本人に、その国の参政権が付与されたら
日本も在日コリアンに参政権を付与すべき。

一方的に日本だけが在日コリアンに参政権を付与するのは嫌だな。

そもそも、こういった問題は、法学にはそぐわないと思うよ。

6 ：法の下の名無し：2008/01/29(火) 22:45:47 ID:gPEoVoK2

政治の問題じゃないか？
板違いでは

7 ：法の下の名無し：2008/01/29(火) 23:57:32 ID:S52OyU0Q

>>5
＞韓国や北朝鮮に定住してる日本人に、その国の参政権が付与されたら
＞日本も在日コリアンに参政権を付与すべき。

韓国では既に永住外国人に地方参政権が与えられている
相互主義から言えば、日本で韓国籍永住外国人に地方参政権を与えることはむしろ望ましいということになる

8 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 00:47:31 ID:NGGwYNuP

チョンは相手にするだけ時間の無駄

9 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 12:47:04 ID:roxL9LNr

>>1
＞在日コリアンの多くは、元々、日帝が朝鮮半島を植民地化したという歴史的背景の下、
＞強制労働・強制連行・強制移住・詐欺的労働斡旋・戦時徴用・半強制連行などの要因により、
＞日本で定住せざるを得なかった人々とその子孫であり

これは重大な事実誤認だぞ。いわゆる強制連行（正しくは「戦時徴用」）に
よって日本にきた朝鮮人はたったの２４５人だぞ。
ソース朝日新聞
http://joseino.hp.infoseek.co.jp/asahi2.jpg
しかも朝鮮人の徴用は、１９３９年に施行された国民徴用令に基づいている。
つまり徴用とは、日本国民に課された義務であり（その当時は朝鮮人も
日本国民）、現に多くの本土の日本人も徴用されて軍需工場などで
働いたんだよ。

10 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 17:26:31 ID:K+T0tHDF

>>6
例えば、
「民主党支持者（あるいは共産党支持者）には主権を認めない」
このような法案が提出されたとする。
ここで、「これは政治問題であって、法学的議論は関係ない」と割り切るなら、
この法案は成立してしまう。

主権ってこんなもんか？
通説によると憲法改正の限界にも該当するもんじゃないでしょ？
世間一般ではこのような問題意識は薄いわけだが、
法学板の住人がそんなんでいいの？

11 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 19:02:17 ID:qmHedIYx

リベラル院生さんのスレッドは、いつも勉強になるから嬉しい。
ネットウヨも少しは見習えよ。

12 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 19:05:11 ID:VSKDAxwl

自画自賛か？ w

13 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 19:27:53 ID:yGzTObfg

もう12年もまえに最高裁で決着がついてる問題。

許容説ってことで公権解釈がついたってことだよ。

　　　　　−終了−

14 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 19:41:08 ID:wcAt69Dn

>>9
事実誤認ではないな。>>1の文章はそれなりに慎重さを持っている。
強制連行以外の「移住」背景もが指摘されているだろう。

15 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 19:56:51 ID:qmHedIYx

だいたい、(2)の理由だけで、外国人参政権は当然だろ。
所定の地域住民なのに、特定の要因のみを根拠として、
その地域の政治的決定に参与できないというのは馬鹿げてる。

16 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 20:09:48 ID:wcAt69Dn

地方自治っていうのは法律の枠内でしかできないものだから、地方参政権を他の人に認めても国民主権に反することはない。
もっと言えば、地方自治というのは直接の利害関係者である住民の意見を反映させなきゃいけないのがタテマエだから、与えないよりは与えたほうがいいわけだ。
憲法論として許容説であっても、できる限り住民の意思を自治に反映させるという政治的義務はある。

17 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 20:29:50 ID:roxL9LNr

>>14
つまり俺が言いたいのは、半島から自らの自由意志以外で日本にきた
のは、国民徴用令によって徴用された２４５人しかいないと言うこと。

俺がいくら言っても”ネトウヨ”扱いされて信じてもらえないだろう
から、右翼でも保守派でもない宮台真司さんのビデオでも見てくれよ。
在日コリアンの圧倒的大多数は、強制や半強制によって日本にきた
わけじゃないことがわかるから。
http://www.youtube.com/watch?v=9NA22FXZDcY

18 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 20:55:17 ID:K+T0tHDF

>>13
意味不明。裁判所に憲法制定権力があると言いたいの？
それとも、学問や思想の自由を制御する何かがあると？

19 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 21:23:27 ID:K+T0tHDF

許容説って、要するに「認めるも認めないも、議会の勝手」ってことでしょ？
こんな「固有の権利」はないわけで
（固有の権利なら、あるものあるし、無いものはない、他人に意思決定で左右されるものではない）、
厳密な意味では憲法違反だよ。
これを明確化することを怠ってきたから、「与える」とか「付与する」とか、
明からさまに固有の権利であることに反する表現が使われるようになってるんだろ。
で、その「任意だ（勝手だ）」ってことを積極的に言ってるかどうかだが、
その意味のことを言ってないなら、単に「分からない（何も判断しなてない・何も言ってない）」ってことになる。
それなら憲法違反は免れるだろうが、それでは何の意味もない。文字通り何も言ってないに等しいわけだから。

判例の要点。
前半：参政権は国民の権利だから、外国人に認めなくても違憲にはならない（被告の勝ち）。
後半：しかし、地方自治の観点から認めた方がよいとも言える。
結局：認めても違憲とは言えない（議会政府の勝手）。

何も言ってないものに規制されるのは馬鹿げてる。

20 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 21:50:26 ID:MM5Jvm7N

>>18
>>13は在日に対する参政権の付与についての話をしてるんだよな？
どう話が飛躍すると憲法の話になるのか三行で宜しく。

21 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 21:57:26 ID:wcAt69Dn

日常用語的に言えば、最高裁が間違うこともある。
で、後で実は間違ってましたっていうこともある。
しかも、許容説だからといって政治的要請が回避されるわけではない。
違憲ではないが、望ましい政策がある、というのは最高裁も示唆してるわな（この論点に限らず）。

22 ：法の下の名無し：2008/01/30(水) 22:25:06 ID:roxL9LNr

..┌──-┐　　　　　　　　　　 .┌───-┐ .┌───-┐　　 .| 7　　　　　　 | .7　　　　　┌───┐ .┌────-┐
..│┌-┐ |┌─────-.┐ .|┌──.┐|　　|┌──┐.|　　　.| .|　　　　　　 .| .|　　　　　.└──.┐.|　 .|.┌───-'┘
　|　|　　|　| .￣￣￣| |￣￣￣　.|└──.┘|　　|└──┘.|┌─┘─┐┌─-┘.───┐　　　　　| .|　 .| └───┐
　| └-┘ .|　　　　　| |　　　　　 |.┌──┐.|　　|┌──┐.|└─ .┌-┘.|┌─-＝ミ──┘.┌──┘|　 .| 「￣￣￣￣
　| ┌-.┐.|　　　　　| |　　　　　 .|└──.┘.|　 .|└──┘.|　　　 | .|　　 .| |　　 ./ ./　　　　　 | ┌─┐」　 .|└───┐
　|　|　　.| .|　　　　　| |　　　　　 .| ┌──┐」　 |_」──-┐|　　　 | .レ-7.| |　　 .|　|　　　　　　| .|　　　　　　| .|￣￣￣￣
　| └-.┘.|　　　　　| |　　　　　 .| .|　　　　　　　　　　　　 | .| ,--'''~　,-'''~ | |　　 /./　　　　　　/ .'￣￣''7 |ニ　ニ''''ニニニコ
　| ┌─┐|　　　　 .| .|　　　　　 | .|　　　　　　　　　　　　 .| .| `-'''~7 |　　 .| |　　././　 <`、　　.|_」￣￣| .|　　| .|　~| |、 ,,-'^-、
　|　|　　 | .|　　　　 .| .|　　　　　 | .|　　　　　　　　　　　　 .| .|　　　 | .|　　././　 /./　　.ヽ.ヽ　　　　　　.| .|　　| .|　　| ,`ﾆ-''''~
.../ /　　 | .|　　　　 .| .|　　　　　 | .|　　　　　　　　　　　　 .| .|　　　 | .|　 ././　_/∠,,,,,,,-ﾆ .ヽ　　　　　 | .|　　.| .|　　　ミヽ
ノ /　 ＿| .||ニニﾆﾆ＿ニニﾆコ | .|　　　　　　　　　　＿＿| .|　 ＿_| .| ／./ ヽ＿,,,,--─'~ヽヽ　 ＿＿ﾉ .| .,,,,┘└''''''コ＼..＼＿
ヽ'　　`--┘　　　　　　　　　　 .└┘　　　　　　　　　ヽ---┘　ヽ--┘ｖ'~　　　　　　　　　 `'~　.ヽ__＿ノ　ヽ-─''''''~　　　`-,,／

23 ：法の下の名無し：2008/01/31(木) 11:29:22 ID:EsBF4YHT

>>20
在日に対する参政権←これだって参政権。憲法にあること。

１行で十分なんだけど？何が言いたいの？

24 ：法の下の名無し：2008/01/31(木) 11:58:47 ID:EsBF4YHT

wiki引用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B
大陸法系の訴訟手続をとる日本国においては、判例には、法律や政令と同じような意味での法源としての形式は認められていない。
唯一の立法機関である国会の定める法規（あるいはより下位の存在である条例）のみが法源として採用されることが原則である。
日本での判例法の法源性については学説が分かれているが、要は法源の定義の問題との指摘もある。
ただ、紛争の解決に実効性を持たせるために、同一の事件について上級の裁判所が下した判断は当該事件限りにおいて
下級の裁判所を拘束する（裁判所法4条）。また、最高裁判所の判例や戦前の大審院及び高等裁判所の判例に反する判決であることは、
刑事訴訟では上告理由となり（刑事訴訟法405条2号3号）、民事訴訟では上告受理申立理由となる（民事訴訟法318条1項）。
また最高裁において従来の判例を変更する場合は大法廷を開くことが定められている（裁判所法10条3号）。

25 ：法の下の名無し：2008/01/31(木) 11:59:54 ID:EsBF4YHT

以下感想

・国民の主張が判例と食い違うように見えるとき←これ自体は何の問題もない。
・それが法律として定められた時：
　　　食い違うように見えるだけで、「同一事件」ではない→およそ無問題。
　　　明らかに矛盾している→誰か（誰？）が「議会のバカどもが判例に反する法律を作った」と裁判所に訴える。
　　　　　　　　　　　　　　　　　→国民による裁判官の罷免

別にたいしたことないわけだ。たとえ大事となるにしても、結局は通説的な法学理論による。
それに関与する法学ヲタが判例に媚び従うなどまったく意味不明。

26 ：法の下の名無し：2008/01/31(木) 12:20:47 ID:qFAu43NU

　　　　　　　　　　　　　,. - ── ──
　　　　　　　　　　　　r'つ)∠───　　　　　＼　　
　　　　　　　　　　　〆⌒　￣￣￣　＼__　　 　　ヽ　
　　　　　　　 　 ,.イ　　 　　　,ｲ　　　　＼ヽ, 　　　　}
　　　　　　 　 ヾイ 　　　/｛　{　ヽ、ト、　 ＼ 　　 ノ　　
　　　　　　　　　｛　　.ト｛＼ヽ',　　メ __＼　　}　 /　
　　　　　　　　　 ゝ 　|"ひ) 　＼ 　ｲびゞ ＼ ヽ- 、　　　 　　＜へい、おまち！
　　　　　　　　　　ﾉ 　ﾄ、"´,.　　　　 ー　ノ　／//＼　　
　　　　　　　　　/.　　{　　　ゝ　　 　　／　　ﾚ//　　｝　　　　　　（　　 （　　　　）　（　　 　）　　 ） 　　　　
　　　　　　　　 ｛　　　ヽ 　ヽ⌒＞ 　/　　　　ﾚ´TT　　　　　　　　（　　）　　　(　　 )　　（　　 ノ 　　
　　　　　　　　　Ｖ{　　　＼ └ ´　 / ,.イ／　　/　　　　　　 ＿＿_＿...................＿＿＿＿
　　　　　　 ,-､　　f^ヽ　　　＞ー┬|/ 　! ,.イノ　　　　,, -ー" _,,.. 　 _,,._　　,,.._　　,,.._　　_,,.. ﾞ ヽ､
　　　　　　{　 ヽ:::;ﾑ　 ﾏﾐ､: : ＼　　　　ﾑ: : :∨　　 ／　　 ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i　 ､　ヽ
　　　　　　 ＼　 ヽ,ﾑ　 ∨ヘ : : ＼ ／: /ﾍ: : :ﾍ　/　./　 /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .,"　　i　 |
　　 　 ,.- ､ 　 ＼　ヽ〉　 ヽ　 ＼: : :＼:/／ﾍ: : :| i 　i.　/#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,'　　 /　/
　　 　 ヽ、 ＼　| 〉 　 　 　 ＼　lヽ.／^)､ : : |: : ! ﾍ.　　|〃/ ,|〃/　,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／　/
　　　　　 丶、｀¨　　　　　/　　ァ'´ ／: : ヽr:| : ﾊ ヽ 　 ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ'　~ヽゝ' 　"　／
　　　　　　　 ｀)　　　　　 l 　 　 ,.イ､ヾニ二7イ　|.ｨ　ﾞ ー-- ､､... _　＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"
　 　 　 ⊂二´.. ＿　　　 　 __／ /　 ` ｰ-､_|/､__jﾆフ
　　　　　　　　　　 ヾｰ--='彡- '　　　　/´:j:_}::::/一`
　　　　　　　　　　 　 `ーr'´　　　　　 ,f-':j´:||｀′
　　　　　　　　 　 　 　 ／ヾ二トr‐_Tj-トｲ : l:!┐

27 ：法の下の名無し：2008/02/02(土) 22:09:53 ID:91Gfk+uX

賛成。敗戦前は内地在住の朝鮮人には参政権が付与されていたしね。もっと活発・理性的な議論が行われるべきだと思う。

28 ：法の下の名無し：2008/02/05(火) 14:04:51 ID:V89ttUEl

敗戦前は朝鮮人は日本人だった。

29 ：法の下の名無し：2008/02/05(火) 20:24:46 ID:7lu7DhCQ

地方自治は、【日本国民たる】その地方の住民の意思により運営されるべきである。

このことは、

憲法前文の国民主権原理、同１５条の国民固有の権利の規定から明白である。

30 ：法の下の名無し：2008/02/05(火) 21:57:32 ID:e3WpJx25

金正日将軍さまもスレ主をお褒めになっておられましたよ
　　　　　 __,,.;-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀‐-､._
　　　　　　 r´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ、
　 　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
　　　　　　`i;;;;;;;;;::'''　　　　　　.....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　
　　　　　　　''''''/　　　　　　　　.......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l　
　　　　　　　　/　 ,＿_ 、＿＿＿::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i 　　
　　　　　　　⊥ _ f ‐._´`i￣￣￣ ::::::: r´ ｀i,;;;;;;,l 　
　　　　　 r´. l_,.,i t, "~’j　　　　　::　　ヽ,　.ｌ;;;;;;i 　　
　　　　 　'i､　|'~ﾉ ,ヾ-‐´　　　　　　 l ィ´, ﾉ;;;;ｌ、　
　　　　　　`-+イ､,・ .)、　　　　　　　`;- ´ ;;;;;;;ｊ　 　
.　　　　　　　`::ﾉ ,=--､ヽ　　　　　　　　　／';、
　　　　　　　　`i ､==‐ﾌ　　　　　　　　,／ 　　ヽ--―--、
　　　　　　　　 `i、"´　　 ノ　　　　.ィ´　　　　_.ィ´　　　,,＞ー-､_
　　　　　　　　　 ヽ__, ,ィ"´　　 ,.ィ´　　　　,.ィ´ //　　／　　　''" `i、
　　　　　　　　〃´　 >- 、 　／　　　　　／　 //　 /´　　 〃彡ﾌ　i、
　　　　　　　 /　 　,ﾉ　,=､ヽ/＼　　　 ,:'´　　 /／ /　　　　／　　　 `i、
　　　　　　 /| l　ノ’／　　Ｙ　　＼　／　　 ／　〈/　　_ .ィ´　　　　　　i、
　　　　　　ｌ　ｌィ´イ´　／　|　　　 ｀´　　　ﾉ　　 .ll　_.ィ´　　　　　　　　`i、
　 　 　 　 .|　|　i.　 ／　　 |　i,　　　　　　/　　 .||イ　

31 ：法の下の名無し：2008/02/05(火) 22:03:49 ID:x/0uqal4

>>28
つ帰化

32 ：法の下の名無し：2008/02/06(水) 16:04:53 ID:91DGwigb

　　日本政府は在日コリアンに
　早く参政権を付与せよ！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　　へ　　　　　 ﾍ　
　　　　　　　　　/ハ ＼＿／ 八　
　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿_}
　　　　　　　 .｛_　 在日★超賎_|　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　iiii　 ／　　　　＼ ii 　　　　　　　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　／　　 _＼　　.／_　＼　　　　　　　　/､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　＼　 ___ 　｜｜　___／　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　| 　
　　 , ―-､ﾉ/ (　　　　● ●　　ﾉ　ﾊｧﾊｧ..　　　 ｑ -´　二 ヽ　　 　　 |　大学院いけよｗ
　　 |　-⊂)/　_＼＿ノ　３ ＿_ノ__　　　　　　　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |　　　|／　　反 ≡ ::::　(､　　ヽ　　　　　ﾌﾟｯ ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀＼(　 日 ≡ ::::　|＿_＿|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´(　 マンセー:　　|　　|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　　 （　　参政権！　（t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

33 ：法の下の名無し：2008/02/07(木) 19:17:57 ID:VAtuBxdj

>>31
こういうときにナショナリストは「帰化」って必ず言うけど、国民国家空間と帝国空間の矛盾から出てくる問題を提起しているんだから、帰化による解決は解決にならないんだよな（ナショナリスト的論理に回収されてしまうから）。

34 ：法の下の名無し：2008/02/07(木) 21:34:08 ID:KLKeTlDS

>>33
つ帰国

35 ：法の下の名無し：2008/02/07(木) 23:01:55 ID:n204lCYn

>>34
「帰国」も解決にはならない。終戦直後だったらまだ間に合ったけど。
今の問題は実態とナショナリティの間のギャップだから。
日本で生まれ育った彼らは、日本語しか判らない者が大半。そもそも「帰る」じゃないしね。

結局エスニシティと国家領土を結び付けるナショナリスト的発想では解決できないと思うよ。

36 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 00:08:37 ID:C1oeVi/7

日教組は嘘の歴史を無垢な子供達に教えて彼等を洗脳するモンスターティーチャーの集団です。
日教組の組織率が高い地域は、虐めの発生確率も高いのです。
日教組は存在自体がそもそも公務員法違反の犯罪組織であり、
日教組の中核は成りすましの朝鮮人が担っているのであり、
此れが故に、日教組はあらゆる判断に於いて反社会的なのです。
朝鮮人であるから、国旗、国歌を貶めて日本人を一致団結させる要素を無くしたいのです。
朝鮮人であるから、９条を守れと言って自衛隊に国民を守れなくさせたいのです。
朝鮮人であるから、南京大虐殺、従軍慰安婦、強制連行という嘘で子供達を洗脳して、
罪悪感を植え付け、捻くれさせて朝鮮人に逆らえない日本人を育てようと躍起になっているのです。
日教組が熱烈支持する民主党は、外国人参政権で日本の主権を在日朝鮮人に売り渡そうとしています。
これらに反対する常識的、平均的日本人を、朝鮮人は「右翼、ネット右翼」と呼びたがります。
彼等は「日本人」という言葉の代わりに「ネットウヨク」という言葉を使用しています。

朝鮮人は、日本の社会を破壊する事に快感を覚える民族です。
朝鮮人の犯罪率は統計資料より中国人を抜いて日本一であり、
その犯罪志向性から本名を名乗らず、偽名を使って日本人に成りすまして犯罪を犯しているのです。
朝鮮人は、戦後駅前の一等地に住まう人々を襲い、強姦し、殺し、
土地を占領してパチンコ屋、サラ金屋、焼肉屋を立てました。
戦後、朝鮮人は余りに大々的に犯罪を犯しまくったが為に、
朝鮮人である事が暴露されると、犯罪者であると告白しているも同然と言う状況になってしまっており、
此れが為に朝鮮人は、偽名を使い出し日本人に成りすましたのです。
如何なる他のマイノリティ、例えば在日スイス人なども、偽名を名乗ったりなどはしていないませんす。
ここからも朝鮮人が偽名を名乗る理由がはっきり分かるでしょう。

６０万人の在日朝鮮人は、下品であり、汚物や性的な表現を好み、暴虐非道で恥を知りません。
パチンコ、サラ金、派遣業で日本最高の富豪となり、マスコミに縁故主義で多数の在日を送り込んで、
スポンサー、記者、社員として内外から放送を支配して在日の悪事を隠し、日本を貶めております。

37 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 00:59:51 ID:s4dColpt

南朝鮮に居住する永住日本人って、６４人じゃなかったけ？
その中で、参政権を得られる者（２０歳以上？）は、多く見積もっても４０人くらいだろ。

一方、日本国内の在日朝鮮民族は６０万人。

在韓日本人へ参政権ふよするから、在日へも参政権をよこせ　＝　日本人に１００円の年金を
払うから、在日へは１００万円の年金をよこせ、って言ってるのと一緒。
小学生の算数が理解できないのか？

ふ　ざ　け　る　な　よ、　キ　ム　チ　野　郎

おまえらは、南朝鮮の選挙権が行使できるように、南朝鮮政府と交渉するのがスジ。
問題は、同胞である（在日の）朝鮮民族に選挙権を与えない、北南朝鮮政府だ。
理解できたら、すぐ、韓国大使館へ電話しろ

38 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 03:56:27 ID:LMHkE+uE

南朝で外国人参政権が認められてる日本人は10数人しかいない。
たしか日本円にして「韓国で」1000万円以上の年収があるか、韓国政府に200万ドルの税金を納めているか、そういう条件じゃないと選挙権もらえない

39 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 17:15:03 ID:ZWLtL8As

人権規約（Ｂ）http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/index.html

第二十五条　すべての市民は、第二条に規定するいかなる差別もなく、
かつ、不合理な制限なしに、次のことを行う権利及び機会を有する。
(a)　直接に、又は自由に選んだ代表者を通じて、政治に参与すること。

第二条1　この規約の各締約国は、その領域内にあり、かつ、その管轄の下にあるすべての個人に対し、
人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、国民的若しくは社会的出身、財産、出生又は他の地位等による
いかなる差別もなしにこの規約において認められる権利を尊重し及び確保することを約束する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

在日の参政権および国籍の無効化に関する基準となったのは
出身地を示す地位しかなかった「戸籍」であり、これは上記の規約に反する。
その当時は国連に加盟しておらず、批准もしないわけで、
これをもって政府を断罪することはできないが、
現在の国際的な見地でも在日参政権の復活は妥当と言える。

40 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 18:05:17 ID:/IvbgnaQ

>>35
逆に聞くが、なんで帰化が問題になるの？　日本で生まれ育った彼らなんだろ？　日本語しか判らない者
が大半。　そもそも「帰る」じゃないときたもんだ。

だったら、帰化要件の簡易化、国籍認定を血統主義から出生地主義へと変えたら、一体どうなる？
出生地主義にした時点で、在日の大半は一世を除いて全て日本国籍を自動的に取得できる事になる。

最も在日の内、実に8割の人間は日本人伴侶と結婚するのが実態らしいから、その子弟達は日本国籍が
自動的に与えられ、成人するまで、本人の意思により祖国籍か日本国籍の選択権が与えられる訳だ。
だから、この問題は時間が立てば形骸化、消滅する方向にあるとも言われているな。
一部の民潭関係者や総連関係者が口やかましくいっているだけであってな。

根本的な問題は、在日が外国籍であるということ、これに尽きる訳だろ？
もし在日の祖国が消滅してしまったのなら、必然的に日本国籍を与える障害は何もなくなるって訳だ。
祖国の外交保護権や一部主権が及ぶ対象だからこそ、日本の主権に参加する権利が制限されるだけの話。
本当に解決したいと思うのなら日本と朝鮮半島が再び統一国家になれば、問題解決だなｗ

41 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 19:05:02 ID:NjTPJybT

在日コリアンって帰化したくないからしない人が大半だから，帰化要件の簡易化とか的外れ。

42 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 19:12:23 ID:/IvbgnaQ

>>41
いや、　>>35が

＞今の問題は実態とナショナリティの間のギャップだから。
＞日本で生まれ育った彼らは、日本語しか判らない者が大半。そもそも「帰る」じゃないしね。

こう主張しているから、そう答えたまで。
日本で生まれ育って、日本語しか判らず、そもそも「帰る」じゃない、と心情的に日本人そのもの
なのに、それでいて帰化したくない、ってのは話が通らないだろ？

それならば、　>>35の上記の主張には根拠がないことになる。
日本で生まれ育っていてもやっぱ祖国の関係が一番大事なんです、ってね。

43 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 20:31:58 ID:F3Xq/+Kf

>>42
>>心情的に日本人そのもの

ここんところが、すでに見当はずれなんだ。

心情的に日本人なら、
「強制連行」や「慰安婦」の嘘で日本を非難するはずもないし、
そもそも、外国籍のままで参政権を要求するというような、
日本の主権を侵害するようなことをするわけもない。

言葉や生活基盤は、彼らが日本へ来た時のことを考えれば、なんら障害にならない。

44 ：法の下の名無し：2008/02/08(金) 21:43:26 ID:/IvbgnaQ

>>43
だからそれは　>>35にいえよ。　オレが在日が日本人そのもの、なんて主張しているんじゃねーんだからな。
>>35の反論の為に、そう仮定しただけの話だろ？　ちゃんとレスを嫁。

45 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 01:07:29 ID:fFeoqnY8

>>40
＞日本と朝鮮半島が再び統一国家になれば、問題解決
その通りwむりだけどw

35では単に「帰化しる」で解決できる問題じゃないって事を主張したんだけで、帰化要件について云々したつもりはないけど…

地方参政権は国政参加とは全く別の問題だと思うよ。

>>43
日本政府を非難すると心情的に日本人じゃなくなるなら、おれは日本人じゃないなぁ。

46 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 01:18:53 ID:EtHFY7TS

◎大使激怒 日本大使の前で、ヒロシマ原爆をネタに下品に笑う韓国人
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ptravel&page=27&nid=57809


【１】韓国ってホントに反日？
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html

47 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 04:41:52 ID:SqWmXS4O

>>43
あなた法学板の住人じゃないね

日本政府を批判したら心情的に日本人でなくなるわけですか（＝非国民）プッ

48 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 13:40:56 ID:h9oqFErJ

>>45
地方参政権といっても、国政と密接な関係にあるから、国政と変わらないという憲法学者も多くいる。
てかね、民族紛争の例を見るまでも無く、最初は移民から始まるのが歴史の常。
サラエボやイスラエルみたくなりたいか？

ユダヤ人が大挙としてやってきて、一定数を占めたと思ったら、「ここは2000年前から俺達の土地だ！」
なんていい出して、その土地に住んでいたパレスチナ人を追い出すと。

地方参政権を与えたのなら、対馬などに大挙として在日が移住したらどうなる？
わずか4万人しか日本人が住んでないのに、在日60万人の内、たった15分の一でも対馬に移住するだけで
在日が多数派になりうる訳だ。　で日本国からの離脱、韓国への帰属要求を日本に対して行えばどうなるよ？

日本政府が嫌い、というのならそれも個人の思想信条の自由だが、その日本国の庇護下にあるからこそ、
こうやってぬくぬくと生活出来るのに、その恩恵は全く無視かよ。
一歩間違えて1500キロほど北の半島国家に生まれていたら、そんな御託もいえなくなるぐらい厳しい監視下と
思想統制された国家に生まれてたのにな。

その意味で日本人である事の幸福を、もう少し考えなよ。　そんなに嫌なら日本国を離れ、国籍離脱する権利も
日本は憲法で保障されてるんだからさ。　アメリカでも移住した方がいいと思うぞ、オマイさんの場合ｗ

49 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 15:14:21 ID:0mVi2di4

>>48
＞地方参政権を与えたのなら、対馬などに大挙として在日が移住したらどうなる？

こんなもん移民政策次第で出し入れできるだろうが。

今居る永住外国人に参政権付与することとこれから来る人に永住権与えることが同じはずなかろう。

もう少し考えてからレスしろや。

50 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 15:59:45 ID:h9oqFErJ

>>49
ほう？　でオランダやイギリス、ドイツ、イタリアではどうなったんだ？
移民のコントロールが効かなくて今やテロや犯罪が頻発する破目になっただろうが。
オマエこそもう少し考えてレスをしろや。

51 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 18:21:51 ID:e326R2BG

移民政策と外国人参政権はまったくの別問題。

52 ：法の下の名無し：2008/02/09(土) 19:35:49 ID:h9oqFErJ

>>51
移民の権利拡大＝参政権の付与　つまり移民政策の一環な訳だが？
別問題とは大した見識の持ち主だなｗ

53 ：35：2008/02/10(日) 01:54:53 ID:yuPtw+42

喧嘩腰になるのはやめてマターリ語らないか？
相手を非難し合うだけじゃ建設的な議論は出来ないよ。求めてないのならしかたないけどw

>>48
まず、日本政府の恩恵云々については感謝してるよ。政治的に不安定な国に生まれるよりよっぽどましだし、そういう意味ではおれも国民国家としての日本のナショナリズムに加担しているのは間違いない。
でも、だからといって─いや、だからこそ、日本政府がやる事を全面的に肯定するのはおかしいし、むしろおかしいと思う所はおかしいと言うべきだと思う。
「無視かよ」って言ってるけど、おれはそれを無視するような発言はしてないけど…脳内ネット左翼と語らうんじゃなくて、おれと語らってください。

おれはバイリンガルだからアメリカに移住しても問題ないけどねw

次に、イスラエル問題については、そんなに簡単にくくれる問題じゃないよ。その前にホロコーストがある訳だから。もちろんホモ・サケルとしての経験をしたユダヤ人が今パレスチナ人をホモ・サケル化しているっていうのはすごく皮肉な状況だと思うし、問題だけど。

次に、「対馬などに大挙として在日が移住したらどうなる？」って話。
仮定の話をするなら、その蓋然性がどれだけあるのかが問題だよね。
はっきり言って、そんなことが起こる蓋然性は非常に低いと思うよ。彼らにも生活があるし、対馬に移住して韓国への帰属要求を行う事にどれだけのメリットがあるの？当事者としての彼らにとって。
もうちょっと、脳内在日じゃなくて、実際に生きている人間としての在日朝鮮人の事を考えてほしい。

>>50
さらに言うと、移民とテロ・犯罪の相関は明確には提示されていないよ。
もちろん最初からテロや犯罪を起こそうと思って入ってきている人たちは別だけど、そんなのは数%にも満たない。

>>52で提示されてる
参政権の付与＝移民の権利拡大
この考え方も、方法論的ナショナリズムの一要素だよね。在日朝鮮人を「移民」として扱っている時点で。帝国主義時代は、彼らは帝国臣民としての「日本人」だった訳で。

Methodological Nationalismについてはこの辺を参照。
http://www.sscnet.ucla.edu/soc/faculty/wimmer/B52.pdf

で、>>49が言っている

今居る永住外国人に参政権付与することとこれから来る人に永住権与えることが同じはずなかろう。

↑これはとても当たっていて、例えばイギリスなんかは82年の法改正で既に在英している外国人の帰化要件を緩くする一方で渡英基準をかなり厳しくしたよね、確か。

54 ：法の下の名無し：2008/02/10(日) 13:02:46 ID:pGWWyt5T

>>53

＞でも、だからといって─いや、だからこそ、日本政府がやる事を全面的に肯定するのはおかしいし、むしろおかしいと思う所はおかしいと言うべきだと思う。
＞「無視かよ」って言ってるけど、おれはそれを無視するような発言はしてないけど…脳内ネット左翼と語らうんじゃなくて、おれと語らってください。

だからこその民主主義であり、参政権だと思うのだが？　それによって代表を自らの手で選んでおきながら、
よくもまあ嫌いだなんて抜かせるな。　だったら好きになるように自ら働きかけなよ。更には代議員にでも立候補でもすればどうだ？
嫌な部分を改めるよう運動すればいいだけのこと。　無視していないというのであれば、祖国を嫌いなんて言葉なんて
出てこないだろ？

あとな、ホロコーストがあろうとなかろうと、ユダヤの問題だけが民族紛争だと思ってるの？
アフリカのフツやツチ、旧ユーゴ圏の諸民族紛争、イギリスのアイルランド問題、イスラムと西欧諸国の軋轢、
そしてイスラムの中でもシーア派とスンニ派、クルド人問題等、枚挙に暇がないではないか。

いいか？蓋然性が低い、などと気楽に抜かしているが、それならどうして竹島がくすね取られたんだ？
そしてだ、3世にもなって頑迷にも祖国の国籍を固守する在日がいる事にどうして触れようとしないんだ？
他の移民達は現地の国籍をほいほいと取っているんだぞ？　日本だけ取らないのは一体どうしてなんだよｗ
それらは全て民族的憎悪だろうが。

対馬に対して帰属要求っていうがな、現実に竹島はどちらのモノか、と在日に尋ねたら朴一のように朝鮮のもの
と堂々と公言して憚らない輩もいる。　蓋然性が低いなんて良くも言えたものだ。

更にだ、移民とテロ・犯罪の相関が明確に提示されていないというのであれば、オランダやドイツ、その他EUで
起こっている移民排斥運動は一体何故なのかね？

あとな、帝国主義時代は在日は帝国臣民だったというが、その帝国から抜け出し、日本人なんかと一緒の国では
やっていけないと彼らは思ったからこそ、朝鮮”民族”は独立したんじゃねーか。しかも日本国内に残留していた
在日も、そのまま日本国籍としようとしたら、GHQに対して敗戦国民と一緒にするのは何事か！と国籍離脱を
望んだのは在日の方だったんだぞ？　どっちがナショナリズムなんだ？

今居る永住外国人は自らが望んで祖国の国籍を固持している。民潭のスローガンを読んだ事はあるのか？
祖国に忠誠を誓い祖国の法を守り、なんて高らかに謳っているぞｗ　どうしてそんな彼らに、ほいほいと参政権
なんかやれないっての。　その意味において、ニューカマーとなんら変わらん。　現実はもっと厳しいんだよ。

55 ：1stVirtue ◆.NHnubyYck ：2008/02/10(日) 20:46:17 ID:l4PJ2DmW

日本人でない人は、日本から去ったほうが幸福になれる。

56 ：35：2008/02/10(日) 23:24:34 ID:yuPtw+42

>>54
どうやら、理性的な議論は望んでないみたいだね。苦笑
残念です。

57 ：法の下の名無し：2008/02/11(月) 00:03:51 ID:YSu6dvdL

理性的かどうかは知らんが>>54のいうことは結構まとをえてる。
いろんな板にスレを乱立するならちゃんと向き合いましょう

58 ：法の下の名無し：2008/02/11(月) 00:17:59 ID:Ko6biWWI

>>35
でも正式には韓国人
本人達に聞いてみな
日本人だって言う在日は申しでればいいな
聞いて日本人と答えたら帰化手続き
完了後参政権で文句ないだろ

59 ：法の下の名無し：2008/02/11(月) 00:19:02 ID:Ko6biWWI

勿論帰化資格要件満たさない人間は論外

60 ：法の下の名無し：2008/02/11(月) 02:55:01 ID:ON3UQMb7

つべこべいわずにまず竹島を返せ。

あと朝鮮人の帰化に際しては他の要件に加え
「竹島はどこの国の領土ですか」という
問題に正解した者にかぎるべきだな。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1202665749/

61 ：1stVirtue ◆.NHnubyYck ：2008/02/11(月) 11:18:28 ID:poDT8yKY

日本人の心を持たぬ者は、日本から去ったほうが幸福である。

62 ：法の下の名無し：2008/02/14(木) 23:06:25 ID:K20SyaF0

>>1
勉強になります。
やっぱり院生さんはすごい。

63 ：法の下の名無し：2008/02/14(木) 23:46:04 ID:5U72e9C6

うざ・・・・
ってか、この程度で院っていったい何処の馬鹿大学やら・・・

64 ：法の下の名無し：2008/02/14(木) 23:51:00 ID:K20SyaF0

>>63
ほお。
じゃあ、おまえ、>>1以上のボリュームとクオリティで、
この問題に関する見解を展開してみろよｗ
みなで添削してやるからさ。
さっさとしろ。逃げんなよ高卒（ﾜﾗﾜﾗ

65 ：法の下の名無し：2008/02/15(金) 17:52:27 ID:621VhFLf

>>64
単に芦部の受け売りだべ？　本の内容をカキコしているだけの事なのに、一体ナニ過大評価
しているのやらｗ

基本的に参政権（地方参政権を含む）は憲法上の問題だけに止まらず、その国家の主権概念をも
揺るがす問題。

だから実際の話として、現在の国際情勢等を踏まえた上での現実論として話をしないと、単なる理想主義的な
お花畑論議で終わってしまう。　これでは机上の空論、精神的オナニーとなんら変わらん。

人権マンセーならば、外国人・自国人問わず権利の拡大を目指すべきだし、国家の枠組みを未だ重視する
というのであれば、その観点でストップが掛かるだけの事。

基本法学論議なんぞ、解釈論なんだから、その時の時勢によって容易に学説は変更していくものなのさ。
EUが域内で地方参政権OK、域外からの移民には地方参政権アウト、なんてのは正にそれそのもの。
これこそダブスタもいい所ではあるが、現実問題として現に域外のみならず、新たに加盟した域内の新興東ヨーロッパ
諸国の人的流動により、EU域内は混乱しつつあるのが現状だしな。

日本も特定アジアが日本並みに民度が高まり、且つ所得もそれだけのレベルに達し、許容力のある文明圏になれば
民主党の唱えるアジア諸国との主権享有に踏み込めるだろうよ。　てか、今はそれだけ時代が進んでいない、これに
尽きるのさ。

66 ：法の下の名無し：2008/02/15(金) 18:21:20 ID:RCKDm8LF

>>64
ん？釣りか？ｗ
１の言ってる事なんぞ、初めの数行で既に出鱈目の極みだよ。

＞日本国憲法における主権在民(popular sovereignty)とは、
　治者と被治者(the ruler and the ruled)の自同性(oneness, coidentity)を意味するものである。
　在日コリアンも被治者(the ruled)である以上、その参政権付与は憲法上許容・要請される。

治者と被治者の自同性という概念は、人類や空間的な居住民という抽象的な
個人概念ではなく、政治的実存の同質性を前提にした議論なのよ。
分かりやすくいえば、 共通の民族的神話や歴史、同族的感情、まあ日本風に言えば、
「国体」がまさにこれに当たる。
こんなの下ネタのシュミットの一連の本がまともに読めてれば、分かりそうなことだが、
要は民主制や自同性という概念は、彼の友敵理論と切り離して考えることは出来ない。
もっとも、パクッた芦部自身がまったくシュミットを読めてないんだからしょうがない。
こんな野朗が学会の重鎮としてまかり通ってるところに戦後「憲法」学者のレベルの低さが
現れてるよ。

おまけに１は歴史的背景とかほざいて相変わらずのウリナラ妄想史観を披露しちゃってるしよｗ
まあ、こんな劣等民族に参政権など１億年早いわ。

67 ：名無的発言者：2008/02/15(金) 19:04:33 ID:nm19pUOZ

こんな奴らも日本人？
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=11&nid=538163

68 ：法の下の名無し：2008/02/15(金) 21:18:12 ID:LJ3YCKoJ

>>65
>その時の時勢

そうそう、その通り。
そして、今の時勢は「外国人にも地方参政権を」って流れなわけだがｗ
自民党も民主党もその他の政党も、その流れだよ。
反対してるのは、ごく一部の右翼政治家だけ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

69 ：法の下の名無し：2008/02/15(金) 21:29:58 ID:621VhFLf

>>68
いや、潰してるってｗ　時勢というのならとっくに地方参政権が実現していなくてはならない。
でも実現していねーだろ？　それが今の日本人の判断なのさ。
まあ、創価や在日が粘り強く運動すれば、オマイのいうような流れになるだろうが。

70 ：法の下の名無し：2008/02/15(金) 21:34:49 ID:LJ3YCKoJ

>>69
はあ？
外国人参政権が具体的論点として国会にのぼったのは、ここ数年のことだよ。
そして、外国人参政権賛成派は年々数を増している。
もうおまえらの負け。あんだーすたん？

71 ：法の下の名無し：2008/02/15(金) 22:02:29 ID:acE4FbH4

年々数を増している(笑)

72 ：法の下の名無し：2008/02/15(金) 22:39:12 ID:N4iBJrA1

投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、
（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
その他の権利につき
（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。
ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。
また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

73 ：法の下の名無し：2008/02/15(金) 22:43:09 ID:N4iBJrA1

投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、
（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
その他の権利につき
（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。
ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。
また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

74 ：法の下の名無し：2008/02/16(土) 00:02:32 ID:s+9VAze3

民主党も旧社会党を吸収して、もうだめだな
今の社民党みたいに衰退していくな…
今度からは、どこか真っ当な政党に入れよう

75 ：法の下の名無し：2008/02/16(土) 17:34:22 ID:mjeJSBoj

なんだ結局>>1と>>64のチョンが逃げたのか？
まあいつものことだなｗ

76 ：法の下の名無し：2008/02/16(土) 17:56:39 ID:R1xrDn9L

とっくに論破されてるのに、まだネットウヨが泣き言言ってるのかｗｗ

77 ：法の下の名無し：2008/02/17(日) 00:54:39 ID:3KlgmTfH

論破（笑）

78 ：法の下の名無し：2008/02/17(日) 10:10:24 ID:1+1gxId/

＼　　　　　　　　　　　　 　�U　　　　　　　　　　/
　 ＼　　　　　　　　　　　　�U　　　　　　　　　 /
　　　＼　　　　　　　　／ ￣￣ ヽ,　　　　　　/
　　　　 ＼　　　　　 /　　　　　 　 ',　　　　　/　　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　　　　ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　　　　　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　　 ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜朝鮮人バーカ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
──────　　ﾉ　 　　　　　　　　 ｜　──────
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　　　　　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　 ／　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　／　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　＼
　 ／　　_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　＼
／　　　(　 〈__　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　 ＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

79 ：法の下の名無し：2008/02/17(日) 13:45:21 ID:IXflnY9H

>>78
っぷ
まともに言い返せなくなったからって、あとはAA荒らしかよｗ
リベラル院生さんの作ったローカルルール百回読み返せクズ。

>知的レベルが下がるので、上記の深淵な政治理念が理解できないネットウヨの参加はお断りします。
>差別主義的発言、民族主義的発言、国粋主義的発言その他の品性下劣なhate speechは、すべて禁止します。

80 ：法の下の名無し：2008/02/17(日) 22:01:34 ID:8aRj+a+G

参政権は国民固有の権利。

81 ：法の下の名無し：2008/02/17(日) 23:42:25 ID:1i9WiAds

>>76
ほお、どこで論破したんだい？劣等民族クンよｗ

82 ：法の下の名無し：2008/02/18(月) 15:04:45 ID:QjEzTJ/f

>>76
脳内妄想はやめて正々堂々出てこい、カルト

83 ：法の下の名無し：2008/02/18(月) 18:36:50 ID:zOyjh57S

結局逃げたか・・・<｀∀´>

84 ：法の下の名無し：2008/02/21(木) 03:11:14 ID:CzQsuEh6

議論とは、特定の個人を打ち倒して優越意識を得るためのものではないと思いますよ。

ソクラテスから学びましょう。

85 ：法の下の名無し：2008/02/21(木) 14:52:59 ID:kxnH3OnY

議論が成立してたと思うのか？

妄想の垂れ流し。

86 ：法の下の名無し：2008/02/21(木) 15:27:48 ID:WLkdXPR9

まあ、ネットウヨは妄想ぐらいしか特技がないしな。

87 ：法の下の名無し：2008/02/22(金) 07:56:23 ID:GSvOT29l

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1203630149/
見事にＶＩＰＰＥＲが在日を言い負かしました。

88 ：法の下の名無し：2008/02/22(金) 10:29:27 ID:nAzctrvw

在日朝鮮人にも参政権を与えてやれよ
ttp://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1203630149/

89 ：法の下の名無し：2008/02/23(土) 05:09:53 ID:qp/SDiOq

23日の読売社説を見よ

90 ：1stVirtue ◆.NHnubyYck ：2008/02/23(土) 17:21:30 ID:n+9YUgWS

小遣いくらいは日本政府から分けてもらえるだろうから、在日朝鮮人と在日韓国人はおとなしくしていろ。おとなしくしないと日本政府からの給付が止まるかもしれない。

91 ：1stVirtue ◆.NHnubyYck ：2008/02/23(土) 17:23:22 ID:n+9YUgWS

日本人の心を持つ人と同じ扱いを受けたければ、日本人の心を持て。

92 ：法の下の名無し：2008/02/23(土) 20:23:51 ID:O2gq38TK

>>65-66以来チョンの反論など何も無い。
まあ、初めからムリなんだけどｗ

93 ：法の下の名無し：2008/02/23(土) 23:06:50 ID:kVRr8TA9

大学では賛成派と反対派に分かれて討論会なんかやってんの？

94 ：法の下の名無し：2008/02/23(土) 23:21:37 ID:mDJbJIDE

デッカイちんこ。
　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒﾁﾝﾎﾟﾎﾟ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ (*‘ω‘；*) ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|

95 ：亡国◎韓：2008/02/24(日) 08:09:42 ID:74+OXUmD

マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５〜６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559

96 ：法の下の名無し：2008/02/24(日) 12:11:43 ID:dukBNiqQ

韓国籍弁護士を調停委員就任拒否　仙台家裁

　仙台弁護士会に所属する韓国籍の弁護士が１月、日本国籍でないことを理由に、仙台家裁から家事調停委員への就任を拒まれていたことが２３日、分かった。
弁護士は２００６年にも同様の理由で断られた。仙台弁護士会は同日、最高裁と仙台家裁に対し、日本国籍の有無にかかわらず民事・家事調停委員に任命するよう求める決議を採択した。
　仙台弁護士会によると、同会は昨年１１月、家裁からの家事調停委員の推薦依頼に基づき、韓国籍の会員を候補者として推薦。家裁は今年１月、日本国籍がないことを理由に、最高裁に任命を上申しないと回答した。
　同会は決議文で「日本の社会制度や市民の考え方に精通し、高い人格識見があれば、日本国籍の有無にかかわらず調停委員の役割を果たせる。外国人を排除する理由はない」と主張している。
　仙台家裁は「調停委員は公権力の行使に携わる公務員。公務員になるためには日本国籍を要するのが一般的なため、（韓国籍弁護士の）最高裁への任命上申を見送った」と説明している。
　外国籍弁護士の家事調停委員就任をめぐっては、１月に大阪家裁、昨年１１月に神戸家裁で仙台と同様のケースが起きている。

河北新報
2008年02月23日土曜日

97 ：法の下の名無し：2008/03/10(月) 05:45:30 ID:vdmr432V

>>1
非常に勉強になります。

98 ：1stVirtue ◆.NHnubyYck ：2008/03/10(月) 12:50:10 ID:gRTH4rQx

Reply:>>97 コリアンには、コリアンにコリアに帰ることを私が許可したと伝えておけ。

99 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 17:25:52 ID:imVvv2XF

【緊急のお知らせ】　３月３０日に日比谷野音で国民大集会を開催します

http://www.za●itokukai.com/modules/news/article.php?storyid=128

皆さまには日頃より在特会の活動をご支持ご支援いただきありがとうございます。
日比谷野音で国民大集会を開催することになりましたので、その第一報をお知らせします。

日本を守ろう！
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案に反対する国民大集会

主催：在日特権を|許さない市民の会

平成２０年３月３０日（日）１２：３０開始予定
日比谷野外大音楽堂（http://hibiya-kokaido.com/map.html ）
収容人員（立見席含む）３１１４席プラス車いす席５席

内容（変更有り）
第一部
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案の現状報告など
来賓ゲストによるリレートーク

第二部
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案についてのシンポジウム

集会終了後（１５：００予定）に野音からスタートする国民大行進（１時間を予定）

100 ：法の下の名無し：2008/03/26(水) 10:40:28 ID:ONY25Qse

　　
在日本朝鮮人総聯合会（朝鮮総連）は 「永住外国人の地方参政権付与」 に反対します。
みなさまのご理解とご支援をお願いします。
　
　　http://www.chongryon.com/