政治学でおすすめの大学

1 ：法の下の名無し：2008/02/25(月) 21:49:03 ID:VPyl306H

各大学、教員のレベル・専門分野のバランスなど様々ですが、
何処の大学がいいでしょう？

2 ：法の下の名無し：2008/02/26(火) 17:40:26 ID:o8M167rw

やっぱり京大！

3 ：法の下の名無し：2008/02/27(水) 14:40:02 ID:NgLlF52E

私立では慶応。
伝統はないが教員数・質・大学自体の教育の熱意が私立ではよい。

早稲田の政治はもう政治思想くらいしかよくない

4 ：法の下の名無し：2008/02/27(水) 15:22:55 ID:lH4TlEl9

早稲田で名前が通っているといったら
久米、田中、河野あたりか。
結構いい面子だと思わないことも無いが。

5 ：法の下の名無し：2008/02/27(水) 19:01:55 ID:s2XqL6n7

慶應の政治？

6 ：法の下の名無し：2008/02/28(木) 00:31:55 ID:+0Nx2LLe

＞1
そんなの分野によるだろとしか言いようがないな。

とはいえ、早稲田慶応なら勢いがあるのは早稲田じゃないの？
無駄に規模が大きい慶応も悪いとは思わないが。

7 ：法の下の名無し：2008/02/28(木) 03:52:46 ID:Aa94LW6y

やっぱ慶応の政治学科って小林先生の力が強かったりするのか？

8 ：法の下の名無し：2008/02/28(木) 07:07:24 ID:ZLt2/aTD

神戸はどうなの？　一時期、かなり層が厚かったけれど

9 ：法の下の平等：2008/02/28(木) 09:42:25 ID:WrQ+/qV8

私学なんかどうでもいい。ご本山の本郷は今、どうなの？

10 ：法の下の名無し：2008/02/28(木) 09:45:32 ID:itF1K8J/

>>8

学長選に破れた傷心の巨匠は防衛大学校に行き、
久米は早稲田に、建林は同志社に・・・その他も
かなり流出している。国際関係領域は、良い人が
かなり退官しちゃったね。

11 ：法の下の平等：2008/02/28(木) 12:45:07 ID:iR2W4gW6

>>10　でも曽Ｇ先生が行くのではないか？

12 ：法の下の名無し：2008/02/28(木) 16:28:59 ID:rw+GWgtr

曽我先生、神戸大行くのか？
しかし何故、阪大から神戸へ？？

13 ：法の下の平等：2008/02/28(木) 18:13:14 ID:fcop4JLS

このスレ立て自体、ツリ臭い。
いい加減、この手はやめたらどうなんだ。

14 ：法の下の名無し：2008/02/28(木) 23:18:07 ID:ecl4sE26

一昔前の神戸なら阪大よりいい教員が揃ってたけど今は・・・

15 ：法の下の名無し：2008/02/28(木) 23:47:33 ID:itF1K8J/

法律系は今も神戸の方が相当勝っているように思えるが、差は縮まった感もあるね。
こっち系統に関しては、阪大がいい人を採っているというより、神戸が勝手に落ちて
きている感じ。昔はちょっと粉飾して言えば京大法と同水準と言えんこともなかった。

16 ：法の下の名無し：2008/02/29(金) 00:06:39 ID:g7MOMBGD

確かに、五百旗頭先生・三宅先生・小野（紀明）先生と揃っていたな

17 ：法の下の名無し：2008/03/01(土) 03:58:41 ID:ny+1MVxh

阪大と言えば国際公共政策研究科って評判どうなの？
米原先生の「日本政治思想」はおもしろかったけど、
他にどんな先生がいたっけか？

18 ：法の下の名無し：2008/03/01(土) 10:16:57 ID:aPqVHJWY

>>17
ほか有名な人って、エルドリッチさんくらいじゃ？
経済系はそこそこの人がいる。法律系は国際私法や
国際経済法がなかなかだったけど、全員退官して、
端境期。ICU学部卒の若手女性なんかがいたんじゃ
ないかな。

19 ：法の下の名無し：2008/03/02(日) 17:48:44 ID:vYmZPiBg

とりあえず関西では京大が一人勝ちということか。

20 ：法の下の名無し：2008/03/02(日) 22:28:12 ID:k7AMjtGY

>>19
２位が京都女子大か同志社女子か。ってのは冗談として、学部のリベラルアーツ
教育限定という観点からは、一家をなした老御大というのもいいもんだと思う。
これに若手で、将来有望な人が少し混ざると非常に良い。京女の場合、計量政治の
森さんがいたけど抜けちゃったしね。

21 ：法の下の名無し：2008/03/04(火) 00:03:02 ID:y1YFsucA

関西で京大の次って言ったら阪大・神戸・同志社あたりか？
ところで同志社女子って大嶽大先生以外に政治学の教員っていたっけか？

22 ：法の下の名無し：2008/03/04(火) 11:07:17 ID:tcJqQmRf

>>21

順当に言えばそれくらいしか無いだろうな。
阪大が思想、行政に強く、神戸は政治過程論、国際関係が得意分野。
同志社はまぁ神戸に似た傾向か。国際公共政策、国際協力政策の院や
政策学部などを加味すると、また違ってくるかも知れない。

23 ：22：2008/03/04(火) 11:13:18 ID:tcJqQmRf

>阪大が思想、行政に強く、

と書いたけど、米原さんは国際公共政策の院だったか？　
３校とも総じて大きな穴があんまり無い、というところだね。
同志社の思想系が脇、西田さんの退職後、あんまりテコ入れが
ない印象。

24 ：法の下の名無し：2008/03/04(火) 15:04:24 ID:bgD5DG7X

社会学から法学部に転部したい

25 ：法の下の名無し：2008/03/04(火) 15:23:37 ID:/5LdKwVn

来年度から阪大は大阪外大の教員を入れるから、層が厚くなりそう。
法学部にも国際公共政策学科ができるし、
法学研究科よりも国際公共政策の大学院の方が勢いありそうだな。

26 ：法の下の名無し：2008/03/04(火) 15:40:46 ID:tcJqQmRf

大外大の地域研究って、今はそんなに良い人がいた？
数はいるだろうから、確かに層は厚くなるなるんだろうが。

27 ：法の下の名無し：2008/03/05(水) 02:01:52 ID:8hUV++zT

>>24
法学部で政治学をやりたいのなら相談に乗ろう。
しかし、法律を勉強したいのであればスレ違い。

28 ：法の下の名無し：2008/03/05(水) 16:18:48 ID:ykDrigO1

そういや、偶然見つけた同志社の政策学部生（月村太郎Prof.のゼミらしい）のブログで、
月村さんのこと「来年からはウチの教授」と書いてあった。
2chでも少し話題になっていたみたいだけど、本決まりなんかな？　刑訴の三井先生の様な
退官組は別として、政治学の現役組では建林さんに続く移籍だね。

29 ：法の下の名無し：2008/03/06(木) 03:00:46 ID:7mam/H+1

＞ 法学部にも国際公共政策学科ができるし、
これは形式上は法学部の学科でも、実質的には
国際公共政策研究科の学部組織のようなものなのかな？
教員一覧を見ると研究科のほうの人間がいっぱいいるし。

ここに限らず、ロースクールが出来たせいで、
政治学は公共政策系の学部・学科・大学院に力を入れないと
学問の規模を維持するのは難しいのかもわからんね。

30 ：法の下の名無し：2008/03/06(木) 10:03:31 ID:pks3lmhQ

今　2CHの危機とかで　人権擁護法案の事騒がれているけども
　　　国民に隠してる法案って通るんですか？
　　　3/15　可決って本当ですか？？ 　

31 ：法の下の名無し：2008/03/06(木) 23:54:25 ID:wtFCv0Ct

>>30
それは政治学スレで聞いてください。

32 ：法の下の名無し：2008/03/08(土) 12:54:23 ID:1p7d4Exn

阪大の話だと坂元一哉先生は法学部法学科に残るのかな？
それとも国際公共政策？

33 ：法の下の名無し：2008/03/08(土) 14:13:09 ID:AcnLfUJs

>>32
学部のHPを見る限りでは、法学科所属じゃないかな。

34 ：法の下の名無し：2008/03/08(土) 23:15:14 ID:1p7d4Exn

>33
国際公共政策が出来たにも関わらず、国際政治系の先生が法学科に残る理由って何だろ？
やはり国際公共政策は「法学部じゃねぇバカ」とでも学内で差別されてるのかな？

35 ：法の下の名無し：2008/03/09(日) 03:29:35 ID:d4L5xNUn

>>34
そんなこと言ったら東大だって法学部と教養学部の両方に
国際政治学（国際関係論）の先生を抱えているだろう。
早稲田ぐらいの規模になると国際政治系の先生だけで複数の所属機関にわんさかいる。

36 ：法の下の名無し：2008/03/09(日) 05:38:15 ID:FhiblEeG

>>34
阪大は理高文低の大学だから
文系はどこも同じよう見られてるんじゃないの？

37 ：法の下の名無し：2008/03/09(日) 10:19:53 ID:SvwNL1ID

神戸

真偽のほどは知らないけど、曽我さんを穫って、建林さん、月村さんを取られたら
総合評価は「失点１」？

38 ：法の下の名無し：2008/03/09(日) 13:02:21 ID:qb2iLYwU

>35
そんなものなのかな。
ただ、今の法学科内では「国際公共政策は阪大法じゃなくて外大」という意識はあると思うんだけどなぁ。

>37
誰か獲るんだってさ。名前は知らないけど4月には分かるんじゃないか。

39 ：法の下の名無し：2008/03/10(月) 11:28:00 ID:ACci23Nn

>>38
そうか？確かに外大の法学政治学系の先生は国際公共に所属するようになったようだが、
あそこはもともと法・経と教養が母体のはず。
むしろ言語文化の方が外大との結びつきは強いだろう。

40 ：法の下の名無し：2008/03/10(月) 12:53:42 ID:CtzjaA7w

月村さんの代わりは難しそうだな。
建林さんの場合、まだ品川さんもいるけど。

41 ：法の下の名無し：2008/03/10(月) 12:55:01 ID:CtzjaA7w

>まだ品川さんもいるけど
すまん。分かるだろうけど、間違えた。

42 ：法の下の名無し：2008/03/10(月) 18:32:37 ID:0EuWm6fe

>>38
それは法学部の鹿毛先生の後ってこと？
曽我先生が神戸に行くなら阪大の後任は誰が行くことに？

43 ：法の下の名無し：2008/03/10(月) 20:20:56 ID:3bok8jOH

慶應義塾大学通信教育部

44 ：法の下の名無し：2008/03/11(火) 17:36:37 ID:AOUKALwj

ずっと関西の話題が続いてるけど、
関東のほうはどこがいいだろう？
東大、早稲田、慶応はだいたいわかるけど、
マーチレベルだとどこがいい？

45 ：法の下の名無し：2008/03/11(火) 18:26:12 ID:MDTD07Qn

法政と立教かな？　スタッフ的には。
Dを除けば、KKDRよりMARCHの方が総じて大学としての総合的力量では上だと
思うんだが、近年は何か元気のない印象だね＞MARCH。政治学に限った話じゃ
なく、全体的な印象。

46 ：法の下の名無し：2008/03/12(水) 02:32:44 ID:kpjAqFVX

marchクラスだとやっぱりaじゃないかね。IR方面に限っての話だが。

47 ：法の下の名無し：2008/03/12(水) 02:46:58 ID:8eorCSmd

Stanford, NYU, UCLA, UCSD, Harvard

48 ：法の下の名無し：2008/03/12(水) 02:57:11 ID:XSZHoQHT

AってIR以外が弱すぎないか？

49 ：法の下の名無し：2008/03/12(水) 03:59:58 ID:FD/O+ED0

学習院は法学より政治学の人の方が強そう

50 ：法の下の名無し：2008/03/12(水) 15:45:58 ID:sMAV7ngd

>AってIR以外が弱すぎないか？

弱い以前に、いったい誰がいたのか暫時考えても思い出せなんだ。
国際関係も創設後しばらくのような訳には行かない。悪くはないん
だけど、国際○○を名乗っていなくても、あの水準の国際関係スタ
ッフをそろえているところはあるし。

51 ：法の下の名無し：2008/03/13(木) 10:57:07 ID:Y+E7HKGA

IR以外は法学部に数人しか政治学者がいないんだよ　＞　A
上智の政治学も微妙だな。

52 ：法の下の名無し：2008/03/13(木) 19:36:33 ID:AmB0/5ky

上智は、法学と政治で違い杉

53 ：法の下の名無し：2008/03/13(木) 20:14:28 ID:F3N2Ys3J

>>52
法律学もかつての輝きはないと思う。昔の栄光も退官大物組が引き起こすハロー効果に
拠るところが大ではあったが。

54 ：法の下の名無し：2008/03/14(金) 00:19:10 ID:DDZ2yIU8

最近は中央が横綱退職組みを引き取って研究レベルの向上に努めてる。

55 ：法の下の名無し：2008/03/14(金) 01:05:30 ID:KxTlke82

そう言えばICUなんてのもあったな。

56 ：法の下の名無し：2008/03/14(金) 09:19:24 ID:w9TrQI2T

>54
具体的な名前をプリーズ。

57 ：法の下の名無し：2008/03/14(金) 09:22:02 ID:2h0AuPlv

>>54

中央もそうだし、早稲田も。西なら同志社。今まで、大物退官組で
やってきたところは（学習院、成蹊、上智など）は、苦戦だね。

58 ：法の下の名無し：2008/03/14(金) 23:33:48 ID:w9TrQI2T

>57
ごめん、説明不足だった。
>56は中央が引き取った横綱退職組って誰かな？という意味。
猪口先生以外に思いつかなくて。

59 ：法の下の名無し：2008/03/15(土) 10:24:22 ID:ACVVRJi3

>>58
主として法律系のことを言っているんだ、と思われ＞早大、中大、同志社など。
政治系はあんまりいないね。そもそも政治学で、東大京大退官の大立者って、
佐々木さんを除けば近年は少ないんじゃ？　早稲田だと平野健一郎さんあたりか。
ちなみに中大は経済系で、東大の大物をひっぱっるのは昔から。今も堀内昭義さん
とかが行っている。

60 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 10:23:50 ID:PWaQ9u7A

東アジア研究なら慶應なんですかね？

61 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 11:07:41 ID:n1AlV1pj

>>60
ひと昔前ならそう言い切れたけど、今は、東大はひとまず措くにしても、
早稲田にもキャッチアップされていない？　政治的力量が抜きん出てた
御大も鬼籍に入ったし。今でもトップ級の一つであることには違いないが。

62 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 13:06:02 ID:LmsMMvYw

政治的力量が抜きん出てた御大って、そんなに凄い研究したんですか?

63 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 15:48:08 ID:VsZa9zcn

「政治的力量」だから学会政治的なもの

64 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 16:19:49 ID:it9O7rqg

阪大がどうだ、神戸大がどうだとか、笑える。世間知らずが事情通ぶって
薀蓄たれている。政治学ナンバー1は、何といっても優秀な東大生からは
見向きもされぬ東大政治学科だろ。

65 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 16:22:32 ID:n1AlV1pj

東大にも、阪大にも、神戸大にも、それどころかまともな私大にも、
無関係らしき人が紛れていますな。

66 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 18:18:00 ID:gNaZxNio

>>60
ソ連と東アジアなら慶応だろ。ロシアと東アジアじゃなくて、ソ連な。

67 ：法の下の平等：2008/03/16(日) 21:54:28 ID:awOnkxbP

ソ連は伊東先生の早稲田だろう
中国もとっくに早稲田が追いつき追い抜いてるよ
慶応のＫ分は中国べったりだしな

68 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 22:48:15 ID:vEfOZuaD

立教ってどうなんですか？

69 ：法の下の名無し：2008/03/18(火) 11:36:24 ID:SYZin+q1

昔からまともな韓国研究をやってきたのって慶應と静岡県立大か

70 ：法の下の名無し：2008/03/18(火) 11:45:13 ID:BF2itiTo

門外漢だから、まともかどうかは知らないが、
TVによく出てくる韓国研究者を擁してきたのは
慶應と静岡県立大で間違いない。

71 ：法の下の名無し：2008/03/18(火) 13:20:31 ID:JDLovONJ

>>67
天児慧や朱建栄よりはずっとマシじゃね？

72 ：法の下の平等：2008/03/18(火) 14:19:55 ID:P+mvdSbk

>>71
早稲田の毛里先生に比べてＫ分では見劣りするけどな

73 ：法の下の名無し：2008/03/18(火) 14:47:04 ID:JDLovONJ

そら毛里先生に比べたらな
今話題の民族問題も先生の著作が最もまっとうだろうし（王柯の奴と比べるとその差は歴然）

74 ：法の下の名無し：2008/03/18(火) 23:15:19 ID:/QqX5SK8

>>59
＞そもそも政治学で、東大京大退官の大立者って、
＞佐々木さんを除けば近年は少ないんじゃ？
学習院には村松先生がいますよ。

＞韓国研究
俺も門外漢だけど、木村先生と大西先生がいる神戸は？　

75 ：法の下の名無し：2008/03/20(木) 00:07:15 ID:NZT1Zmwf

韓国研究が良い悪いなんて、属人的要素が大きすぎるだろ。
もう少し広くしないと大学の良し悪しにつながらないよ。

76 ：法の下の名無し：2008/03/21(金) 00:31:53 ID:2EhjeKlJ

＞ もう少し広くしないと大学の良し悪しにつながらないよ。
地域研究が盛んな大学とかか？
これでもまだ狭い？

77 ：法の下の平等：2008/03/21(金) 06:20:50 ID:fSTieKwL

>>76
地域研究って古くない。比較政治学が盛んな大学はどこだろ。

78 ：法の下の名無し：2008/03/21(金) 23:04:11 ID:bQuWplM7

地域研究から比較政治学への流れって以前から聞くけど、
結局地域研究で止まってる場合が多いように思うんだが。

79 ：法の下の名無し：2008/03/22(土) 02:14:32 ID:W+Ofj6Qj

本格的に比較研究やろうとしたら広範囲すぎてしんどいだろうからな
というか比較政治学を教える人が地域研究者なのはこれいかに

80 ：法の下の平等：2008/03/22(土) 06:41:46 ID:jHH0GP8t

一人で全ての国を比較することはできなくても、他国を対象とする研究と
比較できる視点をもった研究をしないとＡＰＳＡなどでは相手にされない
ことは若い研究者なら知っているのではないか。今の日本はその過渡期で
守旧派もいるようだけれど、いずれは自然淘汰されて行くのではないか。

81 ：法の下の名無し：2008/03/22(土) 18:39:32 ID:OdW8/9FC

地域研究に限らず守旧派ってのは以外に頑健だからな〜

82 ：法の下の名無し：2008/03/26(水) 07:19:20 ID:iKJwIhT/

一橋の政治学ってどうよ？
法学部と社会学部に分散してるのが、
政治学を学ぶ者にとってはマイナスな気がするんだけど・・・

83 ：法の下の名無し：2008/03/26(水) 09:06:58 ID:qkEA0Tp9

東大なんかは、法学部、教養学部、社研、社会情報研、東洋研、情報学環などに
分散しているよ＞政治学。文学部の社会学科、心理学科にも広義の政治学をやって
る人がいるし。
国立、私立を問わず一定以上の規模と研究者養成能力を持っているクラスの大学で、
すっきり１本化している所って、むしろ少ないんじゃないか？
強いて上げれば馘大、大阪市大の公立組くらいかな？

84 ：法の下の名無し：2008/03/26(水) 10:18:39 ID:k9u2qOeO

いや、東大の場合法学部で政治学の大体の分野を学ぶことが出来るけど、
一橋の場合法学部では国際政治以外の専任教員がほとんどいないでしょ。
国際政治学と国際政治学以外の政治学を学びたい学生がいた場合どうするのか？
ということを言いたかったわけで、別に政治学の教員はひとつの組織に
全てまとまっている必要があると主張したいわけではないよ。

85 ：法の下の名無し：2008/03/26(水) 18:52:28 ID:y2+qLbBI

経済学部でゲームと計量の足腰鍛えた方がいいよ

院からアメリカへ留学

86 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 06:54:40 ID:GfwdO1mr

政治経済学部政治学科だと経済系の授業も取りやすくなってるもんなのかな？

87 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 10:57:42 ID:N1pPCsVZ

定期的にＷ大のＰＲが出てくるな

88 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 11:43:52 ID:4dNrc0Ac

別に早稲田のPRをする気は無いが、民法や刑法の授業を受けるよりは
経済学の授業を受けたほうが政治学を学ぶに当たって
得られるものも多い気がする。

89 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 11:52:03 ID:yYcPu//K

形而上学をやりたい人は法学部に向いてるんじゃない？
俺はごめんだけど

90 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 12:24:21 ID:9c8y+mHr

鈴村さんが噂通り来ていたら、本当に有意義な政治経済のコラボが
出来たかもね。ワ・セ・ダ。

単に学部組織が一緒ていうだけのような気もするんだが。部外者からは。

91 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 14:00:04 ID:DSdG1NQR

行政法や国会法、地方自治法などを学ばないで政治学がわかるのかな

92 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 15:18:35 ID:HoJrfedY

それはお互い様なんじゃないの？

93 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 16:09:24 ID:9c8y+mHr

その調子で、無限にすべての学問に遡及（？）していきそうだな。

94 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 19:08:24 ID:FW17pw/F

規範理論や計量分析に法律はいらんだろ

95 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 20:39:33 ID:UzjYss5j

>>93
J・S・ミル曰く、
「真に教養ある人間とは、すべて(everything)について何事か(Something)を知り、何事かについてはすべてを知る人間だ」そうです
こういうやつに任せよう

96 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 21:02:52 ID:CQ0U8j8E

そして廃人へ

そもそも、多くの受験生は法学部：政治学科と政治経済学部：政治学科の違いを気に留めんのかな

97 ：法の下の名無し：2008/03/31(月) 21:55:35 ID:9c8y+mHr

>>95

それ、Ｋ戸女学院のＵ田氏が、誰かの言葉として引いていたが、原典は
ミルだったか。内○さんは別の人の名前を挙げていたように思う。

98 ：法の下の名無し：2008/04/01(火) 00:31:49 ID:2isqunJW

>>97
内田は誰の名前を挙げたのですか？俺は丸山で知りました
もともとはミルのInaugural address delivered to the University of St.Andrews,1867からだそうです
http://q.hatena.ne.jp/1109251261
http://www.archive.org/details/inauguraladdress00milluoft

99 ：法の下の名無し：2008/04/01(火) 00:48:42 ID:zDmom4bS

旧帝(東・京大除く)だとどこがいいですか？
また神戸大学の法学部は国際政治や政治史を深く学べますか？
旧ソ連などの社会主義国の政治を研究したいです。

100 ：法の下の名無し：2008/04/01(火) 01:53:18 ID:qrofA+8p

>>99
阪大の外国語学部（旧大阪外大）でロシア語をみっちり勉強してから
大学院で専門的なことを勉強した方がいいよ。
ロシア語もできないのに旧ソ連の研究しても仕方ないでしょ。
神大は昔は有名教授もたくさんいたが、いまはパッとしないな。

101 ：法の下の名無し：2008/04/01(火) 09:02:04 ID:FFJPI6hG

神戸大。そういや、旧ロシアや東欧、バルカン地域も
退官したり、異動したりして消滅したな。

102 ：法の下の名無し：2008/04/01(火) 14:18:52 ID:lP5UHNlo

>>91
国会法や地方自治法の学習は必要だけど、憲法学や行政法学で
これらの分野の研究ってそんなに盛んなのかな？
これらの法律について知りたいなら大山先生の「国会学入門」とか
大石先生の「議会法」、宇賀先生の「地方自治法概説」などの概説書を
読めば済む。
それよりは経済学の理論や統計手法のほうが習得に手間がかかるから、
できれば経済学と学部を組んでいたほうがいい。
まあ、だからといって政治経済学部が今後増えるとも思えないが。

103 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 01:55:29 ID:CGd5jyDO

九大名大東北大の中で政治学を学ぶ環境が一番いいのはどこですか？

104 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 02:32:07 ID:ZHz2aKf+

ない

105 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 04:45:51 ID:P/pyQiHI

>>103
実定法分野と比較して、この3校は政治学分野も弱いね。
あ、九は実定法も崩壊状態かｗ

106 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 04:52:07 ID:ELLn3YAH

何となく、政治学なら東北（川人）＞名古屋（小野）＞九州（薮野）
行政学も東北（牧原）、名古屋（後）＞九州（？）かな。
ただ、東北と名古屋はそんなに変わらないと思う。
国際政治、政治史、政治思想は誰かよろしく。

107 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 08:37:44 ID:CGd5jyDO

>>105-106
ありがとうございます。
旧帝大でも東京京都以外は微妙ですか…
名古屋大の教員に何人か自分の興味のある分野を研究されている教授がいらっしゃいまして良いかなと思ったのですが。

108 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 08:45:00 ID:P/pyQiHI

>>107
君が高校生で大学の学部選びをするんだったら、
その先生がずっといるとは限らないので先生で選ぶのはやめた方がいい。
学部生で大学院進学を希望しているんだったら、自分のやりたい研究テーマの
指導をしてくれそうな先生を選ぶといいよ。
一応旧帝なら一通り研究環境は整ってるし、あとは自分の頑張り次第。

109 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 10:18:11 ID:oIiE8vE2

>>107
何の分野に興味あるの？

110 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 12:25:34 ID:CGd5jyDO

>>109
政治学の全てに興味があるんですが中でも国際政治、政治史で社会主義やファシズムや軍事政権について学びたいです。
地帝と前の方にも出ている神戸大学も候補にあったのですが不評みたいですね。一橋大学も考えているのですがどうなんでしょうか？

111 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 14:08:17 ID:mwkG6r/8

学部なのかな。
国内なら、東大教養学部か京大法学部がいいんじゃないの。
それとも、受験までの残り時間や模試の成績などを考えて、上記の2つは抜かしてる？
あと、私学が選択肢から外れてるのも事情アリ？

112 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 14:34:37 ID:CGd5jyDO

>>111
新高３です。
模試や今の成績を考慮すると東大京大は厳しいと考えております。
私大では早稲田の政治経済を考えていますが母子家庭で家計的に厳しいので国立を希望しています。

113 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 16:25:58 ID:lhT+a/5e

　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l 　　　　これからのトレンドは「売国」だよチミ達、ﾌﾌﾝ♪
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿ 　　
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　

114 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 18:42:11 ID:orficay0

今どきの素人はこんな会話をしているのか．参考になった．

115 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 18:47:49 ID:RqlPcPPm

良き政治は、そして学問もアマチュアリズムこそが必要なんだぜ。
オクスブリッジあたりなら・・・な。

116 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 19:28:23 ID:IBn05j1N

>>115
そんな高尚な話ではないように思う

117 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 21:17:37 ID:3SEfvtfe

>>110
一橋の政治学系は正直今はもう…と個人的には思う。
とりあえず言えるのは、その手のテーマには向いていないと思う。
本郷を勧めたいけど無理か。

あと、私大だと比較的KOは学費が安いからどうよ。
法学部ならメンバー的にも悪くはないと思う。
ファシズムや社会主義の専門家はいないけどね。

こういう人の進路の話になるとおせっかい臭くなるのはなんだかやらしいね

118 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 21:36:33 ID:rRmowyzk

一橋は国際関係は強いぞ。
とはいえ欧羅巴政治に偏ってる感はあるが。
ロシアといえば青学の袴田さんだけど、いかんせんご高齢だからなあ。
まあ家計のことも考えて、地元の地底に進学して勉学に励んで、
もっと学びたくなったら大学院進学を考えるといい。
4年の間に各大学の勢力図も様変わりしてるだろうし。

119 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 21:39:36 ID:RqlPcPPm

俺の専攻から外れるからか知らんが、ファシズム絡みで思いつくのって
史学、哲学・思想畑か憲法（国法学）の人が多い。
政治だと、北九州市大の中道さん、立教の川崎さん・・・ほかに誰がいた
っけ？　

120 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 22:38:35 ID:1IkSVnDN

>>117
ＫＯでファシズムだと蔭山さんがおるだろ

121 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 23:45:03 ID:3SEfvtfe

>>118
申し訳ない、一橋の国際関係でヨーロッパ系って誰がいたっけ？
IPE系はすぐに思い出すけど…
あと、細谷千博以来の外交史の系統はほぼなくなってるね。

>>120
もうすぐ退職の罠。

122 ：法の下の名無し：2008/04/02(水) 23:45:12 ID:Ry1i9pRY

>>119
山口定さんはまだご存命だったっけ？
でも山口さんは政治史か

123 ：法の下の名無し：2008/04/03(木) 00:26:06 ID:t1JssTIb

>>118
国立はグローバリズムが云々といったことをやってるイメージ。
欧関係の論文は未熟者ながら読んでるが国立の先生が書いてる感は無いなぁ。

>>121
外交史系統はてっきり壊滅したと思ってたけど、まだ多少は残存してるの？

124 ：法の下の名無し：2008/04/03(木) 02:17:28 ID:NLblWOQO

>>123
孝彦先生の落としだねで日本外交史やってる人が法学研究科に一人。
『一橋法学』に最近立て続けに書いてたりはする。

125 ：法の下の名無し：2008/04/03(木) 07:18:43 ID:GAoG09X5

>>121
研究者個人の話じゃなくて、COEとかの関係だろ。

126 ：法の下の名無し：2008/04/03(木) 08:10:50 ID:7uIwuDxm

＞ 一橋は国際関係は強いぞ。
一橋はその他がダメダメだ・・・

127 ：法の下の名無し：2008/04/03(木) 08:36:52 ID:EhuMQPh6

>>112
研究者になりたいのか就職したいのか

128 ：法の下の名無し：2008/04/03(木) 11:40:40 ID:6DFJGgV7

早稲田社学はどうよ？
さすがに政経政治には負けるけど幅広く学べるし悪くはないと思う。
今年か来年から完全に昼に移行してセンター(5教科6科目)も導入して偏差値もあがると思うから未来は明るいと思うぜ。

129 ：法の下の名無し：2008/04/03(木) 13:45:20 ID:ofVSk0Bl

>>112
ファシズムなら早稲田の堀先生…も定年近いっけ？

130 ：法の下の名無し：2008/04/04(金) 01:47:10 ID:N0luKg93

>>121
それは「いない」と断言まではいわないだろ。
蔭山さんがもうすぐ定年って来年？
すぐ院いくとか東大じゃないんだし日吉ででも話し聞けるならいいんじゃないか？　聞いてダメならきればいい。
高校生に夢も希望も与えないレスｲｸﾅｲ！

こういう例は団塊の世代の教授たちみんなにいえるが、教養や学部で講義触れておいて損はない人ならいっぱいいる。

131 ：法の下の名無し：2008/04/12(土) 10:21:25 ID:nLv56/eQ

>>130
>教養や学部で講義触れておいて損はない人

それはそうだが、今現在の本人に教えを乞うて得るところが大きいかどうかは？？

生涯現役の人って少ないよ。

132 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 02:36:06 ID:+lRkJZRP

曽我先生が神戸に行く話本当だったな。

http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff-area.htm

133 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 04:36:07 ID:9Y0N69j+

まあwikiによると西宮生まれだからな。

134 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 06:13:42 ID:/VwiOg55

>>133
だから移籍ってことでもないでしょ。

135 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 11:06:53 ID:9Y0N69j+

>>134
曽我さんはどうかしらないが、親の介護などの家庭の問題で、
旧帝からお呼びがかかっても断って地元の大学に残る先生はよくいるぞ。

136 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 13:41:36 ID:Hj1g1kV8

西宮なら通勤時間はさほど変わらん気がするが

137 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 14:20:23 ID:3yqHbk4d

曽我先生の後の阪大のポストは誰が行くんだろう？

138 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 14:45:04 ID:9mXfL+Qq

>>136
>>133=135は所詮憶測

139 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 08:05:39 ID:bvjno19K

曽我さんと言えば
公共選択の書評でイマイチな評価されてたね

140 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 12:45:58 ID:/a2eSyrz

>>136
wikiでは加古川東卒になってるから
引っ越したか何かかね？

141 ：法の下の名無し：2008/04/19(土) 13:34:42 ID:0m5W7jVq

やっぱり経済学者から見たらゲーム理論の理解レベルが低いらしい

142 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 16:41:08 ID:jyrU6108

同志社の法学部政治学ってどんなの？

143 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 22:04:17 ID:RAiw+mrT

ムラタ

144 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 22:29:45 ID:3BWzlqDC

アッー！

145 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 22:42:20 ID:F68KQT+/

>>144
やっぱりそうか、そうなのか？ｗ

146 ：法の下の名無し：2008/04/23(水) 15:46:45 ID:/jbBKzrG

面白い人は多いんじゃないか。

147 ：法の下の名無し：2008/04/24(木) 17:26:22 ID:nwOzTMOp

代表的なのは村田、大矢根、森、建林、西澤さんかね。
政治思想は富沢さんぐらいだけど、助教の長谷川さんも頑張ってると思う。

148 ：法の下の名無し：2008/04/24(木) 18:13:54 ID:DeQLcWXk

森だけ浮いてないか？

149 ：法の下の名無し：2008/04/24(木) 18:19:24 ID:kV0uefPS

昔は脇圭平、三宅一郎がツートップだったろうか？
法律学科も含めて、法哲学や政治思想史など、直接
世の中の役に立たない分野が得意な印象だったが、
今は普通の法学部になったな。政治思想史は、シュミ
ットやっている人とか外に出しちゃっているしね。

政策だと月村、今里あたりが目立ったところ？

150 ：法の下の名無し：2008/04/24(木) 21:56:05 ID:nwOzTMOp

>>136　いや、むしろ村田さんの方が。

151 ：法の下の名無し：2008/04/24(木) 21:56:55 ID:nwOzTMOp

訂正
>>148　いや、むしろ村田さんの方が。

152 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 00:11:25 ID:F8UPckcf

今政治思想で一番ホットなのってどこ？九州？

153 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 00:23:06 ID:lwApINIt

学習院の政治一年なのですが
求めていたものより授業内容が浅く、嫌になりました
本気で転部を考えています

学習院の政治のレベルって高いんでしょうか

154 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 10:51:45 ID:GijpJp9J

マスターズリーグ

155 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 11:50:13 ID:d4XwnYqC

>>153
1年？まだ授業始まって2週間ぐらいしか経ってないだろう。
そんな気持ちでいたらどこに移ったって一緒だ。
4年間は腰を落ち着けて勉強して、大学院で東大にでも行けばいい。

156 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 19:26:20 ID:reRZhg+8

>>153
教授陣の水準は高い。
学生のレベルは貴殿の方がよく知っているでしょう。

157 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 20:45:02 ID:WDX4wfHu

学習院って東大法学部の植民地なのに…
>>153のレベルが低いから凄さが分からないだけじゃないの？

158 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 21:15:07 ID:LCYmASgJ

とはいえ、法律も政治も昔に比べるとビッグネームは減ったな。
早稲田をはじめ他私大も東大退官組を獲得するようになった影響
か？　それに植民地とは言え、生粋東大じゃない学歴ロンダ組も
増えた。もちろん研究者としての能力とは無関係な話だが・・・。

今日HP見て初めて知ったけど、桂木さんって法律学科じゃなくって
政治学科所属だったんだな。

159 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 21:39:23 ID:x+SLV26R

>>158
世間的に「ビッグネーム」と思われるような人は、研究者としてはすでに終わってる人なんだけどな。

160 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 22:22:02 ID:XzN4cMNM

東大出身者ばかり集まる組織は衰退するっていうしね。

161 ：法の下の名無し：2008/04/25(金) 22:27:57 ID:LCYmASgJ

>>159
まぁそれはそうだけど・・・教育者としてはまだ使える場合もあるんじゃない？
学習院→東大院、一橋院といった経歴で有名大教授になっている人も少なからず
いるから、私大としては一定の教育効果は果たしているんじゃないだろうか？

学習院の場合、これから東大に戻る若手気鋭もいるしね。ただこちらも昔ほど
優秀な東大生を採れているか、というと疑問は残る。

162 ：法の下の名無し：2008/04/26(土) 00:59:36 ID:TZK+nMdq

やる気がある学生が多いとこってどこかね？

163 ：法の下の名無し：2008/04/26(土) 02:33:10 ID:sD0e2L2G

>>153
学習院の学生レベルに合わせてるだけ
東大並の講義ではあまりに高レベルでついていけない

164 ：法の下の名無し：2008/04/26(土) 09:45:55 ID:5Vh445gO

>>161
>これから東大に戻る若手気鋭もいる

ある程度のレベル以上の大学なら、その手の候補者の1人や2人は抱えてるだろ。

165 ：法の下の名無し：2008/04/26(土) 23:26:10 ID:5YQtUvwg

大阪神戸九州名古屋一橋慶應早稲田の中で近代の戦争史を学ぶにはどの大学がよいでしょうか？

166 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 00:07:06 ID:e+ZdjBdO

>>165
2003年までなら圧倒的に早稲田

戦争史という過去を学ぶなら、今なら京大
政策なら、東大か日大

マジレス

167 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 00:12:18 ID:FWoBxS7r

>>164
話の通じない香具師だな。
レベルの高い大学にそれなりの教員がいるのは当然だが、
学習院クラスの中堅大学にしちゃあ、ｲｲ教員がいるってことだろ。
学生にとっては、お得な話だ。

168 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 01:37:55 ID:ZlibNFjh

>>166
ありがとうございます。
行けるものなら東大京大に行きたいのですがなかなか厳しくてw
西日本では京大以外は強いところはないのでしょうか？
あと、法学部の政治系でやるか文学部の近代日本史でやるか悩んでるんですがやはり過去の戦史の場合は文学部のほうがいいのでしょうか？質問ばかりですみません。

169 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 01:58:22 ID:IKrCq80m

>>168
とりあえず全力で東大目指して努力しろ
そうすれば他の大学はたいていの場合受かる

文学部なんて行っても就職も厳しいし保険の意味でも法学部を
出ておいた方が何かと安心だと思うが

170 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 02:10:53 ID:e+ZdjBdO

>>168
>西日本では京大以外は強いところはないのでしょうか

むちゃくちゃランク下がるが、龍谷が穴だな
それと、公立大
関東の横浜市立大卒で、
経済学部なのに近現代史専攻で、戦争史にも詳しいのがいる

公立大ってのは、地元に就職するには、つぶしが利くし、
やりたい内容の勉強はフラットにやらせてくれるしで
小粒に生きていくには、豊富に旨みのアル存在

下手な2流私大卒より、卒業後もトータルで生きやすいんでないか

文学部で戦争史だと、女なら客寄せパンダの一般職で、金融、商社にも新卒採用されるが
男だと、不利だぞ
法学部か、経済学部で、近現代史を取ったほうが、つぶしは利く



まあ、現役か、一浪で私大か公立行くなら、2浪して京大が正解だけどな
君がアカデミズムで食う腹が固いならまだしも、企業就職するなら私大で十分だけどな

171 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 02:28:03 ID:lWLm9JPh

>>170
今どき2浪して京大はないだろ。
1浪で行けなかったら滑り止めの大学に進学した方がマシ。
もし本当に勉強したくなったら大学院で他所に移ればいい。

172 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 02:33:06 ID:e+ZdjBdO

>>171
ああ、君は年少なのか

25歳過ぎれば解かるさ
学部私大、院国立の格の低さ、能率の悪さ、講師暦を無駄に続けるはめになる

よしんば学部国立、院私大の方が、スムースに行く現実

173 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 09:59:09 ID:RMqcuHy0

>>172
国立っていっても、レベルがあるでしょうに。

174 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 15:32:07 ID:1jSiQvkO

最近、旧帝法科の六法担当者ですら「学部私大、院国立」の人間が
増殖しているのに・・・経済学部や理系ならもっと多い。
確かに全体からすれば一部の例外だろうし、学部から横綱で通せれば、
それが一番だろうが、「学部横綱、院横綱」でも効率、能率で言えば、
大して賢い人生選択とは思えんけどな。

175 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 15:46:46 ID:lWLm9JPh

>>172
学部と院が国立か私立かでそんなに影響はないだろ。
今や徒弟制度の時代は終わったんだから、
教員に採用されるかどうかは出てきた業績がすべて。
学部からの進学組みはそりゃ大学にも慣れて研究環境もわかってるだろうから
研究効率は上がるだろうが、業績に結びつくかというとまた別の話。

176 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 17:37:49 ID:R/FPLzsk

本郷の政治学に学部私立出身いるか？

177 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 18:14:26 ID:Vuodveey

>>177
いない。ここの三流二流私大組みが発作を起こしてる
発作が過ぎるまで、待ってやろう

178 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 18:59:05 ID:12/+/Rse

一流官庁のキャリア組み採用における東大偏重でも同じ構図だけど
結局、私大に別格といえるほどの頭脳がどれだけいるかということに
尽きるんだよね。

179 ：法の下の名無し：2008/04/27(日) 20:50:27 ID:IKrCq80m

>>176
川出良枝

180 ：法の下の名無し：2008/04/28(月) 09:49:23 ID:mSVfCjCU

上の質問、戦争史って対象が広いのにそこまで答えていいんだろうかとも思う。

181 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 01:35:06 ID:SWxh1hP3

名古屋法、神戸法、慶應法政、早稲田政経ならどれがいいでしょうか？

182 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 06:28:03 ID:I5OVSWD5

>>181 釣りかよ

183 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 14:29:45 ID:5tYEb+lo

平成１９年度科学研究費補助金・配分額（円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/007.pdf

東京大学　　　19,635,180,000
京都大学　　　13,537,180,000
大阪大学　 　　9,831,740,000
東北大学　 　　9,670,370,000
名古屋大学 　　6,268,610,000
九州大学　 　　5,894,130,000
北海道大学 　　5,839,517,675
東京工業大学 4,584,750,000
筑波大学　　　 3,364,440,000
神戸大学　　　 2,881,980,000
広島大学　　　 2,662,940,000
慶應義塾大学 2,364,420,540
早稲田大学　 　1,890,881,400

184 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 15:21:11 ID:SWxh1hP3

>>182
釣りではありません

185 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 16:04:50 ID:LTLHa1+J

>>181 知るかボケ。

186 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 16:47:33 ID:SWxh1hP3

>>185
知らないのならこのスレに来ないでください。

187 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 11:56:24 ID:L6T/5hio

政治学者総合スレッド５見た？異様な盛り上がりだな。笑える。

188 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 18:21:29 ID:LfUmEFNX

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

189 ：法の下の名無し：2008/05/10(土) 03:40:02 ID:sAshRwDO

ワセダの毛里先生ってそんなにすごい人なの？
慶応の国分先生が私立では1番だと思ってたが・・。
そんな中国よりの感じもしないし。

190 ：法の下の名無し：2008/05/11(日) 01:13:42 ID:3Or8pQKM

国分先生やたらNHKで見るような気がするんだが

191 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 01:02:59 ID:k//fvepl

お父さん＝イヌの孫正義に似てる。

192 ：法の下の名無し：2008/05/16(金) 23:14:42 ID:LDiTorbq

あはは

193 ：法の下の名無し：2008/07/21(月) 11:26:13 ID:5QhcBqZw

この大学全入時代教科書いいよ。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080521/edc0805210837000-n2.htm

194 ：法の下の名無し：2008/07/21(月) 16:32:04 ID:u8w5opSm

>>189
中国研究では、ワセダの毛里先生がダントツにすごい
書いているものを比べてみればわかるさ

195 ：法の下の名無し：2008/07/22(火) 06:32:26 ID:hNqwaXdO

早稲田工作員くさいなぁ
比べるってどういう風に？何を以て「ダントツ」？

てか毛里さんはもう６５過ぎてそろそろリタイアでしょ。
早稲田は定年70だからまだ居座ってるけど、慶應ならもうとっくに定年ｗ

196 ：法の下の名無し：2008/07/23(水) 02:23:44 ID:PkriXIYZ

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

197 ：法の下の名無し：2008/07/27(日) 00:34:52 ID:KHptP+3G

平成20年度 グローバルCOE（GCOE）フェロー公募のお知らせ

　東北大学グローバルCOEプログラム「グローバル時代の男女共同参画と多文化共生（Gender Equality and Multicultural Conviviality in the Age of Globalization）」拠点では、
GCOEフェローを下記とおり公募します。（フェローは2つのカテゴリーにわかれます。）

【研究分野】
　具体的な研究分野と主要課題は、公法学（人権問題等）、民事法学（家族等）、社会法・労働法学（雇用・社会保障等）、刑事法学（性暴力等）、国際法学・国際政治（グローバル化・ナショナリズム等）、経済学、社会政策、行政学、社会学、教育学などです。
http://www.law.tohoku.ac.jp/gcoe/po/20080718/index.html
応募締切り
　2008年8月25日(月)　12時必着（郵送・持参）

198 ：法の下の名無し：2008/07/30(水) 23:49:18 ID:mkdqseLM

469 ：卵の名無しさん：2008/07/27(日) 21:53:36 ID:9QpeklcQ0
【☆★事件】不祥事と捏造研究しかないＫＯ医の業績リスト【連発☆★】

医学部生が女子大生を集団レイプで逮捕
麻酔科医師が大麻吸引
医学部法医学講座教授が部下にセクハラ
医学部微生物学講座教授が国からの研究費を勝手に流用
講師が患者有名バイオリニストと不倫結婚
講師が認定医試験症例偽造
関係者に捏造論文疑惑連発
円天Ｌ＆Ｇ詐欺に教授・助教授複数名が関与

関係者ならよく知ってますよね。何か反論ありますか？
捏造とイメージで膨らんだハリボテＫＯと違って、
医科歯科は捏造・不祥事とは関係ない、とてもクリーンな大学です。
ＫＯは、大型資金が当たっても、その申請書の業績リストには、捏造業績が並んでいます。
私大の馬鹿＝ＫＯ関係者は、入試でコネとカネで入学して、
医学界では、捏造で金儲けが得意です。

199 ：法の下の名無し：2008/08/07(木) 13:55:14 ID:Y3fL2BBk

政治学の先端をゆく大学は拓殖大学！

200 ：法の下の名無し：2008/08/08(金) 01:51:25 ID:vdN9vV3w

>>199
うさんくさいウヨ関係者をやたら囲いこみしてる意味で、
政治関与の最北端（≠先端）は行ってるな

201 ：法の下の名無し：2008/08/11(月) 04:11:21 ID:l8lkKkMt

政治学なんて、底辺大学で習っても無駄すぎるだろ。

202 ：法の下の名無し：2008/08/11(月) 13:11:17 ID:G5wka80M

学習院なんかはリベラル派が多くてｻﾖに分類されるような研究者も案外いる。
むしろ明白な保守や右派が少ない感じ。
安倍ちゃんの母校成蹊も同じく。國學院も経済系含め左派は多い。

必ずしも世間一般の大学イメージと実際の教員スタッフの顔ぶれは違うもんだが、
国士舘の場合、校風に逆らう主義主張の人っておらんの？

203 ：202：2008/08/11(月) 13:13:10 ID:G5wka80M

×国士舘の場合、
○拓殖の場合、

すまん。マジ間違えた。

204 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 12:41:17 ID:bXZjSe0D

慶応sfcだな

205 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 14:14:42 ID:0bLFAsDt

美田よりましという意味？

206 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 14:40:33 ID:bOdQG579

壮大の社学だろ

207 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 17:21:37 ID:yfN4U/bR

>>204
sorehanai

208 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 21:56:54 ID:2rAFO4Ow

>>206
ふいたｗｗ

209 ：法の下の名無し：2008/09/11(木) 18:08:12 ID:JWHsxSYn

>>202
＞学習院なんかはリベラル派が多くてｻﾖに分類されるような研究者も案外いる。
氏名でググると怪しい政治運動や団体に名を連ねている人が結構いるんだな

210 ：法の下の名無し：2008/09/18(木) 23:19:31 ID:M6RymaXz

最近、『日本の思想』や、高坂正尭の『国際政治』を読んでとても面白いと感じ、大学では政治学を学びたい（政治学は範囲が広いのでメインには日本政治思想史か国際政治を選びたい）と考えてる高２です。
（丸山さんの著作は『現代政治の思想と行動』も一応読みました。難しい…）
しかし大学の研究や勉強の環境は全然わかりません。

そこで、
一橋法・社会、早稲田政経、慶應法、中央法、上智法、ＩＣＵ教養学部の中で、
近現代の日本政治思想史ないし日本政治史の勉強でｵｽｽﾒの順番を考えた場合、
皆さんの意見をうかがわせてくださいm(_ _)m

また同様に国際政治学を勉強する場合の順位も、皆さんの独断と偏見でも構わないので教えていただきたく…

211 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 00:44:57 ID:ECI0wA6i

それは偏差値で選んだ大学群でしょうか。
マジレスすれば、それらのうち、政治学の教員の
充実度でお勧めできるのは早稲田だけです。
一橋の法には政治学はありません。
東大を別にすれば、実は北大、立教、法政、
九大が充実しています。
あくまで研究者だけの評価です。就職も考える
なら、一橋・早慶でしょう。

212 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 01:06:16 ID:o97YjvAe

一部になるけど
体験者なとこだけ

国際政治：
一橋は教員の数はいるけどここ三年くらいはあんまり。特に歴史系はワヤ。正直どうしちゃったんだと思わざるを得ない。

慶応は国際政治史、地域研究の先生が多く、人脈的にも高坂およびその門下に近い。
高坂好き、歴史系志向ならいいかもと思う。ただ、高坂氏が「国際政治」で扱ってるようなクラシカルな（思想にまたがるような）理論はともかくも、
最近の数理をいじるような理論はすこぶる弱い。学生がリアリスト気取りなのもやや鼻につく
この辺は悪いことと一概に思わないけれど、関心が合わないなら辛い。

早稲田は、学部全体に思想史、理論に特化させつつある。国際政治研究もその文脈に。地域も最近はそこそこ。
カリキュラムの更新含め元気はある。ただそこは慶応と逆で、国際政治史に関心のある人はまだつらい部分はあるかも。

日本政治史、日本政治思想史は三校とも今一つな感じ。この分野は依然東大じゃない？

というか本郷を素直に目指すのがまずはいいかもよ、と書くと学歴コンプみたいに聞こえるな。

この板の国際政治学スレでも進路相談みたいのは出ていたし、あちらにあるレスや参考書も役立つと思う。
学風は相当違うから気をつけてください。。

ある程度政治学系の本にも触れているなら、オープンキャンパスのとき、生協書籍部の政治学系の本の並びを見てみるのもおすすめ。
同じ「国際政治」という科目名でも、学校が教えてることの傾向の違いが見えてくると思います。

213 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 01:14:35 ID:55Sdjfot

>>211
早稲田って…釣りだよな？

214 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 01:14:58 ID:o97YjvAe

>>211
個人的に法政はどうかと思います。立教は確かに。

なんか関東に限定するならここ数年は一橋ｵﾜﾀ・早稲田ﾊｼﾞﾏﾀという印象です。
過去の早稲田出身者純血採用がどんだけ悪弊だったかの逆説的証明かも。

215 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 09:24:51 ID:rpyKTGHQ

研究者志望なら，日本政治思想史はほとんど職がないので覚悟する必要がある。

国際政治の場合は，自分が勉強したいことがそもそも「国際政治」なのかを再検討すること。

国際政治専攻といいながら，ただの地域研究に終わることが多い。

216 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 14:29:21 ID:U2NNVo+n

皆さんありがとうございます。
まだ研究者を目指すか就職するかを決められる段階ではないのですが、
就職するとしても学部の間は一生懸命勉強したいと思っています。
>211就職の可能性も考えると偏差値も考慮せざるをえなくて…
もし研究者志望になって大学院を選ぶなら>211さんが挙げてくださった大学も視野に入れたいと思いますm(_ _)m

>212東大が何にせよ一番（リアリズム国際政治の場合は京大なのかもしれませんが）なのは予想がつくのですが、
現在の成績だと東大合格叶うか微妙な状態でして…
そこで短絡的に国立は一橋を挙げて皆さんの意見をうかがったのです…
ですが当面は東大合格を目指して頑張りたいと思います。
言われたとおり大学の生協へは潜入してきます！

217 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 14:34:58 ID:U2NNVo+n

>214一橋は、本屋でパラパラ読んでた国際政治史や外交史の本に院も含めた出身者が多かったので、
その系統は有名だと思ったのですが、まだまだ工房の甘い考えだったのですね…

>215なるほど…
確かにまだまだ国際政治学といっても漠然としたイメージしか自分の中にはなく、
どちらかというと国際政治史や外交史の本を本屋で立ち読みしている現状もあります…
自分が本当に興味があるのはどの分野なのかよく考えます。
しかし何にせよやはり東大にいっておけばとりあえず勉強したい分野の潰しは利く、というのは甘い考えですか…？

218 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 14:44:52 ID:yEEBT4BO

>>214
法政の地域研究(ロシア・中国・日本など)はそんなに色がなくていいと思うけど、
国際政治は坂本義和氏あたりの学派に共感できないと辛いと思われ。

あとこれ書くと実に工作員っぽいけど、立教や中央や法政が出て、何で青学が選択肢に上がらないんだろ？
そりゃ退官者が多かったり、有望な若手を放出したりするけども。

219 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 15:00:44 ID:rpyKTGHQ

>>217
東大では，坂本義和の退官以来，国際政治の分野では若手が一切育っていないことを銘記しておいたほうがよい。

220 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 15:19:28 ID:cF7dUANI

>>217
一橋のそういうイメージはは細谷千博氏のおかげみたいなもんだから仕方ない。
神大と五百旗頭氏の場合も似たようなもの。

221 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 18:03:34 ID:U2NNVo+n

>219坂本さん…
高坂さんの現実主義者の平和論で批判されてた人でしたっけ…（それしか知らない）
では、もし国際政治だけに焦点を絞って、高坂さんの言っているような事に興味がある人間が学ぶのに適しているかという点で東大と京大を比べたら京大の方が良いという事でしょうか…？

222 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 23:15:22 ID:sXrW3ops

>>219
本郷国際政治学メジャーなのは石田淳・遠藤誠治両氏くらいで最後かな？
ただ後何年かすれば国際政治学者らしい人が出てくると思う。歴史よりだが

>>221
最近はそういう色も薄くなってきたけど、比較すると京大だと思う。中西大先生もいるし
212さんの言ってる三田も今は高坂さんぽいね。ガチガチの理論ではない。サントリー文化財団の香り。

223 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 23:18:10 ID:sXrW3ops

中西寛先生のまちがいだったわ。

224 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 00:21:43 ID:rsu38NNj

教授陣をみると青学の国際政経もいいと思うんだな
http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/ja/contents/instructor/index.html
オイラの後輩が逝ったけどどうしてるかな。

225 ：210：2008/09/20(土) 00:30:04 ID:l3o059pv

>222なるほど…

色々とありがとうございます。
大学の中身については調べる術もあまりなく、
とはいえ受験段階までには決めねばならないのですが、
とりあえず今は東大合格レベルを目指して勉強する事（結果的に他大への志望変更も可能になるので）、
もう少し本を読み進める中で自分がやりたい分野を見極めます。

素人工房相手に皆さんありがとうございました！

226 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 01:01:49 ID:ATWwHMtt

>>224
もともと大物退官者獲得路線だから仕方ないんだけど、
顔ぶれが一見よくても、忙しくて構ってくれない人が多いのと
中堅・若手が全然いないところは辛いとこだと思う

前より老壮青のバランスがなんか悪くなってない？

>>225
がんばってね

227 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 12:01:57 ID:nH9jcnnQ

>>224
河野氏や飯田氏がいなくなったのは大きいんじゃない？

228 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 00:54:56 ID:gauQsJ9R

〜麻生内閣〜
▽総理　　　　　麻生　太郎　　【学習院大】
▽総務　　　　　鳩山　邦夫　　【東京大学】
▽法務　　　　　森　　 英介　　【東北大学】
▽外務　　　　　中曽根弘文　　【慶応大学】
▽財務・金融　 中川　昭一　　【東京大学】
▽文部科学　　 塩谷　　 立　　【慶応大学】
▽厚生労働　　 舛添　要一　　【東京大学】
▽農水　　　　　 石破　　 茂　　【慶応大学】
▽経済産業　　 二階　俊博　　【中央大学】
▽国土交通　　 中山　成彬　　【東京大学】
▽環境　　　　　 斉藤　鉄夫　　【東工大院】
▽防衛　　　　　 浜田　靖一　　【専修大学】
▽官房・拉致　　河村　建夫　　【慶応大学】
▽国家公安委　佐藤　　 勉　　【日本大学】
▽経済財政　　 与謝野　馨　　【東京大学】
▽行政改革　　 甘利　　 明　　【慶応大学】
▽消費者　　　　野田　聖子　　【上智大学】
▽少子化　　　　小渕　優子　　【成城大学】

東京大5
慶応大5
学習院1
東北大1
中央大1
東工大1
専修大1
日本大1
上智大1
成城大1

229 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 21:48:48 ID:ECG0Y1Iq

学習院の国際政治はラセット・ブルースと何故かチョムスキーの政治本がテキストになってるけど、
これはあれか、反面教師の素材か何か？
ttp://syllabus.gakushuin.ac.jp/kougi2008/syllabus/0512019600100.html

230 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 22:13:26 ID:36sYThnX

ちょっと前は「国際政治」の科目でアフリカに焦点を当ててたし(地域研究じゃなくてね)
変わった人なんです…

231 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 23:21:31 ID:ECG0Y1Iq

アフリカに焦点をを当てること自体は「変わった人」の理由にならない気が・・・

232 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 23:23:11 ID:QJ9M/Cai

>>231
確かに。ただ，もともとは東南アジアの地域専門家だったような気がする。

233 ：法の下の名無し：2008/09/27(土) 01:42:10 ID:jJEhVu9F

村主さんは相当フリーダムな講義をやるので、学内学生からの評価は
あんまり良くないと聞いた。ご本人も学生を買ってないらしいが。

完全公募で入ったんだよね

>>232
一貫してポリサイじゃなかったかな。素材が東南アジアだったり
アフリカだったりだけど

234 ：法の下の名無し：2008/09/27(土) 17:36:53 ID:d14CDttt

>>231
”民事法”という科目で、一年間消費者契約法を講義するのはどうかね？
まずは民法をやるべきじゃないか？

アフリカをやるのはかまわんが、そればっかりになるから学生が敬遠するんだよ

235 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 00:02:06 ID:vfgNBD28

チョムスキー読まされる学生が可哀相

236 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 00:56:21 ID:WWNTzdbD

そういえば国際政治のゼミにいたとき、チョムスキーを熱心に勧めてくる御仁がいたなあ
やたら新自由主義がどうたらNeo-conがどうたら煩かった。
高坂もナイも読んだことないようだったけど、彼は元気でやっているだろうか

237 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 01:30:29 ID:LiVj0H5R

>>233
>一貫してポリサイじゃなかったかな。素材が東南アジアだったり
>アフリカだったりだけど

なるほど。発展途上国の政治ということか。

238 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 13:41:46 ID:0DD2W5wh

>>237
紛争研究だった希ガス

>>236
チョム助とかそういうのにかぶれるのもまた若さだよ
個人的には最初から変にリアリストぶってるのより好きだな

239 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 14:14:01 ID:h394uLhA

正直、村主さんが話題に上るとは思わんかった…

240 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 16:40:12 ID:eGSuujrg

チョムもコヴァも関わりたくないわ

241 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 17:57:23 ID:WUpsAGyI

千葉大学に行った先輩から「政治思想を研究するなら千葉大が最高」といわれたけれど
本当ですか？　本当なら受験を考えたいです

242 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 23:15:21 ID:xaAjiA+n

>>241
先輩がどういう人で（学部何年生とか院生とか）、
何を根拠にそう言ってるのかは気になる
というか法哲の嶋津さんくらいしか目立つ人いなくね？

悪目立ちしてるのなら、「ヘンな左翼」としか
言いようがない小林正弥みたいのはいるけど

243 ：ギリギリ君　 ◆do4o6Lkj.U ：2008/09/29(月) 23:27:55 ID:F/J/eujc

なんか政治学って総合格闘技みたいだよね。
蹴りも顔面パンチも関節技もＯＫだけど、蹴りはムエタイよりも劣るし
パンチの技術はボクシングの方が上だし、関節技はサンボの方が多彩だし・・。

244 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 23:35:46 ID:6bw0r/Jf

243 名前：ギリギリ君　 ◆do4o6Lkj.U [sage] 投稿日：2008/09/29(月) 23:27:55 ID:F/J/eujc
なんか社会学って総合格闘技みたいだよね。
蹴りも顔面パンチも関節技もＯＫだけど、蹴りはムエタイよりも劣るし
パンチの技術はボクシングの方が上だし、関節技はサンボの方が多彩だし・・。

245 ：法の下の名無し：2008/09/30(火) 06:42:48 ID:ZSQ7QRDh

>>242
小林は「変な左翼」ではない。左翼に対して失礼。

246 ：法の下の名無し：2008/10/03(金) 15:42:24 ID:rQhHk7Ta

「へんな左翼」は形容矛盾だろ
「へん」だから左翼なわけで

247 ：法の下の名無し：2008/10/03(金) 22:41:59 ID:m1k7fS+t

>>245
左翼にかわいそうだから「へんな」とつけたが、それでもいけないか
>>246
それはないと全力で釣られてみる

それより>>241の反応が気になる。先輩が小林フォロワーだったらうける

248 ：法の下の名無し：2008/10/04(土) 02:30:10 ID:edfNu3rB

>>247
>先輩が小林フォロワーだったらうける

まず間違いないと思うが。人間には２つのタイプがある。小林フォロワーかそうでないかだ。

249 ：法の下の名無し：2008/10/04(土) 06:43:06 ID:g0M3BvA4

＞1 法政

250 ：法の下の名無し：2008/10/04(土) 16:02:12 ID:3kjAXLBx

そもそも小林正弥センセの公共哲学って何ですか？
公共ではない哲学もあるんですか？

251 ：法の下の名無し：2008/10/04(土) 21:07:40 ID:UYb7oyKe

セカイ系哲学のことだよ

252 ：法の下の名無し：2008/10/05(日) 18:33:36 ID:8fWN6XhZ

ヘーゲル哲学の変種だよ

253 ：法の下の名無し：2008/10/06(月) 06:35:58 ID:EDYL0U8D

>>247
もともと左翼じゃねーって

254 ：法の下の名無し：2008/10/07(火) 11:06:31 ID:2q1u+s1P

スピリチュアリティとか言い出したところでもうオワットル

255 ：法の下の名無し：2008/10/07(火) 19:40:24 ID:7EHz0dj9

「コミュニタリアニズム」とかもアレだもんなぁ

256 ：法の下の名無し：2008/10/08(水) 02:54:10 ID:VlIdJwoa

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

257 ：法の下の名無し：2008/10/08(水) 18:43:29 ID:O7zry5xQ

このマルチポストにどう反応せいというのか

258 ：法の下の名無し：2008/10/09(木) 03:19:10 ID:rT1OI2Xg

>>255
進研模試の偏差値でいうとfjがおよそ45、民放地上波は約40、
２ちゃんねるは35程度を対象にしています。

259 ：ギリギリ君　 ◆do4o6Lkj.U ：2008/10/09(木) 04:23:01 ID:nkNJ28Y1

尿道オナニー気持ちいい尾
オススメ

260 ：法の下の名無し：2008/10/09(木) 15:20:23 ID:SJvzKePW

政策なら首都大とか…

261 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 17:08:33 ID:ZxAfREei

政治思想は千葉大有名だけど、就職とかアカポス狙うならやっぱり灯台の方がいいと思われ。

262 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 21:43:57 ID:iCDIeeYV

>>261
政治思想の先生の数は慶應が多いはず

263 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 23:28:19 ID:BwW4LH+U

>>261
千葉大はネーミングを完全に間違えた。包茎学部じゃな。

264 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 23:33:47 ID:eAQduDve

>>262
包林以外に誰かいるの？

265 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 19:10:07 ID:UTnXmga9

>>262
数は多い方がいいけど、質がなあ････
ところで、日本の社会科学論文の引用率って本当に低いけど、
それはやっぱり英語で書いていないからかな。
それとも世界（欧米）と比べるとやはり研究レベルが低いのかな。
両方か？

266 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 19:37:09 ID:T2blUsEj

KOは数がいても質が、と言い出すと千葉は数も質も･･･と思うが
KOも堤林さんとかいるし

まあその辺は水かけ論か

267 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 19:38:13 ID:rD3d2T/B

そもそも政治思想自体が(ry

268 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 21:06:18 ID:BSR7ycBf

>>264
蔭山さんがいるんじゃ？
後は知らないけど

269 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 22:14:05 ID:19O+A7lI

>>264
同じ分野だけど、確かに堤林と蔭山以外、聞いたことないな
二人しかいないんじゃないか

270 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 23:57:40 ID:BSR7ycBf

>>269
日本政治思想、政治哲学も含めれば
蔭山、つつみばやし、田上、萩原、小川原、寺崎、片山杜秀
がいた。
今調べた限りだから後は知らん

271 ：法の下の名無し：2008/10/14(火) 00:05:24 ID:dVNDlVxP

>>270
萩原なんて研究してんのか　どんな本を書いてるのか

272 ：法の下の名無し：2008/10/14(火) 01:38:50 ID:jJwPxRNY

>>270-271
寺崎さん、小川原さんは思想はやってないでしょう。
あと、寺崎さんは武蔵大に転出してる。

萩さんは単著はない。論文少ない。

273 ：法の下の名無し：2008/10/14(火) 01:41:10 ID:jJwPxRNY

武蔵大じゃなくて武蔵野大だったか。