政治学でおすすめの大学

196 ：法の下の名無し：2008/07/23(水) 02:23:44 ID:PkriXIYZ

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

197 ：法の下の名無し：2008/07/27(日) 00:34:52 ID:KHptP+3G

平成20年度 グローバルCOE（GCOE）フェロー公募のお知らせ

　東北大学グローバルCOEプログラム「グローバル時代の男女共同参画と多文化共生（Gender Equality and Multicultural Conviviality in the Age of Globalization）」拠点では、
GCOEフェローを下記とおり公募します。（フェローは2つのカテゴリーにわかれます。）

【研究分野】
　具体的な研究分野と主要課題は、公法学（人権問題等）、民事法学（家族等）、社会法・労働法学（雇用・社会保障等）、刑事法学（性暴力等）、国際法学・国際政治（グローバル化・ナショナリズム等）、経済学、社会政策、行政学、社会学、教育学などです。
http://www.law.tohoku.ac.jp/gcoe/po/20080718/index.html
応募締切り
　2008年8月25日(月)　12時必着（郵送・持参）

198 ：法の下の名無し：2008/07/30(水) 23:49:18 ID:mkdqseLM

469 ：卵の名無しさん：2008/07/27(日) 21:53:36 ID:9QpeklcQ0
【☆★事件】不祥事と捏造研究しかないＫＯ医の業績リスト【連発☆★】

医学部生が女子大生を集団レイプで逮捕
麻酔科医師が大麻吸引
医学部法医学講座教授が部下にセクハラ
医学部微生物学講座教授が国からの研究費を勝手に流用
講師が患者有名バイオリニストと不倫結婚
講師が認定医試験症例偽造
関係者に捏造論文疑惑連発
円天Ｌ＆Ｇ詐欺に教授・助教授複数名が関与

関係者ならよく知ってますよね。何か反論ありますか？
捏造とイメージで膨らんだハリボテＫＯと違って、
医科歯科は捏造・不祥事とは関係ない、とてもクリーンな大学です。
ＫＯは、大型資金が当たっても、その申請書の業績リストには、捏造業績が並んでいます。
私大の馬鹿＝ＫＯ関係者は、入試でコネとカネで入学して、
医学界では、捏造で金儲けが得意です。

199 ：法の下の名無し：2008/08/07(木) 13:55:14 ID:Y3fL2BBk

政治学の先端をゆく大学は拓殖大学！

200 ：法の下の名無し：2008/08/08(金) 01:51:25 ID:vdN9vV3w

>>199
うさんくさいウヨ関係者をやたら囲いこみしてる意味で、
政治関与の最北端（≠先端）は行ってるな

201 ：法の下の名無し：2008/08/11(月) 04:11:21 ID:l8lkKkMt

政治学なんて、底辺大学で習っても無駄すぎるだろ。

202 ：法の下の名無し：2008/08/11(月) 13:11:17 ID:G5wka80M

学習院なんかはリベラル派が多くてｻﾖに分類されるような研究者も案外いる。
むしろ明白な保守や右派が少ない感じ。
安倍ちゃんの母校成蹊も同じく。國學院も経済系含め左派は多い。

必ずしも世間一般の大学イメージと実際の教員スタッフの顔ぶれは違うもんだが、
国士舘の場合、校風に逆らう主義主張の人っておらんの？

203 ：202：2008/08/11(月) 13:13:10 ID:G5wka80M

×国士舘の場合、
○拓殖の場合、

すまん。マジ間違えた。

204 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 12:41:17 ID:bXZjSe0D

慶応sfcだな

205 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 14:14:42 ID:0bLFAsDt

美田よりましという意味？

206 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 14:40:33 ID:bOdQG579

壮大の社学だろ

207 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 17:21:37 ID:yfN4U/bR

>>204
sorehanai

208 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 21:56:54 ID:2rAFO4Ow

>>206
ふいたｗｗ

209 ：法の下の名無し：2008/09/11(木) 18:08:12 ID:JWHsxSYn

>>202
＞学習院なんかはリベラル派が多くてｻﾖに分類されるような研究者も案外いる。
氏名でググると怪しい政治運動や団体に名を連ねている人が結構いるんだな

210 ：法の下の名無し：2008/09/18(木) 23:19:31 ID:M6RymaXz

最近、『日本の思想』や、高坂正尭の『国際政治』を読んでとても面白いと感じ、大学では政治学を学びたい（政治学は範囲が広いのでメインには日本政治思想史か国際政治を選びたい）と考えてる高２です。
（丸山さんの著作は『現代政治の思想と行動』も一応読みました。難しい…）
しかし大学の研究や勉強の環境は全然わかりません。

そこで、
一橋法・社会、早稲田政経、慶應法、中央法、上智法、ＩＣＵ教養学部の中で、
近現代の日本政治思想史ないし日本政治史の勉強でｵｽｽﾒの順番を考えた場合、
皆さんの意見をうかがわせてくださいm(_ _)m

また同様に国際政治学を勉強する場合の順位も、皆さんの独断と偏見でも構わないので教えていただきたく…

211 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 00:44:57 ID:ECI0wA6i

それは偏差値で選んだ大学群でしょうか。
マジレスすれば、それらのうち、政治学の教員の
充実度でお勧めできるのは早稲田だけです。
一橋の法には政治学はありません。
東大を別にすれば、実は北大、立教、法政、
九大が充実しています。
あくまで研究者だけの評価です。就職も考える
なら、一橋・早慶でしょう。

212 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 01:06:16 ID:o97YjvAe

一部になるけど
体験者なとこだけ

国際政治：
一橋は教員の数はいるけどここ三年くらいはあんまり。特に歴史系はワヤ。正直どうしちゃったんだと思わざるを得ない。

慶応は国際政治史、地域研究の先生が多く、人脈的にも高坂およびその門下に近い。
高坂好き、歴史系志向ならいいかもと思う。ただ、高坂氏が「国際政治」で扱ってるようなクラシカルな（思想にまたがるような）理論はともかくも、
最近の数理をいじるような理論はすこぶる弱い。学生がリアリスト気取りなのもやや鼻につく
この辺は悪いことと一概に思わないけれど、関心が合わないなら辛い。

早稲田は、学部全体に思想史、理論に特化させつつある。国際政治研究もその文脈に。地域も最近はそこそこ。
カリキュラムの更新含め元気はある。ただそこは慶応と逆で、国際政治史に関心のある人はまだつらい部分はあるかも。

日本政治史、日本政治思想史は三校とも今一つな感じ。この分野は依然東大じゃない？

というか本郷を素直に目指すのがまずはいいかもよ、と書くと学歴コンプみたいに聞こえるな。

この板の国際政治学スレでも進路相談みたいのは出ていたし、あちらにあるレスや参考書も役立つと思う。
学風は相当違うから気をつけてください。。

ある程度政治学系の本にも触れているなら、オープンキャンパスのとき、生協書籍部の政治学系の本の並びを見てみるのもおすすめ。
同じ「国際政治」という科目名でも、学校が教えてることの傾向の違いが見えてくると思います。

213 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 01:14:35 ID:55Sdjfot

>>211
早稲田って…釣りだよな？

214 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 01:14:58 ID:o97YjvAe

>>211
個人的に法政はどうかと思います。立教は確かに。

なんか関東に限定するならここ数年は一橋ｵﾜﾀ・早稲田ﾊｼﾞﾏﾀという印象です。
過去の早稲田出身者純血採用がどんだけ悪弊だったかの逆説的証明かも。

215 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 09:24:51 ID:rpyKTGHQ

研究者志望なら，日本政治思想史はほとんど職がないので覚悟する必要がある。

国際政治の場合は，自分が勉強したいことがそもそも「国際政治」なのかを再検討すること。

国際政治専攻といいながら，ただの地域研究に終わることが多い。

216 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 14:29:21 ID:U2NNVo+n

皆さんありがとうございます。
まだ研究者を目指すか就職するかを決められる段階ではないのですが、
就職するとしても学部の間は一生懸命勉強したいと思っています。
>211就職の可能性も考えると偏差値も考慮せざるをえなくて…
もし研究者志望になって大学院を選ぶなら>211さんが挙げてくださった大学も視野に入れたいと思いますm(_ _)m

>212東大が何にせよ一番（リアリズム国際政治の場合は京大なのかもしれませんが）なのは予想がつくのですが、
現在の成績だと東大合格叶うか微妙な状態でして…
そこで短絡的に国立は一橋を挙げて皆さんの意見をうかがったのです…
ですが当面は東大合格を目指して頑張りたいと思います。
言われたとおり大学の生協へは潜入してきます！

217 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 14:34:58 ID:U2NNVo+n

>214一橋は、本屋でパラパラ読んでた国際政治史や外交史の本に院も含めた出身者が多かったので、
その系統は有名だと思ったのですが、まだまだ工房の甘い考えだったのですね…

>215なるほど…
確かにまだまだ国際政治学といっても漠然としたイメージしか自分の中にはなく、
どちらかというと国際政治史や外交史の本を本屋で立ち読みしている現状もあります…
自分が本当に興味があるのはどの分野なのかよく考えます。
しかし何にせよやはり東大にいっておけばとりあえず勉強したい分野の潰しは利く、というのは甘い考えですか…？

218 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 14:44:52 ID:yEEBT4BO

>>214
法政の地域研究(ロシア・中国・日本など)はそんなに色がなくていいと思うけど、
国際政治は坂本義和氏あたりの学派に共感できないと辛いと思われ。

あとこれ書くと実に工作員っぽいけど、立教や中央や法政が出て、何で青学が選択肢に上がらないんだろ？
そりゃ退官者が多かったり、有望な若手を放出したりするけども。

219 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 15:00:44 ID:rpyKTGHQ

>>217
東大では，坂本義和の退官以来，国際政治の分野では若手が一切育っていないことを銘記しておいたほうがよい。

220 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 15:19:28 ID:cF7dUANI

>>217
一橋のそういうイメージはは細谷千博氏のおかげみたいなもんだから仕方ない。
神大と五百旗頭氏の場合も似たようなもの。

221 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 18:03:34 ID:U2NNVo+n

>219坂本さん…
高坂さんの現実主義者の平和論で批判されてた人でしたっけ…（それしか知らない）
では、もし国際政治だけに焦点を絞って、高坂さんの言っているような事に興味がある人間が学ぶのに適しているかという点で東大と京大を比べたら京大の方が良いという事でしょうか…？

222 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 23:15:22 ID:sXrW3ops

>>219
本郷国際政治学メジャーなのは石田淳・遠藤誠治両氏くらいで最後かな？
ただ後何年かすれば国際政治学者らしい人が出てくると思う。歴史よりだが

>>221
最近はそういう色も薄くなってきたけど、比較すると京大だと思う。中西大先生もいるし
212さんの言ってる三田も今は高坂さんぽいね。ガチガチの理論ではない。サントリー文化財団の香り。

223 ：法の下の名無し：2008/09/19(金) 23:18:10 ID:sXrW3ops

中西寛先生のまちがいだったわ。

224 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 00:21:43 ID:rsu38NNj

教授陣をみると青学の国際政経もいいと思うんだな
http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/ja/contents/instructor/index.html
オイラの後輩が逝ったけどどうしてるかな。

225 ：210：2008/09/20(土) 00:30:04 ID:l3o059pv

>222なるほど…

色々とありがとうございます。
大学の中身については調べる術もあまりなく、
とはいえ受験段階までには決めねばならないのですが、
とりあえず今は東大合格レベルを目指して勉強する事（結果的に他大への志望変更も可能になるので）、
もう少し本を読み進める中で自分がやりたい分野を見極めます。

素人工房相手に皆さんありがとうございました！

226 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 01:01:49 ID:ATWwHMtt

>>224
もともと大物退官者獲得路線だから仕方ないんだけど、
顔ぶれが一見よくても、忙しくて構ってくれない人が多いのと
中堅・若手が全然いないところは辛いとこだと思う

前より老壮青のバランスがなんか悪くなってない？

>>225
がんばってね

227 ：法の下の名無し：2008/09/20(土) 12:01:57 ID:nH9jcnnQ

>>224
河野氏や飯田氏がいなくなったのは大きいんじゃない？

228 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 00:54:56 ID:gauQsJ9R

〜麻生内閣〜
▽総理　　　　　麻生　太郎　　【学習院大】
▽総務　　　　　鳩山　邦夫　　【東京大学】
▽法務　　　　　森　　 英介　　【東北大学】
▽外務　　　　　中曽根弘文　　【慶応大学】
▽財務・金融　 中川　昭一　　【東京大学】
▽文部科学　　 塩谷　　 立　　【慶応大学】
▽厚生労働　　 舛添　要一　　【東京大学】
▽農水　　　　　 石破　　 茂　　【慶応大学】
▽経済産業　　 二階　俊博　　【中央大学】
▽国土交通　　 中山　成彬　　【東京大学】
▽環境　　　　　 斉藤　鉄夫　　【東工大院】
▽防衛　　　　　 浜田　靖一　　【専修大学】
▽官房・拉致　　河村　建夫　　【慶応大学】
▽国家公安委　佐藤　　 勉　　【日本大学】
▽経済財政　　 与謝野　馨　　【東京大学】
▽行政改革　　 甘利　　 明　　【慶応大学】
▽消費者　　　　野田　聖子　　【上智大学】
▽少子化　　　　小渕　優子　　【成城大学】

東京大5
慶応大5
学習院1
東北大1
中央大1
東工大1
専修大1
日本大1
上智大1
成城大1

229 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 21:48:48 ID:ECG0Y1Iq

学習院の国際政治はラセット・ブルースと何故かチョムスキーの政治本がテキストになってるけど、
これはあれか、反面教師の素材か何か？
ttp://syllabus.gakushuin.ac.jp/kougi2008/syllabus/0512019600100.html

230 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 22:13:26 ID:36sYThnX

ちょっと前は「国際政治」の科目でアフリカに焦点を当ててたし(地域研究じゃなくてね)
変わった人なんです…

231 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 23:21:31 ID:ECG0Y1Iq

アフリカに焦点をを当てること自体は「変わった人」の理由にならない気が・・・

232 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 23:23:11 ID:QJ9M/Cai

>>231
確かに。ただ，もともとは東南アジアの地域専門家だったような気がする。

233 ：法の下の名無し：2008/09/27(土) 01:42:10 ID:jJEhVu9F

村主さんは相当フリーダムな講義をやるので、学内学生からの評価は
あんまり良くないと聞いた。ご本人も学生を買ってないらしいが。

完全公募で入ったんだよね

>>232
一貫してポリサイじゃなかったかな。素材が東南アジアだったり
アフリカだったりだけど

234 ：法の下の名無し：2008/09/27(土) 17:36:53 ID:d14CDttt

>>231
”民事法”という科目で、一年間消費者契約法を講義するのはどうかね？
まずは民法をやるべきじゃないか？

アフリカをやるのはかまわんが、そればっかりになるから学生が敬遠するんだよ

235 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 00:02:06 ID:vfgNBD28

チョムスキー読まされる学生が可哀相

236 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 00:56:21 ID:WWNTzdbD

そういえば国際政治のゼミにいたとき、チョムスキーを熱心に勧めてくる御仁がいたなあ
やたら新自由主義がどうたらNeo-conがどうたら煩かった。
高坂もナイも読んだことないようだったけど、彼は元気でやっているだろうか

237 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 01:30:29 ID:LiVj0H5R

>>233
>一貫してポリサイじゃなかったかな。素材が東南アジアだったり
>アフリカだったりだけど

なるほど。発展途上国の政治ということか。

238 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 13:41:46 ID:0DD2W5wh

>>237
紛争研究だった希ガス

>>236
チョム助とかそういうのにかぶれるのもまた若さだよ
個人的には最初から変にリアリストぶってるのより好きだな

239 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 14:14:01 ID:h394uLhA

正直、村主さんが話題に上るとは思わんかった…

240 ：法の下の名無し：2008/09/28(日) 16:40:12 ID:eGSuujrg

チョムもコヴァも関わりたくないわ

241 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 17:57:23 ID:WUpsAGyI

千葉大学に行った先輩から「政治思想を研究するなら千葉大が最高」といわれたけれど
本当ですか？　本当なら受験を考えたいです

242 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 23:15:21 ID:xaAjiA+n

>>241
先輩がどういう人で（学部何年生とか院生とか）、
何を根拠にそう言ってるのかは気になる
というか法哲の嶋津さんくらいしか目立つ人いなくね？

悪目立ちしてるのなら、「ヘンな左翼」としか
言いようがない小林正弥みたいのはいるけど

243 ：ギリギリ君　 ◆do4o6Lkj.U ：2008/09/29(月) 23:27:55 ID:F/J/eujc

なんか政治学って総合格闘技みたいだよね。
蹴りも顔面パンチも関節技もＯＫだけど、蹴りはムエタイよりも劣るし
パンチの技術はボクシングの方が上だし、関節技はサンボの方が多彩だし・・。

244 ：法の下の名無し：2008/09/29(月) 23:35:46 ID:6bw0r/Jf

243 名前：ギリギリ君　 ◆do4o6Lkj.U [sage] 投稿日：2008/09/29(月) 23:27:55 ID:F/J/eujc
なんか社会学って総合格闘技みたいだよね。
蹴りも顔面パンチも関節技もＯＫだけど、蹴りはムエタイよりも劣るし
パンチの技術はボクシングの方が上だし、関節技はサンボの方が多彩だし・・。

245 ：法の下の名無し：2008/09/30(火) 06:42:48 ID:ZSQ7QRDh

>>242
小林は「変な左翼」ではない。左翼に対して失礼。

246 ：法の下の名無し：2008/10/03(金) 15:42:24 ID:rQhHk7Ta

「へんな左翼」は形容矛盾だろ
「へん」だから左翼なわけで

247 ：法の下の名無し：2008/10/03(金) 22:41:59 ID:m1k7fS+t

>>245
左翼にかわいそうだから「へんな」とつけたが、それでもいけないか
>>246
それはないと全力で釣られてみる

それより>>241の反応が気になる。先輩が小林フォロワーだったらうける

248 ：法の下の名無し：2008/10/04(土) 02:30:10 ID:edfNu3rB

>>247
>先輩が小林フォロワーだったらうける

まず間違いないと思うが。人間には２つのタイプがある。小林フォロワーかそうでないかだ。

249 ：法の下の名無し：2008/10/04(土) 06:43:06 ID:g0M3BvA4

＞1 法政

250 ：法の下の名無し：2008/10/04(土) 16:02:12 ID:3kjAXLBx

そもそも小林正弥センセの公共哲学って何ですか？
公共ではない哲学もあるんですか？

251 ：法の下の名無し：2008/10/04(土) 21:07:40 ID:UYb7oyKe

セカイ系哲学のことだよ

252 ：法の下の名無し：2008/10/05(日) 18:33:36 ID:8fWN6XhZ

ヘーゲル哲学の変種だよ

253 ：法の下の名無し：2008/10/06(月) 06:35:58 ID:EDYL0U8D

>>247
もともと左翼じゃねーって

254 ：法の下の名無し：2008/10/07(火) 11:06:31 ID:2q1u+s1P

スピリチュアリティとか言い出したところでもうオワットル

255 ：法の下の名無し：2008/10/07(火) 19:40:24 ID:7EHz0dj9

「コミュニタリアニズム」とかもアレだもんなぁ

256 ：法の下の名無し：2008/10/08(水) 02:54:10 ID:VlIdJwoa

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

257 ：法の下の名無し：2008/10/08(水) 18:43:29 ID:O7zry5xQ

このマルチポストにどう反応せいというのか

258 ：法の下の名無し：2008/10/09(木) 03:19:10 ID:rT1OI2Xg

>>255
進研模試の偏差値でいうとfjがおよそ45、民放地上波は約40、
２ちゃんねるは35程度を対象にしています。

259 ：ギリギリ君　 ◆do4o6Lkj.U ：2008/10/09(木) 04:23:01 ID:nkNJ28Y1

尿道オナニー気持ちいい尾
オススメ

260 ：法の下の名無し：2008/10/09(木) 15:20:23 ID:SJvzKePW

政策なら首都大とか…

261 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 17:08:33 ID:ZxAfREei

政治思想は千葉大有名だけど、就職とかアカポス狙うならやっぱり灯台の方がいいと思われ。

262 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 21:43:57 ID:iCDIeeYV

>>261
政治思想の先生の数は慶應が多いはず

263 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 23:28:19 ID:BwW4LH+U

>>261
千葉大はネーミングを完全に間違えた。包茎学部じゃな。

264 ：法の下の名無し：2008/10/12(日) 23:33:47 ID:eAQduDve

>>262
包林以外に誰かいるの？

265 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 19:10:07 ID:UTnXmga9

>>262
数は多い方がいいけど、質がなあ････
ところで、日本の社会科学論文の引用率って本当に低いけど、
それはやっぱり英語で書いていないからかな。
それとも世界（欧米）と比べるとやはり研究レベルが低いのかな。
両方か？

266 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 19:37:09 ID:T2blUsEj

KOは数がいても質が、と言い出すと千葉は数も質も･･･と思うが
KOも堤林さんとかいるし

まあその辺は水かけ論か

267 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 19:38:13 ID:rD3d2T/B

そもそも政治思想自体が(ry

268 ：法の下の名無し：2008/10/13(月) 21:06:18 ID:BSR7ycBf

>>264
蔭山さんがいるんじゃ？
後は知らないけど