裁判員制度について２ 【2009年5月までに開始】

1 ：法の下の名無し：2008/03/07(金) 09:33:34 ID:cvQo5Zot

最長でも１４ヶ月後以前。マジ間近。

・【参審制】裁判員制度について【2009年開始】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1108633423/

2 ：法の下の名無し：2008/03/08(土) 09:46:14 ID:ua92oQNT

2get

関連スレ
模擬裁判員スレを作りたい！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1124582697/

3 ：法の下の名無し：2008/03/08(土) 20:55:58 ID:HijNdrtK

裁判員は国民にそっぽ向かれて消え去る運命にある。
戦中にあまりの不人気のために廃止された陪審制と同じ。

4 ：法の下の名無し：2008/03/08(土) 21:23:49 ID:IKy6vySF

これだけ国民に歓迎されてない制度って、消費税以来かな？

5 ：法の下の名無し：2008/03/11(火) 15:28:36 ID:l99L/0x+

消費税は国民全員の関心事だったが裁判員制度は関心がある人自体稀

6 ：法の下の名無し：2008/03/11(火) 17:24:48 ID:PdJru2aI

>>5
周知徹底が進むにつれて国民の反発が強くなる気配。

7 ：法の下の名無し：2008/03/11(火) 21:51:41 ID:CxUZEQmT

>>6
光市の続報で流れが変わった。日弁連のやることも空回り、というか逆効果

8 ：法の下の名無し：2008/03/16(日) 09:59:55 ID:b+E8Duz7

ＴＢＳニュースでも報道
ttp://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇


慶應大学法科大学院の植村元教授が、司法試験の類似問題を学生に教えていた。
その結果、慶應大学の合格率は上昇した。

9 ：法の下の名無し：2008/03/19(水) 21:18:33 ID:zqICqI8E

裁判員制度が導入されるから、警察が取り調べの一部を
録音・録画ありを決めたのは良かった思うね。

10 ：法の下の名無し：2008/03/20(木) 15:17:57 ID:hfVZb+3d

カップ麺しか作った事の無い人に、フグの料理をやらせるようなもの

11 ：法の下の名無し：2008/03/20(木) 19:19:22 ID:McHyvty2

>>7
その事件だったら、裁判員制度推し進めのための「変な」判決としか思えない。

12 ：法の下の名無し：2008/03/23(日) 16:56:32 ID:NN0+Btdf

一審に裁判員として関わると、二審も三審も関わらなきゃいけないの？

13 ：法の下の名無し：2008/03/23(日) 17:00:27 ID:oct6dC5l

一審のみ。上訴は全て裁判官のみ。

14 ：法の下の名無し：2008/03/23(日) 17:05:25 ID:Qhdb0ymE

その辺は良くできてるよ。じゃなきゃ裁判員制度反対だったし。

15 ：法の下の名無し：2008/03/23(日) 17:29:05 ID:NN0+Btdf

そうなんだ
裁判員って法廷で裁判聞かなきゃいけないのかな

16 ：法の下の名無し：2008/03/23(日) 18:03:28 ID:G7RjYm5q

俺はやりたくてもできない。
ちょっとだけ残念。

17 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 18:19:23 ID:2wtF6HyK

最高裁で裁判員制度やらないで、国民の良識なんて取り入れられるか？
１審だけの裁判員制度なんて必要ないよ。

18 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 18:27:37 ID:L1Rs6vfq

>>17
検察官控訴は廃止しないとおかしくなるよね。

19 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 19:20:15 ID:n+RFMQX3

判事が一審（裁判員審？）の結果を全く無視し続けることはまず不可能だろうし
上級審も徐々に民間人の量刑相場に近づいていくだろうと予測できる。

20 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 19:40:35 ID:L1Rs6vfq

民間人の量刑相場なんて存在しませんよ。

模擬裁判でも無罪から懲役２０年くらいまで開きがありました。

21 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 19:42:44 ID:L1Rs6vfq

職業裁判官は概ね５年くらいの差を想定していたみたいですが。

そうなると、無罪と２０年の間を取って１０年とか、思っていらっしゃるのでしょうか。

ありえませんよね。

22 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 19:58:47 ID:n+RFMQX3

何百何千とやっていけばその内平均値は出ます。

23 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 20:06:10 ID:L1Rs6vfq

その数値は裁判官が一人以上関与しての数値と知ってのことでしょうか？

24 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 20:10:48 ID:n+RFMQX3

えぇ、それでも関係なく、出ます。

25 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 20:14:22 ID:L1Rs6vfq

量刑をリードするのは誰でしょう？
中身を見ない「平均値」は何も存在しないことと同義です。

26 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 20:21:30 ID:n+RFMQX3

控訴審の裁判長になったつもりで考えてみれば分かるでしょう。
自分の相場感覚が国民感覚とどの程度ズレているか、あるいはいないか
調べたいときに下級審の事例を寄せ集めて判断するでしょう。

27 ：法の下の名無し：2008/03/24(月) 22:09:30 ID:syeSuYFW

裁判員が量刑を決めることはない。

28 ：法の下の名無し：2008/03/25(火) 17:24:56 ID:HkiGQM8K

もう廃止しる！

29 ：法の下の名無し：2008/03/25(火) 17:29:51 ID:7xEI5B03

>>26
貴方が何も知らないことだけは分かります。それ以上は恥を掻くだけですので
お控え下さい。また勉強し直してきてください。

30 ：法の下の名無し：2008/03/25(火) 18:14:13 ID:p3uLY601

さいですか。
・裁判員制度は実施される
・量刑は揺れまくる（>>20）
・高裁はそれに影響される
いずれもただの事実です。残念ながら。
制度を否定したい気持ちは分かりますが、
現実は否定しようがありません。

31 ：法の下の名無し：2008/03/25(火) 19:23:58 ID:7xEI5B03

>>30
反発したい気持ちは学生さんなら分かりますが
実態と違うのでね。実務というやつですよ。
実務でお会いしましょう。

32 ：法の下の名無し：2008/03/25(火) 20:16:46 ID:Oe4uroGC

裁判員参上！
http://moco-moco.jp/img/sfxetc/no5_306.jpg

33 ：法の下の名無し：2008/03/25(火) 21:13:54 ID:p3uLY601

ま、世の中ままならないものです。

34 ：法の下の名無し：2008/03/26(水) 14:50:07 ID:jy8Yemcz

法廷で遺族が意見陳述出来るようになっただけで無期懲役レベルだったモノが死刑になってきたのが、実務の実態でしたっけ。
裁判員制度はある意味直ですから、あまり強い影響を裁判官が受けなければいいのですがねぇ。

35 ：法の下の名無し：2008/03/27(木) 22:28:50 ID:w+ak/Fd8

受けても構わない。
むしろ受けるべき。

36 ：法の下の名無し：2008/03/28(金) 00:52:28 ID:yqshPdhC

>>27

量刑まで決めるってなんかに書いてあったような

37 ：法の下の名無し：2008/03/28(金) 16:51:57 ID:aBAncibw

量刑も決めるんだよ。
もし裁判員全員が氏刑といっても、裁判官全員が懲役３年と言ったら懲役３年になっちゃう。

38 ：法の下の名無し：2008/03/28(金) 16:53:20 ID:ut8njv07

原則的には全会一致じゃないの？

39 ：法の下の名無し：2008/03/28(金) 18:54:29 ID:Zls4etgI

>>38
いや、変則過半数だよ。
「変則」だから>>37のようなこともありうる。

40 ：法の下の名無し：2008/04/05(土) 11:51:01 ID:/pjV29j0

よく昔の映画なんかで陪審員が買収されたり口封じされたり云々てのがありますが
ああいった事って起こらない物なんですかね？

41 ：法の下の名無し：2008/04/06(日) 09:59:10 ID:zBW4TjYE

絶対やりたくないんだが、どう断ればいいんだ？
諦めて金で解決しろって意見以外で断り方のマニュアルみたいなのが欲しいのう。

42 ：法の下の名無し：2008/04/08(火) 12:29:57 ID:Q06TfeV7

これ本当に国民からランダムで選ばれるのか？
せめて司法試験に触れた人間を対象にして欲しいのだが
何も知らない人間にいきなりやらせたって事は始まらんだろうに

43 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2008/04/08(火) 15:50:45 ID:91V3OB9q

法務省は、国民が重大な刑事事件の裁判に参加する裁判員制度
を来年５月２１日から実施することを決めた。
　同日以降に被告が起訴された殺人などの重大事件に同制度が
適用され、初の裁判員裁判は、早ければ同年７月末に公判が始まる。
制度に対する国民の不安が依然として大きいことに配慮し、施行
期限ぎりぎりまで準備期間を確保した形だ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　裁判長は静粛に。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　みんな刑事訴訟法くらいは勉強して
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 来るから､一筋縄ではいかないかも。(･∀･ )

08.4.8 Yahoo「裁判員制度、来年５月２１日から施行を決定」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080408-00000011-yom-soci

44 ：法の下の名無し：2008/04/08(火) 19:45:07 ID:Q06TfeV7

特に問題はなさそうだよな
まーいちいち時間削って他人の犯罪にケチつけにいかなきゃならんってのが腹立たしいが
なんで俺がたかが人間１匹の為に出向かなきゃならん
ふざけんな金よこせ

45 ：法の下の名無し：2008/04/08(火) 22:48:17 ID:so1Y086X

こんな悪法は廃止すべきだ。　それに「不公平」にも程がある。
　賛成した国会議員、地方議員、公務員が免除と言うのは納得できない。



絶対に参加しない。

46 ：法の下の名無し：2008/04/09(水) 16:00:05 ID:h26mWHqU

裁判員制度：０９年５月２１日開始　７月にも初の公判
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080408k0000e010038000c.html

みんなどうせボイコットするから無問題☆

47 ：法の下の名無し：2008/04/09(水) 17:17:45 ID:bU6MPiH3

ま、なんだかんだで上手くいくよ。

48 ：NOA：2008/04/09(水) 17:44:36 ID:IsgB2Kjo

裁判の事を勉強していくの？
知りもしないのに裁けないよね？

で？あんな難しい用語で説明されても解らない人の方が多いでしょ？
その辺りしっかりしているの？

しかも仕事抱えて、給料出るの？それ！
裁判官に給料出て、義務で行った人に給料出ないなら、
待ち構えていた、犯人の弁護士に雇われてもおかしくないでしょ？

49 ：法の下の名無し：2008/04/09(水) 18:14:00 ID:f/d8zn2D

この制度作った人ってどうせキャリア官僚で中高一貫のエリート校出身なんでしょ。
一般国民の大多数を占める階層の知的レベルをわかっていない。
活字は読まないしニュースも見ない層が大半なんだぞ。
自分がこれまで受けた教育の中で接してきた人たちとは異質な存在なんだ。
物事を深く考えることもないので、裁判員なんてできるわけがない。

50 ：法の下の名無し：2008/04/09(水) 19:14:27 ID:bU6MPiH3

陪審員制のアメリカの教育水準はもっとヒドいんでねーの？

51 ：法の下の名無し：2008/04/09(水) 19:29:39 ID:25y8BinT

『あなたは死刑を宣告できますか』の「教員は授業を理由に辞退できるのか」が気になります。

52 ：法の下の名無し：2008/04/09(水) 22:50:48 ID:ieKNZnkU

>>50

そこ国で実績のあるデタラメを日本でもやらせようと云う事だ。
日本社会に対する破壊工作だ。

皆を思いっきりいじめた後、一般人には負担が重すぎるからと、特定のグループだけに委嘱する様になる。

53 ：法の下の名無し：2008/04/10(木) 01:26:24 ID:vwmCxGte

>>49
この悪法を考えたのは、空気が読めない京都の大学名誉教授の糞ジジィ



死んで詫びろw

54 ：法の下の名無し：2008/04/10(木) 08:21:59 ID:TL1LZunN

っていうか制度実施までに現政権なんか消し飛んでるだろ
アホの民主も裁判員制度反対くらい打ち出せば多少は希望があるだろうにね

55 ：法の下の名無し：2008/04/10(木) 17:57:15 ID:3R9o1Fn+

裁判員に選ばれてしまったら・・・

「裁判員に選ばれるくらいだったら死んだほうがマシです・・・その後の家族のことは
貴方が責任をもって養ってください。」と遺書のように書いて返送しようかな。
嘘は書いちゃいけないと言うけど、自殺願望に嘘の根拠はないだろうし。と言うより、
本当に死にたくなりそう。みんながみんな同じように書いて返送すれば、どれが本意
でどれが虚偽かわからなくなり、万が一本当に死者が出たらどうするんだろ。
ちなみに、候補者として出頭した場所でも「選ぶぐらいならいっそ殺せ」「早く裁判をめ
ちゃくちゃにぶっ壊すのが楽しみだから選んでくれ」と狂ったようにわめき散らすのも
いいかも。

56 ：法の下の名無し：2008/04/10(木) 21:14:19 ID:pueOKZ/r

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080410/crm0804100103002-n1.htm

同一区間なのに「運賃は２倍」　
タクシー代５００万の国交省職員

国土交通省関東地方整備局道路部の職員が
平成１９年度に出勤日のほぼ毎日にあたる計１９０回、
総額５００万円分の深夜帰宅用タクシー券

１９年度に深夜帰宅で使ったタクシー代は
通常、高速代を含め２万６０００円前後

１９年７月には２万１２０円（高速代９００円）
同年９月には４万９１０円（同２６５０円）

いずれも、乗車地は整備局のあるさいたま市で、
降車地は職員の自宅がある都下だが、途中の経路は不明

「渋滞などによる経路変更などなんらかの事情があった」

57 ：法の下の名無し：2008/04/11(金) 16:17:23 ID:G0LIaj86

レオパレス２１に「システム料金」などで改善を要請へ

有名女優をコマーシャルに起用、一部店頭では「敷金、礼金、仲介手数料０円」などと表示、派手な宣伝で賃貸物件紹介を行っている「レオパレス２１」が消費者に不利な契約を行っているなどとして、
消費者団体の「消費者支援機構関西（ＫＣ‘ｓ）」（大阪市）が同社に対して改善を要請する申し入れを２月１日付で行った。同じく貸金業者の「ニューファイナンス」に対しても改善申し入れをして
いる。両方の詳細を４日からホームページ（ＨＰ）で公開している。
　ＫＣ‘ｓの申し入れ書によると、レオパレスは「システム料金」の名目で初期費用として家賃１カ月分が必要なことを契約書に示している。
これについて「システム料金の実質は、入居契約の際の敷金または礼金と同じものと解され、趣旨や対価性が明確ではなく問題である」として、徴収をやめるべきだと申し入れている。
なお現在、同社のＨＰ上では敷金・礼金・仲介手数料は不要の表記は見当たらないが一部店頭ではポスターなどで表示している。
　このほか「退去時に徴収している基本清掃代、室内家具・備品の清掃料、騒音苦情の際の違約金」についても徴収をやめるか改めるよう申し入れた。基本清掃代とはワンルームで２６、７７０円など間取りによって金額を設定して物件明け渡し時に徴収している。
騒音苦情とは近隣から入居者に対して苦情があった場合に、レオパレス側に違約金５、２５０円を支払わなければならないという。
これらは消費者契約法での不当な契約条項の使用に該当するため、改善を申し入れた。
　昨年１０月に同社に対して問合せ書を送付、回答があったが見解の隔たりがあったため１日の申し入れとなった。
同社からは回答期限の２月１５日までに申し入れに対する新たな回答をするという連絡がＫＣ‘ｓ側に入っている。
　
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802040212/1.php
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51126415.html
レオパレスの問題点
・「鍵の交換代」は原則として民法上家主の負担なのを、社員が知らない。 民法606条に規定あり。
・ライフサポートは任意なのに、誰も任意だと知らない。
・保険の抱き合わせ販売は本来独占禁止法違反であり、火災保険等ならともかく、鍵を無くす可能性を感じる人「だけ」が入るべきだと、個人的には思う。
・使う気のないレオネットポイントを強制的に徴収する。 これも抱き合わせなので独占禁止法違反。
ただし、住人が強硬に法的に攻撃した場合、稟議の末返金となる「場合がある」（常に返金かどうかは不明）。
・気が付くと家賃が上がっている。納得の行かない人は借地借家法32条2項参照。
・不明瞭な理由で、下手をすると理由なく、金を取ろうとする。
・年会費制度を廃止しておきながら、勝手に引き落としを掛けることがある。
・退去時に、戦闘モードになって管理課の人間と論戦をする覚悟が要る。
・壁が異常に薄い。　　・騒音問題に対応してくれない。
・隣の住人の騒音に悩まされていて、精神科に受診した人すらいる。
・備付の家具・家電・レオネット等が壊れていることがある。・壊れていても直してくれなかったり、直すのに時間が掛かったりする。
・賃貸の場合、ルームクリーニング代を徴収しているくせに、シャワールームの鏡に水アカがたまってたりする。
・虫対策が必須。

58 ：法の下の名無し：2008/04/11(金) 17:38:16 ID:UwLBLdmZ

不当な制度には皆でボイコット♪

59 ：法の下の名無し：2008/04/11(金) 21:42:25 ID:iENnXz3k

>>56
行政訴訟で裁判員がやれるなら是非やりたいという国民は多いはず。
国の指定代理人のひどさが世間に広く伝われば世直しの導火線になる。

60 ：法の下の名無し：2008/04/11(金) 22:00:59 ID:MbHBvxU6

国民参加というならば
まず先に裁判員制度の是非に国民を参加させろよ！

61 ：法の下の名無し：2008/04/12(土) 03:03:28 ID:MAtCFpfd

そういうのは代議士選びで間接的にやるもんだ

62 ：法の下の名無し：2008/04/12(土) 12:15:06 ID:ghuiw36t

つまり反リベラルの自民・公明は論外だな

63 ：法の下の名無し：2008/04/12(土) 23:17:39 ID:cWHRWXwH

どちらも腐ってる。

64 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 09:25:22 ID:Du/rwmUD

国民をなめきった最低の制度には絶対に参加しません。

65 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 11:44:35 ID:oGyShQPi

裁　判　員　や　り　ま　す　か　　そ　れ　と　も　人　間　や　め　ま　す　か。

66 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 15:58:06 ID:LnF6vUq6

>>65
裁判員やります。

被告は死刑。
また繰り返す可能性があるし、終身刑も残酷だから。

(生存していれば)被害者は自決。
また被害に遭う可能性があるし、晒し者にするのも残酷だから。

それでも、裁判員させたい？

67 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 16:13:02 ID:m5CgsgM4

凶悪犯罪って社会の底辺層の怨念を覗くみたいで
かかわりあいになるのはまっぴらごめんだ

68 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 16:27:30 ID:bLCT1Qg0

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080412-00000058-yom-soci

そんなにまでして強行したいか・・・
こりゃ間違いなく過料や罰金という名の「国庫収入」目当てバレバレだな。

69 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 16:55:35 ID:ECWqcTP1

正直問題大有りの制度だろ。
39条絡みの裁判とか、あるいは特に刑事裁判絡みでの
裁判員の精神的ケア（写真とか見せられた場合の）を
どうすんだよとか。
法律家はその辺どう考えてんのかね？

70 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 18:08:23 ID:sAKcuVJH

刑法？憲法？

71 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 18:56:36 ID:bLCT1Qg0

>>70
この制度そのものが刑です。

72 ：法の下の名無し：2008/04/13(日) 19:02:33 ID:sAKcuVJH

検察審査会の延長みたいなもんだ

73 ：法の下の名無し：2008/04/14(月) 01:38:34 ID:bnOwRDTu

日本は有罪判事ばかりだから有罪判決率がほぼ100％に近いワケだけど、
裁判員が無罪判決を多くしたら、第一審の有罪判決率は絶対下がるはず。
この制度の狙いの一つはそこにあるのか？検察の顔に泥を塗るワケだが。

74 ：法の下の名無し：2008/04/14(月) 17:46:49 ID:+HMN+pA8

治安悪化を目的とするとはチョンの手先のような制度だな

75 ：法の下の名無し：2008/04/14(月) 18:59:57 ID:oIBGkp6t

税金で賄えなくなり、あの手この手で徴収する策を考えあぐねた末、裁判員制度による辞退者多数
をはなから見込んだ上での過料と罰則金による国庫収入・・・これが裏であろう。

76 ：法の下の名無し：2008/04/14(月) 19:11:53 ID:tINzCFB+

ってか裁判員制度国民以上が普通に反対してるんだよな？

77 ：法の下の名無し：2008/04/14(月) 22:16:43 ID:3TG54ycT

アメリカでは裁判員制度ってあるようだけど
今の日本で導入するのは無理なような気がする

アメリカは一応個人主義の価値観が広まっているけど
日本は集団主義の価値観だから導入すると
煽動で判決が下されやすい

78 ：69：2008/04/15(火) 01:01:41 ID:WMRicOCR

>>70
スマン刑法。

79 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 02:05:31 ID:YTtAdQQC

事実認定なんて、答え合わせの機会はないんだから、素人がやろうと、裁判官がやろうと、大差ないって。
裁判官が得意なのは、「上級審で覆されない事実認定をするための経験則適用」だけだ。

自由にやってよし。
アメリカの陪審員なんか、証拠見る前の冒頭陳述の段階で、心証かためているっていうデータがあるくらいだ。

80 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 14:05:18 ID:Nq7sqNtp

裁判員制度断固反対！！

81 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 14:14:12 ID:S69Wis2p

施行されたとして
そろそろ制度の問題点が浮かび上がって来た頃には、
鳩山はじめ関係者全員雲隠れ
やっと捕まえてインタビュー
「過去の事ですのでわかりません」
お決まりのパターン

82 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 16:02:47 ID:tVwKpneT

>>53
オダブツ政権の時から話が進んでいたんだってよ。
だからお陀仏になられたのかｗ（合掌）

83 ：法の下の名無し：2008/04/15(火) 23:14:31 ID:lG78kx5b

ふと頭に浮かんだんだけど、過料10万対策とした「裁判員制度保険」とかできそうww

84 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 00:57:06 ID:9BV28+Ok

裁判員って創価信者しか選ばれねーんじゃねーの多分
公明が一押しした法律だし

85 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 01:24:27 ID:HL5rx9ln

法学板のレベルも落ちたな

86 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 10:00:13 ID:WrlsLBDH

クズ制度はカス政党の産物か

87 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 10:11:23 ID:LWWA/PSQ

信者なら他に仕事を抱えていようと選ばれたら喜んで参加しそうだなｗ
選挙前に大移動できる動員力をなめたら怖いぞ。

88 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 17:02:33 ID:cW0DPwj7

漏れは法律家って苦手だ。
検事や弁護士って理詰めで相手方を追い詰めて戦うのが仕事なんだよな。
中立でなければならない裁判官だってそうした経験を経ているんだし、職業柄、話し合いで相手をやり込めるのは慣れてるはずだ。

そんな人たちといっしょに裁判に居なきゃならないなんてやだな。

89 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 17:05:59 ID:cW0DPwj7

草加岳会が推し進めた制度なんだったら、草加だけで処理しる！
>>87
草加って本当に凄いっていうか怖いな。
「校名新聞」を他政党の選挙事務所で見たぞ。
「＊＊（候補者）危うし」「危機的状況」なんて大々的に見出しに出している割には、その候補なんて楽々当選してしまってる。

90 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 18:11:33 ID:VQJaGuY7

「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415

91 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 18:35:10 ID:inWPto5y

>>89
まさにオカルト教団

92 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 18:58:30 ID:Dn49wEVY

どっちみち、大失敗確定。　アメリカ政府、公明党、妄想学者は死ね。

93 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 22:28:07 ID:3PKA/ky3

このまま進めるようでは、拒否、辞退、ボイコット、過料不払い続出で大失敗確実。
無条件辞退権を作らない限り失敗する。無論、無条件辞退権作ったら作ったで候
補者が激減し結局失敗するだろうけど。

94 ：法の下の名無し：2008/04/16(水) 22:51:57 ID:ehXKWTvO

>>83
新しいビジネスチャンス？

95 ：法の下の名無し：2008/04/17(木) 08:29:50 ID:y7MWBPv1

ま、なんだかんだで上手くいくよ

96 ：法の下の名無し：2008/04/17(木) 13:57:40 ID:VV4ncFQn

実施しても問題続出で即廃止

97 ：法の下の名無し：2008/04/17(木) 16:21:30 ID:wg5FPdR/

可能性は・・・

95＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜・・・・96

でしょ。

98 ：法の下の名無し：2008/04/17(木) 23:49:45 ID:QOTNjr9i

やれと言われればなんだかんだでやるのが日本人ですから

99 ：法の下の名無し：2008/04/17(木) 23:55:38 ID:TsfN8KG0

四割は確実にボイコット
八割以上が実施に反対ってオ�hル

100 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 05:35:37 ID:vb0RLIHC

だいたい辞退を認めるかどうかを裁判官が判断するって言う上から目線なのが気に食わん。
職業裁判官に会社勤めや自営業者の苦労がわかるかよ。
日当もらっても仕事に穴を空けたら割に合わん。
んで辞退が認められず、ボイコットしたら科料だろ？
明らかに欠陥制度だろこれ。

101 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 06:51:58 ID:Br02DOGQ

会社勤めや自営業者に、職業裁判官の苦労がわかるかよ。

102 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 13:13:18 ID:b1mzmvrs

裁判員制度って本当に無用の長物だな

103 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 14:48:46 ID:4tfjBP5h

>>101
逆もまた然り。

104 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 16:46:35 ID:/GqNmB6p

>>98
いやいや(嫌々)、やらないから。

>>99
厳密に言うと8割以上が「反対」もしくは「賛成していない」。
赤紙拒否、ボイコットは確実に続出だろうね。

>>100
最初から過料と罰則金という国庫収入目当てなんだってば。
当然、国も全員から徴収できるとは考えていないだろうけど(不払い族)、何割かは
素直に支払ってくれるだろうからそれを狙っているんだよ。

105 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 16:54:26 ID:/GqNmB6p

◎再訂正

これ↓を法務省やら最高裁やらに毎日みんなで送り続けるとかwww

裁判員制度廃止を望むスレ
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1206280397/l50

裁判員制度について２ 【2009年5月までに開始】
ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1204850014/l50

逝ってきます・・・

106 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 18:17:25 ID:vb0RLIHC

>>104
国庫収入目当てというのは穿ち過ぎな気がする。

でもこの前ニュースで裁判員がモデルケースを使って議論しているビデオを見たが、
あんな真面目な議論が成り立つとは思えない。
日本でも国民の知的レベルは様々で、大学教育を受けて
それなりに活字を読んだり議論をした経験がある者もいれば、
ほとんど活字に触れることなく言ってることが支離滅裂、非論理的な人間だっているだろ。
それらが同じ机を並べて大学のゼミのように議論する前提で例のビデオでは描かれていて、
とてもじゃないがうまく機能するとは思えない。
選出の段階で一定程度スクリーニングを行うのかもしれないが、
そこまで個人情報を行政側が把握しているとも思えない。

107 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 18:44:32 ID:tDfD0C5e

陪審員制知ってて言ってんのか？

108 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 20:25:23 ID:dUK43Af7

法務大臣がヘタレだったら、
死刑になっても無期懲役と変わらんの？
って事は、税金の無駄遣い？

109 ：法の下の名無し：2008/04/18(金) 22:03:00 ID:b1mzmvrs

裁判がよけいに混乱するだけ
本当に百害あって一利なしの制度

110 ：法の下の名無し：2008/04/19(土) 00:37:31 ID:ETWlhkZm

裁判員にょｗ

111 ：法の下の名無し：2008/04/19(土) 14:36:26 ID:P9xCBI4+

裁判員制度=恐怖政治

112 ：法の下の名無し：2008/04/19(土) 14:51:35 ID:1gBwRr2b

よその陪審と大差ない

113 ：法の下の名無し：2008/04/19(土) 15:12:20 ID:v2ChE1mJ

普通にいらねぇ

114 ：法の下の名無し：2008/04/19(土) 22:01:48 ID:4iCaqQbj

自分の主張を表明したら退出して良いんですかね？
１分で終わるんですけど。
後は他の奴等で決めてくれって感じ？

115 ：法の下の名無し：2008/04/19(土) 23:01:51 ID:oQA3T+iH

素人は黙って裁判員

116 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 13:58:51 ID:LmLVUlRc

<質問状が届いた場合>
【CASE1：本人】
普通郵便→開封せずに廃棄※誤って捨ててしまったことにする。
書留等→受け取り拒否
【CASE1：本人以外】
普通郵便→開封せずに廃棄※誤って捨ててしまったことにする。
書留等→受け取ってしまった場合、そのまま廃棄※誤って捨てられてしまったことにする。

尚、一度でも送られてくれば送り元がわかるので「指定拒否」にする。

<催促や督促が来た場>
【CASE1：郵送】
<質問状が届いた場合>と同様
【CASE2：電話】
「違憲により辞退します」とだけ言って切る。その後は出ない。
電話機はナンバーディスプレイがよい。指定着信拒否が出来る。

<万が一「質問状」で辞退の返送をしてしまった場合>
【CASE：辞退不可】
辞退が認められるまで不公平や違憲を訴えねばる。
最悪、認められなければ「自殺」を仄めかす。
それでも駄目なら、出頭せずとことんボイコットし続ける。
過料の催促や督促も無視。過料不払い≠罪ではないので問題ない。

117 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 14:07:07 ID:1wpQci+c

＜＜裁判員制度は「違憲」濃厚、強行を許すな。＞＞

元東京高裁部総括判事　 大久保太郎氏
(28年生まれ。長野地・家裁所長などを歴任。土田邸・日石・ピース缶爆弾事件の一審で無罪判決を出した。)

　私は裁判官時代に一審だけで数年かかる刑事裁判を担当し、審理の難しさや、裁判が長期化せざるを
得ないことを体験してきた。裁判員制度はオウム真理教事件、特に松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚の一審
のような長期裁判への反省から生まれたと言われることがあるが、「だから裁判員制度が必要だ」と
いうのは誤りだ。

　刑事訴訟法の一部改正により、05年11月から初公判前に争点を整理する「公判前整理手続き」が導入され、
裁判所の訴訟指揮権も強化された。一定の効果は表れており、弁護人による引き延ばし戦術に対する社会の
批判も厳しくなっているから、今後は異常に長い裁判はなくなるだろう。 しかし、すべての刑事裁判を
数日から十数日の間に短縮することは不可能だ。複雑、大規模な事件では数十回、数カ月の公判を要する
場合も予測しなけれぱならない。最高裁は「多くの事件は3日で終わる」というが、そんな短期間の処理では、
被告や被害者にも大きな不満が残る。

　そもそも、裁判員制度は憲法違反の疑いが極めて強い。 裁判員は評決にあたり裁判官と同じ一票を持つ
から、実質は裁判官だ。これは、憲法80条1項の「下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿に
よって内閣でこれを任命する」との規定に抵触する。裁判員が裁判に関与する根拠は、憲法のどこにもない。

118 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 14:08:10 ID:1wpQci+c

(続き) また、憲法37条1項は被告の「公平な裁判所の裁判を受ける権利」を保障しているが、その裁判1回
限りで何の責任も負わない裁判員の加わった裁判所が「公平な裁判所」といえるだろうか。違憲の疑いの
ある裁判所が、被告を死刑などの刑に処することなどできないだろう。

裁判員制度は憲法に根拠がないのに国民に公共奉仕を強いる一種の「全体主義」だ。日本国民は現行の
憲法により個入の自由権を保障されている。辞退を認めるかどうかは裁判官が決めるというが、これでは
裁判官が全体主義の手先を務めるようなことにならないだろうか。

　裁判員法は政府と並んで最高裁にも裁判員制度の広報義務を課しており、最高裁は広報に懸命だ。しかし
「憲法の番人」である最高裁が広報を行うことは、この制度の問題点について将来の訴訟を待たずに早々と
「合憲」のお墨付きを与えるもので、「違憲審査権」を事実上放棄したのではないかとの疑いもある。

　大事なことを言いたい。裁判員制度は09年5月に始まるとは決まっていない。裁判員法付則2条2項は、
同法の施行日を決める政令を定めるには、「裁判員の参加する刑事裁判が円滑かつ適正に実施できるか
どうかの状況に配慮せよ」と定めている。世論調査では国民の大多数が参加に反対で、以上のような
問題点があるような状況では「円滑かつ適正」に実施できる状況など存在しないし見通しもない。
施行の強行は許されず、断念されるべきだ。

　私も、刑事司法への国民の関与を否定するものではない。調停委員制度のように、一定の社会経験を
積んだ人の中から選び、たとえぱ少年事件などの一定の事件について評決権を持たない形で意見を述べる。
このような制度でも、国民と裁判所との間の「通路」となって風通しが良くなるのではないだろうか。

119 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 14:27:40 ID:F68KQT+/

裁判員への召集令状は徴兵制への布石ですかね・・・

>>117-118
出典ぐらい明らかにしろよ。

120 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 14:48:28 ID:injWpWor

ついに民主制が実現するってことか。

121 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 19:16:09 ID:6Yen65jj

裁判員戦隊

122 ：法の下の名無し：2008/04/20(日) 23:09:18 ID:B97LMEWq

裁判員は検察官に圧倒的に有利だから
検察官は誰も反対していないね。

まだ弁護人が事実関係をつかみきれていない初期段階（公判前整理手続）で
論点整理をしてしまい
そのとき主張しなかったことは裁判では主張できなくなる。
また、論点を絞り込み、その論点についての最低限の証拠しか出てこないから
裁判官が、アナザーストーリーを探る資料が現れない。

しかも弁護人は人数が少なすぎて裁判員制度自体に対応できていない。

これまでは、検察官のストーリーが真実とは異なる場合、弁護人がそれを崩すと言うよりは
裁判官が、たくさん提出されていた証拠の行間を読み取り
真実のストーリーが何かを追求し
それによって、検察官のストーリーが崩されてきた伝統がある。
報酬の低い国選弁護人は、そこまでの労力を避けないことも慮って、裁判官が事実上弁護人の役割を果たしてきた。

そこで検察官は、なによりも裁判官が、検察官のストーリーを崩すことを恐れているのであって
国選弁護人なんか鼻から相手にしていない。

裁判員制度は、裁判官や裁判員が　真実のストーリーを発見できないシステムになっているのが
最大の問題。

なぜなら、論点や証拠の絞り込みで、判断材料がそもそも法廷に現れないからである。

123 ：法の下の名無し：2008/04/21(月) 18:15:58 ID:8vAPs/Bj

みんな嫌々で議論に無責任だしね

124 ：法の下の名無し：2008/04/21(月) 22:57:55 ID:cRTMjitd

裁判員は基本的に辞退は認められないとなってるけど、実際は質問状の時点で辞退
を申し出た人間は選ばないような気がする。
かなり多数の人間に送りつけて、中には参加したいという人間もいるだろうから、そうい
う人間を選ぶという「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」ではないだろうか。

125 ：法の下の名無し：2008/04/23(水) 13:01:34 ID:jM3S+mHt

《全国から挙がる「裁判員制度」への痛烈なブーイングの嵐！！！》

・何故、人を裁かなければならないのか強制で！
・制度の内容を知れば知るほどひどい悪法です
・それでも私は人を裁きたくない
・裁判員にならないよう家族や知人に助言
・冗談じゃありません。
・苦しむ人々をさらに苦しめる
・実施を凍結して
・今どうして
・戦後最大の悪法
・まだ遅くない
・違憲の疑い
・徴兵制への伏線か
・赤紙
・無責任に人を裁くな
・責任の不在
・プロの仕事だ
・国民が置き去り
・美句を並べても権力者の意図
・官の「啓蒙運動」の怪しさ
・いったい誰の金で
・反対のアクションを
・粉砕すべし

126 ：法の下の名無し：2008/04/23(水) 16:24:50 ID:l8Y0g2r6

※赤旗調べ

127 ：法の下の名無し：2008/04/23(水) 19:05:15 ID:OzgP6Gsf

↑開始一年前を控えて法務省のサクラも必死になってきました

128 ：法の下の名無し：2008/04/23(水) 22:58:24 ID:SPnGrmVe

システム会社のプロマネが因果関係図を書いて重点要因をまとめたり
工場ラインの作業長が特性要因図やMINITABを使って
これまでの判例から最も量刑に影響する因子を求めたりしたら楽しそうじゃん
そんで作業長の結論が、被告と被害者の年収の差が量刑と相関します、とか

129 ：法の下の名無し：2008/04/24(木) 12:35:18 ID:SC9Cjiu2

やらせを動員しないと開催できない閑散としたタウンミーティング
世論は一刻も早い制度の廃止を待ち望んでいる

130 ：法の下の名無し：2008/04/28(月) 21:46:08 ID:k5uBmE02

必要ではないと思う。
赤の他人を裁きたくないし、知識も経験も浅い一般人に裁かれたくもない。
被害者も被疑者も誰も得しない。
というか、利益不利益の前に・・・怖い！

131 ：.：2008/04/28(月) 23:04:58 ID:lzgvGUAV

「『私が研覈する事項*1への讐答』が書籍、日常、摸擬裁判員僉議などに於いて未だ顕現していない」の感を有しています　


*1研覈する事項･･･
彝に於ける覈 http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ji0 の一-五の事

132 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 00:31:13 ID:W6vu6Hrb

神制度だよなぁ。
法律知識のない裁判員が、被害者への同情や、感情に流されて、厳罰化が進む。
犯罪天国日本だったが厳しい判決出れば出るほど犯罪抑止になること間違いなしだろ。

反対してる奴はなんなの？
>>130
>赤の他人を裁きたくないし、知識も経験も浅い一般人に裁かれたくもない。

今安全に暮らせているのは犯罪者をある一定の
基準で社会から隔離してるおかげでしょ？
自分では汚れたくないっつーことなの？すげぇ偽善者ヅラしてることに気づけよ。

133 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 05:14:39 ID:+rBG4yV8

法曹の顔を立ててあげているんでしょ

134 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 07:05:18 ID:U/rPB6lT

法律の意味が骨抜きにされて、ワイドショー主導の感情論司法国家になってしまうのか。
裁判は法的解釈の場ではなくなって、被告原告共に同情を得るために競う寸劇の舞台になるのか。
ある意味、新しいかもね。

135 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 10:03:58 ID:+rBG4yV8

何でもかんでも昔は良かった、今は駄目ばっかりじゃ
法学が終わった学問と思われるだけだよ

今現在、出てきてる判例も新規の法律も昔より洗練されて
良くなっていると考えなければ

136 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 15:56:09 ID:4W7RCNsn

この制度、趣旨としてはいいと思うが、強制参加というのが頂けない。

137 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 16:19:53 ID:zDGmQgU7

裁判員制度になると量刑の差がでるが　「量刑不当」を理由に上訴した場合
高裁で是正されるのだろうか？それとも裁判員制度尊重といって　ある程度の
量刑の違いによる上訴は棄却されるのだろうか？

138 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 18:34:54 ID:vwTBhtsR

裁判員制度を実施するなら、万引きでも立ちションでも実施して氏刑にできるようにしないと意味ない。
それを実行するのが「国民の良識を取り入れる」ことだから。
万引きを氏刑にできないのなら、こんな制度やめちゃえ！

139 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 21:30:03 ID:+HlrzkZW

談合、汚職、少年審判に参加できない時点でこの制度オワットル。
他人の痴話喧嘩に興味ないし、喧嘩両成敗で良いじゃん。

140 ：法の下の名無し：2008/04/29(火) 23:05:33 ID:uVyukxXW

この制度がどんな段取りで制定されたかは何冊か本を読んで
漠然と知ってるけど、審議会や国会でどんな議論がなされたかは
まったく知らない。というか知ってる国民に会ってみたいｗ

141 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 01:09:40 ID:Mgix+ckR

>>140

秘密会で、避けられない外圧など説明くらいしかあるまい。

142 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 01:11:51 ID:85sIVyEH

議事録検索する脳味噌もないのか

143 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 01:15:18 ID:0pcVbZD/

裁判員制度関連の言論操作の陰湿さにかけては日本はシナより酷いからな
あたかも国民の総意であるかのようにマスゴミがデマを垂れ流している

144 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 07:40:31 ID:dgtESqIV

国選の弁護士先生が空気読まずに『いつも通り』にやったら面白い

弁護士にはちゃんと金を払おうと言う宣伝になる

145 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 11:48:11 ID:Pgn4S+00

私は、裁判員制度に反対であったが、裁判官がひどすぎるので、裁判員制度
に賛成！　民事も裁判員制度にしてほしい。
裁判員制度にすると税金がかかるが、裁判官は年収１０００万円以上
もらっているらしいので、裁判官の給料を減らして、裁判員制度に
あててほしい。

146 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 12:57:30 ID:85sIVyEH

私怨乙

147 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 15:15:05 ID:lmeDDkKo

「裁判員制度」とは、殺人、放火など重大犯罪の刑事裁判に市民を参加させ、有罪か無罪かを
強制的に決めさせる制度です。そのあまりの内容のずさんさに、国民の怒りが煮えたぎっています。

・辞退すれば処罰も
・人生観は無視する
・損害は補償しない
・プライバシーを剥ぐ
・死刑も多数決で決定

148 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 16:45:20 ID:f7bh//F/

>>143
「義務なら仕方が無い」を「賛成」と見なしてる時点で誘導尋問っていうか、北挑戦的だ。

149 ：法の下の名無し：2008/04/30(水) 19:13:06 ID:myHxRFGs

>>148
苦し紛れというか、自棄糞だよね。
PRもすればするほど痛々しいし。

150 ：法の下の名無し：2008/05/01(木) 00:47:48 ID:VjSz/hkj

金くれるならやってあげるよ
何もくれないならやらない

151 ：法の下の名無し：2008/05/01(木) 18:24:01 ID:tvNtQ3DX

あんなアンケートで「国民の８割の賛同を得られた」だって。
ヤフーアンケートだと「賛否半々」とか。
何だか、漏れら一般国民の考えと乖離してるな。

152 ：法の下の名無し：2008/05/01(木) 18:25:32 ID:8IVhccFW

改竄されてる。

153 ：法の下の名無し：2008/05/01(木) 19:34:38 ID:I1MoowQS

この制度がいかに馬鹿げてるかは世論調査なんかより
身のまわりの人間に聞いてみるのが一番よくわかる

154 ：法の下の名無し：2008/05/02(金) 18:21:08 ID:bvrTV0Bl

反対意見は聞かなかったことにするのが当局のやり方だということだけは間違いない。

155 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 13:35:43 ID:K97QunMe

捏造されたアンケートで大半が賛成など
存在してないどこでもやってないアンケートで法律を施行する気かよ

安いギャラで裁判なんてやってられね
腹いせに死刑判決だ

そこで新商売裁判員逃がし屋
他人を本人に成りすまし出席させる商売
または夜逃げした事ことにして呼び出し状を受け取り不可にさせる商売

振り込め詐欺より確実にカネになるんじゃねーの？

156 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 13:40:02 ID:XegC5KFJ

そうだよな
選挙で他人が本人に成りすまして投票する事があるんだから
他人の成りすまし裁判員なんて実際存在してもおかしくないな

157 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 13:50:27 ID:X3lBZZVd

安い日当で殺人事件の裁判に出るなんて
バカバカしいにも程がある

廃案にしろ民主党強行採決しても選挙大勝利確実

158 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 18:41:58 ID:z/7Kbr26

年金問題、高齢者医療問題、ガゾリン税問題
これだけで自民敗退が見えてさらに裁判員制度が導入されれば
来年社会経済に混乱が予想される

自民党は確実に次期選挙に敗退するだろう

裁判員制度を日本に導入させてはならない

導入されれば裁判員逃がし屋なる商売が流行るだろう

呼び出し状を受け取り拒否して裁判員逃れも現れるだろう
住民表を写さず住所不定者も増えるだろう

国民に何の利益も特も無いこんな制度は迷惑以外の何者でもない

法律を廃案にすべきだ！

159 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 18:56:13 ID:Xci5GMCQ

民主も裁判員制度賛成でしょ

160 ：法の下の名無し：2008/05/03(土) 22:47:25 ID:4hHKHSKq

自民・民主・共産・社民・国民新・新党日本　各党の先生方、もしこのスレをご覧になっていて、選挙で勝ちたいという党の先生は、ぜひマニフェストに裁判員制度を廃止しますと明記してください。
特に、福田先生と小沢先生。そして麻生先生。
勝ちたければどうか明記して実行なさって下さい。

161 ：法の下の名無し：2008/05/04(日) 13:02:51 ID:qwKm5dQs

「意に反する苦役」である裁判員強制徴用は日本国憲法１８条違反である

162 ：法の下の名無し：2008/05/04(日) 17:09:21 ID:NoPyw9f7

福島先生！今が政界再編のチャンスです。
社民党が軸になって、護憲と現行裁判の維持に取り組んで下さい。
自民のごく一部、民主の半数も良識を持った集団です。
このスレをご覧になっていらっしゃいましたら、どうか社民主導で良識派を取り込んで下さい。

163 ：法の下の名無し：2008/05/04(日) 21:00:57 ID:fudS7C4U

◆裁判員制度：２団体が廃止求める声明　「違憲」訴え

　判事や検事のＯＢらでつくる「裁判員法の廃止を求める会」（代表、小田村四郎・元拓殖大総長）と市民団体
「裁判員制度はいらない！大運動」（呼びかけ人、高山俊吉弁護士ら１１人）は２日、それぞれ裁判員制度の廃
止を求める声明を出した。憲法記念日を前に「制度は違憲」などと訴えている。

「求める会」の声明は「裁判官に関する憲法の規定に反し、裁判員の基本的人権を侵害するなど『違憲のデパー
ト』だ」と主張し、実施を延期して再検討を行うよう政府や国会、最高裁に求めた。 「大運動」は「思想・信条を
理由とした裁判員辞退を事実上認めないのは、基本的人権の否定。隣人をして隣人 を裁くむごさに満ちている」と
訴え、政府や最高裁が実施取りやめの方針を宣言すべきだとしている。

毎日新聞　2008年5月2日　20時01分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080503k0000m040056000c.html

164 ：法の下の名無し：2008/05/06(火) 14:29:00 ID:ZYt2HQWr

裁判員強制徴用を拒否しよう
赤紙が来たら破りすてて 闘おう！

165 ：法の下の名無し：2008/05/07(水) 11:43:25 ID:L37ijc7B

iPod文化を守るため、また表現の自由を守るため、さらには強制的な苦役＝裁判員制度を撲滅するため、
次期選挙では与党自民党・公明党への投票は絶対に避けましょう！！

●ｉＰｏｄに「著作権料」上乗せ　文化庁提案へ
http://www.asahi.com/culture/update/0505/TKY200805050202.html

●児童ポルノ法改悪問題
http://wiki.livedoor.jp/antievillaw/d/FrontPage

●裁判員制度はいらない
http://no-saiban-in.org/

166 ：法の下の名無し：2008/05/09(金) 11:38:40 ID:U2mXBeJ3

>>164
ってゆーか、赤紙自体、「本当？」って疑わなければならない。
詐欺かもしれないから。

167 ：法の下の名無し：2008/05/09(金) 14:53:42 ID:OW10mvv/

世界６月号発売

特 集　裁判員制度――何が変わるのか

裁判員制度をめぐる対立は何を意味しているか
　 後藤 昭 (一橋大学)
裁判員制度とは何か
　 豊 秀一 (朝日新聞)
憲法から見た裁判員制度
　 笹田栄司 (北海道大学)
座談会　裁判員制、是か否か (上)
　 佐藤博史 (弁護士)、龍岡資晃 (前福岡高裁長官)、松尾邦弘 (前検事総長)
　 高山俊吉 (弁護士)、西野喜一 (新潟大学)

表現・メディア規制のなかの裁判員制度
　 田島泰彦 (上智大学)

インタビュー「身近な裁判」は実現するか――アメリカ陪審制度の経験から
　 ダニエル・フット (東京大学)

168 ：法の下の名無し：2008/05/09(金) 16:57:26 ID:r3B3VJJr

日本人に民主主義はもったいないね。
権利を与えられて文句いってんだから。

169 ：法の下の名無し：2008/05/09(金) 18:27:14 ID:QXG5IjI/

>>166
それいいんじゃない?
まずは届いても廃棄して、責められたら「詐欺かと思ったので捨てました」と言うw
再度送られてきても、また同じ理由で捨てるww

170 ：法の下の名無し：2008/05/09(金) 21:59:51 ID:+XgdEQm5

裁判員特別便を送るバイトと

裁判員連絡員のバイトを雇わないとな

171 ：法の下の名無し：2008/05/09(金) 23:19:49 ID:HbBKk2qt

新タナ天下リカ・・・

172 ：法の下の名無し：2008/05/10(土) 10:04:59 ID:8D8rcnZN

この制度によって何人くらいの天下りが収容できるの？
退官時のグレードはどの位だった人？

173 ：法の下の名無し：2008/05/10(土) 12:40:57 ID:OvTb6EOn

…どこに天下るんだ？

174 ：法の下の名無し：2008/05/10(土) 13:10:38 ID:cuZCfpdH

事務

175 ：法の下の名無し：2008/05/10(土) 14:48:12 ID:7h/M5z24

★神よ、われらを裁判員制度から救いたまえ
裁判員制度が襲ってくる。国民を束縛し虐待し、その挙句義務なので一切補償しない制度が襲ってくる。
罪なき市民の幸せな生活を維持するために裁判員制度廃止と再起不能は必須です。
http://sanman.boo.jp/sanze_saibanin/

176 ：法の下の名無し：2008/05/11(日) 01:07:31 ID:puRbNZim

●裁判員　仕事、通勤、育児…まだ整わぬ「負担回避支援策」
・裁判で仕事休めば、他の人の迷惑になる
・中小企業の環境整備は進まず…
・不親切な対策…法務省は「やってみなければ分からない」と無責任なコメント
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080507-00000938-san-soci

体制翼賛の産経にまでコケにされる、ずさん極まりない「裁判員制度」ｗ

177 ：法の下の名無し：2008/05/11(日) 02:34:47 ID:rqIDocHB

患者７人への延命中止、元外科部長を殺人で送検　富山県射水市民病院　ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210393635　
富山県射水市射水市民病院の延命治療中止問題で富山県警は、人工呼吸器が外された患者７人について、元外科部長の
伊藤雅之医師（５２）を殺人で富山地検に送検する方針を固めた。延命中止の是非が議論となり、伊藤医師を送検するか
検討していたが、地検に判断を委ねることにした。伊藤医師が勤務していた同病院で、００年９月〜０５年１０月、主治医を務めた
男性４人と女性３人について人工呼吸器を外すことにより死亡させた。伊藤医師が呼吸器を外さなかったケースもあるが、県警は７人について
責任ある立場だったことを重視した。呼吸器取り外しを巡っては、北海道立羽幌病院の女性医師が０５年に、和歌山県立医科大付属病院紀北分院
の男性医師が０７年に、殺人で送検された。しかし、検察は因果関係が立証できないとして不起訴とした。富山県警は、医師３人に
呼吸器を外したことと死亡との因果関係について鑑定依頼。伊藤医師については聴取は７０回に達した。〈１〉殺意について、
医師であれば呼吸器を外せば死亡することをわかっていた〈２〉呼吸器取り外しと死因との因果関係はあると判断。伊藤医師は「殺人と思ってない」
と話してる。発覚した０６年３月以降、ほかの病院でも呼吸器取り外しによる延命治療中止が行われた実態が明らかになり、
ルール化を求める声が上がった。日本救急医学会は昨年１０月、延命治療中止の指針となる提言をまとめた。厚労省も昨年４月、
延命治療を中止する過程を明示した終末期医療指針を示したが、医師の免責は盛り込まれなかった。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080510-OYT1T00095.htm
↑
裁判員制度の対象事件だね
殺人鬼の医者は死刑にするべき
検察が不起訴とかおかしい

178 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 12:37:04 ID:lO20PFnj

>>176
年金制度と同じで開始されると責任のなすりあいが始まります。

179 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 21:56:39 ID:nfNn08GE

裁判員強制徴用を拒否しよう！
拒否して良心の囚人となるのだ

180 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 22:05:54 ID:0cYHz6h9

選ばれたら、60歳以上の人は死刑　そうすれば　年金少しは助かるかも。

181 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 22:32:35 ID:Z6J4ZJf6

史上最悪の法律だね。
ほぼ9割以上の人間が反対するほど嫌われている法律って何だよ。

ほんと次の選挙は、公約に「裁判員制度を廃止する」という人間が出てこない限り
行く気はない。

182 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 22:44:14 ID:6jENcuVA

裁判員制度で不正を国民が裁かないとダメしょ。
日本は金融腐敗列島なんだし…

183 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 22:53:48 ID:b/q178qn

まあ、こういうことだ。
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/142577/

184 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 23:07:48 ID:/FyAwEd+

無謬

官僚が仕事を進めた以上、既に必要な人間との話はついてる
その他は、どうとでも無視できる人達

185 ：法の下の名無し：2008/05/12(月) 23:39:58 ID:uPNwfxLF

>>182
真に裁かなければいけない奴等は裁けない。

186 ：法の下の名無し：2008/05/13(火) 00:21:46 ID:6+quMEW2

>>182
金融腐敗は裁判員制度の対象外

187 ：法の下の名無し：2008/05/13(火) 23:20:13 ID:/oTBhAUO

ついに三権分立が崩壊する時が来たか・・・

188 ：法の下の名無し：2008/05/14(水) 00:22:41 ID:vyNxLNYj

ついに三権全てに市民が参加する時が来た、の間違い

189 ：法の下の名無し：2008/05/14(水) 14:52:21 ID:hTu0FafK

ついに三権全てに民意が無視される時が来た、の間違い

190 ：法の下の名無し：2008/05/14(水) 20:18:24 ID:jTFsjY2t

談合した法人に解散命令出したり、
汚職完了に死刑判決出せたり、
少年犯罪を適正に裁いたり出来るんなら、
参加費払ってでも参加したい。

191 ：法の下の名無し：2008/05/14(水) 22:19:03 ID:8nJMOlEn

いかにお上が庶民の生活の苦しさを理解していないか・・・
その典型がこの裁判員制度

192 ：法の下の名無し：2008/05/17(土) 15:02:34 ID:wMhgGF5q

罰金(30万)と過料(10万)⇒国庫収入

悪政治家の懐を肥やすための収入源にかかってるわけだから、裁判員回避策は
次々潰しにかかってくれでしょう。
最近、あの手この手で国民から金を徴収しようとしているけど、悪政治家の懐を肥
やすには、税金という名の貯金が超少子高齢化社会により底をついてきたんだろう
ね。

193 ：法の下の名無し：2008/05/18(日) 18:40:35 ID:Jff5xTgk

罰金とか言うと天下りが叩かれる原因になるんだから、
拘束刑で良いよ、禁固1ヶ月とかさ。
裁判員の拒否率下がるぜーｗ

194 ：法の下の名無し：2008/05/18(日) 19:02:30 ID:1VBCy8hG

>>193
失業率超増加社会到来

195 ：法の下の名無し：2008/05/19(月) 06:39:49 ID:rAzRgY8+

裁判参加<<禁固1ヶ月
とか、どんな社会だよ。
普通そこまでされたら、裁判に参加するだろ。

196 ：法の下の名無し：2008/05/19(月) 19:06:55 ID:Xpt+Fhe/

結局はよその陪審制みたいな大過なく運営されていくだけだけどね。

197 ：法の下の名無し：2008/05/22(木) 02:37:21 ID:G4we4KrF

http://www.geocities.jp/y_20_06/index.html　（無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）

198 ：法の下の名無し：2008/05/24(土) 23:20:21 ID:kJzMGnUH

裁判員制度に教員免許更新制度、後期高齢者医療制度に道路特定財源制度、
そして消費税18%って・・・最近の日本は狂ってるとしか思えない。
そして、そのどれもが悪政治家の懐を肥やすための策であるのが見え見え。

199 ：法の下の名無し：2008/05/24(土) 23:29:50 ID:h0iTcnTv

最近の法学板には中学生まで出入りしてんのか？

200 ：法の下の名無し：2008/05/25(日) 19:27:12 ID:xvnOu/mK

裁判員制度を日本に導入させてはならない

導入されれば裁判員逃がし屋なる商売が流行るだろう

呼び出し状を受け取り拒否して裁判員逃れも現れるだろう
住民表を写さず住所不定者も増えるだろう

国民に何の利益も特も無いこんな制度は迷惑以外の何者でもない

法律を廃案にすべきだ！

201 ：法の下の名無し：2008/05/25(日) 23:31:27 ID:iwxVySmo

流行らないし増えない

202 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 02:49:21 ID:aTZ0RaJ0

とりあえずこれは絶対見とけ
http://www.geocities.jp/y_20_06/index.html

203 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 16:58:41 ID:Fg/aKplw

★裁判員制度：「延期を」県弁護士会が決議書採択　／栃木
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080526-00000046-mailo-l09
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000063-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000000-jij-soci

204 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 17:24:06 ID:JwcZJAsf

●「裁判員制度導入による増税はない」･･･は真っ赤なウソ！！　実態は湯水のような浪費

裁判員のサポートへ電子機器導入　京都地方裁判所
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080528-00000023-kyt-l26

裁判員ＰＲでキャラ乱立『これがどうして裁判員制度？』
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080524-OYT1T00427.htm

取り調べ可視化：録画・録音装置初公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000053-mailo-hok

裁判員制度：実施まで１年　啓発活動も本格化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080522-00000255-mailo-l44

205 ：法の下の名無し：2008/05/29(木) 00:15:42 ID:YR4/slL0

Σ(´・ω・｀;)裁判員制度を始める前に、
裁判の内容＆警察の取り調べの模様を、を全部ＴＶ生中継するように、
社会＆法律を先に変えなきゃダメだがや。

206 ：法の下の名無し：2008/05/29(木) 21:29:04 ID:641b6TgU

九州の裁判に北海道の奴が呼ばれたりするん？

207 ：法の下の名無し：2008/05/31(土) 22:10:10 ID:+7IvBJZa

するよ

208 ：法の下の名無し：2008/05/31(土) 23:47:30 ID:NmL6WwVE

http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c7_8.html

209 ：カムイ・ミンタラ：2008/06/03(火) 23:48:09 ID:MhkSq3tT

国選弁護人愛須一史被害者の会
　裁判員制度の本質を暴いてる。
　資料をコピーして出したら、裁判所の方から貴方の「裁判員免除」かも・・・

　http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

210 ：法の下の名無し：2008/06/05(木) 12:39:57 ID:ciAdMwt9

裁判員に選ばれたら、俺は、わざと、軽犯罪を犯して留置所に、行くよ。
これが、一番いい、なぜなら、逆恨みされて、殺されるよりまし。
誰が、裁判員か、すぐにばれそう。

211 ：法の下の名無し：2008/06/05(木) 23:14:52 ID:EfoFSjCE

>>210
無職乙

212 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 16:26:07 ID:zT0bZ2hD

生ぬるい刑法を無視して何歳だろうが
殺人罪には死刑！その身をもって償ってもらう。
但し、絶対冤罪でない場合に適用と、正当防衛は除く。

213 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 18:02:06 ID:83xv0w8w

>>212
所謂、少年審判は対象外。
この制度の欠陥の一つな。

214 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 18:39:53 ID:LZGmaW2y

今日の大事件、早速裁判員制度でやるのかえ？
おれを選べ〜
絶対に死刑じゃー

215 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 19:20:11 ID:pwIAYIIg

俺なら転居禁止を条件に無罪放免にするな。

216 ：法の下の名無し：2008/06/16(月) 22:15:33 ID:ncv02hni

　　　　　　　　　　　　　　　　　
もともと儲からない弁護士だったけど

いよいよ最悪の状況になってきた

税理士の方がはるかに儲かるよ

217 ：法の下の名無し：2008/06/17(火) 19:10:41 ID:NpHl0MD7

アメリカの弁護士は儲かる。

218 ：法の下の名無し：2008/06/18(水) 01:28:27 ID:z8x97T+l

商売が下手なんじゃね？
一人ずつ相手してたら儲からないかもだけど、
集団訴訟とか扱うようになればきっと･･･

219 ：法の下の名無し：2008/06/28(土) 02:10:00 ID:rur3Ow5P

裁判員制度 絶対 反対！
罰金（罰金、反則金、制裁金）を支払ってでも、
私は、拒否します。

220 ：法の下の名無し：2008/06/28(土) 03:28:39 ID:Li+nQ2yn

.

221 ：法の下の名無し：2008/07/17(木) 01:15:07 ID:TWwr3UhO

質問があります。
もし酷いいじめを受けた子がいじめっ子を殺害したら、無罪にしますか？
私は有罪にしますね。非難されそうですが・・・

222 ：法の下の名無し：2008/07/25(金) 11:41:23 ID:iD3KRj5i

age

223 ：法の下の名無し：2008/07/27(日) 16:36:49 ID:dEwu3nfX

有罪か無罪かを決める裁判は滅多にありませんよ

裁判員は量刑を決める際に自分の意見を言う　くらい

224 ：法の下の名無し：2008/08/05(火) 00:15:03 ID:UzVGFgGn

審理開始後に寝てたりやる気無し状態になってても日当もらえるんかな
ゲームとか持ち込めるんなら日当1万円でもやってやろうって気にもなるが

225 ：法の下の名無し：2008/08/21(木) 16:52:26 ID:gJgHCYkr

施行まで１年を切って、裁判員制度反対の意見が沸騰しているが、

最近の裁判批判の多くは「量刑が軽すぎる」だったので、量刑判断に
国民が加わる制度は合理的だと思う。

また、陪審制では冤罪が増えるのは、アメリカの例（重大犯罪だけで
200件以上の冤罪が発覚）からも明らかだろう。そんな制度を導入したら
日本の司法は崩壊する。しかも、この場合量刑判断は裁判官がするから
従来の問題は全く解消しない。

そうすると、現在の制度を変えて、国民の意見を裁判に直接反映させるには
裁判官と一般国民が事実認定と量刑判断に加わる制度、すなわち、
裁判員制度か（独・仏で行われている）参審制度しかないと思うのだが、
なぜ裁判員制度はここまで叩かれるのだろうか？

226 ：法の下の名無し：2008/08/21(木) 17:09:41 ID:sla276Iw

>>225
人を裁いたりする趣味はないのに、動員されるのがヤダ
法律の素人に裁かれるのはきつい
量刑判断に国民が参加することで、量刑が重くなるのだろうか

227 ：法の下の名無し：2008/08/22(金) 01:12:17 ID:RJ5ZCfYN

>>226
一生のうちに裁判員になる確率はせいぜい１％程度。
交通事故に遭う確率より実は低い。
当たった場合は運が悪かったと思うしかない。

法律の素人がいるといっても、裁判官もいるから
暴走はしないと思う。

量刑は、実際には両極端に割れるだろう。
被告人に情状酌量の余地がなければ容赦なく死刑、
他方で被害者に落ち度があれば執行猶予、とか。

228 ：法の下の名無し：2008/08/22(金) 07:25:41 ID:svlOvGSR

>>227
「運が悪い」ですまされちゃかなわんな

229 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 13:34:41 ID:shNaIJvO

それを強制したのは、中坊公平とか吉岡初子なんだが。

230 ：法の下の名無し：2008/08/25(月) 01:39:52 ID:HvgaTtaX

日本の錆付いた、司法制度に
裁判員制度というペンキを塗って
改革しよう！
予定通り塗ってみながらやりながら
改善していくのがいい
・・・法務省、日弁連

錆ってのはペンキ塗る前に丁寧に磨きとって
おかないと、素地の鉄が更に侵食されて破損
につながる。（ボルトが折れて鉄骨が・・）

ああ、しかも今回のペンキは塗る前から
明白な粗悪品。有害物質は含有してるは
粘性は低く、通気性も悪い。塗装後の
クラックからは錆どころか黴まで溢れ出ること
まちがいなし。

231 ：法の下の名無し：2008/08/25(月) 02:01:46 ID:w3EEKY7V

>>230
法務省を責めては可哀想だ。彼らは法律の命ずるままに広報活動しているだけだから。
日弁連はじゃんじゃん攻撃して良いぞ。
あと、中坊公平は全国民の前で謝罪すべきだな。
万一裁判員に呼ばれて損害を被ったら、中坊に賠償請求することｗ

232 ：法の下の名無し：2008/08/25(月) 20:05:37 ID:tbjQF193

質問だけど、受験の日に選ばれた場合当然免除できるよね？
センターとか２次試験、私大入試すべて。
後大学生は選ばれないの？

233 ：法の下の名無し：2008/08/25(月) 21:00:10 ID:w3EEKY7V

>>232
前段：当然「辞退」できる。免除じゃなくて辞退というあたりが、
裁判員制度を作った人間の勘違いの度合いが分かるというもの。
後段：大学生は選ばれる可能性があるが、学生であれば辞退可能。
やりたいならばやってもかまわない。夏休みのバイトとしては
悪くないかも。

234 ：法の下の名無し：2008/08/25(月) 21:01:36 ID:QzkR0Y/7

>>229
迷惑なやつらだよな

235 ：法の下の名無し：2008/08/25(月) 21:29:21 ID:Ic58XQWV

>>233
安心した...もし受験の日に強制的に車に乗せられて連れられたりしたら
と思うと危険な妄想してた.....

236 ：法の下の名無し：2008/08/26(火) 11:31:13 ID:aNjYRMPx

>>233
浪人何だが模試も受けたい、駿台模試が１０月くらいにある
その時選ばれても辞退できるのか？

またセンター試験の前日とかに選ばれても、明日があるからと
辞退できるのか？

237 ：法の下の名無し：2008/08/26(火) 18:43:19 ID:2rGspdId

>>236
大学全入時代に20歳過ぎても浪人している時点で終わっている、というのは
さておいて、模試ぐらいでは駄目と思われ。
もっとも、自宅浪人ではなくて予備校生なら「学生」扱いで辞退可能。
（このあたり、法律の規定がいい加減なので困る。）
センターなら前日でも辞退できるだろう。

238 ：法の下の名無し：2008/08/27(水) 03:29:14 ID:HK5PubXa

法令：法律と命令。　命令には政令と省令がある。
法令の最高位にあるのが憲法

法律：国会の議決で成立し、単に「法」ともいう。

政令：法を実現するため、内閣（政府）が制定したもの。

省令：法を実現するため、省の大臣が発した命令

239 ：法の下の名無し：2008/08/27(水) 16:32:15 ID:JwDPdEkc

ttp://pine.zero.ad.jp/~zac81405/sagawa.htm
このような画像を見ないといけないんですか？
さすがにないっすよね。

240 ：法の下の名無し：2008/08/27(水) 17:33:49 ID:tOc+VyYr

裁判員制度は憲法違反って説は支持されてんのかい？

241 ：法の下の名無し：2008/08/29(金) 20:19:22 ID:gjGjmfo0

説じゃなくて事実。

242 ：法の下の名無し：2008/08/31(日) 22:39:54 ID:pAffQTML

ほとんど相手にされていない。

243 ：法の下の名無し：2008/09/01(月) 12:38:56 ID:G2o8yUGu

大好きな歌手のライブの日に呼び出されたら判決に私情挟んでしまいそうです
8割増しで厳しく断罪します

244 ：法の下の名無し：2008/09/01(月) 15:16:25 ID:qtrcix/y

>>240
憲法を熟知している人が作ったんだから
憲法違反のわけないだりう。

245 ：法の下の名無し：2008/09/10(水) 01:52:47 ID:Bu7JoXus

憲法訴訟とかそのうちやる事になるのかい？
たとえば守秘義務違反したときに、表現の自由との兼ね合いとかで。
とりあえず、証人として呼び出すために、この制度考えた奴の名前を教えておいて頂戴な。

246 ：法の下の名無し：2008/09/10(水) 09:24:46 ID:F8G7TCLd

希望者の中から抽選でやればいいのに。
おれにとっては裁判員のバイトは意に沿わない苦役だよ。
憲法18条違反だ。

247 ：法の下の名無し：2008/09/15(月) 14:43:47 ID:tzH9o59J

13日の鎌男は裁判員対象事件か？

248 ：法の下の名無し：2008/09/18(木) 02:02:25 ID:gbX8PeBu

来年、日本で始まる裁判員制度ですが、裁判所から候補者として選ばれた場合、
海外在住者の交通費（帰国費用）は出るんでしょうか？
この件に関して既に確実な情報をお持ちの方、ご回答よろしくお願い致します。

249 ：今の裁判官の能力は感情抜きの教科書照合的な事務処理：2008/09/19(金) 21:02:04 ID:iignVLHx

知識の量と応用速度だけで選ばれている今の日本の高度専門担当官は、
例えば裁判官で言えば、前例の無い犯罪手法や犯人の偽証の矛盾点を見抜けない。

今の裁判官に出来ることは、先例判決追従と事実関係の教科書照合的な事務処理にすぎない。
しかし始末の悪いことに、それを人間的感情抜きに “ 冷静 “ に行うので、犯罪者や被害者の人間心理に
立ち入って事件全体を理解することはほとんど不可能と言える。　この指摘は誇張ではなく現実である。

250 ：法の下の名無し：2008/09/25(木) 18:54:04 ID:6X0dzBJY

自営業は職種によっちゃ店をやすまなきゃいけないし
そうでなくても仕事しているひとは
自分の仕事を他人に代わりにやってもらわなきゃいけなくなるし

その分担保してくれれば引き受けるんだが

251 ：法の下の名無し：2008/09/25(木) 22:36:17 ID:Xm/dG7Uu

裁判員制度はいらない！大運動
http://no-saiban-in.org/

裁判員制度は、市民が裁判員として参加しなければ成り立ちません。
そのため最高裁や法務省は、市民をなんとか取り込もうと、
タウンミーティングやフォーラムで“ヤラセ”や“サクラ”を使って、躍起になって呼びかけています。
しかし、その仕組みを知れば知るほど「いやだ」という人が増える一方です。
この制度のスタートを止めさせるために、
「裁判員制度はいやだ」というあなたの声を大きなうねりに発展させましょう。

252 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 09:18:45 ID:QIh8ljZD

【事件の概要】
２００５年（平成１７年）８月１９日午後１０時５分頃、
ＪＲ新宿駅の中央線ホームで東京都立川市錦町のアルバイト店員、
五十嵐翔さん（仮名・２３歳）が女性に突き飛ばされて線路に転落し、
入ってきた高尾行きの下り快速電車にはねられた。
別のホームにいた警視庁鉄道警察隊員が列車の警笛に気づいて駆けつけ、
ホームにいた東京都東大和市中央の無職女性、
雨宮ひとみ（仮名・３８歳）が「私が突き落とした」と認めたため、
殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。
五十嵐さんは病院に搬送されたが、全身を強く打っており間もなく死亡。
女性は「とにかく復讐したかった」などと供述しているという。

http://ameblo.jp/bokunoinochi/entry-10122512126.html

↑
これは何という事件ですか。
詳しいことを知っている人がいたら教えて下さい。

253 ：法の下の名無し：2008/09/26(金) 14:59:24 ID:2055FfBJ

Ｂ’ｚ盗作ソース

盗作疑惑曲３３曲
http://au.geocities.com/sybz178/list.htm

このサイトはサーバーがアメリカにあるため
米国著作権法「フェアユース」により
著作権者に断ることなく「批評のための引用」が可能となっている
念のため

254 ：法の下の名無し：2008/10/06(月) 04:17:16 ID:zq7DcIOd

論文書くのに裁判員制度勉強してるんだが、大した知識ないやつが反対意見と適当な回答してるのみてビックリした。
私は裁判員制度は概ね賛成だが、施行には賛成しかねる。…やって大丈夫なのかコレ

255 ：法の下の名無し：2008/10/06(月) 05:45:14 ID:F9KWLvzh

　裁判員の身の安全は保障されるの？　
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1223062985/l50