■帰ってきた憲法学者番付 vol.5■

48 ：法の下の名無し：2008/07/02(水) 11:05:25 ID:Fv733Ur9

憲法学の最高権威、渡邉重範博士　早稲田大学学生を斬る！

私は早稲田大学でも講義を行っているのですが、
そこで感じる大学生の言葉の力の低下には、
目を覆うものがあります。私が講義で話している語彙を、
頭の中で漢字に変換できないため、その意味が分からず、
ノートに書き取ることができないのです。例えば、
「煩悶」や「真摯」などは、正確な漢字は書けないまでも、
音を聞いて文脈から意味内容を推測できてしかるべきでしょう。
このような事例は枚挙に暇がありません。

49 ：法の下の名無し：2008/07/07(月) 17:48:40 ID:H2A/MUXe

大石真って保守のタカ派なの？
どっかのレビューにあった記憶が
関東の学者だと誰に近いの。
エロい人おねがいします

50 ：法の下の名無し：2008/07/07(月) 19:16:54 ID:dzW9KDQb

小林節。同じ改憲派だし。

51 ：法の下の名無し：2008/07/07(月) 19:33:29 ID:H2A/MUXe

>>50ありが�d
コバセツ受け付けないので無理だわ。
そんな人でも司法試験の試験委員になれるんだ。

52 ：法の下の名無し：2008/07/07(月) 20:16:35 ID:4CUmXgQp

アホか

53 ：法の下の名無し：2008/07/08(火) 01:10:28 ID:KFKyK9sQ

↑キティ

54 ：法の下の名無し：2008/07/12(土) 15:55:30 ID:QarHjC8s

　　　　　　　　　　　　_,,.=====--､_
　　　　　　　　　　,r三彡彡ミミミミﾐヽ
　　　　　　　∠ﾐ才ﾍﾍ川彡ミミミミミﾐヽ
　　　　　　/ミ彡　　 ﾍ〃〃¨ヾ､ミミミﾐﾍ
　　　　　 /ﾐ彡　　　　　　　　　　ヾ､ミミﾐi
　　　　　 lミ彡　　　　　　　　　　　　ヾミﾐl
　　　　　 ',三l　 〃ニﾆ＿＿ﾆニ�_　 lミﾐl
　　　　　 _l三トr'"ｨｪｪｭﾞ}＝{ ｨｪｪｭ　ﾞトlミ/
　　　　　 i ﾍ||　l　　 ／/　 ﾍ＼　　 l .|/i
　　　　　 ｀lヾi　ゝ--‐'( ',　　; )''‐‐‐'　l_/
　　　　　　 し',　　　/　 ¨ー¨　 ﾍ　　 l　　　　＜儲かります。絶対儲かります。
　　　　　　　　',　　　　-=＝=-　　　 / 　　　　＜どんどん買ってね！
　　　　　　　　 .',ヽ、　　 ￣´　　　,.ｲ
　　　　　　　　,,.ｨ､ヽ､　＿＿__,.／ /iヽ、_
　　　_,,. -‐''": : :l　＼　　ー‐　 .／ j: : :ヽ: :ｰ-､＿
-‐''": : : : /: : : : l.　　 ＼＿__／　　j: : : : :ヽ: : : : : ｀
: : : : : : :/: : : : : jl､　　　 /三ﾍ　　 jヽ: : : : :ヽ: : : : :
: : : : :／: : : :／: :lﾍ　　./ﾍミf´ヽ　j: : :ヽ､: : : :ヽ: : :
: : : : :＼: ／: : : : l　' ,,/　/xxi　 ヽj: : : : : :ヽ／: : : :
: : : : : ／: : : : : : ::l　　　 l:xxxl　　j: : : : : : : :＼: : : :
: : : :<: : : : : : : : : ::l　　, 'l:xxxxl.　j: : : : : : :○: : >: :

55 ：法の下の名無し：2008/07/14(月) 22:46:48 ID:/0r+QZ8U

浦部って左派らしいけど、
中大の長尾のスタンスは？

56 ：法の下の名無し：2008/07/15(火) 01:29:14 ID:Fi07P0D2

今秋、創立１２５周年を迎える早稲田大学（東京）の関係者が、
早大創設者大隈重信の出身地である佐賀県に、同大系列の中高一貫校
「大隈記念・早稲田佐賀学院」の設立を目指していることが、わかった。
建設予定地は唐津市が有力。早ければ２００９年春にも開校し、卒業生を
早大に受け入れてもらう考えだ。早大系列の中高一貫校は九州では初めて。
この計画には、主に世界に誇る偉大な憲法学者である
早大大学院公共経営研究科長の石田光義教授や
偉大な商法学者の奥島孝康・同大前総長、同大ＯＢの森元首相らがかかわっているという。
建設や運営は新設する学校法人が担い、早大の系列に加えることを同大が
検討する予定だ。

57 ：法の下の名無し：2008/07/16(水) 02:52:31 ID:qZFwCq50

『立憲主義の政治経済学』
川岸令和編
東洋経済新報社、３９９０円
　早稲田大学２１世紀ＣＯＥプログラムの成果の書籍化。
９・１１以後のアメリカがテロとの戦いを優先、
個人の自由が侵食されている現状に危機感を抱き、危機時の憲法、
立法府・行政府の役割見直しなどで民主主義と立憲主義との折り合い
を提言。また、立憲主義とは何か、を経済学アプローチも含めて多角的
に検討した。ゲーム理論的分析は「なるほど」の連続だ。

58 ：法の下の名無し：2008/07/17(木) 05:04:24 ID:LzQznw9r

横綱　　石田光義 八木秀次　
大関　　樋口陽一 奥平康弘　小林直樹　伊藤正巳　長谷川正安
関脇　　杉原泰雄　中村睦男　高橋和之　野中俊彦　高見勝利
小結　　長谷部恭男　阪本昌成　浦部法穂　松井茂記　水島朝穂 西修
前頭１　棟居快行　辻村みよ子　栗城壽夫　内野正幸　戸松秀典
前頭２　安念潤司　長尾一紘　阪口正二郎　大石真　菅野喜八郎
前頭３　江橋崇　市川正人　野坂泰司　石川健治　大沢秀介
前頭４　初宿正典　米沢広一　小林節　釜田泰介　毛利透　愛敬浩二
前頭５　中山道子　岡田信弘　森英樹　日比野勤　蟻川恒正
前頭６　土井真一　渡辺康行　神谷雅子　佐竹雅昭　高井裕之
前頭７　高田篤　山元一　孝忠延夫　安藤高行　駒村圭吾
前頭８　佐々木雅敏　藤井樹也　小山剛　手島孝　小針司
前頭９　松本和彦　安西文雄　金原恭子　糠塚康江　宍戸常寿

59 ：法の下の名無し：2008/07/17(木) 08:52:56 ID:u6kP39ID

百地は？

60 ：法の下の名無し：2008/07/17(木) 11:29:54 ID:Kjgx/i6i

前頭８　佐々木雅敏　藤井樹也　小山剛　手島孝　小針司

これみていつも思うんだが、佐々木雅「寿」じゃないの？前大阪市立大、現北大所属の。

61 ：法の下の名無し：2008/07/17(木) 11:39:32 ID:aNaOV7gH

佐々木先生北大に戻れたのか

62 ：法の下の名無し：2008/07/17(木) 11:46:04 ID:Kjgx/i6i

>>61
昨年度後期から北大勤務。襟なしシャツにスキンヘッドが渋い。
どれくらい渋いかというと、色つきサングラスつけたらヤの字の人と間違えそうなくらい。

でも授業は素晴らしいので大好きです。今日も3限から授業ですﾋｬｯﾊｰ。

63 ：法の下の名無し：2008/07/25(金) 00:50:41 ID:DIFlXgRt

浦部はバリバリの共産党員なんでしょ

64 ：法の下の名無し：2008/07/29(火) 11:16:30 ID:nDEcmU48

石田光義はバリバリ

65 ：法の下の名無し：2008/08/04(月) 10:22:35 ID:lPRQKIWC

とりあえず、早稲田の政経系の憲法学者は要らないと思う。

法学部の学者のほうがまし。

政経学部に憲法の講座を置く意味はない。

外部から優秀な憲法学者を登用すべきだ。

悪しき純血主義を脱すべき。

66 ：法の下の名無し：2008/08/04(月) 20:19:39 ID:XYDSD7zc

中大の長尾ってバリバリ左翼？
自衛隊変遷論の橋本の弟子だから政府よりかな？

67 ：法の下の名無し：2008/08/05(火) 07:06:06 ID:uIiQ29ig

「政治学としての憲法学」っていう立ち位置自体はいいんだよ。
ただ、そういう立ち位置を全く生かしてないのが、いまの早稲田政経の憲法教員３人なわけでしょ。
生かそうにも、その能力がはなっからないんだから、仕方ないんだけどさ。

68 ：法の下の名無し：2008/08/05(火) 19:04:48 ID:cTv4rJJ1

>>66
授業聞いたけど割りとタカ派な感じでしたよ

名前からしてそうじゃない
「八紘一宇」から来てるんでしょ、多分
この世代には割りとこういう名付けられ方された人がいるみたいですよ
例えば、加藤紘一のように

69 ：法の下の名無し：2008/08/05(火) 22:09:18 ID:cqABuOXM

森田一義は父親が田中義一のファンだったため、ひっくり返してつけた
小澤征爾は親父の開作が満州つながりで石原＋板垣からつけられた

70 ：法の下の名無し：2008/08/05(火) 22:39:33 ID:vd/NK5WU

>>22
>>58

八木秀次が横綱ってｗありえねぇ〜
大体、コバセツの位置が高すぎるだろ。日比野勤より高いわけがない。
それに菅野喜八郎は「関脇」以上にはいくだろ。

もしかして、ここはアフォばかり？

71 ：法の下の名無し：2008/08/06(水) 00:10:14 ID:I7nuK8kg

>>70
ネタにマジレスはいかがなものか

72 ：法の下の名無し：2008/08/08(金) 17:11:55 ID:Axnm3+0Z

21世紀の到来は、新しい立憲主義時代の幕開けでもある。
2世紀前に、アメリカ合衆国憲法やフランス人権宣言によって
切り開かれた成文憲法の歴史は、大きな変換期にさしかかったのである。
福祉国家の行き詰まりや、社会主義体制の崩壊などにその証左を
みることができる。それは、近代立憲主義を支えてきた、
近代的合理主義の行き詰まりを意味することにもなろうか。
そこで、わが石田光義演習では、新立憲主義の理念の整理を行い、
それにふさわしい憲法構想を探り、あるべき憲法像を提示すべく
多様な考察を行う。

73 ：法の下の名無し：2008/08/09(土) 01:16:19 ID:xLy7XOtm

>68
タカ派だと大石みたいなもんか
本買う気失せたわ。

74 ：法の下の名無し：2008/08/10(日) 16:29:19 ID:RgVlsJlh

憲法学者の中ならともかく、一般的にはタカ派でもなんでもないでしょ。

75 ：法の下の名無し：2008/08/14(木) 21:47:50 ID:YkXW6sSz

>７４
大石眞教授の師匠である小島和司教授が、宮澤系列の学者では一番ノーマル
でしたね。
大石眞教授の同門が、小針司教授でしたっけ。

76 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 08:02:31 ID:Ia5ADupJ

７５は不良中年？

77 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 10:37:29 ID:JzTkNa+X

>>75
菅野喜八郎先生と小針司先生の対談集『憲法思想研究回想』で、菅野先生は『小嶋さんは破格なのだろうと思う｡それに､小嶋さんと宮沢先生と肌
が合わなかったのではないかという気がします｡」と言っておられる。
なお、小針先生の恩師は、菅野先生と小嶋先生のお二人だそうだ。

78 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 21:15:02 ID:OpNllNbH

小林直樹ですが左派イメージしかないのですが9条解釈以外の功績が大きいの？

79 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 21:41:42 ID:4Sn/t0Kh

憲法学の基本問題について検証することにしたい。
（１）憲法の規範力の問題-憲法はいかなる場合に規範力を
発揮しうるか。
（２）憲法制定についての諸問題-自由民主主義国
（アメリカ、フランス、ドイツ、日本）の憲法制定時の特殊
性、固有性の解明。
（３）立憲主義と権力分立についての諸問題-
立憲主義の危機の問題と権力分立の理念と現実の実態との乖離。
（４）人権の光と影-人権宣言論争（イエリネック対ブトミー論争）、
人権発展の里程標と新しい人権、人権の
虚偽性批判。

80 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 21:57:29 ID:pTIrYm0v

小林直樹はばりばりの左派というか、共産主義を礼賛していた。
冷戦時の文章読んでるとおもしろい。

81 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 22:43:01 ID:Ia5ADupJ

>>80
小林直樹教授は、宮澤教授と論争をした尾高教授のお弟子さんでしたね。
その方が、芦部教授をさしおいて、宮澤教授の後継者として憲法講座を
承継された経緯は？（芦部教授は国法学の講座に所属だったと思います）
小林直樹教授の大著、「憲法講義（上）（下）」（東大出版会）は、確か
に左よりの記述が多いですが、他の左翼学者と異なり、反対説の引用を
詳細に行っており、資料集としての価値も高かったように思います。

82 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 22:59:53 ID:XuwBA5PJ

法解釈論争関連の多彩な文献の中で、石田穣の立法者意思論を
まともにとりあげて論評したのは小林直樹の田中二郎古稀の
「憲法解釈学の基本問題」だっけな、
あれは「憲法学の基本問題」に入っているんじゃないか

83 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 23:05:10 ID:XuwBA5PJ

>「憲法講義（上）（下）」（東大出版会）は、確かに左よりの記述が
>多いですが、他の左翼学者と異なり、反対説の引用を詳細に行って
>おり、資料集としての価値も高かったように思います

おっしゃるとおりですね。
骨組みは清宮・宮沢の憲法�T・�Uが基本だし、
欄外の注で多彩な若手中堅学者の業績を紹介していたので
勉強の幅を広げるのにとても役立ちました。

84 ：法の下の名無し：2008/08/16(土) 23:14:16 ID:XuwBA5PJ

形式的な骨組みは鵜飼も取り入れたけど
内容的には宮沢清宮の範囲だったという意味です。

85 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 06:05:55 ID:5Tx1b3po

>>80
僕は、西原博史教授が『憲法本41』(平凡社)で書かれている次の批判が、小林憲法学の本質を言い当てていると思う。

《顧客のニーズを的確に読み取るマーケット・オリエンティッドな思考方法と、別のところで自分が解雇ことの帰結を気にも留めない思考の柔軟性において、抜きんでた存在だった。》

86 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 12:27:15 ID:irHVsiof

これ憲法学の中身と全然関係ないだろ、
西原博史はないものねだりのお坊ちゃんだと
法律時報５月号の座談会読んでて感じた。
浮いてたしな。

87 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 15:47:07 ID:H5md4Yi0

昔、西修教授が早稲田の非常勤講師をしていた頃、早稲田界隈の精進堂という
ミニ出版社から、憲法の講義案を出していた。この盆休みに久々に読み返した
ら、ビックリするようなことが書いてあった。注釈の小さな活字ではあるが、
大審院には国家行為の違憲審査権がある旨の解釈を上杉慎吉オ博士がしていた
というのである。美濃部善玉、上杉悪玉という図式が脳裏にあったので、何事
も原典にあたってみなければ、と思った次第です。
かいｓるようなを

88 ：法の下の名無し：2008/08/17(日) 21:04:24 ID:W8kPdx/U

シリコンボールは性行為のパワーアップ（男の遊び心）を目的として陰茎部に挿入しますが、包茎の状態（勃起時に余分な包皮が多い人）であれば一番の性行為のパワーアップは包茎手術をすることですよ。
勃起時に包皮の余りが多いと性行為時に皮が動いてしまって有効な刺激をあたえる事が出来ません。又、その状態でシリコンボールを挿入しても包皮が動けばボールも一緒に動いてしまいます。
包茎手術で勃起時に余分な皮を取り除く事で、女性にしっかりとした摩擦（刺激）を与える事ができますし、シリコンボールの効果も倍増します。又、カリでの刺激も与えられるようになりますよ。

89 ：法の下の名無し：2008/08/18(月) 07:20:42 ID:cB3UPPdD

>>86
まあ、どこの馬の骨とも分からん出自のおまえが
ネットで何を言ってもムダ。

90 ：85：2008/08/18(月) 10:20:44 ID:IZuMC6ex

>>80

かつて小林直樹教授が主張した“自衛隊違憲合法論”は、今では論議の対象にもなっていないように思う。

91 ：法の下の名無し：2008/08/18(月) 10:27:34 ID:IZuMC6ex

>>86
では、西原博史教授の次の批判に対して、どう反論するのだろうか。
(1)小林直樹教授が主張した「国民の教育権」論は、教師の教育の自由に結びつくものであった。
(2)しかし、日教組の教育運動の枠組みが崩れて、体罰教師が「教育の自由」を、皇国史観を主張する側が教科書出版を訴え始めた。
(3)そうすると、「国民の教育権」が採用してきた基礎的な概念枠組みは、諸刃の剣となってくる。
(4)その点を悩まずに、組織が実現してくれるべき「国民」の権利という構図を採ることができた時代は、幸せな時代だった。

92 ：法の下の名無し：2008/08/19(火) 00:44:01 ID:8eUfNlS1

>>91
国民の教育権なんてのは杉本判決以来憲法学会では一部有力説になっていたもの
であり、小林の立場は学テ判決を踏まえて無制約の教育の自由など主張していない
はずだが。批判される学者は奥平に批判されたはずだが。

だいたい主体が抽象的だから党派いずれにも援用しうるのは法学のイロハで
学生でも気づくようなことを給料どりの教師があげつらうのは浅ましいし、
要は人権インフレ論批判の単なる二番煎じでもしているのかね。

これは批判というより牧歌的時代背景がうらやましいとの恨み節だな。
おっさんの時代はのんきだったけど今の時代の僕達は大変なんだよ〜

93 ：法の下の名無し：2008/08/20(水) 00:38:31 ID:0d+c9BF1

頭の悪さを自白するようだが、大沢や駒村の良さが全く分からない。

94 ：法の下の名無し：2008/08/20(水) 04:31:03 ID:YQpM9B3z

包茎の状態で亀頭包皮炎を繰り返す場合は包茎手術をお勧めします。
包茎手術で亀頭が露出する事で乾燥した清潔な状態になるばかりではなく、
亀頭を露出した状態の先端部分の皮（内板）は非常に包皮が薄く弱い部分
で炎症を起こしたりコンジロ−ム・ヘルペス等の性病に感染しやすい場所
です。包茎手術でその弱い部分を取り除く事で包皮炎や性病になりにくい
状態になりますよ。

95 ：法の下の名無し：2008/08/20(水) 09:05:30 ID:WRNIxAa3

>>92
だいだい同意。

元来、法学の解釈学説ってのは、両刃の剣なんだよ。
国家教育権説だって、共産党が政権とったら、共産主義の
イデオロギーに基づく国家教育に利用されるかもしれない。

状況が変われば、援用の主体が変わる、だからの両刃の剣だ
…というのであれば、ほとんどの解釈学説が両刃の剣なんだよ

問題は、変化した状況に、解釈学説の概念や論理構成を
いかにして適応させるか、ってことだ

この点を一切論じないで、両刃の剣、両刃の剣って…牧歌的な方ですねぇ

96 ：法の下の名無し：2008/08/20(水) 22:06:16 ID:M0mOHREL

実践としての法学と科学（もしくは説明)としての法学はきちんと区別しないと不幸なことになるよね
プロ市民に9条の解釈を恣意的に援用されてるのがなんか悲しい

97 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 10:35:25 ID:cskHO7qB

やっぱり穂積八束、筧克彦、美濃部達吉、上杉慎吉に勝てる憲法学者はいない。

98 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 12:16:43 ID:rr5G/eM7

>>97
美濃部だけで十分だろうに

99 ：法の下の名無し：2008/08/23(土) 21:51:33 ID:shIy+SfX

>>９７・９８
佐々木惣一博士を忘れたらあかん！

100 ：法の下の名無し：2008/08/24(日) 01:13:32 ID:MVtf7+ib

法学板なのに、天才刑部荘を忘れてもらっては困る

101 ：法の下の名無し：2008/08/24(日) 16:35:38 ID:r/l3dS0u

石田光義教授がいる限りは憲法学は安泰だ

102 ：法の下の名無し：2008/08/26(火) 10:44:58 ID:629+t4eZ

高見ｾﾝｾの弟子っている？

103 ：法の下の名無し：2008/08/28(木) 23:32:46 ID:mVglYo3e

【早稲田】斎藤佑樹の偉大なる師・渡辺重範センセ（早大教育学部教授、早実校長）のまとめ

・もう60歳を過ぎているが、まともな学術業績がなにもない。
・学会で発表する意欲も能力もほぼゼロ。というより、ほとんどドコの学会にも入っていない。
・学部生すら、その知識レベルの低さを笑っているという悲惨さ。
・教員からは「大学職員として頑張って出世されてこられた方」と陰で嘲笑される。
・広末ワセダ入学工作で奔走した当事者。各メディアで、名指しで批判を受ける。
・広末のワセダ受験すら公表されていない段階で、調子に乗って「広末さんがワセダに来ますよ」と授業で口走る。
・早実寄付金強要事件の責任者。のらりくらりと追及を逃れて、地位・権限を温存。
・2001年部室強制撤去事件、2005年構内ビラまき逮捕事件などにおいて、大学サイドの中心的地位。
・それでいて、教壇では「人権」やら「価値理念」やらをエラそうに説いている、というブラックジョーク。
・学内行政での地位を生かして、総長選に出馬し続けるものの、敗退を繰り返す。
・懲りずに総長選に出ても負け続ける理由が「人望のなさ」であることに気づいていない。
・2006年夏の甲子園、スタンド席での応援をしゃしゃり出るものの、全国ネットで大恥を晒すハメに。
・早実BBSで「渡辺重範校長の辞任を求めるスレ」が大いに盛り上がる。

http://wjuuhan.blog114.fc2.com/

104 ：法の下の名無し：2008/08/29(金) 00:57:17 ID:1a+goKXz

>98
穗積八束、筧克彦は格としては美濃部以上。
穗積が居なければ国法学の諸概念が確立しなかった。
特に、制度確立期の世代としては、その後の制度運営期の世代の学者をも拘束した点では、有賀長雄、一木喜徳郎、井上密と比べてもレベルが違う。

筧克彦は美濃部の同期だけど、筧克彦の方が格上なのは美濃部自身恐らく認めて居るところ。

上杉愼吉も今日になお通用する議論をしている。

佐々木惣一はともかく、清水澄、市村光惠、佐藤丑次郎、野村淳治などは四博士に比べると見劣りする。

105 ：法の下の名無し：2008/08/29(金) 01:03:22 ID:xPwrQUPw

筧克彦も最初のころは普通だったそうだな
政治学者の南原繁が学生だったころは、拍手を打ったりせず普通に講義してたとか

106 ：法の下の名無し：2008/08/29(金) 12:23:11 ID:+L0AmSOe

>105

柏手は打ってないが、意味不明の図、意味不明の講義、意味不明の数式は既に健在だったそうな。
このころの学説の延長が柏手と日本体操と献呈論文「神社は國體上明かに國教なり」（美濃部還暦）。