【殺人を呼ぶ】死刑制度

1 ：法の下の名無し：2008/04/23(水) 07:36:55 ID:LNmqrKsz

声高らかに死刑を求める、合法の殺人。
やられたから、やり返すでは戦争がなくならないのと同じ。
アメリカの一部地域のように懲役250年くらいにして
一生生き地獄を味合わせた方が、殺人者にとって苦しいと
思うのだが、、合法とは言え死刑を求めるのは殺人ではないのか？
本当にそれで求刑する方は満足できるのか？心理が知りたい。
また、当時18歳一ヶ月の殺人犯の死刑が確定し、
死刑に対しての基準が下がる一方、死にたいやつが
死刑になりたいがために殺人を起こす、、これでいいのか死刑制度！

86 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 08:57:37 ID:FAy0gnOK

死刑廃止のメリット

・死刑を求める犯罪を食い止めることができる
・死刑の代わりに終身刑を置くことで、犯罪者の反省を促せるかもしれない、また、死刑よりもつらい現実を与えることができる
・終身刑＋強制重労働の設置により、犯罪の抑止が期待できる
・犯罪者の労働によって社会に貢献できる（強制労働させ、その対価は犯罪者自身の生活費にし、残りは社会に還元）
・死刑執行人の精神的苦痛による精神病の排除
・人道的知見による死刑廃止先進国との格差是正

まだまだ、死刑廃止にはメリットいっぱい！他のメリットもみんな書き込んでね。

87 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 13:27:41 ID:I6f0mVpu

>>86
死刑にすれば二度と犯罪起せないし、反省などもたら、ればの話。
強制重労働も現実味が無く生産効率も極めて悪い。それゆ社会貢献もありえない。
妄想の域を出ずレベル低すぎる。

88 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 13:42:05 ID:s1U+XWHm

やっぱり冤罪の問題はひっかかる。
ロス疑惑のなりゆきをみていても司法の最終的な決定に信頼性がないし。

89 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 14:14:07 ID:WW6Q0vVU

だったら冤罪であることを証明すれば？

何の証拠も出さずに言ってるだけじゃ、ただの妄言だぜ

90 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 14:16:27 ID:s1U+XWHm

ロス疑惑については無罪が確定しているんだよ。なにをいまさら

91 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 16:39:56 ID:FAy0gnOK

>>87

死刑にしたら反省をさせることはできなくなる。可能性を消去してしまうのはどうかと。
死刑は >>1 にもあるように、自殺者が急激に増加するなか、死刑を求めて
殺人を犯す者が増えてきている。殺人を犯したやつを死刑にするほど、厳しく
していこうとするならば、一人でもこういうやつが出ては困るのではないか。
犯罪に対して抑止力が働くことこそ一番。生産性が悪いとか、社会貢献も
ありえないとか、決め付ける方がレベルが低いのではないかと。
さまざまな問題に対して、どうしたら良いか考えていかなくてはなにも変わらない。
良い方法を考えていこうとする分、あなたよりまし。

92 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 19:37:12 ID:8gNvvQ17

>>91
死刑になるのがイヤで自首した者もいる
たら、ればや空想ならどんな事でも言える。
現実を直視できない妄想だ。

93 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 19:50:15 ID:IEGbpMyD

>>86
・解散する人権団体から社会にお金が回る
・死刑廃止に燃える労働力を、実社会へと還元できる
・最悪の場合、終身刑を勝ち取れば一生食いっぱぐれない
・運悪く出所しても、再犯を行うことで安心して塀の中に戻ることができる
・「つかまっても死刑はない」という覚悟で活動できる

こんなもんかな。他にもある？

94 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 20:59:07 ID:pA+Vli8O

戦争と死刑を同一視すんなタコ。
大多数の人間にとって一番したくないもの、そして嫌なものが死。
ならば罰という理念からすれば、一番相応しいものが死、すなわち死刑。
｢やられたら、やりかえすダメ｣｢国家が殺人していいの？｣etc.
こういうドラマや漫画、評論家、メディアの二番煎じばかり聞いて、
いや、だけしか知らない、知ろうとしない、考えようとしない腐った脳みそだけしか持ってないカスが世界の大多数だからそれが正当化されて正しく見える。
そして、さもヒーローになったかのように真顔で死刑廃止を訴える。笑っちゃうね
死刑になるような、人を極限まで傷付けて拷問と表現しても余りあるような、
そしてその人の人権をそういったファクターによって極限まで侵害するような人の殺し方をした奴に対して人権を使うなんて個人的な憤りすら感じる。
　　　基　準　？　　人権云々豪語するタコが殺された人の人権は考慮しないのか。
人権というのは人に対応するものだろう。死んだら無関係か？なら早く犯罪者など殺してしまえ。

95 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 21:34:32 ID:IEGbpMyD

>>94
なるほどな、死刑にして「死んでしまえば人権は消える」んだもんな。
廃止派様がよく仰るとおりに、ね。

96 ：法の下の名無し：2008/05/26(月) 23:11:06 ID:FAy0gnOK

>>92

はぁ？話になりませんな。まぁ、現実世界でがんばんな。
社会の犬が。

97 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 00:35:41 ID:Gwn+2PWx

死刑判決を出すのは裁判所
検察ではありません

98 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 04:17:32 ID:KgzIWnr7

>>96
俺は現実社会でがんばるよ
お前は妄想社会で頑張れや
妄想君

99 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 08:08:21 ID:Kux/pHxF

>>98

なんか、2chって妄想って言葉がはやってるよね。
高度経済成長時代、週休2日制なんてものはありえる話ではなかった。
そんなこと言おうものなら、はぁ？この人何言ってるの？こんなに忙しいのに、
週2日も休めるわけ無いだろ、ってのが社会の常識だった。でも、今はどうだろう。
週休2日制は定着し、週休3日制まで導入しようなんて企業も出る始末。人の話を妄想で
かたずけるのは簡単だが、そこをどう打破するのかってのはとても大切だと思う。
たぶん>>98みたいのは、上司から言われたことは、どんな理不尽なことでも何でも仕方が無いとやるような人物なんだよねｗ
俺は>>91の方が意見はどうであれ、前向きな考えだとおもうけどね。

100 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 08:24:54 ID:HJjZPr1t

民主主義にしたがって選挙で選ばれた議員による国会が決めた法律
それに基づいた裁判所の判断を踏みにじる権限は法務大臣であろうと持っていない

国は速やかに死刑を執行する責任がある

101 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 10:53:15 ID:kvjHtr7r

>>99
別に流行ってないだろ。
高度成長期でも休んでる人はいたし、
今でも毎日働いてる人はいてる。
少なくとも週休制などは実現出来るように行動していたから出来たもの。
>>99みたいにネットや頭の中だけで終わらせてないよｗ
>>91が行動も起さずネットや頭の中だけなら空想や妄想の域を出ないけどね。

102 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 12:10:07 ID:uje4dsTC

>>100 こちらへどうぞ。
裁判所の決定が正義なのか？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1140003345/

103 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 13:32:52 ID:Kux/pHxF

>>101

終身刑ができたときに、>>101はどうするんですかね？
あなたの考えを妄想といってしまって申し訳ない、とでも謝罪するのでしょうか。
まぁ、それはいいとして、行動を起こさなくては何も始まりませんね。
>>91が行動を起こしているかどうかは分かりませんが、変えれるかもしれないと思っている人に
初めから無理と決め付けてしまう人はどうかと思います。初めて週休2日制を言った人は
初めは、かなり社会の風潮から閉ざされていたと思います。しかしがんばって行動を起こした結果、
労働者の権利として勝ち取ったわけです。何か変えたと思ってる人があなたみたいな負け犬根性がしみついた人から
妄想といわれることは、屈辱でしょうねｗ

負け犬で何も行動を起こせない人に、何か行動を起こせって、あんた、なにさま？っ手感じですｗ
でも、わからないでもないですよ。何もしないのが一番楽ですからｗ

104 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 13:35:27 ID:uje4dsTC

中国とか北朝鮮とかはやっぱり死刑存続国家なんだろうな。

105 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 13:44:06 ID:PDiljkEK

>>103
あらら、誰も終身刑が出来ないって言ってないんだけどねｗ
週休二日制の事も思いますって事、事実かも知れないし、
風潮から閉ざされてなかったかも知れないって事だよね。
それを想像って言うじゃないの？
そんなに屈辱でしたか？ｗ
別に週休二日制を実現させた人に言ってる訳じゃないし。
死刑制度は今在るわけで行動するのは廃止を訴える側でしょ。
何様ってお互い様ですｗ
お互い何もしないのが一番楽ですもんねｗ。

106 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 13:55:43 ID:Kux/pHxF

>>104

日本も中国や北朝鮮と同じ考え方をもった民族なんですよね。

>>105

屈辱かどうかは言われる人によると思いますよ。
ニートのあなたに言われるのはつらいかと思いますｗ

まぁ、楽しましょうｗ

107 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 14:00:58 ID:PDiljkEK

>>104
アメリカにも州によってあるし、
終身刑、強制重労働は中国、北朝鮮にあるよ。

>>106
屈辱になるほど傷つけてしまって申し訳ないｗ
ニートって叉お得意の妄想ですかｗ

そうですね楽しみましょうｗ
でも、早くしないと今日も死刑判決でましたよ。
いいのですかね〜。

108 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 14:58:44 ID:Kux/pHxF

あれっ？ニートあたっちゃいました？
ごめんなさい、いけないこと言っちゃったみたいでｗ

死刑ですか。しょうがないですね。市長殺したんですもんね。

109 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 15:06:32 ID:PDiljkEK

>>108
妄想の意味ご存知なかったみたいですね。
これは失礼しましたｗ

死刑もしょうが無いと判って下さって嬉しいです。
此処で議論したかいがありました。

110 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 15:32:05 ID:Mrn4F4DD

次スレあればタイトルは　【口喧嘩を呼ぶ】死刑制度

111 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 15:34:40 ID:Kux/pHxF

ごめんなさい。日本語あまり上手じゃないので。
まぁ、でもニートなら時間たくさんありますもんね。たくさん妄想してください。
妄想の使い方あってますか？

私は死刑廃止論者じゃありませんよ。あなたと議論した覚えもありません。
それこそ、妄想ですよねｗ

あなたみたいな人が犯罪を犯したときには、何としても死刑にしてもらいたいので、
死刑は存続すべきですねｗ　真実味がありすぎましたね。ごめんなさい、ニートさんｗ

112 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 15:45:02 ID:PDiljkEK

>>111
妄想の使い方はよく判ってらっしゃるみたいですよ。
貴方の書き込みを妄想というのですから。

議論も出来ないとは失礼しましたｗ
理由はどうあれ死刑が大事だと判って下さって嬉しいです。妄想君ｗ

113 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 16:20:35 ID:Kux/pHxF

理由はどうであれ、って認めるんだ。
まぁ、ニーとだからね。社会の何の役にも立たず、２chが唯一の人と接する機会。
そんなやつが、死刑に関心をもつとは。ちゃんと働いて社会に貢献しなさい。
死刑云々っていってる場合じゃないよね。そうじゃないと社会のごみだ。
殻に閉じこもって、犯罪犯すなよ。

しまった、ごみと話してる暇は無い。仕事しますよ。では、ニートさん。

114 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 16:37:36 ID:3rELhBW0

>>107
中国や北朝鮮は、死刑、終身刑、強制労働の三点セットなんだね。最強だなw
いずれにしろ厳罰主義か。

115 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 16:37:47 ID:PDiljkEK

>>113
流石、妄想は得意なようですねｗ
死刑制度が必要だと書き込みしていただいただけでも、
本当に嬉しいですよ。
貴方のように一人でも多くそう書いていただけるように頑張ります。

しまった、妄想君に書き込みしてる暇は無い。
私も仕事しますよ。では、妄想君。

116 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 16:41:05 ID:PDiljkEK

>>113
あ、そうそう
同じ時間帯に同じ様に書き込みしてるって
五十歩百歩ですよねｗ

117 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 23:03:41 ID:7Ks+ZUTm

ムキになって死刑スレで言い合いしてる人ｷﾓﾁﾜﾙｲ

118 ：法の下の名無し：2008/05/27(火) 23:10:29 ID:bVafmk2A

データなんか取りようが無いんだから
社会系の学問板で妄想だの詭弁だの言ったって
始まらないだろう

むしろ、自分の学歴や社会的な地位を書き込んだほうが
効果的じゃないのか

119 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 00:13:44 ID:mU2Qoldf

だーかーらー
死刑についてのスレで社会的な地位書き込んでどーすんの？
学問板て…勝手に広義的に解釈すんなっての。
ここは法学板で、そして死刑についてのスレなの。幼稚な言い合いに使うスレでなければ見当違いで阿呆な助言をするスレでも無いんだよ？
ちなみにこれ周知の事実ね

120 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 07:32:11 ID:fibIYv5A

スレみてて思ったんだけど、死刑肯定するやつってやっぱ攻撃的じゃね？
けんか好きっていうか。他人の意見を受け入れようとしないよね。
カウンセリングマインドがひとかけらも無い。そういう奴らと話合いにはならんよね。

ちなみに俺は死刑廃止論者じゃないよ。

121 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 10:16:45 ID:RPVOpe4u

確かに言ってる>>120はそんな感じだなｗ

122 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 14:43:43 ID:fibIYv5A

だーかーらー

123 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 14:44:33 ID:fibIYv5A

>>121

でた！こんな感じ。こうやってけんか吹っかけてくる、みたいな。

124 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 15:06:42 ID:y4sncVtZ

でた！って
どうみても先に話題にして喧嘩吹っかけてるのは>>120fibIYv5Aお前だろｗ。
自分の事を棚に上げてるとわ・・・
ある意味すばらしいｗ

125 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 15:12:11 ID:y4sncVtZ

fibIYv5A自分の書いてる事読み返してみろ。
自己分析は当たってるぞ。

126 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 16:52:36 ID:fibIYv5A

ｗこれ何？
人を馬鹿にするマークですか？

127 ：法の下の名無し：2008/05/28(水) 23:19:12 ID:nyv7v0jz

そうだろw

128 ：法の下の名無し：2008/05/29(木) 01:02:14 ID:2n4WJNgw

>>127
バカにしてるのでは無いだろ　ただ笑ってるだけ　２チャンでは普通
>>126もこのスレ見てたなら何度も出てるし違うスレでも出てるから普通解ると思うが

129 ：法の下の名無し：2008/05/29(木) 01:09:44 ID:2n4WJNgw

>>126
ここで書いてる>>111や>>112、>>114にｗの意味聞いてみたら？

130 ：法の下の名無し：2008/05/29(木) 18:48:27 ID:E1ElPPiU

ひどいマジレスをみた

131 ：法の下の名無し：2008/05/29(木) 22:04:17 ID:BjuZQ8fi

ムキになりすぎﾜﾛﾀ
早く>>126は大人になれ

132 ：法の下の名無し：2008/06/04(水) 21:00:48 ID:jUg+4FRF

通常犯罪に対して死刑を存置している国

アフガニスタン、アンティグアバーブーダ、バハマ、バーレーン、バングラデシュ、
バルバドス、ベラルーシ、ベリーズ、ボツワナ、ブルンジ、カメルーン、チャド、
中国、コモロ、コンゴ民主共和国、キューバ、ドミニカ、エジプト、赤道ギニア、
エチオピア、グアテマラ、ギニア、ガイアナ、インド、インドネシア、イラン、イラク、
ジャマイカ、日本、ヨルダン、カザフスタン、朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国、
クウェート、レバノン、レソト、リビア、マレーシア、モンゴル、ナイジェリア、
オマーン、パキスタン、パレスチナ自治政府、カタール、セントクリストファーネビス、
セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、サウジアラビア、シエラレオネ、
シンガポール、ソマリア、スーダン、シリア、台湾、タジキスタン、タイ、
トリニダード・トバゴ、ウガンダ、アラブ首長国連邦、米国、ウズベキスタン、
ベトナム、イエメン、ジンバブエ

133 ：カムイ・ミンタラ：2008/06/05(木) 22:41:10 ID:hhJoxWh/

「タカジンのそこまで言って委員会」の中で、ブスの田島陽子がこう言っていたと思う。
　「あんた方だって人を殺すことがあるかも知れないから、あんたたちも死刑制度に反対すべきだ」

　別な日、安田弁護士らグーループの一人、老弁護士が出てジンボウ氏の横で確実にこう言った。
　「我々は、いつ人を殺すかわからない。それを考えたら死刑制度は、無い方がいいんだ。」

　悪徳弁護士ばかりじやーない。
　変な人権派弁護士がいるもんだ。
　明日、その場面を掲載しようと思う。
　掲載したら死刑になるか。
　http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

134 ：法の下の名無し：2008/06/07(土) 17:37:47 ID:VIFUVppe

同時テロ被告２人が死刑を希望　「殉教者になりたい」と

キューバ・グアンタナモ米海軍基地（ＣＮＮ）
当地に設置された特別軍事法廷で、米同時多発テロの主犯格とされる国際テロ組織
アルカイダ幹部のハリド・シェイク・モハメド被告ら５人が殺人罪などに問われている
裁判は５日、被告全員が初出廷したものの、罪状認否を拒否した。同被告ら２人は
法廷で、死刑によって殉教者になることを望んでいるなどと述べた。

同法廷では今年２月、モハメド被告のほか、同時テロ実行犯らに訓練や資金を提供
したとされる４人が起訴され、全員に死刑が求刑されている。被告らは０２−０３年に
拘束され、０６年からグアンタナモ基地に収容されていた。弁護団は「被告らと話し合う
時間が必要」として、同日に設定された罪状認否の延期を求めていたが、却下された。

法廷での被告らは互いに私語を交わし、モハメド被告がリーダーとして振る舞う様子を見せた。
同被告はひげが数十センチにも伸び、拘束時よりかなりやせた姿で現れた。判事を務める
米海兵隊のラルフ・コールマン大佐が声を掛けたのに対し、アラビア語と英語で祈りを唱え
始めるなど、反抗的な態度が目立った。同判事が「死刑が求刑されたことを理解しているか」
と繰り返し尋ねると、「それが私の望むところだ。殉教を希望する」と言い放った。

同時テロ立案の中心人物だったとされるラムジ・ビナルシブ被告もまた、「私が殺されたら、
それは神のため。何年も前から、殉教者になりたいと願ってきた」と述べた。

被告らはさらに、「われわれが認めるのはイスラム法のみ」として、弁護団を拒否。
自ら弁護役を果たすことを主張した。
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200806060001.html

135 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 15:24:16 ID:5dgFxQbE

秋葉原凶悪犯はアメリカのようにその場で射殺しろよ。日本の警察は甘すぎる。

136 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 15:27:52 ID:ibhUtpU1

>>135
超ウルトラスーパー禿同　！　！　！

137 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 19:20:59 ID:aMOp4z+x

背後関係の調査もあるから即時射殺はちと困る

捜査と裁判済んでからなら、火炙り鋸引き車折公開処刑でいいけど

138 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 22:10:54 ID:KneweNjy

>>1
　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　駄
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 目　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　だ　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　こ
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 い
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　 つ
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　　：
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{　＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ　》＼::l::!:ﾄ!!:l::l! 　 　 ：
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼　　　｀"￣"´　 |::!:l::! j:ll:!
　 ：　　　　　 !::､::::i　　　 　 ｌ 　 　 　 　 　 　 u |:::/lj/l:!ﾘ
　 ：　 　 　 　 ヾﾄ､:!u 　 　 　 　 　　　　　　　　ｊ!/ j|:::ﾘ
　　　　　　　　　　ヾ! 　　　ヽ　 ‐　　 　 　 ｕ　/ｲ´ｌﾊ/
　　　　　　　　　 　 }ﾄ.、　 -､ｰ-- ､__　 　 　 /'　!:://
　　　　　　 　 　 　 ﾘl::l゛､　　｀二¨´　　　 ／　　|/:/
　　　　　　　　 ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼　　　　 　 ／　　/　!:/
　　　　　　　　/ ^ヽ　　ヾ!　 ヽ ＿,,、'´　 　 /　 ｊ/

139 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 22:28:43 ID:GY3qhR0h

同時テロ被告２人が死刑を希望　「殉教者になりたい」と
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200806060001.html

同時多発テロ：アルカイダ幹部、罪状認否で「死刑を望む」
ttp://mainichi.jp/select/world/news/20080607k0000m030082000c.html

アルカイダがオランダ人プロデューサーに死刑宣告
ttp://www.varietyjapan.com/news/movie/u3eqp30000038zy2.html

140 ：ＢＬＡＫ＆ＨＡＲＤ：2008/06/08(日) 22:38:11 ID:kNMpYBPQ

今日、秋葉原で７人も殺した加藤容疑者も
いい子いい子で、ずッーと生かしておくのかコラッ！
平和ボケの偽善者ども！罪もないのに殺されたー
肉親者の気持ちが分かるか！
人を虫ケラのように殺しても死刑にならないなら
こういう無差別殺人者は、これからも増えていくぞ！

141 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 22:40:44 ID:5g3IRpH9

>>135
ν速ならまだしも法学板でその意見は・・・

厳正な裁判で審理を尽くし、しかるべき判決後、サクッと死刑で良いだろ｡
再審請求？んなもん認めんな三審で充分だわ｡

142 ：法の下の名無し：2008/06/08(日) 23:53:15 ID:wDqBdkBt

無差別殺人したやつは自殺する勇気がなくて、死刑になりたいからこんなことしたんだろ。
もし本当にこういう理由だったら、死刑という制度が人を殺したことになる。
そうは思わないか？こんなに殺しといて本人は死刑はないなんて到底思ってないだろう。
殺された人のことを考えるなら、こんな事件があってはいけないと思うんだが。
まぁ真相は分からんが。

143 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 01:06:26 ID:mF5tnqJp

牢屋に入りたくて犯罪する奴もいる
そうしたらそいつが犯罪犯したのは懲役刑や禁固刑があるせいということになるだろう

144 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 02:05:55 ID:Zltal09+

犯罪といっても殺人はまずいだろ。犯罪のレベルが違う。
今回もし死刑になりたいからって理由だったらしゃれにならんよね。
殺された人の身内は。

145 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 02:31:54 ID:229IQtZe

でも死んだら関係ねぇ!
死んだら関係ねぇ!
　 ○∧〃
　 ／ >
　 ＜ ＼

はい!
あの世逝きー!!
　　○／
　／｜
　 ／>


【検察VS位牌】 位牌が黙秘権を行使して大論争
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212881360/

146 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 03:25:10 ID:mF5tnqJp

>>144
犯罪のレベルが違うとして、論理は同じだ

147 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 03:52:14 ID:Zltal09+

1円お金を落とすのと1万円お金を落とすのが同じといえるか？
極端な例かもしれないが、程度というのは法律において相当の考慮を要するものである。
理論が同じならすべてを同程度に考えるというのは法律を学ぶ上では意味をなさない。

148 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 04:14:11 ID:Y51KcVfd

「落とす」という行為については同じだろう
仮に死刑を理由に犯罪をする者がいるから死刑を廃止せよという主張があるなら、
牢獄に入りたくて犯罪を犯す者がいたら懲役刑や禁固刑を廃止しなくてはいけないのではないか
前者がその通りで後者が間違っているとなぜ言えるのか
それは論理が一貫していないのではないか
殺人かどうかが問題であれば、死刑ではなく服役を目的として人を殺した者がいたとすればどうなる

程度の話ではない、論理の問題だ
「刑罰を目的として犯罪が起きたのであれば、その刑罰を廃止しなければならない」という論理だ
死刑のみがこの論理に当てはまり、他の刑罰は当てはまらないというのならそれは何故だ

149 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 05:29:14 ID:V5HscIx+

刑務所に入りたいという犯罪者は刑務所に入れられなくなるな

150 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 06:38:31 ID:/V1knrH5

【秋葉原通り魔事件】加藤智大容疑者の弁護に早くも"死刑廃止論者"の弁護士が多数名乗りを挙げる★４
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1192541147/

151 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 07:10:11 ID:ZD/UZl05

>>142 心身喪失や耗弱狙いかもしれないぞ。その理屈が通ようするなら >>143や>>149の言うように刑務所も無くさないとダメだという事になる。

152 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 07:54:26 ID:Zltal09+

スリと殺人が同じ罪ですか？同じ犯罪でも重さが違いませんか？
殺人は絶対あってはならない。スリなら取り返しがつくが、殺人は取り返しがつかない。
程度の違う犯罪を同じ尺度で話をするなど、議論にならない。牢獄に入りたくて犯罪を犯すなら
入れておけばいい。たいしたことではない。しかし殺人は被害が大きすぎるのだ。
もし、あなたの大切な人が犯罪者に「死刑になりたかったからあんたの身内を殺した」って
いったらどうする？希望通り死刑にしてあげますか？それならそれで、犯罪者の希望を聞いてあげる
やさしい人で済むでしょうね。しかし、殺された人は戻ってこない。牢屋に入りたいだけで人を殺す
というのはなかなかあり得ないだろう。なぜ、そんなことする必要がある？結果的に死んでしまった、
というのはあるかもしれない、放火などで。しかし、故意に殺すとは考えにくいし、もしあったとしても
私の知る限り聞いたことがない。その程度だ。しかし、死刑になりたから、という理由で人を殺す事件は
もう私の知る限りで今年で2件ある。もっとあるかもしれないが。程度を無視した論理など話にならない。

153 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 08:02:10 ID:V5HscIx+

死ぬのも権利だ殺してやれ
そんなバカ生きてる価値も無い

154 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 08:10:27 ID:ZD/UZl05

>>152 数多く犯罪あるなかでたった2件という見方もできる。受刑者数千人、その中で死刑を望み殺人を冒すものは極めて少数。死刑判決を受けた約8割が再審請求を出している事からも伺える。

155 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 08:18:30 ID:ZD/UZl05

死刑を望だ犯罪者に、死刑を望んだからといって、優しい人で済むでしょうね、というのは人としてかなりヒネクレタ考え方だな。刑務所にはいりたくて殺人を犯した事件はある。よく調べた方がよい。

156 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 08:33:21 ID:Zltal09+

そんなことは知っている。何度もいうが程度の問題なのだ。
殺人は一件でもあったらまずいだろ？多くの犯罪者の中のほんの少数では済まされないのだ。
その発言こそ人の命を軽く扱っている証拠なのではないのか。自分の身内がそんな理由で殺されたらどうする？
何度も言うが。ほんの少数だから仕方が無い、といえるのか。もっと命を真剣に考えた発言をしてもらいたい。
もし>>155が言うとおり、犯罪を同じ尺度で考えるのなら、犯罪はスリであろうと、殺人であろうと
みんな死刑にするのか。>>155の発言はそういうことになる。何度も言うが程度を考えない理論などこれ以上
議論しても無駄だ。>>155とは意見が違う。どうぞ、死刑存続を訴えてください。

157 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 08:42:00 ID:V5HscIx+

お前がバカだということは理解した

「刑罰を目的として犯罪が起きたのであれば、その刑罰を廃止しなければならない」
これは　どのような犯罪にどのような刑罰を行うか
スリと殺人では重さが違う　という程度問題とまったく関係ない

158 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 08:45:49 ID:ZD/UZl05

死刑制度が無くなって今以上に殺人や事件が起こればどうするのか? 殺人で逃げてる者など多数いてる以上少数の方を選ぶのは仕方の無い事。 言われ無くとも死刑存続を訴えますよ。

159 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 08:50:29 ID:Zltal09+

そんなことは知っている。←うそ、知らん。
いつそんな事件があったのか？まぁあったかもしれんけどね。
しかし、自分で数多く犯罪ある中でたった2件という見方ができる、などといっておいて、
そんな少数の事件を持ち出すのか。矛盾してないか？

すまんが、あんたとのやりとりに疲れた。同じこと何度も言わなくてはいけないのはつらい。
死刑は廃止の余地がある（終身刑などで）。だから私は主張するわけだが。あんたの意見は
他の軽犯罪と比べて主張してくる。そんなんで死刑肯定論を持ち出されても話にならないんだよ。
もうこれ以上言わないので後はどうぞ、お好きにしてください。

160 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 08:54:04 ID:Zltal09+

ばかはお前だ。残念ながら。お前法学やってきてないだろ？
お前の意見には知性がまったく感じられん。法律を学んでないやつがこんなとこで
えらそうに意見してんじゃねーよ。さよなら。

161 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 09:02:43 ID:ZD/UZl05

元受刑者が刑務所に戻りたくて電気屋主人を殺した事件など多数ある。パソ持ってるんだから少しは調べれば? 死刑制度が無くなれば殺人などの犯罪が、今以上増える可能性がある以上死刑制度もやむおえない。 さようならですね。

162 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 14:33:20 ID:qM9bwaAm

終身刑が最高刑で、その終身刑を目的で大量殺人が起きれば
終身刑も廃止しなければいけないよね

163 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 16:40:30 ID:Zltal09+

あっ！！いてる野郎がいてるｗ
おまえ、死刑ねた好きだな。
そんなに死刑訴えたいんだ。相変わらず同じようなこといってんな。
俺が立てたスレにこないでくれる？ｗじゃまだから。

164 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 17:45:18 ID:T3H1tYTW

たしかに殺人と傷害、殺人と窃盗の違法性の程度は質的に違う

だけど、その程度問題と刑罰廃止の主張との間に、関連性が感じられない
強度の違法行為（殺人）を犯す目的となりうる刑罰（死刑）は廃止すべきであって
軽度の違法行為（傷害）を犯す目的となりうる刑罰（懲役刑）は廃止しなくてよい
という論理はすこし考えればわかるが不当だよ

>>161のいうように
強度の違法行為（殺人）は懲役刑を犯す目的となりうるが、
懲役刑廃止が不当だということは、誰も（おそらくID:Zltal09+自身でさえも）反対しないだろう
結局、ID:Zltal09+のいう理論は不当な帰結をもたらすばかりか、
ID:Zltal09+の中でも自己矛盾を起こすものなのではないだろうか。
これはID:Zltal09+が「程度」の問題を適切に扱えていないことを示しているようにおもう

165 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 18:41:26 ID:Zltal09+

強度の違法行為（殺人）を犯す目的となりうる刑罰（死刑）は廃止すべきであって
軽度の違法行為（傷害）を犯す目的となりうる刑罰（懲役刑）は廃止しなくてよい
という論理はすこし考えればわかるが不当だよ

はい？？
では、死刑を廃止したら、懲役刑も廃止しなくてはいけないんですか。
なぜ、これが不当なんでしょう？ヨーロッパなどの死刑廃止国は不当なことをやってきたんですね。
あんたも、いてる野郎と一緒だな。

もしかして、お前いてる野郎だろ？他人装って書き込みしてんじゃねーよ。

166 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 18:50:42 ID:tUZVClKD

ヨーロッパの死刑廃止は死刑目的の犯罪者なんて物とまったく関係ない
その程度もしらんバカは消えろ

167 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 18:57:21 ID:4eRKVuHh

>>165
「刑罰を目的とした犯罪があったことを理由にする廃止」について言ってるんだろ。
バカか？

168 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 19:15:10 ID:Zltal09+

不当かどうかだろ？刑罰を目的だろうが、なんだろうが、死刑を廃止しようとすることと
懲役を廃止することがなぜ同じ程度で考えるんだよ。それこそ不当だろうが。
殴ったやつと殺人者を同じレベルで考えること自体が間違ってるといってるんだよ。

普通に考えれば分かるだろ？なんで死刑を廃止したら、軽犯罪の刑罰までなくさなきゃいけないんだよ。
死刑を廃止しても終身刑とか導入してその代わりをさせろっていってんだよ。罪を許せっていってる
訳じゃねーんだよ。そういったことはできませんかって提案してんだよ。何で刑罰をなくすこととの
比較になってんだよ。根本から話がかみ合わん。ばかばっかで説明すんのがかったりーんだよ。
なんか、いてる野郎しかいないから削除以来だすわ。

169 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 19:27:31 ID:T3H1tYTW

>>168
そうだな･･･

「殺人は懲役刑になりたいがために行われることがある」

これをしっかりと理解して、自分の理論の正当性を確認してみてくれ

170 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 19:29:23 ID:yyiYQvLi

「刑罰を目的として犯罪が起きたのであれば、その刑罰を廃止しなくてはならない」
死刑のみがこの論理に当てはまり他の刑罰が当てはまらない理由は何か、と問うているのだろ
殺人かどうかが問題であれば、懲役を目的として殺人がなされた場合はどうなる
また、最高刑が終身刑の場合に終身刑を目的として犯罪がなされれば終身刑を廃止しなくてはいけないのか

上記の論理に死刑のみがあてはまりその他の刑が当てはまらないのであれば、
その理由を明確に説明しなければ死刑廃止の理由とはならない

171 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 19:36:47 ID:7Xu3AvtC

説明するだけの知能も論拠も無いから相手を馬鹿にして逃げてるだけのクズだな

172 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 19:37:08 ID:yyiYQvLi

１８歳少年「人を殺せば刑務所に」　岡山駅で男性を突き落とし
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/132806/

刑務所に入りたくて人を殺す
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/51572608.html

173 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 19:43:04 ID:T3H1tYTW

>>165
164の者だが･･･そうか

＞強度の違法行為（殺人）を犯す目的となりうる刑罰（死刑）は廃止すべきであって
＞軽度の違法行為（傷害）を犯す目的となりうる刑罰（懲役刑）は廃止しなくてよい
＞という論理はすこし考えればわかるが不当だよ

この部分は確かに間違っているな。失礼した。

強度の違法行為（殺人）を犯す目的となりうる刑罰は廃止すべきである
という論理はすこし考えればわかるが不当だよ

と読み替えてくれ

174 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 19:59:17 ID:Zltal09+

殺人かどうかが問題であれば、懲役を目的として殺人がなされた場合はどうなる

だからさぁ、いったい今まででそんな事件が何件起きてんだよ。

死刑が目的の殺人は頻繁に起きてんだよ。この経緯からしてこれからも頻繁に起こりうるってことをいってんだけど。
いったいどっちが重い？死刑を目的とした犯罪の増加、数年に一度あるかどうかの刑務所入所希望の殺人。
俺はまず、死刑のためにこんなに殺人が頻繁に起きるなら、別の方法を考えませんかと問うているわけで、決っして刑を軽く
するとかそういう目的ではないんだよ。別に死刑の代わりに拷問だっていいんだよ。何でそんなに死刑肯定？
俺には理解できん。まぁいいや。あんたらの身内が死刑目的で殺されりゃわかるよ。何のための刑罰だって。

175 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 20:12:15 ID:yyiYQvLi

>>174
増加云々、頻繁云々いうのであれば、ここ数年の日本の殺人事件で
死刑を受けることを目的としたものが何％か示してみなよ。

176 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 20:19:43 ID:yyiYQvLi

また、例え死刑が廃止され終身刑が最高刑になっても、
その終身刑を目的とした殺人が起きないとなぜいえる？
そうした事件が相次げばまた終身刑を廃止しなければいけないのか？

177 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 20:25:24 ID:Zltal09+

それなら終身刑をどのような形にすべきか考えるべきだ。
刑務所なんて絶対入りたくないって環境にすることも考慮しなくてはいけないかもしれない。
まずは、殺人を減らすことを考えなくてはならない。死刑存続によって殺人が
現象傾向にあれば、全く問題ない。

178 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 20:28:28 ID:yyiYQvLi

> それなら終身刑をどのような形にすべきか考えるべきだ。
> 刑務所なんて絶対入りたくないって環境にすることも考慮しなくてはいけないかもしれない。
それは「死刑をもっと残虐な方法にすればいい」っていうのと同じだよね

179 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 20:38:30 ID:T3H1tYTW

>>174
なるほど、いいたいことはわかった
�@死刑は、一部のおかしなやつの満足のために利用されることがある
�Aまた、殺人を誘発する制度と、傷害や窃盗を誘発する制度では、前者の方がより危惧すべき
�B殺人を誘発する制度は、死刑である場合が多く、懲役刑である場合は圧倒的に少ない
�Cまたそれによって執行された死刑は、もはや刑罰として機能しているとはいえない
→死刑は殺人を誘発するだけでなく、その場合、殺人抑圧手段として無意味である

だから、死刑などではなく、
「どんな悪人でもきちんと懲らしめられる制度」でぶちのめしてやろう、ってことかな？
報復感情を満たすという点では、アリかもな。
また、�Bはともかく、�@や�A・�Cは方向性としては間違っていない。

注意すべき点があるとしたら、
死刑は「安楽」死であるから辛うじて許されているという点や、
無理やり生殖器を除去する、非常に狭い空間に押し込める、つめをはがす
などといった非人道的な刑罰は基本的には許されないという点、だな

また、死刑が、重大犯罪の一般予防を体現する制度として機能しているという点も見逃してはならない
どれだけ多くの者が死刑を恐れて自首したことか、想像してみるといい
犯罪後の心理を、犯罪前の心理とパラレルに論ずるのは不当だという批判も考えられるが、
この程度の推論はあながち悪いものでもないと思う。たぶん

180 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 21:04:20 ID:Zltal09+

>>178

その通り。俺は死刑が犯罪者にとって刑の軽減だと考えている。
一生牢屋で過ごす方が俺は刑が重いと思ってるわけで、わざわざ刑を軽くする必要はないというのが
俺の考え方だ。俺が犯罪を犯したら、真っ先に死刑にしてほしいと思うと思う。
こういうこと言うとすぐに、税金で犯罪者を養うなとかいうくそコメントがでるからあまり言いたくないんだが。

もっと厳罰化を！というコンセプトをもとに話している。

181 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 21:05:51 ID:Zltal09+

間違えた、死刑をもっと残酷な方法にってことではない。
死刑よりもっと重い罰をってことで言っている。

何も拷問等だけが、重い罰ではない。

182 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 21:17:15 ID:y4OR2ZY2

死刑方法をもっと残虐化すればいいってことで結論が出ました（笑）

183 ：法の下の名無し：2008/06/09(月) 21:30:20 ID:IoS5KB73

所謂これですか？
　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　　　　　　　　　/;;:::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　∈＝━/,,;;:::::::::::::::::::::::::.;ヽ━＝∋
　　　　　　　　　　　 L::;;,＿_　　　　　..:::ゝ
　　　　　　　　　　//;;;;::::::..￣￣￣￣..::::;;;ヽ
　　　　　　　　　 /　;;;;;;;;:::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::;;;;; ヽ
　　　　　　　　 /ｊ/三三三三三三三三三三ヾ
　　　　　　　 　l::||::::　　　　　　　　　　　　 　|l　　
　　　　　　　 ／￣＼ヽ-=・=-′ヽ-=・=-′||　　
　　　　　　r┤　　　 ﾄ:::::　＼＿＿_／ 　 　 || 　　 　　
　　　　　/　 ＼＿／ ヽ:::.　　＼／　　　　,ノ　　　　
　　　 　 |　　　＿(￣　ｌ―---oo-――'"ヽ＿＿
　　　 　 |　　　＿)＿ノヽ＼　　ハ ／／ /　　　 ヽ 　　
　　　　　ヽ＿＿__)ノ　 　　 ￣￣￣　　 /　　　　　ヽ

凌遅三千刀滅九族！

184 ：法の下の名無し：2008/06/10(火) 00:47:03 ID:kUQeBDGY

>>163まともな議論もできず、逆ギレするスレ立てヌシかwww 自分でいてるって言ってるバカw 刑務所の現実知らない妄想オタクだろ 書きコミされるのがイヤならホムペでも作れ

185 ：法の下の名無し：2008/06/10(火) 00:54:59 ID:XcpHNmsI

削除依頼したんだが、どれくらいで削除されるのか、誰かしってたら教えて。

186 ：法の下の名無し：2008/06/10(火) 00:56:58 ID:XcpHNmsI

それと、必ず>>183は応えてくれるよね。暇だね。まぁ、オタク同士仲良くしようよ。