光市事件の死刑判決に抗議する

486 ：法の下の名無し：2008/06/20(金) 13:00:49 ID:xQSGVPGn

○人の命、生存権を奪ったものが
その対価として自分の生存権を支払う、という考えは
本来、決して乱暴でも誤りでもない。

それでも、殺人犯が数年〜数十年の懲役刑だけで
出てくるケースは非常に多い。
なぜか。

「更正し、社会に、ひいては遺族に人生をかけて
貢献していく事を認めてやるため」

である。

すなわち、「人の命を奪っても、自分の命以外のもので
償いを行なう余地」を法律が明らかに定めているわけで、
ここに、法律がいかに命を（たとえ犯罪者のものであっても）
大切にしているかが伺える。

ではなぜ、死刑判決が出るか。それは

「奪った命、生存権が多すぎてどうにも一生で償いきれそうにない」
「そもそも、更正・反省して社会貢献、償いを行ないそうにない」
「それどころか、新たに命を奪う危険すらある」

ような犯人に対して、そのような者をわざわざ
被害者遺族から金をもらって（→税金で）養い続ける事の
社会的な矛盾を解決するためである。