馬鹿漢字糞漢字

1 ：漢字大嫌い名無し：02/11/23 22:35

俺は漢字が大嫌いだ。
小難しいし、覚えにくいし。
漢字なんか消えちまえ！


って思ったことのある奴いる？

201 ：m：2008/05/03(土) 20:12:34 ID:22iLZFYg

>日常生活には大体2000〜3000で用は足ります。

とありますが、日本の文学者には、常用漢字以外のわざと難しい漢字を使う人がいる。
あれは、知識をひけらかしているとしか思えない。
言語は、伝えることが目的であり、自慢することが目的ではない。
難しい漢字を使い、伝わりにくくしているのである。
これは、知識人として、低級な行為である。
高級な行為とは、相手に分かりやすく伝えることだ。

202 ：m：2008/05/03(土) 20:15:55 ID:8qYCB3FU

＞常用漢字以外のものでも、 読めさえすれば困らない場合が殆どです。

とあるが、読めないから、困るのだ。

203 ：m：2008/05/03(土) 20:18:27 ID:8qYCB3FU

＞「母国語」は正確には「公用語」とすべし。

了解した。今後、公用語と表現します。

204 ：m：2008/05/03(土) 20:31:13 ID:8qYCB3FU

＞一体どれだけの労力と 費用が必要だと思ってますか。公式文書や過去の厖大な図書群の書き換え、
氏名住所の再登録、……マクロなレヴェルで考えただけでもぞっとする。
合理的どころか、非経済きわまりない。
言うは易く、行うは難し。

とあるが、全てをすぐに書き換えることはないと思う。徐々にでいい。
例えば、氏名住所の登録等を、つぎにする時に、英語で登録する。
公式文書や、過去の記録は、書き換えの必要が生じた時に実施すれば、いいのではないか。
いずれにしても、作業は発生するが、初期投資と考えればいい。
後に、日本国民が受け取る配当は、それをはるかに上回るだろう。

205 ：m：2008/05/03(土) 20:35:06 ID:8qYCB3FU

＞一方のローマ字は、読解に難渋します。漢字はいわば表語文字なので、字体認識に
殆ど時間を要しません。

とあるが、意味が分からない。説明して下さい。

206 ：m：2008/05/03(土) 20:40:53 ID:8qYCB3FU

＞文字に一長一短があるのはやむをえないことですが、その短所ばかりをあげつらって
の恣意的判断というのは、まったく公平ではありませんね。

とあるが、アルファベットの短所を教えて下さい。
私には、見つかりませんが。

207 ：m：2008/05/03(土) 21:08:55 ID:0lJcVnC3

＞あなたが「英語大好き」な「言語帝国主義者」ってことは
分かりましたが、具体的なプランを提供してもらわないと、
全然説得的ではありません。

分かりました。具体的なプランを述べます。
１　英語を公用語にする。
２　一般言語教育は英語のみにして、他の言語は言語学部にて教育する。
３　あらゆる既公文書等は、書き換えの必要が生じた時に実施する。
４　英語力の不足している者については、暫定的に、ローマ字による
　　日本語の使用を認める。
５　大学一般教養課程までの教育には、不要な科目があるので、削減する。
　　日本語、古文、漢文、第２外国語、体育、美術、音楽など。

５などは、ゆとり教育の推進になる。

208 ：m：2008/05/03(土) 21:17:38 ID:0lJcVnC3

＞Ore wa, Nihon wo yokushiyo to omotte kaiteiru. Kensetsuteki na iken wo kaitekure.

＞ヘボン式で書いてみましたが、如何ですか。
　読みにくさを少しでも軽減するために分かち書きで書いたのに、それでもこの読みにくさ。

とあるが、どこが読みにくいのですか？
すばらしい！これこそ、合理的な言葉だ。全て発音が分かる！
漢字のように、発音が分からなくて、困ることがない！

209 ：m：2008/05/03(土) 21:34:30 ID:0lJcVnC3

＞漢字も、幾つかのパーツから成り立っているもので

とあるが、あなたに、質問する。
私の質問は、実に、シンプルだ。
１　表音文字と表意文字は、どちらが合理的か？
２　２つ以上の言語を学ぶ時に要する労力について、どう考えるか？
お答え願う。