日本でもっとも偉大な文学者は誰だ?

1 ：名無氏物語：04/07/15 22:28

いったい誰??

2 ：名無氏物語：04/07/15 22:37

松尾芭蕉か柿本人麻呂か夏目漱石

てことで終了。

3 ：名無氏物語：04/07/16 12:54

３人も挙げといて終了は無いだろｗ
>>１は「もっとも」って言ってるんだから

4 ：名無氏物語：04/07/16 14:09

大江健三郎だろ。現存する唯一人のノーベル賞作家。

5 ：名無氏物語：04/07/16 16:13

あんま関係ないけど、中国語の「最」て複数もありだよね。

6 ：名無氏物語：04/07/16 17:19

英語モナー

7 ：名無氏物語：04/07/18 20:12

三谷コウキ

8 ：名無氏物語：04/07/19 12:41

吉備真備。

9 ：名無氏物語：04/07/19 12:59

紫式部に決まってる

10 ：名無氏物語：04/07/19 15:03

頼山陽

11 ：名無氏物語：04/07/21 23:33

正直、頼山陽の漢詩（有名な、雲耶山耶呉耶越を含め）を読んで、
良いと思ったことがない。
その点、夏目漱石は漢詩に関しては素人だけれど、
あの人の漢詩はすばらしい（ものもある）と、思う。
↑吉川幸次郎が同じようなことを言ってるけど。

12 ：11：04/07/21 23:53

比較として、それぞれの最も著名な漢詩を。

（頼山陽）
雲耶山耶呉耶越　水天髣髴青一髪
万里泊舟天草洋　煙横篷窗日漸没
瞥見大魚波間躍　太白當船明似月

雲か山か呉か越か　水天髣髴青一髪
万里船を泊す天草の洋　煙は篷窗に横りて日は漸く没す
瞥見す大魚の波間に躍るを　太白船に当って明るきこと月に似たり


（夏目漱石）
日似三春永　心随野水空
牀頭花一片　閑落小眠中

日は三春に似て永く　心は野水に随ひて空し
牀頭花一片　閑に落つ小眠の中


山陽の詩が「豪放で気宇壮大」なのは、わかる。むしろわかり易い。

漱石の詩は、病床にあって遥かなものに心を惹かれ、
また遥かなものに惹かれつつ小さなものに現実を見る、というような繊細さがある。
この繊細さの中に、全世界が一つの花に集約される。

この漱石の詩のような、「世界の認識自体が大きくゆらぐ」ような体験と比較すると、
山陽の詩は単に豪放なだけで、それ以上の繊細さ・複雑さ・文学としての厚みのようなものに
欠ける、という印象は免れないと思う。

ああ、あと山陽の散文はおれはよく知らんので、論じられないけれど。
（しかしどう考えても、漱石の散文よりも美しいということは、なさそうな気もするけれど）

13 ：名無氏物語：04/07/23 03:48

藤原定家、世阿弥、曲亭馬琴のうちの誰か

14 ：11：04/07/23 08:03

世阿弥は賛成だが、しかし「文学者」と括るのは不適切じゃないだろうか。
シェークスピアは文学として読める。
しかし、謡曲を「文学」としてだけ読んだら、それほどの価値はないだろう。
（シェークスピアの方が世阿弥より偉いと言ってるんじゃないよ。
むしろ能に勝る舞台芸術は世界のどこにもないんじゃないだろうか、と思ってるクチだけど）

15 ：名無氏物語：04/07/25 11:43

紫式部と藤原定家と近松門左衛門だよ。

16 ：名無氏物語：04/07/26 20:29

芭蕉じゃないことだけは間違い無い

17 ：名無氏物語：04/07/26 22:38

定家じゃないことだけは間違いない

18 ：名無氏物語：04/07/26 23:01

平家物語の作者と太平記の作者は偉いね

19 ：名無氏物語：04/07/26 23:10

大江健三郎より村上春樹のほうが偉い

20 ：名無氏物語：04/07/27 10:07

折口信男だろ？本井船長でも可

21 ：名無氏物語：04/07/27 10:43

折口信夫じゃなかったけ。神懸りの男色家なら。

22 ：名無氏物語：04/07/27 19:49

>>20
「文学研究者」じゃなくて「文学者」だからね。

折口信夫は確かに短歌も非常に良いが、「日本の歌人で最も良い」か、というと微妙。
本居宣長は、歌はぜんぜんダメだろ

23 ：名無氏物語：04/07/27 19:49

>>19
また低レベルの争いだな

24 ：名無氏物語：04/07/31 16:07

売り上げなら太宰か赤川

25 ：名無氏物語：04/11/24 09:15:48 ID:XfW+qSil

個人的には楚辞を研究してるので藤野岩友

26 ：名無氏物語：05/01/29 09:24:12 ID:p3B8M0M0

筒井康隆

27 ：冬のオイラ：05/03/03 13:47:24 ID:uAPQq2KZ

　　（＾ω＾）⊃　ｱｳﾄ!!!
　　（⊃　）
　／　　　ヽ


⊂（　＾ω＾）⊃　ｾｰﾌ!!!
　　（　　　）
　／　　　ヽ


　　（　＾ω＾）　ヨヨイの!!
　 （⊃⊂　）
　／　　　ヽ


⊂⌒ヽ　　　　　　　　　　(⌒⊃
　　＼ ＼　　／⌒ヽ　　/　/
　⊂二二二（　＾ω＾）ニニ二⊃
　　　　　＼　＼_∩_／　／
　　　　　　（　　(::)(::)　　）
　　　　　　　ヽ＿,*､＿ノ　　ﾌﾞｰﾝ
　　　／／／
　／／／

28 ：名無氏物語：05/03/03 14:51:49 ID:1IXcToKi

>>22
スレ主が悪いよ
「文学者」じゃ、文学作家か、文学研究家か、どっちの意味かわからないじゃないか

29 ：名無氏物語：05/03/03 15:06:44 ID:Ywbd+pVy

夏目漱石は過大評価されてる。
日本においては漱石のような二流が持ち上げられる伝統は現代に至るまで続いている。
たとえば、柄谷行人や吉本隆明などが評価されるのと漱石が評価されるのは類似の現象。
芥川龍之介も夏目漱石に関わったのが間違いの元。
芥川が漱石に感じた人格的マグネティズムというのは
漱石の虚仮威しを芥川が善意に解釈したものである。
一般に優秀な人間はくだらない人間の手管に疎い傾向があるが
芥川の場合はもっとも不幸な事例と言えるだろう。

30 ：名無氏物語：05/03/03 19:47:53 ID:1IXcToKi

>>29
ちゃんと論証してからいえよ…