中古文学会

1 ：テルヨシ：2008/03/25(火) 01:34:34 ID:uCKtA0Em

よろ

29 ：名無氏物語：2008/05/23(金) 22:43:14 ID:BDoIdvu6

飯台の発表は指導教員のテーマそのまんまで　手堅いだけ
ものけんがダメなんじゃない　とっくに解体している
利口な奴は　適当な距離を取りつつ　利用しているだけ

30 ：名無氏物語：2008/05/23(金) 23:30:08 ID:ioXwhYZb

ものけん　って　ナンカ有利なのか？
ものけん　と　非ものけん　の業績が同程度なら　非ものけん　が　採用されるらしいが・・・

31 ：名無氏物語：2008/05/24(土) 00:54:34 ID:YDF9etfR

>>30
「ものけんが採用されない」のは事実だろうな・・・。
U原とかが非常勤を続けてるのは・・・？

32 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 09:54:51 ID:qx18a4Uc

だから「適当な距離を取りつつ」なんだよｗ
業績も数が必要だからね
自分の後ろ盾は　非ものけんにお願いしてる　
若いのは利口ってかずるい　よくわかってる　

33 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 10:17:12 ID:EXofzptW

あまり研究に力を入れてない大学なら
M研のようなタイプの授業が受けるかもしれない。
大学というのは、必ずしも学術的である必要はない。

34 ：無名氏物語：2008/05/25(日) 17:01:24 ID:WJ57oRd6

そんで今のポストは？任期付きの非常勤とか？まさかものけんに拾ってもらっているわけないよな。

35 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 17:36:18 ID:9MGELuDV

m9（＾Д＾）プギャー

36 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 17:36:50 ID:9MGELuDV

m9（＾Д＾）プギャー　

37 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 17:39:20 ID:9MGELuDV

m9（＾Д＾）プギャー　　　

38 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 17:39:41 ID:9MGELuDV

m9（＾Д＾）プギャー　　　

39 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 17:40:09 ID:9MGELuDV

m9（＾Д＾）プギャー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

40 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 17:40:46 ID:9MGELuDV

m9（＾Д＾）プギャー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

41 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 17:41:39 ID:9MGELuDV

m9（＾Д＾）プギャー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

42 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 17:42:28 ID:9MGELuDV

m9（＾Д＾）プギャー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

43 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 20:50:28 ID:qx18a4Uc

学会賞を受賞し　学術書出版に尽力している人が
専任でないなんておかしいよね
どの研究会とか関係なく

44 ：名無氏物語：2008/05/25(日) 23:53:38 ID:snRiKcUJ

人間的に問題があるんじゃないのか？

45 ：名無氏物語：2008/05/26(月) 03:13:59 ID:JW2+bKJs

>>43
「そうだね、おかしいね」

と言えば満足なのか？
現実は変わらないよ。

46 ：名無氏物語：2008/05/26(月) 06:21:50 ID:iHRMD92b

>>43
　ひとり芝居の君の現実は？来年大丈夫？

47 ：名無氏物語：2008/05/26(月) 14:40:30 ID:QeEWdphn

ものけんに所属している段階でマイナスだろ・・・
別の学会で有名教授がものけんのことをボロクソに言っていたしなぁ・・・
採用権を持っているのは別の時代を専攻している教授だしなぁ・・・

48 ：名無氏物語：2008/05/27(火) 00:51:20 ID:5lv/vU+o

所属してるだけでマイナスとか、ボロクソに言ったりとか、
もの研てそんなに影響力あるのかな？
数ある研究会の一つでしょ。

49 ：名無氏物語：2008/05/27(火) 19:07:38 ID:LzeJqKWj

今度大島本のシンポジウムやるみたいね

50 ：名無氏物語：2008/05/28(水) 01:53:21 ID:Fh06wTve

>>48
去年逝去された某大物教授などが後ろ盾になっていたからな・・・
数ある研究会の一つじゃなくて、小規模の学会と同等に扱われているよ・・・
だから、嫌われてるんだが・・・

51 ：名無氏物語：2008/05/28(水) 02:33:50 ID:oMiTnsd7

ものけんの自意識過剰で馴れ合い仲良しクラブみたいなノリが非常にキモい。研究者も研究もキモい。くどい。

52 ：名無氏物語：2008/05/28(水) 12:56:39 ID:fJDPHtSU

>>48
少なくとも近代の乱立している学会で発表するよりは評価が高いらしい・・・
業績にはなるが就職には結びつかないらしい・・・

53 ：名無氏物語：2008/05/28(水) 13:22:48 ID:CL5bhL2y

中近世の教授の中に”反ものけん派”がたくさんいるからねぇ・・・
その教授が力を持っている大学には”ものけん在籍者”は採用されにくい・・・

54 ：名無氏物語：2008/05/31(土) 10:56:36 ID:Kh+BxItD

結局中古の研究を引っ張って進展させているのは、ものけんだからな。ひがむなよ。妬むなよ。

55 ：名無氏物語：2008/05/31(土) 13:41:43 ID:JKUsce5L

進展はしていないと思う・・・
ただの粗探し・・・
１０人が新見解を発表しても『源氏物語』の解釈には何の影響も無かったし・・・

56 ：名無氏物語：2008/05/31(土) 16:42:38 ID:ck98qwU6

進展ではなく、解釈をゆがめたことは間違いないだろ。
互いに論文を引用しあって、どんどん我流の解釈を積み上げて行くから、ますます修正がきかなくなって行く。ごく少数の、頭の良い奴の書くものはまだマシだが、その他大勢の論文ときたら、話にならん。原文をちゃんと読んでるのか、疑わしいのも多いよ。

57 ：名無氏物語：2008/05/31(土) 18:26:36 ID:WpZiPhUn

「源氏の論文の９９％は読まなくてもいい」・・・亡くなった俺の師匠がよくそう言っていた・・・

58 ：名無氏物語：2008/05/31(土) 18:40:10 ID:WpZiPhUn

「頭がいいからいい論文が書ける」とは限らないと思うけど・・・

59 ：名無氏物語：2008/05/31(土) 21:44:20 ID:9Pkr4iiI

頭が悪かったら良い論文は書けないだろうよ、少なくとも。

60 ：名無氏物語：2008/06/01(日) 09:46:04 ID:785s9wrA

でも頭のいい奴の論文が優れているとは限らないのでは？
東大とか京大出身者の論文はすべて素晴らしい論文ですか？

61 ：名無氏物語：2008/06/01(日) 10:23:47 ID:785s9wrA

>>54
あなたは、ものけん在籍の４０代後半の非常勤講師のSさんですか？

62 ：名無氏物語：2008/06/01(日) 13:46:08 ID:QbPJ93MD

>>60
56だけど、漏れは学歴の話などしていないし、頭の良い奴の論文はいつも優れているとも言っていない。
漏れは君の頭の中が心配になってきたぞ。
…物研だったりしてw

63 ：名無氏物語：2008/06/01(日) 18:30:57 ID:tq+kPL4M

話の流れ的に>>60のレスは>>59へのレスだと思うよｗ

64 ：名無氏物語：2008/06/01(日) 18:31:58 ID:tq+kPL4M

まあ、>>62が自意識過剰のものけん所属４０代後半元非常勤講師さんなら曲解するのも無理ないけどねｗ

65 ：名無氏物語：2008/06/01(日) 22:18:45 ID:XUADhwFi

60のレスは56と59の両方を受けてると読むのが普通じゃねーの？
59だけを受けて書いたならこうした内容にならないだろ。

66 ：名無氏物語：2008/06/02(月) 00:00:40 ID:Y6z8/gkM

>>58と>>59を受けてるんじゃないの？？？

67 ：名無氏物語：2008/06/02(月) 10:37:35 ID:85S0RW+n

すぐ学歴や職歴にあてはめて、極めて単純な優劣の話にするあたり、シンパシーやコンプレックスが強く感じられますよ。

創設以来一貫して、平安文学研究のパイオニアにしてスタンダード、才色兼備の精鋭が集う物語研究会の１人として名を連ねたいのでしょう？

旧態依然の研究に固執するあなた方が憧れるのもヨクワカリマスよ

68 ：名無氏物語：2008/06/02(月) 11:20:50 ID:Pu6NY7WH

すげーわかりやすい釣乙。

69 ：名無氏物語：2008/06/03(火) 01:48:15 ID:AOlWy+M9

ものけん、必死だなｗ

70 ：名無氏物語：2008/06/05(木) 02:06:29 ID:d7Fqd/Uh

ものけんって、よく知らんけど、
むかし流行った文学理論だかなんだか、時代遅れのことやってる集団でしょ。
ごく少数を除き、日本の文献も外国の文献も読めないのばっか。
端から見たイメージ。

71 ：名無氏物語：2008/06/05(木) 02:16:15 ID:tSoG2+47

奴らは文章の一部分しか読まないからなぁ・・・

72 ：名無氏物語：2008/06/07(土) 20:09:36 ID:tPtAXQXE

まさに「中古」文学w�ﾒ

73 ：名無氏物語：2008/06/09(月) 21:20:34 ID:utMTAjU8

>>49
大島本のシンポジウム（関西例会）、刺激的なメンバーに
思えたけど、内容はそうでもなかったのですか？＜参加した人
ttp://blog.kansai.com/genjiito/317
では結構手厳しい感想ですよね

74 ：名無氏物語：2008/06/21(土) 10:05:43 ID:ArRtA6oA

参加した人いないのかな

75 ：名無氏物語：2008/06/21(土) 10:12:33 ID:642FuwRL

国学院レベルじゃ無理だろ・・・

76 ：名無氏物語：2008/06/27(金) 16:29:29 ID:0XVIz4I2

６月２４日朝刊の文化欄に源氏に関して國學院関係が
どでかくとりあげられているぞ
まあよかったじゃないか

77 ：名無氏物語：2008/06/28(土) 13:38:13 ID:wvgZTDUp

国学院馬鹿、必死だなｗｗｗ　

78 ：名無氏物語：2008/07/04(金) 02:53:15 ID:eUYose+h

有料の講座だって・・・ダサいねｗｗｗ