天皇制は特殊な王権か？

199 ：天之御名無主：2008/05/07(水) 19:44:16

>>198
明治政府が出来るまでは日本の政体は幕府だった。
そして幕府の行動は律令によって決められていた。
その律令には天皇の地位に関する文言は無かった。
即ち天皇は律令以上、現代で言えば憲法以上の存在だった。
権力が無かったから出来た事かなー。

話は飛ぶ。
今の憲法を変えるなら、共和制にして、天皇に関する条文を全部無くして、
その上で今上制（ミカドクラシー）として無形文化遺産への登録を申請してほしい。
もちろん、三種の神器は世界遺産で。
政府とは（形式的には）完全に無関係になるから出来ると思うんだけどなー。
国名は日本公共国、ジャパン・パブリック。
有史以前から革命が無いのに『リ』パブリック（再び公共の物となった）だとおかしいので。
英語の略号もＪＰのまま変えずに済むし。
話を戻す。

権力と権威の完全分離は南洋諸島の神聖首長が原型だとか。
それが縄文人から現在の皇室の祖先に禅譲されたとなると、
誇張でも何でもなく一万年王朝って事になるんだよなあ。
って話が戻ってないwwwwwwww
暴走したゴメンorz