民俗学ってどこの大学で勉強できるの？その２

1 ：天之御名無主：04/06/17 23:15

前スレ
民俗学ってどこの大学で勉強できるの？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/min/986027608/

690 ：天之御名無主：2008/05/30(金) 22:23:16

人に話しを聞くことが出来ない奴が民俗学できるとは思えないな

691 ：天之御名無主：2008/05/30(金) 22:45:34

ギリシャ神話
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w25196130

692 ：天之御名無主：2008/05/31(土) 14:22:24

>>677
結局、教えてくれる気はないのですね。

693 ：天之御名無主：2008/05/31(土) 15:56:28

>>692

ウザイから死ねよｗ

694 ：天之御名無主：2008/05/31(土) 20:52:34

>>677
よくわからないなｗ。
>聞けないようだったら、ここで答えても良いけどね、といったから、
教えてください、とお願いしたのが、そんなに気に入らないのですか？

695 ：天之御名無主：2008/05/31(土) 22:05:59

いいよもう

おまいらみんなどっかいけ

696 ：677：2008/06/01(日) 00:57:26

>>694
要は>>690とまでは行かないけれど、人にモノを聞く事が基本になるので、
学校の先生で分かる事は直接聞けるくらいであって欲しいと言うこと。
学校には先生が何人もいる訳だし、一人として聞けないと言うのはちょっと考えられない。
もちろん、通信制であるとか、直接先生とは話せない状況なのかも知れないが。
>聞けないようだったら云々、ってのは、上記であるようなどうしてもという理由がある場合のみ。
そう書けばよかったのだけれども、省略しすぎたのは良くなかった。

それから、>>693は私ではない。

697 ：天之御名無主：2008/06/01(日) 11:00:17

久し振りに伸びてるかと思って見に来たら…

どうでもいいかもしれんが>>672は松谷美代子じゃなくて波平恵美子だったわ
ツッコミがないってことは、俺以外で総会行った奴いなかったんかな

698 ：天之御名無主：2008/06/01(日) 12:43:33

>>694
ttp://www.vipper.net/vip534224.jpg

699 ：天之御名無主：2008/06/01(日) 16:58:06

>>677
学校の先生には、もちろん聞いたけど、いろんなソースからの情報がほしいので、
ここで、質問したのですが、「しね」「どっかいけ」なんて言われるなんて、
想像もしなかった。
民俗をやっている人のイメージがかなり悪くなったよ。

700 ：天之御名無主：2008/06/01(日) 17:05:22

>>697
松谷美代子と波平恵美子、どうしたら、そんな間違いが出てくるんじゃｗ
かたや在野の昔話研究家、一方は吉田貞吾直系のアカデミズム文化人類学者。

両人の顔や容姿が似てるんか？

701 ：天之御名無主：2008/06/01(日) 19:13:28

>>700
なんとなく名前の雰囲気とか似てない？
恵美子と書くつもりが気づいたら美代子って書いてた

美代子は分からんけど恵美子は普通のオバサンだったなぁ
あと菅豊が案外若かったのにちょっと驚いた

702 ：天之御名無主：2008/06/02(月) 16:22:36

菅豊が若いのに驚いた？

学生には、すでに大家のイメージがあるのかな。
院生の頃から知っている者には、新進気鋭の若手研究者というイメージなのだがｗ。

703 ：天之御名無主：2008/06/02(月) 17:10:15

何かトガったこと言ってるから若いんだろうとは思ってたけど
若手って言っても皆40、50代とかだし、あんなリアルに若い人だとは

大家じゃないけど、来てた学者の中では数少ない知ってる人だったし
まぁそれなりにメジャーな人なんかなーくらいに思ってる

704 ：天之御名無主：2008/06/04(水) 03:05:33

S氏は年齢的には40半ばと思ったが・・・40代って若手か？
若手って20〜30代の人じゃないのかしら。

この辺で面白いことやっている研究者っている？

705 ：天之御名無主：2008/06/04(水) 10:45:05

学問分野で若手っていったら４０代じゃないか
５０代で教授でも若い方だし

706 ：天之御名無主：2008/06/04(水) 18:02:37

え、あの人40代なの？
若く見えたんだけどな…まぁ遠目にだけど

30代はともかく20代っているか？

707 ：天之御名無主：2008/06/04(水) 20:04:09

>>706
君は20代なんじゃないの？書き込んでる内容からして。
他人を気にするより自分ががんばれ

708 ：天之御名無主：2008/06/04(水) 22:29:07

>>707
お前流れがわかってないだろ

709 ：天之御名無主：2008/06/04(水) 23:03:36

日本語のお勉強から始めないとならない
それが今の大学生の実態か

710 ：天之御名無主：2008/06/05(木) 00:00:46

>>707は大学卒業済みの年齢なんじゃないの？書き込んでる内容からして。
まぁ日本語云々てか、あんまり読まないうちに書いただけだろう

あと何か励まされたしがんばるよ。ありがとう

711 ：天之御名無主：2008/06/05(木) 17:44:11

生業関係では若手が育ってると思う
たぶんS氏とかの影響なんだろうな

712 ：天之御名無主：2008/06/06(金) 02:28:26

生業関係？
将来性のある分野とはとうてい思えないのだがｗ

まあ、俺の狭隘な見識を突破する進展を期待してるよ。
ところでＳ氏って、篠原or菅の両方にかかっているってこと？

713 ：天之御名無主：2008/06/06(金) 05:07:22

健康的に起床・・・

生業研究って流行だからね。
若い方のＳ氏の世代は生業研究している人が割かし多い・・・かな？
いや、環境社会学会の影響もでかいのかも・・・そういや今週末学会だな。

714 ：天之御名無主：2008/06/06(金) 08:33:49

Sに捨てられた院生ってどうなったんだ？ｗ

715 ：天之御名無主：2008/06/07(土) 15:58:20

民俗学って地域の風習や民話伝承を調べたりするかんじですか？

国立大で学べるとこはありますか？

716 ：677：2008/06/07(土) 22:00:07

>>715
http://wwwsoc.nii.ac.jp/fsj/database/educ_data.html

717 ：677：2008/06/07(土) 22:06:46

>>699
ここにいる人皆が、民俗をやってる人とは限らない。
webってのはどこでもそうだけれど、それなりの所でないと信用するのは難しい。

それで、学校の先生に聞いたのなら、それ以上の事は出ないぞ。
ここだと一般的なことしか言えないしな。
それで不満があるなら、大学に直接行ってみた方が良い。
オープンキャンパスに行ってみたり、手紙を書いてみたりするといい。

718 ：天之御名無主：2008/06/14(土) 04:28:01

>>677
>民俗をやってるは限らない？

大学で民俗学をやっていなくて、一般的なことしか言えない香具師が、
なぜ、高校生の民俗学進路への質問に、むりやり答えようとするのか、
それが不思議だ。

719 ：天之御名無主：2008/06/14(土) 10:38:19

そもそも、それなりの所なんてWebにあるのか？ｊｋ

720 ：天之御名無主：2008/08/02(土) 14:11:05

小松和彦みたいに民間信仰とか妖怪とかを勉強したいんだけど
どこの大学がいいのかな？
他大学からの編入みたいなかたちになるんだけど

721 ：天之御名無主：2008/08/02(土) 19:54:47

民間信仰とか妖怪とかは、ポピュラーなテーマだから、
民俗学のある大学なら、ほんとんど、ＯＫじゃない。

関東なら、筑波・慶応・國學院・成城。関西なら、関学・仏教大など。

722 ：天之御名無主：2008/08/03(日) 00:53:04

けいおう？？？

723 ：天之御名無主：2008/08/03(日) 05:11:35

もぐり死ねよ

724 ：天之御名無主：2008/08/03(日) 05:38:30

>>722・723
慶応で民俗学ができること知らないの？
もうすでに、何人も研究者を輩出している名門校だよ。

学会に縁のない人は、これだから困るよ。

725 ：天之御名無主：2008/08/03(日) 06:29:50

慶応っていえば、昔から、
民間信仰（民俗宗教）の泰斗、宮家準が超有名じゃないか。

もう名誉教授になったがｗ。

726 ：天之御名無主：2008/08/03(日) 08:00:38

「出来る」だけなら別にどこでも出来るんだよな
それこそ医学部や工学部であっても出来る

727 ：天之御名無主：2008/08/03(日) 10:01:43

>>726
そういう意味で言うなら、別に大学に行かなくても「出来る」わけだ。

慶応で「出来る」というのは、民俗学の専門家の講義を受けることが出来て、
民俗学で卒論が出せるということ！

それと、俺は一応、>>720へのレスのつもりで書いているのだが、
>>726は、「医学部や工学部であっても出来る」って、誰に対して書いているのだ？

728 ：天之御名無主：2008/08/03(日) 13:09:47

民俗学で卒論が出せるって意味なら>>721以外にも腐るほどあるんじゃ？

729 ：天之御名無主：2008/08/03(日) 15:04:36

>>728

716 ：677：2008/06/07(土) 22:00:07
>>715
http://wwwsoc.nii.ac.jp/fsj/database/educ_data.html

無限ループだなこのスレ。>>721はたぶん主だったところ、という意味だと思われる。

730 ：天之御名無主：2008/08/04(月) 00:27:11

慶応の教員って、院で他大学いっても大抵学部は慶応卒なんでしょ？
民俗に限らないと思うけど、なんかー・・・守られている気がするなw
早稲田とかもそうなのかな。

731 ：天之御名無主：2008/08/04(月) 00:30:45

教授の学歴くらい各HPに公開してるでしょ
ちょっとみてみれば？

732 ：天之御名無主：2008/08/04(月) 06:47:34

>>728
民俗学で、卒論が出せる大学は、この１０年で飛躍的に増加したが、
民俗系の先生が２人以上居て、それぞれの講義が受けられる大学となると、
そんなにないんじゃないか。

一人だと、どうしても偏りが出るからね。

二人以上居る大学って、東日本だと筑波・成城・國學院。
西日本はどうなの？
関学や近大・仏教大は、２人以上居るの？

733 ：天之御名無主：2008/08/04(月) 17:00:40

民俗学一本やりの研究者が二人以上ってのは珍しいかもだが
民俗学と隣接分野をやっている人なら腐るほどいるでしょ

734 ：天之御名無主：2008/08/04(月) 17:29:56

東大というとやたら「私の知り合いの天才レベルの少年」の話持ち出す人が多いけど…
そんなの学年に数人なんですが。
大多数は、「しこしこまじめに努力を続ける能力のある子たち」なんですよ。
難問に手こずったり記述は点が取れなかったりあたりまえにありましたけどね、今の時期。
ゴソさんも同じ勘違いしてますけど、別に東大に入れるのに天才である必要はないんですよねえ。
うちの子なんて北京オリンピックなんて挑もうという気すらゼロだったし。
やるべきことを徹底してやる。それだけで理�Vの合格可能性80％の偏差値は取れるんです。
さすがに京大となると話は違ってきますけど、
きっとその辺の偏差値が身近でない親御さん達がやたら理�V天才伝説をしたり顔で振り撒くんだと思います、正直。
まあいいんですが。光栄で。でもうちの子は天才ではないし友達のほとんどもそうです。
ケンちゃんはさすがに出遅れ過ぎだと思いますね。
やっぱり先手必勝なんですよね。
この時期上位の子達をここから抜いていくのは非常にきついです。
あっ、ゴソさんは天才児を生み出すのが第一で
東大はあくまでその結果と思っていたのでしょうね、失礼しました。

735 ：天之御名無主：2008/08/05(火) 00:26:30

>>732
慶応って二人以上いないんだ
どこ受けようかホント迷うな
文学部は教授が大事なのはわかったけど入ってその人移動したら悲惨だ

736 ：天之御名無主：2008/08/05(火) 00:46:41

>>735
いいこと教えてあげるよ。
民俗学は文学部系統じゃなくて社会学系統の学部の方がいい。いいっていうか社会学系統の学部に
所属する研究者が多い

737 ：天之御名無主：2008/08/05(火) 01:02:06

早稲田

文学部
　西村 正雄（東南アジア文化人類学系）
　川原　ゆかり（文化人類学系・日本北米・ジェンダー）
　菊 地 　靖（民俗学・フィリピン）
人間科学部
　蔵持　不三也（文化人類学系・仏民俗学）
　谷川　章雄（民俗学・江戸考古学）
　鳥越皓之（社会学・民俗学）
　余語琢磨（文化人類学・技術史）

関東主要な私大の民俗学関連の研究者データ作ろうと思ったけど
早稲田だけでもう疲れたからやめる

738 ：天之御名無主：2008/08/05(火) 02:20:54

早稲田だけっていうか、これでもまだ足りないけどな。
そう考えると、早稲田って結構いるな。

739 ：天之御名無主：2008/08/14(木) 19:38:30

国学院と成城が有名だよね