菊池山哉とは何か

1 ：天之御名無主：2007/01/28(日) 17:54:40

天ノ朝の研究 穢多族に関する研究
… などのトンデモ本を世に送り出した逸材・菊池山哉について
アンチも一部の菊池狂信者も仲良く語りましょう。

448 ：天之御名無主：2007/06/27(水) 23:22:49

柴田本

449 ：天之御名無主：2007/07/02(月) 09:07:17

「ジャマイカ」もよく信者が使ってるよね？

「ありがとうございます。勉強になります」っていうのも自演でよく使ってるみたいだ。
自分で自分を叩いたり持ち上げたり理解不能。

450 ：天之御名無主：2007/07/02(月) 21:01:56

なんか人権板にいるらしいよ。菊池信者。

451 ：天之御名無主：2007/07/03(火) 00:43:45

部落で撮った写真見せてる変なブログやってる人のことだろ？

452 ：天之御名無主：2007/07/03(火) 20:03:42

首都圏で評価されて、
関西ではきらわれてるってことか？

453 ：天之御名無主：2007/07/03(火) 21:07:24

首都圏で評価なんてされてないよ。
信者の妄想もここまで来ると病気

454 ：天之御名無主：2007/07/04(水) 03:06:15

>>451
これか？
http://machibura.blog.shinobi.jp/

455 ：天之御名無主：2007/07/04(水) 06:10:09

西日本と東日本では民族が違う
ってことを、東京人としてはじめて宣言した
とかなんとか言ってた奴がいたな。

456 ：天之御名無主：2007/07/04(水) 08:37:33

関東の馬鹿が2ちゃんねるで何やってるんだろうね

457 ：天之御名無主：2007/07/04(水) 09:17:59

なにそのブログ？ホントやること馬鹿だねー。

458 ：天之御名無主：2007/07/04(水) 21:31:40

信者ウザイ、２ちゃんに張り付いてないで少しは働け

459 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 01:59:50

いかにも菊池信者がやりそうなことよ。

460 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 06:30:18

本当にトンデモだったらこれほど　叩かれない。
なにかヤバいことにふれちまったかな。

461 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 08:34:30

信者の自演は見てると微笑ましくなってくるね
自分で聞いて「おお、ありがとうございます」とお礼言ったりしてるよ

462 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 20:25:04

人権版のスレは全部信者がスレ建てしてそう
ここのスレ主も多分そうだよ

463 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 20:59:07

信者じゃないし懐疑的ですけれど、、
なにかに触れてしまっているそのテーマというのは、
古代賤民制とか、洞村みたいな墓守とか
果てには石器時代から続く何かとか
そういうことをさすのでしょうか？
だったら中沢新一は叩かないの？？？

464 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 22:14:04

スレ主？なにそれ！

465 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 22:29:56

全然、スレ主じゃないよ。
単純な疑問です。

466 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 22:39:17

菊池山哉は何一つ成果を残せなかった在野の悪趣味人。

467 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 22:48:05

心貧しいリアクションに座布団一枚差し上げて！

468 ：天之御名無主：2007/07/05(木) 23:36:15

カルト指向の人は心が豊かなのではなくて妄想が激しいことを自覚すべきだが、それができたらデンパなんて信じないか。

469 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 00:36:49

妄想一歩手前じゃん、、中沢新一とか、、
なのになんで彼とかを叩かないで菊池および信者を叩くのか聞きたい。
なんかあんの？

470 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 01:03:46

ここは菊池山哉を語る場ですから仕方ないと。

471 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 01:12:05

菊池の真似事してる人ほど、菊池を叩いてないか
近親憎悪がアンチの燃料になってます。

472 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 03:16:09

>>466
すでに判明してる部落へ行って伝承の収集したこととか。

473 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 05:03:03

アンチがムキになって叩くのは、
そうか。やっぱ触れられて欲しくないところに
菊地が触れちまったことか。


でもなんだろう。人権問題の研究者からは、
おおむね好意的に受け取られていると思う。

だとしたらなにかアンチを怒らせているのか、ちょっと判らん。
白山信仰に関する独自の視点かな。

474 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 08:21:35

学問の立場をとるならデンパの菊池を批判する側にたつのは当然だ。

475 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 08:31:24

ということはあなたは学者さま？

476 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 08:32:47

菊池さんじゃないですけれど古白山信仰＝太陽信仰説というのは？

477 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 16:49:25

>>474
プロ野球選手の投球は無条件に尊敬し
その辺の子供のキャッチボールにはつばと悪罵を吐きかける
すてきなご性格！

478 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 22:00:57

ほんとうにトンデモなら徹底的に無視したらいい。
民俗学が三角を無視し、史学界が古田を無視しているように。

民俗学の一部で、時々菊地の名を見るが、
多少評価されてる。
反菊地カルトの態度は、なにかを恐れているとしか思えない。
なんだろう。

479 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 22:54:51

そう、、何で悪罵！なのだろう、、、
そこが疑問です。
学問がどうのこうのって、、そんなに君の人生はクリティカルな統一性があるのかよ？
ってきいてみたいですよね、、、

480 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 23:11:46

菊地はトンデモでいい、信者はキ〇ガイでいいから
アンチの大先生方にとってはなにが一番許せないのか
教えてくださいませ。
「全部だめ、ダメなものはダメ」と
言う土井先生的なお答えは、なるべく避けて欲しい。

白山＝原住民信仰説なのか
アイヌ非蝦夷説なのか
練馬ノリヌマ説なのか
先住民ウイルタ説なのか
邪馬台国近江説なのか
東京地盤沈下説なのか
別所俘囚収容所説なのか

「お多幸」の秋山娘がきらいなのか

481 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 23:48:44

菊池信者の連続投稿はいつも同じ。
カルトにハマってる人を叩くのは別に珍しいことじゃない。

482 ：天之御名無主：2007/07/06(金) 23:58:20

ほら、肝心のところをぼかす！

483 ：天之御名無主：2007/07/07(土) 00:07:52

「カルトにハマってる人を叩くのは別に珍しいことじゃない。 」
根拠なき攻撃性を正当化するかわったおじちゃんに座布団一まい！
いったいなにさま？

484 ：天之御名無主：2007/07/07(土) 20:27:39

我々おろかなカルトを目覚めさせるためにも、
是非正当な形が似とって菊地翁の許せないところを、あげてくださいませ。

485 ：天之御名無主：2007/07/07(土) 20:53:11

ほんとうだぜ！！！！！！！

486 ：天之御名無主：2007/07/10(火) 06:27:11

カルトにはまった馬鹿を目覚めさせるのに
「おまえらはバカだ。だめなんだ！」
と繰り返すだけでは無駄です。

ここはこう、これは違うだろ。と具体的に論破していかないと。
そのさい
「学会では常識」「すでに定説」「みんな知ってる」では説得力ないです。
学会の定説って、しょっちゅうひっくりかえってるし。

487 ：天之御名無主：2007/07/10(火) 12:42:10

つか人権板で論破したほうがいいのに

488 ：天之御名無主：2007/07/10(火) 21:52:38

なんで人権版？人権団体は、昭和初期はともかく
今ではある程度評価してるド。

人権版で論破して欲しい「菊地説」がハラたつのか。
つまり先住民ウイルタ説が、許しがたいのかな。

489 ：天之御名無主：2007/07/10(火) 22:11:42

江戸時代以前から続く、、、例えば墓守のこと、、洞村みたいな
そういう類いの話を頭の固い「文献ちゃん」は嫌うのね！

490 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 05:35:25

菊地はトンデモで、ゆえに前田氏もトンデモとのことですが
（八切がトンデモであるとは思うが）

ならば菊地説を部分的に肯定しているらしい
塩見もトンデモなのかな。

一連の「弾左衛門」モノにはけっこう感動したけど。

491 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 11:01:24

いくら評価されたがたってもトンデモだから無駄

492 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 11:57:49

菊池ﾃﾞｽ

493 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 12:24:48

491>>
ちゅーと半端な反論だな！
恥を知れ。

494 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 14:33:41

菊池山哉の何が誰に評価されてるんですか？

495 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 18:37:11

そんな不確かな「誰か」のこと聞いてどうする？
どうせ学会でもだれからも認められていない電波だって言いたいんだよな。
そういうのをチュート半端な反論そのものと言うのです！
恥を知れ！

496 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 19:27:38

ダメなものはダメ
って、土井タカ子かよ。


なら質問変えよう

どこの部分がキラい、または腹たつの？
なんとなく？
それとも、答えたくないの？
先祖が菊地一族に殺された、とか？？

497 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 19:28:13

変なの！

498 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 19:44:29

沖縄の反戦のおばさんで「戦争」という言葉を口にするのもだめって
言ってた人がいたけど言霊的に「菊」「池」「山」「哉」とかがいけないの？

499 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 19:50:04

自分が一番と思ってるんだよ。

500 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 20:06:21

nanisore?

501 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 21:02:13

疑問なんだけど菊池山哉という人を誰が評価してるの？
評価されてるの見たこと無いんだが・・

502 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 21:04:45

はぐらかすなよ。
質問にこたえろや！

503 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 00:22:37

アンチはキモ。
確か人権板でも糞スレ立て逃げしてるし。
でも一人なんじゃね？

菊池山哉の何が問題で、何が嫌う理由なのか。
明確にすればいいのに。

504 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 06:31:36

いわゆる学者さんで全面的に認めている人は知らんなあ。
ただ「河原巻物」や関東の口伝、板碑について、時々菊地に
言及している人はいる。

学者で徹底したアンチ、つうのもいるかもしんないけど、
まだ見たことはない。
まぁ、相手にする価値もないね、と思われているのかね。

谷川健一も多分批判的に見てる。
でも全否定ではないなあ。

ただし前田のオッサンのファンは、マスコミで時々みかける。

505 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 14:37:42

事情は知らないけれど、えせ同和に菊池本買わされたんじゃないのか？

506 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 15:30:59

菊池本

507 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 17:56:55

菊池本と柴田本
どっちのほうがおもしろいの ?

508 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 20:19:05

その時代特有の勘違いがあるのかもしれないけれど、、
独創の視点って大事だよ。
言ってることが「その場」的にはずれててもいいんだよ、、
その人の発言が事実から外れていてももしかして
未知の何かに触れている部分があるかもしれないって
言うぐらいの気持ちがないと
友達もできませんよ、、
学問なんてプロでもなければ二の次だ！
ここで「信者｣とか叩きまくってる人にはそういう独創性があるかな？
人権板の「文献ちゃん」（神明社にはなにかあるって言うと激怒するおじちゃん）
も同一人物かな？

509 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 21:28:27

頭のおかしい信者の一人ですが、
決して全面的に信じているわけではない。
トンデモと呼ばれても仕方ない人とは思う。

ただ菊地説を応援してるから、前田も柴田も塩見もカス、とか言うのはどうかと。
そこまで憎まれる人なの？

510 ：天之御名無主：2007/07/13(金) 03:39:15

なんか本当にやばいね

511 ：天之御名無主：2007/07/13(金) 08:03:32

菊池信者をあまり叩かないほうがいいよ
ｼﾞｴﾝと荒しのﾌﾟﾛだよ

512 ：天之御名無主：2007/07/13(金) 19:57:52

まあな、議論を邪魔するのは信者のいくないとこ

513 ：天之御名無主：2007/07/13(金) 22:16:07

第三者より。
「偉そうにする」という点で、
叩きの方がきもいですね、、

514 ：天之御名無主：2007/07/14(土) 00:33:23

柴田弘武と柴田道子を混同してる馬鹿がいるな。

515 ：天之御名無主：2007/07/14(土) 01:52:01

また人権板から菊池信者が出てきてるな。

516 ：天之御名無主：2007/07/14(土) 14:07:08

何番のレスの人のこと？

517 ：天之御名無主：2007/07/14(土) 18:15:45

すっかりレッテル貼りのクソスレになってきたな
まあ１がエセ童話だから仕方ないね

518 ：天之御名無主：2007/07/15(日) 08:37:35

菊池山哉が現在もまともな扱いをされていないのは事実。
当然ながら資料的な価値もない。

519 ：天之御名無主：2007/07/15(日) 09:53:59

バイトして貯めたお金で菊池の本買った人もいるんジャマイカ

520 ：天之御名無主：2007/07/16(月) 23:34:22

>>518
また否定の好きなお客さんが見えてるよ。
座敷に上がってもらっておくれ。
どうぞどうぞ。

521 ：天之御名無主：2007/07/17(火) 19:55:20

よく「事実」とか「常識」とか「定説」と言う人って、
決して根拠しめさないのね。

じゃあ批評社と言う出版社は、誰も無視する馬鹿な本を
高い値段つけて出したわけか。おめでてぇな。

どこがどうだからダメ、とは言わない。
ダメなものはダメ。読むヤツは信者でカス。
別に根拠はない、か。

522 ：天之御名無主：2007/07/17(火) 21:28:36

>>518
団塊の世代の人だろうか、、
こういうタイプの人ときどきいるね。
で、鬱病になってる人が多い気がする。
思考回路に弾力性がないの、、、

523 ：天之御名無主：2007/07/18(水) 12:46:15

ひょっとして読んでなかったりして、「菊池本」。

524 ：天之御名無主：2007/07/18(水) 15:10:32

菊池信者は批評社の宣伝が目的？

525 ：天之御名無主：2007/07/18(水) 21:20:46

はいはい、、宣伝ね、、
またお越しになったから座布団だしてあげて！

526 ：天之御名無主：2007/07/23(月) 20:49:35

アホスレ

527 ：天之御名無主：2007/07/23(月) 21:55:22

はいはい、、アホスレね、、
またお越しになったから座布団だしてあげて！

528 ：天之御名無主：2007/07/25(水) 19:23:39

http://ja.wikipedia.org/wiki/東光寺
http://boat.zero.ad.jp/〜zbd85319/nazo2.shtml
http://homepage2.nifty.com/351217/kanazawa7.htm
http://www.shinsenhino.com/arcs/0302_otera/000109.php
http://www005.upp.so-net.ne.jp/fung/shishi/shishi11.html

529 ：天之御名無主：2007/07/26(木) 20:57:45

頭のおかしい、某出版社の手先の
あわれな年茶器のジサクジエン信者でございます。
あわれとおぼしめして、
菊地説のどこが気に食わないか、教えてください。

トンデモだから、ともかく評価されてないから、自分で考えろ
などと言わずに。
さもないと愚かな信者は邪推してしまいます。
菊地説に、どうしても触れて欲しくない「真実」が含まれているのではないか、などと。

または菊地の評伝に賞与えた読売新聞は全部キ〇ガイで、
批評社も晶文社も新潮社もどうしようもないアホウの集団なのでしょうか。

530 ：天之御名無主：2007/07/26(木) 21:44:35

わたしの友人の住む町は「別所」で
地域のど真ん中に薬師堂があるのも
きっとわたしの妄想ですし、
私の住む地域の縄文遺跡の有名な遺構
の脇に「白山神社」がしっかりあるのも
きっとわたしの妄想です。
この前旅した東北地方のまちの縄文遺跡の名前が
「白山」だというのもわたしの思い過ごしです。

531 ：天之御名無主：2007/07/27(金) 04:42:20

今は山哉ギャルなんてのも珍しくないね。

532 ：天之御名無主：2007/07/27(金) 16:57:42

巫女の一種ですか？

533 ：天之御名無主：2007/07/28(土) 20:24:05

菊池信者はサンカ信者だよね？

534 ：天之御名無主：2007/07/28(土) 22:21:09

菊池信者はサンカ信者だよね？ ですね、、、
またお越しになったから座布団だしてあげて！

535 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 06:38:32

菊地はサンカについてあんまし言及してない。
時期的に三角のインチキさんか小説時期と重なるけど。

日本人単一民族説非信者、ではあるな。
でもそのことは戦後、小浜基次や網野も言ってる。

536 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:30:27

言及

537 ：天之御名無主：2007/08/01(水) 01:19:56

またとまっちゃったですね

538 ：天之御名無主：2007/08/02(木) 17:58:12

神明、白山、薬師、別所、東光寺

539 ：天之御名無主：2007/08/04(土) 21:21:32

七にまつわる遺跡

540 ：天之御名無主：2007/08/05(日) 20:04:48

石器時代もね！

541 ：天之御名無主：2007/08/06(月) 21:13:44

菊地説のどこがオカシイと言ってくれりゃ、スレものびるのに。

そりゃオカシいところあるのは認めるよ。
カソリ・キソリのスグリ説なんて、読者でも「アホか」と思う。
双六谷「ごんぼう衆」が「棍棒もった長吏」とは、何をかいわん哉。

でも、
「ダメなものは絶対ダメ」つう
土井〇子的抽象には、愚かなキ〇ガイ信者も、お手上げだな。

542 ：天之御名無主：2007/08/07(火) 21:14:53

急に黙っちゃったね、彼。
人権板の「文献ちゃん」と同一人物かと。

543 ：天之御名無主：2007/08/07(火) 23:14:11

文献ちゃんカモーーーーーーーーーーーン＊

544 ：天之御名無主：2007/08/08(水) 23:59:54

菊池直哉

545 ：天之御名無主：2007/08/09(木) 20:51:16

な、決してまともな反論はしない。つうか出来ない。

ヤツラは菊地説のなににキレまくってんのだろう。

東日本人の先祖がウイルタだってところか？
それはまあトンデモだと思うが。
あとは思いつかないなあ。よっほど腹にすえかねてんのかね。

で、こまると人権だの差別だの。
平野小剣が菊地説を認めているのに。

↓はい、苦し紛れのあおり。

546 ：天之御名無主：2007/08/10(金) 03:21:10

平野小剣ってだれなの？

547 ：天之御名無主：2007/08/10(金) 11:05:09

>>546
平野小剣はいわゆる社会運動家、詳しいスレがあったので貼っておく。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

548 ：天之御名無主：2007/08/12(日) 21:12:40

あ、また、いらっしゃったのかな？おーい！