菊池山哉とは何か

1 ：天之御名無主：2007/01/28(日) 17:54:40

天ノ朝の研究 穢多族に関する研究
… などのトンデモ本を世に送り出した逸材・菊池山哉について
アンチも一部の菊池狂信者も仲良く語りましょう。

484 ：天之御名無主：2007/07/07(土) 20:27:39

我々おろかなカルトを目覚めさせるためにも、
是非正当な形が似とって菊地翁の許せないところを、あげてくださいませ。

485 ：天之御名無主：2007/07/07(土) 20:53:11

ほんとうだぜ！！！！！！！

486 ：天之御名無主：2007/07/10(火) 06:27:11

カルトにはまった馬鹿を目覚めさせるのに
「おまえらはバカだ。だめなんだ！」
と繰り返すだけでは無駄です。

ここはこう、これは違うだろ。と具体的に論破していかないと。
そのさい
「学会では常識」「すでに定説」「みんな知ってる」では説得力ないです。
学会の定説って、しょっちゅうひっくりかえってるし。

487 ：天之御名無主：2007/07/10(火) 12:42:10

つか人権板で論破したほうがいいのに

488 ：天之御名無主：2007/07/10(火) 21:52:38

なんで人権版？人権団体は、昭和初期はともかく
今ではある程度評価してるド。

人権版で論破して欲しい「菊地説」がハラたつのか。
つまり先住民ウイルタ説が、許しがたいのかな。

489 ：天之御名無主：2007/07/10(火) 22:11:42

江戸時代以前から続く、、、例えば墓守のこと、、洞村みたいな
そういう類いの話を頭の固い「文献ちゃん」は嫌うのね！

490 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 05:35:25

菊地はトンデモで、ゆえに前田氏もトンデモとのことですが
（八切がトンデモであるとは思うが）

ならば菊地説を部分的に肯定しているらしい
塩見もトンデモなのかな。

一連の「弾左衛門」モノにはけっこう感動したけど。

491 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 11:01:24

いくら評価されたがたってもトンデモだから無駄

492 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 11:57:49

菊池ﾃﾞｽ

493 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 12:24:48

491>>
ちゅーと半端な反論だな！
恥を知れ。

494 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 14:33:41

菊池山哉の何が誰に評価されてるんですか？

495 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 18:37:11

そんな不確かな「誰か」のこと聞いてどうする？
どうせ学会でもだれからも認められていない電波だって言いたいんだよな。
そういうのをチュート半端な反論そのものと言うのです！
恥を知れ！

496 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 19:27:38

ダメなものはダメ
って、土井タカ子かよ。


なら質問変えよう

どこの部分がキラい、または腹たつの？
なんとなく？
それとも、答えたくないの？
先祖が菊地一族に殺された、とか？？

497 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 19:28:13

変なの！

498 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 19:44:29

沖縄の反戦のおばさんで「戦争」という言葉を口にするのもだめって
言ってた人がいたけど言霊的に「菊」「池」「山」「哉」とかがいけないの？

499 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 19:50:04

自分が一番と思ってるんだよ。

500 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 20:06:21

nanisore?

501 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 21:02:13

疑問なんだけど菊池山哉という人を誰が評価してるの？
評価されてるの見たこと無いんだが・・

502 ：天之御名無主：2007/07/11(水) 21:04:45

はぐらかすなよ。
質問にこたえろや！

503 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 00:22:37

アンチはキモ。
確か人権板でも糞スレ立て逃げしてるし。
でも一人なんじゃね？

菊池山哉の何が問題で、何が嫌う理由なのか。
明確にすればいいのに。

504 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 06:31:36

いわゆる学者さんで全面的に認めている人は知らんなあ。
ただ「河原巻物」や関東の口伝、板碑について、時々菊地に
言及している人はいる。

学者で徹底したアンチ、つうのもいるかもしんないけど、
まだ見たことはない。
まぁ、相手にする価値もないね、と思われているのかね。

谷川健一も多分批判的に見てる。
でも全否定ではないなあ。

ただし前田のオッサンのファンは、マスコミで時々みかける。

505 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 14:37:42

事情は知らないけれど、えせ同和に菊池本買わされたんじゃないのか？

506 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 15:30:59

菊池本

507 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 17:56:55

菊池本と柴田本
どっちのほうがおもしろいの ?

508 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 20:19:05

その時代特有の勘違いがあるのかもしれないけれど、、
独創の視点って大事だよ。
言ってることが「その場」的にはずれててもいいんだよ、、
その人の発言が事実から外れていてももしかして
未知の何かに触れている部分があるかもしれないって
言うぐらいの気持ちがないと
友達もできませんよ、、
学問なんてプロでもなければ二の次だ！
ここで「信者｣とか叩きまくってる人にはそういう独創性があるかな？
人権板の「文献ちゃん」（神明社にはなにかあるって言うと激怒するおじちゃん）
も同一人物かな？

509 ：天之御名無主：2007/07/12(木) 21:28:27

頭のおかしい信者の一人ですが、
決して全面的に信じているわけではない。
トンデモと呼ばれても仕方ない人とは思う。

ただ菊地説を応援してるから、前田も柴田も塩見もカス、とか言うのはどうかと。
そこまで憎まれる人なの？

510 ：天之御名無主：2007/07/13(金) 03:39:15

なんか本当にやばいね

511 ：天之御名無主：2007/07/13(金) 08:03:32

菊池信者をあまり叩かないほうがいいよ
ｼﾞｴﾝと荒しのﾌﾟﾛだよ

512 ：天之御名無主：2007/07/13(金) 19:57:52

まあな、議論を邪魔するのは信者のいくないとこ

513 ：天之御名無主：2007/07/13(金) 22:16:07

第三者より。
「偉そうにする」という点で、
叩きの方がきもいですね、、

514 ：天之御名無主：2007/07/14(土) 00:33:23

柴田弘武と柴田道子を混同してる馬鹿がいるな。

515 ：天之御名無主：2007/07/14(土) 01:52:01

また人権板から菊池信者が出てきてるな。

516 ：天之御名無主：2007/07/14(土) 14:07:08

何番のレスの人のこと？

517 ：天之御名無主：2007/07/14(土) 18:15:45

すっかりレッテル貼りのクソスレになってきたな
まあ１がエセ童話だから仕方ないね

518 ：天之御名無主：2007/07/15(日) 08:37:35

菊池山哉が現在もまともな扱いをされていないのは事実。
当然ながら資料的な価値もない。

519 ：天之御名無主：2007/07/15(日) 09:53:59

バイトして貯めたお金で菊池の本買った人もいるんジャマイカ

520 ：天之御名無主：2007/07/16(月) 23:34:22

>>518
また否定の好きなお客さんが見えてるよ。
座敷に上がってもらっておくれ。
どうぞどうぞ。

521 ：天之御名無主：2007/07/17(火) 19:55:20

よく「事実」とか「常識」とか「定説」と言う人って、
決して根拠しめさないのね。

じゃあ批評社と言う出版社は、誰も無視する馬鹿な本を
高い値段つけて出したわけか。おめでてぇな。

どこがどうだからダメ、とは言わない。
ダメなものはダメ。読むヤツは信者でカス。
別に根拠はない、か。

522 ：天之御名無主：2007/07/17(火) 21:28:36

>>518
団塊の世代の人だろうか、、
こういうタイプの人ときどきいるね。
で、鬱病になってる人が多い気がする。
思考回路に弾力性がないの、、、

523 ：天之御名無主：2007/07/18(水) 12:46:15

ひょっとして読んでなかったりして、「菊池本」。

524 ：天之御名無主：2007/07/18(水) 15:10:32

菊池信者は批評社の宣伝が目的？

525 ：天之御名無主：2007/07/18(水) 21:20:46

はいはい、、宣伝ね、、
またお越しになったから座布団だしてあげて！

526 ：天之御名無主：2007/07/23(月) 20:49:35

アホスレ

527 ：天之御名無主：2007/07/23(月) 21:55:22

はいはい、、アホスレね、、
またお越しになったから座布団だしてあげて！

528 ：天之御名無主：2007/07/25(水) 19:23:39

http://ja.wikipedia.org/wiki/東光寺
http://boat.zero.ad.jp/〜zbd85319/nazo2.shtml
http://homepage2.nifty.com/351217/kanazawa7.htm
http://www.shinsenhino.com/arcs/0302_otera/000109.php
http://www005.upp.so-net.ne.jp/fung/shishi/shishi11.html

529 ：天之御名無主：2007/07/26(木) 20:57:45

頭のおかしい、某出版社の手先の
あわれな年茶器のジサクジエン信者でございます。
あわれとおぼしめして、
菊地説のどこが気に食わないか、教えてください。

トンデモだから、ともかく評価されてないから、自分で考えろ
などと言わずに。
さもないと愚かな信者は邪推してしまいます。
菊地説に、どうしても触れて欲しくない「真実」が含まれているのではないか、などと。

または菊地の評伝に賞与えた読売新聞は全部キ〇ガイで、
批評社も晶文社も新潮社もどうしようもないアホウの集団なのでしょうか。

530 ：天之御名無主：2007/07/26(木) 21:44:35

わたしの友人の住む町は「別所」で
地域のど真ん中に薬師堂があるのも
きっとわたしの妄想ですし、
私の住む地域の縄文遺跡の有名な遺構
の脇に「白山神社」がしっかりあるのも
きっとわたしの妄想です。
この前旅した東北地方のまちの縄文遺跡の名前が
「白山」だというのもわたしの思い過ごしです。

531 ：天之御名無主：2007/07/27(金) 04:42:20

今は山哉ギャルなんてのも珍しくないね。

532 ：天之御名無主：2007/07/27(金) 16:57:42

巫女の一種ですか？

533 ：天之御名無主：2007/07/28(土) 20:24:05

菊池信者はサンカ信者だよね？

534 ：天之御名無主：2007/07/28(土) 22:21:09

菊池信者はサンカ信者だよね？ ですね、、、
またお越しになったから座布団だしてあげて！

535 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 06:38:32

菊地はサンカについてあんまし言及してない。
時期的に三角のインチキさんか小説時期と重なるけど。

日本人単一民族説非信者、ではあるな。
でもそのことは戦後、小浜基次や網野も言ってる。

536 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:30:27

言及

537 ：天之御名無主：2007/08/01(水) 01:19:56

またとまっちゃったですね

538 ：天之御名無主：2007/08/02(木) 17:58:12

神明、白山、薬師、別所、東光寺

539 ：天之御名無主：2007/08/04(土) 21:21:32

七にまつわる遺跡

540 ：天之御名無主：2007/08/05(日) 20:04:48

石器時代もね！

541 ：天之御名無主：2007/08/06(月) 21:13:44

菊地説のどこがオカシイと言ってくれりゃ、スレものびるのに。

そりゃオカシいところあるのは認めるよ。
カソリ・キソリのスグリ説なんて、読者でも「アホか」と思う。
双六谷「ごんぼう衆」が「棍棒もった長吏」とは、何をかいわん哉。

でも、
「ダメなものは絶対ダメ」つう
土井〇子的抽象には、愚かなキ〇ガイ信者も、お手上げだな。

542 ：天之御名無主：2007/08/07(火) 21:14:53

急に黙っちゃったね、彼。
人権板の「文献ちゃん」と同一人物かと。

543 ：天之御名無主：2007/08/07(火) 23:14:11

文献ちゃんカモーーーーーーーーーーーン＊

544 ：天之御名無主：2007/08/08(水) 23:59:54

菊池直哉

545 ：天之御名無主：2007/08/09(木) 20:51:16

な、決してまともな反論はしない。つうか出来ない。

ヤツラは菊地説のなににキレまくってんのだろう。

東日本人の先祖がウイルタだってところか？
それはまあトンデモだと思うが。
あとは思いつかないなあ。よっほど腹にすえかねてんのかね。

で、こまると人権だの差別だの。
平野小剣が菊地説を認めているのに。

↓はい、苦し紛れのあおり。

546 ：天之御名無主：2007/08/10(金) 03:21:10

平野小剣ってだれなの？

547 ：天之御名無主：2007/08/10(金) 11:05:09

>>546
平野小剣はいわゆる社会運動家、詳しいスレがあったので貼っておく。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

548 ：天之御名無主：2007/08/12(日) 21:12:40

あ、また、いらっしゃったのかな？おーい！

549 ：天之御名無主：2007/08/13(月) 10:13:09

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2KH3IH0RR8LPV/ref=cm_pdp_revi

550 ：天之御名無主：2007/08/15(水) 07:39:17

やれやれ。
まともな反論は誰もしないのか。

551 ：天之御名無主：2007/08/15(水) 10:44:37

結局黙っちゃうんだよね！
どういうひとなんだろうね？

552 ：天之御名無主：2007/08/15(水) 20:06:43

横浜の南区に別所白山神社ってあんのね。

553 ：天之御名無主：2007/08/16(木) 10:03:01

本当に白山、東光寺、その近所の薬師堂って多い。

554 ：天之御名無主：2007/08/16(木) 12:16:32

神明社も多い。これって何を意味するのか？

555 ：天之御名無主：2007/08/29(水) 12:24:13

>>549
ﾜﾛﾀ

556 ：天之御名無主：2007/08/30(木) 09:56:24

はいはい、研究ね！

557 ：天之御名無主：2007/09/06(木) 17:45:23

否定ちゃんかモーーーーーーーン

558 ：天之御名無主：2007/09/07(金) 23:03:11

東原那美ってどうか？

559 ：天之御名無主：2007/09/20(木) 21:49:32

私も頭がおかしいんでせけどその後どうなってしまったの？

560 ：天之御名無主：2007/09/22(土) 00:24:04

俺も頭がおかしいんだが、、、

561 ：天之御名無主：2007/10/02(火) 21:35:46

頭おかしい

562 ：天之御名無主：2007/10/07(日) 21:30:53

あいつが来ないのは、、いろいろ図星だったとか？

563 ：天之御名無主：2007/10/11(木) 20:49:30

結局罵倒派がいなくなった。
けどわかんない。
根拠をあげず「電波に決まってる」「ともかくダメ」
「相手にされてない」「信者」「出版社の回し者」
との焦った罵倒の連続。

本当に電波と思うなら無視すりゃいい。
太田龍とか佐治なにがし、東日流ナントカみたいに、
ちゃかして笑えばいい。

そうではなくて、まるで某国があの手この手で
広開土王碑を捏造扱いするように攻撃してくる。

なにが許せないんだろう、菊池説の。
そこんとこが判れば、実は山哉が解明しようとしていた
日本古代の闇がわかるかも知れない。

564 ：天之御名無主：2007/10/11(木) 21:16:54

菊池さんの問題って差別問題のうちの未指定の分野が関係あるんですか？

565 ：天之御名無主：2007/10/13(土) 19:31:36

菊池信者の自演がウザすぎてやめたんだよ

566 ：天之御名無主：2007/10/13(土) 20:43:03

やめなくてもいいんだゼイ

567 ：天之御名無主：2007/10/22(月) 20:23:26

カモーーーン、、文献ちゃん。

568 ：天之御名無主：2007/10/22(月) 21:15:21

しかし戦後間もない頃すでに、
東日本の民族構成が
（弥生と縄文の）でこぼこ、地域ごとに嵯峨あるってことを
喝破したことだけは、アンチも認めるよな？

569 ：天之御名無主：2007/10/24(水) 13:59:22

東日本の民族構成ってｗｗｗｗｗ

570 ：天之御名無主：2007/10/25(木) 07:11:45

東日本（糸魚川静岡以東）の民族構成

関東甲信越→縄文弥生半々
東北→縄文優勢
東海→弥生優勢

ってところだろ。

571 ：天之御名無主：2007/10/29(月) 13:23:38

文献ちゃん、最近来ないけど、からだでも悪いのかい？

572 ：武治：2007/11/14(水) 11:43:56

山哉の読者で、本買ったけど、もういらないっていう人、
結構少なくないと思うんだけれど、
ヤフオクとかにもっと出品してくれんかなァー。

YAHOO!オークション
http://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%B5%C6%C3%D3%BB%B3%BA%C8&auccat=21600

日本の古本屋にも在庫あるけど
オークションの方が、受容と供給の関係がわかっていい。
http://www.kosho.or.jp/servlet/bookselect.Kihon_result

573 ：天之御名無主：2007/11/16(金) 21:30:30

荒らしの方って、街道系だったの？

574 ：天之御名無主：2007/11/17(土) 11:02:55

弥生式土器

575 ：天之御名無主：2007/11/20(火) 20:25:45

山哉の後継者たる柴田氏が
またスゴい本だしたなあ。
高くて買えんぞ。

でも俘囚映移配地の本来の別所と、後世隠遁地また修行地としての
別所を明確に分ける必要あるなあ。

576 ：天之御名無主：2007/11/23(金) 23:28:39

そうですね、、
部落って言っても起源が様々すぎることも同じく、、、

577 ：武治：2007/12/07(金) 14:35:57

山哉を「トンデモ本」として読むのは誰なのか、よく知らない。
「仮説」を立てる天才にあやかりたい（←不届き者）。

578 ：天之御名無主：2007/12/09(日) 22:01:32

トンデモってそんなにいけないこと？
「自明な説」を疑わないでかたくなになるよりましだっぺ！

579 ：天之御名無主：2007/12/19(水) 08:24:13

白山信仰と被差別部落、、が荒れていますね

580 ：天之御名無主：2008/01/02(水) 18:41:09

トンデモと思えば無視すればいい。
佐治某、鹿島某、古田某は無視してる。

ただ、菊地は多少トンデモはいってるけど、無視できない。

581 ：天之御名無主：2008/01/03(木) 09:58:14

不思議な洞察力がある気がします。

582 ：天之御名無主：2008/01/03(木) 15:13:41

菊池山哉の直筆ノート、原稿、資料が古書展覧会に出ていたけど・・・
ダンボール箱でたしか８０万円だった。これって高すぎ？　どうよ？

583 ：天之御名無主：2008/01/03(木) 20:27:55

げ?
ううむ、80万か。

20万ならなあ。
誰か前田のダンナに教えたれよ。

584 ：天之御名無主：2008/01/03(木) 20:53:46

つまらん！　くだらん！　あほくさい！