素読と教育学

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 11:47:40 ID:0t3JgLVx

>>44
どうやら「国民」の語に批判的な人のようだが、その理由を挙げてくれたまえ。
たぶん「国民国家」「国語」なども批判する立場の人のようだが、もしそうなら
その理由もよろしく。

保存されてきた古典が掘り起こされて新しく価値を持つということはあるだろう。
日本で発見された『揚州十日記』に描かれた満人による漢人大虐殺が
辛亥革命の起爆剤になったことはよく知られている。これを今の中国政府が
教科書にするとは思えないしな。そういう遷り変わりは確かにある。

しかし何を教科書に学んだにせよ、それはきっかけとして古典というメディアへの
眼を開く。もう一度湯川秀樹を引き合いに出すと、素読で漢文というメディアへの
眼を開かれ、長じてから老子や荘子といった素読で習わなかった古典にアクセスできた。
その意味は大きいし、古典学習を無批判に空気だけで貶めてきた戦後教育への
反省をすべき時に来ていると俺は思う。