●●●なぜ教育学部は低偏差値なのか？●●●

33 ：名前をあたえないでください：2008/04/20(日) 05:43:16 ID:Up6poZ8k

教育学部卒じゃないほうが専門性が高い？
っていっても理学部卒は理学部のフィールドで勝負できない
人文学部卒は人文学部卒のフィールドで勝負できない
教える基本的スキルは当然教育学部卒が圧倒的に上

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 06:23:28 ID:76BKhN1v

>>33
そうは言っても、中学の時の先生方より高校の時の先生方の授業の方が面白かった。
中学は教育学部がほとんど、高校は文・理がほとんどでね。学校のスタンスもあったけど、学問の楽しさの伝わる授業（話）をする先生が多かった。芸術・体育も同じ。
進学校としては指導が甘いと言われる高校だったけど、それでも先生方に学問の楽しさに気付かされた生徒は、自分から勝手に勉強したもんよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 16:39:10 ID:qcXxpYKs

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・東京都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 20:19:02 ID:pqDFe+nq

教育学は体系らしいものが存在せず学部の講義はかなり適当

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 01:42:39 ID:DqMazd+K

なによりも先に、教えることに関心が強い教師は人間的につまらない奴が多い。
自ら学ぶことに関心の強い教師は、学ぶことの楽しさを知ってはいても、
それを教えることに不器用な場合が多い。

自ら学ぶことに興味のない人間が、
教えることを学ぶこと自体が矛盾してるし学問として胡散臭い。

所詮は教えたがり、偉そうたがり、
そんな奴らの巣窟だよ、教員もその志望者も。

子どもにとって何が必要か、何が子どものためになるか、
なんてことではなく、
教えて、がんばって、子どもの人生に影響力をもって、
時には”尊敬”みたいな眼差し向けられて・・・、
そんな自分に酔ってたいだけだ。

教育学部なんて、
そんな奴らを囲って、煽って、慰めあって、受験勉強させるだけの場所だ。

講義なんてものは、
所詮、愚にもつかない経験談や茶飲み話に毛の生えた世間話みたいなものばかり。

偏差値なんてものがあること自体が奇怪だよ。

学問として大学で扱う代物なのかと疑いたくなる。

ユーキャンかなにかでやっとけばイイんでないか。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 23:09:36 ID:SlOcB1KF

>>37
そういうお前はさては教育学部だな

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 00:05:01 ID:wt5Mzi+e

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 23:40:06 ID:FlSCNHGa

教師のデフォって
ロリ・ペド・ショタだよね

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 00:25:03 ID:tc1VBvo1

偏差値以前に、思考や人格がおかしい奴が多いよな。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 00:41:34 ID:e5oTIteS

医学部では偏差値が高くなりすぎていることが医師養成の妨げになっている。
当然のことだが偏差値はある一面の測定データであって
すべてを語ることはできない。
偏差値に過剰になる人は
それだけで教師の適性に欠けると思う。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 15:16:46 ID:NOhvS3LQ

教員免許取れる国公立大学の一番偏差値低い所って
北海道教育大？私立ならたくさんあるような気がするけど。
マジレスお願いします。。。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 23:50:43 ID:RDm8KloP

教育大に限らなければ結構ありそうだけどな。良く知らないけれど。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 14:39:12 ID:n8dcD9+R

>>43
東北や四国の田舎だろうね

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 11:53:25 ID:uC5CG9YF

中学までは東大より滋賀大のほうが難しいと思ってたよ。
だって先生がみんなその大学の卒業生なんだもん。
高校に入って陸上部の3年の先輩に大学のランキング表みたいなの見せてもらって
強い衝撃をうけたよ。
偏差値が倍位違うんだから。
大学進学者があまり多くない高校行った奴らは今でも騙されてるんだろうな。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 20:20:19 ID:DF3l9cJW

あ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 06:12:48 ID:3SOu9ODW

私は東大卒ですが、文科一類から理科三類までの並べ方にはちゃんと意味があります。
本当は偏差値もこの順になるように分けてます。
文科の場合は実際に１，２，３と大幅に易しくなっていくしとてもわかりやすいですよね・・・
理科の場合、論理的な思考が出来る頭のいい人が物理系研究者養成のための理一、そうでない人が生物系研究者養成のための理二・三，
その中でも末端のサービス業者養成のための理科三類が一番易しくなるように並べてあります。
また、三権に関わる文系を理系より先に置いて優越性を表示しています。
裁判官になれる人なら３日も勉強すれば医師国家試験で合格点取れます。
簡単なマルチョイで論述試験がある司法試験と比べたら屁のようなもの。
あの程度の試験に受かったくらいで他人を素人呼ばわりするのは傲慢ではないですか。
駒場の学生証番号は文一が１で始まり、文二は２，文三は３・・・理三は６で始まり、学生証番号もこの順になっています。私は１でしたけど。
何故か、偏差値が理三＞他科類なのでみんな勘違いしているけど、東大の創設者は社会的地位の順番に科類を並べました。
ただ、最近は医師の質も落ちていて本当に理三が一番易しくなると思います。昨年度の足切りは400点で全科類中最低。
本当は価値の低い医学部医学科を騙されて高い値段（偏差値）で買ったことにはご愁傷様としか言いようがないです。
ネットオークションでとんでもない落札価格になってることがありますが、あれと同じですね。でも、自己責任だから文句言う資格無し。
今後の人生では貧乏くじを引かないように気を付けて下さい。そして自分の職能をしっかり果たして下さい。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 18:45:44 ID:6rBjF1QQ

最近では国公立の大学も偏差値出るの？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 00:52:32 ID:KmY33pjx

まあ出た学部の分野はまだしも、偏差値はあまりあてにならんよ。
よく言われてるが、勉強が出来ることと上手く教えられることは、やっぱり全く別次元のこと。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 19:23:19 ID:meNEtmje

バカほど教えるのが得意だしな。

旧帝教育＞∞＞液便教育はガチ

そもそも旧帝教育は、普通の教育学部ではないし。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 02:26:03 ID:hEGC9mgi

２００８ 駿台全国模試 偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 02:08:50 ID:xcOBJLy6

偏差値でしか物事を計れないとは憐れですね

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 23:08:18 ID:vnlQ0uWq

誰もそうは言っていないと思うが

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 00:04:49 ID:eK/gqezs

偏差値の高い奴が｢偏差値なんて意味ない｣って言うのはわかる。だが偏差値が低い奴が言うのは単なる負け犬の遠吠え。実際、偏差値の高い奴の方がよく考えてるし、努力してる。発想力もある。｢偏差値なんて関係ない｣っていうのは高い偏差値レベルでの話

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 00:14:53 ID:eK/gqezs

だいたい、まともに勉強せずにテキトーに遊んで教師になったバカに、考えること、発想することを教えられるわけねえよ。教師になってもテキトーに指導して終わり。