大澤真幸です。

1 ：考える名無しさん：04/07/12 22:24

理論派社会学者、大澤真幸のスレッド。
社会学版では盛り上がらないのでﾖﾛ。

　　　　　　　＿　, ― ､
　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　　(　　　　　　　　　　　 　　）　　　　こんにちは大澤です
　 　 （　 　　 ノ｀ｰ'ｰ'ヽ　　　　　）
　 　 （　 　 ﾉ●　　●（　　　　　)
　 　　 (　　 〉 -――-(　 　　　 ）＿　 _
　 　 　 ｀ｰ'ｌ 　● 　 　（　 　 ノ　 　　ヽ )
　　　　　　 ､‘ｰ'ー’ _ノ｀ー'　　　　　　|
　　　　　　　 ￣|￣　　　　　　　　　 　|
　　　　　　 　　/　　/7　　/￣￣/ 　 /
　　　　　　 　　｀ー´ ｀ー ´　　　｀―´

533 ：考える名無しさん：2008/05/24(土) 22:01:43 0

こういう社会学の理論だけを一生懸命考えてくれる人がいてもいい。
それが資本主義的分業というものだ。
その理論が使い物にならなくても、
こういうのは使えないんだなとわかるだけでもいいじゃない。

534 ：考える名無しさん：2008/05/24(土) 22:17:05 0

宮台真司の社会学講義「グランドセオリーとはなんぞや？」
http://www.miyadai.com/texts/virtual/01.php

大澤の理論も↑でいうグランドセオリーとやらに当てはまるのではないか？

535 ：考える名無しさん：2008/05/25(日) 22:56:18 0

現代思想なんてあれこれ無理やりこじつけてナンボの世界。
まともな学問の基準に当てはめて評価しようとするほうが間違っている。

536 ：考える名無しさん：2008/05/25(日) 23:59:54 0

なんかフォローになってない気がするが

537 ：考える名無しさん：2008/05/26(月) 00:06:09 0

斎藤環と真幸は憎めないが、
内田樹はなぜか許せない。

538 ：考える名無しさん：2008/05/26(月) 11:38:27 0

>>528
目くじら立ててないよ。

淡々と思ったことを素直に書き込んだだけですが。。

539 ：考える名無しさん：2008/05/26(月) 11:52:47 0

要するに思いつきの羅列とか論理の飛躍が多いとか
そういう批判は大澤と大澤信者が無意識に指摘を恐れているんですよ。
なのでいざ批判されるとヒステリックに反駁しようとするわけです。

540 ：考える名無しさん：2008/05/26(月) 16:49:08 O

文章中、他人の論を引用していた筈なのに、
いつの間にか、それが自分の考えのように扱われてるのが気になった。
宮台や東の文章では、引用から自論を展開する場合でも、
そういう不明瞭さはないので、学者としてのモラルとして如何なものか、と。

541 ：考える名無しさん：2008/05/26(月) 17:15:45 0

>>539
でしょうね。

542 ：考える名無しさん：2008/05/26(月) 18:05:30 0

１６世紀レベルの知性ということでFA?

543 ：考える名無しさん：2008/05/26(月) 19:31:35 0

>>542
現代人の知性はむしろ後退しているから、
16世紀レベルにとどまっている大澤はやはり凄いということだな。

544 ：考える名無しさん：2008/05/27(火) 09:21:42 0

もうなんでもいいよ

545 ：考える名無しさん：2008/05/27(火) 22:54:56 0

>>537
その感覚は、わかる。

546 ：考える名無しさん：2008/05/28(水) 09:59:14 0

俺も分かる

547 ：考える名無しさん：2008/05/30(金) 11:48:09 0

内田は下流を叩くから２ちゃんで嫌われるのかな？

548 ：考える名無しさん：2008/06/02(月) 22:40:17 0

石井 淳蔵・水越 康介（編）
『仮想経験のデザイン―インターネット・マーケティングの新地平』
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4641162646

> 本書の後半では、ヴェブレンやボードリヤール、東浩紀や北田暁大、
> 果てはルーマンや大澤真幸といった名前の飛び交う、気合の入ったネットコミュニティ論も読める。
>
> そういうわけで、かなり盛りだくさんで面白い内容になっていると思う。
> ビジネス論としても読めるし、人文学・社会科学の論文としても読める。
> 表面的な事実を追うだけになりがちなネット関連の本の中で、
> これだけの読み応えのある本は珍しい。

http://d.hatena.ne.jp/avantist/20080421/1208706687

549 ：考える名無しさん：2008/06/05(木) 03:52:21 0

最近、哲板で石井淳蔵関連の宣伝をちらほらと見かけるような気がするんだが
弟子か教え子が布教活動でもしてるのか？

550 ：考える名無しさん：2008/06/06(金) 19:14:53 0

>>549
おそらくはスナインコッコスマナラコッサーラ長老の陰謀なのでしょう。

551 ：考える名無しさん：2008/06/06(金) 19:19:03 0

　　　　　　　＿　, ― ､
　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　　(　　　　　　　　　　　 　　）
　 　 （　 　　 ノ｀ｰ'ｰ'ヽ　　　　　）
　 　 （　 　 ﾉ●　　●（　　　　　)
　 　　 (　　 〉 -――-(　 　　　 ）＿　 _
　 　 　 ｀ｰ'ｌ 　● 　 　（　 　 ノ　 　　ヽ )
　　　　　　 ､‘ｰ'ー’ _ノ｀ー'　　　　　　|
　　　　　　　 ￣|￣　　　　　　　　　 　|
　　　　　　 　　/　　/7　　/￣￣/ 　 /
　　　　　　 　　｀ー´ ｀ー ´　　　｀―´

552 ：考える名無しさん：2008/06/07(土) 03:51:03 0

第三者の審級
僕たちは直視した
眩しくて逃げた
いつだって眩しいあの太陽
変わらず
いつまでも変わらずに
僕たちは行人
生きるのは重く、不安

553 ：考える名無しさん：2008/06/07(土) 15:52:59 0

>>552
ﾁﾗ裏でおk

554 ：考える名無しさん：2008/06/08(日) 03:39:48 0

大澤真幸は根っからのラカニアンだから、
何を書いてもバカの一つ覚えで「第三の審級」。
ちょっと「鍼灸」でもしてもらった方がいいね。

555 ：考える名無しさん：2008/06/08(日) 04:48:39 0

>>554
「第三者の審級の先向的投射」をラカン理論で説明してみ．

556 ：考える名無しさん：2008/06/10(火) 00:31:41 0

>>1>>551
キャラじゃな？

557 ：考える名無しさん：2008/06/10(火) 04:08:00 0

>>555
教祖大澤真幸のアホちゃんおつむのことでしょ

558 ：考える名無しさん：2008/06/10(火) 11:18:26 0

東大の生協で売れてるらしい。

あの新書がｗ

559 ：考える名無しさん：2008/06/10(火) 13:09:21 0

例の親書、俺もブクオフで買ったお

560 ：考える名無しさん：2008/06/10(火) 13:28:44 0

俺は新品で。orzいらね

561 ：考える名無しさん：2008/06/10(火) 15:58:30 0

トークショーのレポートが出てるね。
http://d.hatena.ne.jp/naoya_fujita/20080608/1212946723

562 ：考える名無しさん：2008/06/10(火) 19:25:50 0

しゃこくけんあいらぶゆうーーーーー

563 ：考える名無しさん：2008/06/11(水) 03:23:07 0

東大は教員も学生も麻疹のようにサヨクになる。
オレの知り合いも共産党員だという理由で、
東大に「教官」として就職できた。

564 ：考える名無しさん：2008/06/11(水) 13:51:45 0

アル晴レタ日ノ事
規定不能のl'Autre（＜他者＞）が限りなく迫り来た
不可能 な差異よ♪
どうしよう、この＜他者＞
絶対的な＜他者＞だよ
審級を集めよう
相対化するぜこんなの
遠心化なんか許さないよ
他者性を強奪&強奪しちゃうよ！

真幸テク効いてるよ
真幸の理論でめろめろよ♪
真幸テク効いてるよ
真幸の理論だよ〜

あぁ、どうしよう！？
高く振り上げたこの審級
私の真幸様
もじゃもじゃの王子様

マサーチ　マサーチ　マサーチ　マサーチ　ぃぇーい
マサーチ　マサーチ　マサーチ　マサーチ　ぃぇーい
マサーチ　マサーチ　マサーチ　マサーチ　ぃぇーい
真幸に恋してる
全てを穿つ大澤の導きに導かれ
先行的に投射する第三者の審級へ
どこまでも私は行くの

565 ：考える名無しさん：2008/06/11(水) 22:11:08 0

sense-soregaishutussu!(>_<)

566 ：考える名無しさん：2008/06/13(金) 21:54:24 0

大澤センセイ喜んでるんだろうな
「不可能性の時代」を象徴する事件がおきたって

567 ：考える名無しさん：2008/06/14(土) 00:10:48 O

「虚構」の街のど真ん中で〈現実〉が炸裂したわけだからな 「現実への逃避」の最たる事例となろう

568 ：考える名無しさん：2008/06/24(火) 22:34:20 0

『（自由）の条件』に１つ星のレビューきたｗｗ
だが池田信夫（とその取り巻きたち）の批判と違って的確な内容だった。

569 ：考える名無しさん：2008/06/27(金) 05:02:34 0

14 ：考える名無しさん：04/07/15 10:34
とにかく昔、6限とかにこいつの講義受けたの思い出す。
ジョーが同とか言ってたな、ま、バカだなって思ったよｗ

15 ：考える名無しさん：04/07/15 10:37
おれは、コイツト西谷修の講義だけは、こいつらほんと頭わるいんだな〜とおもたよ。

570 ：考える名無しさん：2008/06/27(金) 14:09:03 0

これであとは『身体の比較社会学�V』が出版されれば大澤の仕事にも一段落つくな。
まぁそれまでにまだ何冊か別の本を出すかもしれんが。

571 ：考える名無しさん：2008/06/27(金) 18:38:36 0

なぜか大澤がPSJで。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~psj2008/

15:15-15:45 人間的社会性の萌芽
大澤真幸 （京都大学大学院人間環境学研究科）

上のリンク先、右フレームの「公開シンポジウム」のpdfファイルにアブスト。
ただ、大澤だけアブスト出してない。

たしかPSJの公開シンポはタダのはず。
霊長類関係の人は休憩時間に抜けそうな気がするなぁ……。

572 ：考える名無しさん：2008/06/30(月) 02:35:39 0

ＩＴ関連の業界からも注目を集める大澤社会学。
http://www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200805/07/otaku.html

大澤絶好調だな。

573 ：考える名無しさん：2008/06/30(月) 05:53:51 0

不可能性の時代　は、オタクについて書かれた本なのですか
読みたくなってきましたね

574 ：考える名無しさん：2008/07/01(火) 12:00:27 0

この本自体、「真の他者」に向き合うことを回避した防衛機制に他ならない
http://www.amazon.co.jp/review/R1DLGTOY9ZZC54/ref=cm_cr_rdp_perm

575 ：考える名無しさん：2008/07/01(火) 12:30:01 0

＞21 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。


＾＾；

576 ：考える名無しさん：2008/07/01(火) 16:40:00 0

>>574
ああ、モワノンプリュさんかｗ
思想系やビジネス系の本のレビューでよくお見かけする名前だ。

577 ：考える名無しさん：2008/07/02(水) 00:45:29 0

マサチの理論でメロメロYO〜♪

578 ：考える名無しさん：2008/07/02(水) 01:10:08 0

>>574
まあこのレヴューのいうとおりだな
大澤は知的ひきこもりで自分の理論にしか関心がない
せめて半径３メートルでいいから周囲に眼を向けてほしいものだ

579 ：考える名無しさん：2008/07/02(水) 01:18:02 0

>>574
「第三審級」の他者を連呼する大澤の本こそが
最も他者を回避する防衛機制なんだというのはなるほど言いえて妙だ

大澤理論はまさに社会学的観念論を体現している

580 ：考える名無しさん：2008/07/02(水) 02:31:28 0

大澤は何でもかんでも自分の理論に都合のいいように説明することを過剰に推し進めることにより
大澤社会学自体が何でもありゆえに空虚なものとなり実質をなくし解体されてしまうことを通じて
まさに自己が自己であることの極限において他者に反転してしまうという逆説を示しているんだよ

581 ：考える名無しさん：2008/07/02(水) 11:55:43 0

>>580
分かってねーな。なんでもありの大澤社会学は、
どうみても他者に反転する契機がもてなくなっているのが問題なんだよ。
どうせならもっと自己に閉じこもればいいんだが。

582 ：考える名無しさん：2008/07/07(月) 14:16:25 P

■お笑い関連記事
ラルク新曲は三島由紀夫『金閣寺』の影響か
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11267
なぜトータルテンボスはM-1グランプリで優勝できなかったのか？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
ポイズン・トータル・チュートでみるM-1で多用される笑いの手法
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=19831

583 ：考える名無しさん：2008/07/13(日) 18:04:26 0

思想的砂漠にオアシスを　新著注目の大澤真幸氏
http://book.asahi.com/clip/TKY200807120186.html

584 ：考える名無しさん：2008/07/17(木) 16:27:59 P

恋愛やコミュニケーション・共感とは本来不可能なものだ。
大澤真幸が『恋愛の不可能性』という題の本を出してくれたのは勇気づけられる。

恋愛やコミュニケーションとは不可能であり、命がけの跳躍である。
われわれはそれらが不可能だということを認識して、命がけで跳躍する。

ただ無根拠に「愛は可能だ」「コミュニケーションは可能だ」
と言っている奴は、頭がお花畑の女だけでいい。

585 ：考える名無しさん：2008/07/23(水) 22:37:09 0

不可能なのに跳躍したら死ぬやん。

586 ：考える名無しさん：2008/07/27(日) 14:39:18 P

大澤と東の本は「比喩」とか「類似性の発見」という笑いの手法を多用している
から面白いぞ。

学術書というよりも、お笑い本としても読める。
特に大澤真幸は二つの異なるものの「類似性の発見」を追及しているから、
お笑い批評を書いている私としては、非常に手法として面白い。

■お笑い芸人関連記事
M-1で優勝したサンドウィッチマンのネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=20853
ポイズン・トータル・チュートでみるM-1で多用される笑いの手法
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=19831
なぜトータルテンボスはM-1グランプリで優勝できなかったのか？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
『大日本人』で描いたことが実際にも起こった
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=16559
R-1で優勝したなだぎ武のネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11321

587 ：考える名無しさん：2008/07/27(日) 17:28:14 0

政治や社会といった真剣な問題を
そんなお笑いの手法で面白可笑しく分析されても困るわけだが。

588 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 01:07:45 0

むしろ本人はお笑いを意識してるどころか大真面目なのが困るｗ

589 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 01:34:46 0

本人だってアイロニカルな没入で大真面目にネタを追求してるんだろｗｗｗ

590 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 02:11:37 0

【地方競馬】ブラウンコマンコーが7馬身差圧勝！重賞2勝目・[7/27]第29回福山マイラーズカップ

591 ：考える名無しさん：2008/07/29(火) 08:15:33 P

■現実へと逃避するもの達、不可能性の時代を象徴する物語たち

ラルクの破壊的で危険な香りのするアルバム『REAL』（2001年）は、
大澤真幸の唱える現実への逃避の兆候が見られる不可能性の時代の象徴的な作品だ。
『REAL』というタイトル自体が現実への逃避を暗示していないだろうか。
また笑芸の分野でも、松本人志『大日本人』やM-1グランプリブラックマヨネーズ（2005年）、
チュートリアル（2006年）、サンドウィッチマン（2007年）と
リアリティを徹底して追求した作品が評価され、量産されている。
特に松本人志の『大日本人』は、ドキュメンタリーという手法を使い、
徹底的にリアリティを追求している。
われわれは、圧倒的なリアリティを求めているのだ。

■現実へと逃避するもの達
・WTCビルに突っ込んだテロ
・ラルクアンシエル『REAL』
・リストカット
・テレビ番組「リアリティソープ」の流行
・松本人志『大日本人』
・M-1グランプリ（ブラックマヨネーズ、チュートリアル、サンドウィッチマン）
■参考文献
ラルク新曲は三島由紀夫『金閣寺』の影響か
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11267
M-1で優勝したサンドウィッチマンのネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=20853
ポイズン・トータル・チュートでみるM-1で多用される笑いの手法
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=19831
なぜトータルテンボスはM-1グランプリで優勝できなかったのか？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
『大日本人』で描いたことが実際にも起こった
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=16559
R-1で優勝したなだぎ武のネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11321

592 ：考える名無しさん：2008/08/21(木) 16:32:04 0

■20代気鋭批評家同士の対談「大澤真幸と東浩紀はなぜ2000年代最高の評論家なのか？」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4305442
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4305483
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4305438
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4305491

593 ：考える名無しさん：2008/08/21(木) 19:28:47 0

いやいや、ないない。東も大澤もｗ

594 ：考える名無しさん：2008/08/25(月) 01:43:53 0

>>592
>> 2000年代最高の評論家

その割にはテレビにもあんまり出てないじゃん（東は最近露出度高まってきたけど）。
2000年代最高はやっぱり宮崎哲弥で決まりだろ。　

595 ：考える名無しさん：2008/08/25(月) 14:35:34 0

宮崎はここ最近関西ローカルのワイドショーに連日入り浸って
すっかり芸能界入りした感があるから、そっちの方に時間食われて
ろくに勉強できてないんじゃないか。
研究生活メインで日々過ごしてる人にはいろんな面で遅れを取ってそう。
まぁ世俗的な世間の裏事情には通じてそうだけど。

596 ：考える名無しさん：2008/09/13(土) 14:20:57 0

大澤真幸って池田信夫からボロクソに言われてんなぁ。
＞まず基礎知識がない。たとえばケインズ理論の解説などは、
＞金利とマネーサプライを混同していたりして、大学1年生の答案でも落第だ。
だってさ。大学１年でも落ちこぼれ。

＞それより致命的なのは、中心的なテーマである「予期」の問題の基礎概念として機会主義という概念を誤用していることだ。
＞著者はケインズの有名な「美人投票」の比喩を「機会主義的な予期」とよぶのだが、これは間違いである。
＞機会主義（日和見主義）とは、たとえば契約を結んだ後で価格の引き下げを求めるような
＞首尾一貫しない卑怯な行動のことである。著者はそれを投機一般と取り違え、
＞さらに「他人との予想の一致」という共有知識と混同しているので、
＞本書の第�U部はまったく意味不明で、論評にも値しない。

大澤氏はホントに誤読の帝王だから。

597 ：考える名無しさん：2008/09/13(土) 14:23:36 0

＞このように経済学用語を知ったかぶりで使うのは内田樹氏と同じだが、
＞最近の日本の「現代思想」業界では、こういう経済学もどきの議論が流行なのか、
＞それともこの程度の人物が「気鋭の論客」と呼ばれるほど、日本の「論壇」は人材が払底しているのだろうか。

大澤大先生が本当に現代思想を牽引していいのか？

＞このごろ、哲学業界の凋落とは逆に、社会学業界に人気があるそうです。
＞この著者と宮台真司氏あたりが親分格で、東浩紀、北田暁大などが『思想地図』なるムックを出して、
＞若手を糾合しているようですが、中身はただの雑談。

ついでに東大先生への批判も忘れない池田氏。

＞社会学ということにしておけば、テキストは斜め読みでよく、
＞目新しいフレーズをちりばめておけば、最近のバカな編集者は「現代思想」だと思ってくれる。

これはその通りだと思う。
大澤大先生の著書は、本人にとってのメモ程度のものを出版したら
なぜか売れちゃったという印象。とにかく大澤先生は誤読が多い。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/c/afa95f0b5b652ae0d5a0fc02450edf33/2

598 ：考える名無しさん：2008/09/13(土) 17:17:26 0

池田信夫ごときに言われてもね＾＾；
この程度のツッコミをわざわざブログに書いて得意がってる方がどうかと思うけど

599 ：考える名無しさん：2008/09/13(土) 19:50:44 0

そんなこといったら2chの存在意義はｗ

600 ：考える名無しさん：2008/09/15(月) 09:51:51 0

専門外のことに知ったかぶり、間違いを指摘されると途端に逆ギレして相手を攻撃する池田信夫
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070427
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070429

他人には情報の自由化を説きつつ、自分に不利な情報は削除させようとする池田信夫
http://d.hatena.ne.jp/m-bird/20080130

西部邁（秀明大学学頭）に対して執拗なネット・ストーカー行為を働く池田信夫
ttp://homepage3.nifty.com/martialart/sikou.htm
「池田信夫という人がいる。経済産業研究所で、ＩＴ関係の仕事をしているら
しい。…この人は、…西部氏…も含めて「西部一派」と彼が想定する人々を、
異様な敵意と粘着性をもって攻撃している。…私は幾度かこの人を見かけたこ
とがある。彼は学生時分に西部氏の追っかけのようなことをしていて、かまっ
て欲しいのか、うるさくがなり立てては西部氏に一喝され 、しゅんとして逃
げ出すといったことを幾度か繰り返していた。しばらく見かけなかったが、イ
ンターネットという利器を得て、またぞろ学生時分の恨みを晴らそうとしてい
るらしい。 追っかけても受け入れられないので妄想にかられつつ「一派」に
まで執拗なストーカー行為を及ぼすわけだ。…」

601 ：考える名無しさん：2008/09/15(月) 17:31:52 0

他分野の知ったかぶりをする池田と大澤ってことだろ。

602 ：考える名無しさん：2008/09/21(日) 15:05:06 0

要するに同族嫌悪ということだな。

603 ：考える名無しさん：2008/09/22(月) 18:43:30 0

岩波新書　京都大学教授就任記念出版！

604 ：考える名無しさん：2008/10/04(土) 18:01:15 0

「性愛と資本主義」出だしから難解で訳が分かりません！＞＜

605 ：考える名無しさん：2008/10/04(土) 18:38:38 0

「内在的価値」という言葉を
経済学辞典で一項目だけ勉強しましょう。

606 ：考える名無しさん：2008/10/04(土) 22:02:25 0

大澤の本のために勉強するのは本末転倒。