大澤真幸です。

582 ：考える名無しさん：2008/07/07(月) 14:16:25 P

■お笑い関連記事
ラルク新曲は三島由紀夫『金閣寺』の影響か
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11267
なぜトータルテンボスはM-1グランプリで優勝できなかったのか？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
ポイズン・トータル・チュートでみるM-1で多用される笑いの手法
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=19831

583 ：考える名無しさん：2008/07/13(日) 18:04:26 0

思想的砂漠にオアシスを　新著注目の大澤真幸氏
http://book.asahi.com/clip/TKY200807120186.html

584 ：考える名無しさん：2008/07/17(木) 16:27:59 P

恋愛やコミュニケーション・共感とは本来不可能なものだ。
大澤真幸が『恋愛の不可能性』という題の本を出してくれたのは勇気づけられる。

恋愛やコミュニケーションとは不可能であり、命がけの跳躍である。
われわれはそれらが不可能だということを認識して、命がけで跳躍する。

ただ無根拠に「愛は可能だ」「コミュニケーションは可能だ」
と言っている奴は、頭がお花畑の女だけでいい。

585 ：考える名無しさん：2008/07/23(水) 22:37:09 0

不可能なのに跳躍したら死ぬやん。

586 ：考える名無しさん：2008/07/27(日) 14:39:18 P

大澤と東の本は「比喩」とか「類似性の発見」という笑いの手法を多用している
から面白いぞ。

学術書というよりも、お笑い本としても読める。
特に大澤真幸は二つの異なるものの「類似性の発見」を追及しているから、
お笑い批評を書いている私としては、非常に手法として面白い。

■お笑い芸人関連記事
M-1で優勝したサンドウィッチマンのネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=20853
ポイズン・トータル・チュートでみるM-1で多用される笑いの手法
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=19831
なぜトータルテンボスはM-1グランプリで優勝できなかったのか？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
『大日本人』で描いたことが実際にも起こった
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=16559
R-1で優勝したなだぎ武のネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11321

587 ：考える名無しさん：2008/07/27(日) 17:28:14 0

政治や社会といった真剣な問題を
そんなお笑いの手法で面白可笑しく分析されても困るわけだが。

588 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 01:07:45 0

むしろ本人はお笑いを意識してるどころか大真面目なのが困るｗ

589 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 01:34:46 0

本人だってアイロニカルな没入で大真面目にネタを追求してるんだろｗｗｗ

590 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 02:11:37 0

【地方競馬】ブラウンコマンコーが7馬身差圧勝！重賞2勝目・[7/27]第29回福山マイラーズカップ

591 ：考える名無しさん：2008/07/29(火) 08:15:33 P

■現実へと逃避するもの達、不可能性の時代を象徴する物語たち

ラルクの破壊的で危険な香りのするアルバム『REAL』（2001年）は、
大澤真幸の唱える現実への逃避の兆候が見られる不可能性の時代の象徴的な作品だ。
『REAL』というタイトル自体が現実への逃避を暗示していないだろうか。
また笑芸の分野でも、松本人志『大日本人』やM-1グランプリブラックマヨネーズ（2005年）、
チュートリアル（2006年）、サンドウィッチマン（2007年）と
リアリティを徹底して追求した作品が評価され、量産されている。
特に松本人志の『大日本人』は、ドキュメンタリーという手法を使い、
徹底的にリアリティを追求している。
われわれは、圧倒的なリアリティを求めているのだ。

■現実へと逃避するもの達
・WTCビルに突っ込んだテロ
・ラルクアンシエル『REAL』
・リストカット
・テレビ番組「リアリティソープ」の流行
・松本人志『大日本人』
・M-1グランプリ（ブラックマヨネーズ、チュートリアル、サンドウィッチマン）
■参考文献
ラルク新曲は三島由紀夫『金閣寺』の影響か
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11267
M-1で優勝したサンドウィッチマンのネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=20853
ポイズン・トータル・チュートでみるM-1で多用される笑いの手法
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=19831
なぜトータルテンボスはM-1グランプリで優勝できなかったのか？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
『大日本人』で描いたことが実際にも起こった
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=16559
R-1で優勝したなだぎ武のネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11321

592 ：考える名無しさん：2008/08/21(木) 16:32:04 0

■20代気鋭批評家同士の対談「大澤真幸と東浩紀はなぜ2000年代最高の評論家なのか？」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4305442
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4305483
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4305438
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4305491

593 ：考える名無しさん：2008/08/21(木) 19:28:47 0

いやいや、ないない。東も大澤もｗ

594 ：考える名無しさん：2008/08/25(月) 01:43:53 0

>>592
>> 2000年代最高の評論家

その割にはテレビにもあんまり出てないじゃん（東は最近露出度高まってきたけど）。
2000年代最高はやっぱり宮崎哲弥で決まりだろ。　

595 ：考える名無しさん：2008/08/25(月) 14:35:34 0

宮崎はここ最近関西ローカルのワイドショーに連日入り浸って
すっかり芸能界入りした感があるから、そっちの方に時間食われて
ろくに勉強できてないんじゃないか。
研究生活メインで日々過ごしてる人にはいろんな面で遅れを取ってそう。
まぁ世俗的な世間の裏事情には通じてそうだけど。

596 ：考える名無しさん：2008/09/13(土) 14:20:57 0

大澤真幸って池田信夫からボロクソに言われてんなぁ。
＞まず基礎知識がない。たとえばケインズ理論の解説などは、
＞金利とマネーサプライを混同していたりして、大学1年生の答案でも落第だ。
だってさ。大学１年でも落ちこぼれ。

＞それより致命的なのは、中心的なテーマである「予期」の問題の基礎概念として機会主義という概念を誤用していることだ。
＞著者はケインズの有名な「美人投票」の比喩を「機会主義的な予期」とよぶのだが、これは間違いである。
＞機会主義（日和見主義）とは、たとえば契約を結んだ後で価格の引き下げを求めるような
＞首尾一貫しない卑怯な行動のことである。著者はそれを投機一般と取り違え、
＞さらに「他人との予想の一致」という共有知識と混同しているので、
＞本書の第�U部はまったく意味不明で、論評にも値しない。

大澤氏はホントに誤読の帝王だから。

597 ：考える名無しさん：2008/09/13(土) 14:23:36 0

＞このように経済学用語を知ったかぶりで使うのは内田樹氏と同じだが、
＞最近の日本の「現代思想」業界では、こういう経済学もどきの議論が流行なのか、
＞それともこの程度の人物が「気鋭の論客」と呼ばれるほど、日本の「論壇」は人材が払底しているのだろうか。

大澤大先生が本当に現代思想を牽引していいのか？

＞このごろ、哲学業界の凋落とは逆に、社会学業界に人気があるそうです。
＞この著者と宮台真司氏あたりが親分格で、東浩紀、北田暁大などが『思想地図』なるムックを出して、
＞若手を糾合しているようですが、中身はただの雑談。

ついでに東大先生への批判も忘れない池田氏。

＞社会学ということにしておけば、テキストは斜め読みでよく、
＞目新しいフレーズをちりばめておけば、最近のバカな編集者は「現代思想」だと思ってくれる。

これはその通りだと思う。
大澤大先生の著書は、本人にとってのメモ程度のものを出版したら
なぜか売れちゃったという印象。とにかく大澤先生は誤読が多い。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/c/afa95f0b5b652ae0d5a0fc02450edf33/2

598 ：考える名無しさん：2008/09/13(土) 17:17:26 0

池田信夫ごときに言われてもね＾＾；
この程度のツッコミをわざわざブログに書いて得意がってる方がどうかと思うけど

599 ：考える名無しさん：2008/09/13(土) 19:50:44 0

そんなこといったら2chの存在意義はｗ

600 ：考える名無しさん：2008/09/15(月) 09:51:51 0

専門外のことに知ったかぶり、間違いを指摘されると途端に逆ギレして相手を攻撃する池田信夫
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070427
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070429

他人には情報の自由化を説きつつ、自分に不利な情報は削除させようとする池田信夫
http://d.hatena.ne.jp/m-bird/20080130

西部邁（秀明大学学頭）に対して執拗なネット・ストーカー行為を働く池田信夫
ttp://homepage3.nifty.com/martialart/sikou.htm
「池田信夫という人がいる。経済産業研究所で、ＩＴ関係の仕事をしているら
しい。…この人は、…西部氏…も含めて「西部一派」と彼が想定する人々を、
異様な敵意と粘着性をもって攻撃している。…私は幾度かこの人を見かけたこ
とがある。彼は学生時分に西部氏の追っかけのようなことをしていて、かまっ
て欲しいのか、うるさくがなり立てては西部氏に一喝され 、しゅんとして逃
げ出すといったことを幾度か繰り返していた。しばらく見かけなかったが、イ
ンターネットという利器を得て、またぞろ学生時分の恨みを晴らそうとしてい
るらしい。 追っかけても受け入れられないので妄想にかられつつ「一派」に
まで執拗なストーカー行為を及ぼすわけだ。…」

601 ：考える名無しさん：2008/09/15(月) 17:31:52 0

他分野の知ったかぶりをする池田と大澤ってことだろ。

602 ：考える名無しさん：2008/09/21(日) 15:05:06 0

要するに同族嫌悪ということだな。

603 ：考える名無しさん：2008/09/22(月) 18:43:30 0

岩波新書　京都大学教授就任記念出版！

604 ：考える名無しさん：2008/10/04(土) 18:01:15 0

「性愛と資本主義」出だしから難解で訳が分かりません！＞＜

605 ：考える名無しさん：2008/10/04(土) 18:38:38 0

「内在的価値」という言葉を
経済学辞典で一項目だけ勉強しましょう。

606 ：考える名無しさん：2008/10/04(土) 22:02:25 0

大澤の本のために勉強するのは本末転倒。