□□□　脳科学総合スレ　□□□

1 ：考える名無しさん：05/01/02 17:55:59

脳科学は心脳問題、神経生理学、認知科学など脳を対象とした分野です。
といってもいろいろありますので総合的なスレが哲学板に欲しいと思いました。
おすすめの本や研究、論文などを皆さんで紹介しあいましょう。

614 ：考える名無しさん：2008/06/15(日) 22:29:36 0

メタ的にしか脳の情報処理を捉えられないから、そういう風に思うんだろうな。
脳には陳述できない情報処理が存在し、それを無意識とか潜在意識とか
表現したりする。その部分をメタ的な一意識別に表現することは不可能だし、
捉える意味とすれば無意味とか、ランダムとかという情報の流れを意味する。
脳が単細胞の卵から成長する過程で意味が存在したと思うのだろうか？
そんなわけはないだろ、無意味のなかから意味の構造が作られそれが
メタ的な情報処理、形而下へ変換される仕組みが成長と共に構成される。
昔は超天才でも脳の２〜３割程度しか使うことができないと言う説があった
それは脳でメタ的な情報処理が行えるのはその程度の割合で、意味になり
えない情報処理が残り７〜８割で行われている。
このメタ的にならない情報は神経末端である五感などに繋がっている。
その域の信号を拾ってもメタ的に表せる情報ではないことは研究によって
明らかだろう。分析するだけ無駄。
模範的ニューラルネットワークの中間層での情報処理がメタ的に行われている
筈だと思い込むのと同じにすぎない。

615 ：考える名無しさん：2008/06/16(月) 00:57:59 0

あ、そ。

616 ：考える名無しさん：2008/06/16(月) 15:30:15 0

ここは人工知能スレじゃないよ、
脳の挙動を哲学的に。基本だよな

617 ：考える名無しさん：2008/06/19(木) 20:46:23 0

ランダムな意識の流れを言葉で拾うのは
やってる人いると思うけど？
自動筆記がなんでずるいのかまだ疑問。

で、saiのネタ投下まだ？

618 ：考える名無しさん：2008/06/20(金) 01:13:45 0

>>617
それは擬似ランダムで、デタラメとは違うんじゃないの？
ノイズ成分を含んだ手順で自動筆記という話だと思われ。

619 ：考える名無しさん：2008/06/21(土) 16:04:39 0

デタラメとは言ってないよ
むしろ、ランダムな意識という自然を切り取って
紙面に映し込んだような美しさや深みがある自動筆記が、
なぜこんなに批判されるのかが、ちょっと気になっただけ。

620 ：考える名無しさん：2008/06/21(土) 16:05:38 0

ぼーっとしててageちまったw
ごめん

621 ：考える名無しさん：2008/06/23(月) 15:53:39 0

>>619
デタラメじゃないなら、乱数に見える複雑なパターンという説明か？
真の乱数はデタラメそのものだが、人間が扱う乱数は全て
擬似乱数で、ほとんどの場合は一様乱数
世界一完璧な乱数でもそれは一様乱数のこと
完全な真の乱数なら、同じ値を１万回続けて得られてもそれは正しい
乱数の特性といえる。

人の潜在的な心は完全なものには、静を感じ、ランダムなものには動を感じる
極めて規則に沿った現象は静の極みであり、それが美しさを呼ぶが
あまりにも極みであると、心は揺れず感動を生まない。
心が冷たいだけ、適度な動、すなわちランダム的な要素が入ることで
それを心地よく感じるわけ。
静的な現象の後に動的なミスが入ると笑いを生む。そういう理屈。

622 ：考える名無しさん：2008/06/24(火) 22:17:01 0

静と動を織り交ぜたパターンか。
パターンを構成する要素としては他にも色々あるだろうね。
なるほどなあ。
もとめてた答えに近いよ。ありがとう。

一つ分からないんだけど、乱数って人間の扱うものが疑似なんだったら、
真の乱数ってのは存在するの？どんな存在形態？

623 ：考える名無しさん：2008/06/24(火) 23:32:35 0

ヒント　自然乱数

624 ：考える名無しさん：2008/06/25(水) 18:39:57 0

>>623
自然乱数は真の乱数ではないよ。

625 ：考える名無しさん：2008/06/25(水) 18:40:53 0

>>624
馬鹿発見

626 ：考える名無しさん：2008/07/08(火) 23:25:35 0

【秋葉原通り魔事件】暴発は脳の機能不全？　脚光浴びる脳科学

８日で発生から１カ月となった東京・秋葉原の無差別殺傷事件の加藤智大（ともひろ）容疑者（２５）ら若者の暴走による凶悪犯罪は、大きな社会不安となっている。
加藤容疑者の場合、携帯サイトの書き込みに熱中しており、識者は「脳の機能不全が影響しているのではないか」と指摘する。
相次ぐ凶悪犯罪に、文部科学省も年度内に設置する徳育に関する有識者会議で「脳科学」との関連性を検討していく考え。今後、脳科学研究が本格的に脚光を浴びそうだ。

　加藤容疑者の携帯サイトの掲示板への書き込みは３０００件超。職場や親への不満、職場でのトラブルなどの「心の闇」がにじみ出ていた。馬居政幸静岡大教授（教育社会学）は「この世代は少子化が進んで多様な人間関係がなく、コミュニケーション能力がない。
対人型のカウンセラーには行きづらいので、気軽に悩みを相談できる携帯サイトの拡充が必要だ」と話す。

　『ゲーム脳の恐怖』の著書がある森昭雄日本大教授は「人を殺すことの善悪がつかないのは記憶、感情などを司る前頭前野が機能障害を起こしているからではないか。同種の事件は今後増えるだろう」と懸念。
「茨城県土浦市の８人殺傷事件の容疑者はゲーム中毒だった。格闘ゲームをはじめとしたゲームは反射神経で反応するだけで、思考能力が働かなくなる。凶悪犯罪を起こした容疑者の脳の状態を科学的に分析する必要がある」と指摘する。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080708/crm0807082159046-n1.htm

627 ：考える名無しさん：2008/07/08(火) 23:50:16 0

クオリア検査だな。

628 ：考える名無しさん：2008/07/09(水) 12:58:05 0

ウンコレベルのスレだな

629 ：哲学ではないな：2008/07/10(木) 15:04:54 0

もしかして、、ここって、ただ脳科学が研究されるのを待つスレですか？

630 ：考える名無しさん：2008/07/15(火) 10:09:56 0

「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」

631 ：考える名無しさん：2008/07/16(水) 00:40:23 0

sage

632 ：考える名無しさん：2008/07/17(木) 13:58:32 0

細木和子と茂木健一郎は同類では？

633 ：考える名無しさん：2008/07/17(木) 20:28:59 0

>>632
毛虫とｲﾓﾑｼ、、、同類だとしてそれが何？
ゴミとｶｽ、、、同類だということに何の意味があるよｗ

634 ：考える名無しさん：2008/07/17(木) 22:02:13 0

>>633
芸能活動で飯を食っているという点で同類ではなく、同一である。

635 ：考える名無しさん：2008/07/17(木) 22:02:43 0

>>633
神秘性を信じているという点で、両者同一である。

636 ：考える名無しさん：2008/07/18(金) 16:36:28 0

同類じゃなくて同一だとういことがワカッタ！

637 ：考える名無しさん：2008/07/21(月) 00:22:34 0

集団ストーカー被害・電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html

638 ：考える名無しさん：2008/07/25(金) 12:51:13 O

ふーん

639 ：考える名無しさん：2008/07/25(金) 13:36:30 0

茂木健一郎の代表作って何？

640 ：考える名無しさん：2008/07/25(金) 22:18:20 0

細木クオリアモデル

641 ：考える名無しさん：2008/07/26(土) 03:19:11 O

この度東北大学では、大学院生命科学研究科および医学系研究科の連携により、
生命科学分野のグローバルCOEとして「脳神経科学を社会に還流する教育研究拠点」を立ち上げました。
http://ja.sendaibrain.org/

642 ：高卒工員 ◆rysjzJ5XpQ ：2008/08/13(水) 13:41:03 0

saiさんお元気ですか？

とりあえず、暑中見舞い申し上げます。

643 ：考える名無しさん：2008/08/13(水) 23:18:51 0

残暑見舞いだよ。

644 ：高卒工員 ◆rysjzJ5XpQ ：2008/08/14(木) 16:06:17 0

こいつはうっかり

645 ：sai：2008/08/17(日) 21:49:08 0

>>642
残暑お見舞い申し上げます。
今「認識と行動の脳科学」を読んでいます。難しい本ですが、最新の情報にも触れられており、
良い本と思います。

646 ：考える名無しさん：2008/08/18(月) 02:27:52 0

まだいたのかよ。

647 ：557：2008/08/18(月) 06:51:01 0

>>645
エージェントアプローチ人工知能 第2版も出てますよ（ちと高い）

648 ：考える名無しさん：2008/08/18(月) 23:35:46 0

>>557

649 ：sai：2008/08/18(月) 23:58:34 0

>>647
第１版もってます。
Cで脳のシミュレートモデルを作るのなら「C++とJavaでつくるニューラルネットワーク」
が良いかもしれません。ソースコードのCD付きです。

650 ：557：2008/08/19(火) 06:44:18 0

ありがとうございます。
その本は持っていませんが、
学習とニューラルネットワークを持ってます。

651 ：高卒工員 ◆rysjzJ5XpQ ：2008/08/21(木) 10:05:09 0

残暑お見舞い申し上げます。お元気そうでなによりです。

当方、メイドロボをこよなく愛する高卒工員です。
人工知能関連のスレを読み漁っているうちに、このスレにたどり着きました。
なにぶん浅学なもので、下らない質問をここに持ち込んでくるかもしれませが
その節はよろしくお願いします。

それではお元気で

652 ：高卒工員 ◆rysjzJ5XpQ ：2008/08/21(木) 10:13:41 0

>>651はsaiさん宛です

653 ：考える名無しさん：2008/08/22(金) 05:55:28 0

sai
557
高卒工員 ◆rysjzJ5XpQ

654 ：考える名無しさん：2008/09/28(日) 11:15:35 0

あげ

655 ：ぬるぽ：2008/09/29(月) 12:39:35 0

>>654
あげんなホゲ。

656 ：考える名無しさん：2008/10/09(木) 22:03:08 0

　【提供　ル・サンチマン™ 】

657 ：考える名無しさん：2008/10/10(金) 13:03:54 0

科学ニュース＋の人工知能スレに

なんとsaiのＨＯＭＥＰＡＧＥが引用されていた、３行目ｗ

658 ：考える名無しさん：2008/10/10(金) 19:12:21 0

http://home.adin.hamamatsu-u.ac.jp/~sai/AIRect01.html

659 ：考える名無しさん：2008/10/11(土) 01:53:34 0

>>658
saiの個人情報が書かれているのを出すのって問題ないの？

660 ：考える名無しさん：2008/10/11(土) 21:22:19 0

>>659
saiさんのＨＰかと思ってｗｋｔｋしてクリックしたら
どこぞの大学のゼミのＨＰじゃないか！しかも書いてある内容は古いし

クリックして損した、俺に誤れ！

661 ：考える名無しさん：2008/10/11(土) 21:23:33 0

誤れ・・・ﾃﾗﾜﾛｽwwwwwwww

662 ：考える名無しさん：2008/10/13(月) 16:12:19 0

>>660
そのゼミの教授て

tp://home.adin.hamamatsu-u.ac.jp
/~sai/Saitoh_seminar.html

かなり偉い先生のようだ。みんなもここで勉強すれば先生のお言葉がきける？
学生はこっちいったほうがいいぞ

663 ：考える名無しさん：2008/10/13(月) 21:22:58 0

本物かはわからんだろうけど、

まあその手の先駆者であることは間違いないだろう。
このスレのsaiとどっちがマトモかという話は別だろうけどな。