シモーヌ　ヴェイユ

1 ：考える名無しさん：2006/04/28(金) 00:30:29

自由な社会きぼんぬ

457 ：考える名無しさん：2008/05/11(日) 20:36:05 O

モノから他者を政治経済的に排除するのが

云々

458 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/11(日) 20:41:06 O

>>456
自分が誰かを食い物にしたい時は逆なのな。

459 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/11(日) 21:28:04 O

この世から自分を奪い返すのも、しっかりした精神的土台がないと
難しいんだよな。

460 ：考える名無しさん：2008/05/11(日) 22:15:23 0

脳が未（だに）発達（している）のを恥じることは無いな。うん。

461 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/11(日) 23:36:17 0

天才は一生、成長する。

誰だっけ？

462 ：考える名無しさん：2008/05/12(月) 01:02:30 0

お前のことじゃないのは確かだな

463 ：考える名無しさん：2008/05/12(月) 21:18:55 0

処刑ライダー
なんか最近めっきり丸くなったなw

464 ：考える名無しさん：2008/05/13(火) 00:28:46 O

どうせ
ションベンライダーだろ
もう消す
決めたから

465 ：考える名無しさん：2008/05/14(水) 02:29:54 0

>>463

>>420
>>421
のせいです

466 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/15(木) 18:15:37 O

>>464
ほぅ、貴様みたいな虫けらに俺が消せるか。

ヴェーユの「新しい聖性」と論考のウィトゲンシュタインは
似てなくもないかな。

467 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/15(木) 18:17:49 O

どちらも人間主義的な歪みがあるがな。パウロ主義的と言うべきか
知らないが。

468 ：考える名無しさん：2008/05/15(木) 18:34:27 0

http://www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68309961

469 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/16(金) 18:41:53 O

力なき善も、善なき力も相手にされない。だから善が力を持たなければ
ならない。

パスカルはそう言う。ヴェイユがパスカルを嫌っていたのは
こういう考え方だったのかもと時々言う。ナポレオンの態度は
パスカルに近い。

誰が善であり誰に力を与えるのかを決めるのには常に現実の壁が
立ちはだかる。

470 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/16(金) 18:47:47 O

『パンセ』を読むとヴェイユが時々、使っていた神と人との関係を
保つ存在としてキリストを指す「仲保者」という言葉が目に付く。
フランスで哲学をやるのにパスカルを読んでいないはずはない
からな。

471 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/16(金) 18:57:04 O

パウロの神学の根底には神が自らの信仰であるキリストを人間に
与えた、という考え方がある。この視線はともすると、人間を
神と同一地平に立たせかねない。

472 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/16(金) 19:10:33 O

キリストが「キリスト（救済者）」ならぬ「仲保者」であるというのは、
パウロ的なキリスト教の抽象性に由来しているのかも知らん。

福音書中のキリストの教えは神学の抽象的偏向に常に一定のブレーキを
かけ続けはするが。

473 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/17(土) 00:10:07 0

今でもヴェーユの血縁てウジャウジャいそうだな。

474 ：考える名無しさん：2008/05/18(日) 15:07:58 0

よくないのは、平凡人が
ヴェイユの言葉を借用して、他人を批判することだな。
難しいことなのだが。

475 ：考える名無しさん：2008/05/18(日) 15:15:46 O

当たらずともぬるめの簡素化原理をケバブりたい

476 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/18(日) 19:22:29 O

簡素に生きたら良い。

477 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/18(日) 19:24:43 O

人間はどうあがいたって自分一人分しか生きられないんだぞ。

478 ：考える名無しさん：2008/05/18(日) 20:47:10 0

ああ。
だがな、
より多くの異性をヤリたいし、より旨いものも食いたい。
それらをもって一人分としたいな。

479 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/18(日) 22:33:26 0

人は裸で生まれ、死ぬときは裸に戻る。

480 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/18(日) 22:37:31 0

>>478
そうだ、君にぴったりの書物がある。カミュの『シジフォスの神話』だ。量より質の哲学。

481 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/18(日) 22:38:28 0

違う違う、質より量。ニヒリズムの哲学だ。

482 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/19(月) 00:36:04 0

俺が２５の時、ヴエーユに会って、『神を待ち望む』を見つけて、
夢中で読んでたら、夢の中に知らない女の人が出て来てね。

483 ：考える名無しさん：2008/05/19(月) 00:37:40 0

アホや・・

484 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/19(月) 00:42:11 0

ループ・ネタね。

ずっと一緒にいたのよ。気づかなかったでしょう？

って言って、俺の安アパートを後にした。

ああ、そうだね。

と、思ったら目が覚めたとさ。

485 ：考える名無しさん：2008/05/19(月) 01:15:34 0

逝って、よし・・

486 ：考える名無しさん：2008/05/19(月) 11:12:26 0

>>479
シャンプーハット小出水
「パンツを穿いて産まれてきた人はいないでしょ。だから、心のパンツを脱ぎなさい」

487 ：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 ：2008/05/20(火) 22:54:33 O

いや、朝起きたらオンナが帰ろうとしてて、って夢で次の瞬間に
夢中夢みたいに目が覚めたんで強烈だった。

488 ： ◆rgd0U75T1. ：2008/05/22(木) 19:21:18 0

　

489 ：考える名無しさん：2008/07/26(土) 14:16:39 0

あげ

490 ：考える名無しさん：2008/07/27(日) 15:37:19 0

ヴェイユ（ヴェーユ）の「科学について」（みすず書房）を読んだ人
いますか？

491 ：考える名無しさん：2008/07/27(日) 18:27:36 0

ありゃ、それって兄ちゃんが書いたんじゃねーの？
書名から勝手に思い込んでたけんど。

492 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 07:51:10 0

>>491　兄ちゃんはA（アンドリュ）・ヴェイユです。
著者はS（シモーヌ）・ヴェーユになってます。
でも兄ちゃんとの書簡集も含まれてますので当たらずとも遠からずですが。
シモーヌ・ヴェイユが相対性理論や量子論に言及しているという意味でも
科学哲学的に言及しているので貴重な資料です。彼女の科学哲学者として
の側面にここで誰も言及してないし、この本は長く絶版になってますので、
読んでない人が多くても仕方ないとは思います。

493 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 07:57:10 0

はっきりいって、兄の影響をかなり受けていたことで
「重力」に関する他の哲学者にはなかなか見当たらない
思想があると考えた方がすっきりする。
兄も「天才」であった。
「べっ別に、兄さんの為に「重力と恩寵」を書いたわけじゃないんだからねっ！」
と言ったかどうかは知らないがｗ

494 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 08:34:42 0

ルックスがいかにも女教師って感じだよなあ

495 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 11:32:46 0

不感症だったりしてな。
いや、もしかしてヴァージンか？

496 ：考える名無しさん：2008/07/28(月) 19:20:10 0

>>495
不感症については不明。
ただ、ヴァージン・処女・未通娘・逝けず後家云々の類は
既に通ってきた話題。もうよそうや。

497 ：冥府のシモーヌです& ◆.As3MjONwo ：2008/09/13(土) 09:41:42 0

＞＞490
あの本は兄と私ことシモーヌの共著でございますことよ
ですから著者は”アンドアンド志茂”！これで決まり！！
ちなみに編集者は竹熊健太郎氏ですわ。
ああ、私これから冥府工場でアルバイトの時間ですので。
では、ごきげんよう。

498 ：考える名無しさん：2008/10/05(日) 00:33:20 0

http://thomas-aquinas.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/08/30/02_simone_weil.jpg

499 ：考える名無しさん：2008/10/05(日) 00:34:17 0

『カラマーゾフの兄弟』の中のイワンの議論。

「この壮大な塔の構築によって今まで見なかったようなどんなにすばらしい光景
があらわれるとしても、それがただひとりの子どもにただ一滴の涙を流させず
にはあがなえぬものなら、ぼくはおことわりするね。」(第5編第4の末部)

わたしは、この意見にはまったく固執する。ひとりの子どもの一滴の涙をつぐなう
にたるものとして、たとえ人がどんな理由をもち出してくるとしても、わたしはこの
涙を容認することはできない。知性によって考えつくことのできるかぎりのどんな
理由があろうと、絶対に。ただひとつの理由だけを除いて。ただし、それは超自然
的な愛によってのみ理解できるものである。すなわち、神のみこころであったとい
うことである。そして、この理由のためならば、わたしは、子どもの涙はおろか、悪
にすぎないような世界をも受け入れるだろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
シモーヌ・ヴェイユ『重力と恩寵』(一章「悪」より)

信仰とはそのようなものなのだろうが・・・
でも、思想家としてはどうなんだろう・・・
オウム信者とどこが違うのか・・・

500 ：５００：2008/10/05(日) 00:35:24 0

５００ｹﾞｯﾄ！