何故人間だけが自殺するのか？　

1 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 17:19:55 0

ご存知の通り、今までに地球に誕生した生物の中で、自殺する生物と言えば人間だけである。
これは何故なのか？

2 ：ｹﾞﾊｰ最低厨 ◆yRFhSPjIMg ：2008/01/16(水) 17:35:04 0

１）自殺という概念を知っているから
２）自己中だから。
３）当事者が、それしか思い浮かばなかったから
＿、だいたいこの３つ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。






　　−−−−−−−−−−　　　終了　　　−−−−−−−−−−−

3 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 17:40:09 0

死にたい。

4 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 17:55:40 O

※スレタイ変更のお知らせ※

このスレは
「何故>>1は自殺しないのか？」

に変更されました

5 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 17:59:20 O

人間は未来を推測し過ぎるから

6 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 18:11:16 0

猫だって自殺するよ。
年老いた猫が、道路の真ん中に座り込んだりするだろ。

7 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 18:22:05 0

交尾が終わるとメスに食われる虫とかいなかったっけ？

8 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 18:24:17 0

正確には「自殺」ではなく、
「自分で自分の肉体に致命的なダメージを与えること」だろ。
自分で自分を殺すことは不可能なんだから。

9 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 18:26:28 O

>>8
…。

10 ：wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU ：2008/01/16(水) 20:37:51 0

>>1さんが立てた命題は、自殺と他殺との構造/基盤/両者の関係性等から識別ができることを前提として成立する。
即ち、この識別が不能であれば、この命題は成り立たない。
私は、「自殺は、（自死を含む）他殺の必要条件ではあるが、十分条件ではない」と定義付けられると思う。

11 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 20:52:45 0

どうぶつはあまり未来のことは考えないようだから、
明日生きているか死んでいるかとか気にしないんじゃね？

12 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 21:18:22 0

>>1
レミングを忘れてますぞ

13 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 21:55:15 0

レミングは自殺じゃないって話だぞ

14 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 23:16:42 0

ピンチの時に天敵にケツから放たれる汚臭を嗅がせてダメージを与え、
自らもその臭いによって死ぬ虫がいたな。

自他の区別もついていて、殺す死ぬの分別がついてる高性能な物体が虫レベルから存在している。

15 ：考える名無しさん：2008/01/16(水) 23:26:34 0

蜂も敵に針を刺して自分も死ぬんだろ。
サムライ蜂は特攻隊のモデルになったんだっけ？

16 ：考える名無しさん：2008/01/17(木) 19:24:50 0

>>5＆>>11　が正解！

−−−−−−−−−−　　　終了　　　−−−−−−−−−−−

17 ：考える名無しさん：2008/01/17(木) 20:22:48 0

>>8が正解

18 ：考える名無しさん：2008/01/17(木) 20:49:11 0

自賛乙

19 ：考える名無しさん：2008/01/19(土) 00:32:28 0

はあ？

艪鐚も自殺しましたが？

20 ：考える名無しさん：2008/01/20(日) 00:25:48 0

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

21 ：考える名無しさん：2008/01/20(日) 00:30:29 0

芥川ってなんで自殺したんだっけ？

22 ：考える名無しさん：2008/01/20(日) 00:38:52 0

>>8が真理だね。あとのレスは哲学に及ばない、小学生の恥ずかしい詩レベル

23 ：考える名無しさん：2008/01/20(日) 01:02:27 0

>>8

24 ：考える名無しさん：2008/01/20(日) 18:06:08 0

　　　|
　 　∧
　 　∪

　　　　　　∧ ∧
　　　　　　（　　 ）
　　　　　　∪　 |
　　　　　　 |　　〜
　　　　　　.∪∪

25 ：考える名無しさん：2008/01/20(日) 23:59:50 0

　　　|
　　　|
　 　∧
　 　∪
　　　∧ ∧
　　 ∩　　 ）
　　　|　　 |
　　　 |　　〜
　　　.∪∪
　　　 |￣￣￣￣

26 ：考える名無しさん：2008/01/21(月) 12:40:39 0

>>21　　日常の唯ぼんやりとした(漠然とした)不安が原因とされているが、
　　　　真相は当人しかわからない。服毒自殺

27 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 00:47:10 0

ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

28 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 01:02:26 0

来世があるから

29 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 08:56:51 O

意味を求めるから

30 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 11:03:11 O

何やらでかいことほざいてるがスレ主は勉強不足。
自殺は人間特有ではない。

31 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 14:02:24 0

人間だけじゃないと思われる…

種の保存の法則にのっとって、
「種」にとって死ぬのが利益と判断される劣等の個人は、
死ぬ仕組みなのでは？
女王蜂を生かすために死ぬ働き蜂。
病気になったら死ぬ動物や人間。病気も劣等の証だしね。
自殺も、精神に異常をきたしており、「種」にとって利益とならない個人なので、
自殺する…つまり「種」を守るための法則。

32 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 15:58:44 0

何をもって自殺とするのか、そういうところから始めないとな。
生物の本能的行為とごっちゃになっちゃうと意味がない。
「人間的な自殺は人間特有である」と言っているのと変らないから。

33 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 16:35:05 0

>>31　　う〜ん　なかなか新鮮な意見だ！　　説得力ある。

34 ：第三の波平 ◆v97jOX.oqY ：2008/01/22(火) 17:23:03 O

なぜなら人間以外は死なないからだ。動物は個体の機能停止はあるが、死はない。死とは物語の終わりである。
なにが違うかといえば、機能停止した身体の代わりは補充できるが、終わった物語は再生されない。だから尊い。
自殺とはみずから物語を閉じるという物語をもつ唯一の存在である人にのみできることなのじゃ。

35 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 17:49:44 0

自殺したいと言う者は人を危めたりできないのでそれだけで生きている価値がある。
勿体ないので死ぬべきではない。
日本人は自殺願望多いのはなぜか！？
まずそれを解決しなければ日本は終わる。

36 ：31：2008/01/22(火) 18:27:13 0

>>32
生物の本能的行為以外に、全ての生物の行為の意味付けがあるのだろうか？
「自殺したくなる気持ちやその背景、物語」それすらも、
人間としての生命体。そして、その「種」が生き残るための法則にのっとている
と思う。

>>33
ありがとう！

>>34
「死」とは、物語…？
物語自体、人間という生命に「種」を絶やさないための、
生き残り手段として備わっているものであり、
その他の動物と人間とを区別するための理由にはなり得ないと思う。

37 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 18:31:58 0

バカばっか

38 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 18:46:55 0

＞３５
自殺した人を目前にしてめればそんな事いっていられない。
自殺した人は本当に無念で死んでいくんだよ！

39 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 18:47:27 0

>>37

40 ：あめのみやつこ：2008/01/22(火) 18:50:28 O

それは丸見えだからだ

41 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 19:03:46 0

>>26
日常の漠然とした不安かあ。言語化出来たら消化済みの問題ってことだもんな。
真相不明なのか。サンクス

42 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 19:38:54 O

サンクスとローソンはすき！

43 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 19:47:26 O

用心棒日月抄

44 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 19:58:58 O

昔からあるだろ蜘蛛秘密そしき

45 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 20:08:09 O

上もあれば下もあるだろ裏もあれば表もある。正義もあれば悪もある。悪いものを放置すればものは腐る。ものも腐れば異臭を放つ。人を斬れば縁も切れる同時に円も切れる

46 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 20:16:33 0

だよね〜・・・世の中悪い人だけでないので恨んだまま死ねないのよ。

47 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 20:16:51 O

なくなく筆を染めてこれを記す嘆異抄外見あるべからず

48 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 22:11:12 O

キリスト教的には 死ぬということは決して恐れるものではない なぜなら神の元へ近づけるのだから

49 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 23:10:58 0

人間は「劣等」を延命させようとする。
その固体が生物的本能も手伝って「死のう、死のう」と
「生きたい、生きたい」の間で揺れている中、
周囲は「死ね、死ね」と念じる者もいる一方で
「生きろ、生きろ」と願う者もいる。
この生と死の揺らぎは人間特有のもの。

50 ：考える名無しさん：2008/01/22(火) 23:19:54 0

はあ？

艪鐚も自殺しましたが？

51 ：考える名無しさん：2008/01/23(水) 00:30:13 0

艪鐚って何？

52 ：考える名無しさん：2008/01/23(水) 02:13:27 0

中国人

53 ：考える名無しさん：2008/01/23(水) 03:02:51 0

ろびた

54 ：考える名無しさん：2008/01/23(水) 12:10:42 0

>>50　艪鐚→どんな人物なの？　ググってもないよ、おせーて！

55 ：考える名無しさん：2008/01/23(水) 13:31:49 0

50は動物も自殺すると言いたいのかもしれないから、
「人物」とは限らないんじゃない？
案外、ゲームのキャラクターとかだったりして。

56 ：考える名無しさん：2008/01/23(水) 14:34:09 0

人間＝社会的動物（アリストテレスの定義）＝動物＝生物＝
生物の定義次第。
よって人間だけが自殺は問題なし。

57 ：考える名無しさん：2008/01/23(水) 18:37:25 0

>>56
なんだか間違っている気がする。

58 ：wisteria-1 ◆3MvUSsmnEU ：2008/01/23(水) 22:15:59 0

「自殺にまで追い込むような他殺を合法化する体制/システム」を、そうしたいとは思わなくても、それをつくってしまう、即ち、「無意識に無限に自殺を強いてくる合法的他殺の論理/体制」を構築していく、その成れの果てが、ある意味、人間の「文明」であり「文化」。

59 ：.：2008/01/23(水) 23:10:04 0

彝に於ける覈 http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ji0

奎章・刑戮に於ける覈 http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ju0

アンケートにご回答下さい

60 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 02:01:54 0

人間だけと言い切ることができないから･･･

もし人間だけだと仮定すると、それはそれで面白いかも。
なんで自殺するか。
死ぬよりも耐えがたいことがあるからだ!
って当たり前かorz

61 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 10:00:53 0

人間の自殺行為はその大部分が「精神障害」である面も見逃せない。
これは動物の自殺行動とは決定的に違うのではないか、と思うのですが。

むしろなぜ死のうと思うか、よりも自殺に至るプロセスを
考慮したほうがいい。たとえば何らかの精神障害にかかったとして、
彼（彼女）が精神科へ行かないのはなぜか、もしくは言って治療を
受けているにも関わらず自殺への衝動が治まることないのはなぜか、とか。

人間はその性質上、生まれながらにして死に直面している。
つらいこと、耐え難いことがあるのなら「死にたい」と思うのは自然なこと。
だがその感情が適切に発散されない病理があると思うのです。

62 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 12:52:48 0

「○○するくらいなら死んだほうがマシ」が答え。

究極的には生きるか死ぬかの二者択一しかない中で、
死を選択するのは何らかの動機付けがあるから。
生きることを選択することは「死なない」選択をするのと同じ。
しかし、動物には「死なない」という選択肢はない。

アルコール依存症にせよ、薬物中毒にせよ、死を選択するのは
「他の動物にはない判断力が『まだ』残っていた」証拠。
だから、赤ちゃんは自殺しないし、痴呆老人の自殺率もかなり低いはず。
赤ちゃんの思考力をほぼゼロ、痴呆老人の思考力は10％と見積もれば、
この２グループの差もわかる。

もう一つの答えは自殺率の差。
「こういうグループは自殺しやすい／しにくい」があるという場合、
その多くは人間特有の要因が挙がってくる。
「借金を苦にして」などという経済的要因は人間特有のもの。

動物の自殺的行為が種の保存のための自然の摂理というあいまいな
説明で片付けられていることからも、自殺は人間特有のものと言える。
ただし、自殺的行為＝自殺とするなら「動物も自殺する」となる。

それなら、動物的自殺というのは人間にもあるのか？
もちろん「ない」
ならば、人間の自殺と動物の自殺的行為はまったくの別物。

「なぜ、人間だけがおやつを食べるのか？」という命題に対して、
おやつの定義をあいまいにしたまま議論を進めるようなものだった。

63 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 13:51:10 O

生物は意識的にしろ無意識的にしろ「死」から回避するようにできている。
自殺できる奴は本当に心の底から精神が病んでて
それを抑制してるから自殺できるんだと。

64 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 14:22:19 0

>>62
｢赤ちゃんは自殺しない｣→自我がまだ無い。
｢痴呆老人の自殺率もかなり低い｣→ほとんど自我の喪失。

…………………………………………………………………………………………

人間以外の生き物→自我の意識が無い。と言う事は、鍵は“自我”の有無。

65 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 15:10:01 0

まだ歩けないような赤ちゃんがどうやって自殺するのさ？

66 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 16:14:47 O

自我は動物にもあるぞ？自我って言葉の意味を勘違いしてない？

67 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 17:56:19 O

>>1
『死にたくない』と言う本能を知能が越えた、地球上唯一の動物だからだよ

68 ：考える名無しさん：2008/01/24(木) 23:41:24 O

新幹線にダイブするのはなかなか魅力的に思える。
銃で脳みそ吹っ飛ばすのもなかなか刺激的だ。

69 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 01:31:17 0

>>54
ロビタ

70 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 02:20:40 0

人間が自殺する事は不可能である。
自分で自分を無くす事は不可能だからだ。
ゆえに一見、自殺に思える行為は実は自分の肉体に致命的な
ダメージを与えているに過ぎない。
よって>>1およびこのスレの自殺論のほとんどは間違っている。

71 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 02:45:34 0

「ロビタ」でググってわかった。
俺の想像通り、人間が創造したキャラクターだったな。

>>70
>>8だな。
また自賛レスをつけまくるか？

ということで、ここから何回か>>70を持ち上げるレスが登場するので、
賢明な諸君はスルーすること。

72 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 11:02:21 O

猫も自殺することがあるらしよ

73 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 11:47:31 0

アウシュビッツでは自殺者はなかったと、いわれています。
環境により、いまはあまりに平和すぎてゆたかで
緊張感のない世の中のせいでしょうか、今の日本は。
自爆テロというのもわかりません。強い民族意識，強い
宗教感は日本人には理解を超えています。

74 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 12:40:49 O

そうでもないだろ
つい最近まで現人神天皇教に国家総動員で狂信してた国じゃん
何を他人事のように

75 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 14:51:44 0

戦争で死ななくなった分だけ、自殺者が増えた。
自殺未遂を含めると、かなりの数だろう。

76 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 15:03:14 0

今の日本人は戦争も食料不足も、実感がない。
生まれたときから、そんなことにはわからぬ
若者ばかり。われわれから見ると自殺の理由
などないような連中ばかり。これは難問だ。

77 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 15:04:07 O

アポトーシスを考えれば人間だけとは言えない。

78 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 16:21:37 0

哲学として考えると難しいですけどね。
生物学的にいうと、例えばある種のネズミは
食糧不足が起きると、集団で池などに入って行き、
そのまま溺死するという、集団自殺と言ってよい
行動をとる事例が報告されています。しかし、それで
種全体が滅ぶわけでなく、逆に不足した食料と生存個体数
のバランスがとれて、種としては存続していくわけです。
現代人の自殺にはこのネズミの様にわかりやすい要因が無い
と思われがちですが、どういう人が自殺をし、また自殺しない
のはどういう人か考えると、そこにはその社会への適合不適合、
さまざまな競争の結果、等が自殺を引き起こす因子として考え
られます。まあ、成功した人、左団扇であっはっはなんて言ってる
人はまず自殺しない。病苦、生活苦、考えてしまう苦しみ、絶望的な
空虚、そんなものを抱えてしまった人たちが死を選ぶのでしょう。
しかし冷たい言い方をすれば、種、あるいは遺伝子的には生き残って
いく力の強い個体が残っていくわけで、結局人間も、自然界のなにかしら
法則のようなものに支配されている、といった感は拭えません。

79 ：考える名無しさん：2008/01/25(金) 16:56:41 O

太宰は失敗した人だ。

80 ：考える名無しさん：2008/01/29(火) 12:53:25 0

↑　結果、小説家としては大成功！

81 ：考える名無しさん：2008/01/29(火) 16:14:24 O

カマキリみたいにわざわざ食われたり、交尾したらそのまま雌の体にくっついて養分になるウナギは自殺にはいるのかね･･･？

82 ：考える名無しさん：2008/01/29(火) 16:23:29 0

人って二足歩行してお手々が使えるようになってるから自殺できるんだと思う。
うちの犬なんかも、たまにだけど欲うつ状態みたいになっちゃってることがあるもん。
餌は食わないわ、散歩にも応じないわでとにかく「ほっといてくれワン」てな感じのとき、
ああいうときって動物でも「ああ死にてえなあ」とか思ってるかも。

83 ：考える名無しさん：2008/01/30(水) 16:18:57 0

なるほどね〜

84 ： ◆Aporo/pN4w ：2008/01/30(水) 17:55:46 0

1万2000年後にまた会おう


無限パーンチ

85 ：あめのみやつこ：2008/01/30(水) 22:58:46 O

例え一念に八十億刧の罪滅すと言えども

86 ：考える名無しさん：2008/01/31(木) 00:30:32 0

人間は、人生を楽しむこともができるから

87 ：考える名無しさん：2008/01/31(木) 08:22:41 O

なまじ言語があるから、言語化できない苦しみの処理ができなくなるんだ。

悲しいときは泣けばいいのに。
苦しいときは叫べばいいのに。
辛いときは歌えばいいのに。

88 ：考える名無しさん：2008/01/31(木) 16:30:35 0

>>71
賢明な諸君？70以外に賢明なのはここにはいないよ。

89 ：考える名無しさん：2008/02/09(土) 11:20:33 0

練炭自殺に代わる、新しい自殺方法が開発されました。
火を起こす必要はありません。練炭よりも簡単です！

薬屋で簡単に買える２種類の液体の原液を、狭い密閉区間でただ混ぜるだけ！
一酸化炭素より強力な毒性を持つ【硫化水素】が一気に発生します。
★　よく「塩素ガス」と誤解されることがありますが、こちらはもう少し強力な【硫化水素】です。 ★　
1000ppm以上の【高濃度硫化水素】を一気に吸えば、一瞬で意識を消失（ノックダウン）できます。
　※ 「塩素ガス」では「ノックダウン」ができません！


【ノックダウン】硫化水素による自殺４【Ｈ2Ｓ】　http://life9.2ch.net/test/read.cgi/mental/1201820577/
　サソポ一ﾉﾚ　( ﾟдﾟ)　 厶卜ウ八ップ
　　　　　　　ヽ／|　y |ヽ／
※風呂場や自動車の中なら、各２リットルづつでじゅうぶんです。
※サソポ一ﾉﾚの代わりに自動車バッテリーの硫酸でもいいですし、厶卜ウ八ップの代わりに石灰硫黄合剤という農薬でもＯＫです。
　　　　　　　　　　　　　°。o
　　　　　　　　( ﾟдﾟ) 。o°o。すぐに1000ppm以上の致死濃度に達します。
　　　　　　　　(ヽ／ヽ／　　　（実際にはバケツなどの容器の中で混ぜましょう）
　　　　　　　＿
　　　　　＝(＿)○_
※詳しくは → http://funeral43092.web.fc2.com/c_suicide/

用語解説
★厶卜ウ八ップ（六−○ハップ） ： 硫黄（硫化カルシウム）入りの入浴剤。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　医薬品なので薬局・薬店でしか買えません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通信販売でも買えるところもあります。
★石灰硫黄合剤　：　厶卜ウ八ップとほぼ同じ成分の農薬。ホームセンターのガーデニング用品コーナーで買える。
★サソポ一ﾉﾚ　：　有名なトイレ用酸性洗剤。塩酸が9.5％含まれている強酸性の液体。
　　　　　　　　　　（自動車用バッテリー硫酸液でも代用可能）

90 ：考える名無しさん：2008/02/09(土) 12:59:49 O

お邪魔します。

本当に
人間だけが自殺するのか？
そこから疑問です。

他動物は自殺しないの根拠は？

他動物は自殺するかしないか
わかりません
確認する術もありません。

人間が何故自殺をするのか？
人間の持つ「情」の左様によりでしょうね。

91 ：考える名無しさん：2008/02/09(土) 13:35:24 0

（ ￣ー￣）ﾆﾔﾘ

92 ：考える名無しさん：2008/02/10(日) 14:40:12 0

動物達もある一定の全体数に達すると集団自殺する種もあるって聞いた事がある。
まぁそんなの思考の外の出来事なので面白くないからおいといて
人間は理性によってそれを行うから、人間の自殺は動物のそれと全く
それのもつ意味合いが違うし、つまり他の生物のそれと何ら関係がない。

細胞レベルで言えばこれは個人的な推察でしかない（学術的な知識がたりないのでそういうしかない）
が、ある一定の全体数に達した時、これをコントロールする為に大きな力が
無意識下、本能的に発生する気がしてる。
例えば癌。癌は自己破壊を引き起こす自殺物質だけれど
何かの要因に於いて発生する。それは必然的にではない。特に人間の場合は。
家畜にも同様の細胞レベルでの自殺がある。
それは癌だけではなく、ウィルスレベルで似たような事が言える。

93 ：眠れない人：2008/02/10(日) 23:52:11 0

風邪のウイルスは、毎年進化しつづける。
つまり死とは、その群の進化を続けるために必要なものである
人間が死ぬのも、進化していくための一つの方法として考えるなら
自殺とは、その群にとって進化の妨げになる劣種を自ら滅ぼしていく事と
考えることもできる

94 ：考える名無しさん：2008/02/13(水) 01:22:45 0

病気は自殺じゃないだろ

95 ：考える名無しさん：2008/02/16(土) 04:49:58 0

う〜ん、どうして人間だけが自殺するのか？

やっぱり想像力があるからだろうね。
若くて美しいうちに死にたい（老いて醜くなるのが想像できるから）。
寝たっきりになる前に死にたい（寝たっきりになったら介護で迷惑をかけるのが想像できるから）。

きっと、死そのものは悲劇ではないんだよ。
悲惨な死に方があるだけだ。

自分の好きなとき、好きな場所で、好きな方法で死ねるのは、
きっと生物として幸せなことなんだろう。
幸せを求めるから人間は自殺するんだよ。

96 ：考える名無しさん：2008/02/20(水) 01:44:27 0

↑　そう言うソフトな理由の場合もあるだろうが、現実にはもっとハードな、
　　今現在の肉体的or精神的苦痛に耐えかねての自殺の方が多いと思う。
　　

97 ：考える名無しさん：2008/02/20(水) 02:41:19 O

めがねざるは放っておくと水に顔突っ込んで自殺します

98 ：考える名無しさん：2008/02/20(水) 03:05:31 O

イルカは自殺もオナニーも集団レイプもします

粋ですね

99 ：考える名無しさん：2008/02/20(水) 09:43:29 O

>>87
『かしまし 〜ガール・ミーツ・ガール〜』ってアニメ見るといいよ(・∀・)

100 ：考える名無しさん：2008/02/21(木) 14:35:32 0

人間だけじゃない泥。

結局何が言いたいの？