☆☆知覚的錯視☆☆

1 ：名無し：02/05/09 23:40

身近な錯視について教えてください。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 23:42

２ゲット

3 ：名無しさん＠ひたすら強化。：02/05/10 00:03

盲点。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 00:50

昇りかけの月。

5 ： ◆CPNSTd/. ：02/05/10 01:11

映画orテレビ。

6 ：名無し：02/05/10 01:20

昇りかけの月って、上空と地平線際では大きさが違って見えるってやつですか？
その理由みたいなことって分かりませんか？

映画orテレビって例えば何がありますか？
ホラー映画に関してなんですが、音響効果とか映像効果についてなど解説
してくれるとありがたいんですが・・・。
すいません、質問ばっかりで。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 09:00

映画もテレビも静止画の連続。それを動いていると認識するのは
人間の錯覚か。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 09:34

今度はオセロにならないように
と忠告してみせるテスト

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 13:33

■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■

↑なんで白い線の交点が黒ずんでみえるんだろうね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 13:48

遠近感を出すために奥に行くほど狭くなっている神社の参道があるそうだ。

>>9
側抑制

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 18:27

>7
だいたい、動いているものの直接見るときの刺激だって、
超スピードで連続的に反射してくる無数の光子を段階的に受容しているのであって、
「動いているもの」それ自体を知覚しているわけではないのでは？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 21:45

>11
それを「見る」と呼ぶのでは？
何が言いたいのかいまいちよくわからん。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 21:47

>>11
いやそれはちょっと次元が違うのでは。

ところで、身近な錯覚の例をもっと挙げてみよう。
視覚ではないのだが、たとえばチャイコフスキーの悲愴で
1stと2ndのバイオリンが交互に旋律を担当する部分があるのだが、
ずっと同じパートが弾いているように聞こえるてのも錯覚かなぁ。

14 ：11：02/05/10 21:51

テレビから与えられる「走っている人間」の図の光刺激と、
実際の「走っている人間」を見たときの光刺激の間にある違いは
「コマ数の差」でしかないのではないか、という話。

確かにそういうものは錯視とは次元が違うが。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 21:54

時計の秒針を見たとき，みょうに長く針が止まっているように見える瞬間．

俺は気のせいか疲れているせいだと思っていたんだが，
こないだ認知系の論文誌にその現象が報告されてたよ．
流し読みだったから，なんの雑誌だったか思い出せないけど．

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 21:59

夜空を見上げると雲ではなく星が動いているように見える。
もう家に帰ろう。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 22:00

>14=11
運動と仮現運動が同じってのは
画期的な新説だな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 22:04

そういや仮現運動って視覚以外でもあるの？
聴覚とか触覚とか。触覚はありそうだが。

19 ：17：02/05/10 22:12

>18
「仮現運動」というかは判らないが、離散的な感覚
入力を補間する機能としてはあるんじゃない？
ただ触覚は空間的な弁別閾が結構低いから、
積極的に補完しているのか判らないのかの違いが難しい
気がする。

20 ：18：02/05/10 22:19

いやー聴覚そのものが時間の経過と切っても切り離せないものじゃん？
だから、「離散的な感覚入力を補間する機能」って
聴覚ではどういうふうに現れるんだろうとふと思ってな。

21 ：17：02/05/10 22:27

>20
確かに聴覚は、必要とする時間幅が視覚よりも
長いもんなぁ。

22 ：11：02/05/10 22:45

現象としての仮現運動と運動は違うに決まってるけど
（実際に物体の運動が起こっているかどうかの違い）
どちらも知覚の上されているのは物体そのものでなく光なので、
そこで起こっている知覚プロセスそのものは同じものなんじゃないかなーと

知覚心理は基礎論程度の知識しかない奴の思いつきだけど。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 23:18

>11
当然その知覚プロセスは同じで、なおかつ、その結果として出力されるものが実際に外界にある情報の形態
を著しく歪められた、誤ったものである場合を錯覚と呼ぶのでは？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 00:22

錯覚の厳密な定義というのは難しそうだね。
仮現運動を錯覚と呼んでいいの？
ディスプレイ上に表示される黄色は錯覚？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 01:06

人間が知覚することと外界の現実とのかかわりそのもの
に話が進みかねないね。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:12

まあ「見る」と言うこと自体がある意味設定不良問題だからなぁ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:16

知覚心理も突き詰めれば実在論にぶつかるってことか。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 03:22

ではそろそろ「知覚的でない錯視」についてお話し下さい。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 10:44

つきつめんでもぶつかるわい>>27
この板のみんなであたらしい錯覚を発見しよう。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 10:49

>28
23をお読み下さい。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 10:51

＞13

それは聞いてるオーディオが安物だからだよ。
と煽ってみる。

32 ：17：02/05/11 11:10

>24
仮現運動は、視覚の時間分解能を考えれば
静止画の連続になるはずなのにそれを運動として
認識している訳だから、錯覚だと思う。
黄色は錯覚ではないだろ。
視細胞に黄-青に反応するものがあるし。

33 ：13：02/05/11 23:14

>>31
くそ〜
君はホールで聞いてもわからんだろうYO!

>>13の続きで言うと、バッハの無伴奏の曲なんて
一本の弦楽器が交互に弾いているように聞こえなくもない。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 21:06

ベンハムのコマが土産物屋にあったので買ってしまった。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 23:59

サッチャー錯視

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 19:31

あげとこう。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/27 11:32

>視細胞に黄-青に反応するものがあるし。
さらしあげ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/27 14:20

　｜　｜　｜　｜
―　―　―　―　―　
　｜　｜　｜　｜　
―　―　―　―　―　
　｜　｜　｜　｜　
―　―　―　―　―　
　｜　｜　｜　｜　
―　―　―　―　―　
　｜　｜　｜　｜　
エーレンシュタイン錯視

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/28 11:55

>>37
網膜内で黄-青になるんだったっけ？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/28 14:11

>>1
大学の課題をここできくな。

41 ：17：02/05/28 20:54

>>37
俺，変なこと言ったか？
双極細胞ってば，R-G反応とB-Y反応の2つじゃ
なかったか？
漏れの不勉強かもしれんが，誰かフォローぷりーず．

42 ：関連スレ？：02/05/28 21:28

【なんだ】目が変【こりゃ】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1022540636/

>>41
視細胞ってのは普通光を電気信号に変える細胞のことだろ。
つまり、棹体、錐体細胞のことをさすんじゃないのか？
となると倍ポーラーセルとか、神経節細胞とかは視細胞じゃないわな。

43 ：関連スレ？：02/05/28 21:33

>>42のスレッドを見てて思うんだが、
ニュー速の連中のほうがよっぽど
心理学を楽しんでいる気がする。

44 ：17：02/05/28 22:05

>>42
確かにシサイボウってそういう意味で殆ど使うね．
誤解を与える書き方でスマソ

45 ：すばらしいAA：02/05/29 11:12

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/07 17:29

大学の課題で申し訳ないんですけど、錯視の応用例というと何がありますか？
とりあえず、女性のイヤリングなどの形の選び方、映画の撮影、jpeg圧縮等を見つけたんですが
もっと、近所にあるようなものでないでしょうか？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/07 17:36

亀頭を↑型からY型に変えたらチ○コをでかく見える？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 19:18

ミュラリヤーの錯視実験のグラフの書き方がわからないのですが、
どなたか教えてください

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 19:23

>>48
とくに決まった書き方はありません。
実験実習を担当された先生の指示通りに書いて下さい。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 19:23

↑ ／
錯｜　 　／
視｜　 ／
量｜／
　---------→
　　　角度

51 ：失敗した：02/06/27 19:25

錯｜　 　／
視｜　 ／
量｜／
　 --------
　　角度

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 19:26

>>50
おそらく角度は３種類くらいしかないだろうし，
その間の錯視量は推定できないんだから線グラフは間違いでは？

53 ：５０：02/06/27 19:37

うーんでもどっちも連続量なんで線グラフでいいかなあと・・
棒グラフがいいのかな？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/27 19:42

まじめな良いスレですね。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/28 07:24

それは錯視だね。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 00:56

どなたかオペルクント錯視について教えてください。事典調べても詳しく
のってないんです。有名じゃないのかなぁ・・

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:50

Oppel-Kundt illusion
　線分の挿入によって分割された距離（間隔）は，
分割線が挿入されていない距離（間隔）に比べて，
一般に過大視される傾向にある。1855年にオペル
（Oppel, J. J.）がこの種の＃錯視図形を示して，
現象を＃幾何学的錯視と命名した。同時にクント
（Kundt, A.）の研究も存在したので，
後にオペル = クント錯視とよばれるようになる。
心理学史上，これが幾何学的錯視の公式的研究
の始まりとされる。わが国では分割（距離）錯視と
よばれることの方が多い。分割距離錯視に類似した，
挿入効果による過大評価傾向は，実際の視空間内
の距離の判断時にも，触運動知覚による距離の把
握の際にも，さらに，音を用いた時間的長さの判断
の場合にも生じることが知られている。

[株式会社有斐閣　心理学辞典]

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 02:07

錯視、錯聴などをまとめて錯知といいます。
錯覚とは記憶の錯りのことです。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 02:16

>>58
どこから持ってきた定義だよ？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 03:29

おしえてあげないよ、ジャン。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 14:22

>>58
そんな用語法は心理学では通用しない。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 21:52

使えねー奴らだ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/04 07:19

ミューラーリヤー錯視の内向図形を標準刺激としたときに、
標準刺激を右側に置く場合と左側に置く場合で　見え方が違うのはどうしてなのでしょうか？
左側よりも右側の方が過大視されるようですが・・・

64 ：没個性化されたレス↓：02/07/05 07:12

age

65 ：没個性化されたレス↓：02/07/30 04:19

age

66 ：没個性化されたレス↓：02/07/30 05:22

>>63
そんなことないだろ。出典は？

67 ：没個性化されたレス↓：02/08/24 10:20

ん?

68 ：没個性化されたレス↓：02/08/28 23:59

>>34
昔、ベンハムのコマの色知覚は純粋に光学的なものなのか
知覚的（生理的）なものなのか疑問に思い、それっぽいパターンを
扇風機の軸に貼り付けて回して、それをビデオ撮影してコマ送りして
見たら、青っぽい色や赤っぽい色が一コマ一コマに映ってた。

69 ：没個性化されたレス↓：02/08/29 00:03

>68
あんたは研究者の鑑だな。

70 ：没個性化されたレス↓：02/10/08 22:53

age

71 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 00:11

>>63,66
”左方過大視”
ミューラーリヤー錯視に限らず、左視野のものは
大きく見える傾向があるよ。古い版の「感覚・知覚
ハンドブック」に載ってたような。

72 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 00:14

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜ
ナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という
現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、その
スペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっ
ているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？それはナポリタンの反対側に回って
みることでわかる。運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、 青く
見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

73 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 00:16

>>34,68
大昔、カラーテレビの発明前に
「色付き」の番組としてベンハムのコマ
が放送されたことがあったそうな。

74 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 00:24

それは面白い。

75 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 02:56

>>71
なるほど、俺の彼女、左胸が右胸より大きい気がしていたが、それが原因だったか

76 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 06:02

触覚にもあてはまるのか？

77 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 09:09

いや、それは単に心臓の上にあるからかと・・・・

78 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 13:23

乳房の大きさが左右で違うのは当たり前。
一定の傾向があるわけでもない。

79 ： ：02/10/09 13:56

80 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 14:53

恋する乙女が美しくみえるのも錯視

81 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 19:11

「大きさの恒常性」って、錯視なんですか？

82 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 21:11

>>81
錯視でしょう。幾何学的錯視が錯視のすべてではありませんから。

83 ：没個性化されたレス↓：02/10/09 21:26

>>81-82
知覚の恒常性（を支えるメカニズム）が
ある種の錯視の原因になっているということであって，
恒常性そのものが錯視というわけではないだろ。

84 ：没個性化されたレス↓：02/10/10 00:29

>>83
網膜像通りに見えないってのは錯視じゃないんですか？
初学者なもので、馬鹿な質問、すみません．

85 ：没個性化されたレス↓：02/10/10 00:33

>>84
そんなこと言ったら
網膜像は上下左右ひっくり返ってるぞ。
にも関わらず何故世界は正立して見えるのか？

86 ：没個性化されたレス↓：02/10/10 00:35

その定義でいくと、網膜像の欠けている部分を補う基本的な知覚作用も錯視になってしまうな。

87 ：没個性化されたレス↓：02/10/10 00:38

>>85, 86

うーん、判らなくなってきました．
「欠けている部分を補う基本的な知覚作用」
と
「錯視」
って、本質的な違いはあるんですか？

88 ：没個性化されたレス↓：02/10/10 00:40

錯覚の厳密な定義というのは
どのようなものなのでしょうか？

89 ：没個性化されたレス↓：02/10/10 09:10

知覚した世界と外界との間には大なり小なり食い違いが存在する。
その食い違いを錯視というならば，視知覚はことごとく錯視ということになる。
（有斐閣心理学辞典より）

90 ：没個性化されたレス↓：02/10/10 11:54

>>89
じゃあ、やはり大きさの恒常性は錯視ということになりますね．

91 ：2チャンネルで超有名：02/10/10 11:59

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

中高生とHな出会い
　 即アポ即H出来る
　 超最高なH＆Hが・・　

92 ：没個性化されたレス↓：02/11/05 12:55

錯覚の必要十分な定義をｷﾎﾞﾝﾇ。

93 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

94 ：没個性化されたレス↓：02/11/10 03:35

錯視〜
ttp://img.2chan.net/b/src/1036800879618.jpg

95 ：没個性化されたレス↓：02/11/12 22:16

【不幸のレス】〜呪われ〜
　　 このレスを見た人間は七日以内に死にます。

　　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です


　　　　　　　　　　　　信じるのも信じないのもお前達次第

96 ：没個性化されたレス↓：02/12/14 18:25

マッカロー効果はどうして起きるんですか。

97 ：山崎渉：03/01/07 00:08

（＾＾）

98 ：没個性化されたレス↓：03/02/18 13:58

age

99 ：没個性化されたレス↓：03/04/04 17:07

錯視ってプログラムのバグみたいな物？

100 ：没個性化されたレス↓：03/04/04 17:13

>>99
それは19世紀的理解。
錯視には適応的価値があるというのが現代的理解。

101 ：XYZ ◆64XYZ/EQlg ：03/04/04 22:37

ちなみに，現在のカメラは相当な精度で「正しく」モノを見ることが出来るが，
それでも人間の目には遠く及ばない。
官能検査というのは奥が深いことであるよ，と思ったXYZなのでつが。
やっぱり錯覚というのは，高精度のセンシングのために適応的に生まれてしまったものなのだろうか？

102 ：没個性化されたレス↓：03/04/06 14:32

錯覚するアスキーアート
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1045051635/

103 ：山崎渉：03/04/17 09:26

（＾＾）

104 ：山崎渉：03/04/20 04:44

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

105 ：没個性化されたレス↓：03/04/27 16:05

黄金週間あげ。

106 ：没個性化されたレス↓：03/05/10 17:02

黄金週間終了保守

107 ：山崎渉：03/05/22 00:30

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

108 ：没個性化されたレス↓：03/05/22 19:56

ここもか…
とりあえず保守

109 ：没個性化されたレス↓：03/05/24 21:46

>100
ほんとかなあ。

じゃあ垂直水平線錯視の適応的価値って何？

110 ：_：03/05/24 21:57

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

111 ：没個性化されたレス↓：03/05/24 22:09

ドイッチェの音階的錯覚なんてどうよ

112 ：没個性化されたレス↓：03/05/26 04:00

http://ebrain21.com/~pya/pyaimg/img/2003050205.jpg

113 ：山崎渉：03/05/28 14:59

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

114 ：t-akiyama：03/06/05 12:28

携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

115 ：没個性化されたレス↓：03/06/25 21:28

こんなスレでも保全あげ。

116 ：没個性化されたレス↓：03/06/27 03:23

だれか>>112の感想を

117 ：とも：03/06/27 03:28

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html

118 ：　：03/06/27 09:37

●●●マスコミの盗聴、盗撮は許されるのか？●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html

489 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/04/11(水) 17:25
一般人なのに盗聴される、じゃなくて、「一般人だから盗聴される」んじゃないのかな？
基本的にネタ集めのためにやってんなら、有名人のネタを盗むと、有名人は告発できるし、
そんなことされても当たり前だと思われるので告発しても信じてもらえる。
そうでない人は、ここの途中の書き込みにもあったように「電波」扱いされるだけ。

ただで、ネタを仕入れるんなら、一般人に限るでしょう。
マスコミは自分らの無能さを恥じてほしいです。

ちなみに私が盗聴されはじめたのは、芸能人にストーカーされ始めてからでした。
そこからマスコミに広がって行った。
だから余計「妄想」とか思われそう。
友人に話したら完全に病気扱いされた。ストーカーって言葉がない時代だったしね。　　　
書いておいておいた小説のネタが、他人の原作でドラマ化されたときにはきれまくっ
たなあ。（一度や二度のことじゃないけど）　

119 ：没個性化されたレス↓：03/06/28 04:53

まーとにかく「起訴しないでください」と泣きついて二千万払ったこいつらの負け。
・木村広明　−　父親は神主。読みはひろあきで間違い無いのですが表記が異なるかも。
・沢登健二　−　千葉医大医学部入学後、取消し処分。千葉大医学部長を相手に提訴。父親は会社員。
・大内啓嗣　−　柿澤啓嗣を名乗り琉球大医学部在学中だが処分も間近か？。父親は東京大学教授の大内尉義、母親は赤羽で大内皮膚科を経営。
・美原玄　−　両親は離婚、本人は母方の姓を名乗る。新宿区大京町の輪姦マンションを提供。脳血管研究所付属美原記念病院の息子。
http://www.kakaa.or.jp/mihara/index.html
・高橋大祐　−　父親は弁護士。早稲田大学政経学部入学の未確認情報あり。ds
http://216.239.57.100/search?q=cache:ZEqRUvmmHS8J:216.218.192.139/doctor/kako/978/978413217.html+%E5%A4%A7%E5%86%85%E5%95%93%E5%97%A3&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja

120 ：没個性化されたレス↓：03/07/02 23:10

http://www-bcs.mit.edu/people/adelson/checkershadow_illusion.html
↑強力！

121 ：山崎 渉：03/07/15 12:41

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

122 ：没個性化されたレス↓：03/07/27 22:29

　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　ｒy ´∀｀　ヽっ
　　　　　`! 　　　　　 i
　　　　　 ゝ c＿c_,.ノ

123 ：ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk ：03/08/02 03:18

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

124 ：没個性化されたレス↓：03/08/17 00:09

　　　　　　　　 _,ｨ'''ｰ-､,_ _,,,.-‐‐'''""`'''ｰ-､,,_
　　　　　　,.-''" 　　　　::.`'ﾞ!;::. :: ..: :.　　　　　｀""""`'''''ｰ--､,,__
　　　 　 ,r',..　　　 . :: , 　 .::`'ヽ;:. ::. ..　　　　　　::.　:..　　..:: ::.::...:`'''ｰ--､
　　　　/- ..: .　　　:.. ;!　:　 . :.　ﾞi:.　　　　　　　　　.　　　.　　:.::.　　.:　　 ｀ヽ、
　 　 ノ:"''..:-､　　. .::/　 .　.　:.　:ﾞl: .:.　　　　　　.:　: :.　　..: ..:::.　　　　　　　　ヽ
　　/:..　　ｬ-ｧ::..　:::/ 　 ;　　':; .　l...　　　　..　　　　　.　　:　 :.　　　　　　 :..:.　 ﾞi
　 (,:　　 　 ´　　　:l:.　　:　　 :'　ﾉ::..　　　　　　　 ..::　.. .:.　::.. .:　　　　　.. ::.　　..:!
.　 i:　　　::.. r　　,::..!;;,__:':.　.;;'r':::..:..　　　　　　　.: .. ::: .. .::　..:::　　　..　　:.. .:　　.::!
　 ﾉ:.　　.::ノ　 ,r''"`'i:::: ｀ヾ;'.. :. .:::.:.. ..　　　　　.:.　..:::. .:: ::: :..::.　　　　:.　 .: .. 　 ::l
　 !:.　　i",r''"7　　　l:..　:.　ヽ;:.. ..ヽ;:. :.　　　　　.:/:::: :..:: .: :..:::!;::　.　　　　 .:　　 :.!
　 i:.　. :.ゞ　ﾉ　　　　l::　 : 　:..ヽ;;:..:::l:.:　　　　.: ./:. :: .::. : ::　. .:ヽ:.　　　　.:　　　::l
.,ノﾞ!;.. ,ﾉ ,.ｲ　　　　　l:　　　　.::/`'ヾl::.　　　 .::./:､; ::. :. ..:: .. .:. ::.l::..　　　　　　　.:!
｀"´,!',／ ..:l, 　 　 　 l:　　　 .:/　　　l:　　 　 .:i'''"`''i-､;;,_::. .. .::::,'ヽ;:.:.　　　.　.::/
　　'´`､-　 l,　 　 　 l　　　　i　　　　i:　　　　i 　 　 ';::::. .｀'':'':::7''"ヽ;::..:.. . :. .:::i
　　　　 ',_,.　ｌ　　　　l　　　　l.　 　 　!　　　　l 　　　l:.　 　　.:/　 　 ﾞi:.　　. : .::l
　　　 　 ﾞ!,.　l:.　　..:ﾉ　　 　 i:..　　. .:,!　　　　!:.　　 .:!　　　　!　　　　l:.　 　　.:l
　　　 　 ﾉ: ノ:::.　:..:i　　　　 !::..　　.:::l　　　 ,ﾉ;;:.. .: .::l　　　　l:..　.. . .::l::..　　 .::l
　　　 r'",r'ｨ ｨ　　..:'､　 　 ｒ',' ｨ　　 .:l　　 ,ｲ::r'::. ..　:l　　　,/ｒ,ｨ:.. . ,ｒ'ｨ.,ｒ　　.::l
　　　　｀'"'''"'''''ｰ'''"　　　｀'''"'''''''''''"　　 ｀''""'''''''''"　　　"'"''''''ｰ'"-'ｰ----'

↑よく見ると・・・

125 ：没個性化されたレス↓：03/08/17 02:14

画像集！
http://www.sexpixbox.com/pleasant/nude/index.html

126 ：若林鏡太郎 ◆ElOdN9TepU ：03/08/19 10:19

Γ ◆v8gS/VJ23A

コノコテハンハ、正ニ錯覚シテイマス。
善イ材料ニ、ナリマス。

127 ：没個性化されたレス↓：03/11/11 01:24

どこがあぼーんされたんだ？
それとも鯖移転？

128 ：没個性化されたレス↓：03/12/28 22:20

アゲ

　

129 ：奥行きの知覚：04/01/10 12:17

立体視の原理って何ですか？

130 ：没個性化されたレス↓：04/06/17 00:23

両眼視差でも調べてみれ

131 ：没個性化されたレス↓：04/06/17 22:31

平行法で見てください平てください平てください平てください平てください
な。平行法で見てくだなで見てくだなで見てくだなで見てくだなで見てくだ
さいな。平行法で見てさ行法で見てさ行法で見行さ行法で見行さ行法で見行
くださいな。平行法でく。平行法でく。平行く。平。平行く。平。平行く。
見てくださいな。平行見いな。平行見いな行見いな。な行見いな。な行見い
法で見てくださいな。法ださいな。法だな。法ださいな。法ださいな。法だ
平行法で見てください平てください平ださい平てください平てください平て
な。平行法で見てくだなで見てくだ見てくだなで見てくだ見で見てくだ見で
さいな。平行法で見てさ行法で見てさで見てさ行法で見てさ行法で見てさ行
くださいな。平行法でく。平行法でく。法でく。平行法でく。平行法でく。
見てくださいな。平行見いな。平行見いな行見いな。な行見いな。な行見い
法で見てくださいな。法ださいな。法ださい法ださださい法ださださい法だ
平行法で見てください平てください平てくださて平てくださて平てくださて
な。平行法で見てくだなで見てくだなで見てくだなで見てくだなで見てくだ

132 ：131：04/06/17 22:32

ずれてしまいました。
お手数ですが、メモ帳に貼り付けて、、、

133 ：没個性化されたレス↓：04/07/07 05:25

test

134 ：没個性化されたレス↓：04/07/07 11:33

>>131
いやいや、ちゃんと見えますよ（Liv2ch使用）！すばらしい

135 ：没個性化されたレス↓：04/07/27 23:51

立体視とか面白いよな。
暇な人はこれやってみ
２枚の画像合わせて見ると立体に見える

ttp://members.home.nl/saen/Special/Zoeken.swf

136 ：没個性化されたレス↓：04/08/24 17:43

うえ

137 ：没個性化されたレス↓：04/08/24 18:45

つか
地平線知覚の月でっかく見えンだろ
太陽もナ
あれ説明しろうんこ
＞＞１

138 ：没個性化されたレス↓：04/08/28 18:18

そんくらい自分で考えろ！バカ

139 ：＿：04/08/29 07:44

あれじゃないかな・・・空気も密度の違いとチリとかの関係・・・

オーロラとかの原理と相似してると思われ。。。

あとは知らん。。。

140 ：しかも漏れも物理的なんちゃうんかと思ってるんだよねー：04/08/29 09:55

＞＞１３９
おまいアレやろあんまなんも知らんやロ

あれは一応物理的な問題じゃないって子とになってる（定説では
こっちの問題（認知的な とゆうことに
物理的には寧ろ天頂付近の高度の高いときのほーのが距離は近い
んで
フランクリン（ＵＳの大統領雷と凧の実験等で有名
の古典的な実験が（プラネタリウム使って 有るとゆーことになっているわけやが。。。
なんか三年ぐらい前に日本のなんたらゆう研究者の目と脳の仕組みから説明した論文あったけど
定説にはなってないの

141 ：没個性化されたレス↓：04/08/29 10:30

激しく読みづらく馬鹿っぽいカキコですな。

142 ：没個性化されたレス↓：04/10/22 00:13:14

ミュラー・リヤ−の錯視の原因って何ですか？
まだはっきりとはわかってないのですか？

143 ：没個性化されたレス↓：04/10/22 00:17:00

グレゴリー説はその回答の一つ。直線と直角のある生活の中での奥行き知覚の仕組みの
一部が２次元の図形でも機能して、より奥の垂直線をより長いと見せる。とか。

144 ：没個性化されたレス↓：04/10/22 00:17:44

１．網膜の電場
２．奥行き知覚
３．四角い構造物の中での生活体験

145 ：没個性化されたレス↓：04/10/22 00:21:19

本川説を知ってるなんて、昔の人だね、きっと。

146 ：没個性化されたレス↓：04/10/22 22:50:37

参考文献ない？

147 ：没個性化されたレス↓：04/10/24 10:14:56

http://rerere.zive.net/res/up/source/up3898.jpg
錯視画像のひとつ。焦点が上下に揺れる珍しい画像。

148 ：そ：04/10/24 21:14:17

>>147
はじめてみた。おもしろいなあ。

149 ：没個性化されたレス↓：04/10/24 21:20:22

どこが錯視なの？

150 ：没個性化されたレス↓：04/10/24 21:39:16

なかなか焦点が定まらないね
目が疲れた

151 ：没個性化されたレス↓：04/10/24 23:33:25

もっと下に視線が行く。

152 ：没個性化されたレス↓：04/10/26 22:04:25

しかし、4つ目の女は嫌だな・・・

153 ：没個性化されたレス↓：05/01/09 16:15:57

保全。

154 ：没個性化されたレス↓：05/01/19 10:10:32

全ての知覚は錯視なのですか？
それは、このスレの最初の方に書かれている
「静止画の連続。それを動いていると認識するのは人間の錯覚」
ということや
「動いているものの直接見るときの刺激だって、
超スピードで連続的に反射してくる無数の光子を段階的に受容しているのであって、
「動いているもの」それ自体を知覚しているわけではないのでは？」
という理論に基づくものですか？

155 ：没個性化されたレス↓：05/01/19 10:21:40

知覚＝錯視ではないのですが、共通の仕組みが含まれるということでしょうね。

156 ：没個性化されたレス↓：05/01/19 11:10:43

錯視・錯覚は、ある「事実」の特性が＜誤って＞「知覚される」ことと言われますが、
たしかに運動視などになってくると、どこまでが「事実」であるのか不明瞭です。
いずれにせよ、＜そのまま＞感覚されることがない、というのが基本にあるのでしょうね。

157 ：没個性化されたレス↓：05/01/19 19:48:10

錯覚を「誤った知覚」と捉えるのは
19世紀的な解釈だろ。

158 ：没個性化されたレス↓：05/01/19 19:51:38

21世紀的な解釈をよろ

159 ：没個性化されたレス↓：05/01/19 20:32:41

>>157
１５６はそうは言っていないＹＯ．

錯覚と言われるのとそうでないのとはやはり違いがあるもんね。
共通項と違うところがあるんだよね。どっちも面白いけど。

２１世紀的解釈があるなら是非聞きたいね。２０世紀的なのは了解事項だとして。

160 ：没個性化されたレス↓：05/01/22 01:38:09

>159
700nmくらいの電磁波が赤く見えるのは錯視だと思う．
錯覚かどうかは知らんが．
と横やりを入れてみるテスト．

161 ：没個性化されたレス↓：05/01/28 12:12:46

ただ、そう見えるだけじゃないの？錯視だとする理由は何かな？

162 ：没個性化されたレス↓：05/01/29 19:54:30

>161
>ただ、そう見えるだけ
すべての錯視ってそうなんでわ？

163 ：没個性化されたレス↓：05/01/29 22:41:09

違うのでは？

164 ：没個性化されたレス↓：05/02/24 18:57:02

やっべー







このスレおもろい

165 ：没個性化されたレス↓：05/03/07 04:08:56

＞動いているものの直接見るときの刺激だって、
＞超スピードで連続的に反射してくる無数の光子を段階的に受容しているのであって、
＞「動いているもの」それ自体を知覚しているわけではないのでは？

これは構成主義の考え方。
それに対抗したのがゲシュタルト心理学。

例えばテレビを見る時、人は「ああ、これはドットの集まりだー」なんて思いもしないでしょ？
分析的内観は限界があるんじゃ、ぼけ。

って感じで反論した。

166 ：没個性化されたレス↓：05/03/10 01:42:51

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
..／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ
（　＾ω＾）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　＾ω＾）
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　../ ⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）
　　　　　画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒＼ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
（＾ω＾　）ざわざわ・・・ざわ・・

167 ：166：05/03/10 01:43:34

>>166の絵はどういう原理で斜めに見えるんでしょうか？
ご教示ください

168 ：没個性化されたレス↓：05/03/10 02:00:51

「企」「画」「ア」「ロ」「マ」の各文字の一番高い部分の位置が
この順に下がってきていることがひとつの要因であることは確かですが，
それだけでは説明しきれないような気が。

169 ：没個性化されたレス↓：05/03/10 02:06:58

カフェウォール錯視ではなく
ツェルナー錯視のヴァリエーションでしょう。

ttp://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/zollner.html

170 ：166：05/03/10 02:34:33

>>168-169ありがとうございます。こんなのもありました↓面白いですね
棒人間は懐かしいｹﾞームでも遊べる
　　　　....○
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｈ
　　　ヽ○ノ　　　　　　　　　　　　　　　 Ｈ
　　彡　|へ　　　　　　　　 　 　 　 　 　 Ｈ
　　　 ノ　　　○.....　　　　 　 　 　 　 　 Ｈ
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
　Ｈ
　Ｈ
　Ｈ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ

171 ：没個性化されたレス↓：05/03/10 02:41:22

>>170
アロマ企画より強力ですね。
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ。

172 ：没個性化されたレス↓：05/03/10 02:42:08

この「斜めの感じ」は「クオリア」と呼んでいいのか？

173 ：没個性化されたレス↓：05/03/10 12:19:43

じゃあ私にはそのクオリアがない。
水平に見えてしまう・・・

174 ：没個性化されたレス↓：05/03/11 00:25:58

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
..／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ
（　＾ω＾）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　＾ω＾）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　../ ⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒＼ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
（＾ω＾　）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ざわざわ・・・ざわ・・

これでも斜めに見えるかな？

175 ：没個性化されたレス↓：05/03/11 00:37:10

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｈ
　　　ヽ○ノ　　　　　　　　　　　　　　　 Ｈ
　　彡　|へ　　　　　　　　 　 　 　 　 　 Ｈ
　　　 ノ　　　○.....　　　　 　 　 　 　 　 Ｈ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　Ｈ
　Ｈ
　Ｈ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

うーむ・・・。

176 ：没個性化されたレス↓：05/03/11 01:37:01

「アロマ企画」はアダルトビデオのメーカーらしい。

177 ：没個性化されたレス↓：05/03/11 02:14:45

スカトロ系のな。

178 ：Bar ドナのママ ◆oyDevpsyVg ：05/03/11 22:22:54

時代がかわったのねぇ。昔キワモノ系といえばV&Rだったけど。
あ，若い人は知らないか。

179 ：没個性化されたレス↓：05/03/12 04:21:16

　ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画
ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ
　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画
　　　画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺ画ｱﾆｺｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆｱ画ｺﾆ

180 ：没個性化されたレス↓：2005/04/24(日) 21:01:56

http://www.otona-network.com/src21/1113557907991.jpg

この写真面白い。ただ目と口の数が倍なだけなんだけど、焦点が定まらない。
人間には顔の認知に対するスキームがあって、それが微妙にずらされてるん
だなという感じだな。

181 ：没個性化されたレス↓：2005/06/04(土) 17:02:07

錯視図形はここに貼れ。

182 ：没個性化されたレス↓：2005/07/22(金) 20:42:07

錯視図形

http://www.yukawanet.com/archives/img20041120000853.html

183 ：↑：2005/07/22(金) 20:49:19

男性性器のいろいろです。
性器の大きさの見積もりに
期待や経験による認知的歪みが伴うことは事実でしょう。
２次元と３次元ではずいぶん違いますし。

184 ：没個性化されたレス↓：2005/07/22(金) 21:36:17

錯視図形

http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp

185 ：↑：2005/07/22(金) 21:41:08

最後に美女が現れる色覚検査です。

186 ：没個性化されたレス↓：2005/07/22(金) 23:48:11

http://www.sk-manki.jp/prod.htm

187 ：没個性化されたレス↓：2005/08/12(金) 20:46:43

錯視動画


http://www.izpitera.ru/lj/tetka.swf

188 ：没個性化されたレス↓：2005/08/12(金) 22:25:08

↑しゃれていますね

189 ：没個性化されたレス↓：2005/08/17(水) 00:57:32

>>187
女性をクリックすると好きなようにドラッグできるようになりますよ
もう一度クリックで解放

190 ：没個性化されたレス↓：2005/08/21(日) 23:16:51

最高におもろい！

191 ：没個性化されたレス↓：2005/08/21(日) 23:24:20

非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー

ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非

非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー

ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非

192 ：没個性化されたレス↓：2005/08/21(日) 23:56:51

↑　>>187 の方がオモロイ

193 ：没個性化されたレス↓：2005/08/23(火) 10:47:16

↑比較の対象がおかしい。

194 ：没個性化されたレス↓：2005/08/23(火) 11:34:28

>>192-193がおもろい

195 ：没個性化されたレス↓：2005/08/23(火) 16:55:34

>>191 すげっ！！
　　　字が傾斜して見えるっす

196 ：没個性化されたレス↓：2005/08/31(水) 09:17:05

織れにはよくわからん

197 ：没個性化されたレス↓：2005/12/15(木) 12:33:52

ﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰ
ﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰ
ﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰ
ﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰ
ﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰ
ﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰ


画面をスクロールさせている間　ｷ　の真ん中の線が太く見える。

198 ：没個性化されたレス↓：2005/12/18(日) 06:24:09

198

199 ：没個性化されたレス↓：2005/12/18(日) 08:14:21

ドナのキンタマはなぜ右と左で別の人格なのか？

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

200 ：没個性化されたレス↓：2005/12/18(日) 08:54:25

200

201 ：没個性化されたレス↓：2006/03/27(月) 17:33:03

ここじゃないのか
錯覚のAAどっかにあったんだが

202 ：没個性化されたレス↓：2006/05/18(木) 20:33:45

　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　 杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　 ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　 杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　 ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏

203 ：没個性化されたレス↓：2006/05/23(火) 16:49:15

　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　 杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　 ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　 杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　 ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
=============================================================

204 ：没個性化されたレス↓：2006/05/31(水) 04:43:17

衝撃の錯視画像！！！！蛇の回転！！！
これが静止画なんて信じられない！！

http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake10.gif

205 ：没個性化されたレス↓：2006/07/14(金) 14:32:10

極性極性極性極性極性極性極性極性極
極性極性極性極性極性極性極性極性極
極性極性極性極性極性極性極性極性極
極性極性極性極性極性極性極性極性極
極性極性極性極性極性極性極性極極性
極性極性極性極性極性極性極性極性極
極性極性極性極性極性極性極性極性極
極性極性極性極性極性極性極性極性極
極性極性極性極性極性極性極性極性極

206 ：没個性化されたレス↓：2006/07/24(月) 13:20:01

￣￣★￣￣
￣￣　￣￣

207 ：没個性化されたレス↓：2006/08/17(木) 00:52:26

===========================================
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
===========================================

208 ：没個性化されたレス↓：2006/08/19(土) 07:22:23

203　すごいね　斜めにみえる　素朴に感心したナリ

209 ：没個性化されたレス↓：2006/09/03(日) 00:53:23

はためいて動く錯視をつくってみたがどうだろう
┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐
┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘
┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐
└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛
┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐
└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛
┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓
└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛
┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓
└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛
┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓
┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘
┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓
┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘
┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐
┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘
┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐
┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘
┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐┌┐┌┓┌┓┏┓┏┓┏┐┏┐┌┐
└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛┗┛└┛└┛└┘└┘┗┘┗┘┗┛

210 ：没個性化されたレス↓：2006/09/14(木) 19:59:14

黒い丸が円状に並んでて、それを数分凝視したあと壁などを見るとイエスの絵が浮かび上がってくる画像知りませんか？

211 ：没個性化されたレス↓：2006/09/22(金) 14:08:53

「人の顔を書いたつもりですが、エッチと言われてしまいました」
http://vqjapan.com/sakusi2.html

「人の顔」が先入観になって何がエッチなのか分かりません。解説お願いします

212 ：没個性化されたレス↓：2006/11/10(金) 18:47:22

>>209
なかなか良い出来ではないか。
陽の当たる場所に出してあげよう。

213 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 01:39:26

錯視がほとんどおこらない人は知覚プロセスに問題があったり未成熟だったりするのかな？
その人の仕事はデザイナーなので図形把握能力はおかしくはないはずなんだけど。
錯視画を見ていて全然話が噛み合わなくてびっくりした。

214 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 22:35:06

人が回ってていきなり左回りになったり右回りに
なったりする絵の場所知ってる人いますか？

215 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 23:53:52

>>214
このページの真ん中にあるやつだろ。
http://www.procreo.jp/labo.html

216 ：没個性化されたレス↓：2006/12/08(金) 21:03:15

下の図の、四角の角と角の間に、実際には存在しない黒い点が見えます。
これが目の錯覚です。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

また、下の二つの棒は同じ長さなのに、「＜　＞」「＞　＜」の効果によって
右の棒の方が長く見えます。これも目の錯覚です。

　＜━━━━━━━━＞ 　　　　　　　　＞━━━━━━━━━━＜

217 ：没個性化されたレス↓：2006/12/20(水) 00:44:28

マジで黒点があるのかと思った・・・

218 ：没個性化されたレス↓：2006/12/20(水) 08:39:48

age

219 ：没個性化されたレス↓：2006/12/26(火) 00:43:37

ｓａｇｅ

220 ：没個性化されたレス↓：2007/03/01(木) 13:42:59

John Sadowski の残色錯視
http://www.johnsadowski.com/color_illusion_tutorial.html
GIMPで自分でも作ってみたいと思いますが、こういうソフトを使ったことがないためつまずいています。
どなたか教えてください。。

221 ：没個性化されたレス↓：2007/03/01(木) 20:17:19

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　心理学そのものが
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　錯覚で成り立っているんですよ　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

222 ：没個性化されたレス↓：2007/03/03(土) 12:05:40

　このたび心理板は真理板と名称を変更いたしました。

　この措置によって似非学問の輩、心理学徒の

　出入りは禁止となります。

223 ：没個性化されたレス↓：2007/05/19(土) 04:41:50

>>35
糞びっくりしたｗｗｗｗｗｗｗ

224 ：没個性化されたレス↓：2007/07/05(木) 16:04:52

http://www.n-elekyo.or.jp/comf/esc_use_01.html
エスカレーターの安全基準は、ステップ上に立ち止まって利用することを前提にしています。
慣例となっているエスカレーターの片側あけですが、危険や不便をともなう行為だということ
が、少しずつ浸透をしてきました。JR川崎駅前の地下街「アゼリア」や、名古屋市営地下鉄な
どでは、エスカレーターの歩行禁止の呼びかけを始めています。

225 ：没個性化されたレス↓：2007/11/10(土) 14:30:13

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1164702011/319
also see http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1164702011/321

226 ：没個性化されたレス↓：2007/11/12(月) 10:26:56

　　＿＿＿＿＿＿__
　　○＿＿＿＿＿＿ ＼　　　　シャキン☆
　　　　__＿＿＿＿__/＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ○　　　　　　 ＼　＼ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　￣￣￣￣￣￣ ￣　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣|
　　　　　○￣￣￣￣￣￣￣￣/　ヽ(´ー｀ ).ﾉ　　　　　　　　　　　　　 ￣
　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　（ヘ　　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞

227 ：没個性化されたレス↓：2007/11/29(木) 17:13:31

　　　　　　　 　 　 ＿_ ＿_ ＿ ＿_ ＿_
　　　　　　　　　 └−─−──−─┘
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｒ┐_
　　　　　 　 　 　 　 　 　 _冂l　匚_
　　　　　　　　　　 　 　 └‐── ┘
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿_r¬ ＿_
　　　　　　　　　 　 　 　 {--- 　 ---|
　　　　　　　　　 　 　 　 ,二ｺ 　 lニ､
　 　 　 　 　 　 　 　 　 〈　 〔}　　l＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　` ー−┘　ヽ┘

　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿__
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　 ｌ　＿__
　　　　　　　　　　　　 ┌─‐┘　　l/　 　 l
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　 　 　 　 　 ｀￣￣} 　 　 /ｌ　　 l
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 / 　 　 l　l.　　 l
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　　　 l　l　 　 l
　　　　　　　　 　 　 　 　 / 　 　, 　　ｌ　ｌ　　　l
　　　　　　　 　 　 　 　 /　　　　　 　 ｌ　l.　　　l
　　　　　　 　 　 　 　 /　　　 /'! 　 　 ｌ　l 　　　l
　　　　　　　　　　 　 ｌ　　　 /　l.　　　 ｌ　l. 　 　 l
　　　　　 　 　 　 　 │ 　 ./　　ｌ.　　　 ｌ　ｌ　　　└ﾍ.
　　 　 　 　 　 　 　 │ 　/　 　 l　　　　ｌ　l　　　　　 ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 l　 /'　 　 │　　　│ |　　　 　 　 〉
　　　　 　 　 　 　 　.レ' 　 　 　 l　 　 　 |　|　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 　 |　|　　_／
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └── ┘ ｀￣

228 ：没個性化されたレス↓：2007/12/10(月) 16:58:52

http://aseru0571.blog26.fc2.com/

229 ：没個性化されたレス↓：2008/04/11(金) 00:33:52

■曲がって見えるかな■
曲■曲がって見えるかな
が曲■曲がって見えるか
っが曲■曲がって見える
てっが曲■曲がって見え
見てっが曲■曲がって見
え見てっが曲■曲がって
るえ見てっが曲■曲がっ
かるえ見てっが曲■曲が
なかるえ見てっが曲■曲
■なかるえ見てっが曲■

230 ：没個性化されたレス↓：2008/04/15(火) 19:12:29

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□囗囗□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□囗囗□□□□□□□□囗□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□囗□□□□□□□□囗囗囗囗囗囗囗□□
□□□囗囗囗囗□□□□□□囗□□□□□□□□□□□□□□□□□
□囗囗□□□□囗□□□□囗□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□囗□□□□囗□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□囗□□□囗囗囗囗□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□囗□□□囗□□□囗□□□囗□囗□□□□□□□□□
□□□□□□囗□□□囗□□□□囗□□□囗□囗□□□□□□□□□
□□□□□囗□□□□囗□□□□囗□□囗□□囗□□□□□□□□□
□□囗囗囗□□□□囗□□□□□□囗囗□□□□囗囗囗囗囗囗囗囗□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
上の四角の集合体を凝視しながら
マウスのホイールを使って小刻みに上下にスクロールしてみよう

231 ：没個性化されたレス↓：2008/06/27(金) 14:38:01

下の交点の部分にはなにも書かれてないのに、じっと見てるとぼんやりと
○が見えてきます。これが目の錯覚です。

┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛
　o　　o　　 o　　o　　o　 　o　　o
┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓
┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛
　o　　o　　 o　　o　　o　 　o　　o
┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓
┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛
　o　　o　　 o　　o　　o　 　o　　o
┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓┏┓
┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛┗┛

したの道路の絵で、道路の右にある●は両方同じ大きさなのに、
奧にある方の●の方が大きく見えます。これもまた目の錯覚です。

　　　　　　　　　　　　 ／　|　＼●
　　　　　　　　　　　／　　 .　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　　　 ┃.　　　＼
　　　　　　　　／　　　　　 ..　　　　　＼
　　　　　　 .／　　　　　　 |. 　　　　　　＼
　　　　 　／.　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　／　　　　　　　　 ┃.　　　　　　　　　＼・

232 ：没個性化されたレス↓：2008/06/28(土) 13:32:05

スゴスギル

それで、道路はどこ？

233 ：没個性化されたレス↓：2008/06/28(土) 14:17:24

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf130387.jpg
こういう、見えない部分によっておこる錯覚ってなんて言うんですか？
またこういう画像あったら教えてください

234 ：没個性化されたレス↓：2008/06/28(土) 14:40:37

見えない部分によっておこるなんてことがあるのか？

235 ：没個性化されたレス↓：2008/06/28(土) 15:14:03

>>234
とりあえず写真見てよ

ある法則にのっとって連続したものがあって
それが途中で何かに隠れて見えなくなって
少し進んでからまた見えるようになると
見えない部分でも法則は続いてると思い込んでしまうことが原因なんだろうけど
名前がわからない

236 ：没個性化されたレス↓：2008/06/28(土) 23:25:05

↑それは、見えない部分によって起こる現象ではなくて、
見える部分がその周辺に影響を及ぼしているということでしょ。

237 ：没個性化されたレス↓：2008/06/28(土) 23:26:33

それに、その写真の現象はそれとは違うと思うけどね。

238 ：没個性化されたレス↓：2008/06/29(日) 02:10:17

珍煙は　　　　　　　　･･･○　　　　　　･･･○　　
　　　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　　　　　○･･･　　　　　　○･･･　　
　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最
　　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最
　　　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最
　　　　　　　　　　　　　･･･○　　　　　　･･･○　　
　　　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　　　　　○･･･　　　　　　○･･･　　
　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最
　　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最
　　　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最
　　　　　　　　　　　　　･･･○　　　　　　･･･○　　
　　　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー最悪のマナー
　　　　　○･･･　　　　　　○･･･　　
　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最
　　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最
　　　ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最ーナマの悪最

239 ：没個性化されたレス↓：2008/07/12(土) 09:00:04

錯視図みるならここがすごい。
ずっと見てしまった。

マインドラボ
http://jvsc.jst.go.jp/find/mindlab/index.html

240 ：没個性化されたレス↓：2008/07/13(日) 14:31:40

「知覚的錯視」
この言葉には特別な意味があるのでしょうか？
一般的には「錯視」だと思いますけど。
「感覚的錯視」や「記憶的錯視」と呼んで区別すべき現象があるのでしょうか？

241 ：没個性化されたレス↓：2008/10/09(木) 11:42:37

どこ〜？？

242 ：没個性化されたレス↓：2008/10/25(土) 05:16:28

>>202
すげぇ、マジで傾いて見える！
GJ!!

243 ：没個性化されたレス↓：2009/01/07(水) 10:52:54

>>202
すげぇ、マジで傾いて見える！
GJ!!

244 ：没個性化されたレス↓：2009/02/04(水) 01:02:38

去年の6月あたりにジキルとハイドで放送したらしいが、お前ら
Gathering for gardner
で検索してみろ

245 ：没個性化されたレス↓：2009/02/07(土) 21:58:45

これ何に見えた？

http://www.maniacworld.com/dirty-mind-illusion.jpg
http://www.maniacworld.com/sexy-optical-illusion.html

246 ：没個性化されたレス↓：2009/02/09(月) 00:07:58

>>245
ワイングラス

247 ：没個性化されたレス↓：2009/05/12(火) 11:13:39

　　　　　　┃　　　　　　　┃　　　　　　／
　　　　　　┃　　　　　　　┃　　　　 ／
　　　　　　┃　　　　　　　┃　　　／
　　　　　　┃　　　　　　　┃　 ／
　　　　　　┃　　　　　　　┃／
　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　 ／┃　　　　　　　┃
　　　／　 ┃　　　　　　　┃
　 ／　　　┃　　　　　　　┃
／　　　　 ┃　　　　　　　┃

　　　　　ポッゲンドルフ錯視

248 ：没個性化されたレス↓：2009/05/12(火) 11:17:07

　■＿■＿■＿■＿■＿■＿■＿■＿■＿■＿■
　 ■￣■￣■￣■￣■￣■￣■￣■￣■￣■￣■


　 ■＿■＿■＿■＿■＿■＿■＿■＿■＿■＿■
　■￣■￣■￣■￣■￣■￣■￣■￣■￣■￣■

249 ：没個性化されたレス↓：2009/07/03(金) 17:06:47

sage

250 ：没個性化されたレス↓：2009/08/15(土) 12:14:43

動いているように見える？

http://004.shanbara.jp/science/view/sakushi2h.gif

251 ：没個性化されたレス↓：2009/08/17(月) 07:59:32

gif(3)

252 ：没個性化されたレス↓：2009/08/17(月) 20:31:21

イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。

253 ：没個性化されたレス↓：2009/08/19(水) 23:20:53

これもだな。

http://img.gazo-ch.net/bbs/27/img/200908/448914.gif