心理学って馬鹿が勉強する学問だろ？ｗｗ

1 ：没個性化されたレス↓：2006/05/27(土) 22:36:27

真理？オウム？ｗｗ
心理とかいって馬鹿みてーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

520 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 02:05:24

　世間ではよく言われてます　・・・・　オバカの学問心理学

521 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 02:17:13

他人の人生なんだからほっとけ

522 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 02:28:26

　オ　バ　カ　の　　オ　バ　カ　に　よ　る　　オ　バ　カ　の　た　め　の　ガ　ク　モ　ン


　あ　る　い　は


　オ　バ　サ　ン　の　生　涯　『学　習』　の　た　め　の　ガ　ク　モ　ン




　

523 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 03:31:37

心理学に興味ない奴なんて居ないよ
もっと学んだほうがいい
今の日本の状況をもっと自分の頭で考えられえるようにならなければ
奴隷になってしまうよ。

524 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 03:47:06

↑が考えている心理学は心理学ではないと思われ。
社会学だろ？？？？。

525 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 04:07:38

>>523-524 どちらもオバカ

526 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 07:09:10

そんな時こそ臨床心理。

527 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 09:30:07

つーか、俺は心理学んでるんだけど、脳科学があるから心理学は要らないなんて勘違いも甚だしい
どっちも、まだ底が見えない浅い学びに過ぎない
そんなもん貶したり持ち上げたりするものでもないよ

愚かなのは、何にも知らないクセして分かったような顔して批判するやつ
学習者は僅かずつでも進めるが、批判者は学習者にさえなれない

528 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 10:28:48

↑僅かしか進めないアホ

529 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 10:58:45

↑一行レスで必死のアホ

530 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 14:22:32

つーか、僕は心理学学んでたんだけど（しかも修士号も取った）、
脳科学が進歩すれば、心理学なんていらなくなるなと正直思った。
心理学のパンキョーレベルでもペンフィールドには必ず触れられているし、
心理学の実験には”非観血的”でないとイカンという掟もある。
さらには、心理学のかろうじて”科学”的であった分野の行動科学と
その現場への応用であるＡＢＡも、九州大学医学部が力入れて研究してる。
心理学科の実験室では脳波、血圧・容積脈波、末梢血流量の測定がせいぜいで、
予算に恵まれていたうちの母校でも、上記に加え音声解析装置（科学捜査で使うやつ）と、
サーモグラフィーがあったくらい。
医大にはＭＲＩなんかもあったりするんだから、到底かなうわけがない。

531 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 18:46:48

脳科学があっても無くても心理学は要らない　　　コレ世間の常識

532 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 18:57:59

心理学って、医学部や理学部にも受かれない本来馬鹿たちが、
心（行動）を独占して語れると思い上がっているところが害悪だよな。
凡人の集団に影響力与えておくとろくなことがないことは歴史が証明してる。
心（行動）は心理学の専売特許ではない。
心理学は今後、脳科学などに発展吸収され、解体される運命だろう。

533 ：没個性化されたレス↓：2008/08/06(水) 20:07:57

>>530
修士号って自慢できるレベルじゃないだろ。
研究でも全体を見通す展望を持てないくせに、
偏った知識で何を言っているんだか。

534 ：没個性化されたレス↓：2008/08/07(木) 21:50:40

妬みですか

535 ：没個性化されたレス↓：2008/08/07(木) 22:05:10

僻む対象かＷＷＷＷＷ　　　特に心理系の学位だったらバカの証明書だろ

536 ：没個性化されたレス↓：2008/08/07(木) 23:53:14

心理系の学位って、オバサンの生涯学習用なんですよ。

オバサンがイッパイいるでしょう。

537 ：没個性化されたレス↓：2008/08/12(火) 04:14:18

教主：大聖物 機械的唯物論者 物教長
全宗教全観念論は徒労です。
　人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の｢何か｣がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という｢観念論的誤謬｣です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙｣で人間の脳だけが｢特殊な物質｣であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における｢物質の進化｣の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら｢特別｣ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由（意志）感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の｢不確定性｣は意識には何の関係もない｢単なる観測問題｣です。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。

538 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 00:50:22

　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　　
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　　　　これが心離ガクトだ
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　　　　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　　　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|

539 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 02:54:24

心理学を学ぶ事にたいして馬鹿にするのが意味不明。

それとも心理学を学ばせたくない理由でもあるのかな
洗脳でもしたいのか？

540 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 12:46:28

変なカウンセラーに当たって八つ当たりしてるだけだろ（ｗ
自分は馬鹿ですって宣伝しているようなもんだ（ｗｗｗ

541 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 16:37:10

馬鹿バカって言うけど。

馬鹿が何かの説明は難しいね。

542 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 17:50:14

心理学の仕事ってｵﾝﾅのﾊﾞｲﾄしかないよねｗ

543 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 18:08:48

wが重要だ。けんめいなる諸君。
英文法で言うところの仮定法に相当する。
条件法だったら。心理学の仕事＝性産業となる。
ｗがなくてもあたりまえかｗｗｗ

仮定法が何か。説明はできるが意味はない。
＝馬鹿の説明だから。
主語の意味のせいで動詞が複数でしょ。

猫に物理学なんて教えなくても空を飛ぼうとする猫はいないであろう。

544 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 18:53:21

医学部からも心理学のアプローチがあるんですがね。

545 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 18:55:29

↑アホのあがき 心理系には誰も期待してない

546 ：没個性化されたレス↓：2008/09/20(土) 19:00:19

みんなが期待してますｗ

547 ：没個性化されたレス↓：2008/09/24(水) 22:18:39

心理学＝現実性ゼロの机上の論理
理解不能でも数学とか物理学のほうが現実味があるよね？

548 ：没個性化されたレス↓：2008/09/29(月) 02:07:28

心理学は一言で片付けるのが難しい学問だと思うよ。

549 ：没個性化されたレス↓：2008/09/29(月) 21:21:54

心理学を一言で片付けると『エセガクモン』

550 ：没個性化されたレス↓：2008/10/03(金) 00:31:52

とりあえずお前らが心理のどの領域を指して疑似学問といってるのか、その辺を教えてくれ。できる限りこたえるYO

551 ：没個性化されたレス↓：2008/10/03(金) 10:19:19

もちろん全域だろう　　　おマイ イタイな>>550

552 ：没個性化されたレス↓：2008/10/03(金) 13:45:53

このままエセ学問になっちまうんだろうな

553 ：没個性化されたレス↓：2008/10/03(金) 15:34:14

全域とか広すぎだろwww
心理は同じ領域内でも解釈が違える程多様な学問だぞ。
それ全部を偽物と思う根拠や理由があるならメチャクチャ興味あるから是非聞いてみたい。

554 ：没個性化されたレス↓：2008/10/07(火) 17:10:20

心理学ってアレだろ？天動説とかよりもっと原始的な頃の天文学みたいなもんだろ？
表面的なことだけを見て「こう見えるからそういう事になっているに違いない」
とか勝手に決め付けるんだろ？
で、一人で勝手に思い込んでりゃいいのに、自分の権威を傘に着て自分の勝手な決め付けを
相手やその人のことをもっと深く知ってるはずの周りの人間に押し付けるんだよな。
都合が悪くなりゃ無意識とか他の(心理学の世界でしか通用しない)権威引っ張り出すしかできないんだから
そりゃエセ学問と言われてもしょうがないよ。

555 ：没個性化されたレス↓：2008/10/07(火) 18:17:28

　　　　　　　　　　　　l　　　,ｲ　　　　　　　　　　　　 ､._,ﾗ
　　　　　　　　　 ,イノヽ、 （　`ｰ､ﾄ､　 ,ｲ　人　　　 　 ヽ
　　　　　　　 , イナ=､-､`'ｰゝ　　　）ノ l／_,.へ　 　 ﾄ､ } 　
　　　　　 　 人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´　,,ﾘﾆ∠　 ） ,　 },ﾚ' 　　　
　　　　　　く 　 　 　 （cﾄ}　’ ;'　　　 /´(rﾟ）`'∠ノ　ﾉ　　
　　,.-‐､ 　 ﾉ 　 ..`ｰ‐─‐'　"　　　 （　ｰ- 'ﾞ　! ,r‐(' 　　
　 i　,ゝ（.　（　 :::::::　　 　 　 　 　 　 丶.　 　 .! ,) 　　　　　
　 ! { (　{　 ）´::::::::　　　　　 　 　 　 _,.ﾉ 　 　 |' 　　　　
　 ヽヽ ）ヽ(_　　　 　 　 , -─‐- ､`"´　　 　 l 　　　　>>553　　
　　 ヽ､__,ﾉ　　　 　 　 /ｰ──-- ｀ゝ 　 　 ,' 　　心狸系は、他の分野の成果まで 　　　
　　　 　 （_,.　 　 　 　 {　, -─-､　/　　　 /__ 　自分達の成果だというヤツが多い！　
　　 　 　 ノ　　　 　 　 `'ー----`'　 　 ／　/｀─--; 　　　
　　￣￣￣￣￣|ﾆﾆ¬　　 -一　　 ／　　/　　　 / 　　

556 ：没個性化されたレス↓：2008/10/07(火) 18:48:45

心理学って心に対する考え方をロボットみたいに画一化しちゃうんだよな。
脳科学みたいにそれが脳だけなら啓発的で良いんだが、
心理学の場合、相手の心を支配するために使われているからなぁ。

557 ：没個性化されたレス↓：2008/10/07(火) 18:50:33

>>553 ＞心理は同じ領域内でも解釈が違える程多様な学問だぞ

　　　　【言い換えると】
　サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(？)がサイコロジーです
　論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います
　確立された真理などとは無縁なシロモノなんです

558 ：マンコ舐め太郎：2008/10/10(金) 13:36:56

蔵本天外先生の物理性心理学は学力向上に役立ちます。
詳しくは蔵本天外先生のスレット見ればわかりますよ。

559 ：心理学者：2008/10/10(金) 13:55:06

何でも聞いて

560 ：没個性化されたレス↓：2008/10/10(金) 14:15:15

試論です。古い文章です。同名のタイトルがありますので、
注意して下さい。
　　　　ヤフー検索：精神について
８番目----------------/jikuron/seishin

561 ：没個性化されたレス↓：2008/10/11(土) 23:02:12

心理学を特に好む人って、
分析するのが癖になって神経質なイメージがあるかなぁ。

562 ：没個性化されたレス↓：2008/10/12(日) 00:07:49

俺のイメージでは
心理学で解説している事は
『ＡはＢを含む』であって
『Ａ＝Ｂ』ではない

つまり解説している内容は
部分的には、当たっているかもしれないけど
断定できるものではない

563 ：没個性化されたレス↓：2008/10/12(日) 01:28:59

>>1
人の人生にケチつけるなよ。
純粋に人間の精神構造を知りたいと思うのは自然の事じゃないか？
むしろ人間にとって一番身近な問題だと思うが。

564 ：没個性化されたレス↓：2008/10/12(日) 01:52:28

>>561
心理学者は個人を分析するようなことはしないよ。
心理学＝分析技術、と思っている人間を馬鹿にすることはあるけど。

565 ：没個性化されたレス↓：2008/10/12(日) 04:19:49

>>564
そうなんだ。
もし目の前に居たら、
何を考えてるか見抜かれてそうで嫌だなぁとか思ってたよ。

566 ：没個性化されたレス↓：2008/10/12(日) 06:28:54

【トンデモ若者論】 フリーター増加は日教組のせい！

私の両親はバリバリの日教組の教師でしたが、ひところ日教組的なものは大変な影響力がありました。
児童文学を読んでいても、学校の先生が子供たちに「どんなこともガマンしてはいけない」と
教えるシーンがあったりして、子供心に「サヨク臭えなあ」と思った。
そういったものが、自分の意にそぐわない職業に就かないというフリーター的心性に繋がるのかもしれません。

「諸君！」　2004/06　　　斎藤環 (精神科医)


フロイトだの精神分析だの言ってる奴らが、いかに非科学的かが良くわかる御説ですなw

567 ：没個性化されたレス↓：2008/10/12(日) 19:47:42

553だが
とりあえずちょいちょい誤解を解いていきたいのでレスするYO
>>554
>表面的なことだけを見て「こう見えるからそういう事になっているに違いない」
とか勝手に決め付けるんだろ？
確かに昔の心理学にはそういった風潮はあったけど今はそんな論理展開しているやつは相手にもされないのが現状
フロイトとか証明できない理論をもとに活動している人もその欠点を理解した上で行動している
あとある特定の概念を他者に押し付けるのは学問以前に人として最低、そんな心理学者いたら俺もたぶんキレるｗ

>>555
それはどの学問でもあんま変わらない、名前は忘れたが、昔の有名な発明家は自分の研究所で何人もの専門家を働かせて、その作品を自分の発明品として出していたらしい

568 ：没個性化されたレス↓：2008/10/12(日) 19:58:24

続き
>>556
>サイの目のようにコロコロ変わる
というよりは領域ごとに大事にしてる側面が違うから解釈も違ってくる、って感じかな
あと確かに真理とは無縁だと思うよ。ここからは私論になるけど、そもそも人間の中に真理なんて存在しないと思ってる
おれの中の定義では「人＝様々な要素の集合体」だと思ってる、その要素を一つ一つひも解いていくのが心理なんじゃないかなぁとそう思うんだよ。

569 ：没個性化されたレス↓：2008/10/12(日) 20:14:40

前のやつ安価ミスってたな
>>556 >>557に訂正

>>556
>心理学って心に対する考え方をロボットみたいに画一化しちゃうんだよな
断言してそれはない、むしろその解釈でいまだに議論しているような連中がいるくらい学派によってバラバラなんだよ
そもそも「心」なんて抽象表現は現代ではあんまり使わないけどね

562が地味に当たっててすげぇと思った

>>566
そもそも精神医学と心理学はバックボーンが違う学問、精神医学の人はフロイトとかあんまりやらないんじゃないかな？
精神医学出身の先生は「今の精神科医は何でも薬で片付けたがる」って言ってた。要するに今はそれくらい薬理学、生理学、偏ってるらしい。
まぁそれとは別にこの文は壮絶にいただけないけどねｗ
ちなみにこういう早とちりを認知心理学で「確証バイアス(偏り)」といいます