【非指定校】18年度臨床心理士資格審査【最終受験】

1 ：没個性化されたレス↓：2006/08/08(火) 16:43:21

『平成18年度の試験は、指定大学院ではない従来の大学院修了者の最終受験機会です。
なお、大学学部卒業者は昨年度審査をもって受験機会が終了しています。
平成19年度からは指定大学院修了者に加え、専門職学位課程修了者のみの受験となります。』

というわけで申し込みが始まってまふ。（〆切9月4日当日消印有効）

★18年度最終受験資格基準★
「ホ」様（指定大学院ではない心理学専攻の大学院修士課程修了者）
「ヘ」様(指定大学院ではない心理学隣接諸科学専攻の大学院課程修了者)
「ト」様(諸外国の大学院修士課程修了者)
「チ」様(医師免許取得者)

皆様のご健闘をお祈り申し上げます。

わたいは「ホ」で最終受験であります(^^)ゝ

2 ：没個性化されたレス↓：2006/08/08(火) 17:17:10

合格率８０％
落ちる方が珍しい

3 ：没個性化されたレス↓：2006/08/08(火) 17:51:54

　　　　　キンタマをいくつも持つ男


自演コテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM ＝◆64XYZ/EQlg 】

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1072684936/10-99



　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1038871730/12-183

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

4 ：没個性化されたレス↓：2006/08/08(火) 20:18:40

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　 　 　　　　　　　　　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ 　　　　　　臨床詐欺師か
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

5 ：没個性化されたレス↓：2006/08/08(火) 21:18:06

指定大学院制度に反対していた大学もこうなったら傘下に入っていくしかないな。

国公立も臨床心理士資格を持ったﾔｼを積極的に教官に加えているね。

6 ：没個性化されたレス↓：2006/08/08(火) 21:42:25

>>2
臨床心理士資格審査データ
http://www4.ocn.ne.jp/~jcbcp/siken.html

H17年度
受験者数　　2,905
合格者数　　1,844 (17)
合格率　　　63.5
合格者累計　15,097 (418)
＜備考＞
各欄に記載の( )内の数字は、合格者に占める医師免許取得者の数

7 ：没個性化されたレス↓：2006/08/10(木) 21:52:43

指定校修了して、臨床心理士の資格を受験しないﾔｼっておるの？

8 ：没個性化されたレス↓：2006/08/10(木) 22:00:12

資格持ってても、生活の足しにもならないんで。

9 ：没個性化されたレス↓：2006/08/11(金) 02:19:11

資格無いと時給に差がつくのさ。

民間や病院とかはそうじゃないんだけどさ。能力主義で。
公的機関がね、えらく臨床心理士マンセーなんだ。

10 ：没個性化されたレス↓：2006/08/11(金) 17:39:45

差がつくっても、元のレベルがレベルだからな

11 ：没個性化されたレス↓：2006/08/11(金) 20:42:51

合格者の平均点はどれぐらいなの？
6割は必要か？

12 ：没個性化されたレス↓：2006/08/11(金) 22:57:25

名前が書ければ通ります

13 ：没個性化されたレス↓：2006/08/12(土) 00:04:29

　　　　　　臨　笑　心　狸　士　

14 ：没個性化されたレス↓：2006/08/12(土) 22:39:58

つかえなくて、民間クビになった臨床心理士は
公的機関（主に学校）で救済措置がとられるから安心だ。

地方では時給7,000円で1日5万6千円！
だいたいが週1日で×２校（週２）やればどうよ。
月に８日間しか働いてないのに月報酬４４万ってどうよ。

生徒や保護者がこなけりゃやることないから本読んで座ってるだけのくせにﾖ！！

15 ：没個性化されたレス↓：2006/08/12(土) 23:07:21

>14

　人間，あぶく銭を稼ぐことを覚えると，長期的に見てろくなことは
ないよな。
　一生スクールカウンセラーで月収４４万とれればいいけどさ。

16 ：没個性化されたレス↓：2006/08/12(土) 23:23:38

今のご時世そんなにSCで雇ってもらえるか。

17 ：没個性化されたレス↓：2006/08/12(土) 23:42:47

臨床心理士になるには大学院にも行かなくちゃだし、
ある程度金持ちじゃないと駄目なんかなあ？
私、今私立通ってるし、
頭悪いから親はせめて短大か専門で
早く働いてほしいみたいだけど・・・
一応奨学金は申し込んだけど。
認定心理カウンセラーとかの
資格を取って働くのと臨床心理の
資格を取って働くのとは結構違いますか？
大学院に行ってまで資格を取る価値はありますか？

18 ：没個性化されたレス↓：2006/08/13(日) 00:05:10

仕事をするのなら心理はやめておいた方がいいですよ

臨床心理士の就職
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1128859204/
　　認定心理士で開業♪♪♪　　
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1151151883/

19 ：没個性化されたレス↓：2006/08/13(日) 01:06:44

>17

　臨床心理士資格は，有名どころの博士課程まで行って赤ポスでもゲットしようと
する人でなければ，とってもあんまり役に立たないと思うよ。

20 ：没個性化されたレス↓：2006/08/13(日) 02:04:19

>17
そんなことも自分で考えられない奴が
カウンセラー目指すなよｗ

21 ：没個性化されたレス↓：2006/08/13(日) 11:51:33

>17
>>9 みろよ

22 ：没個性化されたレス↓：2006/08/14(月) 12:01:23

臨床心理士って、医学の知識皆無、薬の知識皆無って本当ですか？

まさかそんなわけないですよね？

23 ：没個性化されたレス↓：2006/08/14(月) 12:16:26

ﾎﾝﾄです。
大学院修士で専門家の育成とかいって指定校つくっても、
研究科や専攻は皆医学とは全く無縁。

心理学とも無縁の専攻出もいますﾖ。→隣接諸学科ってやつね

臨床心理専攻やコースも怪しいもんだ。だってほとんどが文学研究科だったりするし。

24 ：没個性化されたレス↓：2006/08/14(月) 13:27:00

　似 非 科 学 は 本 物 の 科 学 の マ ネ を し た が る ん で す

25 ：没個性化されたレス↓：2006/08/14(月) 15:55:32

　東大では小学校教員の免許は取得できません。
　他の教員免許も、安い保険程度の感覚で取る人もいますが、
　多くの人は取りません。

　臨床心理士資格にいたっては、知っている人はあまりいません。

　持っているとチト恥ずかしい資格ってありますね。

26 ：没個性化されたレス↓：2006/08/14(月) 23:25:03

しかし、その東大大学院もここ最近ついに指定校にエントリー。
わざわざ臨床心理コースつくって、です。

せめて東大だけは臨床心理士協会の傘下に加わらないでほしかったなあ。

東大出てよもやSCなんぞになるわけでもないだろうし。

27 ：没個性化されたレス↓：2006/08/14(月) 23:38:47

>26

　院生が指定校に就職できなくなるので，やむを得ず作った訳ですね。
　私も東大は臨床心理士会の賛歌に加わらないで欲しかったけど，
学生の為を思えば，やむを得ないでしょう。
　ま，心配しなくても，そのうち食い詰め臨床心理士が世の中に溢れ，スクール
カウンセリングも大して役に立たないと明らかになり，次第に臨床心理士
制度自体が廃れていきますよ。

28 ：没個性化されたレス↓：2006/08/15(火) 18:02:21

中央大学も大学院に臨床心理専攻をつくったね。
研究職養成系の大学院ということで教授陣もしっかり研究をやってる。

東大もそうだけど、安易に臨床心理士になりたい子ちゃんを排出しないような
教育をしてもらいたいものです。

29 ：没個性化されたレス↓：2006/08/15(火) 19:55:45

>28

　大学院には当然なりたい人が集まるわけでしょ。
　なりたい子ちゃんは、いつの時代でも一定数出ると思う

30 ：没個性化されたレス↓：2006/08/15(火) 23:16:51

指定校修了の後、２年間くらいどっかで働かせてから資格与えたほうがいいんじゃね？
（ボランティアも可）

院の２年間で講義出て研究して論文書いて、それでわずかな期間の実習が職歴になるのは
どうよ。

また、指定校修了したばかりのガキどもが初めて社会人になって職についたくせに、
いっぱしのｶｳﾝｾﾗきどってんの。
「実習では本当の仕事より厳しく指導されてます」だってさ。
こっちは、指定校なんて無い時代だからわからんけど。

まあ、一年目でだいたいその実習とやらと仕事の違いに気づいて
辛くなってショボクレちゃうかわい子ちゃんばかりなんだが。

31 ：没個性化されたレス↓：2006/08/15(火) 23:21:35

>30

正直に言って，そこまでして資格とって，非常勤のSCしか職ないんじゃ
誰も来なくなるよ。指定校修了＋インターン２年じゃ医者と同じだけ
修業期間が必要で，しかも，収入は医者とは比べ者にならないんじゃ，誰も
ならないって。

32 ：没個性化されたレス↓：2006/08/15(火) 23:29:59

医療保険が降りないんだから仕方がない
おまえらが努力して正当な医療行為と認められるようになれ

現状では、悪質臨床心理士・悪質カウンセラーも排除できていない
まず悪質臨床心理士・悪質カウンセラーも排除できるシステムを作れ

33 ：没個性化されたレス↓：2006/08/15(火) 23:34:23

でも、今回の国家資格での臨床心理士協会側の主張は
「医師の指示の下」が気に食わんと。
幹部は医師と同等レベルなんじゃあ、と恥ずかしげもなくいってるじゃん。

だったら医師とおんなじぐらい修業しないとでしょ。

非常勤の職しかないのは役に立たんﾔｼが多いから雇用が増えないだけ。

34 ：没個性化されたレス↓：2006/08/15(火) 23:42:41

「悪質臨床心理士・悪質カウンセラー」は
自分らが医療行為をしてるとおもってないよ

心理検査なんてマニュアルどおりで誰でもできるし、
結果だって、「・・・の可能性」とか「・・・推測される」とか
決定的な結果なんかでてきやしないし主観的で無責任ＯＫだし

35 ：没個性化されたレス↓：2006/08/17(木) 23:06:54

> でも、今回の国家資格での臨床心理士協会側の主張は
> 「医師の指示の下」が気に食わんと。

そうではない。
医療機関の中では、「医師の指示」を受け入れると言っている。

36 ：没個性化されたレス↓：2006/08/17(木) 23:18:57

河合長官は他界他界

37 ：没個性化されたレス↓：2006/08/17(木) 23:27:22

　↑

志村、まだ死んでないぞ

38 ：没個性化されたレス↓：2006/08/18(金) 02:14:21

臨床心理士資格はどうなっちゃうの〜

39 ：没個性化されたレス↓：2006/08/18(金) 02:19:43

ご心配無用。　臨床詐欺師として、警視庁に認定されます。

40 ：没個性化されたレス↓：2006/08/18(金) 12:43:24

海外の動静とかも考えようよ。
現状はともかく、心理士の質の向上や安定した資格化は必要だと思う。
単に日本が遅れてるだけ。

41 ：没個性化されたレス↓：2006/08/19(土) 01:37:11

どこの国でも心狸士の質は最底辺。マトモナ人間の職業ではない。

42 ：没個性化されたレス↓：2006/08/23(水) 15:57:58

大先生もアレなことだし、今年の試験は無しにしようや

んで、指定校もあぼ〜んということで

43 ：没個性化されたレス↓：2006/08/24(木) 01:10:40

　心理学の先生のうち、臨床心理士の資格を持っているのは
　「マイナーな大学」出身者が多いと思うのですが、何故ですか？

44 ：没個性化されたレス↓：2006/08/24(木) 01:34:02

院を出ればとれる糞資格だから
合格率70％

45 ：没個性化されたレス↓：2006/08/24(木) 16:31:06

>43
そもそも指定校制度が、マイナー大学の生き残りをかけて始めたから。
国公立大学や反対していた有名大学などは、最近指定校エントリーしたか、
してもほぼ2種指定校止まり。
有名大学は、わざわざマイナー大学出身者を雇わないからね。
指定校になるためには「臨床心理士｣資格をもった講師や教授を一定数配置する条件があり、
アカポスにつく年齢からすると「臨床心理士」資格保持者は必然的にマイナー大学院出身者が多い。

>44
これからは、指定校出身じゃないと資格取得できない
指定校じゃない心理の院出てもだめぽ

46 ：没個性化されたレス↓：2006/08/27(日) 11:01:06

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152937165/l50

209 ：卵の名無しさん ：2006/08/27(日) 10:33:04 ID:dT+xdMOz0
>199 ：卵の名無しさん ：2006/08/26(土) 17:04:42 ID:Bdyhn8Hp0
>その病院で行われていた医療を「まとも」にしてやったよ。
>ここで書くのも爆笑しそうな、信じられない医療が繰り広げられていたな。当時は。
>あのカス病院は今頃どうなっていることやら。

この文責は、元・今村病院職員の佐藤順子（臨床心理士、創価学会、現・秋田県立大事務局）
と見られます。

この人物は今村病院勤務時は、どのような方だったのでしょうか？
大変、驚いています。

47 ：没個性化されたレス↓：2006/08/27(日) 13:24:28

>46
なに、この人秋田で権力をもってる人なの？ていうかなんで層化？

48 ：没個性化されたレス↓：2006/09/05(火) 21:06:25

受験票きた？

49 ：没個性化されたレス↓：2006/09/10(日) 02:24:43

臨笑心狸士が守秘義務違反で相談した学生に精神的苦痛を与え、
その上無断で調停手続きを進めたという暴挙が発覚！！ ！！！！

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/news/20060909k0000m040147000c.html

信用できるのか！？
臨笑心狸士の実務能力！？

50 ：没個性化されたレス↓：2006/09/10(日) 11:54:47

確か指定校制の始まりのもともとは、国家資格化を目指す時、医学部とかのようにちゃんとした臨床心理士の養成課程を
持っているんですかと旧厚生省からの問いに答えるためだったのじゃないかな。
もともと臨床心理士が出来る前の心理職は大卒で公務員等就職する人が多かったので、経過措置を作ったのだろうけど、
今後は指定校による養成がメインになるかもしれない。
ひょっとすると、国家資格化するときには大卒５年後で受験資格や院卒２年後で受験資格というのを
復活させ、指定校はすぐに受験でき論文免除などを復活させてもいいかもしれないけどね。

51 ：没個性化されたレス↓：2006/09/11(月) 20:18:46

>1だけど、今年はもう非指定校で受験する人はいないのでつか？

ヤバイなあ・・・受かるかなあ・・・

52 ：没個性化されたレス↓：2006/09/13(水) 02:56:31

で、この資格とったらいくら稼げるの？

53 ：没個性化されたレス↓：2006/09/13(水) 08:33:18

正規採用になれるのがほんの一握りなので稼ぎはアテになりません

54 ：没個性化されたレス↓：2006/09/15(金) 00:02:59

稼げないのか・・・・田舎で百姓しよ。

55 ：没個性化されたレス↓：2006/09/17(日) 12:26:50

今年の臨床心理士試験の筆記問題には、日本に多いとされる血管性の脳梗塞
とその予後として現れるであろう、認知症だなwww

論述試験のお題は「今後、臨床心理士が生き残っていくにはどうすればよいか
述べなさい」でケテーイ！

56 ：没個性化されたレス↓：2006/09/18(月) 13:31:58

>日本に多いとされる血管性の脳梗塞
とその予後として現れるであろう、認知症だなwww

倒れたボスを含め、トップは高齢化しすぎてるからねえｗ

57 ：没個性化されたレス↓：2006/09/30(土) 22:05:36

今日ようやく受験票が届いたよ〜

試験まで後2週間、今年は最終受験の人が殺到して受験者数が多いかなあ

58 ：没個性化されたレス↓：2006/09/30(土) 22:23:26

論述の練習してる？

59 ：没個性化されたレス↓：2006/10/01(日) 03:09:41

>>58
まだしてない。これから。

>>57
最終受験の前に多くの人たちが取ってると思うから、そんなには変わらない
とは思うけど・・・もしかして「セルフハンディキャッピング」ですか？w

60 ：没個性化されたレス↓：2006/10/01(日) 21:04:29

約10年前に非指定校卒業して今年でラストチャンスです
これで落ちたらこの先どうすりゃいいんだろうか
学部卒でラストチャンスで落ちた方ってどうしてるんでしょうか

去年医療心理士が通ってればなぁ…

61 ：没個性化されたレス↓：2006/10/02(月) 15:14:22

受験票は２９日(金)に投函を完了して土日挟んで今日か明日到着だってさ。最初電話出たヤツ、すっげーふてぶてしい態度で対応だったけど、２回目の若い兄ちゃんは丁寧に『不備、受験資格なしの方には先に連絡しております。』とおせぇーてくれたよ。

62 ：没個性化されたレス↓：2006/10/02(月) 21:22:24

例年だと一次の合格ラインはどれぐらいなの？

63 ：没個性化されたレス↓：2006/10/03(火) 02:09:22

>>62
６割とれれば、くらいじゃね？

64 ：没個性化されたレス↓：2006/10/03(火) 10:01:07

一次筆記は６割でＯＫ。
論文は題目にきちんとそっていて、規定字数に足りているor一字でもオーバーして
いない。
面接は落ち着いて質問されたことに答えること。自分の現在の臨床現場の実状
と課題を把握し、説明できるようにしておくこと。けっして取り乱すなw泣くなww
｢私の現場はこうだからしょうがない…｣などほざくなwww

こんくらいか？

65 ：没個性化されたレス↓：2006/10/03(火) 13:18:07

>>60
バカ？合確率何％だと思ってんだよ
普通にやってりゃ受かるレベルなのにこれで何回受けてもダメならどうしようもないカスってことだ
どうせ何やってもダメなんだから肉体労働でもしてろ

66 ：没個性化されたレス↓：2006/10/03(火) 15:04:09

【こんなヤシは受からない臨床心理士資格試験】
自分もカウンセリングを受けて立ち直ることが出来た。自分も悩める誰かを
カウンセリングで助けてあげたいです。

こういうタイプは一番痛いwww

67 ：1：2006/10/03(火) 15:38:15

皆さん乙であります。

わたいは2回目のチャレンジのカスでありますが、
これで駄目だったら国家資格化を待ちます。
1回目は2次面接であぼ〜んですた。

>64
>けっして取り乱すなw泣くなww
>｢私の現場はこうだからしょうがない…｣などほざくなwww

本音ばかりほざいたかも。。。

わたいは昨年は受けてないのだが、受験者からの情報をのっけます。
論述は、自分の事例で印象深いものを挙げろ、と(感想文？)。
出題傾向は、自閉症や特別支援教育など発達障害関係が目立ったらしい。
あと、成人期〜老年期も目立ったと。

でわ皆さんビッグサイトでね〜

68 ：没個性化されたレス↓：2006/10/03(火) 16:05:41

こんな簡単な試験につまづくようなバカが現場に出て役に立てるわけがない
才能がないと諦めろ

69 ：没個性化されたレス↓：2006/10/04(水) 00:55:44

当日の昼ごはん、弁当持って行く方が無難かな？

70 ：没個性化されたレス↓：2006/10/04(水) 14:22:15

近くにレストランはいっぱいあるし。コンビにも。気分転換にはなるかも。

会場での弁当組は、研究室の仲良しこよし女子たちがウザイ。
特に関西系は声でかいし関西弁がかんにさわる。

71 ：没個性化されたレス↓：2006/10/04(水) 23:49:31

>>70
優しいね。
それにしても,自分が受験した時のことはあまり思い出せない。
途中でトイレに行って、時間を少し損したけど、まあそれ以降落ち着いて受験できた。
（あらかじめ、しっかりいっておけば良かった）。それから、椅子が固く机の間が狭かったなぁとか・・、
昼飯のことは思い出せない。抜いてはいないだろう。
今思うと、こういうときは贅沢なものを食べてもいいのだろうが、待ち時間が長すぎて、
次のテストが始まってしまうような料亭に行くのは良くないだろう。
とにかく、疲れをとったり、リラックスすることが大事なんだろうね。
まあ、私の場合は旅費と受験料、それに勉強したという労力を無駄にしたくなかったから、
真剣に受けることにしたね。

72 ：没個性化されたレス↓：2006/10/05(木) 17:14:07

>>68
意地悪言わないで助けて〜(人∀･)ﾀﾉﾑ !　
過去問題を見ると、よくわからない設問やすっきりしない解答とかあって非常に難解な気が。

73 ：没個性化されたレス↓：2006/10/05(木) 21:37:44

公表されている問題のうち、自信持って正解できる問題は、
平均どれぐらいだろう？

74 ：没個性化されたレス↓：2006/10/06(金) 01:35:07

普通に過去問といてりゃ、平成９年あたりくらいから正解率７割はとれるべ？

75 ：没個性化されたレス↓：2006/10/06(金) 17:20:22

過去問で自信もって答えられるのは、法律や査定や療法くらいだなあ。
人物名はきびしいなあ。こんな人知らんよみたいな。

出題は公務員試験のほうが素直。

76 ：没個性化されたレス↓：2006/10/06(金) 18:26:03

>>75
>過去問で自信もって答えられるのは、法律や査定や療法くらいだなあ。

大方の奴らがそうだろ。過去問の傾向さえつかめば取れる問題ばっかりだよね。
勉強してないやつらだけが落ちてる気がする。

77 ：没個性化されたレス↓：2006/10/06(金) 18:32:46

　　　　　キンタマをいくつも持つ男


自演コテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM ＝◆64XYZ/EQlg 】

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1072684936/10-99



　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1038871730/12-183

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

78 ：没個性化されたレス↓：2006/10/06(金) 18:56:42

>>75
>>76

たしかに。
でも、査定だと取るのが難しい問題もありそう。

ひとまずあと１週間。体調に気をつけよう。　＞受験者ALL

79 ：没個性化されたレス↓：2006/10/09(月) 20:55:11

試験問題は１００問は従来どおりだが、今年も最後の１０問は事例になるのかな。
時間が足りなくなる恐れはないでしょうか。

論文は下書き用の用紙や余白はあるのだろうか。

80 ：没個性化されたレス↓：2006/10/10(火) 11:02:18

一次のマークシート試験の時間が
（午前１０：３０〜１３：００まで）
と２時間半になってるのはなぜなんだぜ？

２時間がデフォじゃなかったけ？

81 ：没個性化されたレス↓：2006/10/10(火) 19:19:53

今年は何人ぐらい受けるんだろ？

82 ：予想屋：2006/10/10(火) 20:38:54

おそらく、3000人の受験者で、合格率60〜65％。

83 ：没個性化されたレス↓：2006/10/10(火) 23:14:17

>82

　じゃあ新しい臨床心理士が1800人〜2000人程度誕生する訳か。
　素朴に言って臨床心理士って毎年そんなにたくさん必要なの？

84 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 16:23:36

もうかなり前から飽和状態で買い叩かれてるよ

85 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 19:24:52

1000人に1人の心理職が必要と国際的には言われているから、12万人は必要。
今1万5000人で、毎年2000人合格するとすると、後50年で飽和状態になる。

86 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 22:09:32

週末、台風18号の影響は大丈夫だろうか。

87 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 22:25:36

>>50
50年も経てば、寿命になったりする人もいるから、まあこの調子なら飽和状態になる心配は少ないということかな？

88 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 22:28:00

国家資格化することがあっても、今回合格していることはマイナスにはならないだろうね、おそらく・・。

89 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 22:49:22

>85
>1000人に1人の心理職が必要と国際的には言われている

　ソース教えて下さい。

90 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 23:36:23

心理職なのか心理士なのかも怪しい

91 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 23:42:28

>>89
Dr.Pritz

92 ：没個性化されたレス↓：2006/10/11(水) 23:43:58

>>88
まだそんな国家資格化とか言ってる馬鹿がいるのかよ
もう法案を作って取り下げられてるんだよ
頼みの河合先生も生死の狭間を行ったり来たりしてるだろ
国家資格化なんて終わった話なんだよ

93 ：没個性化されたレス↓：2006/10/12(木) 10:50:39

国家資格化問題はスレ違い。すまん。
臨床心理士の間では、安部内閣が国家資格化を行なうだろうと楽観視しているよ。
法案を国会にまた出すとかださないとか、今回は議員が状況をよく知っている奴だから大丈夫だとか。
臨床心理士会のNO.2のｾﾝｾｲがそのように風潮しているらしい。
それにしても国家資格化して一番得するのは大先生方だよね。天下り先を堂々と作れるから。

最終試験のﾔｼらとにかく資格試験がんがれ。非常勤職さえもつくことできんゾ。

94 ：没個性化されたレス↓：2006/10/12(木) 11:58:16

そんなことはない

95 ：没個性化されたレス↓：2006/10/12(木) 12:26:58

　需要もないのにまだ資格資格と騒いでおめでたいことだ。
　10年先には笑い話になっていると思うが。

96 ：没個性化されたレス↓：2006/10/13(金) 00:28:38

>>臨床心理士の間では、安部内閣が国家資格化を行なうだろうと楽観視しているよ

ありえないんですけどｗ
誰も楽観視なんてしてません。
ソースはあるの？君の脳内以外で。

97 ：没個性化されたレス↓：2006/10/13(金) 00:40:37

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、ザコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　心狸学 ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

98 ：1：2006/10/14(土) 18:36:14

臨床心理士資格一次試験終了しました。とりあえず覚えている範囲で出題傾向をあげときます。

まず「ソンディ」がでなかったのが拍子ぬけ。
なんか今回はたくさん事例問題でたような。時間ぎりぎりで見直しできんかた。
事例問題は、「家族療法」「レイプ」「会社内カウンセリング」「高齢者カウンセリング」「教育相談」「学校臨床」
「少年非行」「ロ・テ」などなど

発達障害系や脳神経系はわずか。発達障害系は「ダウン症」と「AS」のみだったような・・・
出題傾向は、臨床心理学問題中心にシフトしてるよな感じをうけ。もう教育学や発達系の隣接領域は受験できないからか？

論文試験は「診断と査定についての異同を述べよ」

ということで、覚えている範囲で皆様あげてくださいませ。

99 ：没個性化されたレス↓：2006/10/14(土) 21:42:35

論述で失敗したような気がします…

字数は大丈夫でしたが、内容が偏った

事例問題が12事例と多かったですね。時間ぎりぎりで見直しが中途半端でした。

私の周りは中高年のオッサン、オバちゃんばかりで、
いかにも今年ラストチャンスな方々ばかり。
非指定校の自分にアウェー感がなかったのが幸いでした。

100 ：没個性化されたレス↓：2006/10/14(土) 23:27:56

論文は添削している暇無いと思うよ。とりあえず一次では。

こっちのエリアの中高年は、どちらかというとおバアさんやおジイさんの部類に近かったなあ。
どういう職種の方々なんでしょうね。リハビリとか療育関係か？

出題で印象的だったのはロジャース、ゲシュタルト、フォーカシング、認知行動療法など、心理療法の代表格がまんべんなく出。

101 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 02:33:45

あと、学校臨床系がかなり多く出た気がする。

事例がやたら多かったのは、今年非指定校の奴らが最終受験なのを
考慮して、とおもわれ。

102 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 07:52:16

なんで文系出身者ばかりで治療もできない癖に「臨床」を名乗ってるの？

103 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 10:01:39

　　　　　　　　　　　 　 　　　 ／／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　,:' ,:' ,:' ／　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　,' ,'　,' ,:'　/　/ ,:',:' ,:'　　ﾞ､　　　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　 　 　'‐'= '-'､_/　/ ,' ,' ,'　 r--､ヽ　　　　',
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヾl　-ﾐヽ,/_,' ,'ミ=L＿,｀冂二￣| !
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ `h､ヽ＼ヾ＞‐-‐ /7ﾞ|`､ ￣ l　　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　___ノ 　,ﾘ ）;; U 　ミ‐-‐/｜ |　', 　 !　　
まあ、なんて悲惨な　 　　..',　　‐''-　　　u 　 '⌒ヽ_|　|　 |　 |
　　　　　　　　　　　 　　　　　:ヽ　　...:::::::......　　(ﾞノ ﾉ　｜　| 　|
バカ達なんでしょう･･･　　 　｝　　　　　　　　-‐'　/　 ￣ 　 |
　　　　　　　　　　　 　 　　/,,~､_ 　 　 　 　 　,'　 ／　　　　　 ',
心狸ガクトは　　　　　　 　 ,-( {__}､７ﾞｸ￣ﾞ',　　 ',　（ 　 ,'　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ∧_}　　 ヽ {　　 |--‐ ＼ ﾞ､ (　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 （ ヽ,　　 　　ﾞ､ r‐ﾉL__,,, ､-‐-､ヽ､ 　 　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ／(ﾞ" 　 　 　　ﾉ /0/ 　／　　　 ヽ　ヽ　 　 　 ﾞ､　ﾞ､
　　　　　　　　　　　（　　＼ 　 　 ／ /o/　/　　　　　　 '､　｀ヽ､　　ﾉ　} }

104 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 10:24:45

今回簡単だったのか、例年並みだったのか…
難易度はどうだったんでしょうね
平均や分布で足切りのラインが決まるんですよね

重箱のスミをつつくような問題が少なく、
広く浅くな感じでした
事例の多さは、年配受験者には良かったんでしょうね

105 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 11:02:39

国家資格化に近頃の河合は反対でした。（あのブドウはすっぱい的な発想。）

106 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 11:15:45

ここで、二回連続で試験をおちた俺様が来て帰りましたよ。

107 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 11:18:25

受かりました。

108 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 12:19:49

おめでとう

109 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 12:52:37

今年もＭ字開脚の少年補導員が増殖するのか

http://www.mc.ccnw.ne.jp/aikyou/pc/matome20061008.htm

110 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 13:04:00

>>102
バリバリ文系の俺が普通に治療してるよ。怖いだろ？ww
おまえも来い。社会復帰させてやるよ。

111 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 14:30:10

帰りに関係者が女子の受験生は大半がビョーキでしたね、と嘆いていたぞwww

112 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 15:59:40

病気かどうかしらないけど、かわいい子が結構いた。
あんな人にカウンセリングされたら、転移間違いなし。

113 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 16:01:54

>>109
人の不幸にたかりやがって、恥を知れ。
おまえみたいな奴がいるというだけで気分が悪い。
まぁ、お互い様だろうけどな。

114 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 18:53:18

SCやってた学校の男性小学校教諭が受験していてびく〜り。
確か、現職で大学院（教育心理学系非指定校）に通ったとは聞いていたが、
まさか教員経験が臨床歴になるとはねえ。
通級や障害児学級で発達障害児の指導をしていたことが認められたのか？
ちょっと納得いかないなあ・・・

115 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 21:50:07

今年度の試験の平均点は、どれぐらいになりそうでつか？

116 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 23:06:34

Ｍさん受験されてましたか？

117 ：没個性化されたレス↓：2006/10/15(日) 23:26:35

>>116
探したけどいなかったお。
教官やってる友人にきいたけど、毛つげ事件自体をしらなかった。
あんま関係ねぇんじゃね？

118 ：没個性化されたレス↓：2006/10/16(月) 06:24:30

英検三級より合格率が高いのに受からないなんて…
この資格で三浪なんてする馬鹿は才能がないと諦めた方がいいよね

119 ：没個性化されたレス↓：2006/10/16(月) 19:10:27

>>118
多分部外者だろうね。合格者にこういうことをいう人はいないだろう。

120 ：没個性化されたレス↓：2006/10/21(土) 21:50:13

結果待ちあげ。

121 ：没個性化されたレス↓：2006/10/21(土) 22:01:35

>>70
＞研究室の仲良しこよし女子

女子大生、女子院生は百害あって一利なしだな
学問の環境が害される

122 ：没個性化されたレス↓：2006/10/25(水) 19:00:55

一次試験当日ビッグサイトにての昼食時間

外のベンチで昼食をとっていたら、いたる所でタバコを吸う（ふかす）可愛い子ちゃん達に遭遇。
喫煙ルームがすぐ隣にあるのにわざわざ立ちタバコに歩きタバコ。
すぐ隣で昼食中の人々のことなんかおかまいなしに、煙と灰を飛ばす。
まあ外にも灰皿が置いてあった為、本人らはマナー違反ではないと思っていたようだったが。
なにもわざわざ昼メシ食ってる人間の所に来て吸うこたないだろうと。喫煙ルームあるんだからと。
真面目な女の子がタバコふかしてカッコつけてるみたいな行為自体はほほえましいのかもしれないが、
それにしてもまだ若い女子の喫煙者がたくさんいて驚いたぞ。
このような女子達が臨床心理士かあ〜、、、とやや複雑。

まさに百害あって一利なし

123 ：没個性化されたレス↓：2006/10/25(水) 20:19:14

そりゃカッコつけたい馬鹿が受ける試験だからね

124 ：没個性化されたレス↓：2006/10/25(水) 20:27:53

>>122
外の喫煙室で、男たちがはしゃいでいるのは見た。

125 ：没個性化されたレス↓：2006/10/25(水) 21:31:02

受験者のレベルの低さがわかりますねｗ
勘違い女がウヨウヨいるんだろうなｗ

126 ：没個性化されたレス↓：2006/10/25(水) 22:24:10

>125
　勘違い女に受験資格を付与する現行制度が最もいけないと思われ。

127 ：没個性化されたレス↓：2006/10/25(水) 23:06:40

　　臨床心狸は臨床教授のメシのタネのために存在します


　　そのためだけにあるガクモンなんです　　　誤解しないように




　　だから飯の種、【○○障害】をたくさんデッチ上げるのです

128 ：没個性化されたレス↓：2006/10/25(水) 23:18:55

>【○○障害】をたくさんデッチ上げるのです

それは精神医学の仕業。
相変わらず区別もできんのか。

129 ：没個性化されたレス↓：2006/10/26(木) 12:33:48

煙草の害もわかってない現実検討力の低さ。
さらに依存傾向。
そしてJTの広告戦略にあっさり洗脳されるオツムの弱さは致命的。

指定校制度でどんどん心理士の質が低下していく予感。
携帯電話の注意はもうお約束だが、
「煙草は喫煙室で吸いましょう」「ペットボトルはしまいましょう」「試験会場でキャーキャー黄色い声を上げるのは周囲の迷惑です」ってアナウンスが入るかｗ

130 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 12:33:52

二次試験の面接室への誘導時、名前を呼ばれて返事をしない受験者は
チェックされるらしい〜気をつけろ〜！


それで私は落ちたのかな。。。orz

131 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 18:38:48

１０月中に合否結果出るんだよな？
まだ結果通知がｺﾈ━━━━━━('A`)━━━━━……‥ ‥

132 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 18:55:05

やった！！！
一次試験合格しました。

合格率が高いと言われているけど、
絶対数で1000人以上落ちるわけだから
結構難しいと自分では思っていました。

問題も、自分の専門外の領域は結構難しいと思いました。
現場ではいろいろな検査を実施してるけど、
作成の背景や過程（標準化も含めて）それぞれをきちんと勉強しておかないとなかなか大変。
心理テストは結構いい加減なものが多くて、
資格試験で示されているようなある種理想化された記述とは大分違うものもあります。
きちんと勉強してきた分野でも問題自体に結構妙なものもあったりするので、
結構難しいです。



非指定校出身なので
最初で最後のチャンスだったからかなりストレスを感じました。

2次試験も結構な関門とのこと、
気を抜かないように頑張ります。

一方的に書き込みをしてしまってすみません。

133 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 19:42:02

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　 　 　　　　　　　　　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ 可哀そうに　ニートへの道まっしぐら
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ 　 だな>>132
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ 　
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

134 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 20:20:17

一次試験合格通知ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!!

次は面接か・・・有給取らなきゃ。

135 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 20:23:03

＞＞１３３
残念ながら既に心理学を生業とした週40時間勤務の
常勤職です。

資格試験は、世の中の流れとして
とっておいた方がよいかと思い受験しました。
心理学を専門とする仕事は、
現在のところ特に資格は必要とされておりませんが、
今後の流れがどうなるにしても
外ではやし立てているよりは
とりあえず体験してみるというのもよいかと思いまして。
まずは自分がやってみてから馬鹿にするという方法もあるかと
思っております。

136 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 20:57:14

どう見ても合格率は高いだろう
これで２回以上落ちる馬鹿は才能ないから塗装工にでもなればいい

137 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 21:21:38

＞＞１３６
合格率が高いことと
試験が簡単なことは相関するかもしれないけど
因果関係はないよ。

試験そのものは確かに難しいよ。
実際に自分で解いてみなよ。
結構難しいから。
それに、こんな試験で心理学の才能が測れるわけがない。
しかも、臨床心理士に必要な才能って何だと思う？

138 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 21:37:41

合格点何点だよｗ
解けなくても受かるじゃねえかｗ

139 ：1：2006/10/27(金) 21:42:36

皆様こんにちは
>>1でつ
最終試験、落ちますた
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

塗装工になりまつ

合格した皆様、頑張ってねえ〜さよ〜なら〜

140 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 21:48:34

>>138
だから、といてみろよ。
それからなんか言ってみろ。
ちなみに、合格点は7割以上は取れないといけないだろうな。
結構ばりばり仕事している心理学科の教授でも
半分くらいしか解けないぞ。

141 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 23:17:20

>>139
それは、「不合格通知」が来たのだろうか？
すまん！苦しいとは思うが教えてくれ！

>>140
>>138みたいな馬鹿は、院試に落ちた池沼だから、気にするなって。

142 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 23:22:48

プププ
心狸なんてやるわけねえだろゴミクズｗ

143 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 23:36:04

関東の方が通知が届くのは、ヤパーリ早いのかな。

今年の合格基準はどれぐらいなんだろ？
昨年よりも高め？

144 ：没個性化されたレス↓：2006/10/27(金) 23:46:32

１さん、本当に本当にお疲れ様でした
どれほど無念だったか察して余りあります
かくいう私も結果待ちです
１８年で最終受験という協会のやり方に憤りを感じます
本当にしたい人がするべき職業だと思いますので
では、失礼します

145 ：没個性化されたレス↓：2006/10/28(土) 00:30:08

　　よ　う　こ　そ　　　　社　会　の　底　辺　に

146 ：没個性化されたレス↓：2006/10/28(土) 03:52:34

いくら２ちゃんでも、
このようなスレッドでは
あおってばかりでは全く生産性がないかと思います。
まあ、生産性も望んでいない人も多いのかもしれないけど。

ちなみに、私は今年度の試験を受けました。
関東出身です。
別に関西の女性の方言も気にならなかったです。
自分のことで精一杯だったしね。
今年はケースの問題が多かったですね。
臨床現場で働く人には有利な問題だったのかな？
基礎心理出身だけど、
広く浅くとは言え、今年の問題は
一通りは勉強しないと解けないですね。
まあ、これで合格したからといって心理学をマスターしたことには
ならないことは分っています。
一次試験、結構難しいと思いましたよ。
そのうちに問題集が出ると思うけど、
批判する人はこの試験を真剣にといてから
批判する方が良いかと思います。
＞＞１さん
本当にご苦労様でした。
今後、この資格が国家資格となって
少しは世間の感覚に認定されるようになることを願っています。
そのときには１さんのような人も
再度の機会が来なければおかしいと思います。

147 ：没個性化されたレス↓：2006/10/28(土) 10:57:13

【先生が】全教振グループってどう？【テレアポ?】

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147855808/

↑気をつけよう

148 ：没個性化されたレス↓：2006/10/28(土) 17:13:39

関東在住、今日通知きますたよ。
とりあえず合格してた。
試験の手応えは悪くはなかった、くらいの感じ。

149 ：没個性化されたレス↓：2006/10/28(土) 22:52:25

ぼくも今日合格通知来ました。
昨年の合格率は63.5％だそうです。
１次通れば，さらに合格率が上がるということでしょうか。

でも，油断禁物ですよね。　はい。

150 ：1：2006/10/29(日) 00:14:01

>>141
>>144
>>146
の方々、>1です。励ましｻﾝｸｽです。一次不合格、見事玉砕！！であります。
もう一生、臨床心理士というものになれないと思うとなんともはや・・・
しかし我ながら一次落ちはやはりどうかと、小一時間、、、

恥ずかしくて職場に戻れませんて(指定校の子らがイパーイいる)。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ　

一次合格者の皆様、二次面接油断しないで〜
自分、前回油断しまくり二次で落ちましたゆえ。面接時間は約7分ですた。

非指定校の皆様、応援してるよお　o(ﾟ∀ﾟo)ﾌｧｲｯ
そいでは。

151 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 00:21:31

多分、合格者通知の時間的な関係で一次はマークシートで足切り、
２次試験で論文内容と面接を吟味して合否が決まるのではないか？
すると面接が良くても、論文が悪ければ落ちる可能性はあるだろう。
論文がよければ、面接は普通であれば受かるのではないだろうか。
これ推測だから、間違ってるかもしれないよ。

152 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 11:56:11

>>151
＞すると面接が良くても、論文が悪ければ落ちる可能性はあるだろう。
＞論文がよければ、面接は普通であれば受かるのではないだろうか。

まぁ、わかってても面接で圧迫かけられちゃぁ、それなりの防衛がでちゃう
とおもうぜ。

153 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 18:35:14

論述問題はＡからＤの４段階に評価される。Ａは面接で致命的なことを
いわない限り合格。Ｂもよほど面接でひどくなければほぼ合格。
Ｃは合否線上にいる。面接で面接官を「この人は臨床心理士と認めるにふさわしい
経験や知見をもっている」と納得させる必要がある。Ｄはほとんど不合格、問題外。

154 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 19:21:57

>>153
それ噂だろ？なんか毎年見るぜ。そのコピペ。

155 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 19:25:41

153は何年か前にもともと私が誰かにつけたレス。ソースは明かせないけど
信頼できる筋から得た情報で、まず間違いない。

156 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 19:40:21

>>155
なるふぉど。�d
じゃぁ、今頃論述を添削されてるってわけか。
今年の論述の論点はなんだったんだ？
内容が論点からずれてるとどんどん評価下がるんだろ？

157 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 19:45:53

効果というものを量的な視点のみで捉えているから、話がかみ合わないんだ。
「いじめ自殺の減少＝効果」といえるだろうか。
オナニーの意義はいじめ自殺を防止することではない。（もちろん、結果として
いじめ自殺が減ればそれはそれでよいと思うが）
最終的に生徒が自殺したけど，その間，オナニーを続けた事例はたくさんある。
その場合は効果なしなのか。
オナニーの働きだけでいじめ自殺が減ると考えるのは絶対に間違い。
前にオナニーに否定的な教師と一緒に、その教師のいじめに関わったことがある。
結局、生徒は自殺したが，その教師はオナニーへの理解を深めてくれたみたいだ。
要するに、安易に数字的な効果を議論するよりも、もう少し本質的な部分を知って欲しい。
そうしないと、数字のマジックに踊らされる危険がある（このスレ自体がそうだ）。

158 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 19:50:23

　女性ホルモンの影響で、女性は心理的に不安定な一面があります。

　その結果、占い・心理学・精神鑑定等々に興味を持つ女性は多いようです。




　
　心理学が女性の学問だというのは、それほど的外れではありません。

159 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 22:07:48

>156
>内容が論点からずれてるとどんどん評価下がるんだろ？

　そりゃ別に臨床心理士の試験でなくてもとうぜんだろ。

160 ：１５３：2006/10/29(日) 23:43:44

そうですね。臨床心理士の試験も論述は減点法ですから。

161 ：没個性化されたレス↓：2006/10/29(日) 23:46:59

底辺の資格なんて取るヤシが悪い

162 ：没個性化されたレス↓：2006/10/30(月) 01:19:28

お、おれ、うちにかえってから気づいたんだ・・・
「異同」ってのは「同じ点と異なる点」じゃないって。。。
本当の意味は「相違点＝違うところ」だって・・・orz

163 ：没個性化されたレス↓：2006/10/30(月) 01:52:36

>>162
笑った、アホだったな。

164 ：没個性化されたレス↓：2006/10/30(月) 01:54:24

>>153
減点法って、具体的には？

165 ：没個性化されたレス↓：2006/10/30(月) 02:13:14

＞＞１６２
しかし、相違点を論じる前に
共通点も軽く触れておいたほうが良いでしょう。
そうすることで違いが明確になるからね。
だから、答案はあながち外れたものではないかもよ。

166 ：没個性化されたレス↓：2006/10/30(月) 03:13:01

>>165
私は最初に二つの共通点を述べた後、異なる点について述べて
最後にまとめとして両者の相補的な関係性（より効果的な治療にむけて）
について書いたお（；^ω^）

167 ：165：2006/10/30(月) 11:37:14

＞＞１６５
それはとても分かりやすいです。
ポイント高いと思います。
あとは本番でよい印象が与えられれば間違いなしですね。

168 ：没個性化されたレス↓：2006/10/30(月) 22:38:51

　　　　　　　 ,. -‐''' ー- ､ヽ‐---､::::::::＼　ヽ､　i､
　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′　 本番いいわよ♥
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、　　　
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ|
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ　 |

169 ：没個性化されたレス↓：2006/10/30(月) 23:16:10

>>168
欧米か！

170 ：没個性化されたレス↓：2006/11/02(木) 00:04:25

保守

171 ：没個性化されたレス↓：2006/11/04(土) 10:27:00

みんな二次対策はどんなことしてるの？

172 ：没個性化されたレス↓：2006/11/04(土) 14:19:23

恋人・友人に面接官になってもらってロールプレイ
がんがん圧迫されてもらってるw

173 ：没個性化されたレス↓：2006/11/06(月) 07:45:15

いいなあ。
去年は少し圧迫面接やわらいでいたらしいけれど…。
やっぱりつっこまれるのかなあ。

174 ：没個性化されたレス↓：2006/11/08(水) 19:04:22

不安

175 ：没個性化されたレス↓：2006/11/10(金) 21:01:36

あと少しだがんがれ

176 ：没個性化されたレス↓：2006/11/12(日) 20:06:37

ありがとう

177 ：没個性化されたレス↓：2006/11/14(火) 21:16:27

だんだん気が滅入ってきた

178 ：没個性化されたレス↓：2006/11/15(水) 03:34:18

おまいら！たったの10分だろ！？
名前名乗って、論述の要点を述べて修論の要旨とケースの概要を話したら
１０分なんてすぐだぞ！
だから肩の力抜いていこうぜ！



・・・とガクブルな俺が励ましてみる。

179 ：没個性化されたレス↓：2006/11/16(木) 22:48:04

ガクブルだよ〜(涙)

180 ：没個性化されたレス↓：2006/11/17(金) 03:42:27

折れもガクブルｗ。

ところで、試験会場近辺で時間をつぶせる場所、どこかありますか？

181 ：没個性化されたレス↓：2006/11/17(金) 15:02:44

どうだろ？喫茶店シャノアール位ならありそうじゃね？


・・・と無責任なことを言ってみる。

182 ：sage：2006/11/17(金) 22:20:33

>>178
おまいサポーティブでイイ奴！

明日試験だというのにボジョレーでしたたかに酔ってしまった。
同じく明日の受験組、がんばりましょう。

183 ：没個性化されたレス↓：2006/11/17(金) 23:09:54

がんばってきてください
私は二日目です
元々口下手なのに、どうして臨床心理士なんて選んだんだろう、とちょっと凹んでます

184 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 00:55:34

>>184
口下手でいいんでねえの？
最近は、クライエントよりもしゃべり過ぎるカウンセラーが多かったりしてｗ。

というわけで、二次試験、折れも含めて健闘を祈る。　＞ALL

185 ：178：2006/11/18(土) 01:29:11

>>182
お〜い！sageはメール欄！メール欄！ｗｗｗ
酔いが相当まわってるな！ｗｗｗ

おれは３日目組なんだ。
本当に悪いんだが、面接終わったらできればここにレポしてくれまいか？
なんでもいいので情報を書いてくれたら、本当にありがたい。

186 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 02:54:23

自分は最終日月曜。
非指定校卒、経験10年目で初受験なんで、
「自称・心理士」扱いされ一番嫌われそうな経歴（被害的？）。
まじで怖い。

皆さんがんばりましょう。

職場の院長がこないだ県の精神科医会議に出て来たんですが、
昨年国家資格がポシャった後、
医師会としては引き続き医療心理師を押す形で、
対する臨床心理士資格認定協会も巻き返しを図っているとの事。
今回落ちたら、
新しい資格が確立するまで気長に待つしかないんですかねー。

187 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 03:31:31

>>186
医療心理師と臨床心理士の２資格並立と１本化，
どちらが望ましいとお考えですか？
またどちらになる可能性が高いとお考えですか？

第一線の臨床家の率直なご意見をお聞かせください。

188 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 08:17:54

臨床心理士なんて存在意義がない
キエロ

189 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 12:38:53

　　　　 ' ,　＼､ 、|　 　 　 　ヽ 　　l / ／　　　 ヽ, 　 ／　/　 /
　 ｀`ヽ　　ヽヽ!　, 　 lj　 　ヽ 　i／ ,　' 　u　　!／　／　　/
　　、　ヽ＼ ｀ l_/ /｀ヽ､　　 ヽ/ ／ ,. ' ´ヽ l ,'／'´　 　／__ 　
　 ､ ヽ、　,へ､/ ,ﾍ｀`ヽ､ヽ. ｀　/ ／,. -‐,´ _!,-､ ／ ／'´／　　臨笑詐欺師と心理教は
　ヽ＼｀` l l^ヽ,',　 ',　　oヽ`､} ﾚ／o 　 ,'　 〉"^l/／'´／　　　犯罪だろう！！
　　 ＼､　l l r'　',　 ー―‐",｀ｰ´`ｰ―‐'　 //_',/_,. -;ｧ 　　　　
　　　 ,.ゝ-＼ｰ､ ','"""""　　ﾉ_　゛゛゛゛｀　/'_j /　 ／
　　　　｀`,ゝ-ゝ､_',u 　 　 r====ｮ　　　 /-／_／
　　　　　´￣｀`ｰ,ﾍ　　　 `====''　 　 /=''"´
　　　　　　　 　 ,'､ ｀ヽ、,:'　-‐-　　,　'｀`>、
　　　　　　　　 ﾉ`::ｰ-､_＼＿＿,／_,. ::'´:::::冫二ニ７7ｰ-
　　,...-､‐ニ二{{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ニニﾆ〃::::::::
　　:::::::::ヽニ二ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/二二ﾆ〃::::::::::: ヽ

190 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 14:07:04

>>187
俺は指定校出身のクソガキだが・・・
当面は一本化が望ましいと思う。
っていうのも、そっちの方がはなしがまとまりやすいし。
俺は指定校で２年間実習やケースを担当したが、
医療の現場で治療を行える力があるとはとても思えない。
それに教育学部とか心理学科の教授から得た知識は医学的知識
じゃないから、幻聴１つとっても脳腫瘍によるそれなのか、統合失調から
くるそれなのか、見分けをつける自信がない。

臨床心理士を医療心理士とわけて並行させるんなら、
今の指定校制度ではいろいろな意味で無理があると思う。

191 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 16:48:03

　　　　　　　【　臨　笑　詐　欺　師　】

192 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 18:05:35

面接一日目のヤシらレポかもーん！

193 ：没個性化されたレス↓：2006/11/18(土) 23:59:59

>>187
一応一本化に一票。
同一の専門職なのに、標榜する名称が乱立なんて、やっぱヘン。
訓練にもバラツキが出て、専門性の信頼性が低下し、
何よりも援助を受ける人たちにわかりづらさや混乱、誤解を招きそう。

二本化して「臨床心理士」が
文部省管轄の資格で、主として教育現場で活動を行うとなると、
精神科医療にかけるべき重篤なケースを
扱ったり、査定できるだけの力量が不足してきそう。

本音では、自分は卒後ずっと医療でやってきて、半ば医師に育てられてきたので
正直、医療心理師でいーやって気はしますが…
こんな事言ったら「心理の独立性がない」「医者に使われてるだけじゃねーか」などと
資格認定協会の偉い先生方からは叩かれるでしょうが…
ただ、まずは医師や看護師に必要とされてナンボなんじゃないですかね。
その上で心理の専門性や独自性を打ち立てていけばいいんだし。
とか考えてると、二次で変なこと言って落とされそうでコワイです。

194 ：没個性化されたレス↓：2006/11/19(日) 00:09:44

>>187
医師会の力は大きいから
厚生労働省管轄の資格にして、医師会のバックアップを受ける
医療心理師が有利みたいだけど。
去年臨床臨死士がここにのっかってきてそれに応じてポシャったので
さすがの医療心理師推進派も今度は応じないのでは？
ただこれも精神科医業界での話しなので偏ってるのかも。

自分は資格がどーの以前に、
まずどういう臨床をやりたいかを考えた時、
医療の現場ででより重篤な人たちの役に立てれば…と思うので、
そのための資格が医療心理師ならそれでいいです。

195 ：没個性化されたレス↓：2006/11/19(日) 02:15:18

要するにまずは食っていける資格にすることだ。
話はそれから。

196 ：没個性化されたレス↓：2006/11/19(日) 19:20:03

いよいよ明日までの二次試験。
みなさん、手ごたえはいかがでしたか？
私は明日が試験です。

197 ：没個性化されたレス↓：2006/11/19(日) 20:31:02

　　　　　　　　　　　　_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
　　　　　　　　　.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
　　　　　　 .rl!.「.ﾞ.′　　　　　　　　　　　 .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､ 　
　　　　 _,.u:l 「″　　　　　　　 _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r 　　ニート仲間が
　 　　.-i(┴^　　　　　　　　,.v‐ ′　　　　i!､　　厂^'ｰ､_　.'ﾞ/ 　　また増えるな
　　.,l|　　　　　　　　　.,.‐'ﾞr　　'=,　 .|ﾄ!　 ..　　　　　／_ ┘ _,
　.［.′　　　　 .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
　.||　　　　_,yr!^″　　　 ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;,　|ノ冖ｰu「.,zzzzy,ノ丁′
.!ミ　　 .yr(l「′　　　　　〔″　　　　｀.,i^　　　.〔.　　　　)v）《ﾌ
i|　 __,/′.｝　　　　 .　　　　＼,,,,,_,,,,,,vr″　　　 .ﾞ)z＼,,,,,_,,,,,,,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》!　 ｝　　　　 .｝..　　　　　　　／,v--●　,､●u_:rﾌ'¬ｰ^″　ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ　.|　　　　 .∨　　 ,､　　　 ｛lzﾄrr┘ ＼从,,）　　　　 ｝:! .《 　　
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ　　　 ,　　　　 .'|ﾌ　　　　　　.,,zu厶　￣　　　　　ﾞ'^　l!
ﾞ|从　　》″　　　 | r　　　　　　　　　 -:(工ｪ」zﾐv_　　　n.　　　　〔
.》ﾄ　　.′　　　　∨　　　　　　 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z　″　　　 》
.《l,_ .'|!　　　　　　　　　　　　　　　　 .__　　　　　, .￣ﾞ..　　　　　 〕
　《^¨′　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ冖'^^'''冖　　 v＼　　　　｝
　［　　　　　 ､　　　　　　　　.　　　　　　　　　　 〕　　 〔 .′ .」_ll′
　.|　　　　　 | 」　　　　　　 ._｝　　　　　,,,,_,,,,, .hノ　　 .:|　,.. .,.ﾄﾄ 〕
　.｝　　　　　.^′　　　　　　ﾞ《,　_,,,,_,,,,,,　　　,,,,_,,,,,,　.､,ﾉ ...厂､　.il
　 ｝　　　　　　　　　 _　　.､　.ﾞﾞ'〜 .y,_　　　　　　_,r;|¨ <､､‐　. ﾉ
　 .｛,　　　　　　　　 〔 」　 ´　‐　「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫　.. .ｱ
　　 ＼　　　　　　　 ∨ﾞ .　_　.- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ　‐,　r|
　　 .ﾉy　　　　　　　　　　 .´ ､ .: ' ..:　 .､　'　｀ ' _ . .冫　 -.　',y;|^

198 ：没個性化されたレス↓：2006/11/20(月) 01:47:59

　　　 臨　床　で　稼　い　て　ま　〜　す

::::::::::::::::。::::::...... ...　　　＿＿ 　　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　/:::::::::::ヽ 　　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::。::...　.　.::::::::::::: 　|;;;;ハ;;;;;;;;;;|　 :::::。 , r−､ 　::::::::::::: . . . ..::::
　　　,r‐-､...:☆彡::::　ﾄｲ ^ o^ t;|　　　 /　　　 ｀､ 　::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　 /　　､　＼　. . . ..:　>‐-ｭr'ニヽ､　　/　　i　　　l､ 　::::::. .... ..　.::
　 |　　　'|　　＼　_.ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/　 　 |　　　ｌ 　::::。::::::.
　 |　　　 |　　　｀</　lｏ　）　　⌒q! /　　　 .|　　　| 　::::::::゜::::::::::
　 .|　　　 |　　　　＼/'　　　 _,　　|/　　　　　ﾄ､　　! 　.....　.　.:::::::........ ..::::
　　|　　　|　　　　　　＼　⌒,,,⌒ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ 　.....　.　.:::::...... ..:: ..
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ 巛《 /　　　　　　 l　）　　 ＼ 　　::.. .
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　彡ﾟдﾟミ　　　　　　 ,' ﾉ　　　　　＼　...: ..:::: .
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　ミ《》彡　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿ 　　　　　
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒ 　　　 .
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐'´ 　　　:.... .... ..　.:.... .... ..　

199 ：没個性化されたレス↓：2006/11/20(月) 21:12:17

３日間終了。お疲れさまですた。　＞受験者ALL

二次試験の合格率は、例年どれぐらいなんだろう？

200 ：没個性化されたレス↓：2006/11/20(月) 22:37:15

お疲れ様でした。病院臨床10年目、非指定校出身で受けてきました。
面接は�@なぜ今まで資格を取らなかったのか、
�AどんなSV、研究会に出て、どの先生についてきたか、この２点に集中砲火。
他の事はケースの数とか職場の状況ぐらいで、それ以外は一切聞かれず。

臨床心理士推進派が巻き返しをはかっている中、
やはり医療心理師推進派に対して、数を増やすことが重要だと思うので、
今年は合格率高かったりするのかなという妄想もあるのですが。

ラストチャンスの非指定校組に情状酌量ってこた一切なさそうですね。
「非指定校出身者のあなたは今年ラストチャンスで」という話題になった時、
はっきりと「それはまた大学院に入ればいい」と言い切られました。
今回落ちたら、大学院また行け（しかも２度目も心理学専攻で…ありえねー）
つーことみたいです。
非指定校打ち切り、しみじみ厳しいですね。
自分がこの道を目指した時は指定校制度などなくって…とほざかせてください。
チラシ裏すみません。

201 ：没個性化されたレス↓：2006/11/20(月) 23:03:43

旧陸軍の派閥争いみたいですね
寄生虫のように利権にしゃぶり付くだけ
キモイから死ね

202 ：没個性化されたレス↓：2006/11/21(火) 01:25:47

>>199
例年だと一次で約７０％
二次で約６５％
が受かるとされてるから、二次で落とされるのは５％

ある筋だと、二次は落とす為の試験ではなく、あくまで変な人じゃないか
どうか、を見るための面接だから、よほど致命的なことを言わない限り
大丈夫、らしい、、、とのことだが。

ちなみに私は、心理臨床家がカバーするべき４領域について、ひとつひとつ
確認していく感じ程度で終わったよ。
私の周り（1種指定校）もあっさり終わる人が多かった？みたい。

203 ：没個性化されたレス↓：2006/11/22(水) 02:05:00

あっさりの質問ばかりの面接試験と、時間オーバーしての面接試験とでは、
どちらが「見込みあり」なんでしょうかね？

もちろん、一概には言えないけれど。

204 ：没個性化されたレス↓：2006/11/22(水) 10:36:30

心理系詐欺にお気を付けください。

205 ：没個性化されたレス↓：2006/11/22(水) 16:56:38

>>203
指定校出身者は、あっさりなんじゃね？
認定協会側としては、指定校育ちを増やしたいわけだし。
非指定校出身者は、言う事きかなそうだし、自分なりの
臨床スタイルが出来上がっているから、しつこくいろんなこと
聞かれるんじゃないかな？

206 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 00:21:48

同じ職場から２人で受けた。
一人は指定校出身、今年３月に卒業したばかり。
自分は非指定校出身、10年前に卒業。
面接スタイルまったく違ってました。

指定校出身者は４領域に沿ってあっさりと。
とにかく「これから頑張ります！」をアピッてくれば、
よほど変な人じゃない限り大丈夫そう。
非指定校者は、協会のスタンス・スタイルと合致するが
細かく尋問される様子。

ラストチャンスの皆さん、落ちたらどうします…？
面接ダメダメだったので、試験が終わって日常業務に戻ったものの、
ふと、この先どうなるんだろうと考えてしまう。

207 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 02:46:00

みなさんお疲れ様です
私は男女の教官（年配）だったのですが、学派もSVも、私がどんな仕事をしているかも
全く訊かれず、にこにこと雑談をして帰りました
これはもう、試験の点が足りないので質問はしないことにしてたんでしょうねＷＷ
ちなみに私はカウンセラーもできる教員（今はSCがあるけれど、当時はなかった）を
目指していたので、バイトしながら教員試験を受けていました
今は教採の年齢もきてしまったので、教員にもなれないのですが
この試験を受けるために今年は無職でやってきたので、途方に暮れてます
また事務員に戻るか……(涙)
もう一度院行く金も気力もないよ

208 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 09:43:34

臨床心理士会は創価学会に乗っ取られました

209 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 12:42:55

あっさりした質問か、突っ込まれる質問は、試験官の持ち味、力量による
バラツキもあるんジャマイカ？

あと、質問を受け取る受験生側の要因もある。

指定院修了か非指定だけでは、質問内容の質は変わらないのかもな。

210 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 19:14:21

>>207
去年、同じように雑談しかしなくて、二次終了後に凹んでいたけど合格できた。
だから、結果がでるまでは分からないよー。

211 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 20:48:52

ただの雑談だと思ったのですか。
そうでしたか。
まあ、落ち込まずに前向きに頑張って下さい。

212 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 20:57:00

　　　　　　　　　　　 , , , , ,
　　　　　　　　 　＿／ミ　　 ＼_
　　　　　　　　／　　　 !　　ミ　 ＼_
　　　　　　 ／　　　　__|l l l＼　　　＼
　　　　　 /　/／　／　＼　 |_L　＼　＼
　　　　　/　/／／　　　　＼ | l_ ＼　　 )
　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　/ ! ! ( V　,--o、　　　l-o-L＼＼＼
　　　　| ! ! !(__!　　　　　　　　　　　＼ ＼ |
　　　　＼　l＼|　　　　　,　　　　　　　| ＼ }
　　　　　＼l　 |　　　　 l..o,.o)　　　　 |　＼＼　　　私も心理学の講義を
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /　／　|　　　　受講した事あるのよ
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|＿__／|
　　　　　　　　 ￣＼　 ヽ￣／　　/　|　　)／＼
　　　　　　　　　／ |＼_ ￣　　_／　 |￣^|＼　 ＼
　　　　　　／￣　 /|　　￣￣￣　　/　　 ＼＼　 ＼＿＿＿
　　　　 ／　　　　( _|　　　　　　　　|　l l　l　＼|　　　　　　　 )
　 ／￣　　　　　　＼　　　　　　　　) | |　|　|　＼　　　　　　/＼
／　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_// | | |　|　＼＼　　　　 /　 .＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ | |　|　|　＼ ＼　　／　　　 ＼

213 ：没個性化されたレス↓：2006/11/23(木) 23:53:30

に、しても。
面接官によってやり方が違うって言うのは
あまりにフェアじゃないよな。
相性があるもんな。

214 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 00:21:35

客観試験のみにすべきだろう。落とされても納得できるからな。
エゴストレングスを測りたいのなら、一次試験の基準を辛くするだけで充分だ。
かりにもこころの傷を癒すべき専門家集団のお偉方たちが、
受験者に新たな傷を負わせてどうする！！

215 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 01:33:19

笑止千万
クライアントを前にして言ってみたまえ

216 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 11:49:12

>>214
いや、客観試験だけだと危ないのも確か。
頭良くても人間的にやばいやつとかいるもん。
後、知識はあるが社会性がない「心理ヲタ」
将来出会うクライアントに新たな心の傷を負わせないためにも
面接は必須。

ただ、そのやり方に問題があるんだよな〜。
評定者間一致度とかちゃんと出してるのかな？

217 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 12:03:58

>>216
＞評定者間一致度とかちゃんと出してるのかな？

折れもその辺りが気になる。
採用試験の中では、相当バラツキが高い予感。
理想を言えば、同じ試験官が受験者全員を面接するのがいいのだと思うけど、
現実的には難しいだろう。

試験官の発問については、あらかじめ一定量のトレーニングをしておくなどするのが
実際的？

218 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 17:27:12

>>217
大学教授とかが面接官の中心になっているんだろ？
だったら、トレーニングはされているもの、とみなされてるんじゃね？

でも、研究とか授業、ゼミに追われてて臨床やってないやつに面接されるのもしゃくだよな。

219 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 18:39:49

　本来，面接試験での質問項目は或る程度統一されるべきであるし，
教員だから，指定校出身ではないからと言って厳しい質問が課されるのも変。
　例えば，「教員の立場でどうやって臨床心理士の資格を活かしていくか」なんて
個人的には余計なお世話だと思う。
　問題は，今資格を与えるにたる実力があるか否かで，今後その資格をどう活かすか
ではない。
　極端な話，臨床心理士資格を取った後で，その資格をまったく活かさずに生きていっても
いいではないか。

220 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 19:28:55

>>219
しかし、資格をまったく活かさないのにとりたがる心理というのは、どういう理由でしょうか？
資格などまったく活かさず生きていくけど、取る必要がある理由を合理的に面接官に
話すことができる弁の立つ人間なら、資格を活かさなくても取得する資格がある！

221 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 20:32:53

非指定校出身で10年選手の私は、2年前の二次面接で、「現在心理職についているのに何故資格が欲しいのか」と聞かれてシドロモドロに。
心理職っていったって、教相と病院非常勤などでかけもちしても生活水準は一向にあがらず、
SCは自治体によって準ずる者扱いで賃金格差があるのが現実。
そんなこと言えるはずもなく面接では終始あたふたし、終了の時の面接官の「お仕事頑張ってくださいね」の
ひとことが妙にひっかかり。
結果は・・・不合格
同じ職場で同質問をされた別の非指定校出身者は、経験が2年と浅いため、上記の質問に対して
「未熟なため、資格を取ることで始めて臨床の道が開かれる」とか
「臨床心理士という社会的に認知された資格を有して始めて責任を負うことができる」
さらに、「資格取得者の方々の仕事は見事である」とのヨイショ発言も加え見事合格。
で今回これをレクチャーされたので頑張って使おうかと面接に挑んだら「資格取得後にやりたいことはありますか」
という質問をされ、またもやシドロモドロになり。
私解釈で「学校臨床で発達障害の専門性を生かしたい、カウンセリングの技術をもっと磨きたい」
など言ってみた。そしたら、「もう一度院に入って勉強することもできる」との地獄のおことば。
もうだめぽ・・・放送大学目指すしかないな・・・

222 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 20:35:45

　臨床心理士資格認定試験の面接は，本当に受験者の力量を測ろうと
しているのか，それとも指定校以外の受験者を政治的に排除しようと
しているのか，率直に言って怪しい。
　いつまでも臨床心理士資格ほしさに受験者が集まってくるとは思わない
方がいい。
　現に，指定校の受験者数は次第に減っているというではないか。

223 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 23:12:56

>222
そこらへんは、この手のすれにアンチの人がよく言うように、指定校出身の
人とそうでない人との合格率などを出してから発言したら？
私の感触では、そんなに非指定校の人に厳しく落としている感じはないよ

224 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 23:17:22

>>207
あんた、たぶん、受かってるよ

225 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 23:30:54

いずれにしても、｢おいおいおまえがか？｣ってヤシが受かってて、
｢なんであなたが？｣って人が落ちていることが問題だと思われ…。

226 ：没個性化されたレス↓：2006/11/24(金) 23:35:26

結局、臨笑心狸士は利権にしゃぶり付く寄生虫ではないのか？

227 ：没個性化されたレス↓：2006/11/25(土) 00:34:34

試験官の臨床の学派によって、質問の質感も違ってたりするのだろうか？

228 ：没個性化されたレス↓：2006/11/25(土) 00:59:01

試験官の臨床の派閥によって、質問の質感も違ってたりするのだろうか？

229 ：没個性化されたレス↓：2006/11/25(土) 01:25:48

>>222
そうだとしたら面白いけど、ソース出せる？
指定校出身者を増やそうとか、非指定校を排除しようとか
政治的な意図を持つ者と、単純に「有力な者を残したい」と願う者との
差が激しいよな。ぶっちゃけ。
面接官もその意図が丸出しで来てるもん。
指定校＝OK！
非指定校＝突っ込んでやろう！
みたいな。

230 ：没個性化されたレス↓：2006/11/25(土) 19:19:33

非指定校出身なんで、風当たりの強さは想定して臨みました。
予想通り、質問の大半は「ずっと病院臨床やってるのに
なんで今更資格取るの？」に終始。

二次で臨床家の適性を見るなら、
ケースについてとか、臨床家としての長所と短所とか
SVを通して感じている事とか、
臨床活動の質に関する問いがあるべきだと思うんですが、
見事になくて、改めてびっくりです。

どこのどの先生についてるかとか、
研究会は何人でどうやってやってるかとか
挙句には職場の有資格者と無資格者の待遇の違い（給与含む）とかばかりで。

面接では資格欲しい欲しいをアピッて、ＣＰ様マンセーしてこなきゃと思ったけど、
ベースが出たみたいで、やりきれず、
挙句には「今の職場では資格がなくても特に支障がないということですね」と言われて
あわてて訂正したけど、落ちたな。
非指定校に厳しいのは別にいいけど、受験資格打ち切りがなぁ…。はぁ。
医療心理師の国家資格化を待つか…。

231 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 11:00:25

指定校とはいえ、面接官の求める応対ができなければ、不合格になる可能性はあるが、
再受験ができるのは有利だろうね。
本来は指定校で養成するのだが、それをいきなりするのは支障が有るから、
通常ゆとりをもって経過措置の移行期間を設けているのだろうけどね。

232 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 13:15:25

臨床心理士は、資格取得後も自己研鑽しいく必要があり、資格取得のための努力に比べれば、
ずっと軽いが、５年毎に更新する努力を続けていく必要がある。
そのため、どのように活かしていくかを面接でしっかり確認しているのだろう。
資格更新率９７％程度の高率を保ち、高い資格意識を保つために、
ただ頭が良くて一時的に資格を取るというだけではない継続性がある人を
合格させているのかもしれない。

233 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 18:24:44

>221>230
やっぱ今年も非指定校への質問内容は似たり寄ったりだね。
臨床心理士様マンセーは必要とおもわれ。
>232みたいなこと思う勘違い臨床心理士様が会の中にはゴマンといるのだからね。
更新なんてただ講習会受講してポイントもらうだけじゃんｗ

234 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 18:50:40

　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿　　　ﾄﾞｻｯ
　　　　　　　　　／壱 ／　／万:／|
　　　　.＿＿＿|≡≡|　　|≡≡|彡|＿＿＿＿＿　
　　 ／壱／／ |≡≡|￣:|≡≡|／壱／／万 :／|
　　|≡≡|　|≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡| :::|≡≡|彡|
　　|≡≡| ::|≡|≡≡|￣::|≡≡|≡≡| ::|≡≡|彡|
　　|≡≡|:: |≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡|　|≡≡|彡|
　　|≡≡|　|≡|≡≡|￣::|≡≡|≡≡|　|≡≡|／

自民党に政治献金すれば国家資格化も目の前ですよ

235 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 19:34:53

>>229
面接はどんなに理不尽な質問とかされても受験者は抗議が一切できないからね
面接者のやりたい放題がまかり通る
絶対的な立場の違いに依拠して、嫌がらせの限りを尽くしたり、逆に甘くしたり・・・
全ては面接担当者の胸先三寸・匙加減１つで変わる

236 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 19:38:41

>>219
じゃあ、面接でそれを主張すれば？
堂々と持論をぶつければいい

237 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 19:41:32

>>216
「社会性」なんて客観的に測れるわけが無い
もし、本当に問題のある臨床心理士（心理オタ？）なら首になるから問題なし
面接という仕組み自体が、欠陥が潜んでいるんだよ

238 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 19:43:47

>>206
指定校出身者の面接内容と非指定校出身者の面接内容を詳しく

239 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 19:48:59

>>200
＞�@なぜ今まで資格を取らなかったのか、�AどんなSV、研究会に出て、どの先生についてきたか、この２点に集中砲火。
＞他の事はケースの数とか職場の状況ぐらいで、それ以外は一切聞かれず。

＞「非指定校出身者のあなたは今年ラストチャンスで」という話題になった時、はっきりと「それはまた大学院に入ればいい」と言い切られました。
＞今回落ちたら、大学院また行け（しかも２度目も心理学専攻で…ありえねー）

>>202
＞心理臨床家がカバーするべき４領域について、ひとつひとつ確認していく感じ程度で終わった
＞私の周り（1種指定校）もあっさり終わる人が多かった


↑
かなり質問内容が違うな

240 ：没個性化されたレス↓：2006/11/26(日) 20:22:57

>>238
まあ、１〜２例では指定校・非指定校なのか、個人差との区別がつかないね。

241 ：没個性化されたレス↓：2006/11/28(火) 22:00:22

「がんばったらうかばれる、
うかばれなかったとしたら試験が悪い。」
そんな傷のなめあいの臨床心理士受験者応援サイトを見ることがあるが
自分を絶対視・正当化するのは心理に関わる者のサガか・・・
２ちゃんねる見るとほっとする自分が
これでいいのかとも思いつつ、正常なんだろうとも思ったり(藁

242 ：没個性化されたレス↓：2006/11/28(火) 23:18:44

>>241
「がんばったらうかばれる、
うかばれなかったとしたら試験が悪い。」
そんな傷のなめあいの臨床心理士受験者応援サイトを見ることがあるが

某ひろみサイトか？

243 ：没個性化されたレス↓：2006/11/28(火) 23:46:52

　　　　　　　　　　,,.ィ''''ー:､_,.-ｰ''''"^''ヾ、　　,,..-‐-.､
　　　　　　　　　ィ;:;:;:;:;:;:;:;く,.-;r　　　 、　ミｙ'";:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　i!;:;:;:;:;:;:;:;人 （, -",.ゝ､)　７;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　"'Vi,,.ィ''^ヽ`; ｰ''^ヽ　,＿ ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ｒJ
　　　　　　　　,,.-‐'"　　　　　　　　　" ト1. ヾ;:;:;:;:;:;:;;､;:ﾉ
　　　　　 ,.r''"　　　　　　　　　　　　　 ﾉ`ﾒ　,〉　ﾉｰ'　`､
　　　 　 /　,r;"~~`;ｰ-､　　　　　 　 rく`ｿ,.-' /　　　 　 ヽ
　　　　　!　ヾ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:)　　　　　　,!~　/　 ｨ'　　　　 、　i
　　　　　`ゝ,rｰゝ:､-''"　　　　　　,/　 /,.ィ＾!　　　　　 V　i!
　　　　　r'"i　i　 ,r`ｰ､　　 ∧,.-'" ,,.r'"　 ,i　　　　　　 |'　ヽ
　　　　　ゞ､` ,`　`　 ,l!-ｰ'"~~_,,.-'"　　　 l　　　　　　 |　　 i!
　　　 ／ﾚ-ｰ''7　　ノー―''''"　　　　　　 |　　　　　　 |　　　|
　　 /　　　　'‐'１彡　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉｖｨﾐ!　　　 |
　　i!　　　　　,.ィ　/　　　 /　　　　　　　|　､_,,r'"　/--、　　 |
　　＾''ｰ- ､..,,,＿_/　　　 /　　　　　　　　`〈　　　　､__,.ﾉ　 　 |
　　　　　　　　 /　　　　　/　　　　　　　　 ヾ　 ､　__フ　　　 |
　　　　　　　 /

244 ：没個性化されたレス↓：2006/11/29(水) 01:05:02

やっぱ、仕事経験の長い非指定校者への資格認定は踏み絵がありそうな感じ。
まあその踏み絵を踏まず、信念を曲げなければ”柔軟性のないﾔｼ”扱いは必至。
ｶｳﾝｾﾗ向きではないということか・・・

245 ：没個性化されたレス↓：2006/11/29(水) 19:32:39

臨床心理士試験第2次面接について ttp://ykuno.jugem.jp/?eid=242
哀しい！試験というのは人の運命を左右する。臨床心理士協会による1次試験も問題無くはないが、２次試験の面接は多くの批判もある。
ある人は国立大で臨床心理学の講義を続けてきたにも拘らず、日本心理臨床学会員でなく、言語療法士であるとの理由で２次試験を
落とされた。彼女は博士ももち２０年臨床経験を持っている。ある人は臨床関係の論文もあり、日本学術振興会研究歴も、ある人で、
博士ももっています。彼は臨床心理士資格を得る条件で、ある大学へ採用内定していたのですが、２次試験で落とされ、採用取消になりました。
訴訟に持ち込んだら協会の敗訴に終わっていた。残念ですが、欧米の資格を得ることをすすめています。幸い、二人とも、臨床心理士資格を
採用条件としない大学に教授や助教授として採用され、今は国際的活躍をしてます。一体、協会は面接に関する明確な基準があるのか？
われわれの大学では臨床分野の人材をそろえており、学生は精神分析、人間性心理学、家族療法、内観法、行動療法にいたる理論と技術指導を
受けてます。わたしのゼミで１次試験を通過しなかった人は皆無。にもかかわらず、面接で幾人かは落とされます。再挑戦した次の試験で総ての人が
合格してくるのをみると、面接者による偏りを感じないわけにいかない。行動療法に対する偏見だけでなく、精神分析への偏見もある。
今年面接を受けた精神分析系ゼミの受験者に、精神分析で学校カウンセリングの成果が得られるか?と、とっちめられてきた院生がいた。
協会の面接者の人選に基準はあるのか？行動療法関連の１次試験の設問に問題は多いし、２次試験たる面接者の人選にも問題はありそう。
好意的に協会の面接戦略を解する人の中に臨床家としての素質を見るのが目的でわざと難題をぶつけていると解釈する先生もおられます。
それなら納得いかない訳でないのですが、学生の中には難題もぶつけられず、意気洋々引き上げてくるものも居る。

246 ：没個性化されたレス↓：2006/11/29(水) 19:40:44

2006.11.24　２次試験を振り返って−圧迫面接　ttp://hirominobenkyobeya.air-nifty.com/pleasecomein/2006/11/post_ca37.html
2次試験の報告も一段落かと思いますので、少し振り返りをしてみようと思います。昨年の報告によると圧迫面接は影をひそめたのですが、
今年はかなり圧迫だった。中には理不尽な面接であると感じられるものもあります。何を判断しようとしているのか疑問に思える報告もありました。
「認定協会のやり方がおかしい」とあげつらうだけでは建設的でありません。なぜ圧迫面接するのか、何を見ようとしているか、
どのように準備すれいいか、意見がいだだきたい。受験生の応答内容に対して、面接官が大変価値の低いものであるかのように
反応しているのが目立つ。それが戦略的にわざと行われているなら（人間関係においては、あってならない理不尽な対応）、動じないことです。
指摘は指摘として受け入れながら、自分の価値まで下げないでください。正しいと思うことを、淡々語りましょう。私はある部署の代表だったとき、
会議のたびに行事の原案を提出し、そのたびにけちょんけちょんに言われた。そのときに、感情的、防衛的にならず、部署代表として責任をもって、
部署の意見として原案を説明した。そんなことも訓練になっていた。

247 ：没個性化されたレス↓：2006/11/29(水) 20:11:38

　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|

　　臨　笑　詐　欺　師　は　消　え　て　欲　し　い　ね

248 ：没個性化されたレス↓：2006/11/29(水) 21:00:38

非指定校で今年落ちた奴って本当に院を行きなおすのか？？？

249 ：没個性化されたレス↓：2006/11/30(木) 00:37:42

そうなったらもう臨床心理士なんかｲﾗﾈ.
ようするに自分にはむいてないんだろうと。
実際に自分が修了した院よりランクの低い院なんか行きたくないしなあ・・・

まあ今の仕事でなんとか頭角をあらわせるようにがんがるよ。

250 ：没個性化されたレス↓：2006/11/30(木) 03:39:40

>>249
てか、ランク云々の前に、金が問題だろｗ

251 ：没個性化されたレス↓：2006/11/30(木) 19:04:51

まぁ、合格したからといってパアッ！と未来が拓けるわけじゃないからなぁ。
協会に登録されればＳＣの話が来るくらいか。
ハロワ通いとネット検索はかわらないんだもんな〜

252 ：没個性化されたレス↓：2006/11/30(木) 23:28:19

>>251
確かに。
カウンセリングを受けたいというニーズも都市部と地方では、相当開きがあるような
希ガス。

SCも必要性が言われている割には、閑古鳥が泣いている相談室もある。

253 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 01:17:48

>>252
＞SCも必要性が言われている割には、閑古鳥が泣いている相談室もある。
それは地方のことかな？

254 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 02:47:50

だって、スクールカウンセラーなんて人´∀｀　)(　´∀｀人 イーミナイジャーン♪

255 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 02:52:30

>>254
みたいな学生も確かに存在するんだよな。耳が痛いが。
まさにＳＣは時代の過渡期にいる。
今後存在自体が必要かどうか、淘汰のふるいにかけられているのかもしれん。

256 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 02:59:48

you tube でマリオの神プレイあったんだがこれで神プレイっていえるか？
音量小さめなので音量あげてからお楽しみ下さい
http://www.youtube.com/watch?v=Q8M7fuWjod0&eurl=
感想ヨロｗ

257 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 09:04:01

最新の心理臨床学研究見たら、今の業界の流れわかるよ
指定校出身者にあらずんば人にあらず、なんだよ

258 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 11:16:19

274 ：没個性化されたレス↓ ：03/05/18 00:24
9 ：探検隊：01/10/28 00:38
（１）★心理学って意味あるんですか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/954/954361834.html
１：【期間】2000/03/30(木) 05:30〜2000/08/06(日) 14:46
２：【レス数】216
（２）★心理学なんてやっていて恥ずかしくないですか
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/955/955300141.html
１：【期間】2000/04/10(月) 02:09〜2000/06/05(月) 08:51
２：【レス数】88
（３）★心理学は科学じゃない。
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/956/956539681.html
１：【期間】2000/04/24(月) 10:28〜2000/08/06(日) 15:43
２：【レス数】166
（４）★なぜ、心理学はこれほど否定されるのか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/957/957420220.html
１：【期間】2000/05/04(木) 15:03〜2000/05/22(月) 07:23
２：【レス数】79
以上まとめて、
３：【分類】厨房的反心理学論、心理学論。
４：【対象】専門、一般、厨房。
５：【難易度】やや難〜普通〜易〜厨房。
６：【厨房指数】３〜５
７：【内容】
この手の厨房スレは常に立つものだが、同じような時期によくも似たスレが立ったものだわ。
「臨床vs基礎」論争が沈静化したのは、皆が論争に疲れたこともあるが、
こちらの厨房的反心理学論に反応してしまったという点も見逃せない。
「臨床vs基礎」の図式が、「素人厨房vs臨床・基礎連合」の図式へと変化したのが興味深い。
途中からBFSと称する玄人っぽい人物が参戦するが、マルシンド氏のデビューではないかと思われる。
真面目にレスする御仁も今よりは多かった。
類似スレを立てたい厨房諸君は、その前に上記スレ群を読むことだ。疲れてその気がなくなるだろう。

259 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 13:48:15

>>153の情報が本当だとすると・・・
「全然関係ない話をさせられた」とか「突っ込まれて半泣きだった」とか
「理不尽な質問ばかりを繰り返された」みたいなことをいってる奴らは
１次試験で「Ｄ」判定を食らった奴なんじゃないかなぁ？

指定校・非指定校出身者の扱いの差は、感覚的には否めない感を俺を含め
多くの人間が共有しているように見受けられる節があるが、とりあえず
１次マークシート試験でぎりぎりの点数を取るか、論述でピンずれな事を
書いていれば２次試験には進めても、試験官側からすれば落とす理由を
無理にでも見つけないといけないから、バンバン突っ込んだり、理不尽な
質問をしたりするのではないか？と考えてしまう。

260 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 15:16:35

>>259
うーむ。そう考える方が現実的なような気もする。

D判定だと、マークシート試験の点数では何点ぐらいのところだろうか？

261 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 20:12:41

ひろみ・・・を見てきた。非指定校者の二次面接報告はこのスレよりいっぱいあったよ。
非指定校者へのあまりの面接のひどさにあんぐり。

1次試験の結果でD判定とかなんとかいって落とそうとしているのなら、
始めから1次不合格にしとけばいいんじゃないか？

それをしないのは協会側の良心とかじゃなくて、いつものズサンな協会のシステムのせいじゃないか？
例えば、ただ単にあらかじめ予想受験数の頭数で面接官を均等割りしているとか。
あまり1次不合格者がでなかった場合は、面接官の裁量で非指定校者から切っていくとかね。

262 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 21:56:10

>>261
1次試験の合格者は、マークシートのみで決定。
２次試験は、論文＋面接だから、論文の出来が悪いと、
面接でよほど良くないと受からないのではないか？
かといって、1次試験で論文審査までする時間的余裕がないということかな？
推測ですが・・。

263 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 22:32:59

よくわからないですね。

職場の同僚（指定校卒、４年前合格）は、
面接で「テストはどうでしたか？」→「難しかったです」
→「そうみたいですねぇ」と同意されるほど、ダメな出来だったけど、
面接は終始和やか、しどろもどろになると
向こうが勝手に話をまとめてくれたりして支持的だったそうで、合格してた

自分は、マークシートも論文もわりかし出来た方だと思うけれど
（今回、医療を現場にしている者にとってはやりやすい内容だったんで）
相当突っ込まれた

264 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 22:43:27

＞＞261
受験者全てが書き込んでいるわけでもないし
受け止める側の気持ちの根本に非指定校ってのもあるから
全て指定校と比較してもだめなんじゃないか?
ひどいと思うか、これもまた修行なり、と思うか
同じ面接うけても違うだろ〜
2次で落ちた人(指定校)の話を聞いたことがあるが、
脅迫的な面接ではなかったと言ってた。
でも落ちるわけさ。
圧迫面接(と受験者が受け止めた)＝その受験者は落ち込む
の式は成立しても
圧迫面接(と受験者が受け止めた)＝その受験者は落ちる
は成り立たないだろう。
まあ面接がひどかった、落ち込んだと書ける奴らは
落ちたときの言い訳を先に言ってるだけだ。
面接を理由にするなら、人(面接官)のせいにできるからな。
論文だと自分のせいだしね。
あと指定校の受験面接の段階ですでに圧迫面接多しだから
そいつらは慣れているかと思ワレル。
あんまり非指定校のせいばかりにすると
余計脳みそがバレル　恥ずかしいからやめてくれ

265 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 23:00:39

つーか、もう臨床心理士ｲﾗﾈ

266 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 23:21:30

そうよなあ。
ブログに書き込んでる内容見てると、なんだか被害感情が透けて見えるものすら
あるような感じもする。

そういうヤシが臨床心理士やらカウンセラーを目指すのは、？？？という気もしたり。

267 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 23:26:41

　しかし，本来は面接試験もすべての受験者に対して公平になされるべきものだ。
　非指定校出身者に対してのみ圧迫面接が行われているのであれば試験の公平性
自体疑われても仕方ない。

268 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 23:37:45

>264　圧迫面接の意味わかっていってんのか？

ひどい面接といってるﾔｼらの内容（あの程度）は圧迫面接だなんておもわんし、ましてや脅迫的ともおもわん。
資格認定試験とやらで、ここまで内容が人それぞれな面接試験なんかあってたまるか。就職試験でもありえんわ。
受験者の経験とか面接官によって面接内容がここまで変わるということが問題なんだよ。
公平な試験じゃないということが腹立たしいのさ。
それと同じ内容を、指定校卒で経験1年ぐらいの小娘にも言ってみろと。

いっそのこと社会人枠とかでもつくって、注意事項に「経験○年以上の受験者には別途面接内容が課せられます」
とかやれば文句もでないさ。

269 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 23:44:30

だから〜
全員が全員書き込みしてるわけじゃないって〜
非指定校がつらつら書くと
指定校が悪いみたいになるし、え?自分も非指定と同じ圧迫面接?と思ったらプライド許さない
かといってえ〜私は簡単スルーでしたよなんて書けば見下したみたいだろ?
だから「優しい・心ある・レベルの高い」人たちは書き込まないんだ(藁

>>266
そういうヤシだから心理をきわめよーとか思うのさ。
精神的にけんこーなヤシは、心理を勉強しようとか
他人様に心理援助しよーとか思わないって　これ常識

270 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 23:44:38

結局利権まみれな臨床心理士
国家資格化されないわけだ
まず腐敗を払拭しろ

271 ：没個性化されたレス↓：2006/12/01(金) 23:53:31

>268
奴らに合わせて書いたさ
いっさいがっさい圧迫って言ってるだろ

でもな〜
面接って相手にあわせて聞くからな
どの世界でもそんなもんだ　就職試験で実際たくさんあるぞ
他の面接受けたことがないのか?
同じ質問＝公平
民主主義と人権教育のなれの果てだ

272 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:08:25

>>264
＞脅迫的な面接ではなかった

脅迫的じゃなくても嫌がらせは出来るからな
ネチネチとさ

273 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:11:38

>>264
＞面接を理由にするなら、人(面接官)のせいにできる

そうなのか？

面接で、第一印象が悪くて、コミュニケーションスキルやプレゼンテーション能力が無かったために
悪い印象を与えて、自分のせいで落ちた

っていう風に受けとられるのが、世間じゃないか？
いくら、「面接官が悪いんだよームキー」って言っても誰も「そうだね」なんて言わないし
影で「馬鹿じゃないの（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」って笑われるのが落ち

274 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:14:19

>>264
論文で落ちたなら「自分の努力不足だった」って言い訳も可能だからマシじゃない？

面接で落ちたら「第一印象が悪かったから落ちた」「コミュニケーション能力が無かったから落ちた」
「プレゼンテーション能力が無かったから落ちた」「自己アピール能力が無かったから落ちた」なんて
言い訳にもならない

＞指定校の受験面接の段階ですでに圧迫面接多しだから
そいつらは慣れているかと思ワレル

まぁ、確かに院入試の面接は酷い嫌がらせ的な質問が多いよな

275 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:19:04

>>267
そもそも、「面接」という形式が公平性の欠片も無いものだから
試験官の主観で自由に採点できるし、質問内容も勝手に決められるから

平等性を考えるなら、面接を廃止して、筆記のみにするべき

>>268
＞資格認定試験とやらで、ここまで内容が人それぞれな面接試験なんかあってたまるか。就職試験でもありえん

いや、就職試験や院試じゃ、ああいうデタラメな状態が結構多いぞ
資格試験であるかどうかは知らないけど

＞受験者の経験とか面接官によって面接内容がここまで変わるということが問題

だから、「面接」という方法自体が最初からデタラメなモノなんだよ

＞公平な試験じゃないということが腹立たしい

そうだな
だから、臨床心理士なんて目指さない方がいいってことでＦＡ

＞それと同じ内容を、指定校卒で経験1年ぐらいの小娘にも言ってみろ

カワイイ小娘には、甘いからな・・・

276 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:21:07

>>271
＞同じ質問＝公平
民主主義と人権教育のなれの果てだ


意味不明だｗｗｗ
民主主義とか人権とか関係ないだろｗ
公平性って重要じゃないの？
人権無視が好きなのかよ？ｗ

277 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:26:28

なんだか、盛り上がってきましたねｗ。

それにしても、合格発表まで時間が長すぎでねえの？
体育座りして待ってると、お尻が痛くて。

278 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:30:17

>276

　何が本当であるかは尊師の恣意で決まる臨床真理教ですからね

279 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:35:41

>276
同じ＝公平とは限らないのは
臨床心理士試験を受けるくらいの賢い奴らなら知っている(おお藁)


まだ「世の中公平・正義が通るべき」を夢見るボクなのね・・・
幸せだな〜
社会の中じゃ公平じゃないことばっかさ。

心理を学ぶと
相手を変えるのではなくて自分を変える
と習わなかったか?
ならそんな「不公平な」試験に適応できるようにがんばる意欲も
もったらどーかと思われるが・・・。

あ、別に協会の回し者ではナイ

>人権無視が好きなのかよ？ｗ
心理の世界に人権なんてないぞ(藁
どれだけ人権侵害されてるか(泣

280 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 00:39:36

>278

同意

281 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 03:29:43

>278
同意

しかし、５年毎の査定とか、合格したら５万円とか学会入れとか、
どっかのマルチ宗教より更に悪質な感じがする。結局金か？

282 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 06:46:43

>273 274
オマイラは世間を知っている常識的な社会人だ!
そういう人に心理をきわめてほしい
しかし受験者には
そうでなく、自分は正しい、人が悪いと主張するﾔｼの多いこと!
ああいう言い訳で通用すると思ってるから
某サイトみたいになるんだろう

283 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 06:50:38

>281
行き着くとこは金だな、やっぱり。
でもまあ「まだ」臨床心理士は御札として世の中で通用する部分も
あるからいいんじゃないか。

発達臨床心理士、教育カウンセラー、学校心理士、認定心理士とか
もっといえば精神対話士よりもマシ。

284 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 07:01:06

>>279
＞社会の中じゃ公平じゃないことばっかさ。

それはそうだが、

＞「世の中公平・正義が通るべき」

だという考えは間違っていないだろ？

＞心理を学ぶと相手を変えるのではなくて自分を変えると習わなかったか?

なるほど、心理ってそういう傾向あるよな
カウンセリングとかって、何でも自分を変えろっていう自己責任論がまかり通っている
不思議だよなー
何でも、社会の環境とかではなく、洗脳で自分が悪いって誘導するわけで・・・これなら、拉致問題も一発解決だね
日本政府に頼るのではなく、自分の心を変えることで解決しろって言えば済むからｗ

285 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 07:01:42

>>279
＞心理の世界に人権なんてないぞ(藁
どれだけ人権侵害されてるか(泣


人権侵害に泣かされているのに、人権侵害が好きなのか？

286 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 07:13:00

正義を一人で振りかざしてもなーんにも解決しない
それに正義って万人共通じゃないからな

>285
ｵﾏｲが行間が読めないﾔｼだとわかった。
全てにおいて皮肉だろ
国語力上げないと試験も受からないぞ(藁

287 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 15:04:57

ID出ないからって自演がひどすぎる
どう見ても他スレで荒らしやってるやつが
書き込んでいるのに

288 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 19:06:28

ここしか書いてないよ〜
しかもここも(勿論)全部じゃないよ〜
誰と取り違えてるんだか
どれをｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝと言ってるのか?
ちょっと反論するとすぐにｼﾞｻｸだろと言う奴がここにもいるか。
まあいちいち難癖つけるやつは放置すればいいけど。

そんなことより本題
合格通知後の面接の振り返り報告読みたい。
指定も非指定も。
まってるぜ

289 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 22:58:42

>>288
てか自演ｸﾝ、おもいっきり反応しちゃってるしｗｗ

290 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 23:30:35

　　　　　　　　　　,,.ィ''''ー:､_,.-ｰ''''"^''ヾ、　　,,..-‐-.､
　　　　　　　　　ィ;:;:;:;:;:;:;:;く,.-;r　　　 、　ミｙ'";:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　i!;:;:;:;:;:;:;:;人 （, -",.ゝ､)　７;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　"'Vi,,.ィ''^ヽ`; ｰ''^ヽ　,＿ ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ｒJ
　　　　　　　　,,.-‐'"　　　　　　　　　" ト1. ヾ;:;:;:;:;:;:;;､;:ﾉ
　　　　　 ,.r''"　　　　　　　　　　　　　 ﾉ`ﾒ　,〉　ﾉｰ'　`､
　　　 　 /　,r;"~~`;ｰ-､　　　　　 　 rく`ｿ,.-' /　　　 　 ヽ
　　　　　!　ヾ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:)　　　　　　,!~　/　 ｨ'　　　　 、　i
　　　　　`ゝ,rｰゝ:､-''"　　　　　　,/　 /,.ィ＾!　　　　　 V　i!
　　　　　r'"i　i　 ,r`ｰ､　　 ∧,.-'" ,,.r'"　 ,i　　　　　　 |'　ヽ
　　　　　ゞ､` ,`　`　 ,l!-ｰ'"~~_,,.-'"　　　 l　　　　　　 |　　 i! 臨床？　うふふ
　　　 ／ﾚ-ｰ''7　　ノー―''''"　　　　　　 |　　　　　　 |　　　|
　　 /　　　　'‐'１彡　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉｖｨﾐ!　　　 |
　　i!　　　　　,.ィ　/　　　 /　　　　　　　|　､_,,r'"　/--、　　 |
　　＾''ｰ- ､..,,,＿_/　　　 /　　　　　　　　`〈　　　　､__,.ﾉ　 　 |
　　　　　　　　 /　　　　　/　　　　　　　　 ヾ　 ､　__フ　　　 |
　　　　　　　 /

291 ：没個性化されたレス↓：2006/12/02(土) 23:52:23

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、タコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|臨笑心狸ガク ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

292 ：没個性化されたレス↓：2006/12/03(日) 00:41:47

面接の振り返り
よろ〜♪

293 ：没個性化されたレス↓：2006/12/03(日) 03:24:13

「ホ」「へ」の人って
教員で言えば
教員養成学部でない学部(例えば文学部とか経済学部とか)の人という感じですか?
だとすれば
受験制限(期限)しなくても・・・教員の制限は年齢とかですよね?
あ、でもあちらは教員免許そのものは大学でたときにそこでもらえるのか・・・
しかも臨床心理士は免許ではないからまた違うんでしょうか
他(心理以外)にもこんな制度(資格・免許)あるのかな
どちらにしても、初期の、指定がまだ行き渡っていない頃に既に心理職に携わっている人たち
(指定に入りたくても制度がなかった時代の人たち)の救済のための考慮部分だから、
もういらないって感じなのでしょうか
だから厳しい?

294 ：没個性化されたレス↓：2006/12/03(日) 03:50:19

５年で更新の資格も

295 ：没個性化されたレス↓：2006/12/03(日) 09:26:46

　なんていうのか，大事なことは臨床心理学的業務を遂行する力が
あるかないかを測ることであって，指定校を修了しなくても，そういう
力を身につける可能性はある以上，今の試験ってのは不合理じゃないで
すかね。
　学部卒で公務員心理職になってオンザジョブトレーニングを受けてきた人は？
　外国の心理系学部・院で勉強してきた人は？

296 ：没個性化されたレス↓：2006/12/03(日) 20:55:44

>>295
＞大事なことは臨床心理学的業務を遂行する力が
あるかないかを測ることであって

それを１０分でやれたらsugeeee!よ。
せいぜい見れるのは挙動不審にならない、とか質問の答えからピンずれ
しない、とかでしょ。
指定校には認定協会が定める４領域をカバーする機能が充分に備わっていて、
その訓練をみっちりうけてきた（と協会側は思っている）からこそ、
どうぞどうぞ、な感じになるんじゃない？

297 ：没個性化されたレス↓：2006/12/03(日) 22:52:12

指定院の内容って、そんなに信用できるものなのか？
という素朴な疑問。

298 ：没個性化されたレス↓：2006/12/03(日) 23:19:39

学校にもよるし
そして

指導教官にもよるよな

299 ：没個性化されたレス↓：2006/12/03(日) 23:31:44

>296
>指定校には認定協会が定める４領域をカバーする機能が充分に備わっていて、
>その訓練をみっちりうけてきた（と協会側は思っている）からこそ、
>どうぞどうぞ、な感じになるんじゃない？

　おいおい，面接試験て何の為にやっているんだよ。
　その訓練をみっちり受けてきたか，そういう機能が本当に備わっているかを確認
する為に面接試験をやっているんでしょうが。
　面接試験によって測定されるべき能力を，予め身につけていると想定して試験を行う
というのは，いわゆる論点先取の誤謬だよな。
　そんなんだったら試験やる必要ないだろうが。

300 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 00:32:55

>>299
どうやら、君は知りすぎてしまったようだアンダーソン君ｗｗｗ

301 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 00:48:21

　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿　　　ﾄﾞｻｯ
　　　　　　　　　／壱 ／　／万:／|
　　　　.＿＿＿|≡≡|　　|≡≡|彡|＿＿＿＿＿　
　　 ／壱／／ |≡≡|￣:|≡≡|／壱／／万 :／|
　　|≡≡|　|≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡| :::|≡≡|彡|
　　|≡≡| ::|≡|≡≡|￣::|≡≡|≡≡| ::|≡≡|彡|
　　|≡≡|:: |≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡|　|≡≡|彡|
　　|≡≡|　|≡|≡≡|￣::|≡≡|≡≡|　|≡≡|／

さあ、臨床心理士会はどんどん自民党に政治献金して
国家資格化を実現しましょう！

302 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 00:53:32

どんな手を使ってでも、最終的にクライアントの自己実現の為になれば
すべてはＯＫなのだよ。

303 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 00:56:25

>299
今更そんなことを言われても・・・

304 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 00:58:35

せいぜい２ｃｈでとおぼえてろ。雑魚ども。
本当に自民党に素直に献金できてれば今頃国家資格化は当然のことのように
なされていることだろう。

305 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:09:55

うわ・・・最悪

306 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:12:05

何が悪で何が善かは
最終的には歴史の解釈が決める。

307 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:22:57

　歴史を待つまでもなく悪は悪

308 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:26:36

>306
>何が悪で何が善かは
>最終的には歴史の解釈が決める。

　人類が滅びるまでは歴史も完結しないんだからさ
　それ言っているといつまでたっても善も悪も決まらないってことになるよ
　宅間君の小学生虐殺も最終的には歴史の解釈が決めるの？

309 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:33:19

>>308
まぁ、そういうことになるね。
中世の魔女狩りだって当時はそれが正義だと
信じられていた。
宅間以上の虐殺だ。

話は戻るが、臨床心理士が国家資格になるかどうかも
多分に時代の要請にかかっている。
しかし、実際の行き先は権力者達の手中の中にある。

310 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:38:47

>309
　臨床心理学をやっている連中って，何でこんなに権力者を当てにするんだろうね。
　昔の臨床ってのは，むしろ，大学の中でもつまはじきにされている連中がシコシコ
片隅で学んでいる学問だったんだが。
　どこかに強烈な権力志向を隠し持っている学問だったんだろうね。

311 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:45:15

>>310
河合しかり。
権力とはおよそ無縁の立ち位置にいたはずだよ。臨床心理学は。
時代の趨勢のせいなのか、はやおちゃんのやりすぎなのか。
権力を頼みにしている臨床家が大勢いるのも否めない世の中だ。
それくらい、臨床心理学が浸透「しすぎた」せいがあるのかもね。
カウンセリングって聞くだけで「Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ」と反応する婦女子が
何人いることか・・・

312 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:47:48

何人だ？具体的に書け
書けないなら、「妄想ですが」と訂正しとけ

313 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 01:55:35

>311
>権力とはおよそ無縁の立ち位置にいたはずだよ。臨床心理学は。
>時代の趨勢のせいなのか、はやおちゃんのやりすぎなのか。

　う〜ん，例えば本来は現世の権力とも財産とも無縁であるはずの坊主・
牧師等が，現実には国家権力と結び付いて見苦しい権力争いをやり，また
民衆から搾取して蓄財に励んできたことは洋の東西を問わない歴史的事実
だよな。
　臨床心理学にもにたところがあるんでないかと思う。時代の趨勢は，
臨床心理学者を信者けやすくした一要因にすぎないと思うし，かわいはやおは
良くも悪くも臨床心理学のそういうところを体現した一人だと思うね。

314 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 13:06:30

>>312
＞何人だ？具体的に書け

具体的に何人とは書けないね。君は学会に行った事はあるかい？
河合せんせーが入ってきたときの婦女子達の反応を見ればうんざりする
にちがいない。

>>313
河合せんせーはカウンセリング万能説に危惧を抱いている、というような
主旨の話をしたようだが、実際には逆のことをしてきたよね。
河合せんせーが時代の趨勢を作ったのか、時代の趨勢に河合せんせーがのっかった
のか、判断が難しいところだけど。

それ以前にカウンセリングとか心理学に対する世間からの正しい認知も
まだまだ得られていない。
本屋さんにいっても常に心理学書は占いの本と一緒に置かれてるし。
「スピリチュアルカウンセラー」なる者が堂々とテレビの中で霊視してる
んだから無理もないが。

315 ：没個性化されたレス↓：2006/12/04(月) 13:14:52

>313
>河合せんせーが入ってきたときの婦女子達の反応を見ればうんざりする
にちがいない。
　
　アレはもう新興宗教のノリだよね。

>それ以前にカウンセリングとか心理学に対する世間か