幸苦１ ： 1の法則＆感情量保存の法則

1 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/09(金) 04:35:34

これは私が直観によって発見し、長年の観察によって確信を得た法則の発表である。


この世のありとあらゆる全ての生命体にとって、
この世に誕生して意識というものが発生してから、死んで意識というものが無くなるまでの間に感じる、
幸せと苦しみ、、つまり、快と不快の比率は、　絶対に必ず１：１となって吊り合いが取れて終了する。
つまり、必ずプラスマイナスゼロになる。とも言い換えることができる。
総量値が１００：１００の者もいれば、３０００：３０００の者もいるだろうが、
約分すれば必ず１：１であり、±０である。

しかるに、この世に生まれて来た人間、動物、魚、虫、、、いかなる生命体も、
一生のうちに感じるその幸せと不幸の比率は、完全に平等であり公平であるのである。

誰も、幸せな人生も、不幸な人生も歩む事はできないのである。
あるのはただ、誰にとっても平等で幸福な人生が用意されているのみである。

これが、私が発見した一つ目の法則である。

2 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/09(金) 04:38:15

二つ目に私が発見した法則は、

人間の世の中の、あらゆる種類の感情の総量値は常に一定であり、
熱量保存の法則と同じような原理であるということである。

つまり、仮に想定した数値でたとえるならば、　

人類全体のなかで、それぞれ必ず味わうことになる感情量の総量値がそれぞれ、仮に、

怒りが７万、哀れみが２万、悲しみが２万、
愛が５万、楽しさが１万、恋心が２万、
美味しいもの食べた幸福感が２万、
性的興奮が５万、性的嫌悪が５万、 etc... etc...

であるとしたならば、

この数値はどこまで過去に遡っても変わらず、どこまで未来にたどりついても変わらない。

同じ総量の感情という名のトランプカードを、全体で常に混ぜ混ぜして回し合いっこをし続けているだけなのである。

3 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/09(金) 04:41:04

これらの考え方から考察を進めると、

世の中は良い時代と悪い時代の波が永遠に同じ比率で繰り返すだけで、
良い理想的な社会に恒常的に落ち着く事も、悪い破滅的な社会がいつまでも続くことも、
決してありえない。　波のようにいつまでもいつまでも好・不調が反転し続けるだけである。

人類は、永遠に同じ樹海の中をぐるぐる回っているだけで、
真に精神的な意味での発展や進歩というのは実は絶対に存在しえないのだ。

このことは間違いないのだが、　


また、法則１は手の加えようがないほどに完成されているのだが、


法則２の私の見解に関しては若干、完成度が弱い気がする。
まだまだ見落としている部分、見誤っている部分が多そうだ。
しかし、おおむねの概念・骨組み・着目点の方向性は、まず間違ってはいないだろう。

以上で発表報告を終える。

4 ：没個性化されたレス↓：2009/10/09(金) 06:23:36

↑これ、もしも真実だったらクルトレヴィン賞とかノーベル賞ものの発見だな。
だが、実証できるのか？？？

5 ：没個性化されたレス↓：2009/10/09(金) 20:16:02

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　 　 　　　　　　　　　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ 　サルがクソスレ立てたな
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

6 ：没個性化されたレス↓：2009/10/09(金) 23:11:34

糖質の香りが…
こういう話は面白いと思うし好きなんだけどね

7 ：没個性化されたレス↓：2009/10/10(土) 00:00:26

>>6 ＝>>1 アフォ好みの話だね

8 ：没個性化されたレス↓：2009/10/10(土) 01:22:12

>>7
>>1じゃないって(汗)
ネーミングに改良の余地ありだと思うし。
話そのものというより、>>1の不思議ちゃん度合いがツボにはまったと言う方が正しいかな。

9 ：没個性化されたレス↓：2009/10/10(土) 01:29:29

>>2をよく読んでなかった
感情量保存の意味がわかったので>>8の2行目は取り消し

でも、>>1はちょっと時代を先取りしすぎたかも
今の科学技術じゃ証明がかなり難しいよね

10 ：没個性化されたレス↓：2009/10/10(土) 01:39:44

>>7
まあ自分の場合、エネルギーに関して何も知らないからこそ面白いって言えるのかもしれないけど。
それは確かにそうかもね。うん。

11 ：没個性化されたレス↓：2009/10/11(日) 01:36:18

この考え方、日本中、世界中に広めようぜ。

あげだ。

12 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/11(日) 11:57:22

>>11 ありがとう。　
ぜひこの考えは世界中に広まってほしいです。
できれば私の名もいっしょに。

13 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/11(日) 12:09:54

幸苦 １ : １の法則(プラスマイナス０の法則)は、
高校一年生の頃にはもうすでに頭の中にあったのだけど、
あれから１０余年、人々や自分自身の人生や心の状態の移り変わりを観察し続けて、やはり間違いなくこの法則はある！　と確信するに及んだ。

感情量保存の法則についての考察は、ここ数ヶ月間で急速に発想が湧き出てきたものなので、まだまだ詰めが甘いと考えられるが、
基本的な土台と発案した基礎的仮説の方向性は間違ってはいないはずである。

各々の研究機関での学問の研究は日々着々と進んでいる。
いずれ必ず、私の打ち出した仮設は様々な学問の立場から様々な角度で、証明・実証される日が来る。
何十年も先のことにはなるかもしれないが、な。

14 ：没個性化されたレス↓：2009/10/11(日) 13:35:08

そんなことはありえないと思う。

世界中の全人類が、同じものを見て、聞いて、同じ感情を抱くの？

で、その抱かれた感情は、次の人間に伝達するまで、
どこでどうしてる？

15 ：没個性化されたレス↓：2009/10/11(日) 13:41:23

残念なことに２番目の仮説はフロイトの理論と同系列で格下
ひとつめの仮説はよく言われてること(心理学の分野ではなく、一般的に)

16 ：没個性化されたレス↓：2009/10/11(日) 18:02:30

|　　>>1をお迎えに上がりました
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　V
　 　　　　　　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、
　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ、
　　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽニフ
　　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨
　 　 　 　 　 　　／ΛΛ //ΛΛ||L匳匳||卅||匳匯||匳||
　　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗
　　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　i゛(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――――――――――〕
　|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ノ 　 　 　 ノ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ
　　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

17 ：堀 友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/13(火) 06:40:05

脳内の電気信号のパターンを読み取って、その人が今どんな言葉を頭に思い浮かべているかを文字で表示するコンピューターはもうすでに実現しているのです。アメリカのCIAとかが使っていて、一般には出回っていませんが、
脳内の幸福の感覚と不幸の感覚の数値化ってその延長線上ですから、それほど不可能なことではありません。

18 ：堀 友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/13(火) 06:44:03

脳内の電気信号のパターンを読み取って、その人が今どんな言葉を頭に思い浮かべているかを文字で表示するコンピューターはもうすでに実現しているのです。アメリカのCIAとかが使っていて、一般には出回っていませんが、
脳内の幸福の感覚と不幸の感覚の数値化ってその延長線上ですから、それほど不可能なことではありませんよ。

まあ、私が老人になった頃か、私の死後に、もっと進歩した読心コンピューターによって、この仮説は証明されるでしょう。

19 ：没個性化されたレス↓：2009/10/14(水) 18:34:03

これは誤り。

20 ：没個性化されたレス↓：2009/10/14(水) 21:15:17

幼くして鉄砲を担がされて内戦に参加させられ、毎日死と隣り合せで生活していたあげく、
自爆テロの巻き添えで死んだ子供にも、

それに匹敵するだけの楽しいことや嬉しいことがあったと言いたいワケね。


アフガンやチベット、イスラエルや北朝鮮に行って、これを唱えてみれば？

21 ：風属性：2009/10/14(水) 22:45:06

やっとこれました。
とりあえず。
思考盗聴の技術
http://www.geocities.jp/tappingtech/
　
ぶっちゃけ、集スト遭ってます。向こうに、雑貨は赤い盾などで書いてます。
こんな事書いてたらすぐアク禁になるかもな(-.-;)

22 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/15(木) 06:33:43

>>20　はい。間違いなく神様(などと呼ばれる何か、あるいは宇宙の法則)は、平等公平に我々に幸せと苦しみを分配しております。
外から見た表面的な幸・不幸にどんなに格差があったとしても、
本人の内面的な幸福感と苦痛は、完全に１:１となるように、全ての人に絶対的にそのようになっています。

たとえば、北朝鮮の飢えている子供は、パンの耳を一切れ拾っただけでも、この世の春が来たように幸福感の絶頂を感じるでしょう。
逆に、生まれつき金持ちで何の苦労もないお嬢さんは、どんな美味しい物を食べてもたいして美味しいとは感じず、犬のうんちを踏んでしまっただけで、この世の暗黒を味わったというほど苦痛を感じるかもしれません。
内面の感覚としてはそのような相対的なこととして、バランスが取れています。それも１ミリの誤差もなく完璧に平等に。

23 ：堀友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/15(木) 06:37:52

>>19 誤りではありませんよ。>>18は。

人の脳内の言語的思考を文字表示するコンピュータは実際に存在しています。

その延長である、人が感じている快と不快を数値化するコンピュータはいずれ出来るでしょう。

24 ：堀（医者の方じゃなくて兵庫県住みの奴の方） ◆7kBGzQmFzE ：2009/10/15(木) 07:27:56

ただし、個々の人間の感じている感覚や感情の細かい種類までは均等に統一はされてはいません。
ですから、単純化して、すべての感覚を快と不快の二種類に分類してから測量するのです。
幸福感と不幸感とは、快と不快であると定義できます。（二元化）

それと、アルバートアインシュタインいわく、
この世に偶然はというものは無くすべては決定済みの事項、
この宇宙で起こる出来事は、最初っから最後まで全て決まっていますから、
(不確定性原理は間違っていると仮定します。)
個々の人間が一生の間に感じる快と不快が１:１になるということも、
宇宙の現象の物理的法則としてすでに宇宙の始まりから終わりまでそうであることが決まっているのです。
この世で起こっていることはすべて、神様のやっているビリヤード、あるいはドミノ倒しですから。

25 ：堀 友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/15(木) 07:34:37

>>24 トリップを間違えた。

26 ：風属性：2009/10/15(木) 21:10:26

私は一応、聖書の勉強をしているので、人が死んだ後、もし神の王国に行くのであればその法則は成り立つとは思います。
人はまいている物を刈り取るので、悪行の報いは受けます。でも神の教えを守る人は自分の身を守っているので悪い結果に陥らずに済みます。

27 ：没個性化されたレス↓：2009/10/15(木) 21:19:33

>>24
アインシュタインの不確定性原理に対する反論は、アインシュタインの業績である相対性理論によりボーアに論破されました

28 ：没個性化されたレス↓：2009/10/15(木) 22:09:52

今脳の話出てるけど、
耳やら目から入った情報はすぐには文字にはならないよね？むしろイメージとして文字になるほうが圧倒的に少ないんじゃないかな。
何を考えているかまでわかるのは、はるか先じゃない？
ＣＩＡで使われてるってのは初耳。ついこないだ発表されたのに。

29 ：没個性化されたレス↓：2009/10/16(金) 08:01:39

テレビがカラーになる前から使われていますよ。人体実験を繰り返し行ったのと、やはり軍事機密だったのでしょう。
海外のは（殴られ役さえいれば）人を殺せますから、散々使って法律まで出来て隠せなくなったのかも。
日本の企業でもN〇Cは特許を取っているので製造しているようです。

30 ：没個性化されたレス↓：2009/10/16(金) 21:03:53

北朝鮮やアフリカの飢餓の激しい地域の人々にとっては、
一食増えたくらいでは、本能で食べはするけど、苦しみが数時間〜１日増えるだけに、
感じるようになるだけだという、証言もあるけどね。

31 ：あやか：2009/10/18(日) 14:54:15

堀さんてすごいですね。
こんなに精神医学に詳しい人は初めてです。
色々教えて下さいね。
活躍期待しています。
ほんと目からウロコでした。

32 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/18(日) 23:59:15

>>21 >>26 やや、私とは方向が違うような気もしますが、
ご支援ありがとうございます。

33 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/19(月) 00:03:58

>>29の方、　>>31の方、

ご支援ありがとうございます。

34 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/19(月) 00:08:01

何かを空想することによって得られる快や、与えられる不快、
あるいは夢を見ることによる快や不快によって、
バランスが取られることもあると考えられます。

35 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/19(月) 00:31:03

>>27 そう。アインシュタインは不確定性原理を否定し、その否定はニールセン・ボーアによって否定され、長らく不確定性原理は正しい理論だと信じられてきた。
しかし、ここ数年、
量子論の研究を進めれば進めるほど、再びアインシュタインの考え方(神はサイコロを振らない)に近づいていっているという現実があると聞いた。
また常識がひっくり返って、やっぱり神はサイコロを振らないんだ。という見解になる可能性は充分ある。
まあ、どちらにせよ、
私の仮説も、いずれ誰かが証明する日が来るさ。

そのときに、(証明がなされたときに)
堀という人物も同じことをずっと以前から主張していた。ということが人々に広く知られれば、ましてやWikipediaにでも載れば、私はそれだけで満足さ。


ところでこれはまた別の話しで余談なのだが、
森田療法が再び世界から、注目され、その治療的有効性の高さが認められつつあるそうです。
日本国内よりもむしろ海外から絶賛されつつあるのだそうです。

36 ：没個性化されたレス↓：2009/10/19(月) 01:12:29

うん。だから、アインシュタインが言ったからどうってのはなんの裏付けにもならないってことね

37 ：あやか：2009/10/19(月) 10:05:37

堀先生すごいです。なんか書き込みを読んでいて、学者にはない実感というか体験というか、そういう物に根ざしていて、すべて目からウロコがおちるように納得してしまいます。
私は、臨床心理学を勉強している神戸の大学2年生です。
これは提案なんですが、堀先生を囲んで、先生から心理とか人生とかを学べるスレをつくりませんか？
とりあえず、サークルの名前は堀ゼミということで、堀先生�ｲな私が先生の弟子1号ということで、人生のスーパーバイズをお願いできませんか。
ゼミ生は一日1回はスレゼミに顔をだすということで、堀先生お願いしますm(__)m�ｲ

38 ：没個性化されたレス↓：2009/10/19(月) 14:32:09

>>37
それ本気なら臨床やめろよ
まじで迷惑

39 ：あやか：2009/10/19(月) 15:57:45

もちろん本気です。
知識より、経験に根ざした学びがしたいんですよね〜。
もう堀先生しかいません。堀先生�ｲゼミに入れて〜�ｲ

40 ：没個性化されたレス↓：2009/10/19(月) 16:35:56

作りたければ作ればいい。
隔離スレにもなるしな。

41 ：没個性化されたレス↓：2009/10/19(月) 18:15:27

自演だよ

42 ：没個性化されたレス↓：2009/10/19(月) 18:21:35

ハートしか絵文字を使えないあたりに限界を感じる

43 ：あやか�ｲ：2009/10/19(月) 19:16:24

あんたたちじゃなくて、�ｲ堀先生�ｲにお願いしてるの�ｾ

44 ：没個性化されたレス↓：2009/10/19(月) 19:53:14

自演です。放置してください。

45 ：あやか：2009/10/19(月) 22:16:38

別にあんたに分かって貰わなくても、堀先生�ｲに分かってもらえたら、それでいいもん�ﾃ

46 ：没個性化されたレス↓：2009/10/20(火) 10:00:51

観察によって確信を得たっていうけどよ

スレの空気すらよめねぇお前がどんだけ観察しても
他人の感情なんてわかんねぇだろ
そうだろ？

47 ：あやか：2009/10/20(火) 10:36:29

あんたが堀先生を語ること自体が不遜なのよ。

48 ：あやか：2009/10/21(水) 04:05:13

堀先生がこない。堀ゼミ中止かなあ。

49 ：あやか：2009/10/22(木) 07:04:49

もう少し堀先生を待つんだ�ｲ

50 ：あやか：2009/10/22(木) 07:05:47

堀先生まだかなあ��

51 ：あやか：2009/10/23(金) 18:25:22

結局先生は来ませんでした。

52 ：没個性化されたレス↓：2009/10/23(金) 20:11:57

> 幸苦 １ : １の法則(プラスマイナス０の法則)は、
> 高校一年生の頃にはもうすでに頭の中にあったのだけど、
> あれから１０余年、人々や自分自身の人生や心の状態の移り変わりを観察し続けて、やはり間違いなくこの法則はある！　と確信するに及んだ。

たぶんあなたは自意識やプライドが過剰なほど強いんだと思う
高校1年のころから自分を変えようとせず、
自分の意見が否定されるのが許せなかったんだろう
現実に対する認識を無意識的に歪めてきたんでしょ？

53 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/23(金) 20:46:22

あやか氏へ

>>48-51 遅くなりました。私は手広くネットをやっているので、ここばかりをチェックしているわけではないのでね。

そういう類いのスレを建てて、教祖のように振る舞ったりすることには全く興味がないのでお断りします。

54 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/23(金) 20:48:17

あやか氏と私は別人ですし面識も無い、自演ではないです。

55 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/23(金) 20:58:13

>>46 >>52 どうでもいいです。そんなこと。

このスレにおいて肝心なのは、この世の真実をあばく鍵となるこの法則が事実であることを認識してもらい。
それを広く世の人々に知ってもらうこと、それのみです。

というか、こうやって文章にして記録を残しておけば、後に誰かの手によって科学的に証明されたときに、
堀の言っていたことは本当だったんだ。とみんなわかるわけですから、　
そういった意味でこのスレの役割はもうすでに完成しているのです。

あとは定期的にageてこのスレを人目に触れさせ、
なるべく多くの人の記憶に残すことのみです。

とりあえずこのスレにおいては、今後ともそれ以外の意味も目的もありません。

56 ：没個性化されたレス↓：2009/10/23(金) 21:09:49

中学時代に一度くらいはこういうこと考えるよな

57 ：あやか：2009/10/23(金) 22:41:12

やっぱり堀先生素敵です。色々な掲示板で活躍されてるんですかぁ？どんな所てお会いできるんですか？ゼミがダメなら、せめて追っかけさせてくださいませんか？堀先生のファンクラブ会長兼ホリゼミ室長（いずれも先生の許可がおりたらですけど）あやか�ｲ

58 ：堀 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/23(金) 22:48:03

>>57 それはあなたの自由意志が日本の法律でも保証されていますからご自由に。

私自身はノータッチを貫きますが、どうぞご自分でご自由になさって下さい。

59 ：堀 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/23(金) 23:04:26

>>57 ただし、あなたが自分でやりたいから勝手にやっていることなのですから、
堀氏公認などと言わないこと、
何か権力のようなものをひけらかしたり、権威のようなものを振りかざしたりしないこと、

何か宗教団体のような方向性へは向かわせないこと、
お金儲けにはつなげないこと、

私の名を悪徳なことに利用したり、私に迷惑がかかるようなことはしないこと。
世の中の倫理と道徳を守り、私だけではなく、誰にも迷惑をかけないこと、

何が善いことで何がいけないことか自分で常によーく考えること、

それらを守るなら、どうぞ好きにやっててください。
ただし、あくまで私には直接関係ないことですし、
私の知ったこっちゃあないことです。

全て自己責任であなたが勝手にやっているだけのこととして考えていてください。

60 ：没個性化されたレス↓：2009/10/23(金) 23:18:50

論文書いて投稿してみ
妄想膨らますくらいなら誰でもできる

61 ：堀 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/23(金) 23:42:38

>>60 事実であるという事実を発見しただけでは、論文として成り立たないことくらいは私もわかっていますから。

私としては、誰かが証明を成し遂げたあかつきに、昔堀というやつが同じことを言っていた。と人々が気付く。

その程度の名誉が手に入れば、この一件については満足です。

他のことに関する欲や夢も、まだまだたくさんありますし。

62 ：あやか：2009/10/24(土) 04:39:19

そうですね。
堀教授の発見は、仮説段階でもノーベル賞ものですよね。
どこかの医学部の教授が

63 ：あやか：2009/10/24(土) 09:47:59

発見した細胞なみの発見ですよね。
どうして堀先生のような方が大学や大学院の先生をしてないのでしょう？
堀先生のような方がいれば、日本の心理学は絶対に良くなるのに。

64 ：没個性化されたレス↓：2009/10/25(日) 01:53:03

>何か権力のようなものをひけらかしたり、権威のようなものを振りかざしたりしないこと
権威や権力があると思ってんの
>何か宗教団体のような方向性へは向かわせないこと、
すでに宗教めいてる
>お金儲けにはつなげないこと、
繋がらないから
>私の名を悪徳なことに利用したり、私に迷惑がかかるようなことはしないこと。
あんたのの名前なんか誰も知らない
>世の中の倫理と道徳を守り、私だけではなく、誰にも迷惑をかけないこと、
あんたが一番迷惑かも

65 ：あやか：2009/10/25(日) 07:17:52

堀先生の発見はノーベル賞ものです！

66 ：あやか�ｫ：2009/10/25(日) 13:49:26

堀先生のことを知りたくてググってみたら、なんかおもいっきり引いてしまいました��
精神のあることは良いとしても、男相手に援交したとか、生活保護うけてありとか、はぁ〜�a
もっとひどいことも書いてあり、本人も認めていました。
あれ、堀先生とは違う人ですよね？あるいは誹謗中傷？そうですよね。
よく口では立派なことを言って、やることは無茶苦茶な人がいますけど、そんなんじゃありませんよね？

67 ：ともひろ ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/28(水) 03:18:44

しかし執念深いね。
感心するわ。

何がそこまで俺にこだわる原動力となっているんだか？

君にふさわしい名は、
'きつね,でも'えいゆう,でも'東西屋,でも
'ひる,でも'あやか,でもなく、

'まむし,とか'さそり座,とか、'超強力粘着テープ,とか、ストーキング＝キングとか、 そんなだよ。
それに何度も言っているが、
成人同士であるならば、
フェラチオやアナルセックスにお金が介在しても、
それは法律に違反していないのだよ。
売春防止法が禁じているのは、女性器膣内に男性器を挿入することにお金が介在した場合のみであって、
口唇や肛門による性交にお金が介在しても、それは法的に何ら禁止されていることではないのだよね。

君は犯罪でもなんでもないことに対してわめきたてているわけよ。

それと、スレ違いだから。

68 ：ともひろ ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/28(水) 03:24:54

しかし、 ネット上に、

医者とか、大工とか、毎日小さな親切をする会の会員の人とか、俺と全く同姓同名の人も何人かいるんだが、これおまえか？　と言われた日にゃぁさぞ迷惑だろうなぁ、とは思う。

69 ：ともひろ ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/28(水) 03:37:00

しかしおまえも相当のバカだぜ、ちょっと前までYENの常連数人を相手どって裁判やるとかほざいてたが、あれはバカすぎる。やたらしつこかったし。
たとえあれは演技だったんだとしても、本当に頭イカれてるみたいに見えちまうほど滑稽だったぜ。
しかも裏付けも無いくせに誰と誰は同一人物だとか決めつけたり、ヤンマーと同レベルかよ。

70 ：あやか：2009/10/28(水) 05:13:14

何のことですか〜？
やっぱ堀先生のやっておられたことは、本当なのですね。
驚いて失望しました。
先生のご発見は、妄想着想という精神症状ではないですかあ？だったら、早めにお医者さまに相談された方がいいですよう。

71 ：ともひろ ◆zR/LhJxu0Q ：2009/10/28(水) 13:11:14

おまえが引っ張り出してきたネタは、本名で検索しても出て来ない。

そしておまえが本当に、２ちゃんで初めて会ったあやかなる人物なら、
俺が本名以外にどんなハンドルを使っているか知っているはずがない。
YENBANに俺がいることも知っているはずがない。

以上のことから、
おまえは　くだんのストーカー野郎。

72 ：あやか：2009/10/29(木) 07:50:11

堀先生のキーワードで検索をくり返しただけですけど…。その中のレスにあるキーワードをさらに検索したら、容易に分かりますよ。
先生の教えにしたがい、売春防止法をみてみたんですけど、確かに性交と定義されてますけど、この性交は、先生がいう狭義の解釈だけなんですか？あと、風営法とかにはふれないんですか？

73 ：没個性化されたレス↓：2009/10/31(土) 17:02:47

痛い所を突かれると、過去に反論された相手と結びつけて発狂ｗ
堀友博の法則

74 ：あやか：2009/10/31(土) 20:16:03

堀先生はそんな人じゃありませんよう。
誇りをもって援交（男相手でそういうのかしら）しておられるんですよ。
馬鹿にしちゃダメですよう。

75 ：あやか：2009/10/31(土) 20:18:51

それにしても堀先生は、売春防止法における性交の定義について何故お答えにならないのかしら。ふしぎだなあ？

76 ：没個性化されたレス↓：2009/11/02(月) 12:10:08

そんなに親しくない人に答える内容ではないだろう。
それ以前にあなた、ネットストーカーのともひると同一人物と思われてるから。ともひるが否定しない限り別人だと証明する方法はなさそうだし、もうあきらめなさい。

77 ：あやか：2009/11/02(月) 22:04:00

そのともひるさんって、堀先生を越えるほど、優秀じゃないわよね。

78 ：没個性化されたレス↓：2009/11/03(火) 10:14:38

学歴はまぁまぁあり、よくお世話になる弁護士もいるようだが…。
ここは心理カテなので、推してしるべし。

79 ：あやか：2009/11/03(火) 13:29:14

？？？
よく分かんないけど、ともひるさんのこと？

80 ：没個性化されたレス↓：2009/11/03(火) 14:42:47

幸せの感じ方に差があるのは分かるけど、幸せの裏に必ず不
幸が存在する、なんて論理がどこから出てくるの？

そもそも主観的なものを数値化するとか何なの？
アホらしい。

81 ：没個性化されたレス↓：2009/11/03(火) 14:57:55

まったくだ

82 ：あやか：2009/11/03(火) 19:59:19

でも主観でも、比率尺度以外使えるから、標準化された尺度使って、相関をみることはできるんじゃない？(^o^)

83 ：没個性化されたレス↓：2009/11/03(火) 20:16:14

そんなもの見たところで意味はない

84 ：堀　友博：2009/11/04(水) 19:49:01

>>73 このあやかと名乗る奴が、かなり昔から俺につきまとっているきつねという奴と同一人物であることは、他サイトでのこいつの振る舞いからも明らか。
いい加減ストーカーとして訴えようかね？
保存age.

85 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/11/04(水) 19:54:32

まぁ、>>1-2の内容は、いずれ人間の感じている快・不快の量(脳内物質の物量とそれへの感受性の相関の数値とも言える)を量れるほど科学が発展した時代に、真偽がはっきりするだろう。

86 ：ともひろ ◆zR/LhJxu0Q ：2009/11/04(水) 19:58:49

>>72 >>75 についての返答は、すでに他サイトで答えたからな。

これにて、あやか＝ともひる＝きつね　との会話は終了だ。
完全なる縁切りを要求します。
これ以上ストーカー行為をなさると、あなたが法に裁かれますよ。

87 ：没個性化されたレス↓：2009/11/04(水) 20:11:50

ネットで粘着しても裁く法はないよ

88 ：あやか：2009/11/05(木) 08:15:54

堀先生ひど〜い(;_;)
堀先生が、日本国憲法下において自由な言動がみとめられると言われたんじゃないですか(>д<)
因子分析可能かもと擁護してあげてるのに、ひどすぎ(/--)/
まず関係のない人と私をむすびつけるのはやめて下さいね。それと、一度お認めになられた以上、最後までご教授下さいねm(__)m

89 ： ◆zR/LhJxu0Q ：2009/11/05(木) 15:06:34

掘が、このスレに書き込まなければ、勝手に一人でアホ晒して空回りするだけなんだから、どんなに煽られても放っておけばいい。

もう見苦しいから、やめておくれ。
まぁ、それでも堀がレス入れるようなら私が見かけりゃあいいって事だけどな。

90 ： ◆zR/LhJxu0Q ：2009/11/05(木) 15:10:04

×見かけりゃあいいって事だけどな
〇見なけりゃあいいって事だけどな

91 ：没個性化されたレス↓：2009/11/05(木) 15:26:59

>>89-90
自演？

92 ：あやか：2009/11/05(木) 15:47:06

う〜ん(+o+)
見なけりゃいいんじゃないかしら？(-.-)y-~

93 ：没個性化されたレス↓：2009/11/06(金) 17:17:19

タバコ吸う奴は基地外

94 ：没個性化されたレス↓：2009/11/06(金) 17:38:42

たんなる経験則っすかｗ

95 ：あやか：2009/11/06(金) 18:19:57

まあ、自分が一番苦労してるように思ってる人かもね(-.-)堀先生って何なのかしら(￣^￣)ｙ-~~

96 ：没個性化されたレス↓：2009/11/06(金) 18:38:41

ここが自演スレでつね

97 ：あやか：2009/11/06(金) 22:27:39

う〜ん(*_*)
堀先生は自演までしてるのですか？(-.-)
それが本当ならばゆるせないかも…(-_-#)

98 ： ◆gD8.kSpF9I ：2009/11/06(金) 22:59:26

２ちゃんで自演は問題ないよ？コテつけて酉つけないアホにはわからんかもしれんけどね。

99 ：没個性化されたレス↓：2009/11/07(土) 00:29:21

コテやトリップつける方が恥ずかしいって(笑)

100 ：没個性化されたレス↓：2009/11/07(土) 00:49:12

そりゃそうだｗわかってて言ってんだからほっとけよボケ

101 ：あやか：2009/11/07(土) 07:51:37

そうね(-.-)
ほっといて(-.-)y-~

102 ：没個性化されたレス↓：2009/11/07(土) 09:35:42

気持ち悪い自演だな

103 ：没個性化されたレス↓：2009/11/07(土) 17:49:30

１０１が自演してると思われてます。

104 ：没個性化されたレス↓：2009/11/07(土) 20:37:11

ネカマ気持ち悪いな

105 ：あやか：2009/11/08(日) 11:57:26

堀先生は自演なんてされません(｀□´)

106 ：没個性化されたレス↓：2009/11/08(日) 15:02:19

ネカマのキチガイ

107 ：没個性化されたレス↓：2009/11/08(日) 16:37:27

ほりが自演してようがしてまいがネカマがキモい

108 ：あやか：2009/11/08(日) 20:52:56

誰がネカマだって(-_-メ)
証拠示してみな(-.-)y-~
堀の自演ともいったな(-_-#)
証拠しめしてみな(-.-)y-~
根拠も示さないで、バかなこといってんじゃねえよ。この野郎(^O^)

109 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 01:10:11

>>82
お前の大学ではとりあえず統計とれば良いとか言われてんの？
馬鹿は大学やめろよ

110 ：あやか：2009/11/09(月) 07:01:25

そのセリフ統計が理解できないボケ男子から、よく聞くわ(￣^￣)ｙ-~~

111 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 08:51:53

>>108
お前って、ネカマで気持ち悪くてアホで馬鹿でキチガイなんだね。
なんで証明する必要あんの？
言われて嫌な人が自分で勝手に証明すりゃあいいんじゃねーの？

112 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 08:56:25

>>108
ネカマ野郎！気持ち悪いから上げんなクズ！

113 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 09:22:25

ネカマあやかｗｗｗ

114 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 14:42:08

>>110
その男子がボケてるんじゃなくて、あなたの脳内がアボーンしてるんですよ。残念ながら

115 ：あやか：2009/11/09(月) 16:46:26

統計もできない人にいわれてもねぇ(-.-)y-~

116 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 20:36:00

ネカマのキチガイよりも気持ち悪いものはないな

117 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 21:08:59

あやかって名前のキチガイは気持ちが悪い豚

118 ：あやか：2009/11/09(月) 22:30:23

太ってたらショックかもしれないけど、一度もでぶいなんていわれたことないから、何にも感じんよ＼(-_-)
てか、あんた豚っていわれたら、むかつくん？なんで？(^◇^)

119 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 23:20:32

>>115
じゃあ>>82のやり方が
どうして間違ってるって言われるか、
さらに
それに対して何て回答するのか
言ってみて

120 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 23:26:41

豚を太ってる事だけの例えとでも？
さすが発想が貧困な豚だけあるな、だいぶ知能が低いようだｗ
この構ってちゃんのキチガイ豚はageる事でしかアピール出来ないレス乞食のようだねｗ

121 ：没個性化されたレス↓：2009/11/09(月) 23:45:29

>>118
お前は狂ってますね
お気の毒

122 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 03:16:16

>>1
なんでこんな馬鹿な法則を考えたんだかな？苦労続きで苦しみながら亡くなった人もいるんだぞ。
今の時代、日本では戦争がなく平和ボケしてる奴の考えそうな事だ

親に虐待され続けて２才３才で死んだ子供は？
日本ではないが、親に売春宿に売られて病気で若くして死んだ子供はどうなんだ？
幸苦1 ： 1の訳がなかろうよ

>>118のクズみたいなの引き連れて来てんだか自演だか知らんけどね、日に何度もあげんといてな

123 ：あやか：2009/11/10(火) 07:41:12

↑根拠ないよね〜。統計で立証できもせず、一事例すらあげられもしないのに、その内容では否定できないわよね(｀▽´)
あんた高卒？(-.-)y-~

124 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 08:16:46

↑あげる事しか出来ないんだからお前は学校もろくに行かなかったんだろ？

125 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 08:22:08

>>123
高校すら行けなくて可哀相だな

豚は>>119に答えられないからスルーか

126 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 08:37:59

あやかとかついてる時点でキモいわ








キチガイは巣に帰りな

127 ：あやか：2009/11/10(火) 13:10:09

太ってないのに豚といわれても、大学生にろくに学校行ってないといわれても、事実とあまりにかけはなれたことだから、あっそっ(-.-)y-~くらいしか感じないものよ(^▽^)
でも、これで、あんたが、豚といわれて以前傷ついたことがある、高校にいっておらずコンプレックスを抱いていることが分かるわね。(｀▽´)でも、どちらも本来あんたが悩んでいるほど大事じゃないと思うよ(^0^)まあ、がんばりな(/_;)かわいそ(T^T)

128 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 13:18:09

既知外はあげる事しか出来ないんか？

129 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 13:41:22

>>127
>>120

130 ：あやか：2009/11/10(火) 14:20:41

なんかageてはいけない理由でも？(-.-)y-~

131 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 14:40:23

いいや
お前がキチガイだって証明にじゃんじゃん上げてかまわないよｗ

132 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 14:45:30

てか早く>>119に答えろよ

133 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 14:45:33

今まで頭の悪い奴をいろいろ見て来たが、女子大生だと豚のようにのたうちまわるこのキモオタは粕だな

134 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 14:46:55

>>120については、どう思います？

135 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 14:51:25

ネカマかおばさんだろｗｗｗ
これで女子大生だったらどんだけ可哀相な女子大生なんだよｗｗｗ

136 ：あやか：2009/11/10(火) 15:43:29

私のどこが問題なのやら(-.-)y-~
わたしは、今の学部と友達に満足してっから(｀▽´)あなたたちが何を言おうと、事実は変わらないんで、痛くもかゆくもないわ(-.-)y-~
それより、あなたたちが気の毒で(/_;)気の毒で(T^T)

137 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 16:14:18

このゴミは全く言葉が通じないようだ

ゴミだからしかたないか

138 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 17:43:05

>>137
犬やらネズミでも人の言語にきちんと反応できるようになるよな。
昆虫以下の存在であることは間違いない。

139 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 18:30:04

こんな低レベルな争いをしてんのは一般人だな。

君達は、学問板から消えてくれ。

140 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 18:42:56

>>139
この板のレベルも、このスレのレベルも低いって現実をどう思っていますか？

141 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 19:37:58

［自演ではない場合］
・他サイトから追いかけて来た荒らしと言われてますが、煽る以外ろくにコミュニケーションも取れない池沼なので荒らしでしょうな

・女子大生と言う自己申告ですが、ネカマでないとするとストーカーでしょうな（顔文字の使い方が中年臭いですな）

［結論］
>>1の法則について、賛同する人もくだらなすぎて食いついて反論する人もほとんどいないでしょう
参加する価値も意見交換しようもないくだらないスレに常駐してる理由は、自演か荒らしのどちらかでしょうな

そこで
>>136に質問です

>>1の自演と言われてますが？その事についてどう感じていますか？

142 ：あやか：2009/11/10(火) 19:41:28

う〜ん、統計くらいは理解してほしいかな(-.-)
もともと堀先生は、冗談で釣ってんじゃないの？(^-^)
あんな誰でも思いつくこと世紀の大発見なんて捉える人なんていないって(-.-)y-~みんなからかわれてんだよ(｀ε´)

143 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 19:53:34

>>142
キチガイ豚さん、
自演だか何だか知らんけどね、あげたって構わないけどね、このスレ需要ないからね、あげる意味ないのよ、
目障りなんで、最後に確認も込めて注意だけしとくね、

キモい

144 ：あやか：2009/11/10(火) 22:34:37

ああ、もう入んないのね。よかったわ。(-.-)y-~
二度とおせっかいはやめなさいね。(｀▽´)
このでしゃばり男が。(-.-)y-~
今度は統計くらい理解して入っておいで(￣^￣)ｙ-~~

145 ：没個性化されたレス↓：2009/11/10(火) 22:38:10

>>144

>>119には答えないのか？

146 ：没個性化されたレス↓：2009/11/11(水) 00:39:37

調べたいモノを反映してない指標と相関したって、統計上意味はあっても統計学としては意味がないね。

147 ：あやか：2009/11/11(水) 06:59:32

↑あんた心理統計知らないでしょ(-.-)y-~
よくいるわ、講義についていけなくなって、ぶつぶつそんなこと言って、周りからかまってもらおうとするやつ(-.-)y-~
ああ、それから、もう入らないんじゃなかったの？(￣^￣)ｙ-~~

148 ：没個性化されたレス↓：2009/11/11(水) 12:16:50

お前は心理統計しか知らないんだろうね

149 ：あやか：2009/11/11(水) 22:55:54

統計なんかどうでも良いし(-.-)y-~

150 ：あやか：2009/11/12(木) 07:43:53

なりすますやつもいるし(-.-)y-~
相当統計ができないことがコンプレックスらしい(｀▽´)

151 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 08:06:11

>>1
ラビバトラを連想した

152 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 08:10:39

例えばうつ病なんかに関してをこの理論で説明するとどういうことになるわけ？スレ主

153 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 09:16:09

スレ主は撤退したんで呼ばなくていいです

あやかさんももうやめて下さい

154 ：あやか：2009/11/12(木) 12:22:49

堀先生は逃げないよ(^O^)v

155 ：あやか：2009/11/12(木) 12:24:02

あげるあげないは、私の自由だから(-.-)y-~

156 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 16:09:33

>>148
勘違いしないで欲しい。心理屋は数式やらに関しては疎いが、その分、方法論やら仮説の検討には力を入れてる。
主観を測定したところでそれはあくまでもその人の主観であり、一般化はできない。
仮に有意な結果が出たとしても、仮説がしっかりしていないと、何が影響してそうなったかが全くわからない。

157 ：あやか：2009/11/12(木) 16:28:11

あんたの理屈だったら、ロ・テストもCMIもアセスメントに使用できないことになるよね(-.-)y-~
いるのよね。この手のタイプの男子。事例検討やってればいいんじゃない？(￣^￣)ｙ-~~

158 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 19:13:48

>>156
別に勘違いしてないよ。
数字に強い必要はない。どうせ機械でやるもんだし。
心理学の客観的指標ってなんですかね？

159 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 19:15:57

>>157
臨床なら勝手にやれば？ただ学問としてはビミョーだよね(笑)

160 ：あやか：2009/11/12(木) 19:40:29

あんた大丈夫？
比率尺度以外の統計が意味ないとでも(｀▽´)
なら、自然科学の一部だけしか学問じゃなくなるね。ずいぶん固い思考してるよね〜。ただ、そういう男子って、大体調査ものの統計処理できないんだよね〜(-.-)y-~

161 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 19:52:13

>>160
俺は自然科学出身なんで。
心理学でも行動心理学は認める。
社会科学も人文科学も大抵は認めるよ。
認めないのは哲学と認知心理学。
哲学も、一部は認める。

162 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 22:09:55

>>158
心理学の場合は、
心理学に関わる分野の専門家が納得するような理論的根拠があるもの
としか言えないかな。
人間の感覚的な部分を科学から排除しようとする人からしたら批判の的だろうし、あくまで手法を科学的にしようとしてるだけと言われればそれまで。
俺の場合は「声のレッスン」ってのがすごい印象強くて、心理学も科学で良いのかなと思った。


そして>>157はもっと勉強してみては？
解釈の本しか読まないか、触りしか知らないでしょ。「理論編」って書いてある本も読んだら良いよ。ただ主観だけで作って用いられてるものなんかないから

163 ：あやか：2009/11/12(木) 22:20:01

あんた本当に大丈夫？
行動主義をみとめるんなら、間隔尺度や順序尺度による統計処理をみとめてんじゃん。認知心理学でも同じじゃん。やれやれ(-.-)y-~何が自然科学出身よ。私より統計知識ないんじゃない？(o｀∀´o)

164 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 22:24:02

>>163
行動主義と認知主義の違い考えれば
>>161の言いたいことは明確だし、統計を用いることそのものは否定してないでしょ。

165 ：没個性化されたレス↓：2009/11/12(木) 23:37:59

>>162
多分、あなたとはこの板で議論したことがあるんじゃないかな？
認知心理で測定してるつもりの指標は、指標に欠陥があるって話で。

>>163
お前はもういい

166 ：没個性化されたレス↓：2009/11/13(金) 00:09:04

>>163
恥ずかしすぎるｗ

167 ：あやか：2009/11/13(金) 06:56:38

↑知らなさすぎる(￣□￣;)!!
行動理論と認知理論がエビデンスにもとづく違いがあるなら、認知行動療法なんて産まれないでしょ＼(-_-)
どんだけ高卒よ？一冊でも統計とか実験心理とか臨床心理の本読んだことあるの？ってか、読んでもわかんなかったりする人？(-.-)y-~

168 ：没個性化されたレス↓：2009/11/13(金) 10:04:57

尚美キモい

169 ：没個性化されたレス↓：2009/11/13(金) 11:28:17

>>165
そういうやり取りをロムったことはあるかな。直接会話には混じってないと思う

170 ：没個性化されたレス↓：2009/11/14(土) 20:26:21

>>167
ダメだとわかった

171 ：あやか：2009/11/14(土) 23:48:21

↑あんたがね(-.-)y-~

172 ：没個性化されたレス↓：2009/11/15(日) 01:14:47

>>171
いちいち絡まないでくれる？
こっちはアカデミックな話してるんで

173 ：あやか：2009/11/15(日) 07:33:49

じゃ統計の本くらい読んだら(^0_0^)

174 ：没個性化されたレス↓：2009/11/15(日) 11:11:20

>>171はかなりの文献も読んでそう。知識も豊富そうだし。でも理解がとても浅いというか、本の読んだ所しか考えきれてないようでもったいない。

175 ：没個性化されたレス↓：2009/11/15(日) 11:27:52

それ統計バカって言うんだよ。そいつのレス抽出しても意味のある事なんて書いてないもん。
伸びない内輪のスレだから特別話す事がないのか、キチガイだから意味のない煽りしか出来ないのかわからないけど、煽って上げるしか出来ないクズ。

176 ：没個性化されたレス↓：2009/11/15(日) 11:40:10

>>175
無意味なことをいってる割に、専門用語を使ってる(つもりでいるみたい)。
少なくとも、うちの大学の学部生よりは勉強家みたい。ただ、根本的な所でバカ。

177 ：あやか：2009/11/15(日) 18:28:45

問題があるってんなら、具体的にいえば？気がむいたら答えるかもよ。バカな質問は相手しないけど(-.-)y-~

178 ：堀 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/11/18(水) 09:13:40

俺は今日丸一日、日雇いのアルバイトだ。

なんで俺と同じトリップをつけてる奴がいるんだ？誰だ？あんた。

179 ：堀 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/11/18(水) 09:16:29

また時間と気力体力に余裕があるときに、質問、ご意見にはまとめて答えます。１ヶ月近く空くかもしれませんが、お待ちください。

180 ：あやか：2009/11/18(水) 19:00:58

質問なんて一つも答えてないじゃん(-.-)y-~

181 ：没個性化されたレス↓：2009/11/18(水) 21:42:18

逆に言うと、
幸苦１ ： 1の法則が崩れようとしてるとき、必然的に人間は死んでしまうから崩れようがないってことかな？

自殺の心理とかこれで解明できるかもね。

182 ：あやか：2009/11/18(水) 23:23:56

できるわけないじゃん(-.-)y-~

183 ：没個性化されたレス↓：2009/11/20(金) 16:13:03

…

184 ：没個性化されたレス↓：2009/11/20(金) 17:07:07

教祖が運命だといえば諦めて受け入れるがよいぞ

185 ：あやか：2009/11/27(金) 22:29:57

くだんない(-.-)y-~

186 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 11:02:57

>>91 自演ではない。　誰だか知らん奴が俺のトリップを名前に使っただけ。
　　　
　　　あやかとかいうのも俺とは別人、昔から俺に粘着している奴。

187 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 11:05:18

>>94 そう。ただの経験測ですよ。
　　　もし誰かが証明したら、
　　　証明される以前から経験測で予測していた堀って奴がいたなぁ。
　　　とささやかれるというだけの話し。

188 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 11:08:59

>>95 私は自分が一番苦労しているという主張など一言もしていないぞ。
この世は法則によって完全に平等になるようになっている。と主張している。

189 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 11:12:17

>>96-99　私の見たところこのスレで自演など誰一人もしていないぞ。
もちろん私もしていない。

190 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 11:26:42

>>88　まぁ、仮説を肯定的に援護して論議してくれていることには感謝する。
ありがたいとも思う。

しかし、あなたが私を虐める発言も数々してきたことも忘れてはいないということさ。
それとストーキングはやめてほしいという、
ただそれだけのことさ。

191 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 11:47:11

>>122 あなたの主観的な目から見て、
いかに不幸そうに見える人や、不幸なまま早くに死んだ子供でも、
意識が誕生してから死んで意識が消えるまでの期間に、
脳内で感じていた、快と不快の総量の比率は、
必ず１：１になっていると、
私の主観ではそのようにこの世の中が見えます。
どんなに不幸に見えても、何らかの形でそれと吊り合う量の快を得ているはずです。

３歳で早死にすれば５５：５５で、
１００歳まで生きれば３１９：３１９かもしれませんが、
約分すると１：１になります。

つまり、生きて死ぬまでの間の感じる快と不快（幸せと苦しみ）は、
すべての生命体において平等となっているのです。

言い換えれば、一生のうちに脳内で分泌される快楽物質とストレス物質の分量は必ず同じ割合となる。ということです。
（脳内の受容レセプターの感度等などについても考えると、もう少し複雑な話しになるでしょうけど。）


あなたにとってのこの世の主観的な見え方は、不平等に見えているのかもしれませんが、
私にとってのこの世の主観的な見え方は、完全に平等であると見えているのです。
自分の人生も、他の誰の人生も、誰かに飼われている猫の人生も、野良犬の人生も、人間のホームレスの人生も、、、、すべてがです。

あとは、放っておいても、あと１００年も２００年も時代が進めば、
どちらの主観的見方のほうが正確だったか、どちらにせよ誰かが実証するでしょう。
今はまだそれを客観的にどちらかに結論づけることが出来るほど時代が進んでいませんけどね。今はまだ。


何度も言っていますが、あやか氏は私の自演ではありませんし、
私が引き連れてきたわけでもありません。だいぶ昔から、勝手に私にくっついてくるストーカーなのです。

風属性氏は私がお呼びしました。

192 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 11:54:26

>>151 ラビバトラって何？　まぁ、また今度気が向いたらググってみるけど。

193 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 12:00:31

>>152 その鬱病にかかっている人の人生の、
未来か過去かに、鬱の苦しみ（不快）と吊り合うだけの幸せ（快）が、どこかに必ずあるはずさ。
何か膨大な幸せを体験したことがあるか、この先の人生で体験することになるのか、

逆に、今までの人生ハッピーでハッピーでしかたがなかった。って人には、
未来どこかの時点で必ず莫大な苦しみを味わうことが予定されている。おそらく長期間にわたって。
短期間に想像を絶する苦痛を味わうはめになる可能性もある。
あるいは鬱病の真っ最中の現在において、疾病利得というかたちで何かの苦しみ苦痛から逃げているのだとしたら、
それ自体がバランス取りの予定調和となっているのかもしれないですし。

194 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 12:06:54

>>156 私は何度も言っていますが、私の考えでは、
（あやか氏への問いかけに私が横やりを入れてしまってすみませんが）

機械によって、
人の幸福感とストレスの分量を数値化して測定することが出来るようになる
そういう時代が来ると思います。

あるいは、脳内物質の物量を測定することが出来るようになるかも、

そういうことができるようになったときに、
１０００人のデータを取って、１０００人とも同じ結果が出たら、
すなわちそれが証明となるでしょう。

統計や調査も必要ないかもしれません。　数値化できる機械や、脳内物質の物量的測量ができるようにさえなれば。
そしてそれは、いずれ実現されると私は考えています。

195 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 12:21:29

>>181 というか、その人が自殺して、意識が消滅したその瞬間までの間に、
快と不快の総量の比率が１：１となるということが、

＜＜　その人が生まれる前から宇宙の法則（運命）としてすでに決まっていた。　＞＞

と考えたほうが正確だと、私はそう考えています。

その人がその瞬間をもって自殺で死ぬということも、すでに生まれる前から決まっていたと考えられるのです。

そう考えるためには、理論物理学における、量子論の不確定性原理を否定して、
アインシュタインがこだわった「神はサイコロを振らない（宇宙の始まりから終わりまでの現象は全て最初から決定済みの事項だ）」
という考え方のほうを肯定する必要がありますが、
たしかに、これまでは不確定性原理のほうが優勢に信じられてきましたが、
ここ数年間で、量子論の研究を進めれば進めるほど、
むしろアインシュタインの言い残した神はサイコロを振らないという考え方に近づいていっている。
というのが近年の理論物理学の足跡であるようです。

もし、アインシュタインの考え方が正しかったと証明されれば、
私の考え方と線で結ばれる部分もあります。

196 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/03(木) 12:24:37

では、私はまたしばらく空けます。　一ヶ月後くらいにまたふらっと来るでしょう。

197 ：没個性化されたレス↓：2009/12/07(月) 14:17:50

>>192
ラビバトラはインド人の学者さん。
自分は>>1を見てラビバトラは思い出さなかったが。

自由主義 共産主義のハイブリッド経済
国の形態そのものが、民主主義と社会主義のハイブリッドになるみたいな話をしている人。

198 ：堀 友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/07(月) 14:25:48

↑どうもありがとう。

まぁ、私は、経済に関する指向性においては、共産主義的傾向はあまり持ってはいないですけれどね。

199 ：没個性化されたレス↓：2009/12/07(月) 14:35:49

>>198
はーい。

自由主義の悪いところを取り除いて
共産主義のままいいところをくっつけた社会になっていくだろう。
という予言みたいなもので、それが最初におこるのが日本なんだそうな。

細かい話だと、例えば
新たに物事を始めたり、失敗をやり直したいと思う人が胸はってやり直せる世界観 も含まれてると思う。

200 ：没個性化されたレス↓：2009/12/09(水) 15:56:20

迷惑だから円板で宣伝すんなよ、インテリ気取りの低能野郎

201 ：没個性化されたレス↓：2009/12/12(土) 00:14:39

>>200
円盤へ帰りなさい
頭の弱い子は弱小掲示板から出て来なさんな

202 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/16(水) 23:25:03

私が、このようなこと、
(幸苦１ : １　や、　感情量保存の法則など、)
を考えはじめたのは、きっかけがあったんですよ。

まず、テレビで見た、複雑系という学問〜フラクタル〜 という特集、
これを見て、マクロとミクロを次元移行していくと、同じような紋様や法則が繰り返し繰り返し現れることを知った。

それに、アインシュタインの言葉、｢物理学に限らず、真に優れたこの宇宙の真理の法則というのは、実にシンプルで幾何学的な数式によって表すことができます。｣(ニュアンスは正確ではないかもしれないが、このようなことを言っていた。)

その２つを受けて、私は考え始めた、｢じゃぁ、もしかしたら、人間の運命や、人生や、感情や、幸福や不幸にも、　シンプルで幾何学的な式があるのだろうか？｣と、

そういえば、昔から日本では、幸せと不幸は釣り合っているという考え方をする人がわりといるし、中国では太古から陰と陽が釣り合っているという考え方があるなぁ。と、ぼんやり考えていた。

それから、私は占いなども勉強し始めた。
福祉系の専門学校で少しかじった程度だが、心理学も少しかじった。

続く。

203 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/16(水) 23:27:45

ある日、ビルゲイツという人物が、世界一の富豪に踊り出た。

私は考えていた、このビルゲイツという人は本人の実感として幸せなのだろうか？と。

そんなある日、本屋で立ち読みしていると、ビルゲイツは自閉症ぎみなのではないかという記述を目にした。

私は思った、もしかしたらビルゲイツは、生まれつき自閉症という大きな不幸を背負っているから、それと引き換えに大きなお金を神(運命・宇宙の法則)から与えられたのではないかと、やはり、プラスとマイナスは釣り合っているのではないかと、

それ移行私は、誰の人生の逸話を見ても聞いても、自分の人生を振り返ってみても、全ての人間・全ての動物が、その法則の通りに生きているようにしか考えられなくなった。

ビルゲイツと、スラムの孤児を比べたら、たしかに一見、ビルゲイツのほうが幸せに見える。
しかし、ビルゲイツ自身は、人々が思っているほど幸福感を感じていないかもしれないし、
スラムの孤児は、人々が思っているほど不幸を感じていないかもしれないよ？

たとえば、もしかしたらビルゲイツは、彼自身が求めているものは地位でも名誉でもお金でもなくて、それらをどんなに手に入れても幸せを感じなくて、何かどうしても叶えることができない何かゆえに苦しんでいるのかもしれない。
スラムの孤児は、不幸には慣れてしまってさほど苦痛を感じず、ほんの小さな幸運があっただけでものすごく幸せに感じてありがたみを噛みしめて生きているのかもしれない。

どうだろうか？

204 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/16(水) 23:32:48

参考

http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity306.html

http://d.hatena.ne.jp/wikipediamobile/%83t%83%89%83N%83%5e%83%8b?guid=on

http://d.hatena.ne.jp/wikipediamobile/%94%bd%95%9c%8a%d6%90%94%8cn?guid=on

205 ：堀　友博 ◆zR/LhJxu0Q ：2009/12/16(水) 23:37:32

>>199　へぇ、いろんな思想のいいとこ取りなのなら、それはなかなかいい社会かもしれないですね。

敗者復活戦的なチャンスが豊富な社会になっていくなら、それはなかなかよい社会かもしれないですね。

206 ：没個性化されたレス↓：2009/12/19(土) 08:12:41

人生最大の発見★２１
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/

207 ：没個性化されたレス↓：2009/12/19(土) 23:22:00

>>194
機械には無理だな。

208 ：エイジマン：2010/01/21(木) 14:01:06

ageman