社会学がインチキと言われた・・・

1 ：名無しさん＠社会人：2005/07/18(月) 18:41:43

エセ学問って理系の奴に言われた
悔しくてたまらん

756 ：名無しさん＠社会人：2006/12/02(土) 17:10:33

構造主義生物学の上に立脚する社会学を考えろってことですか？

757 ：名無しさん＠社会人：2006/12/02(土) 23:10:53

自演

758 ：名無しさん＠社会人：2007/01/06(土) 20:23:37

age

759 ：名無しさん＠社会人：2007/01/06(土) 20:28:46

>>753
一応全部読んだ上で、釣りだというのに同意。

760 ：名無しさん＠社会人：2007/01/16(火) 01:07:15

人文科学や社会科学は、自然科学と違い道具がないのが致命的な難問と言われる。
自然科学には数学があるのだが、人文と社会にはそれがない

761 ：名無しさん＠社会人：2007/01/16(火) 03:16:10

けど、統計を基に相関係数を出したり、重回帰分析をすることはできる。
もちろん、それで実証した、なんていう結論を出すの安直だし
元々、その統計資料を使うのは妥当なのか？、なんて反論もでるだろう。

問題は、そんなことすらしないで「社会学者」を名乗ってるやつが多数いる
ってことさ。

762 ：名無しさん＠社会人：2007/01/16(火) 13:17:23

>>621
ド・モルガン知らない奴は法科大学院に入れないようになりますた

763 ：名無しさん＠社会人：2007/03/03(土) 21:05:58

懐かしい糞ゴミスレ

764 ：名無しさん＠社会人：2007/03/03(土) 22:55:51

代数ってか集合論できないとﾙｰﾏｿとかﾊﾟｰｿﾝｽﾞとかの
システム論もわからないのでは？

765 ：名無しさん＠社会人：2007/03/03(土) 23:49:25

単に統計学レベルの数学できないからという理由だけで理論社会学専攻という馬鹿教授の生を晒そう。

766 ：名無しさん＠社会人：2007/03/03(土) 23:50:37

http://jbbs.livedoor.jp/study/3974/storage/1116759980.html

767 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆PDG4DGZXd2 ：2007/03/12(月) 11:58:36

（；´Д｀）ハｱハア まあ 所詮 評論家学部 メッキは剥がれるさ

768 ：名無しさん＠社会人：2007/03/12(月) 22:04:18

理系も文系も芸術も宗教も突き詰めればフィクションなんだよ好きな事やれ

769 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆PDG4DGZXd2 ：2007/03/13(火) 07:00:25

（；´Д｀）ハｱハア 理系とか芸術とか宗教以前に

同じ 文系の ふつうの 学問に比べても インチキっぽいのは 問題だろ

770 ：名無しさん＠社会人：2007/03/15(木) 00:57:56

>>533
残念ながら、フェミニズム研究者の間で批判はほぼ行われません。
しかし、他の社会学者や歴史学者から批判が起こっています。
いわゆる、「当事者論」、「解釈論」というやつです。
どう理論かと一言でいえばいえば
「私がそう考えるんだから、それでいいじゃない。
事実なんてどうでもいいでしょ。」
ということです。
（この理論は、上野が従軍慰安婦を語る上でも援用されています。）

社会学も科学であることには変わりありません。
例え相手が、どんな相手であれ
「それは実証されているのか？」
問われたら、それについては誠実に答えるのが科学者だと思います。
しかし、フェミニストはそれを行いません。

社会学は不完全ながら、統計を元に数学的実証をする努力は
しています。
しかし、彼女達は統計を分析する数学知識すらありません。
それは、社会学に泥を塗る行為でしかありません。

771 ：名無しさん＠社会人：2007/04/01(日) 00:59:46

インチキかどうかはどうでもいいけど就職に有利だったりはすんのか？

772 ：名無しさん＠社会人：2007/04/01(日) 16:15:07

４月１日、9時からチャンネル桜、完全無料放送。　　　スカパー！　Ch.241 　

ハッピー241　
http://www.241ch.jp/timeschedule/index.html


日本よ、今...「闘論！倒論！討論！2007」
http://www.ch-sakura.jp/weeklypg/program.html?yymmdd=20070401


21:00-00:00
新装開店特番−闘論！倒論！討論！2007
http://www.skyperfectv.co.jp/prog/ProgramSheet?list=241&list=201&FROM=4-1-2007&x=66&y=16

773 ：名無しさん＠社会人：2007/04/02(月) 00:02:47

宮台真司は全てがインチキです。

774 ：名無しさん＠社会人：2007/04/03(火) 16:07:48

社会学って就職の口あんの？

775 ：堤のいぬ：2007/04/03(火) 21:27:24

公安に目をつけられているので
就職は諦めなさい

776 ：名無しさん＠社会人：2007/04/06(金) 21:38:40

秋田のヤマギシ大量殺人は間違いありません。また石原都知事のオウム大量殺人も
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=seiji&vi=1174049826
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=seiji&vi=1174049826&rs=12&re=26&fi=no
間違いありません。またこの極度の集団殺人犯罪の暗黙の圧力によって
佐藤了（農業経済学）、谷口吉光（環境経済学）、菊地勝弘（気象学）、松本聡（土壌肥料学会元会長）ら
が公立大学教授の立場で ヤマギシ集団殺人を秋田で平然と繰り返しながら
秋田県の多くの女子学生が意に反してヤマギシにおける「性の集団共有」に付き合わざるを得ない
実態があるのも事実に相違ないのですね。これらはのボノボの動物生態学知見と一致しているんですよ。
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/000117094408.html 　
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=963&re=984&fi=no
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269&rs=13&re=43&fi=no
ただボノボと違うところは、あくまでも集団殺人背景を背景にこのような異様なカルト風習が
秋田で続いている点のみです。

殺人圧力をかけた乱交グループは合法とはいえない。
しかも女子学生陣を男性教員陣との性の共有物として扱っている
当該大学は自己責任であるとはいえない。殺人圧力と職務権限の双方を
悪用して乱交グループを学科長自ら運営し、その結果、仲の美樹は
妊娠し堕胎し郷里に帰った。こんな事を地価で平気で行う公立大学は
聞いた事が無い。また明らかな集団殺人襲撃を見せ付けての圧力を
かけているのは事実であり合法とは程とおい。

この点の世間の常識を、仮説演繹法を用いて学術的に引っくり返す事が
日本全体の精神構造を改善するために必要で、それによって初めて人類は
良い方向に進展する事が出来るのですね。今のままでは国が潰れます。

777 ：名無しさん＠社会人：2007/04/06(金) 23:35:01

社会学のインチキの象徴・宮台真司

778 ：名無しさん＠社会人：2007/04/09(月) 21:58:59

社会学って社会で役に立つのか？

779 ：名無しさん＠社会人：2007/04/10(火) 03:03:26

宮台真司の例から言えば、社会に役立つどころか社会に害悪を垂れ流す存在です。

780 ：堤のいぬ：2007/04/10(火) 21:51:25

社会主義革命により、役に立つようになります

781 ：名無しさん＠社会人：2007/04/11(水) 15:50:23

>>533
残念ながら、フェミニズム研究者の間で批判はほぼ行われません。
しかし、他の社会学者や歴史学者から批判が起こっています。
いわゆる、「当事者論」、「解釈論」というやつです。
どう理論かと一言でいえばいえば
「私がそう考えるんだから、それでいいじゃない。
事実なんてどうでもいいでしょ。」
ということです。
（この理論は、上野が従軍慰安婦を語る上でも援用されています。）

社会学も科学であることには変わりありません。
例え相手が、どんな相手であれ
「それは実証されているのか？」
問われたら、それについては誠実に答えるのが科学者だと思います。
しかし、フェミニストはそれを行いません。

社会学は不完全ながら、統計を元に数学的実証をする努力は
しています。
しかし、彼女達は統計を分析する数学知識すらありません。
それは、社会学に泥を塗る行為でしかありません。

782 ：名無しさん＠社会人：2007/04/11(水) 18:57:11

社会学ってSFなんじゃね？
例え「あり得そう」と思える話でも、実際応用してみると上手く行かない事が多いし。

特にマルクスなんて凄い説得力のあるSF書いちゃったもんだから、SFと現実の区別が付かない人が続出しちゃって、革命まで起こしちゃって

783 ：名無しさん＠社会人：2007/06/11(月) 19:06:37

age

784 ：名無しさん＠社会人：2007/06/12(火) 02:03:15

プライバシーを理解できない北葛西某団地の覗き見趣味の愚劣で幼稚なハナクソ糞住民ども。ｗ

785 ：名無しさん＠社会人：2007/06/12(火) 02:12:20

ご存知と思うが、朝鮮系の暴力団山口組は、岸〜安部政権と児玉・笹川を介して癒着し、
米国の手先となって、ハゲタカファンドの日本資金略奪に手を貸す売国奴、
という内容の『暴かれた闇の支配者』という新刊が、
なんとあのフジ・サンケイグループの扶桑社から出版された。
いずれ参議院選挙までに書店から回収、絶版になるだろうから、
今のうちに買ったほうがいいよ！
（著者はフォーブス日本版元編集長の米国人ジャーナリスト）

786 ：名無しさん＠社会人：2007/06/12(火) 03:13:19

「社会生態学は、分析と論理ではなく、知覚と観察を旨とする。
社会生態学と社会学との違いはここにある。
社会生態学は分析や論理にとらわれない。
分析や論理が完全なことはありえないからである。」
上田惇生

787 ：名無しさん＠社会人：2007/06/13(水) 00:12:56

>>777
正解!!!

788 ：名無しさん＠社会人：2007/06/14(木) 22:04:41

>>782
>マルクス
疑似科学のカルトのさきがけみたいなもんだからな
だが大学で大っぴらに税金使って宗教活動されるのには閉口だ

789 ：名無しさん＠社会人：2007/06/16(土) 13:49:50

大学教育を受けるつもりで社会学部や社会学科に入ってきたのに、実態はカルトのイニシエーション。
それを何十万円も払って受けさせられる学生やその親御さんは気の毒だよな。

790 ：名無しさん＠社会人：2007/06/16(土) 17:41:19

「日本人はデモクラシー(Democracy)なるものを、「民主主義」などと言う気持ち悪い言葉に訳して、
それで分ったつもりになっている。何故「デーモス・クラティアDemos-kratia]が「民主」の「主義」
などであろうか。「デーモス」とは、民衆、貧乏人大衆、の事である。クラティアとは、制度・体制・
支配（オーダー）の事である。ゆえに本当は、デモクラシーは「代議制民主政体」（民主制）と
訳さなくてはいけない。
すなわち、国民の大多数である貧乏人大衆（ピープル）が自分達の代表を選び、その者達に権力
（パウア）を握らせる政治体制、の事である。
このデモクラシーの定義さえも理解できないのなら、一切のエラソーな事を言うのを、自ら停止せよ。
だから、民主政もまた、冷酷な支配体制（政治体制）の一種なのであって、「無条件にすばらしい」
ことなど全くないのだ。
副島隆彦「ハリウッドで政治思想を読む」P85から引用

791 ：名無しさん＠社会人：2007/06/16(土) 22:00:04

アメリカでは、学問（サイエンス）というのは、「自分の打ち立てた仮説（理論）を、実際の、現実の社会の中でみずから、ポリシーメイカー
（政策立案実行者）として実験してみて、その結果を冷酷に検査すること」なのである。これを、positivism (人為的実験証明主義とでも
訳すか）と言う。このポジティビズムを、「実証主義」などと、訳して、分かった気になるな。この世で、実証できるのは、自然学問（代表、
物理学）系の実験だけだ。こえは厳密に同じ条件で誰がやってみても同じ結果になるものだから、これは本当に学問（サイエンス）なのだ。
ところが、人間社会を対象にする学問、すなわち、ソシアル・サイエンス（私は、社会学者という訳語が嫌いだ）は、本当にサイエンスと
して成立しているか、ものすごく、今でも怪しいのだ。なぜなら、現実の人間社会を使って実験証明（ポジティビズム）するというようなこと
は、できないからだ。ソシアル・サイエンスとは、それでも、一応、次のようなものだ。人間社会を刺し貫く諸法則を発見すること。かつ
それは、個々の人為や願望から独立した客観であり、同一条件でなら、世界中どこにでも存在するものでなければならない。そして
それらを、冷酷に記述することである。だから、これは、文学即ち、＝下等学問＝夢の世界との混合＝人文（じんぶん）＝今の北朝鮮の
人間たちと同じ＝カルトの世界＝幼児の並みの人々＝なのに自分を知識人だと勘違いしている日本の文芸愛好的読書人階級。これらの、
一切を排除したものの考え方のことである。ところが、このソシアル・サイエンス（政治学、経済学、社会学、サイコロジーの４つ）が
アメリカでも、１９８０年代に、どうも、うまく行かない、ということが、判明し始めて、それで、世界的に困った事になったのである。
アメリカ行動科学（ビヘイビアラル・サイエンス）という、壮大な学問体系は、50年代にアメリカで起こり、そして80年代には崩れ去ったのだ。
副島隆彦「属国日本論を超えて」P３７〜３８

792 ：名無しさん＠社会人：2007/07/01(日) 14:45:23

　光市 母子惨殺事件の心理鑑定で

　臨床心理がデタラメ・嘘八百・エセガクモンである事が証明された。

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1183045755/

793 ：名無しさん＠社会人：2007/07/01(日) 21:17:03

宮台真司の言動はインチキの塊です。

794 ：名無しさん＠社会人：2007/07/04(水) 02:31:38

心狸ガクシャって名誉欲と自己顕示欲に弱いんです。
こんなヤツこそ懲戒すべきです。
先入観に基づき鑑定をし、法廷でデタラメをしゃべりまくるんです。↓
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1183045755/


精神鑑定したのは弁護士と共著で本を出している死刑廃止論者
http://www.jca.apc.org/~impact/cgi-bin/book_list.cgi?mode=page&key=nenpo2006
『光市裁判　年報・死刑廃止2006』目次
特集・光市裁判　なぜテレビは死刑を求めるのか
光市最高裁判決と弁護人バッシング報道　安田好弘　4
「凶悪犯罪」とは何か
　　　　　光市裁判、木曽川・長良川裁判とメルトダウンする司法
★加藤幸雄　←ここ注目
　平川宗信
　村上満宏
★安田好弘　←ここ注目


日弁連とツーカー
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/shikeimondai/08.html

795 ：名無しさん＠社会人：2007/07/04(水) 10:18:58

ポストモダンは別にいいけど、オタクが現実社会の核文化であるような著述が
増えるのは変だと思う。ポストモダンというごく一部の社会がオタク中心ならわかるが・・

796 ：名無しさん＠社会人：2007/07/05(木) 17:58:09

>>795
島宇宙に中心なんてないよ。

797 ：名無しさん＠社会人：2007/09/23(日) 21:48:11

age

798 ：名無しさん＠社会人：2008/01/14(月) 23:42:24

長寿スレage

799 ：名無しさん＠社会人：2008/02/04(月) 10:23:37

社会学者はこれらの話についてどう考えますか？
http://www.youtube.com/watch?v=LcokMs2dNSc
http://www.youtube.com/watch?v=ulRLA2EuwlM
http://www.youtube.com/watch?v=vCHmRgT0v50
http://www.youtube.com/watch?v=d1mhPMnuW7o

800 ：名無しさん＠社会人：2008/02/07(木) 12:05:26

インチキじゃないと八百長の神々が言ってるがな(´・ω・`)

801 ：名無しさん＠社会人：2008/02/10(日) 11:14:23

841 ：Nanashi_et_al.：2008/02/04(月) 09:14:41
>>806
まぁ、社会学ってエセ科学だからなぁ。
様々な情報の中から自分に都合が良いものだけを広い集め、
それを元に本を書き、あたかも正論であるかのように主張する。
事実上ただの作家だ。
そういう意味では、そいつらのほうが遥かにましなんじゃないのか。
競馬だのモーニング娘だのが研究課題である以上、害は無いし。
学者の名に託けて政治だの教育だのに口出しするカルト連中と比べるとずっとまし。

802 ：名無しさん＠社会人：2008/02/10(日) 16:07:50

確かに、疫学的というか帰納的というか
そんなところはあるな

803 ：名無しさん＠社会人：2008/02/13(水) 05:00:08

でも、昔はそれが文学だって分かってたんでしょ。
いつから信じ始めちゃう人が表れたんだろう

804 ：名無しさん＠社会人：2008/07/23(水) 00:58:27

3年も持ってるのかこのスレ

805 ：名無しさん＠社会人：2008/07/23(水) 13:57:25

数学→物理学→社会学
という順に複雑になっていくんだよ。
社会学は複雑すぎてインチキに見えるだけ。