畠山鈴香の事件は「予言の自己成就」の典型

1 ：名無しさん＠社会人：2006/06/17(土) 20:44:56

一番右下に注目
http://vista.x0.to/img/vi5048770962.jpg

247 ：名無しさん＠社会人：2007/04/17(火) 18:23:08

「なぜ豪憲くんでなければならなかったのか…」
１つ目「目撃」説
最初に３：３０に目撃したとパパが言ってたから
ガソリンスタンドとコンビニに出掛ける姿を目撃した時間だ。
ごうくん以外の一緒に遊んでた子も目撃してるから、
このごうくんが最後の目撃説は、ちょっとあれだな。
橋目撃者の「７時」が殺害時刻みたいなのもあったし…。
彩香さん殺害の１件を、真犯人の男達が目撃されたのか？
それとも（全く目撃に関係なく）、
鈴香に２児殺害の罪をかぶってもらって
めでたし、めでたしの真犯人の男達が居るかも？

２つ目は、「冤罪」説
「鈴香を犯人にするため」に鈴香に一番近い豪君が選ばれた。
ごうくん殺害動キ。

248 ：名無しさん＠社会人：2007/04/26(木) 18:51:57

＜秋田連続児童殺害＞畠山被告の４回目公判前整理手続き
4月25日21時51分配信 毎日新聞


　秋田県藤里町で昨年起きた連続児童殺害事件で、殺人罪など
に問われた畠山鈴香被告（３４）の第４回公判前整理手続きが
２５日、秋田地裁で開かれた。５月１６日と決まっている第５
回に加え、新たに第６回を５月３１日に指定。さらに複数回の
手続きが必要で、初公判のめどは立っていない。

249 ：名無しさん＠社会人：2007/04/26(木) 19:01:36

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070425-00000119-mai-soci
=>>248 藤里関連のニュースがどんどん短くなってくね。
豪君殺害動キが不明なんだから殺害も否認させてあげて下さい

250 ：名無しさん＠社会人：2007/04/29(日) 20:07:49

>>220　岸野本部長が会見で、
鈴香があやしいという声が聞こえなかった。
橋目撃はごうくん殺害後に寄せられたもの、といったんた゛よ。

それでは、うさんくさいかな？と感じたＫ察は
取ってつけたように、橋目撃は４月12日に寄せられたものと変更
したんだよ。

岸野氏（Ｋ察）と、鈴香さん、さあもどっちがもちつきかな？

251 ：名無しさん＠社会人：2007/05/10(木) 21:17:27

□国連委 日本の代用監獄を批判

　日本が８年前に批准した拷問禁止条約の履行をめぐり、国連の拷問禁止委員会は、日本に対
する初めての審査を行い、被疑者を拘置所ではなく警察の留置場にこう留するいわゆる代用監
獄制度について「自白を強要するもので見直すべきだ」といった意見が相次ぎました。

　ジュネーブで９日に開かれた委員会では、まず日本政府が報告書を提出し、「拷問や残虐な
刑罰は憲法や刑法が厳しく禁じており、刑務所でも人権に配慮するよう職員の教育を徹底して
いる」と説明しました。
　これに対して、委員からは、事件の被疑者を拘置所ではなく警察の留置場に最大で２３日間
こう留するいわゆる代用監獄制度について「警察の圧力の下に長期間拘束し、自白を強要する
ものだ」として、見直しを求める意見が相次ぎました。
　欧米では、被疑者は警察から司法の管理下にある施設に速やかに移されるのが一般的で、こ
れまでにも日本の制度には「非人道的で、えん罪を生み出しかねない」と批判が出ていました。
　委員会では、このあと、日本側からの聞き取りも行われ、今月１８日に日本に対する勧告が
発表されることになっています。

出典：NHKオンライン　5月10日 9時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/05/10/k20070510000047.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/05/10/d20070510000047.html

252 ：名無しさん＠社会人：2007/05/10(木) 21:20:51

Ｋ察で２３日間も吐け吐け言われたら
鈴香さんのことだけどね

253 ：名無しさん＠社会人：2007/05/20(日) 09:18:09

ひたすら、みんながこの事件を忘れてくれるのを松という漢字

公判前予定
第６回−５／３１
第７回−６／１８
第８回−６／２９
第９回−７／１３
第１０回−７／３０
第１１回−８／１０

８／１０までには、あやぴーをコロして、(なおかつ)
ごうくんを殺す「動機」が思いつくでしょうか？
て優香、ほんとにすずたんがごうくんをコロしてたら
とっくの昔にごうくんを殺す動機言えてたはず

まつわー、いつまでも、まつわー♪

254 ：名無しさん＠社会人：2007/05/29(火) 15:22:36

４月１９日に、自宅のポストに彩香さんの情報を求めるビラが
入ってた(豪父本p173)
豪父「えっ、何で今さら…」。豪母・町民・警察も冷たい反応
孤立無援の状態でもっとﾁｬﾝﾄ捜査してと一人で言い続けたのは
すずたんだけ

ところが、５月17日豪くん行方不明のニュースを聞いて全員
が彩香さんも事件だと言い始める。
「だって、川に近づくはずねぇもの」と全員手の平を返す。

結局、最初から最後まで彩香は事件に巻き込まれて死んだの
でわと、命を懸けて(彩香さんの件でも有罪にされたら死刑も)
一環して彩香さんのことをもっとと良く調べて下さいと、

彩香さんのの死をﾁｬﾝﾄ見つめてくれていたのは母すずたんだけ

255 ：名無しさん＠社会人：2007/05/29(火) 16:32:22

４／１９の早い時期に町中が事故と「納得」してるとこが怖ひ町人。
ところが
５／１７には「事件」と言い、鈴香さんを逮捕してればごうくんは
殺されずに済んだと鈴香連続犯と言い始める…心替わりが早杉

256 ：名無しさん＠社会人：2007/05/29(火) 18:21:16

>>6-7
ホントにそう思うか？
なんでよくわからない人間をそんな風に善意に解釈するんだ？
たしかに２ｃｈは最初はジョークでいろいろやっていた。
だが、「ジョークである」ときちんと確認する機会はちゃんとあるのか？
お前は「過去ログ嫁」と言われて過去ログちゃんとたどったことあるのか？

257 ：名無しさん＠社会人：2007/05/29(火) 19:46:59

カップ麺のうわさだって
そっかーと想うやつも居るし
うっそー、月ー金は昼給食、夕食は毎晩祖母の手作り
食べてた。毎日カップ麺のうわさは嘘で、彩香さんと一緒
に出掛けると、彩香何欲しいと聞くとカップ麺と言ったか
ら買ってあげただけ。学校が休みの時だけ。

いじめのことだって、文集だって、ふざけなのか本当なのか
わからない。それを善意にふざけと取るのも、悪意にいじめ
の延長で鈴香さんをいじめるために娘を殺し、娘の友達まで
と想うのも勝手。善意でも悪意でもどちらでも勝手だけど、
ある日突然テレビでのこの事件のなぞときが中止。
最後のテレビ放送は疑問・疑問のみ。ひまつ氏でさえも
藤里事件を称して「疑」と書いた位、この事件おかしい。
○察が欽ちゃん走りで爆笑〔爆走〕しきれるかしら公判

258 ：名無しさん＠社会人：2007/05/29(火) 23:53:25

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　宮野裕史 　　神作譲　　湊伸治　　湊恒治　 　　　　　|
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　渡邊恭史　　垣東孝一 　岩井哲夫　　星寿和　 　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

259 ：名無しさん＠社会人：2007/05/30(水) 07:28:46

ただ、「いじめ」が
ふざけた遊びで済むとは限らない…
もし、怪我をさせたら傷害
命を奪う結果になったら殺人なのだから
その責めは負うのは当然のことで、逃げ終わらせようとする
のは、そりゃ違うと思うわ。ねぇ、真犯人m９（＞＜）

260 ：名無しさん＠社会人：2007/05/31(木) 23:15:38

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 畠山鈴香　三橋歌織　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　 |
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　

261 ：名無しさん＠社会人：2007/06/02(土) 11:15:46

逃げ終わらせるのは違うとをもう。ねぇ、真犯人　m９（＞＜）

262 ：名無しさん＠社会人：2007/06/02(土) 13:34:38

実際に誰が犯人かということよりも、自白は無効なのに長く取調べで放置されてきた強要が、最近の一連の濡れ衣発覚で、この事件もそうではないかと疑わずにはいられない状況になってるのが痛ましい。

263 ：名無しさん＠社会人：2007/06/02(土) 15:31:31

８月に公判が始まったら鈴香さんの家を取り壊すということに合
意させた人が一番、公判が始まるのを待ってるのかも(町長？)。

取り壊しの是非より、明らかに間違ってること(昼夜を問わない
長期取調べを延々と平然とさせていること>>262)を遠巻きに見て
るしかない私達。鈴香さんを見殺しにしてるのは私達国民一人一
人なんじゃないか？なんてもおもったりしてる。

「助けてあげられなくて、ごめん」なんて奇麗ごとを言う口があ
るなら、真相解明を求めて供養としたらどうか？
本心から真相解明を求めてるわけじゃなくて、実は綺麗ごとを
言うやつに限って金に心が傾いてたり、何の証拠もないのに犯人
(鈴香さんのことじゃないから)と断定して触れ回ったりしてる。

(これってＹ氏のことじゃないから…誤解しないで)

264 ：名無しさん＠社会人：2007/06/03(日) 01:00:51

真相解明？
そんなまどろっこしいことやるより
町ごとミサイルでみんな焼き払った方がいい

265 ：名無しさん＠社会人：2007/06/03(日) 07:39:29

真相解明しなければ、その後も被害は増え続けるだろ？

真相解明したくないというのなら、この町の何かが
マチガってるということ…安全な町とは到底思えない
↓

例えば、コンビニ窃盗の容疑で「任意同行」を求められ、
気楽に応じたら一年捕らわれの身になって、やってもいな
いのにやったとされ
言ってもいない自供をテレビで公表されてたとしても
捕らわれてるから、本人の耳には入らず、わけわかめの内に
”有罪”とかあるかもね…冤罪を育てやすい構造になってる？

｢真相解明を放棄して作り話しに熱中してる○さつの姿を見て｣
鈴香さんは冤罪と思える。この地域のそんなとこがこわいなｧｰ

266 ：名無しさん＠社会人：2007/06/05(火) 09:49:13

なんで、橋なのか
なんで、親子連れなのか
なんで、後出し目撃なのか
簡単なことだろ
鈴香「単独犯」にしなければならない○察の都合からさ

(○察の都合↓)
遺体の証拠は「死後に投棄」したことを示すものばかり
でも、３５ｋｇの子を女手ひとつで運べない。
単独犯では無理。→
そこで警察は共犯者をほのめかす。が、
共犯者を逮捕することはいまだかつてない。なんで？
共犯と疑われてた男は仕事に行ってたというアリバイが
あったからだろ？→単独犯(生きたまま橋からと必死なねつ造)
鈴香単独犯に見せるために、豪父の本の発売とＡさん目撃が…

267 ：名無しさん＠社会人：2007/06/06(水) 06:57:01

豪君は、首には絞め跡しっかりつけたから、被害者何とか金貰えるし

268 ：名無しさん＠社会人：2007/06/06(水) 07:03:37

豪君には、首に絞め跡しっかりつけたから、○金がもらえる。
だけど、
彩香さんは、川に遺棄されたから事件にされず、○金もらえず
とほほっ

269 ：名無しさん＠社会人：2007/06/07(木) 14:05:35

河原ですぺったと判断を下したことに対して紀藤弁護士は
先に「河原ですぺった」として、後から証拠をくっつけた
可能性がある。と

ほんとに彩香さんが河原ですぺった奈良河原まで臭い追跡
出来たかも知れないが、(川では警察犬は鼻がきかないが)

河原ですぺったと断定しなければ、
今回のように、後で車で大沢橋まで行ったというおとぎ話しに
変更する予定であったら、車で川まで行ってるのですから
車なら臭いの追跡は不可能なはずなんです。

この臭いのことと、先に結論(畑山鈴香は連続犯)を断定して、
それに証拠らしきものを肉付けしていくという手法は、
同じやり口で、藤里事件の一つの特徴でもあるのです。

270 ：名無しさん＠社会人：2007/06/07(木) 14:21:38

捜査ミスを重ね続ける原因はそこにあるわけだ。

先に結論を出し(上意下達)、後だしジャンケンで証拠を造る
「事故だ！」(上意下達)、
「畑山鈴香が連続犯だ！」(上意下達)、

271 ：名無しさん＠社会人：2007/06/13(水) 11:52:41

鈴香犯人では　豪君殺害動キも　見つけられず(秋田警察犬)

272 ：名無しさん＠社会人：2007/06/13(水) 12:02:48

豪君殺害動キ

「彩香殺害の罪から免れ
畑山鈴鹿に連続犯の罪をなすりつけるために
豪君を殺した」

冤罪(推測)

273 ：名無しさん＠社会人：2007/06/13(水) 12:07:22

橋・目撃を後出しｼﾞｬﾝｹﾝでねつぞうした目的は、
彩香さんの死の真相解明の道を閉ざすこと！！！！！！！


アキタ事件の真相

１　川以外で彩香さんは亡くなった。
２　死後河原に遺棄した。

３　彩香さんの殺害を隠滅するために川へ遺棄
(新犯人は、彩香さん殺害の罪から免れたい一心)

４　彩香さんに一番近いごうけん君を殺害。
ごうけん君は「連続殺人だと見せるためにわざと道端へ遺棄」
(新犯人は、鈴香に連続殺人犯の罪を着せたい一心で) (推測)

274 ：名無しさん＠社会人：2007/06/19(火) 11:36:53

ごうけんくんの始めての入学式の二日後に
彩香さんを

ごうけんくんの始めての運動会の二日後に
ごうけんくんを

やっちんちん

275 ：名無しさん＠社会人：2007/06/30(土) 13:18:17

「AOLサーチ
水死体. は骨盤の重さの関係で女性が上向き、男性が下向きで
浮遊する性質を持っています。」
おとこはおちんちんのせいで下向きだって
↑
19時間浮遊して来たなら彩○は　上　　向　　き　になるはず
おかしいね
そこっとそこに遺棄したから、下向きなのかな？

276 ：名無しさん＠社会人：2007/07/06(金) 12:09:19

綾○の証拠を消したの事故扱いにした警察
なので
自供の強要があったと主張して無罪を求めろだす

277 ：名無しさん＠社会人：2007/07/06(金) 12:24:04

スレ主は予言の自己成就の用語の使い方を間違ってないか？
スレ主は予言の自己成就の意味を理解してるの？

278 ：名無しさん＠社会人：2007/07/06(金) 12:31:15

正しい予言の自己成就、予言の自己成就の典型は以下のとおり。
http://www.let.osaka-u.ac.jp/~irie/kougi/kyotsu/1999/9902prophecy.htm
畠山（鬼ババア）の場合とは、違う気がするが。

279 ：名無しさん＠社会人：2007/07/06(金) 12:39:03

畠山のケースが予言の自己成就に該当するのかどうか？
大学１〜２年の前期試験に出題されたら、
多くの２ちゃんねらー（俺を除く）は
たぶん「不可」をもらうんだろうなｗ
（俺は「優」「トリプルA」「A＋」だけど）

280 ：名無しさん＠社会人：2007/07/06(金) 12:54:59

「予言の自己成就」でググると、他のところでは
「根拠のない予言（=噂や思い込み）であっても、
人々がその予言を信じて〜」とあった。これを
畠山の事件に当てはめるのは無理じゃね？
彼女の「予言」の場合は、根拠がありすぎだ。
実際に子供を殺した上で何かほざいてたわけでしょ？
相当有力な証拠もあったわけだし、
畠山が逮捕される前に何を「予言」しようと
結局、つかまってたでしょ？

281 ：名無しさん＠社会人：2007/07/07(土) 15:47:48

ごうくんのパパの予言
「ごうけんを殺した理由は必ずあるはずだ。
ただ、今は言えない」

あれから一年経った。そろそろ言ってもいいだろ、パパ？

282 ：名無しさん＠社会人：2007/07/07(土) 15:50:35

大谷昭宏も予言してる
「綾○ちゃんの事件が全てのカギを握ってる」
「綾○ちゃんの死の謎を解くことが
この事件を解くカギとなる」と。

事故扱いで証拠抹消されたから永遠に未解決だけどね

283 ：名無しさん＠社会人：2007/07/07(土) 15:53:18

黒木昭雄も芝健も
この事件は保険金狙いの殺人だと思います
今にわかることだと思うけど、と予言してる

284 ：名無しさん＠社会人：2007/07/07(土) 15:54:01

みんなはずれたけどね

285 ：名無しさん＠社会人：2007/07/07(土) 15:55:38

鈴○が予言？
聞いたことないなぁ

286 ：名無しさん＠社会人：2007/07/10(火) 06:43:30

予言は聞いたことないけど、推理は聞いたことある
四月、阿部ちゃんとの電話ｲﾝﾀﾋﾞｭｰにて
鈴○「流れて来たとしたら、もっと上流に止まると思う
んですよ」

そこにそこっと置いたようだと鈴○は推理したのかいな
鈴○の推理は全部当たってる。○察も鈴○の意見を尊重
してたら、綾○殺しの犯人をたい〜ほ出来たかもね

おっと、それじゃ身内から逮捕者が出るということで
事故にして証拠いんめつしたんだっけ、もしかして
うっぷぷのぷ

287 ：名無しさん＠社会人：2007/07/10(火) 06:46:43

綾○事件の犯人をかばうために
事故にしたんだっけ？

288 ：名無しさん＠社会人：2007/07/17(火) 09:42:28

たいーほ前は無実を訴えてたのに
長期拘留の代用監獄によりやってもいない犯行を
富山も自供偏重だけでなく、＋証拠ねつぞうもあったな

289 ：名無しさん＠社会人：2007/08/09(木) 22:03:22

やっぱＫ−さつと、Ｋ−さつ
つまりＫＫ団がこの事件のシナリオを書いたとか

290 ：名無しさん＠社会人：2007/08/09(木) 22:05:42

彩香は事故と思うならＫＫ派
彩香は事件と思うなら鈴冤派

291 ：名無しさん＠社会人：2007/08/09(木) 22:08:04

捜査擁護派はＫＫ派
捜査批判派は鈴冤派

292 ：名無しさん＠社会人：2007/08/09(木) 22:17:05

おい、そこの藤里町民と米氏。
おまえのことだよ

なんで捜査批判派(鈴冤派)なのに
>>290彩香は事件と思う(鈴冤派)じゃなくて
事件事件と騒いでビラまで配ってと笑うわけ？

しっとるよ
藤里町民と米氏の正体。
実はＫＫ団の一員なのｻ。

ｿﾉ理由は…？
ＫＫ団提供制作のﾜｲﾄﾞ･ｼｮｰで誉めるのは
米氏だから、つまり敵の振りしてるだけのお仲間なのさ
ﾑﾆｬﾑﾆｬ

293 ：名無しさん＠社会人：2007/08/10(金) 07:14:28

一本筋が通ってないんだよ。米氏と藤里町民とワイドショー

294 ：名無しさん＠社会人：2007/08/10(金) 07:16:24

１　事故と主張＝捜査批判しないのがＫＫ＝(橋から落とした)

２　事件と主張＝警察批判が鈴冤派＝(橋から落としてない派)
ちゃんとどっちにするか決めろよ。

優柔(不断)すぎなんだよ(普段)から
ここわらうとこ

295 ：名無しさん＠社会人：2007/08/12(日) 16:45:03

予言するふりして誘導してたみたいなのはひまつメモだな

296 ：名無しさん＠社会人：2007/08/12(日) 16:46:45

黒木氏もしょせんは元警部、今は歩く警察広報てか

297 ：名無しさん＠社会人：2007/08/12(日) 16:54:04

米氏と藤里町民が一致してるのは
捜査批判してるくせに
彩香さんのことを橋から転落した事故としようとしてる
件には強く反発はしてないのね

最初の事故との判断への批判が中心だね米氏と町の人
それでいいの？

捜査批判するなら、橋からなんてお茶を濁して
彩香さんの遺体を見あやまってること
こそ追求すべきでわ？

298 ：名無しさん＠社会人：2007/08/13(月) 07:07:32

「予言の自己成就」でググると、他のところでは
「根拠のない予言（=噂や思い込み）であっても、
人々がその予言を信じて〜」とあった。これを

畠山の事件に当てはめると？(>>280)
1,ひまつメモ
2,黒木氏・北芝氏の被害者遺族金ねらいによる殺人との推理
2,米氏の予言(ごーけんが殺された理由は必ずあるはずです
今は言えない)の予言 ←そろそろ言えよ。けーさつも困っ
てるんだからさ

299 ：名無しさん＠社会人：2007/08/14(火) 00:04:51

畠山みたいな親たくさんいるって小学校教師が答えてた

300 ：名無しさん＠社会人：2007/08/15(水) 10:01:52

親は鈴を溺愛してたそうで(米本p,155)

鈴の肩まで背がある彩香の髪を美容院シャンプー
の体勢で洗ってあげるって、すごい溺愛だよね

301 ：名無しさん＠社会人：2007/08/20(月) 12:49:35

この間見たドラマ。
殺害を全面的に認めてて法廷でいきなり否認。
で、弁護士役のぐっさんが
「主張は真実である必要はない。あとは俺が法的な衣を着せる」
というんだ。これは怖い。橋物語のことをさしてるみたいだた

302 ：名無しさん＠社会人：2007/08/23(木) 09:37:02

>>299価値観の違いってあるよね
NHK・厚生年金。給食費
主張が真実である必要はないって後退してる考え肩だよね

303 ：名無しさん＠社会人：2007/08/24(金) 06:44:14

真実をきわめるために科学捜査とか発展してるのにね

304 ：名無しさん＠社会人：2007/08/26(日) 07:33:56

過去の陰湿ないじめが彼女の人格を狂わせていったんだろうな。

305 ：名無しさん＠社会人：2007/08/26(日) 09:24:47

狂ったのはいじめグループのほうだがね

306 ：名無しさん＠社会人：2007/08/27(月) 07:34:54

いじめが加害行為、犯罪に発展することが証明された事件か

307 ：名無しさん＠社会人：2007/08/27(月) 07:36:04

いじめ慣れっ子はどこまでいっても被害者止まりということ

308 ：名無しさん＠社会人：2007/08/27(月) 07:38:00

なっ

309 ：名無しさん＠社会人：2007/08/29(水) 23:51:38

畠山鈴香被告を精神鑑定へ　秋田・連続児童殺害事件
2007年08月29日23時17分

　秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人罪などに問われている畠山鈴香被告（３４）に対する第１２回公判前整理手続きが２９日、秋田地裁（藤井俊郎裁判長）であった。
弁護側が請求していた畠山被告に対する精神鑑定を、公判で実施することが決まった。判決は来年春に言い渡される見通し。

　精神鑑定は県外の鑑定医が、公判と同時進行で行う予定。弁護側は、長女彩香さん（当時９）と近くに住んでいた米山豪憲君（当時７）の両殺害事件で、
畠山被告がストレスで記憶をなくす障害があるなどとして、畠山被告の刑事責任能力について争っている。

　整理手続きはこの日で終わり、９月１２日に初公判が開かれる。

http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY200708290307.html

310 ：名無しさん＠社会人：2007/08/30(木) 11:53:29

今、精神鑑定したって警察のきびしい取調べの結果が
鈴香さんに与えつづけた精神的負担の結果しか。朝青龍みたく

当時の精神鑑定でなきゃ意味ない

311 ：名無しさん＠社会人：2007/09/05(水) 08:42:11

公判が9/12に始まるというが
ねつ造シナリオを国民に押し付けるだけの裁判なら

やらないほうがまし。恥事件

312 ：名無しさん＠社会人：2007/09/07(金) 12:52:27

最後まで腑に落ちない点は二人とも靴を履いてるということ

豪憲くんの場合、まことしやかに靴を脱ぐ姿が彩香と重なって
とかの警察の作文が警察から発表され、あらっ遺体が靴履いて
るわよ。と指摘され、無理っくり玄関殺害にかえた。
そんな経緯もありーの、なんで二人とも靴履いて捨てられてたか
あの川を流され、家の中に招き入れながらだよ…

そりゃぁあんた、車の中で殺されたから
鈴香さんの車は廃車されることもなくそのまま置いてあった。
もし犯人なら車を置きっぱなしにしたり、紐や軍手なんて
置きっぱなしにしないしな。鈴香さんは無罪

藤里町で豪憲くん殺害後に廃車にした人が真犯人だ
藤里町の人、隣りの家の人の車はどうだったかな？

313 ：名無しさん＠社会人：2007/09/07(金) 12:57:54

Ａさんとこが廃車にした白い軽と言ってたな

314 ：名無しさん＠社会人：2007/09/07(金) 12:59:57

警察が動けば一発でわかるのにね
捜査みす以前に捜査しないから
あの人たち

315 ：名無しさん＠社会人：2007/09/09(日) 09:14:40

鈴香さんを擁護するつもりはないけど
警察は「事故」
鈴香さんは「事件」
では、米山さんと町民はどっちと思ってたか？

警察を批難するときは「事件と思ってた」
鈴香さんに対しては「事件事件と何で騒ぐの」と蔑視。
警察への非難のときの言い分と
鈴香連続犯罵倒するときの言い分が180度転換するけど
なんでかなぁー。
私なんかはあれよ、警察非難するくらいなら鈴香さん擁護す
る。鈴香さん非難するくらいなら警察擁護するけど…さ。
米山さんとか町の人とか、どっちつかずって要領良く立ち回
り一貫性が無さ過ぎると
金で動いてるんじゃない？なんて思たりする

316 ：名無しさん＠社会人：2007/09/09(日) 09:31:43

あの元刑事とか言われる「コメンテーター」って
何を考えてるのかよくわかんない
黒木昭雄氏「頭に骨折があったということは確からしい」
と認めた。(…おいおい、後出しキズを認めるのか)
黒木氏発言「なら、なぜ最初に事故と判断したのか」
と。(…おいおい、そう思うなら頭蓋骨骨折を認めるな)

そう言ってるけど、この人、後の骨折を疑うより
「最初の無キズとの発表を疑え」との異論だ。
(最初の無キズだから事故との発表をチャラにする気？)

警察ジャーナリストや元警官ってさ
警察を擁護するための存在だったのか?
もれは、警察を批判する位置にあるとおもってたけど
本当は、けりさつに金でやとわれてるのかな…？なんてね

317 ：名無しさん＠社会人：2007/09/10(月) 13:09:27

弁護士が？

318 ：名無しさん＠社会人：2007/09/12(水) 08:02:19

彩香さんで止めておくことが出来なかったのか
無念に思うよ

ネグが動機なら、一人っ子だから彩香さんで止めとくはず
どん欲な警察は、これだけのうそでは満足せず
どうしても鈴香さんを刑に処したい
だからもう一人確実に首締め跡残して殺した

もう警察側の欲望の犠牲が豪憲君としか思えないけどね

319 ：名無しさん＠社会人：2007/09/19(水) 14:44:14

一番の鈴香死刑願望派は犬察だろうな

結局、１２日午後の証人尋問にも立たなかった目撃者Ａさん
なのに、なぜ彩香さんの件を起訴したのか、出来たのか

あれだろ、警察側は”自己保身”のために鈴香さんという
人身御供を立てて、火をつけて燃やし、証拠全部隠滅か
全部鈴香さんに罪なすりつけて
この事件警察の責任は一切なかったことにしたいとかじゃないの？

彩香さんが死んだ時点ですべて洗いざらい出してれば
冤罪作らないで済んだのに
上層部が命令したのかな、彩香さんの件は隠蔽捜査と。

320 ：名無しさん＠社会人：2007/09/20(木) 08:35:52

９／１２の午後の証人尋問が
ごーけんパパと
彩香さんパパと
ごーけん君のババちゃんなんだろ？

なんなの、この猿芝居

Ａさんとか、早朝、白い車を目撃した白ランニングのおっちゃん
とか、どーしたの？

１０スレもお祭りスレ立ったのに、
事実関係には一切触れず全部鈴香さんの誹謗中傷のみ

なんか
お仕事でレスってた人の書き込みみたいだね全員。

321 ：名無しさん＠社会人：2007/09/20(木) 09:03:45

第一回の証人尋問というのは
「被告を死刑にして下さい」とお願いするのが目的らしい？？

だからってさ、彩香さんのパパには被告を死刑にして下さい
と言う資格あるのか？
父親のくせに種付けしただけで
養育費もろくに払わず、彩香さんに愛情も注がず
養育してる鈴香さんを助けようともせず

鈴香さんにしたら、少なくとも９才まで育てたのはあたしだよー
あんた、種付けしただけでろくに面倒も見てきてない
あんたにあたしを非難する資格なんか資格なんかないでしょ

一番に死刑にされなきゃなんないのは「彩香さんのパパ」
あんただよーーーーーー(死刑祈願の証人尋問終わり)

322 ：名無しさん＠社会人：2007/09/20(木) 09:09:07

全部が全部、検察側の一人芝居だね、この事件
被告側の主張が皆無

323 ：名無しさん＠社会人：2007/09/24(月) 23:24:32

近隣住民と米山さんがいつから鈴香さんを疑い始めたのか？
�@彩香さんが死んだとき
�A彩香さんのビラを配ったとき
�B合憲くんが死んでから

324 ：名無しさん＠社会人：2007/09/24(月) 23:45:01

正解�A(4/19〜米本p.173)

近隣住民と米山さんが
�@「彩香さんの時、きちんとやってれば」
�A「合憲くんは死なずに済んだ」
と言う時は、
�@＝鈴香さんをたいほしてれば！！！！！！！の意味なんだ。

いつから鈴香さんを犯人だと疑い始めたのかというと、
みんなは合憲くんが死んでから疑い始めたと思ってん
だろうけど
すでに彩香さんのビラ配ってる時から、鈴香さんを
犯人と疑ってた。(米本p.173)

犯人である根拠は、”うわさ”、だけなのに

325 ：名無しさん＠社会人：2007/09/24(月) 23:58:13

近隣住民と米山さんは
彩香さんの「捜査」そのものより
”鈴香さんの「逮捕」”の方を願ってた
だから、必死でビラを配る鈴香さんをあざ笑ってた
(米本p.173)

それなのに警察の捜査ミスを非難できるのかね

この場合は逮捕よりも
彩香さん事件の「捜　　　査」の方を願ってほしいよ。

彩香さんってほんと可哀そうな子だよ。
母ちゃんを逮捕するためのダシに利用されて

326 ：名無しさん＠社会人：2007/09/26(水) 22:28:53

彩香さんが死んだ時から判決まで権力という名で書いたシナリオ

それは違う意味での(権力側の)

「予言の自己成就」でしたね。


予言とは、来春の「死刑の判決」を意味するとしたら

畠山鈴香の事件は、違う意味でこわい事件ですね

327 ：名無しさん＠社会人：2007/09/27(木) 15:59:10

一年三ヶ月前の私はうそつきでした、というけど







どうみても、今のほうが鈴香さんらしくありませんから!!!!!!

立ち上がれすずか!!!!!!!!避妊しまくれすずか!!!!!!!!!




お願いだから、目を覚ましてくれ

328 ：名無しさん＠社会人：2007/10/01(月) 15:35:35

　秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人などの罪に問われた畠山鈴香被告（３４）の第３回公判が１日、秋田地裁（藤井俊郎裁判長）で開かれた。
畠山被告が勤務していたパチンコ店で同僚だった男性が証人として出廷し、同被告が長女彩香ちゃん＝当時（９つ）＝を邪魔にしていたなどと２人の関係を証言した。

　男性は、彩香ちゃん殺害事件当時、畠山被告と交際していた。男性は検察側の質問に対し、同被告が「彩香がいなければ就職しやすい。
養子に出して県外で働きたい」と何度も話したり、「彩香を無理して引き取らなければよかった」とこぼしていたことなど、同被告が彩香ちゃんを「邪魔にする言動」をしていたと語った。

　その一方、彩香ちゃんを連れて男性と外出する時はきれいな格好をさせ手をつなぐなどしていたといい、「（畠山被告は）外面が良かった」とも話した。　

329 ：名無しさん＠社会人：2007/10/01(月) 21:17:42

＜秋田・２児殺害＞元夫「だらしない性格」などと証言

　秋田県で昨年４、５月に起きた連続児童殺害事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われた畠山鈴香被告（３４）の第３回公判が１日秋田地裁で開かれた。
畠山被告の元夫で殺害された長女彩香ちゃんの父親らが、畠山被告の性格や生活実態などを証言した。元夫は「面倒くさいことはやりたくない、だらしない性格だった」と語った。

330 ：名無しさん＠社会人：2007/10/01(月) 22:28:18

【秋田法廷ライブ（１０）完】裁判官「何を聞きたいの？」…弁護側と巡査長のやりとりかみ合わず（１６：３０〜１７：００）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071001/trl0710011829014-n1.htm

331 ：名無しさん＠社会人：2007/10/02(火) 14:48:12

鈴香被告の元カレ暴露！あえぎ声大きかった、コスプレＨ大好き
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20071002-OHT1T00030.htm

332 ：名無しさん＠社会人：2007/10/02(火) 15:16:33

この元彼>>331
と、元交際相手というのが、同一人物？

こいつが、4/9(日)４時頃すきやきを食べる約束だったのに
ロリ殺しちゃって、食べずに帰った、警察上層部の坊ちゃん

というシナリオは…ないのね

333 ：名無しさん＠社会人：2007/10/08(月) 11:37:29

巨人の大監督、ウォン・ジントク！
巨人の大監督、ウォン・ジントク！
巨人の大監督、ウォン・ジントク！

巨人の大監督、ウォン・ジントク！
巨人の大監督、ウォン・ジントク！
巨人の大監督、ウォン・ジントク！

巨人はこれから連覇です！

334 ：名無しさん＠社会人：2007/10/24(水) 09:15:53

けーさつの事故保身って
どんだけーーーーっ！！！！！

335 ：名無しさん＠社会人：2007/10/30(火) 09:55:35

鈴香さんであれ誰であれ
事故にしないで捜査してれば
一ヶ月後にはメドがつき豪くんも殺されることもなく無事で…

336 ：名無しさん＠社会人：2007/10/30(火) 09:57:23

彩香さんの事件を捜査したくなかったけいさつ
これがこの事件を解くカギだろ？

337 ：名無しさん＠社会人：2007/10/30(火) 09:59:31

結果としては岸野本部長が言われたことは全部嘘だった
ってことだ

338 ：名無しさん＠社会人：2007/10/30(火) 10:13:57

自分が捜査することを積極的に拒否し
遺体が発見された二日後には「事故」と公表し
証拠である遺体をすばやく焼き、
証拠となる目撃情報は、聞き込みしないことで故意に聞かず
彩香さんを浮かばれないものにしたのはけいさつ
>>335豪けん君が殺されたのもけいさつのせい

339 ：名無しさん＠社会人：2007/10/31(水) 11:55:26

これを見て欲しい
http://www.asahi-net.or.jp/~VS6H-OOND/suzuka.html

340 ：名無しさん＠社会人：2007/11/21(水) 12:28:41

なぜごう君を殺したのか、何も語ってないに等しい。

恵「始めは、それなりの前提(動機？)を言ってたわけです。
それは、彩香さんが不慮の死をとげて
それが事故ではなく、事件だと再捜査して欲しいという
母親の願いに導かれた動機づけがされてたんですけど
娘を自分で殺したということになって、その前提がくずれた
田中喜(弁)「世の中に対して事件にしてよと言ってビラを配っ
てというのは、自分が一番疑われやすい立場にいますから
人の目をごまかすというんで、それはわかるんですよ。でも
警察が事故死と決定したあと、なぜこれをするんだろう」
恵「犯人の立場からすると事故死のほうがいいわけですよ」
喜「それに、延長線上に豪憲君殺しがあったら、ますます
何のためにそんなことをするんだろうと
恵「結果的に二人の子供を殺さなければならなくなるという
理由でかんがえられるのは
豪憲君が彩香さんの最後の目撃者だとか、一年生の子供ですし
もう一ヶ月位たって、警察も事故と言ってるのにあえて、これは
ちょっと疑わしくなるんですよね
子供をさらって置いて来たら警察が彩香さんの件で動いてくれる
と思った。これも、そうなら少なくとも彩香さんは殺してないと

341 ：名無しさん＠社会人：2007/11/21(水) 12:46:13

喜「【自分が殺していながら、他殺だ他殺だと騒いだ】
今まで出て来てる前提は結局自分が殺していながら
犯人を捜してる。普通は自分で殺したら隠すでしょ。
【】矛盾を前提にして、次の段階に妄想を飛躍させ、どう
いう訳かＧ殺しちゃったというような非常に？なｽﾄｰﾘｰに
なってしまってる。

真相の解明
彩香さんを殺した上で、Ｇ君を殺したとすると
公判の時、どうなるかと言うと
彩香さん殺しを仮に否認されたらば、その公判維持は
非常に難しい。
何も物証がないわけで、自供１本だけで支えられてる。
それを否認されてしまったら、何の支えもなくなってしまう

342 ：名無しさん＠社会人：2007/11/21(水) 13:44:36

誰のせいにするために「豪くんは殺されたのか？」という問い

も、豪くん殺害動機が言えないと言えません。むしろ、
すず側から動機を探すよりも、第二の真犯人男が豪くんを
殺す理由(動機)から探したほうが探しやすい。
それは「すずに彩香殺しと豪くん殺しの罪をかぶせるため」

これだと、第二の男は一生罪に問われることもない、という利益
もあるので、残虐な殺害をする動機としては充分過ぎるくらい。
鈴には豪君を殺して得られる利益がない。これは重要なことです

343 ：名無しさん＠社会人：2008/03/18(火) 13:39:52

予言とかシナリオ作りはけＫ察が一方的につくってるのだべ
今日のピンポンで玄関の血がテレビ画面に新登場したんだろ？
これってやらせ。

住民の希望により玄関取り壊した後に玄関の血を公開してどうすんのよ

写真と映像はあるが、血痕を証拠として保全
はしない。確かに憲の血液である血痕の証拠の玄関を撤去して
誰がこの血痕が憲の血と証明できるのよ？証拠を無くしたのは
町ぐるみ

これってまんまこの事件を物語る。
実体無く印象操作のみ。
そして、「犯人を印象操作のみで死刑にする」

秋田藤里町。まじこわ

344 ：名無しさん＠社会人：2008/03/20(木) 01:30:05

　 　 ＞-――― - ､　＿＿＿
　 　 >＿＿＿＿＿／　　　　　￣＼
　 　　 |, ―､, ―､/（/o(ヽ）―-､ 　　ヽ
　 　　 ||　 @| +　||ﾆ(( | (　( 二二ヽ　 |
　 　　 |｀ -ｃ −´|- ) )|　) ）―― |　　|
　 　　（ ー――,(＿＿|　( （ ＿,　|　　|　　これは！ひどい・・・！
　 　 　 ＞ 二 ´_ ヽ　　￣￣　　 /　ノ
　 　　 / 　 |　　 {￣￣￣￣￣二二)http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/f/6/f6f360b0.jpg
　 　 /　　| ｀− ´――――　 　 　 |
　　/＿./ |　 　 　 |――┐ |　 　 　 |
　（っ　 ）　|　 　 　 |　　 ノ　 |　 　 　 |-O

345 ：名無しさん＠社会人：2008/03/20(木) 01:30:25

　-ニ´￣ ￣＼
（ (:::;　　;;;;;ｊ　 ::::::;＼
　〉　ﾃ=ー''──┬<
（　 ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ　あの文集とか村八分とか・・
;(|　!　'て･ﾂ'ヾ･j' !/　　　秋田の人間質は・・
| !　ﾘ　　",;'　:､ﾞ　|　　 おっそろしいなぁ・・
ﾍ＼　　r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.
　＼＼、;'^三'^/　 　ヽ.
　　|　　　ー' ‐'　 ﾉﾉ!　 ﾄ､
　i　|　　　／ ￣^ヽ､　　|　!
　　|　　／　 二ニヽ )　(ヽ(ヽ.

346 ：名無しさん＠社会人：2008/03/20(木) 01:30:57

　-ニ´￣ ￣＼
（ (:::;　　;;;;;ｊ　 ::::::;＼
　〉　ﾃ=ー''──┬<
（　 ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ　あの文集とか村八分とか・・
;(|　!　'て･ﾂ'ヾ･j' !/　　　秋田の人間質は・・
| !　ﾘ　　",;'　:､ﾞ　|　　 おっそろしいなぁ・・
ﾍ＼　　r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.
　＼＼、;'^三'^/　 　ヽ.
　　|　　　ー' ‐'　 ﾉﾉ!　 ﾄ､
　i　|　　　／ ￣^ヽ､　　|　!
　　|　　／　 二ニヽ )　(ヽ(ヽ.

347 ：名無しさん＠社会人：2008/03/20(木) 11:48:27

>>343
０６’６／８ニュースウオッチ
「玄関に尿の跡」
血痕にはふれてません。あんなにでっかい血痕が目に入らぬ
とは、おぬし悪のう。

で、玄関の血痕は後出し証拠か。
この血痕と、すでに壊してからの汚れた家の映像は
あの香川の自供により遺体発見ライブやらせ風でも
ゲスト出演の飛びまっちゃんと、協力は米山さん。

ワイドショーもすぐ見破られるようなやらせに
うつつを抜かしてると、バラエティに飛ばされますぞ

もっと内容のあるものはないのーん