畠山鈴香の事件は「予言の自己成就」の典型

389 ：名無しさん＠社会人：2008/05/16(金) 10:59:27

誰のせいにするために「豪くんは殺されたのか？」という問い

も、豪くん殺害動機が言えないと言えません。むしろ、
すず側から動機を探すよりも、第二の真犯人男が豪くんを
殺す理由(動機)から探したほうが探しやすい。
それは「すずに彩香殺しと豪くん殺しの罪をかぶせるため」

これだと、第二の男は一生罪に問われることもない、という利益
もあるので、残虐な殺害をする動機としては充分過ぎるくらい。
鈴には豪君を殺して得られる利益がない

390 ：予の予言をよーく聞けなのだ：2008/05/20(火) 07:41:14

一生罪に問われることもない、真犯人。
その真犯人が日頃ゴミと思ってる鈴香さんに罪を茄子
りつけるために、我が子に手をかけたと空想すると背筋が氷つく

共通点
１　何もごうくんを殺すこたぁないだろ

２　ごうくんを殺したのは、彩香さん殺害のいんぺい

３　誰が誰を犯人にしたくて豪君を殺したか？
　彩香さんを河原に遺棄し、彩香さんを事故にしていん平した人？
４　何のために…
　鈴香さんにすべての罪を着せるために。案外、簡単な事件だろ。

391 ：ノゥーーーーー！！：2008/06/17(火) 09:30:09

一生罪に問われることもない、真犯人。
その真犯人が日頃ゴミと思ってる鈴香さんに罪をなす
りつけるために、我が子に手をかけたと空想すると背筋が氷つく
というような場合、誰が一番の犠牲者か？罪を着せられ死刑になる
冤罪被害者か。否、彼女は無実ゆえ、むしろ晴れ晴れとしてる↓。
それよりも悲惨な人生が待ち受けてるのは、
鈴たんにぬれぎぬを着せた、殺した真犯人なんだよな、なぜか。
罪を犯しても逃げられたなんてラッキーじゃんと思うが
罪と同等の罰を逃れて幸せな暮らしが得られるか、というと
ノゥーーーーー(グゥーーーー！！の感じで)
人に罪をなすりつけようとした瞬間から真犯人の価値観が
狂い始め、その後もまともでは居られなくなる。
人間の弱さ、もろさ、はかなさ、どんな極悪人にもひそむ良い心が
自分の罪を自分で罰するという自責の念のようなものが、真犯人に
はあって鈴たんにはない、としたら心の平穏は鈴たんのほうがあると

392 ：名無しさん＠社会人：2008/06/17(火) 09:33:21

というような机上の空論は置いといて
完全犯罪に失敗した犯人の心象を描いた映画とか
冤罪事件の本「無実」ジャン・グリシャム著(白石朗監訳
ゴマブックス発行)。とかのぞいてみようかな、と思ってる

393 ：名無しさん＠社会人：2008/06/21(土) 09:29:06

なぜ今あわてて死刑肯定論なのか。
ぽっぽちゃんの狙いは鈴一人なのか。
守りたいのは、国家の威光だけで
他はどうでもいいのか。などなど

これはお遊びじゃなく、現実に起きることだろう
鈴さんの死刑(合法的殺人)
死刑ですべてが操作ミス捜査ミスとかが全消去、全削除されるという錯覚
そうだったら、予言(にせの犯人作り)を現実(死刑で殺す)の世界で
本物の犯人にして、おまけに殺すことが意図もたやすく可能になる
仕組みが出来あがる。こわい国に一直線だ

なんで今、死刑論を垂れ流すのか。その意図は何なのか。その世論の
先に何が待ち受けてるのか…国が犯人を作り上げて殺す独裁でわ？

394 ：名無しさん＠社会人：2008/06/21(土) 09:33:19

死刑判決から間をおかずに殺したい。鈴
それだけのために、こつこつと世論を作ろうとしてる。
名前は平和のはとでもやることは…○に神

395 ：名無しさん＠社会人：2008/06/22(日) 12:03:53

もう１３人も？
棒を一本引いたぐらい(3)でいいんじゃないの？
何が彼をそうさせてるの。かねかね？
たらふく貯めこんでそうな腹だけどね(ﾀﾞｲｴｯﾄしなきゃ)…ぅっ

396 ：鳩胸×、鳩腹：2008/06/22(日) 13:14:54

ちゃんと自力でご出勤とかなさらないし
ドアツードアで汗かくことも無いのかよ、体に悪いな。
議員さん全員自力通勤しただけで、どんだけの人が救われるか。
無駄な金とは、そういうことを言わないのかい？
死刑囚を食わせる経費うんぬんの前にさ
言わない。
あっそう、こりゃまた失敬

397 ：名無しさん＠社会人：2008/07/04(金) 10:59:34

銀座も不要だと
言ってたな
だいたいなんで銀座でお話ししなきゃなんないのか
何のための会議時間もうけてるのか
会議では昼寝うとうと、銀座で会議ってさ
夜塾、昼授業中寝るみたいな
どっちが本業みたいな
弱いとこばっかりに犠牲をしいるけどさ

銀座の金も税金なのかい？