畠山鈴香の事件は「予言の自己成就」の典型

1 ：名無しさん＠社会人：2006/06/17(土) 20:44:56

一番右下に注目
http://vista.x0.to/img/vi5048770962.jpg

340 ：名無しさん＠社会人：2007/11/21(水) 12:28:41

なぜごう君を殺したのか、何も語ってないに等しい。

恵「始めは、それなりの前提(動機？)を言ってたわけです。
それは、彩香さんが不慮の死をとげて
それが事故ではなく、事件だと再捜査して欲しいという
母親の願いに導かれた動機づけがされてたんですけど
娘を自分で殺したということになって、その前提がくずれた
田中喜(弁)「世の中に対して事件にしてよと言ってビラを配っ
てというのは、自分が一番疑われやすい立場にいますから
人の目をごまかすというんで、それはわかるんですよ。でも
警察が事故死と決定したあと、なぜこれをするんだろう」
恵「犯人の立場からすると事故死のほうがいいわけですよ」
喜「それに、延長線上に豪憲君殺しがあったら、ますます
何のためにそんなことをするんだろうと
恵「結果的に二人の子供を殺さなければならなくなるという
理由でかんがえられるのは
豪憲君が彩香さんの最後の目撃者だとか、一年生の子供ですし
もう一ヶ月位たって、警察も事故と言ってるのにあえて、これは
ちょっと疑わしくなるんですよね
子供をさらって置いて来たら警察が彩香さんの件で動いてくれる
と思った。これも、そうなら少なくとも彩香さんは殺してないと

341 ：名無しさん＠社会人：2007/11/21(水) 12:46:13

喜「【自分が殺していながら、他殺だ他殺だと騒いだ】
今まで出て来てる前提は結局自分が殺していながら
犯人を捜してる。普通は自分で殺したら隠すでしょ。
【】矛盾を前提にして、次の段階に妄想を飛躍させ、どう
いう訳かＧ殺しちゃったというような非常に？なｽﾄｰﾘｰに
なってしまってる。

真相の解明
彩香さんを殺した上で、Ｇ君を殺したとすると
公判の時、どうなるかと言うと
彩香さん殺しを仮に否認されたらば、その公判維持は
非常に難しい。
何も物証がないわけで、自供１本だけで支えられてる。
それを否認されてしまったら、何の支えもなくなってしまう

342 ：名無しさん＠社会人：2007/11/21(水) 13:44:36

誰のせいにするために「豪くんは殺されたのか？」という問い

も、豪くん殺害動機が言えないと言えません。むしろ、
すず側から動機を探すよりも、第二の真犯人男が豪くんを
殺す理由(動機)から探したほうが探しやすい。
それは「すずに彩香殺しと豪くん殺しの罪をかぶせるため」

これだと、第二の男は一生罪に問われることもない、という利益
もあるので、残虐な殺害をする動機としては充分過ぎるくらい。
鈴には豪君を殺して得られる利益がない。これは重要なことです

343 ：名無しさん＠社会人：2008/03/18(火) 13:39:52

予言とかシナリオ作りはけＫ察が一方的につくってるのだべ
今日のピンポンで玄関の血がテレビ画面に新登場したんだろ？
これってやらせ。

住民の希望により玄関取り壊した後に玄関の血を公開してどうすんのよ

写真と映像はあるが、血痕を証拠として保全
はしない。確かに憲の血液である血痕の証拠の玄関を撤去して
誰がこの血痕が憲の血と証明できるのよ？証拠を無くしたのは
町ぐるみ

これってまんまこの事件を物語る。
実体無く印象操作のみ。
そして、「犯人を印象操作のみで死刑にする」

秋田藤里町。まじこわ

344 ：名無しさん＠社会人：2008/03/20(木) 01:30:05

　 　 ＞-――― - ､　＿＿＿
　 　 >＿＿＿＿＿／　　　　　￣＼
　 　　 |, ―､, ―､/（/o(ヽ）―-､ 　　ヽ
　 　　 ||　 @| +　||ﾆ(( | (　( 二二ヽ　 |
　 　　 |｀ -ｃ −´|- ) )|　) ）―― |　　|
　 　　（ ー――,(＿＿|　( （ ＿,　|　　|　　これは！ひどい・・・！
　 　 　 ＞ 二 ´_ ヽ　　￣￣　　 /　ノ
　 　　 / 　 |　　 {￣￣￣￣￣二二)http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/f/6/f6f360b0.jpg
　 　 /　　| ｀− ´――――　 　 　 |
　　/＿./ |　 　 　 |――┐ |　 　 　 |
　（っ　 ）　|　 　 　 |　　 ノ　 |　 　 　 |-O

345 ：名無しさん＠社会人：2008/03/20(木) 01:30:25

　-ニ´￣ ￣＼
（ (:::;　　;;;;;ｊ　 ::::::;＼
　〉　ﾃ=ー''──┬<
（　 ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ　あの文集とか村八分とか・・
;(|　!　'て･ﾂ'ヾ･j' !/　　　秋田の人間質は・・
| !　ﾘ　　",;'　:､ﾞ　|　　 おっそろしいなぁ・・
ﾍ＼　　r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.
　＼＼、;'^三'^/　 　ヽ.
　　|　　　ー' ‐'　 ﾉﾉ!　 ﾄ､
　i　|　　　／ ￣^ヽ､　　|　!
　　|　　／　 二ニヽ )　(ヽ(ヽ.

346 ：名無しさん＠社会人：2008/03/20(木) 01:30:57

　-ニ´￣ ￣＼
（ (:::;　　;;;;;ｊ　 ::::::;＼
　〉　ﾃ=ー''──┬<
（　 ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ　あの文集とか村八分とか・・
;(|　!　'て･ﾂ'ヾ･j' !/　　　秋田の人間質は・・
| !　ﾘ　　",;'　:､ﾞ　|　　 おっそろしいなぁ・・
ﾍ＼　　r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.
　＼＼、;'^三'^/　 　ヽ.
　　|　　　ー' ‐'　 ﾉﾉ!　 ﾄ､
　i　|　　　／ ￣^ヽ､　　|　!
　　|　　／　 二ニヽ )　(ヽ(ヽ.

347 ：名無しさん＠社会人：2008/03/20(木) 11:48:27

>>343
０６’６／８ニュースウオッチ
「玄関に尿の跡」
血痕にはふれてません。あんなにでっかい血痕が目に入らぬ
とは、おぬし悪のう。

で、玄関の血痕は後出し証拠か。
この血痕と、すでに壊してからの汚れた家の映像は
あの香川の自供により遺体発見ライブやらせ風でも
ゲスト出演の飛びまっちゃんと、協力は米山さん。

ワイドショーもすぐ見破られるようなやらせに
うつつを抜かしてると、バラエティに飛ばされますぞ

もっと内容のあるものはないのーん

348 ：名無しさん＠社会人：2008/03/21(金) 15:09:20

ピカチューを持って走る彩香さん

ねぇみてみて、ごうけんくん
その後、ピカチューと彩香さんは天国へ

というのが真相でそ？ぱぱ？

349 ：名無しさん＠社会人：2008/03/21(金) 15:31:35

鈴香被告はごーけん君のことを内心疑っていたという意味なのか？

350 ：名無しさん＠社会人：2008/04/06(日) 13:06:29

なんでそーなるの？そうなったら、黙ってられないから
母ちゃんにしゃべるだろう。そしたら、母ちゃんは
父ちゃんにしゃべる。そして、二人で河原に置いておぼれ死
んだようにみせかける。せっかく、ここまでいんめつしたのに
なんで、ごーくん殺して蒸し返すことがあるべか

蒸し返す理由がごーくん殺害動機。
すずかさんが他に犯人が居るように見せかけたいなら
遠くの子を選ぶ。近くの子を選んだら自分が犯人と思われるから
。だから、鈴香さんにはごーくん殺す動機がない

自分が犯人と思われたくない親が、悲劇の母や
悲劇の父を演じるのが流行ってるらしいなら
彩香さんを殺したのに、悲劇の母を演じたというのなら
ごーくんを殺したのに｢悲劇の父を演じた｣というのも有

351 ：名無しさん＠社会人：2008/04/06(日) 13:18:28

ごーくんより彩香さんの方が太ってて大きいし>>349

352 ：名無しさん＠社会人：2008/04/06(日) 13:19:01

あそこらへんで在宅してるのが鈴香さんだけだから
任意で聴取したというけど、ごーくんの父も
彩香さんが死んだ時刻にも、ごーくんが死んだ時刻
にも在宅してて、アリバイもないよ。

なのに、二人目の被害者の子の親だからという理由だ
けで鈴香叩き死刑叫んでられるけど

一皮むけば、彼だって疑われていい人間だし
鈴香さんだと単独犯で無理でも
○父のとこは夫婦ものだから
河原に捨てるのも楽。

なんで鈴香さんで、なんで父ではないのか
誰も疑問も持たないのが、かえって洗脳されて…うっぷ

353 ：名無しさん＠社会人：2008/04/06(日) 20:09:17

鈴香さんきれい！

354 ：名無しさん＠社会人：2008/04/06(日) 23:17:45

まずは死刑回避

355 ：名無しさん＠社会人：2008/04/08(火) 14:35:26

AERA 4/14号　54p。橘　由歩
…鈴香
　死刑派は被告とつけず、なぜか呼び捨てにするのが特徴！
…鈴香の供述に頼るしかなかった公判
判決は２人の犯行の計画性は否定。これが無期を選択した
理由のひとつとなった。
…鈴香
また呼び捨てかよ！
…鈴香の虚構を信じ込もうとしてる人間が居るとしたら
この母だ。
そして、露呈するボロを繕うために37日後、第２の殺人に…
↑
別にいいだろ？娘を信じてあげる人が世界中、探しても母しか
いないとしてもさ。そこんとこは責めるとこか？全く死刑派は

356 ：名無しさん＠社会人：2008/04/08(火) 17:19:53

…鈴香の供述に頼るしかなかった公判
憲法の第３８条の３に抵触してるね？>>355
２にも抵触するかもね、一年半の拘留は長すぎる。

第三十八条 　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。

２ 　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。

３ 　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

357 ：名無しさん＠社会人：2008/04/09(水) 12:27:46

彩香さんを殺してごーくんを殺す
そこんとこの心理が何か
つながんねぇのな
鈴香さんのごーくん殺害動機なし。
で、鈴香さん以外の人物を設定すると、みごとに、つながる。
鈴香さんに身近なごーくんを殺すことで
鈴香さんに、彩香さん殺しとごーくん殺しの罪を
なすりつけるという、ごーくん殺害動機。
彼が仕組んだ完全犯罪にも欠陥があった。 彼ミスったね。
それは、鈴香さんを犯人に仕立てたい意向が強すぎて
鈴香さんに身近な子を殺してしまったこと
鈴香さんが見知らぬ誰かを犯人としたいなら
自分に無関係な遠くの子を選んで、通り魔に見せてるはず
完全犯罪なんて夢のまた夢ってこと。
彼の鈴香犯人説は身近なごうーくんを殺した時点で自滅してる。

358 ：名無しさん＠社会人：2008/04/11(金) 18:26:46

ごーくんじゃなかったら、
遠くの子を殺してたら
計画的とみられたのか？

ごーくんだと、ごーくんと親しい私が犯人です
と言ってるようなもの
自分を犯人にしたくて二人目を殺す犯人っていないし

鈴香さんの立場からすると、少なくとも計画的じゃない
犯行にしか見えない。

むしろ、鈴香さんを犯人に仕立てるために誰かが
鈴香さんに身近かな子を選んで計画的にごーくんを殺した
のほうがわかりやすい
鈴香さんを冤罪から救うだす

359 ：名無しさん＠社会人：2008/04/12(土) 15:41:50

冤罪と自白調書の怪しい関係(裏モノJAPAN5月号)
北尾トロ
「鹿児島の議員冤罪事件
注目すべきは、取調べによって六人が自白したと言う…
警察が作り上げた事件のストーリーをやってもいないのに
認めたのである。

どれだけ精神的に追い込まれていたか想像しただけで
息苦しくなってしまう…

富山、強引に調書を取るだけでなく、自白した発言を
くつがえさない、との念書まで書かせている…裁判員として
こんな事件だけは担当したくない…

360 ：名無しさん＠社会人：2008/04/12(土) 15:58:47

>>359+
口々に訴えるのは
取調べの過酷さ
やっていない犯罪について、それを認めるサインをするはずが
ないだろうと思えるのだが
すべてが被告のデタラメとは思えない。

他の証拠がしっかりしてれば、自白調書に頼らなくとも
ためらいなく
有罪の一票を投じることが出来るだろう

〜裁判官は基本的に自白調書を信じる。
検察は自白が取れると起訴に踏み切る。
起訴したら有罪率は９９，９％以上。
…冤罪、強引に作られた自白調書を信用したために起こる…

361 ：名無しさん＠社会人：2008/04/14(月) 15:55:38

○察の予言は自白だけで「鈴香を死刑にする」ということ。

すごいですね国家権力>>360

362 ：名無しさん＠社会人：2008/04/15(火) 11:38:50

わらひも予言しるけどさ↓

豪憲君殺害動機ってさ「鈴香さんを死刑にするため」
なんだよね
これ以外の殺害動機は無いし、これのーベる賞もんの大発見
なんだから…
この豪憲君殺害動機をもって、この秋田事件も解決なんだよ。
鈴香さんを連続犯にして死刑にするために
鈴香さんに身近な豪憲君が殺害ﾀｰｹﾞｯﾄに選ばれたんだよ。
これが真相

ねぇー、みんなちゃんとついて来てくれてる？
はあ〜

363 ：名無しさん＠社会人：2008/04/17(木) 09:37:33

予「最後まであきらめないで」
言「何をさ」
予「真相の解明だろ？」
言「亡くなった二人の子のためにもな」
マスコミ「お前ががんばれ」
警察「操作は終わったんだ。あとはお前がやれ」
予「…」
言「ダメだこりゃ」

364 ：名無しさん＠社会人：2008/04/18(金) 11:50:04

「ここは悪意と不道徳がまかり通る無法地帯
個人攻撃の書き込みだけじゃない(日経)」

おっおれ達すごい言われよう
そう言われれば想い当たる節が…
て、反省してる場合か、つーの
結構追い込まれてるんじゃないの？２ちゃん。

「ハブるのは闇のサイトだと、意を決するしかない」

はあ〜ん？
ハブ…？。闇のサイト…？。
いみふ

365 ：名無しさん＠社会人：2008/04/20(日) 11:11:57

冤罪らしい人には２チャンが救いの手を差し伸べる
のだす。私たち２チャンねらは日々是冤罪を着せられ
慣れてるようなもんだからね。やってないことはやってない
たとえ、言わされたとしても
そのおかしさを口にするのと見過ごすのではえらい違いが
(バスの中での暴行、列車内での暴行)命を持って救う
救う勇気を持つ。それを電車男くんが教えてくださった

366 ：名無しさん＠社会人：2008/04/21(月) 12:36:26

http://gbrfeah.ath.cx
某社のTがやってる

367 ：名無しさん＠社会人：2008/04/21(月) 22:50:04

鈴香さんは無実

368 ：名無しさん＠社会人：2008/04/23(水) 10:04:52

最初は彩香さんの遺体の声を聞かない、初歩的捜査ミス。

次には、前日から自分達がぴったりマークしてたのに遺棄
当日、なぜか遺棄するところだけは見てない張り込みミス。

軍手も紐もあとで証拠として使う気がないなら
軍手と紐を証拠として豪君殺害で逮捕するな、の証拠ミス。

軍手と紐を消去したのなら、証拠もなく逮捕したことに
なるだろ、逮捕状出したミス。

369 ：名無しさん＠社会人：2008/04/23(水) 10:07:33

証拠を全部消去しながら、強要自供一本で有罪が取れる


しくみ、これが一番のミス。冤罪大国の原因

370 ：名無しさん＠社会人：2008/04/23(水) 10:13:50

強要自供一本で有罪が取れる

これが、Ｋ察が鈴香死刑という、予言を成就できる
と確信し起訴した、腐敗した冤罪の構図だよ

371 ：鈴香死刑：2008/04/23(水) 10:17:14

Ｋ察の予言の成就

372 ：名無しさん＠社会人：2008/04/23(水) 17:03:36

強要自供一本で
Ｋ察は鈴香死刑という、予言を成就できる
と確信し起訴した、腐敗した冤罪の構図だよ

373 ：名無しさん＠社会人：2008/04/23(水) 17:05:49

冤罪とわかってて、死刑に持ってく心境って
人殺し以外の何者でもない

374 ：名無しさん＠社会人：2008/04/25(金) 09:55:48

Ｋ察は鈴香死刑という、予言を成就

そのために、光市を受けて二人で死刑連呼の嵐がくる。
これは台風予告。

375 ：名無しさん＠社会人：2008/04/25(金) 09:57:16

死刑連呼するのは、もちろん
ごうけん君を、鈴香さんを連続犯にするためだけに
殺したやつら

376 ：名無しさん＠社会人：2008/04/25(金) 09:59:06

真犯人らは、自分達の完全犯罪はまだバレてないと思ってる

とんでも、まぬけやろう

377 ：名無しさん＠社会人：2008/04/25(金) 10:00:41

こんなんじゃあ、警官拳銃自殺したくもなるわ
正義は行われていない
絶望

378 ：名無しさん＠社会人：2008/04/27(日) 09:35:47

光市の裁判長さ、供述が二転三転したから「うそ」つきと言う
じゃない？
だったら、二転三転した○察のシナリオを「うそ」つきと言わ
ずなんというのだろう？

だいたいすずかさんが嘘をついたことにしてるけど
さあ、どうかね。彼女は檻の中でしるよしもないことを二転三転
してるからね。
それに、彼女ネット見れないのに、主にネットの書き込みから
ヒント得て二転三転してる。
だから、二転三転してるのは、たぶん犬のお○官さん。
お警○さんがうそつきなら、世も末でつよ

379 ：名無しさん＠社会人：2008/04/29(火) 12:33:38

檻の中でネットしてる、鈴香さん
まじ警察？

380 ：名無しさん＠社会人：2008/05/01(木) 10:01:21

あれも、あれだな。
赤ちゃんの量刑が０，５人分てのは
いかがなもんだろな？
じゃあご老体で不自由な方を０，５人分にはしないし、
幼稚園児なら、０，８人分の量刑にはならんのだろ？

初めて聞く人には不可解な量刑だな
誰かちゃんと教えて偉い人

381 ：名無しさん＠社会人：2008/05/02(金) 08:28:26

ごー君殺害動機が解明できなくて失墜してることを認めたら、

Ｋ察の実質上のハイ僕宣言になるから

片手であまるほどのごー君殺害動機を発表するＫ−察。
おい、一つにしぼれよ、
などと声かけて見る

382 ：名無しさん＠社会人：2008/05/06(火) 10:01:42

「隣りの子だけがなぜ元気なのか」
彩香さんの死を惜しんでる。なら、少なくとも彩香さんは
殺すてない
「一人で三途の川を渡らせるのはかわいそう」
彩香さんがさみしい重いをしてると思ってる。なら、少なくとも
彩香さんを殺すてない
あんなあ、Ｋ察。彩香さんを殺すてない動機じゃなくてな
ごー君を殺す動機なんだから。な。な。な。わかってる？
正直にだ。吐け。吐けば許すて、カツ丼食わしてやっからな
さっさと吐けば楽になるし。家さも帰れるし。
えっ？どーだ？吐く木になっだがＫ察。よしよし、始めっから
そう素直だったら、痛い目には合わせないんだからね、
「ごー君殺害動機はありません。」と
「わたしらが、鈴香さんを犯人にするためにごー君をゆりますた」
と。手間取らせおってＫ察。まったくぅ〜(もうそう)

383 ：名無しさん＠社会人：2008/05/07(水) 11:27:37

ことの重大さ(でたらめさ)を自覚してない裁判蝶どの
官官ゆちゃく

384 ：名無しさん＠社会人：2008/05/09(金) 09:17:05

検官癒着

385 ：名無しさん＠社会人：2008/05/11(日) 08:52:24

判官癒着。くさってる

386 ：名無しさん＠社会人：2008/05/13(火) 12:42:10

ここまでやってたら、白状したほうがいいよね、○察

十年後この事件、平成の"恥事件第一位"の座を獲得してるからね
(予言)

387 ：名無しさん＠社会人：2008/05/14(水) 09:32:03

事件の調書を作る時は、つじつまの合ったものにする、
共感出来るストーリーにするという教訓(Ｋ察)

少なくとも、我が子を殺し、あげく隣りの子を
というストーリーは２度と使えないという教訓(Ｋ察)

我が子を殺して、隣りの子を殺す判例があるかどうか？
チェックするという教訓(Ｋ察)

世界中探してもないからね

388 ：名無しさん＠社会人：2008/05/14(水) 09:33:32

世界的恥事件

「藤里」

389 ：名無しさん＠社会人：2008/05/16(金) 10:59:27

誰のせいにするために「豪くんは殺されたのか？」という問い

も、豪くん殺害動機が言えないと言えません。むしろ、
すず側から動機を探すよりも、第二の真犯人男が豪くんを
殺す理由(動機)から探したほうが探しやすい。
それは「すずに彩香殺しと豪くん殺しの罪をかぶせるため」

これだと、第二の男は一生罪に問われることもない、という利益
もあるので、残虐な殺害をする動機としては充分過ぎるくらい。
鈴には豪君を殺して得られる利益がない