学問の序列

1 ：名無しさん＠社会人：2007/02/18(日) 18:45:20

純粋数学≒応用数学≒理論物理学＞工学＞＞＞医学＞＞経済学＞＞＞＞
＞＞＞＞哲学＞＞＞文学＞＞＞社会学
こんなもん？

2 ：名無しさん＠社会人：2007/02/18(日) 20:03:05

数学は哲学の一部だから１の序列（というか分け方）はおかしい。
数学は哲学の一部である論理学の一部である形式論理学の一部である
記号論理学の一部。

3 ：名無しさん＠社会人：2007/02/18(日) 20:17:47

何を基準にした序列かにもよる。
科学としての正確さや精密さなのか現実的有効性なのかでも異なる。
心理学・生物学・地理学・政治学・歴史学・芸術学などはどうなのか
も疑問であるし、
工学といっても社会工学・経営工学・人間工学などもあるし、
科学にしても政策科学・人間科学・情報科学などもあるし、
医学だって精神医学・社会医学などもあり、人文社会系に近いものも、
境界の不明確なものもある。

4 ：堤のいぬ：2007/02/18(日) 22:05:17

学問の最上位に哲学を置くのは当然なのです

5 ：名無しさん＠社会人：2007/02/19(月) 01:11:37

-単位取得難易度・就職・講義内容などを勘案し文系中高生に薦める学部序列-

政経学部（政治）＞法学部（政治学）＞法学部（法学）＞政経学部（経済）・経済学部
＞商学部＞経営学部

政治学系は実定法ほど難しくないのがよい。思想系・ジャーナリズム系とか色々とやっている
教授の幅が広いのでオススメ。学部レベルでは面倒な統計や計量は余りやらんだろうし。
ただし政治学・法哲学などは「分からない」人には本当に分からないものらしいので、
そういった観念性の理解に自信がない人は普通に法学にするべし。
法学はムズくてたまに挫折して大学を去っていく学部生もいるが、舐めずにコ
ツコツやれば理解出来るし就職でも最もスタンダードでウケがいいと思う。

6 ：名無しさん＠社会人：2007/02/19(月) 01:13:40

学部の経済学は実は高校の数学や物理に近いので、法学と同じくドリル的にコツコツ勉強
するのが面倒な人には向かない。啓蒙書にあるような「分かりやすい」ザックリした説明を
行う教授が少ないのも難で真面目にやると何かと用語・計算などの手続きを覚えるのが本当に面倒で晦渋。
ただし文系なのに文系教科が苦手で数学などで得点していた人は是非やるべし。
マル経・現代思想みたいな思想史をやるとか、ジャーナリスティックなトピックを扱うとか期待すると失敗する。

商学・経営学はビジネス関係の法律・マーケティング・簿記会計などを
寄せ集めた感じでどうも実体が掴みにくい。体系的にアカデミックに習得したい
人以外はビジネス関係の法務と同じく実社会で仕事をしながら自分に必要なことを覚えていった方がいいようにも感じる。
（ちなみに高校の商業科の優等生が推薦で商・経営に上がると、語学や教養
科目では苦労しますが専門では恐ろしく伸びます。というか高校でやったことばっかしなので。さ
すがに講義でブツブツ念仏を唱えているだけの大学教授と違い高校教師は実業
科でも自分の科目だけは真面目に教えますから・・・ただし実業科でも優等生でなければ大学に行っても駄目ですが）

7 ：名無しさん＠社会人：2007/02/19(月) 01:20:05

文系の他の学部は割愛、というか断言しますがあらゆる意味で行くだけ無駄なので絶対に止めましょう。

進学に関しては「就職で少しでも不利にならない」「単位が取れそうか（講義についてい
けそうか）」をバランスよく考えることが大事です。
最近は長引く不況（就職難）・就活時期の早期化もあり１年次からマジメな学生さ
んが増えてきた印象がありますが（偏差値中上位以上、それ以下は知らん）、
昔は大学を舐め過ぎて単位がボロボロになっていったり中退していく人もポツポ
ツおりました。入学後も語学でも専門でも舐めず周囲に流されずコツコツ頑張ってみよう。
勉学の悩みは学生相談室でも受け付けてますんで・・・。
悩みを表に出さないだけでついていけずに苦しんでいる人って意外と多い
みたいなんだよねえ・・・最近でこそ面倒見が叫ばれているが基本的にはまだまだ大学
は放置だからなあ・・・中下位の大学などで学生の家庭訪問までやっている教員さんには頭が下がります。

8 ：名無しさん＠社会人：2007/02/19(月) 01:46:02

>>1何の基準かサッパリわからん。なんで経済学が哲学より上なのかw
自分の都合の良い順に並べてるだけだろw
恣意的すぎて感情移入できん

9 ：名無しさん＠社会人：2007/02/19(月) 05:02:29

正直、社会学≒経済学≒哲学≒神学って感じだろｗｗｗｗ

10 ：名無しさん＠社会人：2007/02/19(月) 06:22:23

学部で社会学をやって、経済学に転向した俺だが、
社会学を捨てたときは
「方法論がいい加減」
「考え方がシステマティックでなく、思いつきや閃きが跋扈する」
「批判ばかりで建設的な議論が生み出せない」
「諸子百家乱立、ええ加減ウザい。何が主流なのかもわからない」

と感じていたな。

社会学の扱えるトピックの広さや発想の柔軟さはそれはそれで
価値があるんだけどね。

11 ：名無しさん＠社会人：2007/02/19(月) 12:01:58

>>8数学使うからに決まってるだろｗ

12 ：名無しさん＠社会人：2007/03/01(木) 15:31:37

序列が下＝マイナー度増加、ってことかな？

13 ：名無しさん＠社会人：2007/06/14(木) 21:51:03

社会学（弁証法文学）は文学の一分野だから、文学より下ってことはないだろ。

14 ：名無しさん＠社会人：2007/06/14(木) 21:52:38

>>10
社会学の王道はあくまでマルクス。それを否定したら社会学の世界では生きていけない。

15 ：名無しさん＠社会人：2007/06/20(水) 17:02:20

>>14いまだにマルクスっすかｗｗｗいい加減目を覚ませよｗｗ

16 ：名無しさん＠社会人：2007/06/24(日) 22:47:19

いつまでも覚めない夢を観ていたい。貧困や格差のないユートピアの夢を．．．

17 ：名無しさん＠社会人：2007/07/22(日) 03:29:55

高い階層＞医学部＞法学部＞美術史＞歴史学＞社会学＞経済・商学部＞建築学＞哲学＞工学＞文学＞理学部＞貧乏・地方・田舎

18 ：名無しさん＠社会人：2007/07/25(水) 02:51:35

?

19 ：名無しさん＠社会人：2007/08/05(日) 09:50:12

■続々々・数学も物理も出来ない哲学者なんて■
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1129042592/

20 ：名無しさん＠社会人：2007/09/15(土) 19:32:39

数学＞素粒子学＞＞＞＞＞＞＞その他雑学

21 ：名無しさん＠社会人：2007/09/17(月) 10:08:54

色々書いてますが、すべて皆さんの狭い主観の中で書かれてますね。

オトナの社会では、はっきりと序列は決まっており、当然の常識として
共有されています。

（１）天皇陛下より勲章が数多く出る学問
（２）国際的に権威のある賞（ノーベル賞など）の部門のある学問

が、序列の高い学問です。

皆さんもがんばってくださいね。

22 ：名無しさん＠社会人：2007/09/17(月) 16:46:22

>>21
> 色々書いてますが、すべて皆さんの狭い主観の中で書かれてますね。
> オトナの社会では、はっきりと序列は決まっており、当然の常識として
> 共有されています。
> （２）国際的に権威のある賞（ノーベル賞など）の部門のある学問
> が、序列の高い学問です。

いくらノーベル賞があっても日本人がとれてなきゃしょうがないよね。

●○● Aquirax: 浅田彰 part43●○●
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185502624/723

723 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/28(火) 18:51:48 0
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く
見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の
占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

23 ：名無しさん＠社会人：2007/12/23(日) 13:22:08

あげ

24 ：堤のいぬ：2007/12/24(月) 21:57:19

天皇陛下から勲章を授かった時点で既に終わっています。
社会学とはそういう学問です。
権力者に殺されてこそその学問的価値が認められたことになると思うのです。
私は、中曾根大勲位に命を狙われるような学者になりたいです

25 ：名無しさん＠社会人：2008/03/28(金) 13:23:13

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

26 ：名無しさん＠社会人：2008/04/03(木) 02:13:49

社会学と密接な関連のある社会福祉学は位置づけ的にどうなんですか？

27 ：名無しさん＠社会人：2008/07/15(火) 13:39:49

>>25社会学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>26最低ランクエタ非人

28 ：名無しさん＠社会人：2008/07/24(木) 02:59:47

>>27

頭、大丈夫？