2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

社会学 in 京都大学 part6

1 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 18:16:54
続けます

2 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 18:19:23
>>964
>結局、M論の中身でD進者を決めてるんじゃないんだなってことが分かったような感じだった

D進なんてそんなもんだよ。
「まとも」な奴は、学部卒か修士修了で就職するだろ

3 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 18:23:38
前スレ

社会学 in 京都大学
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1095144682/
社会学 in 京都大学 part2
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1228639687/
社会学 in 京都大学 part3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1238594818/
社会学 in 京都大学 part4
削除   ←削除依頼主は例の教官さんかもw
社会学 in 京都大学 part5
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1263690888/

4 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 18:29:23
>>1


17日の成果報告会出席者の方、京大に出向いた方は気をつけてください
教官さんに責任転嫁されるかもしれないyo

5 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 19:22:03
今日の文学部1FにD進発表貼ってたっけ?
Mと外部D合格番号しか見当たらなかったけど?
自由な校風の京大は「部外者」でも校内に立ち入れますからね>教官さん

6 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 23:11:49
で、責任転換うまくいったの?w

7 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 23:27:05
987 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 15:15:17
学振の1次で落選するようなM谷を
どうしてそこまで敵視するのかね?

M谷叩きの黒幕は教官さんだろ?
M谷を潰すのが目的ではない
M谷叩きの真の目的は

17日に学内にいた何者かをM谷叩きの主犯に仕立て上げること

8 :名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 23:42:44
教官さん vs M谷のM論読み&テープ起こし

という構図ですね。

9 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 05:30:20
10日にM谷叩いてたのはM論読み連中だと思うんだけどね。
合格発表当日にはダンマリだったくせに、17日にM谷叩きを再開したのはなぜかってこと。
PDに話が及んだ時の過敏な反応、それから推測すれば17日にM谷叩いたのは教官しか思い浮かばない。

10 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 10:08:52
>7
責任転嫁される奴は17日に大学にいたメンバーのなかにいるんだろうか?

成果報告会のほか図書館や証明書等の事務手続でも気をつけたほうがいいぞw

11 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 12:49:06
部外者でも、気をつけたほうがいいよ。
M論差し替えで、M谷さん叩きが始まったころ、
「M谷さんに、直接頼んでみせてもらったら?」
と言い返してきた連中なんだから。

あいつらの言葉を真に受けて、M谷さんに「みせて」
と頼もうものなら、M谷叩きの濡れ衣きせられるよ。
いくら「低学歴」でも、真に受けたバカはいないとは思うけど。

12 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 15:52:51
ttp://megalodon.jp/2010-0218-1551-54/academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1263690888/

13 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 16:22:40
>>11
「M論みせてもらえ」はM谷叩きが始まった後だろ?
仮にみせてもらった人がいてもアリバイがあるわけで。

科研さんなら過去の採用者のなかでM谷さんの研究課題
に近い者が誰かわかりそうなもんですけどね?

こっちはさすがにソフトな書き込みが多いねえ。
大澤さんスレは過激だというのにw

14 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 17:04:08
誰かバカ親切な奴がM谷にここみせたら面白いねw
M谷のパパ有力者かもなんだろ?
あ、自分はM谷叩きに加わってませんにょ〜だ・か・ら・平気

15 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 18:04:41
M谷のようなD進の仕方ってあるんだね

16 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 18:09:00
>>15
M谷叩き乙

17 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 18:15:44
本来ペケだったところ、M論差替えでD進決定。
しかもM教官を通じて公費での海外渡航も決定しているらしいとの噂>M谷

18 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 18:27:53
また、学振逸らしネタか・・・・

19 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 18:37:17
>>17
あのさあ、叩きはせめてM谷さんがTさん級の待遇を受けてからにしてくれませんか?
しかも、まだ「噂」の段階じゃね・・・

20 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 18:56:48
くだらねー叩きを外部に委託する腐りきった根性が気に食わんわい!
外部の人間に責任転嫁、誰がそのテに誰が乗るかよw

21 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 19:31:57
類友、目糞鼻糞、穴二

22 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 19:42:38
17 名前:名無しさん@社会人 :2010/02/18(木) 18:15:44
本来ペケだったところ、M論差替えでD進決定。
しかもM教官を通じて公費での海外渡航も決定しているらしいとの噂>M谷


はっきり教官のインシャル出してるじゃない?これは内部ゼミ院生のレスでしょ?
本格的に某教官叩きが始動したとみるけど?

でもね、こんな卑劣なネット叩きをする社会学教室院生も文学部で孤立してますから。
学内から君たちに対する賛同の声は聞けないと思うよ。それだけは、覚えておいてね。

23 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 19:55:12
>>22
教官さんのお出ましですか?

24 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 20:04:02
>>23
はあ?勝手にM教官に反乱起こせばw?

外部の者はM谷叩きには一切加わらないということ、わかります?
冤罪を着せられるのは、堪ったものじゃないのでね。

M谷叩き=内部メンバー、ということになってますから。

25 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 20:10:08
自分たちだって、学振申請する時には教官さんに褒めちぎった評価書を書いてもらって、
今までだって散々甘い汁を吸わせてもらってたわけでしょ?
気に食わない事態になったら、この態度だもん。
この人たちも、自分に不利になったら他人を犠牲にする教官さんと変わらないねw

26 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 20:11:23
M谷叩き=内部メンバー


さんせ〜い、だから無関係な人に責任転嫁しないでね、もうムダだから

27 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 20:19:28
Mゼミ内部人間のレスと明確にわかる良レスだなw
M谷叩いても自分達の特権には触れたがらない自己保身的卵レス


M教官ともども君たちもどうぞ孤立しててください

28 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 20:21:15
ようするに、これだけたたかれるってのは、それだけあっちこっち
首を突っ込んで「身の程知らず」な振る舞いしてきたからなんでは?>M谷


29 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 20:23:40
つかもうここ終ってんじゃねーの
ほっとけ

M谷叩き=M教官ゼミ内部メンバー でよろ

30 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 20:27:30
20 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 18:56:48
くだらねー叩きを外部に委託する腐りきった根性が気に食わんわい!
外部の人間に責任転嫁、誰がそのテに誰が乗るかよw

31 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 21:58:06
M教官M谷叩き内部メンバーは社会学HPと学振HPで実名まで丸分かりでしょ?

32 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 22:58:55
自分達のほうから個人特定させる位なら
もう恐いものなしのはずでしょ?


教官さんに正面から堂々と立ち向かえば?

33 :名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 23:46:06
M谷よりはるかに水準の高い論文を書いた奴がD進ペケで、
M谷が本来ペケのはずなのに差替えでD進OKになったのは
どう考えても不公平

34 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 01:06:28
>>33
ま、これから苦しむだろうな。MやIの政治力がきかない学会とかでの
発表だったら、間違いなく笑われるレベルだろう。学会誌とかへの
投稿論文も通らんだろう。>M谷

35 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 05:33:13
M谷叩き = M教官ゼミ生
科研がらみ = 外部

36 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 06:16:11
>MやIの政治力がきかない学会

もはや両方ともどこ学会にもきかなくなってる可能性
むろんM谷叩いているキミたちもね


37 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 06:37:30
ついでに両教官のコネ先もあぶない

38 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 10:07:57
内部D進の怨恨なんて外野の眼中にないと何度言い聞かせても懲りない人だね


もっとも未だにM谷さんを叩いているのは1名だけのようだけど


39 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 12:00:34
M谷さんてかわいいの?ギャル系?

40 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 12:02:43
>>39
どうみてもそういうイメージとは異なる。
メガネっ子ちゃん


41 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 12:13:39
>>38
いいから好きなだけしゃべらせておけって。
こちらの方は皆さん律儀に見苦しい自己保身と責任転嫁によって
「自己紹介」してくださるんでばっちり特定できるだろうがw
ついでに「過激派」も大体は見当がついている。
こういうとまたぞろ出てくるかもなw

42 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 12:44:52
M谷叩いて墓穴掘り
科研さんもお笑い

43 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 15:14:10
留年組に責任転嫁が許せなかった
彼らもM谷さんに怨恨はあるかもしれないが
自分の事で手一杯の彼らに他人のM論読む暇なんかないだろ

叩いてたのは明らかにM論読みに携わった人物だ

44 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 15:37:05
いきなり関係のない人にまで責任転嫁ゲリラだからね…

M谷さんとまったく専門が異なるメンバー
Iゼミ,Mゼミ,Oゼミのうちどのゼミにも出席していないメンバー

この人たちにも責任転嫁しないであげて下さいね、社会学の方

45 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 15:57:30
>>44
要するに「日頃からM谷さんと接触していないメンバー」だろ
しかし、この三教授は微妙に専門がかぶるね
お三方とも「グローバル」にご活躍で

46 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 16:24:47
文学部の前を通るだけで何かされそうな気配――おーこわっ

47 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 16:46:25
M谷叩いてた奴の中に、いかにも見下し目線の学振院生もいるんだよね〜

「京大社会学がこの程度かと思われる」
「京大の恥だ」

この人も教授たちに持ち上げ続けてるんだろうなー、
さぞかし優秀な俺様院生なんでしょー、特定されちゃうほどw

48 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 17:18:41
大生板にも毎日のように出現するよ>教官さんor過激派の人
受験生か他大生を騙ってねw
質問攻めにしていろいろ探ろうとするんだよね
あそこの住人を特定したかったのかな?

49 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 17:52:02
可愛い生徒を持ち上げるっていうけど、歴史的に見たら
「その人間を潰す最良の方法は身分相応以上にもちあげることだ」なんだよ?
源実朝かなんかがそうやって消されたわけ

50 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 17:54:29
Tさんに関しては、「D進阻止」の声を聞かないところをみると、D進しても不自然ではない人のような印象。
でも、学振の採用者ではないんよね?
英文学のD修了でそっちの教鞭をとれるほどの実力者、年齢制限により申請できない方ならば、
I先生がMの段階で講師職を斡旋して、COEのリーダー格なのも納得なんだけど。
前スレのここの連中の書き込みには、それが分不相応で不満そうなレスがあったね。
彼女の特権が、「まだ許せるがな」だし。
やっぱり、彼女も申請して不採用だったんでは?

51 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 18:12:45
>>50
なんとなくそんな気が・・・憶測だけど。

不合格が1次か2次とでは微妙に、というか大分事態が違うよね。
M谷さんは1次でだったけど、Tさんはどうだったのかな?
今年は面接までいった人いたのかな?T
Tさんも1次でならば、やはり成果つきが・・・。

52 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 18:41:32
でも、どうしてM谷にそこまでしてあげて(=M論差替え)
Dに上げたがるのかな?>教官さん
一方、M谷の方もそんな形でDに上げてもらっても、あとあと
やりにくくなると感じないんだろうか?

53 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 18:53:26
>>48
大澤スレでもここでも、他人のレスを貼ってまで、
特定してがっていて気味が悪かった。
学内の人か、どこの所属か神経質になってね。
でも、そうすることでご自分が特定されちゃったわけだけどw

54 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 19:46:43
あの教官なら、今でも懲りずに学内と科研に「印象操作」をしかけてるでしょうw


2 c h は 低 学 歴 の 僻 み 妄 想 のスクツだと


そのとおり、国内の最高の頭脳が集結する科研関係の方が2chなんて信じるもんですか
確実な裏づけがないとね
だ・か・ら ここの住人に責任転嫁しないでくださいね

55 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 20:54:35
>>53
「これは内部の人のレスですよね?」
かなり執拗に尋ねてましたよ。
尋ねていたのは教官だけでなく、なぜか学振院生もまじっていたようですが。

56 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 21:15:06
というかさ、M谷さんが一次で学振落ちたのを
彼女の能力のなさのせいにしたがっているのがイヤな感じ。
過去の〜なら、すべてが彼女のせいになるわけではないでしょうよ。
成果があるのに一次ではねのけられたのは、他にも理由があるかもよ。

プライドがお高い優秀な学振院生さんには、関係ないかもしれないけど。

57 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 21:28:41
それ言い出すと、責任転嫁合戦でスレ荒れるんですよね
そのついでに自己紹介してくださるw

58 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 22:58:01
教官さん、ペースレにいらしゃるようですよ

59 :名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 23:54:32
>>56
能力のなさというより、研究計画がいまいちだったんだろ

60 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 01:09:05
M谷って、ほんとにこいつ、どこにいってもいる、あらゆるところに
首を突っ込んでるって感じで、それこそ「地に足のついてない」印象が
あった。

61 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 02:59:02
M谷は礼儀のない女だぞ

62 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 04:50:27
>>59
M谷に責任転嫁乙

63 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 04:54:46
過激派は出ていってほしい

64 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 06:13:53
>>59
あなたの研究計画書はさぞかし素晴らしかったんでしょうね優秀な学振院生さん

65 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 09:49:04
>>64
ほらね
自分としてはPD話が端折られたのが不満ですw
恨むのなら、不気味な長文レス投下した教官さんを恨んでくださいね>PDの方

66 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 10:02:44
ここでレスすると大生板があがってくるw
わかりやすすぎw

67 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 12:12:56
数々の輝かしい成果報告のお陰で、先生方から引き立ててもらってる院生さんの
お名前を覚えてしまいました。何度もお名前が出てくるので、自然と。
これほど素晴らしい成果を挙げられているのですから、きっと間もなく日本を代表する
社会学者になられることでしょう。
こちらの板でも、今すぐにでも単独スレが立ってしまうかもしれませんね。

68 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 12:30:27
是非とも、美男子と噂の教官さんの単独スレを

69 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 12:45:15
>>67
いっそ学外に別の研究機関を設立して、精鋭卵さま共々、
そちらに移転していただきたいものだ。
未来のノーベル賞候補のためならば、科研さんも湯水の如く血税を
使うのも厭わないであろう。
みなさん、京大学内でも有名な天才的な頭脳集団だそうでw
社会学初のノーベル賞受賞者は、こちらから出るに決まっている。
世界規模の人脈がおありの教官さんならば、5名は出るであろう。

ですから、どうぞ別の研究機関で卵さまの育成に励んでください。

70 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 12:50:43
>>68
ご自分が持ち上げられるのが大好きなお方のようでw
ぜひ、立てて差し上げて下さい。
ご自慢の独白と長文レス連続投下ワザが楽しみです。

71 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 12:59:57
>>69
本音をずばっと言えないところがつらいね、わかります

72 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 14:24:14
>>69
全面的に賛成。ぜひそうしていただきたい。
未来のノーベル賞候補であらせられる卵さまと同席するなんぞ、
我々凡人には恐れ多い。

73 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 15:19:14
都合が悪くなるとニュー速スレ立てw

74 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 15:45:55
メンバー成果が消されてますね。
卵さま達が泣きついて消せと頼んだのでしょうか?
それに応じる先生方の愛情の深さがわかろうものです。

75 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 15:58:45
あれはなんだかな〜だな、卵の依頼かどうかは知らんが
プライバシーがどうの、なの?後輩や無関係な人は特定しておいて?
すごく身勝手だと思う、どうでもいい人には残酷な仕打ちしてるくせに
自分の事しか考えないんだな、軽蔑もの
卵たちには驚くほど過保護なんだな〜
ま、保存しましたけどw

76 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 16:10:37
あれだけ充実して立派な成果報告消すのはもったいない
なんら後ろ暗いところがなければ堂々と公開しつづければいいのに
そこらへんが「低学歴」に勘繰られるんだ


77 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 16:20:43
どうせ弱者に責任転嫁と自己保身のためだろ
関係者の人達は前もって保存よw 何やってんだか

78 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 16:24:44
前スレ魚拓
ttp://megalodon.jp/2010-0218-1551-54/academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1263690888/


79 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 16:26:22
なんか知らんが、証拠あるんなら魚拓とっときや
↓ウェブ魚拓
ttp://megalodon.jp/

80 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 16:29:04
教官さん大澤スレであいかわらず元気にグダグダだねw
特徴があるからすぐわかるわー
今日はアチキさんに不利だとかなんとか



81 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 16:32:17
>>79
そんなものに頼らなくても成果と専門で判断つきますから

82 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 16:39:46
2ch自体が・・ね
サイトを信用しきっているわけではない


参照するのなら過去の成果報告と科研リストとかのほうが確実

83 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 16:54:40
今年以降の「成果」は公表されないだろうねw
これで益々研究に没頭できるんだろうな科研さんの協力で

84 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 17:02:42
卵ちゃんには速攻お助け参上
そうでないしょぼは叩かれっぱなし
それで卵が即座に判明する


卵ちゃんとそれ以外との温度差が明確でなによりw

85 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 17:20:52
東大他の大学だと、有望株ほど単独スレが立つ。
ここはまったく反対だね。
むしろ世界的な学者になる人材なら、今のうちに
批判にさらされたほうが将来的にbetter。
つくづく、卵さんには慈悲深い先生方だと感動しましたw。

86 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 17:26:30
大澤さんスレにいるのは教官さんのほかに
おなじみ上から目線の学振院生と思われ


なんか同一内容の蒸し返しで進展なしの勘繰りだね・・・

87 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 17:40:21
こっちも後輩叩きの教官ゼミ生1名と野次馬しかいないけどねw

前スレで内容と主語をすり替えられて何度も教官認定された
よりによって教官さんと学振院生に教官認定されてしまったこともw

88 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 17:57:38
自分ほか教官認定された人複数あり
なかには本物の教官さんと卵さんも混じっていたみたいだけど

成果消したの?どうしてだろ?
関係者ほど保存してるもんじゃないの?

89 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 18:19:53
>>80
さっきみたけど、アチキさんが裁判で不利になるって意味でしょ?
教官さんが卵?から訴えられるのを恐れて、恫喝してるつもりじゃない?
冷たい言い方だけど、卵も今まで特権受けてきたんだから、どっちもどっち
どっちの肩を持つ気のもなんないわ・・・最初に叩かれたM谷さんだけちょっと同情

90 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 19:33:08
卵ちゃん達は教官さんとまごうほど、ご性格がそっくりでw
さぞや教官さんのご指導が徹底されているかと

卵ちゃん達もネットで自分に刃向かったから、五分五分とおっしゃりたいのでしょうか?
そりゃ、あの長分レスみたら卵ちゃん達からも総スカンでしょうよ
男の子でも気持ちが悪いと文句言ってた位の気持ち悪さですよ

91 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 20:19:41
>関係者ほど保存してるもんじゃないの?


彼らのこういう行為が理解できんのだが。教官さんの指示か?
超一流研究機関の成果は、誰でも閲覧したいはず。
例のネット叩きが始まる以前に、保存していた(科研や他大を含)
他機関も多いのでは。
削除なんかしたら、かえって何かあると勘繰られるだろ。
後でうpするつもりなら、それこそ改ざんや差し替えをしないことだね。
たぶん、そんなことはないと思うけど。

92 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 20:30:58
ペースレで後輩叩きゼミ生に作為的に教官に仕立て上げられて気分が悪い
くだらない叩きに便乗しないと教官認定なのか?
気に食わないと他人に濡れ衣着せるあたりが教官そっくりだ

93 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 20:51:32
>>92
同様の経験をしてる人は多いよこのスレ、実は自分も。
われわれ低学歴のレスと高知能の教官さんレスとでは、違いが明らかなのに。

かねてより、研究室では贔屓が問題になってたみたい。
自分の気に食わないレスをみると、教官ヒスを起こすほど
教官さんに不信感を抱くようになってしまったんでしょ。

94 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 20:58:41
>>91
きっと、保存している社会学関係者は多いでしょうね。
探っても、保存しているとは言わないでしょうけど。
2chでの騒ぎも、関係者は注目していたんじゃないでしょうか?

95 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 22:06:04
ネット越しにみるのがつらくなるほどの多さだったもんね
ご丁寧にプリントアウト保存ぐらいしてそうな

96 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 22:16:42
このスレになってから、M谷さんを叩く人以外教室の方は来てないみたいね
教官さんも来ている気配ないね

97 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 22:40:37
贔屓の形跡見せてと言ったら、彼女の場合はCOE報告優先しかなかったことが発覚。
不正D進の証拠見せてといったら、直接見せてもらえ、悪くすると教官認定。
COEホムペで自分達の優遇を指摘されて逆切れ。
随分勝手な人達だね。
はじめからM谷さんをネットで叩かなければいいのに。

98 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 22:45:32
>>95
あの成果報告は科研提出用なの?だったら、急に削除しなかったほうがいいような・・・

99 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 23:01:41
気に食わないメンバーを蹴落としてまで特権にかじりつこうとする


これでは、特権メンバー以外の人の共感を呼べるわけないでしょ
M谷さんは彼女をよく知らない人達からは同情されたけどね

100 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 23:14:19
科研も採用者一覧をさらしてる

偉い人間ほど振舞いに注意しないと

101 :名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 23:44:48
個人の成果報告書よりも、共同研究の報告書のほうが強烈だったなあ
これに30万円も税金投入する必要あったの?と
異なる文化に精通した人たちが育児支援について井戸端会議しただけの内容で報告書?
何よりも
女性研究者の社会的地位って高いんでございますわよ
でもロシアではそんなこともないだなんて驚きではございません?
みたない上から目線から文章が始まっていたのには驚きだった
教官さんに言われたことを留学先で調べる能力はあっても
自分で課題を立てることはできない人なのかも知れないと思った
ま、部外者だから実情はわからないけど

102 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 05:26:37
>>101
自称部外者 個人の研究成果報告者お疲れさまです

103 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 05:58:14
慌てて削除しないといけないような報告書をなんで公表してたのかっていう・・w

104 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 06:29:48
確かにつっこみどころの多い成果報告書だわ

国内開催の学会なのになぜか海外派遣扱いになってるものあるし

105 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 07:33:16
2/10
長野県の朝鮮総連系パチンコ屋、共和観光(チャンピオン、Belz)が韓国に449億円投資。
会長の江本源文の本名は李源文(イ・ウォンムン)。
朝鮮総連系の企業家はこれまも北朝鮮に各種支援金を送ったりしていた。
http://megalodon.jp/2010-0213-2208-21/www.chosunonline.com/news/20100210000052

2/17 長野県/強盗強姦事件「パチンコにのめり込み、金に困って民家で強盗、口止めのため強姦」

1/31 名古屋市北区の時計店主強殺「共犯容疑の男とパチンコ屋で知り合う。多額の借金。所持金103円」
2/18 東京都町田/東急電鉄運転士が強制わいせつと窃盗で逮捕「盗んだ現金はパチンコなどに使った」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slot/1265437988/

俺はパチスロ屋と警察の癒着現場をこの目で見た?…漫画実話ナックルズ2010/4/号
http://megalodon.jp/2010-0217-1004-12/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/na6100217100144.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1005-07/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/43w100217100243.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1006-08/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pva100217100319.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1007-04/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/aju100217100336.jpg

▲警察がパチンコ社会を作りだしている▲
▲パチンコを朝鮮玉入れと呼ぶのは間違っている・・・警察朝鮮玉入れが正解▲
http://news.livedoor.com/article/detail/4461070/
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

106 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 09:54:03
>>101
一般納税者は、30万より、数百万、数千万の税金が使われている研究に
目がいくんですが。
でもまあ、いいんじゃないですか?それだけ巨額のお金が使われるだけに値する研究だと
先生方から認められたから採択されたんでしょう。

107 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 10:12:53
成果を出されている方々は、いっそ海外に拠点を移して活躍されてはいかがでしょう?
今すぐにでも、向こうの大学で教授に招へいされる方が大勢いらっしゃるようですし。

108 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 10:17:01
狭い日本に押し込めておくには惜しいほどの逸材揃いですもんね

109 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 12:06:56
前スレで持ち出された女性2人とも海外に拠点を移されると知って、ちょっとホッ。
M論がどうので騒がれた時に、(教官さんが怖くてロムってた)学内関係の人も多いかも。
特に文学部の知り合いの人だと、大体誰が叩いてたのか察しがつくでしょう?
真面目な話、叩いていた人達も海外で研究したほうがベターかも。


110 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 12:33:47
学問と縁のない一般人には、好奇心からあの報告書をみても訳がわからない。
他大や他学部でも研究会に出席している人は、報告書がなくても日頃の人間関係から
事情を把握していると思う。

どっちにしろ、専門分野にある程度精通している人間でないと、
各報告書の価値なんて正確に判断できるはずがない。

111 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 12:54:47
結局、科研費とポストを巡る
学振組とCOE優遇組との内紛だったんでしょ?
あえて、「責任転嫁」するなら、先生方にだね。
削除されたスレに、COEの方針に反発していた人が1人いた。

112 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 14:52:48
>>109
内部の人は、それとなく叩いた人の目星つけてるでしょ。
口には出さなくても、最初の彼女を叩いた人達を快く思わないんじゃないの?
同じ研究室にいてギクシャクする位なら、バラバラになったほうがよさそう。
国費留学とかそれこそCOE枠でもなんでも使って、海外に移ったほうが。

113 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 15:11:48
教官さんも大澤スレに居座ってるメンバーさんも、ぜひぜひ海外に転出してください
関係者以外の者まで巻き込む責任転嫁は、もうたくさんですw


どうぞ、ますますグローバルにご活躍ください

114 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 15:35:47
報告書を消した意図がまったくわからない。
溺愛ぶりが話題になりそう。

115 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 16:20:09
メンバーさんは今でもあちこちのスレでご健在
こっちが想像するほど暗いご様子ではない、むしろ元気

前者の彼女は2人の先生から可愛がられてたわりには
援護なしで可哀想だった
後者の彼女は即座にI先生が懸命に守った
後者の彼女の引き立ては今後も続くんだろうな

116 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 17:08:44
>>115
必ずやそうなるでしょうw
そしてまたもや教室内で・・・・

こちらの裏の人物相関図がわかっただけでも満足

117 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 17:12:56
これだけ露骨なことをしているのに内部の人間はそれを見て見ぬ振りしてなきゃいけなかったんだよね
怖いところだね キョウダイって


118 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 18:04:19
>>117
これだけって・・まだ断片的にしかわかってないよ
教官さんはだいぶ前から学生に特定されてたし(レスが特徴的だから)
後輩叩きもDC2も成果さんも、親しい人なら日頃の口癖から特定すると思うよ
ぜったい口には出さない(出せない)けど、心のうちでは・・・
自分だったら、表面的には変わらず接しているつもりでもどこかで引いてるなあ・・・

119 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 18:27:24
学内でほぼ特定されている人物が
またまた責任転嫁繰り返すと周りからの白眼視は必至

成果報告書もああゆう扱いでは隠蔽体質もますます強まるんだろうけど

120 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 19:15:52
後輩叩いた奴に同情するつもりは更々ないが、
やはり、すべての原因は全専任教員にあると思う。
ここの弱者イジメ体質もしかり。
追い詰められてたんだろ。
みんな将来の生活がかかってんだから。

121 :名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 21:35:14
どうして報告書を引っ込めたんだろ?
不審がられて、まったく逆効果なのに

122 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 00:28:01
I教官が会長を務める学会での報告が記載されてあったページも削除されているよね

123 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 05:27:49
いまさら削除して意味があるの?学内&同業者に知れ渡っているだろうにね

124 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 05:42:04
せっかくの華麗な未来のノーベル賞候補のリストが・・・・惜しいな
>>122
あれもね・・・
こちらの体質が明確にわかっただけでも満足ですよ

125 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 06:53:28
>>122
あの先生も人の好き嫌いが激しそうだね
あの人格者っぽい風貌からは想像がつかなかったよ

126 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 11:51:16
>>122
あのページ、比較的早くうpされたよね?
ここで持ち出されるまでもなく、以前から関係者から「有望株」だと
噂されてたんだろうか?
まもなく著名になられる方なのだろうから、削除しなくてもいいのに。

127 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:07:28
後輩叩きのお局さまがペースレでレスしてた
あいかわらずの上から目線アリアリででお元気そうでしたw

128 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:20:58
>>126
かねてより、噂で持ち切りだったんだろうね。すんなり出されてきたもん。

>>127
そりゃ、あのお方もノーベル賞候補だもの。上から目線にもなるでしょ。

129 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:30:28
>>127
早く、アチキさんを擁護しに行ってあげたら?

130 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:34:56
やはりそうでしたか
有名人の方にお声をかけていただいて光栄ですw

でも自分はただの野次馬ですから

131 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:41:28
アチキさんに対して批判的(現実的)な意見が書かれると、いちいち反応する人がいますよねw
何か、都合が悪いことがあるのですか。

132 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:46:25
>>131
すばやく反応されてるのはそちらじゃないですか?
こっちは今やアチキさんを擁護も批判もしてませんけどw
素直にそちらに感謝の念をお伝えしただけですが
何かお気に障りました?

133 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:47:40
分かりやすい反応で

またもや不毛なレス合戦

134 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:52:20
あの一件以来、主要メンバーさんのレス癖やお人柄がすっかり把握できてしまったな

135 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 12:54:53
>>132
そちらこそ、何がお気に障ったのですか?
アチキさんが少しでも批判されるのが、耐えられないご様子で。

136 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 13:00:18
もうやめろって
特定されたのが気に食わないから、つっかかってくんだろ、下らない

でもやっぱ恐いねえ

137 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 13:07:34
>>130>>132
アチキを非難する奴がそんなにムカついたのなら
反論すればいいじゃん

138 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 13:11:49
アチキをかばう意見も聞いてみたい

139 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 13:13:55
まったく、アチキ擁護をしてる奴がこの中には誰もいないってのにw
最初から読めばわかるだろうが


これ以上構うんじゃないよ、何度でも恫喝してくるんだから





140 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 13:17:05
つか、なんでアチキがここで出てくんの?
大澤スレでやれよ

141 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 13:27:26
>>134
だから、成果報告書が削除されても無意味だというんだ
まったく関係のない者なら、あれを閲覧してこのスレをみても理解できんだろうが


142 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 15:15:41
10日にあの叩きが発生他した時点で、ここの人達だけでなく、
文学部の他専修、他学部、他大の社会学関係者は、
ひっそりとCOEや教室HP等によって実名で特定してたと思うんだよね。
レス人数の何倍(何十倍)ものロム人数じゃないの?
もちろん、2chみていて・・・とは言えず、リアルでは黙認してんだろうけど。
特定バカがからかっても、スルーすればいいのに。

143 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 15:33:05
顔はニコニコでも、内心は引いてると思うわ、教室の人でも
教官さんと並んで、あの人もレスの仕方に特徴があるからね、よけいに

144 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 16:03:55
特定されてもなおレスしつづけるあの御方は勇気のある人だとおもう

145 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 16:24:47
あの教官さんといえば、皆さん以前と変わらない態度で接していらっしゃるのかな?
両教官に対する鬱憤がここにきて一挙にぶちまけられたのには驚いた
去年までは、T中さんに対する不満しかみられなかったんだが

146 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 16:41:17
>>145
自分の知るかぎり、T中さんには元々教室内では人望のある方ではなかったようで、
学生たちから嫌われまくり、バカにされていた印象しかない。
2教授に対する不満があらわになったのは、恐らく今回が初めてなはず。

147 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 16:55:48
>>142
個人特定されるリスクを承知の上で、叩いてたんじゃないの?
でも、あの責任転嫁がより印象を悪くしたね

>>146
もう、スタッフを一新するしかないようなw

148 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 17:28:55
初期はカッと頭に血が昇って感情的に叩いていた印象
教官たちに直接訴えても聞き入れてもらえそうにないんで
ネットで感情をぶちまけてたんだろ

教官に対する不信感がこれほど根強いのに
来年度から教室運営ができるんだろうか?

149 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 17:39:44
教官さんの現在については、是非しりたいw
今どうしていらっしゃるんだろ?

院生に対する処遇に明らかに違いがあるのがね・・
特に後者の彼女への優遇は驚愕してたよね、居合われた人みんな
「破格の待遇ですね」の一言でも、「叩いてる」の反応でしたもんw

150 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 17:46:52
そこまで優遇されてるんならヤッテルんだなと思われても仕方ないと思うよ

151 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 17:53:23
>>150
たしかに、優れた能力にほれ込んで、というかばい方とは思えなかった
ああいう反応ではね・・・

152 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 19:07:10
むしろ、それほど優秀な彼女ならば学会報告を削除するべきではなかったと思う。
彼女の優秀さを世間に知らしめる絶好のチャンスだったのに。もちろん、成果報告も。

153 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 20:12:22
周囲ではかねてより話題に上っていたんだろうな、いろいろと
とにかく、あの逆ギレしたような削除の仕方はまずかった、誤解を招く

154 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 20:42:56
>>142
教官には卵たちの反乱は想定外だった、そういうこと。
アホな特定厨に教えてもらわなくても、ほとんどの人が特定してたよ。
ただ、軽薄なアホと違って、口には出さないだけ。
特に、例の教官さんなんて、ほんと分かりやすいし。


155 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 20:45:37
>>153 いや、君の考えていることは誤解ではないだろう

156 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 21:06:21
>>154
去年から、カフェで理系学生が「教官さんは誰か?」、で盛り上がってるのを数回発見
もはや、学内で有名人だよ、あの方
このスレも、以前から全国の好奇の目に晒されていたのはたしか

>>155
え、まさか???

157 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 21:26:23
今夜は主要メンバーの方の意味深発言が多いな〜
まあ、それよりも後者の彼女が学振に採用されなかった理由のほうに関心あるんだが

158 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 21:34:22
>>157
煽られないように気をつけなよ
ここの人たちは自分の手を汚さず〜の主義なんだから
責任転嫁されるかもしれないよ

159 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 21:55:14
おなじく、そんな彼女への科研の評価が知りたい
今年の採用結果もねw

160 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 22:11:02
>>154
だから、叩いた人達も国内にいないほうが。
何よりもお互いに気まずいだろうし。
当事者達が気にしないなら、余計なお節介かもね。

161 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 22:26:30
今日は過激派さんがお出ましなんだねw

162 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 22:37:31
>>160
あの教官さんも、現地に行ったほうが捗りそうな研究してんじゃん
しかも、現地でも歓迎されるお方のようだし

163 :名無しさん@社会人:2010/02/22(月) 23:04:01
とりあえず、卵のリストを入手しただけで、今は満足w

164 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 06:13:21
税金をつかってもらってもいいから、教官と後輩叩きは海外に行ってください
行ったら、二度と帰ってくなくていいです、帰ってこないでください
やることがほとんどテロだし、はた迷惑です

向こうで有名教授にでもなんにでもなってください、骨をうずめてください

165 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 10:00:51
どうしても彼らは特定される覚悟を決めて叩いていたと思うんだが
きっと海外でもすぐに頭角を現すんだろうね


166 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 11:56:59
というか、特定されても平気な人たちなんだと思う。


卵ちゃんたちには無限大に慈悲深い先生方のようだから、
こっちが気を揉むまでもなく、采配を振るわれるんじゃないの?

167 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 12:10:40
叩きより後の責任転嫁合戦が見苦しかったわ・・・
でも、責任は教員さんたちにあるよね

168 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 12:37:45
ここ、D3以上のメンバーがすごく多いよね。
修了後のポストの数が限られているというのに。

だから、他人を蹴落としてまでとなっちゃうのも理解できなくはない。

169 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 13:33:23
ポストが少ないのに、メンバーが多い


それは、卵さまの「優秀さ」の引き立て役として、出来の悪いしょぼいのも必要だから

170 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 14:50:57
>>169
引き立て役の人たちもそれを承知の上で入院したかも

171 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 16:15:20
>>165
「特定されるのを恐れない」「覚悟を決めている」
たしかに、こんなレスがちらほらみられた。

前者の彼女叩きは、彼女自身が特定されたことによって、まず某ゼミが浮上、
M論とかテープの話、研究会の言及でさらにあるグループに絞りこまれた。
そこからさらに、以下省略。

>>168
放っておいても脅威にもならない、しょぼい人たちをわざわざ引き合いに出して
叩いていたことも、特定が容易になったポイントのひとつ。
おそらく、上位グループに属する者だろうと。

172 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 16:36:59
>>171
特定はしていても、身近にいる人ほど恐くて黙っていると思うw
あまりにも物騒で、今度は自分が刃に・・・・

173 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 17:00:54
内部ではもっと早期の段階で特定できていたとおもわれ
というか、それでも以前と変わらずお付き合いしているメンバーはすごいw

174 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 17:44:00
>>173
平静を装ってはいても微妙な声の震えや引きつり笑顔がありそうなもんですが
ここの教室の方々は馴れていらっしゃるのかもしれませんよ

関係者ではなくてもとりあえずは表向きは黙ってはいるでしょう
陰では噂になっているかもしれませんが

175 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 18:19:46
きっちり特定されるかもしれないと注意を促しても、それを振り払って
叩きと責任転嫁を続けてたからね
まさか、2chで叩いてましたね、みてましたとは誰も言えませんよw

176 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 19:19:36
>文学部の他専修、他学部、他大の社会学関係者は、
>ひっそりとCOEや教室HP等によって実名で特定してたと思うんだよね。
>レス人数の何倍(何十倍)ものロム人数じゃないの?

何百倍もありかと。
あれだけ荒れたら、そりゃ注目もするでしょ。
普段なら学問板に寄り付かない連中でも、
かぎつけてくることもあるからね。

>>175
現体制のままだと、また何か騒動があるかも。
いや、また起こるに違いない。

177 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 19:45:19
教官さんについては、大澤スレにて「スキーマ」の熱弁を振るわれてた頃から、なんとなくあの先生かな?と
ところで、

卵 = 科研費(税金)をたんまり使って育成された若手研究者

これでOK?

178 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 20:31:53
最初の「卵ちゃん発言」は、学振ネタが投下された時だったはず。
その当時は、卵=学振採用者だったんだけど、
ここの教室の人にCOE枠での持ち上げを教えてもらって、科研費全般を指すようになったんだ。
「科研費(税金)をたんまり使って」というより
「科研費(税金)がたんまりつぎこまれて」のイメージなんだけど?

その教官さん、来ている気配がないねw

179 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 22:10:04
「責任は教員にある」
「原因は教員にある」


これに反応なしだしね、来てないみたい
いつもなら、すっ飛んで来て弁解と責任転嫁を始めるのに

180 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 22:33:01
ヒーキと弱い者いじめ加担、サイテーだねここの教員

181 :名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 22:49:30
まあレアケースですね

182 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 06:12:48
社会学は失敗した学問w

183 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 06:13:04
>>180
例の教官さんの場合は、そういう次元の問題じゃない
他教官の場合も、院生によって対応が著しく違うのはたしか
教官さんは、レスはしてないけど、ここはみてると思う


184 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 09:07:47
ネトウヨに底辺や低学歴が多い、説得力ある説明を教えてください


185 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 09:50:43
>>171
その特権組が爆発したのが、ひっかかるんだって。
今まで彼らは不満を抱いてはいても、恩恵をうけていたから
文句は言わなかったんだろ?
やっぱ、ここで何かあったんじゃね?

>>184
ノーベル社会学賞候補の卵さまに聞いてください。

186 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 10:02:01
卵にも細かなランク付けがあるみたいなんだよね。
成果報告書でだいたいわかるよ。

彼らはあちこちのスレでご健在なようだよ。
教官に不満をぶつけたのを除いて、大した変化はないと思うけど。

187 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 11:46:31
長期にわたって、彼らなりに鬱積していたものがあったんだろ。
でも、だからといって、弱者を叩いたり、責任転嫁していたら、学内外の支持を得られると思う?

後輩叩きが始まった時点でほぼ特定されていただけに、なお見苦しい。
顔には出さなくても、皆から顰蹙はかっていると思うよ。
外部の支持を得たければ、初めからストレートに教室内の問題を伝えればよかったのに。

188 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 12:04:16
こわくて、同じエレベーターに乗り合わせたくないw

189 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 12:43:34
ここ10年、不可思議な事件続きだったのはやはりあの方が・・・・

190 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 12:54:42
>>188
無視や反抗的な態度は絶対に禁物
彼らにはごく自然に接すること

191 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 16:30:53
試験期間中に他大生が騒いだら制止してください
大生板に変なコピペを貼らないでください

192 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 17:47:44
しょぼには酷評
優秀な卵にはベタ甘の過保護

ずいぶん変な伝統があったもんだ


193 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 18:44:58
>>191
教官の手下アジが
「梅っ子が〜」に聞こえてきそうw

>>192
その他理解に苦しむ格差とか
彼らが不満なのもわかる気はするんだが
あの行動は支持できない

194 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 19:21:57
明日梅っ子教官の弟子がアジるん?w

195 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 21:55:20
>>194
やるんじゃないの?恒例だし

196 :名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 22:19:46
ここ受験生ものぞいてるみたいだねw

197 :名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 09:51:52
ポストを国内に限定するからもめるんじゃ?
それこそコネを使ってでも、優秀な人材には海外のポストを用意してやるとか、
アカポスだけじゃなく、就職の斡旋をしてやるとかしないと

198 :名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 12:24:18
>>193
卵たちの唯我独尊的上から目線の勘違いレスでは助太刀するお人よしもおらんだろ。
教官たちに溺愛されすぎたせいか?
実名特定されても平然としている鋼の心臓には恐れ入るが。

199 :名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 12:44:01
>>198
社会学では、元過激派でも大学教員になれるらしいから
特定されても大丈夫なんじゃないの。

200 :名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 15:53:45
どおりで社会学にハラスメントが・・・・

ちなみに
>>182>>184は教官さんレスだと思います

201 :名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 17:52:22
某学会の奨励賞受賞者のほとんどがこの教室の関係者だな
さすがは教官さんが自慢されるだけあって精鋭ぞろい

ノーベル賞もこの教室のメンバーが独占しそうだ


202 :名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 18:19:55
初代受賞者はもちろん教官さん
その後毎年ここの元卵たちが受賞

203 :名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 22:28:16
規制とネタ切れのせいか、過疎ってきたね

204 :名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 22:46:20
今年のガクシン採用状況が知らされないからね
憶測さえできないよ

205 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 10:11:06
10日の時点で叩きメンバーがほぼ確定されてんのに
後から責任転嫁まったくなにやってんだか

206 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 11:15:49
情報に敏感で卓越した指導力と強力なコネを持っている教官さんと
将来のノーベル賞候補を期待される有能なお弟子さんたち
世界に誇れる方々ですね
京大、東大、阪大、筑波ご出身の方々のご活躍は、新聞報道でもよく見かけます

207 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 12:30:41
>>205
それをやっちゃうんだなー
社会学のメンバーはw

208 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 18:54:56
M論読みのお局さま

あのバイタリティーと才気をこの島国に閉じ込めておくのは、勿体無い。
ぜひぜひ、海外でご活躍していただきたい。というか、是非そうしていただきたい。

209 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 20:26:26
てすと

210 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 21:16:14
>>208
M谷さん御本人っぽいが

211 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 21:17:28
京大に合格する裏技
http://sites.google.com/site/kyoudaiurawaza/home

212 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 21:18:02
>>208
同じく、切にそう願うよ。
あの御方は、あらゆる面で教官さんをしのぐ人材かもしれないね。

>>210
もうやめときなよ。

213 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 21:20:44
>>210
自分もそう思う

214 :名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 22:47:47
>>212
一部の人から実名で特定されてんでしょ?すごい度胸だね

215 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 12:12:03
>>212

>話題を逸らすためなら叩くだろう
>どうでもいいがこの手際のよさには知能の高さを感じる

>なんかバイタリティーありそうな人がどんどんまとめていってくれてる

>調査能力高いなあ、まとめも手際いいなあ、つうか気力あるなあと思ってるよ


やはり、上位グループにいらっしゃる方のようだね。
あの御方のリサーチ力には、大澤スレの住人が脱帽していた。
さすがは、ネットで後輩のM論をめった切りされるだけの御方。

216 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 13:04:15
>>214
学部内とか同業者とかのあいだではおそらく
大澤スレで後輩っぽい人が嫌がっていた
表向きはそういう素振りはみせないだろうけど
(次は自分がやられると恐れて)

217 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 13:49:21
>>215
さっきまで、大澤スレでいい仕事してたよ、お局さん
資料の掘り起こしと情報の集約にかけては、
遺憾なく能力を発揮される方だね
調査研究に適性のある方ではあるんだね、やっぱり

>>216
自分が嫌う相手をあからさまに罵倒、抹殺ようとする
これでは嫌われて当然だろw
つうか、恐ろしい人だ
特定の個人に対する憎悪が半端じゃない

218 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 13:53:06
>やはり、上位グループにいらっしゃる方のようだね。
>あの御方のリサーチ力には、大澤スレの住人が脱帽していた。
>調査研究に適性のある方ではあるんだね、やっぱり

能力ってw
ただの暇人だろw
粘着質なのは分かるけど
何が何でも鬼女板にスレ立てするってさ

219 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 14:45:09
>>217
リアルでも偉そうにしてんだろうなあw
後輩もネットでしか本音がいえんからね。

>>218
にしても、緻密にリサーチする能力は大したもんだ。
某ゼミでも、高評価を受けていた御方のようだが。
そのせいかどうかはしらんが、根拠のない自信がおありのご様子。
今まで先生方からろくに批判されずにこられたんだろうか。

220 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 15:21:10
そのお局様、精神的に不安定にみえないか?
叩きの時よりずっと

ネット内ゲバも詰まるところ教員の責任だけど

221 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 15:38:33
後輩っぽいのをみかけても認定しないでよ
ネタ投下してくれなくなるから

222 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 16:16:54
>特定の個人に対する憎悪が半端じゃない


そうそう、それがこの教室ならではの特徴なんだよ。
特に、お局さまの個人叩きは凄しい。
あの人が特定されやすいのも、そこなんだよな。

223 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 16:43:57
>>222
是正しなければならないのは、不公平な処遇のはずだろ?
なのに、どうして弱者叩きになるのかな〜?
それが不思議でならない。
そのうえ、なぜか教官まで加担してるという。

224 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:03:48
ヒスと粘着と個人叩きがお局レスの特徴w

お局さん今度はSの友人のセクハラ究明にえらく乗り気で
何たくらんでるんでしょうかね?
実は自分も個人的に関心はあるんですが
セクハラ事案は被害者からの要請がないかぎりシークレットなはず
人環がそれを教えてくれるはずないでしょうが

225 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:17:41
は?鬼女に燃料投下するのが目的だろ?
で、ガセでもなんでもお得意の「情報収集」じゃねーの
アチキと同類のセクハラ事案があるかだよなw

226 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:21:56
>>222
ドブスだから、お洒落なアチキさんに嫉妬してるんだよ

227 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:28:29
>>226
後輩がちょっとかわいいとか言われると叩きも激しくなったなw
容姿ネタに粘着するあたりw
で、実物のお局はどうよ?

228 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:33:17
>>227
会ったことはないけど、ブス・ドブス・ブサイクと言われてたじゃん
容姿にコンプレックスがあるんだろうとか
あれを書いたの、後輩だろ?w

アチキさんがブランド品の買い物をしてたことに
猛烈に食いついてたし

229 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:36:12
>>225
「アチキさんを叩いてもらいたい」と繰り返してたよ
単に「叩いてもらいたい」んじゃね?
「学振ネタを出したら、叩かれるでしょうね〜」と言ってたし

230 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:44:20
>>225
はっきり言って鬼女板もガセが混じってるし、
よほどしっかりした証拠がないかぎり、単なる誹謗中傷になってしまう。
アチキのように、当事者の証言がとれた例のほうがまれ。
それでも、学振採用の記録が残っていれば、憶測邪推はできるだろうが。
忘れてはならないのは、4件のなかに「一般の被害者」もいるかもしれないってこと。

鬼女板にアチキ事案のスレ立てするのは賛成だが、学振実態の究明とは違う方向になるのは反対。

231 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:47:12
>>228
やっぱ、しっかり実名特定されてるやん、お局さまw

232 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 17:56:19
>>230
へー、鬼女板スレ立てに賛成する人がいるんだ。
一応、学振ネタも盛り込むみたいだよ。

見ていると、お局はまだ学振ネタに積極的なんだよ。
教官さんがさりげなく学振ネタを外していってるw
鬼女板に移動する目的は、「娘さんが爺に遊ばれる可能性があること」と「ペーの再就職を阻止」だと言って
ちゃんと学振ネタを外してた。
アチキさんが叩かれると可哀想だから〜って。

233 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:00:00
教官とお局、学内から追い出せよ、もう
学振ネタ妨害ばっかりしやがって

234 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:03:29
余り、お局のことを「アチキさんを叩き過ぎ」と攻撃しない方がいいぞ。
教官さんが、「そうだよね、鬼女にアチキさんが叩かれると可哀想だよね、
じゃあ学振の話は伏せておいた方がいいかも」とか言って
学振ネタを削除してきそうw
何でも利用するからね。

お局が学振告発サイトを貼った時も
その後、教官さんが筑波の悪口にすり替えてたし。
教官さんは、そういう手法が本当に上手だよw

235 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:07:29
つか、いつのまにか教官さん復活してたんだw
あの人も懲りないね〜

236 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:16:54
>>230
>鬼女板にアチキ事案のスレ立てするのは賛成だが、学振実態の究明とは違う方向になるのは反対。

@セクハラ被害者の分類/大学院教育の実態
A学振採用者の実態

この2点を並行して話を進めていくらしい。
アチキ事案に学振の話は欠かせないから(アチキが学振採用者であることが重要ポイント)
どうしても学振の話は出るよ。

237 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:22:58
>>236
あのお局が仕切るのが反対なんだよ。
内ゲバの時も自分の特権については絶対口をわらなかったし。
だいたい、あの人が関わると無関係な被害者が増えるだけで何も収穫がない。


238 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:27:47
そもそも、大澤スレを鬼女板に移動させる話が出たのは
「アチキに1000万を返還させたい」
「納税者としてアチキが許せない」と怒っている人の意見が発端だから。
「税金の無駄遣い」を鬼女に知ってもらおう、という意見から始まってる。

そこに教官さんが便乗してきて
「ペーの再就職を阻止するためにも鬼女板に」と話題を逸らしてきたけどw
鬼女板移動の本来の目的は、あくまでも学振の実情を知ってもらうこと。
アチキ事案は、学振に加えてセクハラ事情も絡んでいるので、議論しやすい。

239 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:31:02
>>237
ここで黙って見ていても、お局と教官が仕切るのは目に見えているから
鬼女板まで出張するしかないな。
認定するとヒス起こすから、触れないようにして
ずっと学振ネタが続くように仕切ればいいじゃん。

240 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:36:19
>>237
教官さんも仕切ろうとしてるじゃん。
一番厄介なのは、教官さんだぞ。

恐らく、ペーの再就職を妨害するために、鬼女板でペー叩きを煽動して
さらにSを標的にする予定だな。
学振の話がいつまで経っても出て来ない流れにするつもりだと思う。

241 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 18:50:13
>>235
大澤スレでさりげにチェック入れてたけど
「教官は誰だった?」とか
おかしな展開になったら教官認定の瞬間を貼ってやろw

>>240
Sにも興味はあるし知りたい
アチキ級の証拠がなければ話にならん
最悪の事態は避けたい

242 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 19:04:13
>>241
【東大コンプ】教官名【わき毛フェチ】の単独スレ立てるとか
著名な教授だからしてw

243 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 19:07:13
立てちゃえば?単独スレ
卵さん達も降臨してくれると思うぞ

244 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 19:13:06
>アチキ級の証拠がなければ話にならん
>最悪の事態は避けたい

また学振と関係がない「一般の被害者」に目を向かせようという魂胆だろ
教官とお局ならやりかねんわ
話題逸らしのためならあっさりと弱者を犠牲にするもんな

245 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 19:31:43
内ゲバと叩きは海外でやってくれ
マジ迷惑だから

246 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 19:41:01
>>244
お局、やっぱアチキ(だけ)を標的にする気だぞ
売名行為とか2ch降臨とか
そっちのほうへ話をもっていこうとしているのがバレバレ

247 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 19:56:24
>アチキさんの行動は自分には下手糞なハニトラ、枕の失敗にしかみえない

だってさw

248 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 19:58:34
アチキだけって事はないよ

鬼女板に移動したら、文学部ではこんな事がありますよ〜と言いながら
M谷やTの名前を晒してくると思うよw

249 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 19:59:05
Sの話に学振疑惑が含まれてるならお局に感謝するが
またガセつかませやがったら今度こそお局の単独スレ立ててやっからな
むろん実名でなw

250 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:01:40
>>249
もう晒しちゃえよ
特定されても構わないと思っている奴なんだろ?
晒されないから、調子に乗ってるんじゃん

251 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:05:39
>>248
TはともかくM谷は科研費と関係ない

>>250
また粘着ヒス起こすだろ
切り札にしとけw

252 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:18:49
つか恫喝するだろ
んで学振ネタからますます逸れる

253 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:22:12
>>251
>TはともかくM谷は科研費と関係ない

この2人が雌卵です〜と言って、晒すと思うよ。

それに、Sの話で学振ネタが出てくる訳ないじゃん。
単なる話題逸らしに決まってるのに。
学振と関係がない一般人に被害が及ぶ前に、お局の実名を晒してやった方がいいよ。

254 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:26:52
Sの話の延長線で、全く無関係の人が槍玉に上げられる可能性が濃厚なんだよね…
しかも鬼女板でやられるんだろ。
濡れ衣を着せられた人は、ここでの内ゲバ以上のダメージを受けると思うけど。

鬼女板に移動してからでは遅いから
今、お局を潰した方がいいぞ。

255 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:32:41
>>254
やっぱアチキ個人叩きにするつもりだな

あのお局が実名さらされた位で参るか?
お局潰しは被害者に鬼女板みせて訴えさせたほうが確実だろ?
そしたらお局はアカポス教職一生無理w

256 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:33:50
>>249
お局の実名知ってるの?
イニシャルでいいから教えて

変態の教官は特定されたじゃん

257 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:37:16
>あのお局が実名さらされた位で参るか?

かなり参ると思うよ。
特定されるのを物凄く嫌がっていたじゃんw

>お局潰しは被害者に鬼女板みせて訴えさせたほうが確実だろ?

その辺は、お局は上手に上手に、訴えられないようにやるんだよ。
今までの手口を見てきただろ。

258 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:42:39
つか内部認定されるのが、イヤなんじゃないの?
教官とお局が恐いから

その辺は、お局は上手に上手に、訴えられないようにやるんだよ。
今までの手口を見てきただろ。

そーかあ?訴えられる要素満載じゃん
特にM谷さん
親がここみたら、ぜったいに訴えると思うけどな

259 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:44:05
お局さんの実名、どうぞ晒して下さいな。
お局さんの学振の概要、是非読んでみたいのでね。
アチキさんやM谷さんの論文をあれだけ批判できた人なんだから。

260 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:46:51
お局の実名

外野でも削除前の成果報告、学振HP、社会学HPで見当がつくとか


261 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:52:57
あの教官さんのゼミ生だろ
教官さんに聞けば確実

262 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 20:55:11
例の教官さんの卵は、女性が多いから(PDとか)
お局と言われても、外野には特定できないんですが。
イニシャルだけでも教えて下さい。

263 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 21:11:06
ここで問いつめられても吐かんと思うわ・・・
後輩も(本心は)相当嫌ってるようだから時間の問題かもしれんがw

264 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 22:54:05
そら、あの性格では(ry
そのうえ、いつもターゲットが弱者だしなー顰蹙もの

265 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 23:26:15
教官と卵(お局を含)は後ろめたさと利害がからんでるから妨害するんだろ。
それにしても、お局の弱い者いじめは度を越してるね。もう異常。
あの人も精神面でなんかあるんだろうか?そんな気もする。

266 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 23:35:34
>それに、Sの話で学振ネタが出てくる訳ないじゃん。
>単なる話題逸らしに決まってるのに。
>学振と関係がない一般人に被害が及ぶ前に、お局の実名を晒してやった方がいいよ。

やっぱな〜んか企んでるよね
どうせ個人的な憎悪をぶつけるのが目的だろ

嫌われてると知って急に気前よくなったりしてw
自分の評判をさりげに確認してたりとか
あっちも悟られないようにするだろうからムダだと思うけどねw

267 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 23:38:27
個人的な憎悪というより、Sは人環の教員だから
人環の教員にはこんな人がいますよ〜という目くらましだと思う。

Sの話題を出したのは、教官さんだと思うよ。

268 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 23:50:38
この教室自体が異常だよ
無名の子のM論をネット上で酷評するなんてありえない
そのうえ公然といじめまでやってるし
それを黙認している教員が更に信じがたい

早いとこ京大から出ていってほしいわ

269 :名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 23:51:55
>>267
お局がまた急にSを持ち出したのがねw
ぜったいなんか企んでるよ

270 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 06:21:15
>>257
てっきり特定覚悟でやってたとおもたが違うの?
>>267
Sの話題を出したのは教官だが、えらくそれにも乗り気じゃんお局
やっぱ学振からの話題逸らしと個人叩きが目的かもな

271 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 06:31:02
自称「セクハラ被害女性」さんの体験談も、胡散臭いのだが
教官のなりすましかね?

272 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 06:38:05
>>271
ペースレの?そういやあったな
あれもセクハラ事案にやけに詳しい教官さんの寝釜レスかもな

273 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 06:45:47
お局も朝早いな
この時刻から叩きやってるよw

274 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 06:48:41
>>273
あれお局なんだ

275 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 06:52:57
それ以外の誰がやるってのw

276 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 07:03:21
>>271
自称「セクハラ被害女性」と、教官が戦っているところを目撃した事があるので
教官とは別人のような気がする。

277 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 09:56:08
>>275
アチキの売名目的の2ch自演は、もう周知のようなものだし、
あれ自体は他人の迷惑にはなっていない。拘る理由がない。
お局の執着は異常だな。そのうえ、やってる事がほとんど
ストーカーかスパイ。
アチキのmixiログイン記録や月賦の日常生活までチェックしてる。
気持ち悪い。

>>276
「セクハラ被害女性」も複数いる気がする。

278 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 10:09:35
>>277
>アチキの売名目的の2ch自演は、もう周知のようなものだし、

え、売名なの…?

279 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 10:12:19
>>254
Sの話題に関しては、責任の所在をはっきりしてもらえればいいんじゃない?
こっちは科研費がらみの事案にしか興味ないんだし。
もし一般の被害者に迷惑がかかったら、教官とお局とその他卵達に責任とってもらったら?

280 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 10:14:19
>>278
知らないけど、お局の口ぶりではそうだろ?
それで今度は何探りいれてんですか?w

281 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 10:16:36
>>280
昨日、あれは「なりすまし」の仕業じゃないかと言われてたから。

282 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 10:31:36
>>276
最初の頃、張り切って裁判の作戦を考えていた「セクハラ被害女性」も
(怒りが治まらないのか)ずっと執着して叩いているね。

283 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:03:06
今さら売名目的の自演だったかどうかなんて学振ネタと関係ないだろうが。
はっきり言ってどうでもいい。
それにいつまでも拘って叩き続けているお局には尋常じゃないものを感じる。
その自分の異常さを自覚していない、そこが病的なんだよ。


284 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:14:05
売名目的の自演にこだわっているのは
お局の他に「自称セクハラ被害女性」もそうだよ。
「セクハラ被害者のイメージが落ちるから」だってさ。

285 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:14:15
お局さま直々に自己弁護と責任転嫁w

286 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:18:50
>>285
あいかわらず分かりやすいなw

287 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:19:42
頼まれてもいないのに、裁判の作戦を考えるのも勝手だよ
勝手に盛り上がって、その反動で叩いてる

288 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:23:59
>>285
お局をもう放っておいてあげれば?
たしかに、この人からは「尋常じゃないもの」を感じます・・。


289 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:26:25
>>283
>売名目的の自演

「セクハラ被害者の分類」をしてるつもりなんだろ
でも、憶測で一方的に決め付けるレスが多過ぎるな
アカポス狙いだろうとか、本人は否定してるのに

290 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:36:55
>>289
そこが病的だというんだよ。関わるとろくなことがない。

291 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:37:12
この期に及んで叩いても、意味ないよね。
お局がどんなに煽ったって、アチキさんが降臨して
学振ネタを説明してくれる事はないのに。

292 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:41:26
>>289
「アカポスgetあれば就職後もセックスしに行ってたかもしれない」と叩いていたけど
ちょっと酷過ぎるね…

293 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 14:40:55
教官&お局with卵に話題逸らされっぱなしw

294 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 19:34:10
Sの4人の友人を知りたいのは山々だが、4人を引っ張りだせば必然的にその被害者も浮上することになる。
そのリスクを全面的に引き受けてくれるんなら、鬼女板でアチキ以外の事案に言及してみれば?
特に積極的にS話題を押し出したい教官さんとお局さんは、心得ておいてくださいね。
今度こそ、後から醜い責任転嫁は一切通用しませんよ。
少なくとも、自分は他の被害者まで巻き添えにするのは反対です。

295 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 19:49:17
というより、鬼女板にスレ立てする事そのものが疑問。
ここにも賛成する人がいたので驚いた。

「納税者としてアチキを訴える!」と息巻いている輩がいて
それに対して「じゃあ鬼女板に晒そう♪」と言い出したのが発端なんだよ。
要するに、ただ「アチキを他の人に叩いてもらいたい」だけ。
アチキを訴えたければ、自由に訴えれば良いのに。結局ネット弁慶w

296 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 19:50:59
他人の意見に耳を貸さなさそうな人だから仕方ないよね、やりたければ勝手にすれば?
そのかわり責任はちゃんととってくださいねw

297 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 19:53:35
Sは単なる話題逸らしじゃね?
今はそんなにSには興味無いみたいだよ。
ゆみちゃんのバックと、ペーの成育歴と、ペー師匠(見田)の女性遍歴が知りたいってさ。
ゆみちゃんを特定しようとしてるみたい。

298 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:01:18
アチキさんもブログを永久閉鎖したんだし、許してあげればいいのにね。
これまで思う存分叩いたでしょ。
まだ叩き足りないからって、鬼女板に移動しようと言い出すなんて。

299 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:02:09
スレたてする時に教官とお局の実名とメアドを鬼女で晒せばいじゃん
この2人に責任とってもらえればおk

300 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:17:34
内部の人が晒してくれるかね…
何回か「お局の実名を教えて」と頼んでも、ダンマリだったし。
まあ期待してるよ。

301 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:25:28
途中までは、アチキさんが降臨して
学振に採用されるまでの経緯について語ってくれるかと思って、期待していたんだけど
何も語らずじまいだし、もう今はどうでもいい。
鬼女板にスレ立てしても意味ないと思うがね。

302 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:32:00
>>301
お局はどうしてもやりたいんでしょ?
あの人はただ誰かをいじめたいだけ

303 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:34:11
お局と教官だろ。
せめてお局の実名を晒してやらないと、鬼女板スレ立てを阻止できないと思うよ。


304 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:37:22
アチキが降臨するまで叩き続けるつもりなんだろうけど
アチキは絶対に口を割らないよ。
あそこまで憶測で馬鹿にされて
(アカポスをゲットできた後も、ペーに頼まれれば体を売っただろうとか)
誰が教えてやるか、って気持ちになるじゃん。
学振には返還規定が無いんだから、もう仕方ないじゃん。

305 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:43:14
あそこまで憶測で馬鹿にされて
(アカポスをゲットできた後も、ペーに頼まれれば体を売っただろうとか)

ひょっとしてこれってお局の思考パターン??

306 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:49:08
同意の上でやってたんでしょう?
本当に怒ってるのは「強姦」じゃなくて「博士号くれなかったこと」なんでしょう?

・・・って、凄かったなw

307 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 20:58:48
教官とお局には内部外部問わず迷惑している奴多いんじゃないの?
あんな人間を野放しにしている教室も責任が問われるべきだろ?
いっしょにこの教室の名称も貼り付けろ

308 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 21:24:47
というか、まずあの二人をなんとかしてほしいw

309 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 21:34:35
そもそもお局って誰なのよ もういいじゃん暗号で書いてよ
母音を抜けば分かるとか簡単なやつで

310 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 21:48:30
本当にね
お局の名前
頭文字のイニシャルだけでもいいから、教えてよ

311 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 21:50:23
>>309
それを聞くと、途端に過疎るから聞くなってw
例の教官さんは知ってるよね?
だったら、部外者でも見当はつくよ

312 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 21:56:18
だから、例の教官のコネで学振に採用された人は、女性が多いのでw
どの女性か見当がつかないんだよ。部外者だと。

313 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 22:03:50
>>312
だから、部外者でも成果報告書もあわせてみてるとわかるって

314 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 22:09:53
勿体つけていないで、イニシャルを教えて下さいよ。

315 :名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 22:25:52
そのわたしも部外者だけど

316 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 06:09:24
へー、まだわからない人がいるんだw

317 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 10:02:35
マジに分からない奴にはPDの採用条件をもう一度確認しろとしか言えんわ。





318 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:10:55
「たぬき」で名前書いてよ

319 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:15:24
あの動きって外部にスレ立てて一般人に叩かせて暗に文学部の問題を明るみにださせるという魂胆じゃないの
ようはアチキのほかにも限界点に達してる方がいらっしゃるのでは 憶測だけどね

320 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:25:12
>>319
その限界点に達してる人が後輩叩きをしたんだろw

321 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:29:54

>>319 てお局レスっぽいよね?
また誰かに責任転嫁するつもりじゃないの?


322 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:36:45
「憶測」「憶測」って・・・・
また科研と関係のない人を犠牲にする魂胆だろ
そうやって学振問題から話題を逸らすんだよな

323 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:41:46
お局レスは弱い者いじめ大好き底意地悪さが滲みでてるからすぐわかるね

324 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:45:05
PDの採用条件って、他大学に所属してなきゃいけないってことだよね

325 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:47:42
アチキさんもお局に「憶測」で酷く叩かれてたんだよ
お局を野放しにしておくと犠牲者ばっか増えそう


326 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:48:51
だから、今こそ「お局の実名晒し」ですよ。

327 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 12:52:33
>>326
もうやめろって
苦し紛れに、また誰かが犠牲になるだろうが

328 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 15:19:39
あの…お局さんの話題で盛り上がっているところ失礼します
ここで話題の方が京都の大学に入りたての頃、
当時大学生だった現有名芸人(群馬県出身)さんと付き合っていたって本当なんでしょうか?
それとも妄想小説なんでしょうか?
当時関係のあった現有名人のことを小説のようにして晒し、
それを踏み台にするのは京大の伝統なんですか?
なんだかとんでもないところですね

329 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 15:44:53
芸人さんのほうは大学生とは書かれていませんね
すみません

330 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 15:47:32
>>328
>ここで話題の方

小説?
大澤スレに関係のある方ですか?

331 :名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 15:54:17
>>330
いえいえ、ここで話題のCOE関連の方

332 :名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 18:50:45
新ネタソースうpぷりーず

333 :名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 18:56:04
お局の話題逸らしバカバカしい

334 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 16:46:54
お局さまも「忘れえぬ恋」を拓夢書房で語ったことがあるのかな
胸が熱くなるな

335 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 16:53:35

http://homepage2.nifty.com/suemoritakumu/411.htm

336 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 17:51:52
お局様は出てないじゃん

337 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 18:00:28
自分のことを「教師」と表現してる。
さすがですね。

338 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 18:29:15
と、お局さまも感心なさっております。

339 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 18:32:21
さあ、今日もこれを着て、教壇に立とう。

340 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 18:38:51
と、お局さまも同意されております。

341 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 18:42:08
今、あいつに会っても、恥じない人生を送っていたい。それが、私の原動力だ。
今でもあのシャツを持っている。時々、着ると、気持ちが引き締まる。
これからの人生において、初心を忘れるなというかのように。

さあ、今日もこれを着て、教壇に立とう。
エンタティナーという点では、教師も、芸人も同じ職業だ。
ただ、語る内容が真実か、嘘かという違いだけだ。
それでも、私は、虚飾に彩られた生を歩むより、真実を求めて、走りたい。


342 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 18:46:02

http://homepage2.nifty.com/suemoritakumu/410.htm

343 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 18:48:51
お局さま、情報通ですなw

344 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 18:54:03
文章読んでたら、お局様の発想に酷似していて驚いた
「自分だけは例外」と思っているのがよくわかる

345 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 19:06:41
まあ、この人もそうだけど、ここで持ち上げられている人全員そうじゃない?
先生方のご指導がよろしいようで。

346 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 19:10:56
なんだ、お局が決死の責任転嫁工作してやがんのかよwwwwww

まあ、二人とも似たようなもんだがなwwwwwwwwwwww

347 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 19:35:15
話題逸らしつってもCOE関連の人には違いないからな。
しかし、お局も腹黒いやっちゃな…。


348 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 19:52:21
研究室でソッコー野郎に有罪判決!

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100304k0000e040035000c.html

わいせつ:筑波大院元教授に有罪判決 水戸地裁支部

 大学院の研究室で20代女性の体を無理やり触ったとして、強制わいせつ罪に問われた筑波大大学院人間総合科学研究科の元教授、
今川重彦被告(54)=茨城県つくば市松野木=に対し、水戸地裁土浦支部(伊藤茂夫裁判長)は4日、
懲役2年6月、執行猶予3年(求刑・懲役3年)の有罪判決を言い渡した。

 判決によると、今川被告は同大在職中の08年8月13日午後5時20分ごろ、自分の研究室に女性を呼び出し、
押し倒して胸を触るなどした。今川被告は公判で「無理強いではない」と起訴内容を否認したが、
伊藤裁判長は「(女性が)強く抵抗できないことに乗じた行為」として認めなかった。【橋口正】

349 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 20:06:55
>>347
個人叩きは好まんが、
恵まれすぎた待遇に加えて
何様的勘違い文章では
かばう気力も失せるわ・・・

350 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 20:37:34
>>349
同意。かばいたい奴は向こうに行ってかばってやれば?

351 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 20:45:25
まともに努力してる有能な院生は保身のためにもだんまりを決め込まなきゃいけないなんて
ここは腐ってる

352 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 21:57:16
>>351
あんさん世間知らずやな。どこに行っても世の中、そんなものやないの。

353 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 09:54:28
しかし、お局はあいかわらずコテなしでも見分けがつくなあ。
がめつさと陰険さと腹黒さが程よくミックスしたレスに乙です。
コロッとアチキageに転向していたのには笑えるw
内ゲバしてた卵たちもなw


354 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:06:55
フォアグラ様の話って本当なん?

355 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:22:38
>>353
お局様レスからは妖気が漂ってるもんなw
他卵は単なる無責任傲慢おぼっちゃまレスなんだけど

>>354
それはこっちが聞きたい位
COEの彼女と同一人物なのか?
同姓同名の女性が全国にいそうだもんな

356 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:35:52
>>355 同じ京都に、このような上から目線の「アテクシ教員でございますの」発言をされる方がいらっしゃると???
この名前には良くないものが漂っているね

357 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:36:07
>>349
あの文章ではかばい切れんだろ・・
何気に話題逸らしをしていた者が数人いたが・・・・
I先生が助けにいらっしゃるだろう

358 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:45:38
>>356
お局さまご機嫌よろしう

359 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:48:37
お局さまはフォアグラさまと共感するものがあるみたいですね
教官つながりなだけにww

360 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:53:46
>>359
実力はお局さまのほうが上のようでw

361 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:00:42
お局さまは調査研究に必要な情報集約力はあったぞ
これは大澤スレの住人が目撃している

フォアグラさまは・・・・・以下省略



362 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:02:43
評価基準 枕>従順>能力


363 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:02:46
「お局の実名晒しをしろよ」という話題で盛り上がっている矢先に
フォアグラの小説を投下。
見事に、その後の話題はフォアグラ個人叩きに移行。
お局、さすがだねw
他卵も情けないなあ。

364 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:05:23
まあ確かに、よくあの小説を見つけてきたよなあ。
凄いわ。
それは感心したわ。

365 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:07:20
>>363
あの文章ではな・・・
というか、同情しようもないだろ?

366 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:14:13
>>363
お局はじめ学振院生卵が自分たちにとって不利な展開になったために、
話題逸らしネタとしてCOE枠の彼女をターゲットに仕立てただけなんだけどね。
今回ばかりは、ここの住人もそれについて何も文句をつけようがないわけ。

367 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:15:31
いや、フォアグラの詳細はバンバン暴露されているのに
お局の詳細については、結局みんなダンマリだからさw
情けないなと思って。
「怖くて言えない」と言ってる人がいたけど。

M谷叩きの頃からヲチしてるけど、一番の黒幕はお局なのに
いつまでも詳細が明らかにならないという。
あと、フォアグラの共同研究者もなw

368 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:19:21
>>362
フォアグラさんが出世したのは「股」じゃないと擁護してる人がいたぞ。
「股」じゃなくて「強力なコネ」だってさ。

369 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:20:38
フォアグラの共同研究者は全員、今は削除されているCOE共同研究のページに載っていた


370 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:21:52
報告書も削除されちゃったんだって?
見られないw
つか、仕事が早いwww

371 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:22:46
その強力なコネを股によって得たという物証がないだけ

372 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:23:12
>>367
お局は学振の他にCOEでも活躍している。
研究会やなんかにいつもM谷と参加している者は限定しているんだから。
学振ホムペとCOEホムペをみればすぐ分かるのに、分からない奴がいるとは。
怖いというより、あの通り粘着質で相手にしたくないタイプだからね。
他卵は学振つながりの利害から、お局に同調しているだけ。

フォアグラの共同研究者については、削除前の成果報告書に明記してあったけど。

373 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:26:50
http://www.gcoe-intimacy.jp/

ハラスメント相談→準備中 wwww


374 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:29:08
>>372
馬鹿、特定はとっくにしてるよw
周囲はやっぱり怖がっているんだなあと思っただけ。
まあ特定したら、仕返しに色々バラされそうだもんな。

375 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:31:07
お局さんの学振概要を読みたいとリクエストしていた人が、結構いましたよw
正直、フォアグラさんよりもお局さんの方が知りたいんですけどねえ。

376 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:31:52
>>372
お局さんはフィールドワーカーとして有能な方かと。
あの方が学振に推薦されたのは
あのリサーチ力を高く評価されたからではないでしょうか。

377 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:34:56
>>374
じゃ、聞くなよw
とにかく彼女に煽られないようにな。
煽られたら最後、お前に責任転嫁されるぞw
>>375
概要は見れるだろ?

378 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:38:33
いろいろ削除されちゃってるしなぁ
もっとお局に関する情報プリーズ


379 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:39:40
別に、自分は部外者だから、ネットで責任転嫁されようが構わないさ。

でも、他の院生たちが引きずり出されてターゲットにされる経緯を
この目で見てしまったからな。
お局も学振院生たちも、追い詰められると、別の人間を引きずり出してくるから
それが厄介だな。
検索力はハンパないしw

380 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:41:30
>>378
同意。
COEのHPに、まだお局の名前が載ってるの?

381 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 13:59:08
>M谷叩きの頃からヲチしてるけど、一番の黒幕はお局なのに


いや、一番の黒幕は教官たちじゃないの?
お局はやる事は過激で身勝手だけど、
あれでも「被害者」の一人ではあると思う
だから、彼女を責めるのはどうかと

382 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:11:47
お局さんの自己弁護が始まりました。

383 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:13:57
M谷さん、さっそくCOEのお金でシンガポールに
海外渡航派遣だって〜〜

384 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:18:48
とはいえ、お局以外の卵も、後輩叩きに加担していた様子がある。
だから、お局の名前を晒せと言われても、頑なに何もしない(できない)んだな。
お互いに牽制し合っているのが、伝わってくるw

フォアグラの共同研究メンバーは、大体分かった。
発表の場を与えられている面子が、いつも一緒なのなw
その人達は、M院生の身で講師職もゲットしているんだろ。
確かに教官の贔屓っぷりが、度が過ぎているわ。

385 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:24:07
お局&学振院生たちの皆さん、良かったですね。
M谷さんがCOE枠で海外留学することが決まって。
M谷さんを叩く大義名分が出来ましたねw

386 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:24:38
>>382
茶化さないでくれませんか
というより、これ以上彼女を追い詰めると
犠牲者が増えるばかりなんですって
お局の情報を知りたければ、ネットで聞くのではなく
自分でHPで確認すればいいんじゃなの?

387 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:26:33
>>380
学振HPに載ってるだろ
こっちのほうが確実

388 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:28:49
>>386
「お局さんの情報プリーズ」と言わないでえ(泣)
・・・という事ですね。分かりました^^

COEのHPから情報がガッツリ削除されたし
何も心配ないですもんね。

389 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:30:03
>>387
M谷とつながりがある人物を調べるには
COEのHPしかないんだけど。

390 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:40:34
>>381
>お局はやる事は過激で身勝手だけど、
>あれでも「被害者」の一人ではあると思う

「被害者」ですか。
どうして、お局さんが「被害者」になるんです?

391 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:49:31
股をまさぐられた女子は全員被害者ってことなんじゃ?

392 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:51:51
お局様のPD採用年次を教えてください お願いします

393 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:55:12
>>388>>398
両方ともMゼミ所属だろ

>>390
教室の内部までわからないが
教官がナニだしだろ

394 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:56:45
京大が集団指導体制をのたまうのは、
教官と卵の関係を容易に特定させないためとしか思えない
それもあまり意味ないけど

395 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:02:21
>>391
しかし、その「見返り」として
学振に採用されるように、教官に取り計らって貰ったんでしょ。その女性陣は。
じゃあ文句は言えないよね。
その論調で、アチキを責め続けていたんだもの。

396 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:05:22
だいたい、フィールドワークのM論読んでアドバイスできたり
テープ起こしを手伝える人間は限られているのに
なんで、今更わざわざ尋ねるんだろうかね?

責任転嫁するにしても、いつもあまりにも荒唐無稽で寒い

397 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:07:18
ふーん。
女子院生が
学振に採用されたり、COE枠で留学させてもらえたり
他大学の講師職を紹介してもらったりと、「出世」させてもらうには
やっぱり枕営業しかない、という事ですか。

>>362はやっぱり当たっていたんだね。

398 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:11:07
>>396
部外者には、その辺の内部関係は分かりませんから。
特に、昨日までCOEのホムペを見ていなかった者は。
まあ今日の流れで、大体把握できましたけど。

399 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:12:40
>>395
あのお局はリサーチ力があるからね。
それに、M論批判も(口調はきつかったけど)けっこうマトモだったような記憶がある。
お局に関しては、容姿と性格が(ryと噂があるから、実力で採用されたのかも。
真実はわからないから、憶測だけど。

400 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:17:04
>まあ今日の流れで、大体把握できましたけど。

え、どの辺で?
研究テーマをみるほうが確実だけど

401 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:18:40
枕営業をやっていないお局 vs 枕営業の見返りとして「学振」「COE」に採用された雌卵(アチキ含む)

という構図ですか。
確かに、枕営業の見返りとして学振ゲットするなんて許せない!という激しい怒りが
ヒシヒシと伝わってきたけど。

でもそれが本当なら、お局が怒るのも仕方ないのでは?
行動が過激すぎてアレだけど。
暴露されて困るのは、枕営業をやっている雌卵or教官でしょ。

402 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:19:20
「まあ今日の流れで、大体把握できましたけど。」
大体把握って、それこそ憶測ではないですかw

403 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:22:12
>>401
いえ、それも憶測にすぎませんが。
教官さんの過去レスに基づけば、お局はかなりタイプから(ryだし。
なんといっても、リサーチ力はおありでしたからね。

404 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:23:51
アチキのせいで、学振採用者がみんな「枕の見返り」だと思われるじゃない!と
怒っている様子だった>お局
で、枕の見返りとして贔屓されている雌卵を晒してやる!みたいな。

405 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:25:31
内部の卵が「部外者」を騙って色々企んでるなーとw

406 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:25:41
フォアグラさんの事もね、「股ではない」と擁護してる人がいましたよw
大澤スレに。

407 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:28:29
お局様のPD採用年次を教えてください お願いします

408 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:31:59
>>403
たしかにw教官さんもタジタジで引いてましたもんねw
女性としては教官さんも・・・・
冗談抜きにして実力はおありなのかも

409 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 15:39:04
>>381
>お局はやる事は過激で身勝手だけど、
>あれでも「被害者」の一人ではあると思う

実力はあるのに、枕を活発に行った卵に出し抜かれた、という意味での「被害者」?

>>386
>これ以上彼女を追い詰めると
>犠牲者が増えるばかりなんですって

実力もないのに、不相応に贔屓されている卵の情報が
どんどん暴露されてしまうから?
教官も非常に困るだろうしねw

410 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:07:09
外部でも研究テーマで大体見当がつくのに
学振HPをはずしているあたり


ずばりお局と卵の責任転嫁工作とみたw

411 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:11:55
お局様のPD採用年次を教えてください お願いします

412 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:18:30
>>410
だろうねw
あまり可笑しな責任転嫁は部外者でも指摘できるから、
できるかぎり犠牲者を援護することにします。

413 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:19:13

お局さま、「これでM谷さんが叩ける」と大喜び

383 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:13:57
M谷さん、さっそくCOEのお金でシンガポールに
海外渡航派遣だって〜〜

414 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:26:56

【お局&学振院生の正体】

・フィールドワークを研究テーマにしている
・学振採用者

415 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:33:41
>>412
過去に責任転嫁された犠牲者に関してはリサーチ済み。
しかし、全メンバーを把握しているわけではない。
なんせ、ここ大所帯なもんで。

416 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:42:57
>>384
それと同じように、どうしてM谷さんの共同研究メンバーを調べないの?

417 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:45:07
と、M谷さんに矛先を向けたいお局様が申しております。

418 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:50:57
>>406
あれを書き込んだものだが、擁護の意図は全くない。
寧ろ、「股」程度で他大学の講師職にありつけるとはとても思えない、との考えから書きこんだ。
もし「股」のみでそれが可能なら京大アカデミズムは腐りきっているだろ。

419 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 16:53:39
>>415
連中は常に「特定の人物」を嵌めようとしていたから、
擁護しやすかったんだけれども。
今まで2chに出されていない人が責任転嫁された場合だと、
かばい切れる自信がない…。

420 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:00:58
>>417
M谷さんを叩いた人物を特定したければ、彼女の共同研究メンバーを調べたら?
という意味で言ったんですが?
それが、どうしてお局認定になるんでしょうか?

>>418
私もあれをフォアグラ擁護とは思えませんでした。
擁護だと誤解されたのは、お局さまあるいは卵さんではないでしょうか?

421 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:03:01
>>418
全く何もせずに、「超強力なコネ」を勝ち取れるものなんだろうか。
さぞかし能力がある人なのかと思いきや、あの文章力だし。
純粋に能力だけを評価されたとは、考えにくいのだが。

まあフォアグラさんと対面したことがないので、憶測だがね。

422 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:06:28
>M谷さんを叩いた人物を特定したければ、彼女の共同研究メンバーを調べたら?

お局さま、M谷さんの共同研究メンバーに責任転嫁ですか?

423 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:09:55
>>422
いいかげんにしてくれませんか。お局さまw

424 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:10:01
だから
【お局&学振院生の正体】

・フィールドワークを研究テーマにしている
・学振採用者

学振のHPを確認すれば、自ずと分かります。

425 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:12:39
>>422
やっぱり、わざと学振から話を逸らすよねw

426 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:16:02
M谷さんの研究会の様子やら、M論読みやらは
研究テーマが近い者じゃないと証言できないだろうがw

>>424
それをわからせまいと妨害してらっしゃるんですよ
お局さまと卵ちゃんは

427 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:31:10
>>418
あっちのスレにも書いたけど
フォアグラの他にも、M院生で他大学講師をやっている人が複数いるらしいよ。
「にわかには信じられない」事が、まかり通っている教室なんだよ。

428 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:33:45
>>426
「部外者だから分からない」
「内部の人間でないと分からない」

こんな風に探りいれながら、妨害してますよねw
部外者でも>>374さんのように、とっくに特定している方がいるというのに

429 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:41:42
で、お局が「被害者の一人」って、結局どういう意味なの?

430 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:46:17
>>429
よくわからないけど、傍目からも贔屓の強い先生方が多くて、
お局さまもそれを不服としているとか?
彼女がM谷さんへ向けた苛立ちってそういう感じだったような。

431 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 17:49:59
あと、D以上でも非常勤の口がまわってこないのに
講師やってるM院生がいるとか
叩き初めに不公平だと愚痴っていた人もいた

432 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:02:01
この業界は「プロセス」が大切だと、言う人がいたね。
講師職に就いていない人々の不満が、一気に爆発したのかなと思った。

まあ確かに、不相応な贔屓をされる現状に怒るのも分かるが・・・ネットでやってはいけないよ。

433 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:10:21
確かに、M院生で他大学の講師職に就いているなんて、ビックリした。
フォアグラさんの文章を読むと・・・すっかり「私は教員です」って感じだし。
見下されたりしたのかな。

434 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:16:05
でも、お局さんを含む学振院生さん達は
その「贔屓の強い」先生方の恩恵を、今まで受けてきたんでしょ。
今更、何故に後輩叩き…
やっぱり、アカポスの座が危うくなるからか。
でもネットでこんな事をしても、逆効果じゃないの。

435 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:18:05
>>428
初めからほぼ特定されていると言っているんですけどね、何度も。
>>432
先生方の不相応な贔屓こそが彼らを追い詰めた原因になっているんでしょ?
その意味で、彼らも「被害者」ではないかと。

436 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:27:49
要するに
【D以上で、学振には採用されていても、講師職が回ってこない方々】
の不満が爆発した訳ね。

論文を手伝わせるなんて!と怒っていたし
書き方は陰湿だけど、論文の批判はまともだったし
それなりに実力で勝負してる方々なのでは?

それが、先生方の不相応な贔屓によって
「実力がない」後輩がCOE枠でどんどん出世して、「教員面」してるので
今まで溜まっていた不満が爆発したんだね。

437 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:32:13
というか、その教官たちはここを見ているんでしょ?
何やってるのといいたい。

438 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:37:52
>>421
本人が全くなにもしなくとも親がかなりの有力者ならはっきり言ってなんでもありになるよ。

439 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:39:28
>>427
それは同じ研究室からなの?

440 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:40:25
>それなりに実力で勝負してる方々なのでは?

それこそ、専門外なので正確なところはわからない。
ましてや、2chでの彼らの言動はああなのだし。
でも、外側からみても不公平なところが多いなとは感じる。

441 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:44:14
>>438
M谷さんやフォアグラさんの御両親が、かなりの有力者とでも?
確かに、教官さんは、「女の価値=親の地位」と仰っていましたね。

でも、「遠方に調査研究に行く女子院生は、教官からとてもモテる。教官は一緒に旅行に行きたがる」
というレスがあったんですよw
恐らく、内部の方のレスだと思いますが。
女子院生と一緒に旅行に行ってどうするの?と思ってしまったんですが。

442 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:47:56
>>439
ここの前スレに、書いてあったんだけどね。
同じ社会学教室から、「M院生で講師職に就いている人がちらほらいる」というレスだった。

>>440
特定の個人叩きはいけないけど
「まずはD以上の院生に、講師職を回すべきだ」という彼等の主張は分かるな。
確かに不公平。

443 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:48:02
社会学教室って、留学生でまだ研究生とか聴講生とかとしてしか
身分がなくても、COEのお金で海外渡航派遣とかさせてもらってる人何人かいるよ。
O先生が贔屓している女子留学生Kさんなんかも科研やCOEのお金で
海外派遣されているし。


444 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:49:17
学振がPDを他大学に所属することを定めていなければ、卵にそのままポストを与えることが可能だったのだが、
学振PDは全員他大学から来ている
こいつらの賞味期限は過ぎてるし、自分にお股を開いてこなかった奴にポスト与えるくらいなら、
Mのピチピチで従順な子にポスト与えて、より従順に育てるほうが得策
十分調教しておけば、他大学に就職しても教官さんの言いなり
っていう、良からぬ計画があるのでは?

445 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:50:41
何度も書くけど教授の権限が強すぎなんだよね。
どうにかならんのかね?

446 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:52:04
とにかくMであろうとDであろうと、あるいはM論の出来がどうであろうと、
気に入った学生には徹底的に贔屓し、そうでない学生には「声」すら
かけないという体制なんだよな、ここの社会学は。
どこでもそれは多少はあることだとは思うが、ここのスレをみている限り
度が行き過ぎているな。外部からもそれなりに評価されるほどの実力を
持っている院生を早くから贔屓するのならまだ分かるが、そうでないから
これだけ不満の声が出てくるんやろ。

447 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:55:05
お局さんはともかく、男子院生で怒っている人がいるなという印象を受けたが…
例の教官の枠で、PDに採用されている人って
見事に女性ばっかりだもんね。

「股」や「料理」で、教官のご機嫌取りをされたら
男は勝ち目ないもんな。

448 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 18:56:49
>>447
例の教官ってだれ?

449 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 19:06:08
>>418
>「股」程度で他大学の講師職にありつけるとはとても思えない

いやあ・・・ここの教室は、そういう「有り得ない事」が起きているのでは?
これまでの教官さんのレスを見るとね…
内部の人も、「一緒に調査旅行に行きたいが為に、早くDに進学させたがる」と暴露していたしねw

「股」を使わなくても、親が有力者の人は出世できるみたいだけど。

450 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 19:08:43
>>443
O先生までそんなに贔屓が強いの?
内部の人だよね?

451 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 19:36:29
>>444
その通りだと思いますw

社会学教室の評価基準 : 枕>従順>>>>>(越えられない壁)>>>>>能力

452 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 19:41:45
話題逸らしの一環かしらんけど
ここにきて内部の人間の本音が一気に噴き出しているw

453 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 19:46:29
初めから、こういうふうに本音を言えば周囲からの理解が得られたのに

454 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 20:11:19
事の発端は、やはり教官さんの「女性遍歴自慢」レスなんだろうね。
「自分が贔屓する女・自分好みの女」をクドクドと語り続ける教官さんに
院生たちの今までの不満が爆発したのかなと。

まあ教官さんの本音は>>444に書いてある通りだと思うが。

455 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:03:23
Tさん(大澤スレではフォアグラさんと改名されているが)、M谷さんは社会学教室の贔屓の卵とみてよろしいでつか?

456 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:04:39
みなさんこんな投稿先がありますよー
ttp://allabout.co.jp/study/adultedu/closeup/CU20030921/comments/contribute_1.htm

457 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:13:30
大澤スレが落ちたので、こちらにカキコ。

973 :名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 23:50:31
教官に贔屓されているかどうかの目安として、「学振」があるけど
アチキさんとフォアグラさんの例を見ると
学振よりも、講師の職を早い段階で斡旋してもらう事の方が
将来的にはずっと有利だね。
学振は、所詮「期限付き」だし。

999:名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:02:08
>>973
でも講師って言ったって非常勤だから、
任期付でしょ
------------------------------------------

「教歴」が大切なんだ、と言ってる人がいたよ。
「教歴」のキャリアが有ると無いとでは、大違いなんだってさ。
たとえ非常勤でも、M院生のうちから「教歴」のキャリアを身につけられる事は
将来的にかなり有利なのでは?

458 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:14:50
>>455
M谷さんは卵候補だったけど、見捨てられた模様。
科研費もそんなにかかっていないから、卵ではないだろ。
フォアグラさんは、卵だと思う。

459 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:20:00
>>458
見捨てられてはいないだろう。
さっそく海外派遣が決まったんだから。

383 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 14:13:57
M谷さん、さっそくCOEのお金でシンガポールに
海外渡航派遣だって〜〜

460 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:23:09
>>459
ここで話題になったから、海外に逃すんだろ。
それに、それほど金かからんと思うが。

461 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:23:48
>>459
でも、今はまだ3月だからD進内定したばかりでしょ?
今月から行くらしいが、COEの海外渡航派遣って資格がD以上のはず
だったから、今の時点で決まっているってことは、すでに1月くらいの
段階で内々で話が付いていたってことじゃないの?

462 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:25:30
へえ、海外派遣は「それほど金がかからない」の?

>ここで話題になったから、海外に逃すんだろ。

さすが教官さん、手際が良いですな。
やっぱり教官さんに守られているね^^

463 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:28:34
>>461は内部の方かな。

>今月から行くらしいが、COEの海外渡航派遣って資格がD以上のはずだったから、
>今の時点で決まっているってことは、すでに1月くらいの段階で
>内々で話が付いていたってことじゃないの?

海外派遣の話が、既に内定していたから
無理やりにでもDに進学させる必要があったのかな。

464 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:34:09
でもそんなに金がかからんものだったら、
少なくとも学振特別研究員とは性質が異なるものなので、
無理やりにでもD進させるほど重大なことでもないと
思うがな

465 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:35:57
それに、COEの海外派遣に申し込みできるのが
その時点でD以上で、1月だったら正式には
内定も何もしていないから、なんでやねんって
感じだけどな

466 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:37:07
あの・・・COEの海外渡航派遣って、「金がかからない」んですか?
詳しい金額とか、HPに載ってます?

467 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:38:00
なんでまたシンガポールなのかな?
M谷のM論や研究と関係のない地域と思うけど。
また目移りしたか??

468 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:38:31
>>462
シンガポールとかならそれほどじゃないだろ?
>>463
COEのホムペでは先月の25日から海外渡航派遣を募集している。
あと、>>461はお局さまレスですねw

469 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:39:53
ん?
Tさんは、M院生の時点で、海外派遣されていたよね。
D以上でないと海外派遣に申し込みできないとか、それは関係ないのでは?

470 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:40:39
>>466
渡航費と滞在費が出るんでは?
それと、海外出張扱いで日当が。

471 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:43:55
>>468
京大の旅費規定では、シンガポールはアジアで一番
日当が高かったような記憶がある。
うん、COEの海外派遣って普通D以上が対象だったような記憶があるが、
Tさんのは別のカテゴリーのものなのかな?よう分からん。
ただ、この社会学教室なら、何でも自分たちの都合のいいように
運用するから何でもアリなんでね?

472 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:48:04
>>470-471
M谷さんは、シンガポールにどれくらい滞在する予定なの?
仮に1ヶ月くらい滞在した場合、滞在費だけでも結構高くなるんじゃない?
さらに日当も?それも税金でしょ。
結構な額になるのでは?

473 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 21:53:55
ここに旅費規定があるけど

http://www.gcoe-intimacy.jp/filemgmt_data/files/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E5%8F%96%E6%89%B1%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB.pdf

これによると、M谷さんは院生ということで「その他」の扱いになる。
シンガポールは指定都市ということになっているようなので、
日当一日5,000円、宿泊料一日16,000円になる。

474 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:00:27
どうしてシンガポールなんだろう。
COEのHPを見ると、香港や上海に関心があったようだけど>M谷さん

475 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:01:37
>>473
それにしても、仮に1ヶ月行ったとしても相当な額じゃね?
Tもそうだけど、M谷にそこまでしてなぜに巨額(?)なお金を
積まなければならんのやね。

476 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:03:45
>>474
だろ?
また目移りしたのかな?
もともとコンビニの研究をしていて、それで関西社会学会で
Mの段階で発表まで下にもかかわらず、途中からテーマを変えた。

477 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:04:12
COEって、教官さんたちに裁量権あり過ぎて危険だね

478 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:05:49
>>473
1ヶ月滞在したとして・・・63万?プラス渡航費。
2ヶ月滞在したとしても、126万。

まあ学振ほど高額ではないがね。

479 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:08:21
>>478
でもあくまで1ヶ月あたりでみれば、学振の月額報酬よりも
むしろ高額なんじゃ?
>>477
そのくせに、予算がないとか騒いでるよな>COE
たんに、金の使い方がへたくそなんでは?

480 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:08:36
>>478 十分高額じゃないですか やれやれ

481 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:09:32
>>474>>476
2月8日の時点で、香港や上海をテーマにしていたんだよね。
それが2月25日〜の公募で、シンガポールへの派遣が決定した。
確かに、短期間のうちにテーマが変わり過ぎだな。

ま、教官さんのアドバイスなのでは?

482 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:10:37
どうせいくなら、旅行に最適な国にしただけなような気がする
実費で行くには高い国だし

483 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:11:54
>>481
どこでもいいから、どこか1ヶ所にフィールドを定めて、
まずはそこから極めるやり方で進めないと、たしかに
「地に足が付いていない」印象を与えるよな。


484 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:13:56
だって、Tさんも、オランダに派遣されながら
同時期に、別の学会で「英文学」の発表をしてたからね。
メチャクチャだよな。

485 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:14:07
このお二人は今や超有名人ですね

486 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:16:08
でもM谷さんのテーマで香港やシンガポールなら、
もうすでに先鞭をつけている研究があるだろうから、
よほど長年の年数をかけてそれらとは違う説得力のある
成果をださないと、たんに「二番煎じ」にしかならないだろうし、
上海をがっつりと地道にフィールドにしていくほど、
中国語や中国の地域研究に対するバックグランドが
あるわけでもなさそうなんだけどね。

487 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:16:40
>>479は学振院生なんだろうけど

部外者の納税者から見ると
100万前後の海外渡航費よりも、学振の1000万の方が
ずっと「税金の無駄遣い」に思えますよwww
ケタが1つ違うんだから。

そこのところ、お忘れなく。

488 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:18:04
>>487
だから、学振院生の話題逸らしなんですよ

489 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:21:17
お局さま、学振院生さんも、税金をつかってくださっても構いませんから
どうぞお早く海外渡航なさってくださいw



490 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:22:35
渡航費がどうのこうのと騒いでいるけど
要するに、学振院生が恐れているのは、M谷さんの「出世」でしょ?

あと、「M谷さんは卵じゃない」と言ってる人がいたけど
十分、卵に見えますよw

491 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:26:00
>>489
格別優秀なみなさまには海外に永住していただきたいほどです
>>490
海外渡航の話を聞くとね
それでもまだTさんほどではない



492 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:32:20
まあ確かに、海外派遣に選ばれる人の「選抜基準」が、謎だな。
いきなりシンガポールとか。
英文学の発表をしていた人を、オランダに派遣するとか。
畑違いもいいところ。
純粋に、能力だけを見て選抜してはいないね。
でも、そんなもんでしょ。
学振も然り。

493 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:35:15
特にお局さまには10億位使ってもらってもいいから海外に永住してほしい

494 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:35:25
M谷さんが、帰国後
講師の職に就いたりしたら、また教えて下さいな。

495 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:38:45
>>493
しょぼい島国日本にいていただくのは畏れ多い方だもんなw

496 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:39:03
>>493
教官に好かれている女じゃないと、海外派遣は無理だわな。
お局にしろ学振院生にしろ、アカポスを貰えない限り
ずっと暴れ続けるだろうね。
でも、そこまで追い込んだのは、教官の責任だからね。

497 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:43:11
十分贔屓にされてきたと思うが>お局と学振
他人を陥れる連中がアカポス、怖いだろw
海外の大学ならOKだろうが

498 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:51:38
学振の方が、COEよりも「贔屓されている」と言えるわな。
使われる金のケタが違うし。
でも、就職を斡旋されていないから
自分達のことを「被害者」と言ってるね。

しかし、どんなに暴れても、>>444の通りだと思うがね。
TさんやM谷さんの方が出世すると思うよ。

499 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:52:28
二度と日本に戻ってこないという条件付きなら
みなさんで100億位つかっていただいても構いません

500 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:56:45
>>498
まあ、仮に専任はムリとしても、
京大内部や社会学の教官の顔がきくところで
任期付き助教くらいにはしてもらえるだろうな。

501 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:57:23
>>498
だから海外で出世しろと

502 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 23:06:23
>>500
TさんやM谷さんが、ってこと?

内部の人々の様子を見る限りでは
ここの教室では、学振よりも、COE枠で贔屓される人の方が
将来的に有利なのかね。

503 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 23:11:43
M谷さんの話をされても、逆にTさんの贔屓されっぷりが強調されるだけなんだけど。
海外渡航派遣に申し込めるのは、D以上の院生と決まっているのに
早くもM1の段階で、海外派遣されることが決定されていたTさん・・・凄いwww
しかも、M1から、他大学の非常勤講師として勤務している。凄い凄い。

一体どうしたの、この方は。
親御さんが有力者なの?

504 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 23:12:12
しかし、学振採用されながらCOEでも優遇されている人もいるんだけど

505 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 23:13:12
>>503
お前もさっさと海外に行けよ・・・

506 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 01:51:54
>>504
それってだあれ

507 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 06:12:02
479 :名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 22:08:21
>>478
でもあくまで1ヶ月あたりでみれば、学振の月額報酬よりも
むしろ高額なんじゃ?


われわれ「低学歴」をバカに仕切った朝三暮四ですな〜

508 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 06:47:25
責任転嫁専攻弱い者いじめ専修

509 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 11:01:51
誰が弱い者 なの?
みなさん優遇されている側の人間だと思いますが?
こうも「低学歴を馬鹿にしている」「責任転換」「弱い者いじめ」を濫りに連呼すると
どうしても学振採用者を犯人にしたいんだって丸わかり
目移りするフィールドの視察に近い海外派遣も現実問題として強烈に違和感あると思うよ


510 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 12:27:46
>>457
教歴のない学振採用者さん、毎度お疲れさまです
>>509
お局さまご機嫌よろしう

511 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 12:34:20
>>510
やめときなよ、この人とやりあっても不毛なだけだよ

512 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 12:58:39
>>509
じゃあ、あなたも他人に責任転嫁するのはやめなよね。
「目移りするフィールドの視察に近い海外派遣も現実問題として強烈に違和感あると思うよ」
このあなたのお考えは、ごもっともだと思う。
でも、どうしていつもネット越しでないと、本音を言えないの?
先生方が恐いとの話だけれども、それが原因なのかな?
教官と学生が、対面的に話し合いや団交ができない教室の体質に根本的に問題があるわけでしょう?

513 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 13:08:20
>>512
教官さんが恐いというより、会話が成立しにくそうな・・・・

514 :509:2010/03/06(土) 14:23:51
私、お局様ではありませんよ?
このようにしてすぐに誰かと認定してレスの流れを調整するのは今に始まったことではないでしょうけど
学振であれCOEであれ、不可解な持ち上げられかたをしている方々への不信はあって当たり前でしょう
学振だけをやり玉にあげる理由は、単に1000万円という単価への反応ですか?
学振に採用されるかどうかは、教員の評価書をもってしても、
採用担当者によってはコネがきかない場合もあるし運も必要でしょう
持ち上げ評価書と代筆計画書をもってしても不運に不合格となった場合の保険として
COEが使われているとするなら、学振もCOEも同列で考えていいと、私は思っているのです

何より、私は部外者ですので、教官さんは恐ろしい存在でもなんてもなく直談判する必要もない立場ですので

515 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 14:30:43
>>509
第三者から見れば、学振採用者の方が「僻み・妬み・そねみ」の対象なんですよ。
使われる税金の額が、ケタ違いですから。
100万前後の渡航費などよりも、1000〜1500万の学振給付金の方に
注目が集まるのは、自然な事。

確かに海外派遣の人選の仕方も、違和感を覚えるが
仕方がないでしょ。そのお2人は教官に贔屓されているんだから。

516 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 14:34:37
M院生の「教歴」について言及したら、学振採用者認定だもんなあ。
まあ困る人が多いんじゃないの?色々と突っ込まれると。
話題逸らしをしているのは、どっちなんだか。

517 :509:2010/03/06(土) 14:56:15
京大社会学には、とてつもない黒歴史があるようですね
M院生の教歴については、コネの歴史と置き換えてもよいでしょう
実績もなにもないM院生が学振のDC1に採用されるには教員の評価書が重要となるように
M院生の教歴に関しては「推薦者の裁量」が100%ものをいう

518 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 14:58:21
すぐ自称「部外者」とかw
M谷さんのシンガポール渡航は内部からの投下でしょ?
だって外部にはまだソースないですからw
だから、それを問題視するにしても外部には「憶測」にすぎませんよw

519 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:06:07
>>518
帰国後にGCOEのHPとかに報告書なんかが掲載されることになると思うけど。

520 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:07:42
>>519
まだ掲載されてないんですけどw
どうやって彼女の渡航を知ったの?

521 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:12:31
>>520
だってこれから行くんだから、帰国後でないと載らないだろが

522 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:15:41
>>521
だからまだ内部情報なんでしょw
外部にはさっぱりわかりませんから

523 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:18:59
いつも内部認定の捏造「事実」で嫌いな人を叩かせるんだよね、この教室の連中は

524 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:22:32
M谷さん、「今月中には出発する」という書き込みがあったな。
近いうちに発表されるのでは?

これから海外派遣される(らしい)M谷さんよりも
M院生の段階で海外派遣されていたTさんの方が、違和感を覚えるけどね。
さらに、M1の頃から講師職に就いているとの話だし。

525 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:25:44
そうやって内部の人を叩きたい気持ちもわかるが
情報提供者を叩いては、これからネタ投下してもらえなくなるよ?

まあ、叩いてほしい都合のいい情報だけを投下するのはアレだけどね
そのうち、情報投下された者が下剋上情報投下するのを待ちたいね
それまで情報提供者叩きはやめないかい?

526 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:31:04
>>525
自己弁護乙です
こっちは自称「部外者」の内部の人間に
叩きの濡れ衣を着せられるのが嫌なだけです

だから内部ネタで叩いてるのは内部の人間、これは断定

527 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:43:13
それだけじゃないよ
部外者を内部の人間認定してこっちを叩く奴もいるじゃないか

528 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 15:58:21
ま、認定ごっこしまくっている人こそ怪しい人なんだってことがわかっていれば
わざわざそれに釣られずに、話を進めていけばいいだけでしょう?
人を茶化すような認定ごっこねんて、くだらないこと極まりないですからね

529 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 16:03:21
数ヶ月の海外渡航なんて、学振採用に比べれば、世間から大して注目されませんよ。
内部の人たちで勝手に盛り上がっててください、ってこと。
だから、くれぐれも部外者を騙って部外者に責任転嫁しないでくださいね。

>>528
そうおっしゃるあなたもね。

530 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 16:11:17
どっちもどっちかな…
学振の方が高額だから、注目度が大きいだろうけど。
香港と上海をテーマに掲げていた時から1ヶ月も経たないうちに、シンガポール派遣決定?
まだ内部情報だけど。
胡散臭いと言えば胡散臭い。オランダに派遣された例の人も。

まあ、人選の基準が不公平なんだな、教官の贔屓が激しいんだな、という事は
よく分かったよ。

531 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 16:40:45
M谷さん、シンガポールに何しに行くのかね?

532 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 17:00:35
誰かさんの影響でいつも特定の個人の吊るし上げになっちゃんだよね。
無茶苦茶にこじつけた事実を突きつけてほとんど怨恨晴らしのお手伝い。
何度もウンザリでもうネタ投下しても外部からは信用されませんよ。

COE枠のフォアグラさん情報だけは感謝です。

533 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 17:07:57
>しかし、学振採用されながらCOEでも優遇されている人もいるんだけど

むしろこっちの情報を知りたいんだけど
ご本人がここにいらっしゃるなら触れたくないかもしれないでしょうねw

534 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 17:29:01
>何度もウンザリでもうネタ投下しても外部からは信用されませんよ。

それが便乗して叩くバカがたまにいるんだよw
それでネットにネタ投下するんだろ
責任は便乗バカにとらすこったな

535 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 17:45:26
学振院生がウジャウジャいるとこで、学振ネタは無理なんだって。
こいつらの責任転嫁は、鬼女板移動でよーくわかった。
止めないこっちが「無責任」だと。バカバカしい。

536 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 18:13:07
京都新聞にチクれよ

537 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 18:15:07
>>535
学振院生に都合がいい部分だけどりの学振ネタとCOEネタを外側から冷ややかに見つめるとか


部外者はだんだんとその路線にのりかえつつあると思うな

538 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 18:23:36
科研費云々については、ココだけの問題じゃないからね。
社会学の学振院生だけを突いても、あまり収穫はないような気がする。
他大や学部でも問題が潜在しているのかと思うと、空恐ろしい。


539 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 20:32:52
他大学でも似たようなもんだよ

540 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 23:11:09
まあ、どこでも簡単には口は割らんかもな。
しかし、ここは超ユニークな教官さんがいらっしゃるおかげで
独特な反応を披露していただいたね。
責任転嫁と個人叩き(科研と無関係な)は、おそらくここならではの反応だろう。

541 :名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 23:30:37
時間とスレを無駄に費やしただけ
最初からそれが狙いだったんだろうけど

542 :名無しさん@社会人:2010/03/07(日) 02:14:59
>>540
まさか教官からデカパンや脇毛の話まで出るとは思わなんだ。

「カモはお嬢様」「ネギは社会的地位の高い父親」って
俗物的な貴族気取りには笑けたww。

543 :名無しさん@社会人:2010/03/07(日) 10:00:09
ご自分の華麗な女性遍歴だけならまだしも、
「院生同志は食ったり食われたりしてない?」だしね。
いつ自分のネタを投下されるか、冷や汗ものだね。

その辺は同情に値しますよ。

544 :名無しさん@社会人:2010/03/07(日) 17:21:37
他人を落としいれようと頑張ることで、自分たちと社会学を公然と貶めてるのが面白い

545 :名無しさん@社会人:2010/03/07(日) 20:57:29
>他人を落としいれようと頑張ることで、自分たちと社会学を公然と貶めてるのが面白い


シーッ !!  お静かに!!





546 :名無しさん@社会人:2010/03/09(火) 13:01:42
大澤真幸 12 【学生との不適切な関係で辞職】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1267794977/

547 :名無しさん@社会人:2010/03/10(水) 00:21:59
問題を語ることが問題の改善につながるなら、語ってもいいんじゃない?

548 :名無しさん@社会人:2010/03/10(水) 06:17:04
はぁー、イタイ個人叩きがいつまで続くのやら・・・・・

549 :名無しさん@社会人:2010/03/10(水) 08:39:06
理不尽なことに対する当然の怒りが根底にあるわけだから・・・

550 :名無しさん@社会人:2010/03/10(水) 09:50:21
>>548
科研費スレはいい考えかもしれん
ここはたしかに痛い内部の奴が多すぎw

>>549
じゃ直接教官さんにそれを言えば?
あ、チキンだからそれは出来ないんだっけかw

551 :名無しさん@社会人:2010/03/10(水) 12:41:50
科研スレは是非立てるべき
セクハラ被害者より科研費横領に利用された被害者のほうが多いからね

552 :名無しさん@社会人:2010/03/10(水) 14:44:00
633:優しい名無しさん :2010/03/07(日) 14:13:47 ID:aV/BBqr0 [sage]
整形失敗してから頭おかしくなりました。まともに働くのが怖いです 元々醜形恐怖だった為 整形しましたが失敗してどん底に落ちました。

553 :名無しさん@社会人:2010/03/11(木) 23:36:51
S先生と4人の仲間の件について

554 :名無しさん@社会人:2010/03/12(金) 01:09:13
>>553 ほうほう、その件について詳しく議論しようではないか

555 :名無しさん@社会人:2010/03/12(金) 01:59:37
宮台真司一家心中祈願o(^o^)o

556 :名無しさん@社会人:2010/03/12(金) 12:37:34
S先生と4人の仲間ってジンカンの教員でしょ?
どうして文学部スレの話題になるの?

557 :名無しさん@社会人:2010/03/13(土) 22:17:52
>>556
人環のハラスメント事案に粘着する奴といえば、誰か決まってるだろ。

558 :名無しさん@社会人:2010/03/13(土) 22:43:04
東京にて女性ポスドクの露骨な就職活動を見せ付けられた僕からみれば、
女性卵はみなこんな感じなんだろうなと思います。

559 :名無しさん@社会人:2010/03/14(日) 22:11:42
>>557

誰?

560 :名無しさん@社会人:2010/03/17(水) 06:29:43
ネット犯罪者鄭聖愛って京都大学?

個人情報を不正に入手して情報操作するらしい。

怖い・・

561 :名無しさん@社会人:2010/03/25(木) 18:10:01
M院生で学会発表てのは、学振狙い?なんだかなー。

562 :名無しさん@社会人:2010/03/25(木) 20:45:29
3月9日(火) 

朝鮮総連は固定資産税払え、横田めぐみさんを返せ  

西大路五条の朝鮮総連・京都府本部

1 http://www.youtube.com/watch?v=OJjb-Hozk1E ←3:55 騒乱
2 http://www.youtube.com/watch?v=w13PL2T3Oi8 騒乱
3 http://www.youtube.com/watch?v=vm-qwbqtxN0 ←2:35 西村斉「メタボ!チョンカス!死ねコラ!女にモテへんやつは!」
4 http://www.youtube.com/watch?v=R9479yht3x8 
5 http://www.youtube.com/watch?v=Jonm2SGmu2Y 
6 http://www.youtube.com/watch?v=y52UEKLoanM ←3:20 強制退去時に軽傷のおつる涙目
7 http://www.youtube.com/watch?v=3FPGfqjacQg ←6:44 右京警察暑に出頭要請される荒巻  


563 :名無しさん@社会人:2010/03/27(土) 16:01:14
>>561
どこでもありがちだね。
要はそれを科研がどう評価するかだが。

564 :名無しさん@社会人:2010/03/28(日) 16:03:30
部外者にはD以上に必修科目あるほうが驚きなんだがw

565 :名無しさん@社会人:2010/03/28(日) 16:38:34
>>564
それはビックリ、マジ?
京大ではレアやわ〜

566 :名無しさん@社会人:2010/03/28(日) 17:48:31
本当らしいw思わず聞き返した

567 :名無しさん@社会人:2010/03/28(日) 23:05:53
D必修はここならではですか?
管理が行き届いているんですなあ

568 :名無しさん@社会人:2010/03/31(水) 22:46:40
Mの必修はけっこう聞くが、Dの必修ははじめて聞いた

569 :名無しさん@社会人:2010/04/01(木) 23:18:04
色に染まれってことだね

570 :名無しさん@社会人:2010/04/02(金) 13:16:22
>>569
社会学って何色なん?

571 :名無しさん@社会人:2010/04/07(水) 12:54:41
D必修って・・・院生への対応がちぐはぐだな。
それより就職の世話をしてやれといいたい。

572 :名無しさん@社会人:2010/04/07(水) 15:04:45
ジンカンの女性が1人DC2に採用されたよね

573 :名無しさん@社会人:2010/04/07(水) 16:07:27
>>572
ソースは?

574 :名無しさん@社会人:2010/04/07(水) 16:17:57
研究室のHP

575 :名無しさん@社会人:2010/04/07(水) 22:07:08
>>572
Mの段階での業績は修論のみ
Mらしく振舞ったほうが採用されやすいのか?
学振採用が決定してから賑々しくなった様子


576 :名無しさん@社会人:2010/04/07(水) 22:20:49
文学部の成果付きはおとされてたんだっけ?
文学部ホムペはまだ更新されないね

577 :名無しさん@社会人:2010/04/08(木) 19:00:22
文学部もいくらなんでもゼロ採用はないだろー
PDとDCあわせて数人はいると予想

578 :名無しさん@社会人:2010/04/09(金) 12:55:50
>>576
更新されるのは毎年GW明け位とか。
その前に、科研HPで公表されるでしょ。

579 :名無しさん@社会人:2010/04/09(金) 17:18:40
>>568
FランにはD必修があるらしい。
とすると、社会学がFランだと言いたいんだろうか?>教官さん。

580 :名無しさん@社会人:2010/04/09(金) 18:21:34
文学部HP更新が楽しみだw


卵達の情報削除
いつものしょぼ晒し
と思われw

581 :名無しさん@社会人:2010/04/09(金) 19:58:36
>>580
同意

フォアグラさん情報と成果報告書が速攻削除されたもんね^^;
そのくせショボ叩きするし
卵ちゃんには過保護でショボさんには畜生以下扱いがココのデフォー

582 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 06:42:55
>>581
活動報告書はupされてたよ。
2008年度のみで、経費内訳は記載されてないけど。

583 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 09:06:57
お盆に、俺(現役京大)と1つ上の兄(1浪一橋)と親父で甲府の親戚の家にいった。
従姉(帝京卒市議)も来ていた。

従姉「あなたたちも大学生なんだ!小さい頃よくだっこしてあげたんだよ!えっへっへー」
兄 「覚えていますよ」
俺 「僕も覚えています」
従姉「どこの大学に行ってるの?」
兄 「一橋大学です」
従姉「そうなんだ、優秀だねぇ!昔から××(従姉の弟)と同じで頭よかったもんね!
頑張って日本を支えてね?」
従姉「(俺を指差して)○○君はどこの大学に行ってるの?」
俺 「俺は京大、あっ、京都大学です」
そうなんだ、京都の大学ね!高校時代遊びすぎたんでしょ!でも浪人しなくてよかったね!」
  「××(従姉の弟)覚えているでしょ!?甲府南から早稲田だよ!(勝利者宣言)」
俺「・・・」
兄「(心の中で爆笑「まあ、京大なんてそんなもんさ、実際一橋のほうが難易度上だ」)」
従姉「お〜い、××こっちきて〜(弟の××を呼ぶ)」
  「○○も大学生だって。○○と昔よく遊んだでしょ!」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「(馴れ馴れしく)○○、久しぶりー、元気!」
 「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「早稲田に行っているんですよー(勝利者宣言)△△さん(兄)と○○はど
こに行ったの?」
兄「一橋大学です」
××「さすが、すごいですね。昔よく勉強を教えてくれてありがとうございました。○○は?」
俺 「京都大学です」
従姉「××、○○君に勉強教えてあげなよ、レポートとかあると思うから」
××「そうですね」
俺 「(キレかけたが早稲田の政経に落ちたので何とかイライラを抑えて)いえ、××君
よりずっと優秀な兄が居るので大丈夫です。兄は俺の誇りですから。」

584 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 12:23:32
>>582
教育のGCOEもごく最近リニューアルされてなぜか成果報告書が消されていたわなw

585 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 12:50:13
例の教官さんが教育にアドバイスでもしたのかな?
あいかわらず分かりやすい方針の教室だねw
HPリニューアル後は情報削除されたメンバーに注目することにしようか?


586 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 13:19:09
不都合な情報を削除、たしかに分かりやすい・・

しかし、変わった研究室だね。
しょぼいのを晒しても誰も見向きもしないのに。むしろカワイソ。

587 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 14:42:12
>>586
大学の中の人でしょ。
自分たちが裁量権があるわりにはボンビー
ってことについて、自覚がないんだよねぇ。

588 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 15:24:12
>>586
不都合な情報を削除というかね、卵ちゃん達が可愛くて仕方ないんだよ、ここの教官さんは。
成果報告書も、学振リストも、従来なら卵ちゃん達の優秀さを見せつけるために公表してたんだよ。
それが、贔屓リストだってわかっちゃったもんだから、卵ちゃんが可哀想になったんだろうね。
削除されたのは、そういうワケよ。で、身代わりにしょぼをさらそうってこと。

589 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 16:02:24
ここの教官さんは好き嫌いのはっきりした性格だもんねw
愛しの卵ちゃんをとことん溺愛、しょぼにはこっちが驚くほど残酷な態度をされる
おかげで卵の見分けまでさせてくれんじゃん

590 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 16:58:32
愛情の深さが経費や報告回数に比例してるのも、はっきりしていて気持ちいいよね。

591 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 20:55:12
卵達を溺愛し、外部の批判から保護しているのは、
裏を返せば、彼らの才能を信用していない現われなんだろ?
これでは、永久に東大に勝てんなw
というより、東大のライバルにさえなれまい。
>>583のコピペも笑い事では済まされんぞpgr

592 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 21:13:44
>>591
東大コンプの教官さんを刺激しないでよ…

でも、図星だな
東大は2chの有能若手の単独トピ立て叩きを許しているのに対して
こっちでは教官さんが「卵ちゃんを批判しないでえー」だもん

593 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 23:10:38
2chで噂されるほど有名になったと喜ぶかと思いきや

「卵がかわいそう」ってかw

594 :名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 23:23:06
そこでショボ男女の登場ですよ
引き立て役orサンドバッグ、その役にもたたなきゃ粗大生ゴミ


595 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 08:51:45
>>589
いわゆる家父長的温情主義なんざそんなもの。
おしつけがましくてウザいか、きまぐれすぎてつきあいきれないか。
何にせよ自分勝手なもんさ。

596 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 08:54:24
>>591
ここは旧帝大や旧制高校だった時代から
灯台と一高の亜流でありすべり止めだろ。
今ではアメリカの大学の亜流になりそびれて
古いサヨクと国粋主義者の各種がそろったガラパゴス化してらww

597 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 10:10:27
「家父長的温情主義」「古いサヨクと国粋主義者の各種がそろったガラパゴス化」
朝っぱらからこの教室の特徴を的確に表現してくれる人が降臨してますなあw
595=596さんは鋭いお方だ

598 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 12:06:31
>>595
でも、教官さんに好かれる卵のほうが断然お得じゃん
成果のチャンスもじゃんじゃん与えてもらって色々守られてるし
あの教官さんはけっこう頼りがいがありそうで羨ましいよ

それにひきかえ、しょぼいと悲惨だね
成果ナッシングでバカにされ通し、事実無能なんだろうけど
人権なんてないのも同然だし責任転嫁までされて、肉マ〜とかw
もう死亡フラグなんてもんじゃないね、死んだほうがマシ

599 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 12:19:31
そうそ、贔屓されるのも才能のうち
ウザいのぐらい我慢しろよ
未来はバラ色じゃまいか

600 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 20:20:17
>>599
京都サティアンの中の人はそう思うんだね。
外から見たら・・・
いや、知らない方が幸せなこともあるよね。
ここはひとつ、「だんまり」しておこうか。。。

601 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 20:59:15
その「外から見たら」
贔屓されている奴らがうらやましいと言ってんだけど
それが、どうして内部認定になるんだかw

602 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 21:11:50
>>561
Mでの学会発表は「はねっかえり」とみなして、
嫌う先生がいるからやめたほうがいいと聞くけど、
社会学では許されてるんだろうか?

603 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 21:31:01
>>601
むしろ、600が内部の人間だろ?
あの教官さんは、ワンマンで変だが、なんといっても、コネ持ちのやり手だしね。
そういうとこは目をつぶって付き合っていれば、いくらでもオイシイ思いができるのに。
科研費をまわしてもらえて、ポストもあてがってもらえるんだろ?
そうでない奴からは、贅沢な悩みに見えるんだけどな。

604 :名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 22:00:34
教官さんはあの通りの独特のキャラだし
身近にいる人にしか理解できない苦労があるとは思うんだけど(^_^;)

605 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 12:42:17
>>602
へーそうなんだー、かえって不利になるん?
よかったら詳しく教えてくんない?

606 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 15:27:25
社会学の人にガイダンス資料みせてもらたけど、やっぱ必修多いのな、例のD必修はどれだかわからないんだが

607 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 16:11:22
>>606
D必修が例の教官さんの講義だったりしたら笑えるw

608 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 17:35:29
>>606
たぶん、博論の手順じゃない?
提出基準が学会誌に論文3本掲載というやつ。
それ以外にD必修なんて考えられないな。

609 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 18:15:38
3年弱で査読論文3つは結構ハードのような・・・
あ、でも、卵さん達は教官さんが味方だから軽々クリアするよね

610 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 18:31:27
>>609
このあいだの後輩叩きの件でも、競争的資金がからんだCOE枠での優遇がバクロられらからね。
ましてや、掲載論文はry)という邪推をしてしまうよな。

611 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 18:39:37
他専修のガイダンスは4月半ばにケダルク行われるのに、
どうして社会学はいつも一ケタ日にやるの?

612 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 21:19:31
>>611
一刻も早く新しい卵ちゃん達に会いたいからに決まってるでしょうがw

613 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 22:01:38
そうしてネギしょったカモを探すのさっ♪

614 :名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 22:18:12
今年はいい子みつかったのかな?教官さん

615 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:05:32
流れをブッタ切ってすまん
海外渡航援助って公表されてるのは↓だよね?
ttp://www.gcoe-intimacy.jp/staticpages/index.php/support-presentation_ja
これだとせいぜい交通費しかでないみたいなんだけど
以前教室の人が晒してくれた↓のファイルだと日当と宿泊代まででるんだよね?
http://www.gcoe-intimacy.jp/filemgmt_data/files/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E5%8F%96%E6%89%B1%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB.pdf

616 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:13:01
下のファイルは一般公開されてないね
卵さま御用達なんじゃない?
なんかすごいよねー海外渡航まで格差があるんだーw

617 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:28:47
2出発2週間前までに必要な書類を GCOE 事務局にお持ち下さい。

・修士の学生が出張する場合
理由書が必要です。
例:○○に関する知識がこの用務を行う上で必要である等、
出張を修士の学生に依頼する必要性 を受入教官の名前で作成する


M卵の海外渡航に、教官さん、がっつり関与wwww


618 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:34:02
>>616
ガイダンスの時に、Oセンセはちゃんと両方あるって言ってたよ。あと、京都エラスムスというのも。
でも、本音はもったいないからなるべく日当(小遣い)が出るほうに応募してほしくないような。


619 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:36:28
ほらほら、やっぱり卵さま専用なんじゃんw

ここでバラされたから、O先生も仕方なく話したんでしょ

620 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:40:11
選考があるのだから、バラされてもへっちゃらさ
GETするのは卵様であることに変わりないもの

621 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:40:56
日当付きのやつは卵以外の人が応募してもムダだと思うな・・・
教官さんだって、卵ちゃんとの間に部外者に割りこんでほしくないんだろ?
本来は、卵ちゃんだけにこっそり教えてあげてたんだしさ

622 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:50:53
>>621
そうかな?今度ばかりは事情が違う気がする。
卵さま御用達渡航をバラしたんだから、
逆に卵たちを批判から守るために応募させないとかね。
むしろ、嫌っている人間に渡航を勧めて、卵の身代りに批判にさらそうって魂胆かも。

623 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 12:56:56
>むしろ、嫌っている人間に渡航を勧めて、卵の身代りに批判にさらそうって魂胆かも。

あの教官さんならやりそうw
卵ちゃん達には、抜かりなく別の優遇枠を設けているだろうしね

卵じゃない方、先生方の言葉を真にうけて応募しないようがいいですよ
後から、教官さんとお局さんにネットで叩かれますからねw

624 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 13:01:36
同じく、贔屓にされていない奴は応募を控えたほうがいいとおもわれ
教官さんがあっさり公表したのも裏ありかも

625 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 13:31:39
血税をなんだと思っているのやら
卵叩き抑制のため血税の投入されたとんでも成果を削除したり
卵のためならなんでもやるんだな

626 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 18:05:55
教官さんの本音

「公開してやったからといって勘違いするんじゃねーよ、しょぼ共が」
「こちとら卵ちゃん以外に金をかけたくねーんだよ」
「空気読んで応募するんじゃねーぞ」
「応募してきやがったらただじゃすませんぞゴリャ」

627 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 18:26:31
>>626
そこまで過激じゃないとしても・・・
卵ちゃんとの遠方旅行〜を楽しみにしている教官さんとしては
その回数が減らされたりなんかしたら面白くないだろうね

628 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 19:30:20
海外渡航といえば、2年ほど前ここの院生がスペインに行った報告もずばっと削除されてるよね
たしか、10人位で行って約一ヶ月間の滞在費出してもらえたとか聞いた

629 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 20:11:50
30日間の滞在として、1人あたり51万円。
10人だと510万円か。それ以外の経費もかかってるかもしれんし。
けっこうな金額だよね。
成果報告といい、渡航報告といい、
大量出費した研究成果をここの人達はどうして削除するのかな?

630 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 20:38:37
この研究室では、学会発表のとき、聴衆を会場から閉め出すのかな?
何のための成果報告書で、何のための研究なんでしょうね?
どんなことのために血税が使われたのかを示す重要な成果報告書を削除する意味がわからん

631 :名無しさん@社会人:2010/04/13(火) 22:47:10
まあ、自腹を切ってやった研究なら当人の都合で削除してもらっても一向に構わんわけだが、
税金を使ってんでしょ?それを納税者に見せないのは、義務を怠ってるとみなされてもしかたない。

632 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 09:58:55
東京大学より京都大学の方がノーベル賞とってるのはなぜ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1271044171/


このスレ立てたのは教官さんですか?

633 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 12:16:36
このあいだ灯台ageしたバカがいたからねw

立てたのは誰だかわからないが
東大に対抗意識むきだしにしてノーベル賞が教官さんっぽい


634 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 12:43:35
>>628
再upされてるよ
ttp://www.socio.kyoto-u.ac.jp/intimacy-old/information_isaforum_2008.html
o先生と9人の次世代研究者が参加したんだって
ちゃんとレポ書いて報告会まで開いたんだから消さなくてもよかったのに

635 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 13:00:44
>>634
そのレポが消されているという意味なんだけど


636 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 15:04:20
O先生と研究旅行か・・・

637 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 15:23:39
>>632
猫スレでもペーさんとミヤディ叩きが再燃してたな
つか、なんでモームス板でスレ立てしたんやろ?

638 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 16:09:17
>>630
まあ、海外渡航に甲乙の2種類があるとわかっただけでも収穫ですわw
下ファイルは「GCOEのプロジェクト研究代表者及び共同研究者」専用ですと
やはり卵さまが投下してくださったんですな、ありがたや

639 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 18:03:40
>>606
去年はたしかにD必修あったけどね。
GCOE関連科目3コマ。
どこかのゼミに出席すること。これは例年。
今年はどうだか知らないけど。

640 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 18:20:47
>>639
へ〜やっぱりあったんだ〜。

D院生にゼミ出席を義務づける先生は珍しいはずなんだけど。
Dになったら、ゼミに来るなと言い渡す先生さえいるのに。
しかも、ほかに指定科目まであるなんて・・・。

641 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 18:39:48
>>638
ちなみに、2008年度の海外渡航援助は↓
ttp://www.socio.kyoto-u.ac.jp/intimacy-old/information_support_presentation.html
往復の航空運賃、学会参加費、滞在費まで支給されていた、至れり尽くせりだね
2009年の卵御用達渡航が出来上がるまであいだね

642 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 19:38:37
卵さましかご覧にられないファイル
大澤事件発覚時にも受験生にしか閲覧できないURLを配布するとか
社会学のひとはよくこの手を使うよね

643 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 20:44:02
D以上の皆さまは非常勤で忙しくてガイダンスに出席できなかったと聞いた。

644 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 20:52:49
>>643
へー、非常勤ポストをあてがわれた院生がいるんだ、オメ
暴れてみるもんだなw

645 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 21:04:50
>>644
どうせポストに就けたのは卵だけだろw

学振の採用者一覧が更新されるのはいつなんだろ?
もうそろそろなんじゃないの?

646 :名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 23:32:19
学振サイトまで社会学に便乗するならもう笑うしかないw


647 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 10:11:31
>>641
2008年に渡航援助が許可された人は卵だから、今回も応募しても文句を言われないだろう。
先生方から直々に日当付き渡航を勧められた人も、新卵だからOK。
むしろ、先生方の意向を尊重して、遠慮せずに絶対に応募するべきだと思う。
問題はそれ以外の人。元々日当付きを勧められていないなら、こっちをあてにしないで、
自分で旅費を稼ぐとか、他のスポンサーを探したほうがよさそう。

一般公開のほうはさらに微妙だね。審査も厳しそうなうえ、
許可されても運賃の一部しかもらえないかもしれないし。

648 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 12:35:20
「航空運賃の全額、または一部」って書き方w
10円でも一部ですからね〜ってそんなことはないかw
なるべく金を出したくないというお気持ちが滲みでていますね。

要するに、非卵には行間と空気を読めとおっしゃりたいんだろ。

649 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 12:53:18
社会学の卵じゃない方


先生方のお気持ちをくんで、卵ちゃん達の邪魔にならないようにしたほうがいいですよ、
自分の金で渡航したほうが精神面でもよろしいかと

650 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 13:06:58
先生方がしきりに金がないとアピっていたと書き込みしてた人がいたからな。
そーいうことなんじゃないの?


651 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 15:08:25
そもそも、教官さんの共同研究者扱いでないと学生は金銭的に優遇された状態で渡航できないから
餌を公にして、鴨がネギしょって共同研究者になりたいと名乗り出るのを待っているのでは?
当然、いろいろ覚悟しての立候補なんだろうし、話が早いよね

卵を立候補制にしたほうが、後にセクハラ扱いされなくていいのかも

652 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 15:18:33
卵の立候補制ねえ、う〜んなるほどw
でも、あの教官さんは好みがうるさそうじゃん
嫌いなタイプには来てほしくないだろーw

653 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 15:31:40
嫌いなタイプの立候補は却下すればいいだけやんww

654 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 15:39:11
で、後から教官さんにいじめられるとw

ここの教員の方々は嫌いな奴とは口も聞かずに無視するんだってね
気に入ったら聴講生であっても贔屓するとか書き込みあったね

655 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 15:45:05
嫌いな奴には無視
たまに口開くと
「金がない、ポストがない」なんだかねw

まあ、分かりやすい先生揃いなのが唯一の救いだな
先生の態度によって自分が卵か否かの見分けがつくんだし

656 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 15:59:47
なかなか股を開かない卵候補には、恐怖の制裁が待っていそうだけどねww
教官さんが積極的に誘い入れて贔屓していた卵候補が、いきなり教官さんに冷たくされるようになったなら
その卵候補は高潔善美の精神のもと頑に股を開かず貞操を守ったということだろう
そういう人は、ここにはいないだろうけどねww

卵が卵であり続けるということは、人間としてのモラルや自尊心を捨てるということ

657 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 16:17:44
高潔善美の精神wwwww
教官さんがもっとも嫌いそうなタイプじゃん
卵候補にすら数えいれられんだろw

つか卵は女とは限らんのだろ?
雄卵には汚れ役をやらせそうなんだよな
自分がヤバくなったら雄卵に責任転嫁?
男のばあいはさらに地獄だねぇ

658 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 16:26:21
雄卵は、使い捨てられた古卵の慰め役でもやってんじゃない?
流石の教官さんも全ての卵にポストや成果を与えることはできないでしょうし
その他は、科研費がらみだよね やっぱ
(他学だけど、教官に騙されて科研不正に荷担させられた学生なら何人か知ってる)
男性院生ってこの世で一番辛いポストかも


659 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 16:40:29
消された教育のCOEでも海外渡航でD院生でも1人当たり400〜500万かかっていた記憶が
文系でもそれ位使われてんだな・・・

660 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 16:42:26
そう、無駄金がね

661 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 17:42:41
>>646
今年から採用者を開示しないつもりなら、学振制度を廃止すべき。
税金を使っている者の氏名を明記するのは、納税者への最低限の礼儀だろ。
文系がCOEの経費明細を掲載しないのなら、文系の科研費受給が廃止されても文句は言えまい。

662 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 18:20:22
>>661
そのぶん理系の受給額が増えそうですねw
廃止の第一候補は社会学関係ですか?

663 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 18:47:35
一般公開できないような成果をいくら上げてもらってもね・・・
いっそ有志で署名運動でも起こしますかw

664 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 21:23:33
>流石の教官さんも全ての卵にポストや成果を与えることはできないでしょうし

これはありえないなw
あの教官さんは、愛情が薄れて見捨てた卵であっても、フォローはしているはず。
あれだけ好き勝手にやって、今まで訴えられていないんだからね。
成果はCOEみてたら、教官さんの裁量でなんとでもなりそうだし。
ポストといってもアカポスだけとはかぎらないわけで。
大勢いる元卵の中からアチキみたいなのが、出てこなかったのは、
教官さんのフォローが周到だからとしか考えられないな。

>(他学だけど、教官に騙されて科研不正に荷担させられた学生なら何人か知ってる)
これはよく聞く噂だな。
筋違いな贔屓は女性卵に軍配が上がるかもしれないが、金額は男のほうがやはり上。

665 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 22:11:08
つきあった卵の数が多ければ多いほど
ポストをあてがわない卵が1人でもいると
「他卵は皆もらえてるのに、あたしだけもらえてない〜キイイイーーー」
となるのがいるにきまってるからね

666 :名無しさん@社会人:2010/04/15(木) 22:20:21
>>664
大澤スレでも話題になって似たような結論に達していたなw
教官さんのコネはハンパじゃない
職種にこだわらなければ何とでもなるんじゃねえの?
そういえば某図書館に就職した人がいたっけw

667 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 05:27:48
>流石の教官さんも全ての卵にポストや成果を与えることはできないでしょうし


このレス主が局だと早く気付けw
教官さんの「卵ちゃん発言」では
学振=研究者の卵となっていますから〜
文句あるなら教官さんに言ってくださいw

668 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 06:35:24
教官さんの卵発言によると
卵は決して悪い意味をもたないよ

ただ教官さんの溺愛ぶりエコ贔屓の激しさが
傍から顰蹙をかっていただけw

669 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 14:48:20
>>666
それは、仏文系美人さんのことを言ってるの?
彼女はM修了で就職したんでしょ?だったら、科研費使ってないし、
卵じゃないよ。教官さんのお気に入り女性だっただけだよ。
教官さんの弁によると、彼女は知的レベルもすごく高い女性らしいよ。
贔屓されたからではなくて、実力でポストをゲットしたと思うよ?

美人で、料理が得意で、性格がよくて、頭もいい。
教官さんが絶賛してた。本当に非の打ちどころのない女性なんだねw
そんな素晴らしい才色兼備の女性がD進なんてしなくて正解だったね。
得体のしれない♀卵になるなんて、もったいないもん。

670 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 16:39:42
教官さんのいう卵ちゃん=研究者の卵は男女問わず
「多額の科研費(税金)によって育成された若手研究者」だと何度もいってるのにね・・・
ゆえに、学振は全員無条件で卵だということ。
COE枠優遇の場合はよほど何度も採択されていていないことには卵認定はできない。

671 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 17:54:12
>>663
現政権ならばアッサリ廃止要求を応えてくれそうなw
じっさい廃止したくてたまらんのだろうしな

672 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 18:00:26
廃止要求 に 応えてくれそうなだろ
まあ、趣旨には賛同するが

673 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 18:12:57
スタートしたばかりで資金が潤沢だったはずの2008年度のプロジェクトには、多数の学振院生のが採択されてるよね。
初めから、それがCOEの目的だったんじゃないの?
と思ったら、今年度の次世代研究募集がうpされていたw。
今年度は学振を除外するんだね、タイミングが良すぎ。

674 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 19:09:41
そういうところに作為的なものを感じるんだわ・・・
学振だらけの2008年度採択者の身代わりに今年度の採択者を晒すつもりなんじゃないかと

675 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 19:28:31
月々の研究奨励金+研究費補助金+COE経費+小遣い付き渡航


我々「低学歴」から絞りとった税金を惜しみなく使ってくださってますなあ
感動のあまり涙がとまりませんわ

676 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 20:16:42
>>673
だから言ったんだよ、学振はCOEでも優遇されていると。
COEの場合は上限が100万、上限で申請しても大体は60〜70万に抑えられるだろ?
実際は10〜30万が多いと予想。これじゃあ、卵認定は難しいねw

5千円研究とか、10円渡航なんてのがあったら、その採択者は…
まあね、さすがにそんなのはないだろうけど。

677 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 22:16:49
10円渡航wwwwwwwwwwwww
チロルチョコも買えんナーwwwwwwwwwwwwwwwwwww

678 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 22:36:32
>>676
行間を読めって意味で言ったんだけど…


679 :名無しさん@社会人:2010/04/16(金) 22:49:41
成果報告書を再うpする気がないみたいだな
再うpされたらされたで、目を皿のようにして、削除前と比較する輩がいそうだしな


680 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 06:39:47
>>645
更新が遅れてるのは、補欠の繰り上げ採用の結果待ちのためじゃないかと

681 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 10:00:02
今回の公募要領には、DC1・DC2・PD・RPDは応募できない。とご丁寧に書かれているよ。
わざわざ、PD・RPDまで引き合いに出されているところから、
この教室から、DCだけでなくPD・RPDの採用者が出ていると推測。

682 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 11:10:25
偏差値44からコネ留学したバカが1日2時間も洗脳演説の訓練をしてる、B層(バカ層)は騙されるのだろう

■小泉進次郎が1日2時間「ディベート訓練」 ■

小泉元総理の実弟で秘書を務めていた正也が参謀として控え、猛勉強を課しているんです。
講演や国会での質問前になると、元総理も頼ったという政財界の有識者を集めたブレーン集団による、
1日約2時間のディベートの訓練が行われるんです。
相手の出方もシュミレーションしたその訓練があのディベート力につながっているんです。(自民党関係者)
ブレーン集団=田中直毅www   女性セブン2010年4月29日号
http://megalodon.jp/2010-0417-0151-00/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org816673.jpg
http://megalodon.jp/2010-0417-0152-23/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org816686.jpg

■竹中平蔵が億ション暮らし■
森永卓郎
私の事務所のすぐ近くの高級マンションに、竹中平蔵大先生がお住まいになっているんですけど、
大阪大学の助教授がどうしてそんなマンションを買えたのか・・・
国会議員にしたって歳費は2000万くらいなのに、どうしてウン億もする豪邸が買えるのか
不思議で不思議で仕方がない。   漫画ナックルズ2009年7月号
http://megalodon.jp/2010-0322-0831-07/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou31210.jpg

写真週刊誌「フライデー」(2002年8月16日号)が、竹中平蔵氏について住民税の脱税疑惑のある
ことを報道しました。
http://bl★og.g★oo.ne.jp/sinji_ss/e/60818aa09b1f61e24bfbce9e49cc69b4

■整形すぎる市議、藤川優里はAV男優の加藤鷹の大ファンだった■  実話ナックルズ2010年4月号
http://megalodon.jp/2010-0322-1013-57/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou31212.jpg

683 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 17:23:59
>>681
2008年当時の採択者のなかに本命卵が複数いるんだろうな。
とすると、今年は無事PDをとれている者がいるはず、だな?

684 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 17:58:23
つかさ、運賃と宿泊費はわかるけどさ、
卵の渡航の日当って何?何のためにだすわけ?
それにひきかえ一般公開渡航の航空運賃の「一部」ってw
教官さん、わかりやすい差別しすぎですよwwwwwwwwwwwwwww


685 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 18:39:45
ズバリ、本命卵の保管場所を変えたんでしょ。

PDだと、原則的に他研究機関に移らなければならないし、
PDとれなくても、教官さんの裁量で研究員職をもらえてそう。
これら措置は、彼らの名前を教室の名簿から削除する口実となる。
今年度のHP更新に注目だな。

686 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 20:47:04
2chでは、よく愚民愚民とばかにする人がいるが、
愚民かどうかっていう線引きは難しい。
殆どの人は、自らの行いを正しいと信じてやっているが、
根本的に、客観的に、論理的にそれを把握した場合、正しいとも悪いとも言えないからである。


例えば、成人して働かない人は悪いと言われることが多いが、資本主義社会だから
金があって生きていけるなら働かなくてもいいのだ。
こういう人は大抵、社会的な地位というものがないから悪者扱いされやすいだけで、
社会的な地位があり仕事を全然しなくても給料が入る人だっているのだ。

敗戦後で国民の大多数が底辺であったから、幸運にも一億総中流の時代が来たわけで
本来、資本主義社会というのは時間が立てば立つほど格差が大きくなるものなのだ。
格差が大きくなれば必然的に差別も出てくる。
どれも嫌なことだけど、悪いとされていることだけど、これを覆すには少しでも共産主義または社会主義的にならなければ不可能。

これもまた、従来の日本では悪いとされてきていることだ。
つまり、どちらに転ぼうが愚民なのではないだろうか?愚民と言うものは存在しないのではないだろうか?ということなのだ。

687 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 22:20:28
>>685
今年の短時間研究員に元学振が4人いるね
そこに名前のなかった元学振がPDになったんじゃないだろうか?
だいたい想像はつくんだが、果たしてどうなんだろ?

688 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 22:34:57
短時間は教官さんご推薦の学振さんだね
ということは、PDはI先生ご推薦の学振さん?

689 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 22:50:24
そういえば、今年からI先生が一括して学振推薦を請け負うことになったらしい。

690 :名無しさん@社会人:2010/04/17(土) 22:55:52
えーそうなんだー
でも、それってやっぱかなり・・・

691 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 12:15:56
>>687
教官さんご推薦じゃない元岳新もいるけど、
同じ教室の人で集団指導体制らしいし。
やっぱり、卵にはもれなくフォローしてくれてんじゃんw
面倒見のいい先生じゃあないか、羨ましいよ。

で、見事に男ばっかだなw
道理で、女性達に対する中傷書き込みが多かったわけだ。

692 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 12:31:27
COEやなんかで優遇されている顔ぶれをみてると、外国人留学生も目立つよね。
毎回記載されている名前があるよ。あとは、ロンダだな。
これで優遇される条件がわかってきた。早い話が、優遇もコネ作りの一環。
天下の京大教授ともあろう方が、色仕掛けに惑わされるはずがない。

693 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 12:53:51
>>692
教官さんみずからの発言によると、親が有力者なのも優遇の条件だったはず。
外国人にしろ、ロンダにしろ、コネが作れないようならダメなんじゃないの?
母国や母校で世話になったボスが有力者でコネ持ちでないと。
あるいは、本人がコネ作りの才覚があるとか。
たしかにそれっぽい人は、内部進学者より優遇されている節はあるけどね。

694 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 16:36:01
>>691
PDを除いて圧倒的に男の採用者が多いのに、雌卵がそうバカスカ出てくるはずがないから。
黙って叩きをみていた奴は、だいたい事情を把握していたと思うよ。

>>692
すでに京大学内のコネは出来上がってるだろうし、たかが知れているからね。
外部から新たにコネを持ち込んでくれる留学生やロンダを歓迎するんだろ。
そういえば、2000年以降この教室に赴任してきた先生方もグローバルなコネがあって、
科研費獲得競争に強そうな人ばかりだね。

695 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 17:27:35
コネ作りはちっとも悪くないんだけどね
ここの人たちはやりすぎて手段が目的化しているというか・・・

696 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 19:21:59
外国人やロンダに優しいんだろうなあ、誰にでも分け隔てなく親切に接してくれる教官さんで通ってるんでしょ?

697 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 20:54:18
教官さんに贔屓される条件:コネ作りに協力すること


1.外国人留学生、ロンダ
元ボスが有力者なら大歓迎

2.親が有力者
これも親を通じてコネ作り

3.左翼活動
優遇されている人はこの関係者が多い
直接コネと関係するかどうかは不明だが
左翼アゲ教官さんには好印象なのかも

4.教官さんの好みのタイプの女性
22歳位の梅っ子とか、料理上手とか
これもコネとは関係なさそうだけど

これらの条件にあてはまらない人は、引き立て役に徹したほうが
それがイヤなら、コネ作りに励みませうw

698 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 22:10:14
成果を一般に公開できないCOE活動は停止したほうがいいのでは?
次世代研究やってどうするつもりなんでしょうか?
採用者を卵の身代りにするため?
そんなイジメネタのために国民の税金を使わないでほしい

699 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 22:16:19
コネ作りなんて学会の懇親会でやれば十分だろ

700 :名無しさん@社会人:2010/04/18(日) 22:29:47
DC1とDC2はまあ認めるとして、文系にPDとRPDが必要か?
文系のPDとRPDを廃止、その分理系の採用者数を増やすこと。

701 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 12:14:16
「世界に広げよう友達の輪」
素晴らしい御心がけだと思いますよ
それならそうとはっきりおっしゃったほうが
でも、本当のところは内部の人に聞かないとわかりませんよねw
目的がコネ作りだと言った人はどの辺で判断したの?

702 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 12:29:58
しょぼい人たちも待遇を良くしてもらう方法がわかってよかったじゃん
これからコミュ力をつけてジャンジャンお友だちをつくっちゃいましょ♪

703 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 15:32:03
>>698
2010年度研究も公開するべきじゃないの?同じく、税金使ってんだし。
ただし、その前に2008年度分も公開するべきよね。
それなのに、採択者のプライバシー保護を理由に2008年度分だけ削除したままだと、
ああやっぱりとなって、いっそう一般人の反感を買うんじゃないの?

704 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 16:40:41
>>698
そうおっしゃるあなたは、こちらのシンポあるい講演会に参加された経験がおありなんでしょうか?
前回のCOE同様、今回も招聘されている外国人講師はいずれも精鋭揃いですよ。


705 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 17:41:57
内部生ばかり優遇して、留学生とロンダに冷たい研究室はよくあるっていうよ。
いつまでも馴染めないで悩んでる中退する人もいる位。

706 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 18:36:45
>>701
教官さん自身が親の(社会的威信のある)職業にこだわっていたところ。
お局や他院生もそんな風な話をしていたし。
極め付きは、聴講生の身分の留学生を贔屓にしているというレス。
それで、もしや?と見直したら案の定。
教官さんはすでに関東の大学にもお知り合いが多いらしいけど、
今以上の人脈を開拓されようとしているんではなかろうかと。
まあ、実情はわからないんで、断定はできませんけど。


>>705
こっちでは逆のケースが多いようですね。
そういうところが、善し悪しを抜きにして京大っぽくないイメージ。
必修科目も多いところなんかもね。

707 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 20:44:19
コネ第一主義かよw
そりゃ、コネがなけりゃ、院生の就職の世話もできんからな

それでも、教官さんを色情狂扱いする書き込みはよりはマシかもな〜

708 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 22:49:44
>>707
変な書き込みしたのは教官さんなんですが・・
誰もコネ作りが悪いとは言ってないよ。
研究にためのコネ作りのはずがコネ作りのための研究になってませんかという・・・
もしくはコネつくりのためのコネ作りとか

709 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 06:12:37
>>703
2008年度分を非公開、2010年度分を公開して、
非学振の2010年度採用者をお局に叩かせたりしたら、
よけいに学振に非難が向かいますよね。
そうならないためにも、両方とも公開するべきだと思いますが。

710 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 09:58:11
>>709
同意。決して学振院生が憎いわけじゃない。
多額の税金を使っている重責をちゃんと感じていてほしいだけ。
学生を差別するような使い方をするのだけはやめていただきたい。

711 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 10:10:25
というか、今年の学振採用者は何人だったんだろうかね?

712 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 11:42:18
>>710
それを少しでも感じとっていただいていたら、
成果を削除したり、日当付渡航なんて考え付いたりもしないと思うけど

>>711
ここの人たちが教えたくないんでしょ?
だったら、詮索するのはやめれば?

713 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 11:45:02
               、....,,_
           、-‐'"  __ ヽー- 、}ヽ
           ,/´/ /  , _,.  _/ ノ レi
        _,// /  /{  i    ー' ノ
          / // / /  .i  l  l! ー<
        / /  //!/    ヽ ヾ l  〉ヾ,
         !/!  イ  ‐::::::;;;;;;;八;;;;;;;::‐ヾ、  }
          |」l !  。ー-- ;; :; --−。 l  /
        f r| !| ゚ o  ´ ノ ::、 `   o | l/    
          .l ヾハ o /( ,=、_,=、)ヽ,  l/l!    泣けばええんや、泣けば許されるんや!!  
          \ _j   /_,, -―-ー-、_ l  l /      
            l l  | トエエエエエエイ l ./´
          `ト、 l Vェェェェェェェソ //┐
            l \`ー‐---‐‐' / 」、 _ ,,.
          「ヾ、_ヽ、___ノ_/  r―-- `ゝ
             l        イ   /  ̄ ̄  ヽ
              !_ _,..   i |  /          ヽ
          /           !.| ,/


織田信成が織田信長の子孫って本当?【2代目】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1271421161



714 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 15:58:52
教官さんがフィールドワークしておられる国の言語科目が
今年度のシラバスにありますが、教官さんと関係があるのでしょうか?@言語学

715 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 18:34:23
>>711
某国立大の理系だが、査読論文0、学会発表1の奴がDC2に採用され、
Mの時点で査読論文2、国際シンポ1の奴が繰り上げ採用にもならなかった番狂わせがあったらしい。

716 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 21:31:07
>>715
ここでもゴテゴテ成果付きが落ちて、業績0が採用されたとか。
今年度から文理とも審査基準が変更されたんだろうか?大学人でないのでワカラン。

717 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 22:03:19
ヒーキ成果がドーピング扱いされているとか??????????

718 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 22:30:49
>>709
ま、パンピーの低学歴が成果みても真価はわからんだろうがー
東大関係者にご自慢卵成果を評価されるのがイヤなんだろー

719 :名無しさん@社会人:2010/04/21(水) 12:38:48
>>704
それには同意。
こちらの講演会はレベルが高いですよ。
しかし、公開を躊躇されるような次世代の研究はどうかと。
なにより、何かと取り沙汰される学生さん達がお気の毒ですしね。

720 :名無しさん@社会人:2010/04/21(水) 18:09:33
じゃ、外国人教師の講演会だけやれば?
専門家には価値があるんでしょ?
正直言って、海の物とも山の物ともつかない
「次世代〜」に税金を使ってほしくない・・・。
公開したくないんじゃ、話にもならないよ。

721 :名無しさん@社会人:2010/04/22(木) 19:04:52
渡航に日当が必要かあ?
2008年は学振が多いんだったよな?
学振は他院生より経済的に恵まれてるはずだろ?
低所得者ならば仕方ないが。

722 :名無しさん@社会人:2010/04/22(木) 19:15:57
>>715
それガセだろwwwwww
補欠の発表は今日のはずだろ?

723 :名無しさん@社会人:2010/04/22(木) 19:46:58
>>721
今はもう、渡航がどうのという次元の問題ではなくなってきていて、
社会に還元(公開)する気がない人たちに税金を使ってもらっては困る、という意見が出てきている段階ね。

>>722
多分、2月の繰上げのことを言ってるんでしょ?

724 :名無しさん@社会人:2010/04/22(木) 22:40:24
学振廃止になればいいよ。
その分、設備投資や学費免除に充てればいい。
勘違い君も減る。

725 :名無しさん@社会人:2010/04/22(木) 23:25:42
で、ここ繰り上げ採用あったの?

726 :名無しさん@社会人:2010/04/22(木) 23:27:41
学振採用者の半数は、それはそれは胡散臭いからな
その現実を知ったら、納税者は発狂すると思う
海外渡航費=旅費であることの実態も然り

727 :名無しさん@社会人:2010/04/23(金) 05:39:07
『半数』どころじゃないだろwここの場合

728 :名無しさん@社会人:2010/04/23(金) 10:04:47
今のあり様では
ここの教室から採用者が出たとしても、辞退するべきだな。
向こう10年は、学振もCOEも申請するべきじゃないよ。

729 :名無しさん@社会人:2010/04/23(金) 12:41:11
エコ贔屓スタッフがいなくなるまではな・・・・

730 :名無しさん@社会人:2010/04/23(金) 18:01:52
2008年採択者には岳紳、フォアグラさん、D進阻止されてた子
卵さまがずらっとお揃いじゃん
そりゃ、明細も成果も開示できないでしょうw

731 :名無しさん@社会人:2010/04/23(金) 23:05:01
またまた、渡航募集が出てたね
しかも「日当」付きのやつ

732 :名無しさん@社会人:2010/04/23(金) 23:10:54
男女共同参画もでてたよ
あの子の代りに2010年度採用者をさらす気だろうか?ザンコク

733 :名無しさん@社会人:2010/04/23(金) 23:20:03
ここの傾向は
卵ちゃんを徹底的に批判からシャットアウト。
その身代りとしてショボを批判の矢面に立たせる。だろ?
例によって、あのサンドバッグさんが持ち出されるんじゃないの?

734 :名無しさん@社会人:2010/04/23(金) 23:30:20
税金をイジメネタと贔屓エサに使われるのがイヤだと言ってんですけどね・・・

735 :名無しさん@社会人:2010/04/24(土) 12:39:23
>>730
教官さんご自慢の俊英ぞろい2008年度採択者の成果をぜひとも拝見したいです。
もちろん、経費明細付きで。

736 :名無しさん@社会人:2010/04/24(土) 17:06:10
161 :学生さんは名前がない:2010/04/10(土) 11:32:53 ID:ribCZ3UFO
京大生と言っても全体の1%未満しかいない"天才"に集る愚かなハエにすぎないわけで
ほとんどの学生は大手就職予備校の一橋程度だろうな

204 :学生さんは名前がない:2010/04/11(日) 12:25:51 ID:5BjaDz1Q0
京大は数人の天才のためにあるからいいの。
結局その天才はどの他大学より優れているのだから。


ここの2008年度採択者は、その数人"天才"でおkですか?
なら、ぜひ成果を世間にみせなきゃですね。

737 :名無しさん@社会人:2010/04/24(土) 19:06:29
トップのエッセイで現地滞在費が三分の二になったとは研究員の愚痴かw?

738 :名無しさん@社会人:2010/04/24(土) 19:19:26
>>737
教官さんが書くよう指示したのかな?
にしても、エッセイもバンバン削除されてるよね。
なかでも、痛い卵との対話が綴られた「晴耕雨読」は、
超面白かったのに。

739 :名無しさん@社会人:2010/04/24(土) 19:30:13
「晴耕雨読」どんな内容だったん?

740 :名無しさん@社会人:2010/04/24(土) 20:24:47
>>739
この体質を表現しているエッセイだったよ。


741 :名無しさん@社会人:2010/04/24(土) 23:11:38
>>736
そのレス主、徹底的に叩かれてたわ・・・
自分がその数少ない"天才"だと言いたげな痛さがな・・・・

742 :名無しさん@社会人:2010/04/25(日) 13:32:31
>>737
「こんだけ経費節減に協力してます」というアピールか、「減らされて不満」の恨み節か定かではないが、
言わないほうがよかったんじゃ。。。。。。。。


743 :名無しさん@社会人:2010/04/25(日) 15:36:53
>>736
全体の1%未満しかいない"天才"=2008年度採択者の卵ちゃん
愚かなハエ=その他大勢の学生

おいらも愚かなハエか・・・・失礼だな

744 :名無しさん@社会人:2010/04/25(日) 22:16:30
「どの他大学より優れている」天才卵たちの成果は、みせないと宝の持ち腐れになるはずなんだけどね^^
再うpする気はないみたい

745 :名無しさん@社会人:2010/04/25(日) 22:40:51
愚かなハエには天才卵の業績を理解できんと思ってらっしゃるのだろう。
・・・ますます失礼な話だ。

746 :名無しさん@社会人:2010/04/27(火) 19:01:23
>>738
昔から社会学の人はまずい記事を削除するよね。
筒井事件の時も、とある院生を載せたものがあっという間に削除されて、
あっけにとられたこともあった。
その後も、よくようつべやニコ動にあげられる過激派に人なんかもね。
そうかと思えば、個人情報丸出しのまま放置されている人もいたり。
手早く削除されるのは、あの教官さんが可愛がっている教え子さんなんだろうな。

747 :名無しさん@社会人:2010/04/27(火) 20:25:33
どーでもいい人は放置ですね?分かります

748 :名無しさん@社会人:2010/04/28(水) 22:39:54
DC1は確実に1名いるもよう

749 :名無しさん@社会人:2010/04/29(木) 01:16:49

京大も阪大みたいになってきたな。百万遍に100円ショップができてるのを見て、
新文学部校舎を見て、吉田新校舎を見て、こりゃあかん思た。


750 :名無しさん@社会人:2010/04/29(木) 16:37:19
>>748
研究テーマからすれば、O先生のところの人かな?

751 :名無しさん@社会人:2010/04/29(木) 20:15:19
社会学HP更新されたね。
過年度生も正直に書かれていた。
ちょっと見直したわw

752 :名無しさん@社会人:2010/04/29(木) 22:02:59
ありのままに記すのが、当たり前だと思うんだけど・・・
それより、グローバルのほうでまた税金の取り方を協議しようとしているのが気がかりだ

753 :名無しさん@社会人:2010/04/30(金) 12:58:44
>>751
やっぱり今年PDになった人がいた

754 :名無しさん@社会人:2010/05/04(火) 17:38:41
学振スレみてたら腹が立ってきた。
学振は生活保護だと。ワープアだと。
支給額に不満があると言いたいんだろうか?

755 :名無しさん@社会人:2010/05/04(火) 22:43:03
>>754
待遇の悪い日本を捨てて、厚遇してくれる海外に行けばいいと言ってんだけどね

756 :名無しさん@社会人:2010/05/05(水) 00:54:23
ケチ臭い阪大生、ということはむかし京大生は今東大生?

757 :名無しさん@社会人:2010/05/06(木) 01:37:48
上賀茂神社に、斉王代の禊の儀を見に行って来たが最悪だった!!

暑い中斉王代を見るためにずっと待っていた参拝客、それもお年寄りが多いのに、平気で前に立って背中を向ける馬鹿な神職たち。
上賀茂の神職は、一般参拝客や観光客のことなど眼中にない。
それなのに、特別拝観とか、寄付とかで、金ばかり取ろうとする。
神職どうしの関係も悪いし、氏子にも迷惑ばかりかけていると聞く。
こんな神社に参拝してもご利益はないでしょう。



758 :名無しさん@社会人:2010/05/09(日) 05:41:40
今年の人環の採用者
DC12名、DC21名、PD1名
ひょっとすると圧勝?

759 :名無しさん@社会人:2010/05/09(日) 10:00:24
文学部にはDC1が1人、PD1人は確実にいるようなんだけど、
学振ホムペをみないことにはね。
人環のPDは2人いるんだけど?
DC2の人は4月初めに確定していたよ。


760 :名無しさん@社会人:2010/05/09(日) 13:13:55
>>758
DC1の2人はMの時に発表してるし、論文まで出してる
業績はゼロではないな

761 :名無しさん@社会人:2010/05/09(日) 14:33:06
>>759
もう一人のPDは文学部から来た人だよ

>>760
その論文は調査士資格申請用のやつだろ?
やった発表も学部生参加もOKのやつ
選り抜き卵なら、Next Generationのほうに割り当てらてたはず

762 :名無しさん@社会人:2010/05/09(日) 17:29:44
「割り当てられた」だろw
報告会にも格差があるんだな
とにかく、今年は不自然に持ち上げられていない者が
採用されたってことか?

763 :名無しさん@社会人:2010/05/09(日) 19:35:59
ついでに、PDさんの業績もみてみた。
2人とも、やっぱりMの段階での業績はゼロだったよ。

764 :名無しさん@社会人:2010/05/09(日) 22:10:34
メンバー業績が再うpされたわけだけど、経費明細はやはり開示する気はないみたいw
みんな研究テーマしか明記されてないんだよね
あれじゃ、再うpしても無意味だよね


765 :名無しさん@社会人:2010/05/10(月) 12:21:18
初めから明細を晒す気なんてなかったんだよ
そりゃ、これだけ注目集めたらねえー鵜の目鷹の目でねー
金額がちょっとでも変わってたりとか
いるべき人がいなくなってるとか、逆にいなかった人が書かれたりとか
妙な但し書きがついてたりとか、そんなのがあったら大変でしょー
もちろん、ないとは思うけどね

766 :名無しさん@社会人:2010/05/10(月) 22:21:59
>>761
Next GenerationがCOEの中核なんだな?
そういうのにM院生が採用されてると科研だって注目するよな。
それほど重要なプロジェクトを任せられるほどの力が彼らにあるのかと。
それはそれは念入りに調べられたことだろうな。

767 :名無しさん@社会人:2010/05/11(火) 11:37:04
>>766
M院生がそのプロジェクトに参加する際は、担当教員の推薦文が必要なだけ
M院生が担当教員に念入りに(色んなところを)調べられているだけ

768 :名無しさん@社会人:2010/05/11(火) 15:43:34
担当教員に念入りに調べられて、お気に入りが採用されるわけですね、なるほど

769 :名無しさん@社会人:2010/05/11(火) 16:55:01
すべては教官さんの裁量次第だって教室の人たちも言ってたよなw

770 :名無しさん@社会人:2010/05/11(火) 21:04:18
ワーキングペーパーにその中核プロジェクトの成果がうpされていたような・・・
Next Generationと男女共同参画ね

771 :名無しさん@社会人:2010/05/11(火) 22:22:38
>>770
卵&卵候補が勢揃いだなw
しかし、全文公表している成果は数点。
ほとんどが短いアブストラクトのみ。
なぜか、まったく晒してない成果もずいぶんあるよな。

772 :名無しさん@社会人:2010/05/12(水) 05:17:18
>>770
削除前の報告書を見ると
記されてる身分が採用時とは異なる人もいるんだが

773 :名無しさん@社会人:2010/05/12(水) 09:50:36
>>772
それはワーキングペーパーうp当時の身分でしょ?
採用時の身分については削除前の報告書のほうが正解


774 :名無しさん@社会人:2010/05/13(木) 20:22:13
今年度にかぎっていえば、成果付きが不利だったのかな?
文学部の採用状況が明らかになっていないので、まだなんともいえないね。

775 :名無しさん@社会人:2010/05/13(木) 22:56:42
>>774
今年の採用者の共通点がMの段階での業績がほとんどないこと、としか現段階ではいえない。
たしかに、単なる偶然かもしれないけど。
今年から、学振の推薦をI先生が全面的に引き受けることになったというのが、ひっかかる。
教官さんになにか身に覚えでもあるからなんじゃないかとか。
それに、理系でも成果付きが落ちたとレスしてた人もいたでしょ?

776 :名無しさん@社会人:2010/05/13(木) 23:08:20
今まではとにかく業績が多ければ多いほど学振も就職も有利だったんだが。
今年から全面的に審査基準が変更されたんかね?

777 :名無しさん@社会人:2010/05/14(金) 18:22:12
成果付きが不採用になった理由は
・審査員のなかにM院生の異例の抜擢を疑問視する人がいた
・ここのGCOEがあまり高く評価されていない
どっちだろう?

778 :名無しさん@社会人:2010/05/14(金) 21:14:41
>>777
滅多なことをいうもんじゃないw
しかし、この教室の人たちもネタ投下してくれなくなったね

779 :名無しさん@社会人:2010/05/14(金) 23:17:28
>>777
なんといっても晒せない成果もあるようだからね(笑)。
といっても、招聘している外国人講師はハイレベルなんだっけ?
だから、後者のほうはなんともいえないねえ。

780 :名無しさん@社会人:2010/05/15(土) 21:34:12
>しかし、この教室の人たちもネタ投下してくれなくなったね

たぶん教官さんが贔屓している連中に適当なポストを与えたからかも
あの内ゲバにショックを受けたんかもなw
可愛い卵(元卵を含む)には劇甘ですね教官さん

781 :名無しさん@社会人:2010/05/15(土) 22:16:56
>>775
でも、さすがにPDさんの成果はすごく多いよね^^;

>>780
卵ちゃんたちには激甘
教官さんはこうでなくっちゃ♪

782 :名無しさん@社会人:2010/05/15(土) 22:36:10
>>781
カンファレンスペーパーやワーキングペーパーも含まれているから、多く見えるだけでは?
査読付ジャーナルはそんなに多いとは言えないよ。
もちろん、少ないという訳でもなく、研究キャリアと釣り合っている印象。


783 :名無しさん@社会人:2010/05/17(月) 22:15:06
M谷さんには破格の待遇を与えているようだね

784 :名無しさん@社会人:2010/05/18(火) 05:28:17
また内部の学振のM谷ネタ投下かよ・・・・ツマンネ

785 :名無しさん@社会人:2010/05/18(火) 06:21:43
>>784
自分達も破格の待遇をうけてるくせにねw
M谷さんが出世しようかしよまいが、外部の人間の進退には影響がないので興味なし

786 :名無しさん@社会人:2010/05/21(金) 06:34:11
まだエコ贔屓持ち上げやってるの?
まあ、あの教官さんがそう簡単に自分の考えを覆すはずはないけど。

787 :名無しさん@社会人:2010/05/21(金) 19:36:59
学振申請の締め切りが近づいてるからな
教官さんが後から糸を引いているかぎり、
去年と結果は同じじゃね?
だからさ、彼女を叩いてた奴もそうカリカリすることないってw

788 :名無しさん@社会人:2010/05/21(金) 23:15:09
評価書はご自分で書かれないとしても
きっとご自分がよかれと思われた評価を反映されようとなさるんだろうな…
あの方の表現の仕方には特徴があるからね、科研側もすぐ見抜くかも

789 :京都の観光環境とiPhone+Skypeユーザーの激増可能性:2010/05/22(土) 21:50:35
京都市内では観光用にiPhoneの導入が進んでいるのが確認できます。(下記参照)
『ソフトバンク、「ふらっと案内」に京都の桜名所や坂本龍馬ゆかりの地を追加』
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1003/31/news053.html
現在、ソフトバンクは企業・店舗向けにフェムトセルやWiFiルーターを無償で配布しており、
すでに60社以上がソフトバンクWiFi無線LANスポットに参画することをきめているようです。
(右記参照)『ソフトバンクWi-Fiスポット、約60社が参加』
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100518_367851.html
さらに現在、ソフトバンクはiPhone購入者にもFONルーターを無償で配布し、FONのアクセス
ポイントを増やすことにも協力しいます。つまり、ソフトバンクのWiFi対応のパケット定額制
(「パケットし放題フラット」に相当)に加入していれば、ソフトバンクのWiFiアクセスポイント
だけでなく、FONのアクセスポイントにもアクセス可能になります。
現在の京都市内を買『FONマップ』(右記)http://fon.excite.co.jp/
で確認すると、FONのアクセスポイントは以前よりも増えましたが、
まだ東京に比べて少ないようです。しかし、今後ソフトバンクWiFi
アクセスポイント+FONアクセスポイントはどんどん増えていき、
iPhoneユーザーにとって便利になります。iPhoneにはSkypeというWiFi経由
の通話機能がついていて、国際電話も格安あるいは無料でできます。最近
Skypeの通話料金が値下げされ、携帯電話にも対応しました。『Skypeが新料金
プランを開始、「最大60%値下げ」』(下記参照)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100506/347720/
したがって、海外観光客を中心にSkypeユーザーが増えることが予測されます。
もちろんSkype使用の環境が整うので、日本人にもSkypeユーザーが増えると考
えてよいのではないでしょうか。しかしながら、Skypeによる日本の通信業界に
対する影響が懸念されます。(下記参照)『
Skypeは本当に日本通信業界に激震をもたらすか(iPhoneという機種に注目しての考察)』
http://infowave.at.webry.info/201004/article_1.html



790 :Skypeは本当に日本通信業界に激震をもたらすか:2010/05/22(土) 21:52:05
『Skypeは本当に日本通信業界に激震をもたらすか(iPhoneという機種に注目しての考察)』(下記)
http://infowave.at.webry.info/201004/article_1.htmlでも述べていますが、
日本の教育機関にはじめて 導入されたと報道されたと記憶しているのがiPhoneです。
例:『京都大学がiPhone導入』
京都大学情報学研究科教育推進センターの19講座でiPhoneが教育機材として使われているようです。
(右記参照)http://ameblo.jp/infinity-kyoto/entry-10482329141.html
『“550台のiPhone”は、教育をどう変えるのか――青山学院大学 社会情報学部の取り組み (1/2)』
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/0912/18/news004.html
『日本電子専門学校、ケータイ・アプリケーション科の全学生に「iPhone 3GS」を配布』
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/0910/15/news060.html
『横浜商科大学がiPhoneを1700台導入!全学生・教職員に無償貸与は国内初』
http://enterprisezine.jp/article/detail/2256
FONマップ(右記)http://fon.excite.co.jp/ をみると、東京圏の青山学院大学
と日本電子専門学校周辺そして京都大学周辺はすでにWiFi環境が恵まれた状況に
あるようです。iPhone+Skype が使いやすい環境です。今のところ 国内通信にSkype
を使う気にはならない私も、このような 環境にいる留学生であるならば、 母国との
連絡はSkypeを使う可能性が高いと思います。 理由は「国際電話料金が非常に 安くすむ
(あるいは無料である)から。」です。青山学院大学と日本電子専門学校、それから京都
大学は 今後、毎年iPhone+Skype使用の発信源になる可能性が高いと思います。 都心にない
横浜商科大学周辺は、現段階でFONスポットが少ないようです。ですから、 iPhone+Skypeの
使用はしにくいかもしれません。しかし、今後学生のiPhone ユーザーが毎年増加することで、
大学周辺のFONスポット環境も整っていく可能性 が高いと考えられます。いずれ、青山学院大学
と日本電子専門学校のように iPhone+Skypeユーザーの発信源になるかもしれません。


791 :名無しさん@社会人:2010/05/23(日) 09:56:19
そいや、フォアグラさん勤務先の大学のHPから名前消えてんだけど
今度は何大学の講師になったんだろうか?

792 :名無しさん@社会人:2010/05/24(月) 14:43:07
>>791 マジか!? 
教官さん、可愛いフォアグラさんのために動き出したのかも

793 :名無しさん@社会人:2010/05/27(木) 12:43:20
今年度の学振採用者が発表されたね

794 :名無しさん@社会人:2010/05/27(木) 13:02:20
>>793
例の教官さんのとこはDC21人か・・・・
去年と比べたらちょっとね・・・

795 :名無しさん@社会人:2010/05/27(木) 15:33:38
PD 1人、DC1 2人、DC2 2人


796 :名無しさん@社会人:2010/05/29(土) 09:55:52
今までの実績からすれば、厳しい結果だな

797 :名無しさん@社会人:2010/05/29(土) 12:02:20
しかも、全体的に採用者数が増えてこの結果なんだよね。
やっぱり成果付きが(ry?

798 :名無しさん@社会人:2010/05/29(土) 15:23:56
>>797
MでCOE優遇枠の人が1人採用されてるよ
それで、教官さん達はやっぱり異例の抜擢は採用に有利に働くとみてるんじゃない?
だから、特定の人に対する優遇もやめないとか?

799 :名無しさん@社会人:2010/05/29(土) 16:46:07
>>798
その人に関しては妥当だと科研が判断したかもしれないじゃん
詳細が不明なんで憶測でしかないが

800 :名無しさん@社会人:2010/05/29(土) 18:18:55
本命卵候補たちが落選したのには変わりなし
次世代〜募集も不採用卵候補の救済策とおもわれ


801 :名無しさん@社会人:2010/05/30(日) 17:44:04
おおさわセンセお元気そうです
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1275170726/

802 :正式版Skypeアプリがついに3G回線対応にアップデート:2010/05/31(月) 05:38:08
>>789 >>790に関連してです。

正式版Skypeアプリがついに3G回線対応にアップデートされました。(下記参照)
『スカイプ、iPhone向け公式アプリ「Skype 2.0」をリリース?待望の3G回線での通話に対応』
http://ipodtouchlab.com/2010/05/iphone-skype-20-3g.html (以下引用)「スカイプが、
公式のiPhone向けアプリ『Skype 』をアップデート。待望の3G回線での通話に対応しています。
これまで同社は、公式アプリで通話をWi-Fi接続のみに制限してきましたが、今回のアップデート
でそれを解除。3Gネットワークの圏内であれば、どこでもスカイプの通話が行えます。」(以上引用)
これによって、Skypeユーザーにはますます使いやすい環境がととのいました。また、料金の面でもす
でに月額プランが値下げされています。(下記参照)
『Skypeが新料金プランを開始、「最大60%値下げ」』
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100506/347720/
これによってSkypeユーザーが激増することが予測されます。iPhoneを扱っているソフトバンク
モバイルは3G回線でのSkype利用にどのように対応するのでしょうか。Skypeによる日本通信業界
への影響はかなり以前から懸念されています。(下記参照してください。)
『Skypeは本当に日本通信業界に激震をもたらすか(iPhoneという機種に注目しての考察)』
http://infowave.at.webry.info/201004/article_1.html
ちなみに、NTTドコモではHPの『ご利用可能なもの・いただけないもの』の「ご利用いただけ
ない通信について」のカテゴリに「VoIP(Voice over Internet Protocol )を利用するアプリ
ケーション」を挙げ、代表的な例としてSkypeと示しています。(下記参照)
http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/flat_rate/function/index.html
したがって、たとえSIMロック解除の対象機種にiPhoneが含まれてとしても現段階では
NTTドコモの3G回線におけるSkype利用はできません。


803 :名無しさん@社会人:2010/05/31(月) 17:37:50
>>800
モロそうみたいだw

804 :名無しさん@社会人:2010/06/02(水) 12:38:05
>>793
今年の採用者だって、先生方が評価書を書いてくれたからパスしたんだろ?
それだけ評価&かわいがってもらえてると思うけどね

805 :名無しさん@社会人:2010/06/02(水) 13:02:14
可愛がってるヤツ…多少のヘマを見逃す。評価甘い。
嫌いなヤツ…重箱隅のアラ探し。評価激辛。
これが世のデフォ。
ここの人達はそのキライがありすぎるけど。(笑)
とにかく愛されキャラになるしかないね。

806 :名無しさん@社会人:2010/06/03(木) 21:23:27
京都エラスムス計画が4月以来更新されていない件。
開示できない事情でもあるとか?

807 :名無しさん@社会人:2010/06/03(木) 22:22:42
ほんとだ・・・
5月以降の分はまだ記載されてないね。

808 :名無しさん@社会人:2010/06/03(木) 23:04:32
「EU全体として優秀な人材を養成・確保し、政治・経済など全方面でEUに強い競争力を持たせること。大学間の連携を強化すること。EU市民という意識を持たせること。エラスムス計画には、様々な期待が寄せられています。
ヨーロッパ全体をひとつの共同体にするという、EUの壮大な取り組み。エラスムス計画には、そのEUの将来を支えるような人材を育成しようという意図があるのでしょう。」ですと。
ズバリ、世界規模のコネ計画でしょうw

809 :名無しさん@社会人:2010/06/04(金) 12:17:00
>>794
民主党政権の雲行きがアヤシクなってきてるから
来年以降はわからないよ
また教官さんとこが有利になるかも

810 :名無しさん@社会人:2010/06/04(金) 12:45:25
>>809
くどいようだけど、むしろ採用者が増えてこの結果なんだよね。
研究者に対する国民の目も、厳しくなってきてるんだし。


811 :名無しさん@社会人:2010/06/04(金) 16:44:18
>>810
それでは、事業仕分け人に責任転嫁もできんなw
しかも、2回の繰り上げ採用でコレだろ?
なんだかシビアだねー

812 :名無しさん@社会人:2010/06/04(金) 22:00:58
つか今年の学会もうすんだんだね
会場がなぜか名古屋wwwwwwwwwwwwwwwwww

813 :名無しさん@社会人:2010/06/04(金) 22:44:22
>>812
ここの住人がウザいからでしょ
他大を巻き込んでのお気に入り持ち上げとしょぼ叩きをヲチされるから

814 :名無しさん@社会人:2010/06/05(土) 15:22:26
文学部で学生相談室が正式開室しましたって
ここの教官さんと卵たちがやってるの?

815 :名無しさん@社会人:2010/06/05(土) 16:14:30
>>814
誰が担当してるのかはわかんない、書かれてない
でも、なんとなく社会学のニオイがするな〜w

816 :名無しさん@社会人:2010/06/06(日) 20:41:54


枯れた畑に草木は生えないけど・・・
それぞれなのかなあ


817 :名無しさん@社会人:2010/06/06(日) 20:58:47
枯れた畑ってなんのたとえ?とあえて尋ねてみるw

818 :名無しさん@社会人:2010/06/06(日) 22:48:55
>>815
<先輩>の名前が明記されてなかった。ぁャtィ

819 :名無しさん@社会人:2010/06/07(月) 12:05:10
>>814
教官さんのお人柄は知ってるんだよね?
ここの人がやってるやっていないにかかわらず
学内の人間にプライバシーを明かさないほうがいいと思うよ

820 :名無しさん@社会人:2010/06/07(月) 12:35:21
>>819
それ言うとスレ荒れるんだから・・・・

ネットでしょぼ論文をメッタ斬りにされようが
相談内容をぶちまけられようが
それでも構わなければ勝手に行けば?と答えるべき。

821 :名無しさん@社会人:2010/06/07(月) 13:14:06
大学生ともなれば自分で判断しろとしか言いようがない
ごちゃごちゃ余計なアドバイスはしなくてもよい

822 :名無しさん@社会人:2010/06/07(月) 22:25:17
kyoto-u.でも繰り返し議論されてたんだが
それでも行く奴は行くホットケホットケ

823 :名無しさん@社会人:2010/06/08(火) 19:24:10
>>818
高校数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たない
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部でも入試に数学を課してない所はあるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大前期なんかよりもある意味難関

824 :名無しさん@社会人:2010/06/08(火) 19:39:20
>>823
文系ageの話題逸らしお疲れさまです^^

825 :名無しさん@社会人:2010/06/08(火) 22:15:52
クレイジーな長文、さては教○さんの降臨か?
やっぱ図星だったんかね?

826 :名無しさん@社会人:2010/06/09(水) 12:19:34
昨日も大生板でニコ動の東大生に因縁つけてたよ

827 :名無しさん@社会人:2010/06/09(水) 12:39:25
これね

611 :学生さんは名前がない:2010/06/08(火) 01:50:27 ID:TD38fZQc0
>>607
あー気持ち悪
タイトルで即消したが一応見ないと批判できないので途中まで見た
こいつらはマジナルシストのクズ
ニコ厨って何で外に発信したがるの気持ち悪い
「受けてる」と思ってるんでしょ心の中で
オタク文化に浸ってる自分ちょっと特別、そんな特別な自分表現したい、
普段暗いけどこういう場では明るいんだ俺!見てみて!と確実に皆思ってる
そうじゃないとできない。京大にもいるが痛々しいだけで
なおかつそのことに気づいてない(褒め言葉と思ってる)
そして中学生高校生の賞賛コメントの嵐に酔うニコ厨達。タグの気持ち悪さがそれを全て物語ってる
「日本のトップが」「東大ェ…」「日本オワタwww」「東大生は時間の使い方うまいからな」「俺も入りたい」「九大から」
こんなレベルの低いコメントの中にも一部賢い書き込みがある
「東大のダメな奴らだろ」
これは正解。たまにわく学歴自慢野郎と同じで在学生が在学大学を自慢するというのは
入試成績を誇っているにすぎず「大学」の自慢には一切なっていない。出身大学の自慢ができるのは大学課程を修了した段階の話であって
東大に在学していることは何の誇りにもならない。中高生の視点からは入試そのものが壁だからそれでいいが
入試は過去のものとなった「入学後」の奴らまでが「東大生(京大生)」であることを意識し、
「東大生なのにこんなことやってます、すごいでしょ」精神が垣間見えて痛々しいつってんのな
とにかくニコ厨は外に発信するな。内輪でやれ。顕示欲が強過ぎ

828 :名無しさん@社会人:2010/06/13(日) 23:02:36
教官さんはアニメがお嫌いらしい

829 :名無しさん@社会人:2010/06/14(月) 01:03:58
>>828
彼は夏になっても鴨鍋さがしてんの?w

830 :名無しさん@社会人:2010/06/14(月) 12:09:39
>>829
今年は新鴨は無用じゃあるまいか?
↓の報告によると、まだあの子への優遇が続いているようだよ

783 :名無しさん@社会人:2010/05/17(月) 22:15:06
M谷さんには破格の待遇を与えているようだね


831 :名無しさん@社会人:2010/06/14(月) 16:29:37
鴨鍋はかもネギの転化ね。
用語解説

カモ:お嬢様
(ドジな梅っ子がベスト。松または竹でも可。)

ネギ:社会的な地位の高い父親
(ただし東大関係者、なおかつ関東出身者または在住者にかぎる。)

832 :名無しさん@社会人:2010/06/16(水) 12:07:52
前に学内の行政屋さんだと言ってなかったっけ?
やっぱ実権を握っていらっしゃるんだな

833 :名無しさん@社会人:2010/06/16(水) 22:16:03
京都サティアンにはワロタ

834 :名無しさん@社会人:2010/06/20(日) 11:21:27

GCOEの次世代研究採択者リストだって。
フォアグラさんもM谷さんもばっちり採択
https://www.gcoe-intimacy.jp/images/library/File/project/2010

835 :名無しさん@社会人:2010/06/20(日) 11:23:27
834
すまん、こっちのファイルやった
http://www.gcoe-intimacy.jp/staticpages/index.php/next_ja

836 :名無しさん@社会人:2010/06/20(日) 11:28:35
まあ、教官の強烈な日生きがあるから京大内部やCOEでは困らんだろうけど、
外の学会とか学会誌の投稿論文なんかではケチョンケチョンにやられるだろうな>M谷
学振も通らんだろ

837 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 18:03:27
へー、もう今年度の次世代〜うpされてんだーw
やっぱ元卵と卵候補がずらりだねw

いやいや、学会も投稿も教官さんのコネがきくとこでは楽勝だろ
あの教官さんは顔が広そうだもんw

838 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 18:19:12
大生板がウザくなったんで久々にこっちきたら・・・
なんとなんと・・・


予想どおりの採用決定者にお茶ふきました^^;

839 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 18:32:01
>>837
学会と投稿論文はともかく、学振はな・・・・・
今年のここの結果をみた?
カケン側からかなり厳しい評価を下されていると感じたが。

840 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 19:09:18
心やさしい教官さんとしては期間切れor卵未満の可愛い教え子ちゃんの力になりたいだけなんでしょ

841 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 19:34:46
ここの先生?が公正な審査をしたと強調してたのは次世代のことかな?
不採用者を実名でケチョンケチョンに貶されていたのが印象に残りました。

842 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 19:44:11
>>841
kwsk

843 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 20:22:39
M谷さん
GCOEの海外渡航&大航海&次世代でばっちりお金もらってやがんの。
この程度の研究によくお金だすよな。


844 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 20:23:11
詳しくといってもね、とある公共の場所での噂話を偶然聞いてしまっただけなので。
審査が公正だったと強調したうえで、こんな審査も通らないなんて、てな調子で
不採用者の能力を根本的に否定。しかも延々とね。実名で貶されてた人がかわいそうでしたわ。
公共の場所で個人の評価に関わる話をするのはどうかと。
ちなみに、自分以外にもあの場に居合わせて聞き耳を立てていた他大の関係者がちらほらいましたよ。

845 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 20:23:39
>>837
ていうと、せいぜい関西社会学会くらいか。
いくらなんでも日社とかは無理だろ。発表くらいならともかく。

846 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 20:28:07
>>844
公正ね、教官さんたちにとっては至極公正な審査なんだろうね
で、噂話をしてたのは教官さん?

847 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 20:35:10
>>846
女性2人。片方はその人の能力をそこそこ評価していましたが、もう片方の女性は酷評してました。


848 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 20:54:46
すると、酷評してたのはO先生?
気に食わない人間の悪評をわざと垂れ流すのは、・・さんなんだけど


849 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 21:04:06
だから、あれほど注意を喚起してあげたのに
卵以外の人が応募したら後で大変だよ、と
不採用になった人はよほどのおバカさん

850 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 21:26:18
たしかにあのGCOEの次世代研究は、よほどじゃないと
落ちないよ。

851 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 21:44:23
たぶん・・さんがO先生にそうするよう指示したのかも

でもまあ、去年からのこのスレの流れからすれば
それ位驚くにあたいしないよw

というか、特定の個人を叩いてる人間をこそ軽蔑する流れになってます

852 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 21:55:28
こちらの優秀な勝ち組さん達は
自分以外の人間を叩きながら
ご丁寧に自己紹介してくれますからなw

853 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 22:00:18
>>845
日社?日本社会学会?
ここの先生は全国的、いや世界的にも有名な方々なんだろ?
だったら、ぜんぜん無理じゃないだろ?

854 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 22:29:42
たぶん845さんは日社の学会誌に論文が掲載された経験のある人なんだろ
あーまた特定ごっこになっちゃうねw

とにかくM谷さんが出世するとか、COEに落選した負け犬がどうのとか
そんなのには部外者は一切興味ありませんからw

855 :名無しさん@社会人:2010/06/22(火) 23:03:24
>>851後輩叩きだの、しょぼいじめだの、ここの連中はどうかしてると思ってたが、
さもありなんとw
教官さんのご意向がよく反映された>>835のリストにカンドーしますた

856 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 05:14:03
>>844
そいや、お気に入りの身代りに留年させられた人がいたとか言ってたなw
こんなやり方で「公正さ」をアピるのは逆効果かと

857 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 06:47:19
お気に入りを持ち上げるのはわかるけど、
いつも誰かをいじめたり悪口言ったりするのがね、顰蹙を買うというか


858 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 09:49:06
>>857
評価書でお気に入り学生を誉めちぎるのは、どこの教室でもやってる。
ここの教官さんにかぎらずね。
内ゲバの時に逆切れして証拠ファイルをいきなり削除
嫌いな奴の陰口叩くほうが、印象を悪くしている、たぶん。

859 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 12:14:41
この人以外にも、外部で評価を落とされた人はいるのかな?
なかなか就職口が決まらないのも、案外こーいうのが原因かもしれんし、けっこう切実な問題に発展するんじゃ?


860 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 12:58:54
ふつうは陰口を叩いた方の常識が疑われるもんだが
社会学のばあいはどうなんしょ?

861 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 19:34:41
権力を持つ者が持たざる者に不利益を与えるような言動を行うのは、ハラスメントに該当するだろ?

862 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 20:04:01
こちらのハラスメントの定義がわからないので、コメントは控えさせていただきますw
耳にした中傷を大して確認もせず真にうける人は、所詮その程度の人だっていうのもある。

863 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 22:34:58
>>858
同感。教官がご自分の可愛い卵を持ち上げるのはごく当然のこと。
むしろ、それ以外の院生たちへの対応が問題のような。
内部の人が強烈な日生きがあると言うほどの対応の差がね。
嫌いな奴だからといっても、仮にもD進した院生(叩かれてる位だから贔屓でD進もないでしょw)
へっぽこでもちょびっとは可能性はあったはずなのに、それを否定してしまうのは・・・ね。
そこから、研究と教育をどう考えてるんだという話になるわけよ。

864 :名無しさん@社会人:2010/06/23(水) 22:47:40
気に食わない奴の話題を避ければすむことなのに
いつまでも敢えてそれをしない社会学の人ってw

865 :名無しさん@社会人:2010/06/24(木) 12:38:56
京都大学って、変人だらけなんでしょ?気持ち悪い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277274173/


これ立てたのは共感さんでしょうか?

866 :名無しさん@社会人:2010/06/24(木) 13:05:05
知りませんw

東大VS京大の構図がそれっぽいけど

867 :名無しさん@社会人:2010/06/24(木) 15:24:36
76 : デバスズメダイ(catv?) :2010/06/24(木) 12:19:09.22 ID:S61alNuW
理学部と文学部は就職無いから損とかほざく奴が居るが、この二つが一応京大を京大たらしめてる学部なんだよ
工学部や法学部は研究職狙いならまだしも、一般就職だと東大の下位互換でしかない
結局京大は学者になるための大学
エリート志向の秀才君は関西圏であっても無理にでもいいから東大狙ったほうがいいよ

↑なんかもそうかな?
あと、スルースキルがなさすぎ、1回生よりない
昨日も東大に行きたかった君にからんでたし

868 :名無しさん@社会人:2010/06/24(木) 22:47:24
>>864
本当に能力(ryの問題なら、そいつを話にも出しませんよw
身内の恥にもなりますからな〜
選考がいかに「公正」に行われたか、それを強調するために使われただけですって

おっと、でも不採用者に能力があるかもと言ってるわけじゃないですよ
勘違いしないでくださいね〜w

ヒーキされてるかそうでないか、その線引きが驚くほど鮮明なだけ
この教室の人たちも言ってましたもんね

869 :名無しさん@社会人:2010/06/24(木) 22:57:23
「公正」も連呼すると手品の「タネも仕掛けありません」と同じ含みをもってしまいますがな


870 :名無しさん@社会人:2010/06/25(金) 05:21:34
WC杯と文学部の事件でこっちカソってるな

871 :名無しさん@社会人:2010/06/25(金) 20:13:53
>>835
そのファイル、サイトのどこにもにもなかったんだけど

872 :名無しさん@社会人:2010/06/25(金) 22:11:41
例によって卵さま専用ファイルかと

873 :名無しさん@社会人:2010/06/26(土) 22:44:49
学振制度がはじまって四半世紀経つんだと


874 :名無しさん@社会人:2010/06/29(火) 20:27:29
落としたのは自分たちのくせに
あんな選考に落ちてはないよなw
だいたい選考結果は本人以外の者に明かすもんじゃないだろw

875 :名無しさん@社会人:2010/06/29(火) 21:02:49
>>874
不採用者の書類に不備があったからかもしれないし、
噂をした方も悪気がなかったかもしれない。
たとえそうであっても、言動に極力気を配ったほうがいいね。
ここの人達は。上から下まで。

876 :名無しさん@社会人:2010/07/02(金) 10:16:41
なぜかレス数が反映されていない???

877 :名無しさん@社会人:2010/07/06(火) 22:50:45
>>875
悪口さえ言わなければね・・・・

878 :名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 23:02:38
age

879 :名無しさん@社会人:2010/07/17(土) 19:07:11
K社会学会の会長が代わっている件
HPもリニューアルされてる

880 :名無しさん@社会人:2010/07/17(土) 20:05:51
>>879
任期でかね?事務局も移転してるのがね・・・・

881 :名無しさん@社会人:2010/07/17(土) 21:45:52
新ガクシンが受賞してるのが興味深いw
ところで、みなさんはこのスレが京大で検索しても出てこなくなっている事実に気づいていた?

882 :名無しさん@社会人:2010/07/17(土) 22:31:29
どうなんだろ〜?
ネタがなければカソる、あればレス数が伸びるだけなんだけどね

883 :名無しさん@社会人:2010/07/18(日) 04:48:31
>>881
検索したらでてきたけど…

884 :名無しさん@社会人:2010/07/18(日) 12:45:18
>>880
任期は3年みたいだよ
事務局移転は選挙で決まったんだってさ

885 :名無しさん@社会人:2010/07/19(月) 10:07:35
ここほどの人脈があれば事務局がどこになろうが
理事が誰になろうがたいして影響がないと思うよ


でもホムペリニューアルのおかげで事務局が京大にあったってはじめて知ったよw
昔から京大にあったんだろうか?

886 :名無しさん@社会人:2010/07/19(月) 20:40:47
だったら、事務局移転になんの意味があるのかな?
他大でもここの出身の先生は多いんだよね?
ここの「素晴らしき伝統」を受け継いでいらっしゃるわけでw

887 :名無しさん@社会人:2010/07/19(月) 21:07:19
日社=東大
K社=京大

このイメージだったんですけどね
ひょっとしてフォアグラさんの件でとか??

888 :名無しさん@社会人:2010/07/19(月) 22:31:39
事務局移転のダメージを受けていないに1票w
こちらの先生方お元気そうでしたもん
むしろそれを望んでおられたかもしれませんよ?
リニューアルを機に過去の記録も削除されましたしね

889 :名無しさん@社会人:2010/07/21(水) 22:22:21
>>887
あれは別の学会で話題になってたんでしょ?
関西社会学会は関係ないんじゃないの?
というか、K学会なんて伏せ字を使う必要もないし



890 :名無しさん@社会人:2010/07/21(水) 22:44:32
今年の学振採用者数がアレでも余裕シャクシャクですもんね
やっぱりこちらはすごいですわ

891 :名無しさん@社会人:2010/07/26(月) 22:05:42
>>890
彼らの去年暮れの暴れっぷりから察するに
そうでもないような…
でも、結局は学会運営やら民間の奨学金やらで
なんだかんだいってもどうにかなってるのがすごい


892 :名無しさん@社会人:2010/07/28(水) 16:41:19
大航海もあるしな

893 :名無しさん@社会人:2010/07/28(水) 18:06:58
>>892
6月29日に改訂されてますね
文か経に優先的にアジア地域に行かせたい人でもいるんでしょうか?

894 :名無しさん@社会人:2010/07/28(水) 18:32:01
近場だからでは?
こっちもだいたい予想通りの顔ぶれだねぇ

895 :名無しさん@社会人:2010/07/28(水) 20:27:15
顔ぶれもだが、M院生の採用と2回採用とかも
さすがに研究上の必要からだろうけど
いっそ国費留学したほうがよさような気が・・

896 :名無しさん@社会人:2010/07/28(水) 21:02:49
>>895
フォアグラさん話が出た時そう思ったw
GCOEの予算で異例の抜擢留学したから持ち出された
国費留学なら名前も出さずにすむし妬みも買わなかったんじゃないのかな?
本人たちも無用な争い事に巻き込まれることなく研究に没頭できるのに

897 :名無しさん@社会人:2010/07/28(水) 22:36:05
どうして文学部のほうにうpしなくなったんだろ?

898 :名無しさん@社会人:2010/07/29(木) 09:05:06
ユニオン・エクスタシー、京大当局と和解、「五年でクビ条項」団交開始へ
http://www.janjanblog.com/archives/10536

899 :名無しさん@社会人:2010/07/29(木) 16:30:44
>>896
海外を活動拠点にしている人が多いのに、なぜか留学する人があまりいなさそうなのが七不思議
その反面、海外からの留学生はたくさんいますね?

900 :名無しさん@社会人:2010/07/29(木) 18:39:44
>>893
今日の日付でまたまた改訂されてるw
アジア地域にオセアニアを含む
複数回応募できる
これらが追加強調

901 :名無しさん@社会人:2010/07/29(木) 20:04:31
次世代も有名人ばかりで
なんというか教官さんと一部の卵たちだけで盛り上がっていて
御相伴にあずかれないその他大勢が遠巻きに白けてそうなプロジェクトだね
しかしどうして何度も慌てて改訂するんだろうか?

902 :名無しさん@社会人:2010/07/29(木) 20:43:20
>一部の卵たちだけで盛り上がっていて

まあ、御相伴にあずかれない連中はそうかもなw
表向き協賛してはいても内心は(省略
卵の中にも不満な奴もいるんじゃないの?
だから限定資料を貼ってくれるわけで

903 :名無しさん@社会人:2010/07/29(木) 22:21:19
たしかに卵のための奉仕は・・・・でしょうw
京大以外の方も気をつけてくださいよ、教官さんが特定しようとしてますから

904 :名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 12:13:33
>>901
COEに採択されていない(応募していない)学振さんもいるようだけど。。。
教官さんは絶大な権力をお持ちのようだね、以前はD以上限定だったのが、
いつのまにかM以上に枠が拡大されてる。。。。
すべては教官さんの裁量で決定してるみたいだね、ここの人たちが言うとおり

905 :名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 14:51:32
裁量がおありだから何度も改訂できるんでしょ?

906 :名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 18:11:50
いっそ教官さんと卵ちゃんオンリーのシーオーイーにしちゃったらいいと思いまーす
何度も改訂するなんてよほど優先したい卵ちゃんがいるんだね

907 :名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 19:29:32
ズバリ それは
現在のM and
複数回採用者
なのでは?
改訂の内容をみるかぎりウムウム

908 :名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 21:34:41
彼らがよーほど優秀だからなのかもねー

それよりむしろいつも特定の人に科研費がまわってるのが気になるんですけど
たとえば活動報告書によると学振とRAorTAと次世代等々を重複して受けてるとか
それプラス他の助成金と重複もOKなんてすごい

最近の科研は特定の人物に科研費が集中しないように配慮しているみたいなんですが
そのへんはどうなんでしょうか?

909 :名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 21:46:46
>>908
今年の社会学の学振採用者には、過去にあまり科研費がまわってこなかった人が多いよ。
単なる偶然かもしれないし、あるいは今年だけの傾向かもしれないけど。

910 :名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 22:27:51
けっきょく、こういう引き立てって目立っちゃってかわいそうなんだよね
((けど税金使ってるから仕方ないか))

まあ、それでも組織的なしょぼ叩きよりマシだけどね
((ありゃハラスメントですよ))

911 :名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 22:47:43
いやいや、本当に彼らが頭抜けて優秀で教官さんが宣伝したいのかもしれませんよ?
今から覚えておいて損はないのではないでしょうか?
彼らのなかからノーベル社会学賞初代受賞者が誕生するかもしれませんからね

912 :名無しさん@社会人:2010/07/31(土) 12:17:19
>>909
それはつまり、こちらの教官さんがすでに卵には学振レベルの生活を保障して下さっているから、
彼らに学振奨励金は無用と判断されて採用を見送られたという事?
学振採用基準には収入の上限はなかったはずだけど、どうなんだろ?

913 :名無しさん@社会人:2010/07/31(土) 13:35:29
>>912
科研費受給の重複を避けるという意味じゃないの?
教官さん共々自らを優秀だと自負する人たちが
能力が原因で落とされるわけがないでしょうよ
もっともこれも外野の憶測ですけどねw

914 :名無しさん@社会人:2010/07/31(土) 18:09:00
>>908
お気に入りにはそのほか早々に講師のポストをあてがわれるとか
科研費と合わせると月収100万を超える人もいたりして?

915 :名無しさん@社会人:2010/07/31(土) 21:52:49
>>914
フォアグラさんがMからそうだったって話題になってたよね
現在はあの大学から名前は消えてるけど

916 :名無しさん@社会人:2010/07/31(土) 23:01:21
>>915
大航海でもM谷を優遇??

917 :名無しさん@社会人:2010/08/01(日) 05:10:00
>>916
今みたらM谷さんだけじゃないよ
M院生渡航や2回渡航しているのは社会学だけみたい


918 :名無しさん@社会人:2010/08/01(日) 06:21:21
まるで社会学のための大航海
社会学のための度重なる改訂
の印象


経済や他専修もいるですけど

919 :名無しさん@社会人:2010/08/01(日) 10:03:23
>>913
科研費は救貧政策のために支給されるのではなくて、
文字通り研究を「奨励」するために支給されるのだから、
教官さん的理屈では院生に均等に分けてやる必要はない。
「優秀な者に上積み支給してやって何が悪い?」
こうなるんだろうけど。。。
やり方が「低学歴」で「低所得者」の反感を買うかもね。。。
ついでに、優遇されている人がそれだけお金をかけるほどの
価値のある研究をしてるのか、優秀なのかと、どうしたって
好奇の目を向けられてしまうわけでしょう?
それを承知の上でおやりになってるんだろうか?

920 :名無しさん@社会人:2010/08/01(日) 18:07:54
だから優秀なんでしょ
多額のお金をかけてもお釣りがくるほど

921 :名無しさん@社会人:2010/08/01(日) 22:31:07
林マスミスレと学術雑誌スレを立てたのは共感さん?

922 :名無しさん@社会人:2010/08/02(月) 06:24:35
しらないw
でも共感さんっぽいから笑える

923 :名無しさん@社会人:2010/08/02(月) 06:42:05
科研費の予算が削減されるんだってね

924 :名無しさん@社会人:2010/08/02(月) 09:53:01
イジメやら妙な持ち上げやら差別やらが横行してるなら大いに削減してほしい

925 :名無しさん@社会人:2010/08/02(月) 12:33:06
ハラスメント研究室は向こう10年科研申請禁止にでもすれば?
ハラスメント防止と無駄使いが抑制できて一石二鳥w



山口大で不正経理が発覚したらしい。
こういう不祥事があるとなおさら科研費が削られっぱなしになるだろうな。

926 :名無しさん@社会人:2010/08/02(月) 12:54:17
>>921
大澤スレと姜スレにもいたような・・・

927 :名無しさん@社会人:2010/08/02(月) 16:12:03
>>915
去年までやたら目立っていた成果院生も目立たなくしてるよね
なぜか大航海にも見当たらない

232 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)