中公新書『物語〇〇の歴史』シリーズについて

1 ：世界＠名無史さん：2006/04/09(日) 13:31:52 0

書評等、意見交換をしませう

259 ：世界＠名無史さん：2006/05/03(水) 03:50:51 0

>>258
中国よりも、全体としてイランの方が近代化が進んでいたからじゃないの。
あと、文革は間違いなく、知識人に打撃を与えた。知り合いの中国人は、
大学いくまでちゃんと勉強したことが無い、といっていた（よく大学いけたもんだと思うが）

イラン革命は、王制下の知識人から職を奪ったが、知識階層を潰してしまうことはなかった。全体的に教育は向上している。
あと期間的にも、イランの方が文革より、強い抑圧下にあった期間は短いと思う。今でもある程度の抑圧下に
あるとはいえ。イラン革命ネタは、最近日本で出版された、「ペルセポリス」なんかで、少しづつ日本でも
情報を得ることができるようになった。

あと、トルコは明らかに政教分離の民主国として、西欧にアピールしているので、
「もう一つの顔」が、それなりに重く見えるが、イランの場合、「もう一つの顔」とは
チャドルの下にジーパンにスニーカーで、金髪に染めて、実は西欧文化が大好きな
イラン人、という「もう一つの顔」なんじゃないの。

イランの場合、トルコと違って、汎トルコ民族主義みたいな、汎イラン民族主義は殆どなく、
その代わりシーア派の盟主という大国主義がある。国内民族抑圧はあると思うが、
トルコほどじゃないと思う。双方のクルド人地区を旅行したけど、どっちも物騒そうに
見えたが、質は違う。俺が訪問したときの、トルコのクルド地区は、機銃をもった兵士が街中のあちこちにいて
午後はバスは走らない。夜は外出禁止。反対にイラン側クルド地区は、
昔の社会がそのまま残っている（半月刀を刺した民族衣装のおっさんが普通に町にいた）ところなど、
彼らが暴力的なわけでも強盗なわけでもないのだが、見た目、物騒そうに思えてしまった。

260 ：世界＠名無史さん：2006/05/03(水) 04:27:57 0

259についか。

文革ネタは、日本の左翼系にも影響を与えたから無関心でいられなかった。
イランネタは、シーア派による他宗教や他宗派の抑圧など、日本にはどうでも
いいことで、往々にして日本人にとってのイランとは、古代遺物と石油と
工事現場の労働者、くらいの存在でしかないからだろう。
トルコの西岸に旅行する日本人観光客は結構いるだろうけど、
イランを旅行する人はまだ少ないだろうし。

関心が低いということに尽きるんだろうね。でも大統領選挙前は、
保守派による新聞社弊社など、言論弾圧についてはNHK特集でもやっていたし、
少しは露出してると思うけど。

あとまぁ、文革や、旧ソと違って、イラン在住の日本人とかのブログで
結構普通の暮らしができていることが伝わってきているので、
その辺が、なかなか真実の情報が得にくかった文革や、旧ソと一番違う
とこなんじゃないのかな。

そもそもイランは現政権が、自由や民主主義を限定したものとして扱う（民主主義を否定しているわけではない）ことは
明言しているし、トルコの場合逆だからねぇ。西欧諸国と同じ顔して、東部地区では抑圧しまくり。